Cronologia

Cada mudança datada do registro: quando uma acusação foi publicada pela primeira vez, quando uma ação foi ajuizada, quando um tribunal ou uma instância da ISKCON decidiu. Os períodos dos casos e a fundação ou o fechamento dos lugares aparecem como contexto.

Mostrando 200 de 200

1968197019721974197619781980198219841986198819901992199419961998200020022004200620082010201220142016201820202022202420262028

1968
- Fundação1968 New Vrindaban
1976
- Fundação1976 Gurukula de Vrindavan
- Acusado formalmentenovembro de 1976 Hansadutta Julgamento em Frankfurt por arrecadação de fundos (absolvição) A Back to Godhead (revista da ISKCON, 1978) relata que os devotos receberam a acusação formal (indictment) no fim de novembro de 1976, dois anos após uma batida policial realizada em dezembro de 1974 no centro do movimento perto de Frankfurt; Hansadutta, então coordenador do movimento na Alemanha, é citado dizendo: “Eles nos acusaram de tudo o que conseguiram imaginar ... Furto, sequestro, fraude”. O Miami Herald (1983) noticiou que ele foi julgado em Frankfurt “por mendigar e arrecadar mais de US$ 1 milhão sob falsos pretextos”. A acusação formal em si não foi obtida.
1977
- Admitido1977 Bhavananda Prisão após disparos feitos do templo de Mayapur contra aldeões, julho de 1977 Em suas memórias publicadas, ele disse: “Um número enorme de muçulmanos atacou, e eu atirei neles. Fomos presos, e fiquei três semanas na cadeia.”
- Acusado formalmentejulho de 1977 Bhavananda Prisão após disparos feitos do templo de Mayapur contra aldeões, julho de 1977 A reportagem do Hindustan Times “Eleven Krishna Devotees Held for Firing” (onze devotos de Krishna presos por disparos), lida em voz alta em uma conversa gravada com Prabhupada em seu quarto, citou “Swami Bhavananda, um americano encarregado do matha” entre os onze presos. Em outubro de 1977, ele disse a Prabhupada que “todos nós que estivemos envolvidos neste caso do tiroteio” tinham comparecido ao tribunal em 7 de outubro e que o magistrado havia revogado a condição da fiança que os mantinha no distrito de Nadia; a data seguinte era 29 de dezembro de 1977.
1978
- Absolvido28 de abr. de 1978 Hansadutta Julgamento em Frankfurt por arrecadação de fundos (absolvição) A Back to Godhead relata que o julgamento começou em dezembro de 1977, que Hansadutta fez a primeira declaração da defesa e que, em 28 de abril de 1978, o tribunal “absolveu os devotos de todas as acusações criminais”, exceto por uma pena de seis meses, suspensa, por posse ilegal de armas, aplicada ao presidente do templo de Frankfurt; relata também que o tribunal multou, sem identificá-los, três devotos em 5.000 marcos cada um e um devoto em 2.500 marcos, e não devolveu as doações confiscadas. O Miami Herald (1983) noticiou que ele foi absolvido. A sentença não foi obtida.
1980
- Acusado formalmente1980 Hansadutta Prisões relacionadas a armas no norte da Califórnia e expulsão em 1983 A UPI e a AP noticiaram em 1983 que ele havia sido preso três vezes no norte da Califórnia em 1980 sob acusações relacionadas a armas. O desfecho dessas prisões não foi encontrado; não há registro de condenação. O Oakland Tribune noticiou que, após a prisão de maio de 1980 em Berkeley, outro membro do templo confessou ser o dono da submetralhadora e passou a responder por essa acusação no lugar de Hansadutta; a revista West (1987) também noticiou que ele foi acusado formalmente, entre outras coisas, de posse de arma automática e que “se livrou das acusações quando um devoto alegou ser o dono das armas”.
1982
- Admitido1982 Jayatirtha Quebra dos votos e dos princípios reguladores; suspensão como guru e membro do GBC Uma resolução do GBC sem data (por volta de 1982) afirma que “foi constatado que ele age não como um mestre espiritual genuíno, e ele admitiu o mesmo”, citando, entre outros motivos, o fato de ele “ter quebrado os princípios reguladores e os votos do serviço devocional durante um longo período de tempo”.
- Conclusão da ISKCON6 de mar. de 1982 Jayatirtha Quebra dos votos e dos princípios reguladores; suspensão como guru e membro do GBC Res. 1: “Que Jayatirtha Maharaja fica suspenso de suas funções de GBC e de guru iniciador.”
1983
- Período do caso1983–1987 A morte de Charles St. Denis (Chakradhari dasa), New Vrindaban, 1983
- Acusação documentada1983 Kirtanananda Swami Recusa em tomar medidas disciplinares contra Gopinath depois que um pai relatou que o filho havia sido abusado sexualmente por Gopinath (1983) No fim de 1983, segundo relatos, o pai de um menino pequeno contou a Kirtanananda (Bhaktipada) que Gopinath, professor e ex-diretor da escola de Nandagram, havia abusado sexualmente do menino, e exigiu: “Ou aquele monstro pervertido, abusador sexual de crianças, é posto para fora da comunidade, ou eu vou embora.” Bhaktipada respondeu: “Se você coloca a questão assim, parece que é você quem vai embora”, e a família deixou New Vrindaban (On This Date in History, citando Gold, Guns and God, vol. 3, p. 316). A cronologia do autor afirma que a família partiu “depois que Bhaktipada se recusa a tomar medidas disciplinares contra Gopinath por ter abusado sexualmente do filho pequeno [do pai]”.
- Acusação documentada1983 Radha Vrindaban Chandra Swami Abuso sexual de meninos em New Vrindaban No fim de 1983, segundo relatos, um morador de longa data deixou New Vrindaban com a família depois que Kirtanananda Swami se recusou a tomar medidas disciplinares contra Gopinath por este ter abusado sexualmente do filho pequeno desse morador.
- Conclusão da ISKCON16 de mar. de 1983 Jayatirtha Quebra dos votos e dos princípios reguladores; suspensão como guru e membro do GBC Res. 3: “Que Jayatirtha é destituído da condição de membro do GBC.”
1984
- Acusado formalmente1984 Gostabihari Dasa Abuso sexual de meninos no gurukula de Dallas Dois irmãos apresentaram queixa-crime contra ele em 1984. Condenação e pena de 30 anos noticiadas pelo Dallas Observer (2001); os autos do processo ainda não foram obtidos.
- Acusação documentada1984 Hansadutta Disparos contra estabelecimentos comerciais em Berkeley, 1984 Descrito no livro Monkey on a Stick, de 1988, e na revista The Bulletin (Austrália) de 9 de agosto de 1988, que apontou como motivos do GBC para a expulsão dele o “envolvimento com drogas e armas” e acrescentou: “Certa noite, ele abriu fogo contra uma loja de bebidas e uma concessionária da Cadillac.”
- Acusado formalmente1984 Hansadutta Disparos contra estabelecimentos comerciais em Berkeley, 1984 O Los Angeles Times noticiou em julho de 1986 que ele “perdeu o cargo em 1984 após uma condenação sob as acusações de disparo de arma de fogo e de vandalismo qualificado por ter aberto fogo contra a fachada de uma loja e uma concessionária de automóveis”. John Hubner escreveu na revista West (San Jose Mercury News, 1987) que ele era “um criminoso condenado” que recebeu um “período de prova por cartão-postal” (post card probation): durante três anos, ele teve de informar seu paradeiro uma vez por mês a um agente de supervisão da pena (probation officer) e pagar uma restituição de US$ 5.000 (indenização às vítimas). Condenação e pena noticiadas pela imprensa; os autos do processo (condado de Alameda) não foram obtidos.
1985
- Admitido21 de ago. de 1985 Bhavananda Atividade sexual em desrespeito aos votos de sannyasa; destituição como guru e como membro do GBC Em um discurso a seus discípulos americanos, ele disse que “de cerca de 1980 a 1982 tive graves problemas em minha vida espiritual e caí muitas vezes” e que era verdadeiro o depoimento segundo o qual ele havia abordado alguém para fazer sexo em Vrindavan em 1980. Segundo o relato dele próprio, um comitê do GBC recomendou então que ele deixasse de dar iniciação por um período indefinido e permanecesse membro do GBC em período probatório. Em 1988, The Bulletin (Sydney) noticiou, de forma independente, que ele havia sido “despojado do hábito” em setembro de 1985, após uma admissão de culpa.
1986
- Período do caso1986–1994 O homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Angeles, 1986
- Acusação relatada1986 Kirtanananda Swami Acusações de abuso sexual de meninos Um ex-membro dissidente acusou-o publicamente de ter tido relações sexuais com meninos menores de idade (NYT).
- Acusado formalmente1986 Kurma Avatara Dasa Conduta obscena com crianças pequenas em uma creche de Los Angeles Condenação por sete acusações, noticiada pela Associated Press (1999). O registro de criminosos sexuais da Califórnia (Departamento de Justiça) lista Kenneth Theodore Capoferri com o código de infração artigo 288(b) do Penal Code [Código Penal da Califórnia], “atos obscenos ou lascivos com criança menor de 14 anos de idade, mediante força ou medo”, ano da última condenação 1986 e ano da última soltura 2010. Os autos do processo (Los Angeles Superior Court [tribunal estadual de primeira instância do condado de Los Angeles]) não foram obtidos.
- Acusação documentada23 de abr. de 1986 Jayapataka Swami Envio de uma carta sobre Kirtanananda Swami, não lida, ao próprio Kirtanananda, com a sugestão de “tomar medidas legais” (1986) Carta assinada pelo próprio Jayapataka Swami, de 23 de abril de 1986, a Kirtanananda Swami Bhaktipada: “Recusei-me a ler a carta anexa depois das primeiras linhas. Espero que possa usar a carta se quiser tomar medidas legais.” Um livro publicado sobre a história de New Vrindaban identifica o anexo como a segunda carta da ex-governanta de Bhaktipada, que acusava Bhaktipada de má conduta sexual e de consumir bebidas alcoólicas, e afirma que Jayapataka Swami foi o único dos gurus a quem ela escreveu que respondeu. Os editores não viram o anexo em si.
- Acusado formalmente5 de jun. de 1986 Tirtha Das Homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Angeles, 1986 Uma peça acusatória (criminal complaint) que o acusava formalmente do homicídio de Bryant, com a circunstância especial de ganho financeiro (special circumstance), foi apresentada ao Los Angeles Municipal Court [tribunal municipal de Los Angeles] em 5 de junho de 1986, e um mandado de prisão contra ele foi expedido no mesmo dia (California Court of Appeal [tribunal de apelação da Califórnia], 1990).
- Acusado formalmentejulho de 1986 Daruka Morte de Charles St. Denis (1983) O Los Angeles Times noticiou que ele foi acusado formalmente em julho de 1986, em Moundsville, na Virgínia Ocidental, juntamente com Thomas Drescher, de homicídio em primeiro grau pela morte de St. Denis.
- Acusado formalmentejulho de 1986 Tirtha Das Homicídio de Charles St. Denis (1983) O Los Angeles Times noticiou que ele foi preso em 27 de maio de 1986 em Kent, Ohio, com base em um mandado da Virgínia Ocidental relativo ao desaparecimento de St. Denis, e que foi acusado formalmente em julho de 1986, em Moundsville, com Daniel Reid, de homicídio em primeiro grau.
- Admitido23 de set. de 1986 Bhagavan Das Deixou a ordem de sannyasa e os cargos de guru e de membro do GBC por causa de um relacionamento (1986) Na carta aos líderes da zona dele, escreveu: “Não sou capaz de remover os sentimentos que se desenvolveram entre mim e a parte envolvida, que certamente estão fora de lugar no sannyasa asrama”, e apontou a “negligência em relação aos princípios estritos do sannyasa” como um dos possíveis motivos da “mudança de direção” dele.
- Acusação relatadaoutubro de 1986 Ramesvara Relacionamento com uma menina menor de idade de uma escola da ISKCON A Hinduism Today noticiou que ele e outro guru haviam sido “formalmente destituídos do status de guru e do cargo de membro do GBC” e que ambos “foram formalmente acusados por envolvimentos sexuais”. “Formalmente acusados” (indicted) é a expressão da revista e não se refere a nenhuma acusação criminal. A reportagem não informa nenhuma idade.
- Condenadodezembro de 1986 Tirtha Das Homicídio de Charles St. Denis (1983) Um júri do condado de Marshall, Virgínia Ocidental, condenou-o por homicídio em primeiro grau, e ele recebeu pena de prisão perpétua; a California Court of Appeal [tribunal de apelação da Califórnia] (1990) data a condenação de dezembro de 1986 e chama a pena de “prisão perpétua sem clemência” (life without mercy), isto é, prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional, e um tribunal federal registrou em 2017 que ele cumpria “uma pena de prisão perpétua sem clemência por homicídio em primeiro grau”. O Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito] registra que ele foi “julgado e condenado na Virgínia Ocidental pelo homicídio de St. Denis”. A UPI data a condenação de dezembro de 1986; a AP indica 1987.
1987
- Condenado1987 Daruka Morte de Charles St. Denis (1983) Declarou-se culpado de homicídio (voluntary manslaughter) e depôs contra Thomas Drescher (AP); a declaração de culpa já havia sido feita em dezembro de 1987 (The Washington Post); a cronologia de Henry Doktorski a situa em janeiro de 1987, em Fairmont. O Los Angeles Times (1990), por sua vez, descreveu uma pessoa acusada de cumplicidade na morte de St. Denis como tendo concordado em depor com imunidade. O Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito] registra que “Reid e Drescher foram condenados pelo homicídio de St. Denis”.
- Acusado formalmente1987 Kirtanananda Swami Incêndio em um prédio de apartamentos em 1983 — julgamento federal por incêndio criminoso e fraude
- Acusado formalmente1987 Tirtha Das Incêndio de um prédio de apartamentos em 1983 — julgamento federal por incêndio criminoso
- Acusado formalmentefevereiro de 1987 Sri Galima Dasa Abuso sexual e maus-tratos físicos contra alunos no gurukula de New Vrindaban A UPI noticiou em abril de 1987, sem citar o nome dele, que “em fevereiro, o diretor da escola de New Vrindaban, hoje fechada, e um dos auxiliares dele foram acusados formalmente de abusar sexualmente de um menino durante um período de três anos”; a decisão do ICOCP registra que ele havia sido novamente nomeado diretor no fim de 1986. Em maio de 1988, a Hinduism Today citou o promotor do condado de Marshall, segundo o qual ele “foi acusado formalmente de abuso sexual de crianças. Ele fugiu da região.” A cronologia de Nori Muster situa a prisão dele em 1987; um livro publicado sobre a história de New Vrindaban afirma que ele foi acusado formalmente no início de 1987, fugiu, voltou e se entregou no fim de 1988.
- Conclusão da ISKCONmarço de 1987 Bhavananda Atividade sexual em desrespeito aos votos de sannyasa; destituição como guru e como membro do GBC Res. 3: “Bhavananda é destituído como membro do GBC”. A res. 48 registrou o consenso do GBC de que “ele não estará devidamente situado como sannyasi”. Res. 53: “Que o status de Bhavananda Swami como guru da ISKCON fica suspenso.”
- Absolvidodezembro de 1987 Kirtanananda Swami Incêndio em um prédio de apartamentos em 1983 — julgamento federal por incêndio criminoso e fraude Absolvido por um júri federal em Clarksburg, na Virgínia Ocidental; Thomas Drescher, julgado com ele, foi condenado por incêndio doloso (malicious burning). A Hinduism Today noticiou que Ham havia sido acusado formalmente de fraude postal e declarado não culpado por um júri.
- Condenado15 de dez. de 1987 Tirtha Das Incêndio de um prédio de apartamentos em 1983 — julgamento federal por incêndio criminoso Condenado por um júri federal em Clarksburg, Virgínia Ocidental, por incêndio doloso (malicious burning) do prédio; absolvido das acusações de conspiração e fraude postal (The Washington Post, UPI, Hinduism Today). A California Court of Appeal [tribunal de apelação da Califórnia] registrou em 1990 que, “em 15 de dezembro de 1987, ele foi condenado por uma acusação relacionada a incêndio criminoso em um tribunal federal na Virgínia Ocidental e recebeu uma pena consecutiva de 10 anos”.
1988
- Acusado formalmentefevereiro de 1988 Tirtha Das Homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Angeles, 1986 A UPI noticiou em fevereiro de 1988 que ele havia sido acusado formalmente do homicídio de Bryant.
1989
- Conclusão da ISKCONmarço de 1989 Ananta Rupa Dasa Abuso de meninos no gurukula de Vrindavan Res. 72 do GBC de 1989: “Que, em razão de acusações de abuso sexual de crianças, Ananta Rupa das deverá ser proibido de trabalhar direta ou indiretamente com qualquer escola ou projeto da ISKCON que envolva crianças, ou de morar em qualquer centro da ISKCON.” O GBC agiu com base em acusações; a resolução não registra nenhuma conclusão. Ela não se refere à decisão de 2000, e a identificação se baseia na correspondência entre as acusações e as restrições.
- Conclusão da ISKCONmarço de 1989 Manihara Das Acusações de abuso sexual de crianças e acusações formais na Califórnia Res. 73 do GBC de 1989: “Que, devido a acusações de abuso sexual de crianças, Manihar das será proibido de trabalhar direta ou indiretamente com qualquer escola ou projeto da ISKCON que envolva crianças, ou de morar em qualquer centro da ISKCON.” O GBC agiu com base em acusações; a resolução não expõe nenhuma conclusão.
- Arquivado1 de mai. de 1989 Sri Galima Dasa Abuso sexual e maus-tratos físicos contra alunos no gurukula de New Vrindaban Segundo relatos, três dias antes da data marcada para o início do julgamento, as acusações foram “retiradas de forma súbita e inesperada”, e, segundo se afirma, o promotor distrital (district attorney) atribuiu o arquivamento a “falhas técnicas”. Tratou-se de um arquivamento, não de uma absolvição. O Los Angeles Times noticiou em 1993, sem citar o nome dele, que as acusações contra um de dois professores de New Vrindaban foram arquivadas. Os autos do processo não foram obtidos.
1990
- Acusado formalmente1990 Dharmatma Das Fraude postal — solicitações ilegais de doações A AP noticiou que ele foi condenado em 1990 a três anos de prisão por fraude postal relacionada a solicitações ilegais de doações. O instrumento de pesquisa da West Virginia University para a coleção Doktorski lista uma pasta intitulada “United States v. Gorrick, Indictment” (acusação formal em United States v. Gorrick) (A&M 4646, caixa 14, pasta 5; não consultada). A ficha de detento de Dennis F. Gorrick no Federal Bureau of Prisons [Departamento Federal de Prisões dos EUA] (número de registro do detento 08908-017) indica como data de soltura 29 de março de 1991, da FCI Jesup (Geórgia). A sentença em si, o tribunal e o número do processo não foram encontrados on-line; o caso é anterior ao peticionamento eletrônico.
- Acusado formalmentemaio de 1990 Kirtanananda Swami Crime organizado (racketeering) e fraude postal na justiça federal, incluindo supostas conspirações para cometer homicídio Acusação formal federal (indictment) CR 90-87 (US District Court, N.D. West Virginia [tribunal federal distrital do Distrito Norte da Virgínia Ocidental]): três acusações com base no RICO [lei federal contra a extorsão e o crime organizado], seis acusações de fraude postal e duas acusações de homicídio (Acusação IV, conspiração para cometer homicídio; Acusação V, cumplicidade (aiding and abetting) em homicídio, nos termos do 18 U.S.C. § 1958), além de uma acusação de perda de bens que visava todo o patrimônio da comunidade de New Vrindaban (Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito], 1995). As mortes de Charles St. Denis, em 1983, e de Steven Bryant, em 1986, figuravam entre os atos de crime organizado alegados; a Acusação IV dizia respeito a Bryant.
- Acusado formalmentemaio de 1990 Tapahpunja Conspiração para cometer o homicídio de Steven Bryant; conspiração para a prática de crime organizado (racketeering) e de fraude postal Acusado formalmente com Keith Ham (Kirtanananda Swami) no processo federal por crime organizado (racketeering) de New Vrindaban (CR 90-87, N.D. W.Va.). O acórdão de 1995 do Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito] registra que ele foi corréu na acusação de conspiração prevista no RICO [lei federal contra a extorsão e o crime organizado], nas acusações substantivas com base no RICO, na acusação de conspiração para cometer homicídio e na acusação de cumplicidade (aiding and abetting) em homicídio (18 U.S.C. § 1958) e, com Steven Fitzpatrick, em uma acusação de conspiração para fraude postal e em uma acusação de fraude postal. Em 10 de setembro de 1990, o Fourth Circuit rejeitou a apelação do governo contra a decisão de liberdade antes do julgamento concedida a ele (nº 90-5695).
1991
- Condenado1991 Tapahpunja Conspiração para cometer o homicídio de Steven Bryant; conspiração para a prática de crime organizado (racketeering) e de fraude postal Condenado por conspiração prevista no RICO [lei federal contra a extorsão e o crime organizado] (Acusação I), por conspiração para cometer o homicídio de Steven Bryant (Acusação IV) e por conspiração para fraude postal (Acusação VI). Sentença do tribunal distrital registrada em 24 de setembro de 1991 (registro de andamentos (docket) do Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito] nº 91-5870).
- Acusação documentadamarço de 1991 Kirtanananda Swami Acusações de abuso sexual de meninos Entre as provas apresentadas no julgamento federal dele em 1991 constava que, em 1979, ele escondeu um menino de nove anos de xerifes que cumpriam uma ordem judicial para a realização de um exame médico, “havendo acusações de que Swami vinha abusando sexualmente da criança” (Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito]). O tribunal de apelação considerou essas provas injustamente prejudiciais e não se pronunciou sobre a veracidade da acusação. A ocultação do menino foi imputada como ato antecedente (predicate act) de sequestro nas acusações fundadas no RICO [lei federal contra a extorsão e o crime organizado], e o júri de 1991 assinalou-a como provada no âmbito da acusação de conspiração prevista no RICO (Fourth Circuit, 1995); essa condenação foi anulada em 1993.
- Condenadomarço de 1991 Kirtanananda Swami Crime organizado (racketeering) e fraude postal na justiça federal, incluindo supostas conspirações para cometer homicídio A AP noticiou que o júri o condenou pelas seis acusações de fraude postal e por três das cinco acusações de crime organizado, incluindo a de participar de uma conspiração para matar Charles St. Denis. As fontes divergem quanto às duas acusações de homicídio: o voto divergente no acórdão de 1993 do Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito] descreve-o como declarado não culpado da Acusação IV (conspiração para cometer o homicídio de Steven Bryant), enquanto o acórdão de 1995 do Fourth Circuit afirma que o júri “não chegou a um veredito quanto às acusações de homicídio”, assim como as contrarrazões apresentadas em 1995 pelo Departamento de Justiça dos EUA à Supreme Court [Suprema Corte dos Estados Unidos] (“condenou o requerente pelas acusações de RICO e de fraude postal da acusação formal, mas não chegou a um veredito quanto às acusações de homicídio”). Quanto à acusação de conspiração prevista no RICO (Acusação I), o júri assinalou como provados todos os atos antecedentes (predicate acts), exceto o homicídio de Bryant (acórdão de 1995). Sentença do tribunal distrital registrada em 24 de junho de 1991 (registro de andamentos do Fourth Circuit nº 91-5350). Condenado a 30 anos (NYT).
- Acusação documentadamarço de 1991 Kirtanananda Swami Suposta omissão diante dos abusos na escola de New Vrindaban No julgamento federal dele em 1991, “várias testemunhas declararam, ao longo de dois dias, que diretores, professores e monitores da escola da comunidade haviam abusado sexualmente de algumas das crianças”, e houve depoimentos de que ele sabia disso, mas não tomou nenhuma providência (Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito]). O tribunal de apelação considerou essas provas injustamente prejudiciais e não chegou a nenhuma conclusão sobre elas.
- Acusação relatada14 de mar. de 1991 Radhanath Swami Suposto papel na conspiração de 1986 para cometer o homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa) No julgamento federal de Kirtanananda Swami (CR 90-87, N.D. W.Va., Dia IV, transcrição, p. 833), Dennis Gorrick (Dharmatma dasa), testemunha de acusação, depôs sob juramento que, após o homicídio, Kuladri (Arthur Villa) lhe havia contado “como o sr. Slavin, o sr. Wheeler e o sr. Sheldon estavam pressionando feito loucos para que isso acontecesse, e como ele lhes tinha dito que não o fizessem”; perguntado se Kuladri havia usado esses nomes, Gorrick respondeu que Kuladri “usou os nomes de Krishna deles”. Slavin é o nome de nascimento de Radhanath Swami. Trata-se de um depoimento indireto prestado no julgamento de outra pessoa, e não de uma acusação formal nem de uma conclusão contra Radhanath Swami.
- Admitido11 de ago. de 1991 Bhakti Vidya Purna Swami Maus-tratos físicos e abuso emocional infligidos a alunos quando era diretor pedagógico do gurukula de Mayapur Parcial, institucional. Após a investigação de julho de 1991 sobre abuso sexual entre alunos do gurukula de Mayapur, ele escreveu aos membros do GBC de Mayapur enumerando as falhas da escola, entre elas “nossa falha em treinar e proteger adequadamente os alunos do Gurukula para que não sucumbissem à luxúria e ao desejo materiais” e “nossa falha em impor adequadamente a disciplina dentro da escola”, e apresentou a renúncia ao cargo de diretor pedagógico.
- Acusação documentada12 de ago. de 1991 Bhakti Vidya Purna Swami Maus-tratos físicos e abuso emocional infligidos a alunos quando era diretor pedagógico do gurukula de Mayapur O Conselho de Educação da ISKCON escreveu a ele e ao codiretor da ISKCON Mayapur que, considerando os “amplos avisos e preocupações manifestados ao longo dos anos, os administradores envolvidos são, no mínimo, culpados de negligência”, e que ele “teria ampla oportunidade de apurar a verdade quando confrontado com acusações”. Uma carta, não uma decisão formal.
- Condenado20 de ago. de 1991 Tirtha Das Homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Angeles, 1986 Um júri do condado de Los Angeles o condenou por homicídio em primeiro grau, com a alegação especial de homicídio por ganho financeiro; o Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito] registra que ele foi “julgado e condenado na Califórnia pelo homicídio de Bryant”. Um julgamento anterior havia terminado sem veredito, com o júri em impasse, 8 votos a 4 pela absolvição (UPI).
1992
- Admitido29 de mar. de 1992 Satadhanya Dasa Abuso sexual de meninos em Mayapur e Calcutá Parcial. Em uma carta ao Conselho de Educação da ISKCON, ele admitiu três incidentes com uma vítima menor de idade e escreveu: “Não tenho nenhuma desculpa real para ter omitido o nome acima em minha carta anterior a vocês.” Em abril de 1991, ele havia descrito uma “queda” ocorrida cerca de nove anos antes, quando era sannyasi, envolvendo duas pessoas que, segundo disse então, tinham 25 e 23 anos.
1993
- Acusação relatada1993 Lokanath Swami Toques sexuais inapropriados em uma menina de 11 anos, Nova Jersey, 1990 A menina, então com 14 anos, apresentou queixa ao GBC.
- Admitido1993 Lokanath Swami Toques sexuais inapropriados em uma menina de 11 anos, Nova Jersey, 1990 O relato que ele fez em 1993 a um comitê do GBC, registrado no relatório da comissão de 2022, descreve a mão dele deslizando pela coxa da menina em direção “às partes íntimas”. Ele contesta partes do relato mais completo da menina.
- Conclusão da ISKCON1993 Lokanath Swami Toques sexuais inapropriados em uma menina de 11 anos, Nova Jersey, 1990 Um comitê do GBC de sete membros suspendeu a concessão de iniciações por ele, restringiu os deslocamentos dele e depois impôs sanções. Em 1997, o GBC exigiu que os candidatos a discípulo fossem informados do incidente. O Escritório de Proteção Infantil da ISKCON (CPO) só passou a existir em 1998.
- Acusado formalmente1 de jul. de 1993 Kirtanananda Swami Crime organizado (racketeering) e fraude postal na justiça federal, incluindo supostas conspirações para cometer homicídio O US Court of Appeals for the Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito] anulou as condenações e devolveu o caso ao tribunal de origem para novo julgamento, por entender que as provas sobre abuso sexual de crianças, homossexualidade e o tratamento dado às mulheres haviam sido injustamente prejudiciais; um juiz apresentou voto parcialmente divergente (processos nº 91-5350, 91-5430 e 91-5870, reunidos; 998 F.2d 1247).
- Acusado formalmente1 de jul. de 1993 Tapahpunja Conspiração para cometer o homicídio de Steven Bryant; conspiração para a prática de crime organizado (racketeering) e de fraude postal A US Court of Appeals for the Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito] anulou as condenações dele e as de Keith Ham, por entender que as provas sobre abuso sexual de crianças, homossexualidade e o tratamento dado às mulheres haviam prejudicado injustamente os dois réus, e devolveu o caso ao tribunal de origem para um novo julgamento (998 F.2d 1247); um dos juízes apresentou voto divergente, afirmando que Sheldon “não estava implicado em abuso sexual de crianças nem em homossexualidade” e que teria confirmado as condenações de Sheldon. O acórdão de 1995 confirma: “Também anulamos as condenações de Terry Sheldon”.
1994
- Acusado formalmente25 de fev. de 1994 Srutadeva Dasa Abuso sexual de uma menina (condenação na Califórnia, 1994) O registro de criminosos sexuais do Florida Department of Law Enforcement [departamento estadual de polícia da Flórida] lista Robert Irving Kaufman como declarado culpado em 25 de fevereiro de 1994, em San Diego, Califórnia, de um crime que exige registro, descrito como “atos obscenos ou lascivos com criança menor de 14 anos” (vítima menor de idade; número do processo judicial indisponível). O registro não informa nome de devoto; a correspondência se baseia no nome, no ano, no estado e no crime, todos coincidentes com a decisão do CPO de 1998. Os autos do processo na Califórnia não foram obtidos.
- Admitido14 de mar. de 1994 Tapahpunja Conspiração para cometer o homicídio de Steven Bryant; conspiração para a prática de crime organizado (racketeering) e de fraude postal A AP noticiou que, no âmbito de um acordo de admissão de culpa (plea agreement), ele se declarou culpado e foi condenado em 14 de março de 1994 a cinco anos de prisão por uma acusação de conspiração relacionada à morte de Bryant. Declaração de culpa e pena noticiadas pela AP; os autos do processo não estão disponíveis on-line (são anteriores ao peticionamento eletrônico). O instrumento de pesquisa da West Virginia University para a coleção Doktorski lista pastas intituladas “United States v. Terry Sheldon, 1986-1994” (A&M 4646, caixa 10, pastas 22–25), não consultadas.
1995
- Admitido1995 Gauri Das Castigos corporais excessivos aplicados a alunos do gurukula de Vrindavan Restrito ao uso da vara. Segundo uma diretiva conjunta do Comitê Executivo do GBC e do Escritório Internacional de Educação da ISKCON (sem data, fim de 1995 ou início de 1996), ele “admitiu abertamente” ter usado uma vara contra três alunos, cada um golpeado duas vezes, e havia usado uma vara “cerca de 5 ou 6 vezes nos últimos 5 anos” por decisão própria, contrariando a política da escola. A diretiva concluiu que “foi aplicado castigo corporal impróprio”, mas que os incidentes “claramente não foram casos de espancamento de alunos”; ele havia sido repreendido e instruído a não voltar a usar a vara.
- Acusação relatadamaio de 1995 Gauri Das Castigos corporais excessivos aplicados a alunos do gurukula de Vrindavan Em maio de 1995, 16 ex-alunos do gurukula de Vrindavan escreveram ao Comitê Executivo do GBC e ao Escritório Internacional de Educação alegando que ele havia espancado três alunos com uma vara em abril de 1995 e que usava regularmente a vara como castigo.
- Acusado formalmente20 de jun. de 1995 Kirtanananda Swami Crime organizado (racketeering) e fraude postal na justiça federal, incluindo supostas conspirações para cometer homicídio No processo nº 94-5507 (58 F.3d 78), o Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito] confirmou o indeferimento dos pedidos dele baseados no princípio do ne bis in idem (double jeopardy), entendendo que ele podia ser julgado novamente pela acusação de perda de bens e pelos atos antecedentes (predicate acts) de homicídio de Bryant e de St. Denis; o tribunal entendeu que o fato de o júri de 1991 não ter assinalado esses atos como provados não equivalia a uma absolvição implícita. O Departamento de Justiça dos EUA se opôs ao pedido dele de revisão pela Supreme Court [Suprema Corte dos Estados Unidos] (nº 95-278), e a Suprema Corte negou o certiorari em 27 de novembro de 1995 (516 U.S. 986).
- Acusação relatadanovembro de 1995 Dhanurdhara Swami Maus-tratos e negligência contra alunos como diretor do gurukula de Vrindavan Ex-alunos confrontaram-no em Los Angeles, conforme registra a decisão do CPO de 1999.
1996
- Admitido1996 Kirtanananda Swami Crime organizado (racketeering) e fraude postal na justiça federal, incluindo supostas conspirações para cometer homicídio No segundo julgamento, ele se declarou culpado da primeira acusação da acusação formal (Acusação I, conspiração prevista no RICO), admitindo “a fraude postal incluída na acusação de crime organizado”, mas não “qualquer ligação com as mortes” (AP, 2004). A data da declaração de culpa é informada de maneiras diferentes: a AP (2004, 2011) situa-a no segundo julgamento, em agosto de 1996, e o NYT afirma que ela ocorreu três dias após o início desse julgamento, ao passo que uma cronologia publicada sobre New Vrindaban data a declaração de culpa de 18 de abril de 1996 e a fixação da pena de 29 de agosto de 1996; a AP noticiou que o novo julgamento ouvia depoimentos em 17 de abril de 1996. Os autos do processo (acordo de admissão de culpa / sentença, N.D. W.Va. CR 90-87) ainda não foram obtidos; a ficha de detento do Federal Bureau of Prisons [Departamento Federal de Prisões dos EUA] (número de registro do detento 01120-087) mostra que ele cumpriu pena federal e foi solto em 16 de junho de 2004.
- Acusação documentada1996 Radha Vrindaban Chandra Swami Espancamento de meninos no gurukula de Nandagram, New Vrindaban Um ex-aluno de Nandagram, que declarou “Gopinath me deu as maiores surras da minha vida quando eu tinha só quatro anos”, segundo relatos fez com que Gopinath fosse despejado do templo da ISKCON do Brooklyn por volta de 1996.
- Admitido17 de abr. de 1996 Tapahpunja Conspiração para cometer o homicídio de Steven Bryant; conspiração para a prática de crime organizado (racketeering) e de fraude postal Ao depor no novo julgamento de Keith Ham em 1996, ele “disse que participou da vigilância de Bryant com Drescher e contou a Bhaktipada sobre o plano para matar Bryant” (AP). Um segundo despacho da AP cita o relato dele sobre a resposta de Bhaktipada: “Ele ficou pensativo. Então se virou para mim e disse: ‘Talvez seja isso que Krishna quer.’” Sheldon também declarou em juízo que Bryant havia espalhado rumores sobre Bhaktipada e o havia ameaçado de morte, e que a segurança era uma preocupação depois de uma agressão sofrida por Bhaktipada em 1985.
- Conclusão da ISKCON3 de jul. de 1996 Dhanurdhara Swami Maus-tratos e negligência contra alunos como diretor do gurukula de Vrindavan Um comitê do GBC impediu-o de aceitar novos discípulos (medida administrativa anterior à existência do CPO, registrada na decisão de 1999).
1997
- Acusação relatada5 de jan. de 1997 Bhavananda Suposto abuso sexual de meninos nos gurukulas de Mayapur e Vrindavan Jagadananda Das, diretor do gurukula de Mayapur de 1975 a 1979, escrevendo com o próprio nome, afirmou que Bhavananda e outros membros da direção de Mayapur “estavam ativamente envolvidos no abuso sexual de algumas das crianças”. Ele não descreve nenhum ato específico.
- Admitido5 de jan. de 1997 Jagadananda Das Violência contra crianças sob os cuidados dele como professor e diretor de gurukula (admitida) Carta assinada enviada ao site de ex-alunos VOICE: “Há pouco que eu possa dizer para me eximir de atos pessoais de violência contra algumas das crianças sob meus cuidados, especialmente em New Vrindavan.” A única cópia encontrada é a reprodução do VOICE; nenhuma instância da ISKCON e nenhum tribunal examinaram esses atos.
- Acusação relatada5 de jan. de 1997 Nitai Chand Swami Suposto abuso sexual de meninos em Mayapur Um ex-diretor do gurukula de Mayapur (1975-1979), escrevendo com o próprio nome, incluiu-o entre os “membros da liderança de Mayapura” que “estavam ativamente envolvidos no abuso sexual de algumas das crianças”.
1998
- Acusação relatada1998 Bhakti Vidya Purna Swami Supostos abusos sexuais e maus-tratos físicos cometidos diretamente contra meninos do gurukula (década de 1980) Um ex-aluno relatou à Equipe de Proteção Infantil de Mayapur que, quando tinha cerca de 13 ou 14 anos, dormiu na cama de Bhakti Vidya Purna Swami durante uma tempestade e foi tocado nos genitais. As anotações registram que os alunos do swami disseram que o menino havia imaginado o incidente. A queixa não foi tratada na decisão do CPO de 2000, e não foi encontrada nenhuma decisão sobre ela.
- Acusação relatadajulho de 1998 Guru Gauranga Dasa Acusações de duas outras autoras de queixas (não acolhidas) Uma das autoras das queixas enviou um e-mail ao escritório de proteção infantil da ISKCON em julho de 1998; uma segunda autora de queixa também fez acusações no mesmo caso.
- Acusação relatadaagosto de 1998 Guru Gauranga Dasa Abuso sexual de uma menina a partir dos 12 anos Declaração escrita da autora da queixa recebida pelo escritório de proteção infantil da ISKCON.
- Acusação relatada18 de ago. de 1998 Badrinarayan Swami Oposição à inclusão do caso de Lokanath Swami na lista do Escritório de Proteção Infantil (1998) O e-mail dele de 18 de agosto de 1998 ao diretor do CPO, conhecido por uma cópia redigitada publicada em lokanath.net; duas frases desse e-mail são reproduzidas no Apêndice J dos apêndices da comissão do GBC encarregada do caso.
- Admitido26 de ago. de 1998 Srutadeva Dasa Abuso sexual de uma menina (condenação na Califórnia, 1994) A decisão do CPO afirma que ele “admitiu os abusos sexuais”.
- Conclusão da ISKCON26 de ago. de 1998 Srutadeva Dasa Abuso sexual de uma menina (condenação na Califórnia, 1994) A decisão afirma que ele foi condenado no estado da Califórnia em 1994. Um registro da Flórida referente a uma decisão judicial de fevereiro de 1994 em San Diego corresponde a essa informação (ver acima); os autos do processo não foram obtidos.
- Admitidooutubro de 1998 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Maus-tratos físicos, abuso sexual e abuso emocional de crianças nos internatos da ISKCON (décadas de 1970 e 1980) O ISKCON Communications Journal, periódico oficial da ISKCON, publicou dois artigos, um do sociólogo E. Burke Rochford Jr. e outro de Bharata Shrestha Das, que detalhavam maus-tratos físicos, abuso emocional e abuso sexual generalizados nos internatos da ISKCON nos Estados Unidos e na Índia nas décadas de 1970 e 1980. Bharata Shrestha Das escreveu que os autores dos atos eram “ninguém menos que os professores, os responsáveis pelos ashrams, os administradores e, em alguns casos, até sannyasis (monges) e gurus da ISKCON” (RNS). O diretor de comunicação da ISKCON na América do Norte, Anuttama Dasa, declarou à AP: “Queremos que as pessoas tenham consciência da profundidade do problema … O primeiro passo é pôr tudo na mesa e fazer de tudo para corrigir os erros do passado.”
- Admitido31 de dez. de 1998 Muralivadaka Dasa Abuso sexual de quatro meninos como professor e diretor A decisão afirma: “Muralivadaka dasa admitiu esses atos sexuais inapropriados com as quatro crianças.”
- Conclusão da ISKCON31 de dez. de 1998 Muralivadaka Dasa Abuso sexual de quatro meninos como professor e diretor Decisão Oficial do Escritório Central de Proteção Infantil da ISKCON; texto disponível apenas na reprodução feita a partir do boletim do CPO de 1999.
1999
- Acusado formalmentejunho de 1999 Sastra Dasa Agressão sexual contra um menino em Vancouver Condenação e pena de seis meses de prisão noticiadas pela Associated Press em junho de 1999; a data da condenação não foi informada; os autos do processo ainda não foram obtidos.
- Acusação relatadajunho de 1999 Sastra Dasa Abuso sexual de um aluno do gurukula de Vrindavan
- Acusação documentada24 de jun. de 1999 Nitai Chand Swami Suposto abuso sexual de meninos em Mayapur O Escritório de Proteção Infantil da ISKCON mantinha um arquivo de caso sobre ele entre os de “supostos agressores” (maio de 1999). O diretor do escritório escreveu em junho de 1999 que o caso dele havia sido “investigado em vários momentos” antes de o escritório existir, quando “não havia nenhum processo definido ou aceito” para casos assim. Não foi encontrado nenhum resultado dessas investigações.
- Admitidoagosto de 1999 Satadhanya Dasa Abuso sexual de meninos em Mayapur e Calcutá Questionado sobre mais uma pessoa que o acusava, ele escreveu: “As acusações são verdadeiras. Como sannyasi, sendo celibatário, fiquei sexualmente agitado … A mesma coisa se repetiu várias vezes.”
- Conclusão da ISKCON30 de ago. de 1999 Radha Vrindaban Chandra Swami Espancamento de meninos no gurukula de Nandagram, New Vrindaban Conforme relatado em um livro sobre a história de New Vrindaban, o Escritório Central de Proteção Infantil da ISKCON concluiu uma investigação e determinou que ele “havia maltratado fisicamente e abusado sexualmente de meninos em New Vrindaban”. A decisão em si não foi consultada.
- Conclusão da ISKCON30 de ago. de 1999 Radha Vrindaban Chandra Swami Abuso sexual de meninos em New Vrindaban Conforme relatado em um livro sobre a história de New Vrindaban, o Escritório Central de Proteção Infantil da ISKCON determinou que ele “havia maltratado fisicamente e abusado sexualmente de meninos em New Vrindaban, inclusive forçando pelo menos um deles a praticar sexo oral nele”. A decisão em si não foi consultada.
- Admitido28 de out. de 1999 Dhanurdhara Swami Maus-tratos e negligência contra alunos como diretor do gurukula de Vrindavan A decisão registra que ele “admite que às vezes punia com hostilidade e às vezes com excesso” e “reconhece seu uso injustificado da força e da intimidação”.
- Conclusão da ISKCON28 de out. de 1999 Dhanurdhara Swami Maus-tratos e negligência contra alunos como diretor do gurukula de Vrindavan Decisão Oficial do Escritório Central de Proteção Infantil da ISKCON.
- Acusação relatada17 de nov. de 1999 Sri Padambhuja Das Relacionamentos com mulheres, entre elas duas de suas discípulas, quando era sannyasi e guru (1996–1999) Um relato escrito em novembro de 1999 por um ex-sannyasi da ISKCON afirma que ele havia reconhecido os relacionamentos perante o GBC na conferência privada on-line do GBC. A mensagem dele próprio não foi encontrada.
2000
- Período do caso2000–2005 Children of ISKCON v. ISKCON: as ações por abusos nos gurukulas
- Admitido2000 Kripa Kara Das Abuso sexual de duas meninas (Austrália, década de 1980) Em uma declaração escrita à APVC, ele admitiu ter agredido sexualmente a primeira menina. Disse ter sido condenado por isso em um tribunal australiano, com pena suspensa. Admitiu também ter apalpado uma segunda menina. A condenação só é conhecida pela declaração do próprio Kripa Kara Das, tal como registrada pela APVC; os autos do processo não foram encontrados (pesquisas no AustLII, no NZLII e no Trove em outubro de 2026; os registros dos tribunais criminais da Austrália Meridional daquela época não estão disponíveis on-line).
- Conclusão da ISKCON25 de jan. de 2000 ISKCON Mayapur Manutenção de Satadhanya dasa em uma posição de destaque em Mayapur apesar do histórico de abuso sexual infantil dele (1991–1999) Decisão Oficial do Escritório Central de Proteção Infantil da ISKCON no caso Satadhanya dasa: “O arquivo também mostra que a proteção concedida a Satadhanya pelos administradores de Mayapur diante dessas queixas foi além do que pode ser explicado por ingenuidade, ignorância ou simples perdão. Durante a votação de Mayapur em 1992 e em outras ocasiões, houve também uma resistência significativa à divulgação dos fatos conhecidos do caso.”
- Conclusão da ISKCON25 de jan. de 2000 Satadhanya Dasa Abuso sexual de meninos em Mayapur e Calcutá Decisão Oficial do Escritório Central de Proteção Infantil da ISKCON; não publicada pelo escritório.
- Admitido1 de fev. de 2000 Sri Galima Dasa Abuso sexual e maus-tratos físicos contra alunos no gurukula de New Vrindaban Parcial. Segundo a decisão do ICOCP, ele admitiu ter apalpado dois ex-alunos, negando as acusações de sexo oral ou anal, e admitiu ter dado palmadas “excessivamente” em um terceiro menino em uma ocasião.
- Conclusão da ISKCON1 de fev. de 2000 Sri Galima Dasa Abuso sexual e maus-tratos físicos contra alunos no gurukula de New Vrindaban Decisão Oficial do ICOCP: a comissão aceitou que ele abusou sexualmente de dois meninos e maltratou fisicamente três, e aceitou a negativa dele quanto a uma acusação de segunda mão relativa a um terceiro menino.
- Acusação relatadaabril de 2000 Bhaktivaibhava Swami Objeção às restrições de proteção infantil impostas a Bhakti Vidya Purna Swami (2000) E-mails do próprio Bhaktivaibhava Swami a membros do GBC e aos escritórios de proteção infantil e de comunicação da ISKCON.
- Acusação relatadaabril de 2000 Jayapataka Swami Conhecimento dos abusos no gurukula de Mayapur como membro do GBC responsável por Mayapur e omissão em destituir o diretor pedagógico da escola (1991–2000) Dois membros do GBC que se opunham às restrições impostas a Bhakti Vidya Purna Swami perguntaram por que o GBC local não era também responsabilizado; Bhakti Vikasa Swami citou o nome de Jayapataka Swami (“o GBC local, ou seja, Jayapataka Maharaja”), e Bhaktivaibhava Swami escreveu que “o GBC local pediu a ele que continuasse” depois da renúncia de Bhakti Vidya Purna Swami em 1991.
- Acusação relatada6 de abr. de 2000 Bhakti Vikasa Swami Declarações sobre maus-tratos contra crianças e sobre Bhakti Vidya Purna Swami (2000–2025) Em carta a Bhakti Vikasa Swami e a membros do GBC, o diretor do escritório de proteção infantil da ISKCON citou o que Bhakti Vikasa Swami havia escrito ao GBC contra as restrições impostas a Bhakti Vidya Purna Swami.
- Acusação relatada25 de abr. de 2000 Bhurijana Dasa Oposição a programas de prevenção do abuso infantil nos gurukulas (por volta de 1988) Um relato de primeira mão: o de Badrinarayan dasa, membro do GBC, em um e-mail de abril de 2000 a membros do GBC e à pessoa que dirigia o CPO.
- Acusação relatada25 de abr. de 2000 Dhanurdhara Swami Oposição a programas de prevenção do abuso infantil nos gurukulas (por volta de 1988) Um único relato de primeira mão: Badrinarayan dasa, membro do GBC, em um e-mail de abril de 2000 a membros do GBC e ao diretor do CPO.
- Ação ajuizada12 de jun. de 2000 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Negligência e ocultação de abusos contra crianças em seus internatos (Children of ISKCON v. ISKCON) Ação federal (pedidos baseados no RICO [lei federal contra a extorsão e o crime organizado] e na legislação estadual), US District Court, N.D. Texas [tribunal federal distrital do Distrito Norte do Texas], Dallas, nº 3:00-cv-01254, movida por 44 ex-alunos, que pediam US$ 400 milhões à ISKCON, a corporações ligadas à ISKCON, a 17 membros atuais ou ex-membros do GBC e aos testamenteiros do espólio de Prabhupada. A petição inicial alegava negligência, violação do dever fiduciário, além de conspiração (conspiracy) e ocultação fraudulenta dos abusos pela ISKCON por meio de seu GBC. As alegações da petição nunca foram submetidas ao contraditório em julgamento.
- Ação ajuizada12 de jun. de 2000 Kirtanananda Swami Suposta omissão diante dos abusos na escola de New Vrindaban Incluído como réu pessoa física, na condição de ex-membro do GBC, em uma ação federal de US$ 400 milhões baseada no RICO [lei federal contra a extorsão e o crime organizado], movida por ex-alunos dos gurukulas da ISKCON. As alegações da petição inicial não foram submetidas ao contraditório.
- Conclusão da ISKCON1 de jul. de 2000 Bhavananda Maus-tratos físicos e psicológicos contra crianças (Nova York, Mayapur, Vrindavan) Decisão Oficial do ICOCP: “Bhavananda dasa maltratou física e psicologicamente várias crianças, causando assim dor e sofrimento a esses jovens devotos.” A comissão aceitou o depoimento de quatro testemunhas. Outra acusação, de abuso sexual, feita por um quinto depoente não foi objeto de decisão porque não se sabia ao certo se ele era menor de idade na época; Bhavananda a negou.
- Conclusão da ISKCON10 de jul. de 2000 Ananta Rupa Dasa Abuso de meninos no gurukula de Vrindavan Decisão Oficial do Escritório Central de Proteção Infantil da ISKCON; não publicada pelo escritório.
- Conclusão da ISKCON10 de ago. de 2000 Mayapur Candra Dasa Toques inapropriados em uma menina de 12 anos em Jagannatha Puri Decisão Oficial do Escritório Central de Proteção Infantil da ISKCON (comissão: Gandharvika dasi, Tamal Vrksa dasa, Srikama dasi), com base nos depoimentos que constam do arquivo do caso.
- Admitidosetembro de 2000 Bhakti Vidya Purna Swami Maus-tratos físicos e abuso emocional infligidos a alunos quando era diretor pedagógico do gurukula de Mayapur O ISKCON News, citando o relatório do CPO de 2000, afirma que ele admitiu “impor castigos físicos excessivos”.
- Conclusão da ISKCONsetembro de 2000 Bhakti Vidya Purna Swami Maus-tratos físicos e abuso emocional infligidos a alunos quando era diretor pedagógico do gurukula de Mayapur Primeira decisão do CPO (setembro de 2000, conforme a data indicada na resolução do GBC de 2022); o texto da decisão em si não foi obtido.
- Conclusão da ISKCON25 de out. de 2000 Kirtanananda Swami Acusações de abuso sexual de meninos Decisão Oficial da Associação para a Proteção das Crianças Vaishnavas (o escritório de proteção infantil da ISKCON), com base em depoimento escrito de primeira mão: na Malásia, em 1989, ele “acariciou à força os genitais e outras partes do corpo de um menino de 15 anos” em pelo menos duas ocasiões, fez o mesmo pelo menos uma vez em 1991 e, segundo o depoimento, tentou praticar sexo oral no menino, que então tinha 17 anos. Outro depoimento de primeira mão afirmou que ele obrigou o autor da queixa, quando menino, a tirar a roupa e o observou tomar banho. A comissão “determinou que Kirtanananda dasa cometeu abuso sexual infantil” e proibiu-o de ter qualquer contato com a ISKCON por cinco anos; a reintegração dele só poderia então ser considerada se ele doasse pelo menos US$ 10.000 a uma organização dedicada à juventude vaishnava, escrevesse cartas de desculpas às vítimas, se submetesse a uma avaliação psicológica e colaborasse plenamente com as investigações das autoridades governamentais; se fosse readmitido, não poderia ocupar nenhum cargo, dar aulas, conduzir kirtan, pernoitar em propriedades da ISKCON nem prestar serviços que envolvessem crianças, e os livros e fitas dele não deveriam ser vendidos por meio da ISKCON. Ele não respondeu ao escritório. A data provém de uma cópia redigitada; o original não foi visto.
- Conclusão da ISKCON30 de out. de 2000 Kripa Kara Das Abuso sexual de duas meninas (Austrália, década de 1980) Decisão oficial da Associação para a Proteção das Crianças Vaishnavas (proteção infantil da ISKCON).
- Acusação relatada4 de dez. de 2000 Vakresvara Pandit Dasa Atividade sexual com uma menina de 13 a 14 anos O escritório de proteção infantil da ISKCON recebeu a queixa manuscrita da autora da queixa.
2001
- Acusação relatada2001 Tattva Darshan Das Queixa de abuso infantil e destituição dos cargos na ISKCON O filho dele disse ao Times of India, em 2008, que a polícia indiana havia interrogado o pai cerca de sete anos antes, após uma queixa de abuso sexual infantil apresentada por uma pessoa devota da ISKCON.
- Conclusão da ISKCON14 de fev. de 2001 Guru Gauranga Dasa Abuso sexual de uma menina a partir dos 12 anos Decisão Oficial (comissão: Laxmimoni dasi, Mathuresa dasa, Nanda dasi), com base na preponderância das provas. A decisão está datada de 14 de fevereiro de 2001 na cópia examinada.
- Arquivado14 de fev. de 2001 Guru Gauranga Dasa Acusações de duas outras autoras de queixas (não acolhidas) A comissão constatou que “não há provas suficientes para sustentar as acusações” de que ele teria abusado sexualmente dessas duas autoras de queixas quando eram crianças.
- Admitido18 de jun. de 2001 James A. Prins Abuso sexual de duas meninas e uma mulher em New Vrindaban Declarou-se culpado, no Marshall County Circuit Court [tribunal de circuito do condado de Marshall], na Virgínia Ocidental, de três acusações de abuso sexual em primeiro grau. A declaração de culpa e a pena foram noticiadas pela Associated Press; os autos do processo ainda não foram obtidos.
- Acusação documentada31 de ago. de 2001 Nitai Chand Swami Suposto abuso sexual de meninos em Mayapur O diretor do CPO pediu à equipe que incluísse as declarações de Manu dasa no arquivo de Nitai Chand; uma delas transmite o relato de um ex-professor de ashram e pede que ele seja registrado no “arquivo de depoimentos contra Nitai Chand”. Não foi encontrada nenhuma decisão do CPO sobre ele.
- Arquivado28 de set. de 2001 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Negligência e ocultação de abusos contra crianças em seus internatos (Children of ISKCON v. ISKCON) O juiz Sam A. Lindsay declarou extintos com resolução do mérito os pedidos federais baseados no RICO porque os autores não haviam alegado um dano aos próprios “negócios ou bens”, como exige o RICO. Ele declinou da competência sobre os pedidos baseados na legislação estadual (negligência e os demais), que foram extintos sem resolução do mérito, e excluiu do processo, sem resolução do mérito, os réus não citados. A decisão não chegou a nenhuma conclusão sobre os abusos. Os últimos réus foram excluídos do processo em 28 de novembro de 2001.
- Ação ajuizada25 de out. de 2001 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Negligência e ocultação de abusos contra crianças em seus internatos (Children of ISKCON v. ISKCON) Reapresentada em um tribunal estadual do Texas: Petição inicial dos autores (Plaintiffs' Original Petition), District Court of Dallas County [tribunal distrital do condado de Dallas], 192º Distrito Judicial, nº 01-09282, em nome de 91 ex-alunos (94 em fevereiro de 2002, segundo a AP), contra a ISKCON, 20 corporações ligadas à ISKCON, os testamenteiros do espólio de Prabhupada e 20 membros atuais ou ex-membros do GBC. Em fevereiro de 2002, onze templos e corporações ligadas à ISKCON na Califórnia e na Virgínia Ocidental entraram com pedido de proteção contra falência pelo Chapter 11 [processo de reorganização previsto na lei de falências dos EUA, equivalente à recuperação judicial], o que suspendeu a ação.
- Ação ajuizada25 de out. de 2001 Kirtanananda Swami Suposta omissão diante dos abusos na escola de New Vrindaban Incluído como réu (com o nome Keith Ham) na petição dos autores apresentada a um tribunal estadual do condado de Dallas, ajuizada depois que a ação federal foi extinta. As alegações da petição não foram submetidas ao contraditório.
2002
- Acusação relatada2002 Kirtanananda Swami Suposta conduta sexual com jovens discípulos do sexo masculino (1993) Os dois incidentes são relatados em um livro publicado sobre a história de New Vrindaban, escrito por um ex-discípulo que serviu ali como ministro da Música (Killing for Krishna, p. 447; Gold, Guns and God, vol. 4, p. 368, e vol. 9, p. 35 e 110, conforme citado na cronologia do autor). O relato de setembro de 1993 baseia-se no que o motorista contou a devotos; o relato de fevereiro de 1993 não indica a fonte. Não foi encontrada nenhuma conclusão da ISKCON, da polícia ou de um tribunal sobre nenhum dos dois incidentes.
- Acusação relatada2002 Prabhavishnu Das Quebra dos votos de sannyasa quando era guru e membro do GBC O GBC informou que circularam rumores por volta de 2002 (contato com uma prostituta) e novamente em 2008 (visto com uma mulher em Bangcoc). Ele os negou nas duas ocasiões, e o ministro do Sannyasa não conseguiu confirmá-los em 2008.
- Acusação documentada2002 Tattva Darshan Das Queixa de abuso infantil e destituição dos cargos na ISKCON Hari Sauri Das, apresentado como chefe da Equipe de Proteção Infantil da ISKCON, disse ao Times of India: “Wayne havia sido destituído de todos os cargos oficiais na Iskcon após acusações semelhantes de abuso infantil em 2002.” Nenhuma decisão do CPO nem resolução do GBC foi consultada.
- Conclusão da ISKCON10 de jul. de 2002 Guru Gauranga Dasa Abuso sexual de uma menina a partir dos 12 anos Em grau de recurso, o Comitê Executivo do GBC, reunido em Houston, “decidiu, por maioria de votos, confirmar a decisão da comissão original”.
- Conclusão da ISKCON26 de jul. de 2002 Vakresvara Pandit Dasa Atividade sexual com uma menina de 13 a 14 anos Decisão Oficial (comissão: Kaisori dasi, Praghos dasa, Jayasacisuta dasa), com base na preponderância das provas. A declaração da ISKCON de 2016, aprovada pelo GBC, faz referência ao caso e observa que outra pessoa devota atuou como assessora de defesa de Vakresvara Pandit Dasa no processo de proteção infantil.
2004
- Admitido10 de mai. de 2004 Satsvarupa dasa Goswami Relacionamento sexual com uma mulher casada quando era sannyasi e guru iniciador (por volta de 2002) Em uma carta aos discípulos dele, escreveu que uma relação de aconselhamento com uma mulher casada, também discípula de Prabhupada, foi “mal conduzida” — “eu sendo sannyasi e ela uma mulher casada” — e que “de fato nos tornamos fisicamente íntimos, e isso foi errado”. Em 1º de maio de 2004, ele havia escrito aos líderes da ISKCON sobre “um envolvimento romântico de curta duração, há cerca de um ano e meio”, acrescentando que, quando o ministro do Sannyasa perguntou se eles haviam tido relações sexuais, “eu honestamente disse ‘não’.”
- Conclusão da ISKCON11 de mai. de 2004 Satsvarupa dasa Goswami Relacionamento sexual com uma mulher casada quando era sannyasi e guru iniciador (por volta de 2002) O Comitê Executivo do GBC, em uma declaração que, segundo o próprio comitê, “representa a posição oficial da ISKCON”, chamou o fato de “uma queda ocorrida em sua vida espiritual há cerca de um ano e meio” e anunciou: “Em consulta com o Comitê Executivo do GBC, ele concordou em deixar de dar iniciação; não iniciará mais nenhum discípulo.”
2005
- Admitido23 de mai. de 2005 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Maus-tratos físicos, abuso sexual e abuso emocional de crianças nos internatos da ISKCON (décadas de 1970 e 1980) Quando o tribunal de falências homologou o plano de acordo, Anuttama Dasa, membro do GBC e diretor de comunicação da ISKCON, declarou: “Como líderes, era nossa responsabilidade garantir a segurança de nossas crianças. Falhamos com elas, e por isso lamentamos profundamente. É de partir o coração que muitas de nossas crianças tenham sofrido abusos. Em nome de toda a nossa Sociedade, peço desculpas a esses jovens.”
- Acordo23 de mai. de 2005 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Negligência e ocultação de abusos contra crianças em seus internatos (Children of ISKCON v. ISKCON) O US Bankruptcy Court for the Northern District of West Virginia [tribunal federal de falências do Distrito Norte da Virgínia Ocidental] (16 de maio de 2005) e o US Bankruptcy Court for the Central District of California [tribunal federal de falências do Distrito Central da Califórnia] (23 de maio de 2005) homologaram os planos de reorganização de Chapter 11 dos templos devedores. Os planos previam US$ 9,5 milhões em indenizações a ex-alunos, incluindo cerca de 450 reclamantes que não haviam aderido à ação, de cerca de US$ 2.500 a US$ 50.000 por pessoa, a serem pagos até 2011. O porta-voz da ISKCON pediu desculpas em nome da Sociedade.
2006
- Acusação documentada24 de jun. de 2006 Jayadvaita Swami Defesa de Dhanurdhara Swami contra medidas em razão dos maus-tratos no gurukula de Vrindavan (1997–2006) A própria carta de Jayadvaita Swami, de 1997, publicada em junho de 2006; e o relato de primeira mão do diretor fundador do escritório de proteção infantil da ISKCON.
- Acusação relatadadezembro de 2006 Radhanath Swami Suposto papel na conspiração de 1986 para cometer o homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa) Janmastami dasa, que se descreve como participante da vigilância sobre Bryant, alegou em uma declaração publicada na internet que Radhanath Swami foi um dos conspiradores do homicídio de maio de 1986 (conforme relatado pelo Comitê Executivo do GBC e em um ensaio de 2007 sobre New Vrindaban). A declaração dele, “New Vrindaban History, for the Record” (História de New Vrindaban, para que fique registrado), publicada no Sampradaya Sun em 22 de dezembro de 2006, é citada em compilações posteriores; a página original não foi obtida.
- Acusação relatada22 de dez. de 2006 Kuladri Das Suposto papel na conspiração de 1986 para cometer o homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa) Janmastami dasa, que se descreve como participante, escreveu que Radhanath Swami deu a ordem de matar Bryant em “um discurso preparado que ele havia proferido muitas vezes antes para Tirtha, Tapah Punja Swami e Kuladri” (segundo a citação feita em uma compilação de 2011).
2007
- Conclusão da ISKCON2007 Dhanurdhara Swami Maus-tratos e negligência contra alunos como diretor do gurukula de Vrindavan A Res. 312 do GBC (parte B) incluiu a função de guru iniciador nas restrições de liderança impostas pelo CPO; o diretor do CPO confirmou que isso se aplica a ele.
- Conclusão da ISKCONfevereiro de 2007 Bhakti Vidya Purna Swami Maus-tratos físicos e abuso emocional infligidos a alunos quando era diretor pedagógico do gurukula de Mayapur A Res. 312-B do GBC impôs a ele restrições quanto à aceitação de discípulos com base na decisão do CPO de 2000.
- Conclusão da ISKCON17 de set. de 2007 Bhakti Balabh Puri Goswami Abuso sexual e maus-tratos físicos contra discípulos e desperdício de fundos do templo Relatório elaborado para o GBC pelo comitê encarregado do caso dele (Sivarama Swami, BB Govinda Swami e Praghosa dasa) e aprovado pelo Comitê Executivo do GBC, publicado no Dandavats em 17 de setembro de 2007: o “abuso sexual” cometido por ele contra “sua discípula” veio à tona “há mais de três anos”; ele “se tornava fisicamente agressivo com os discípulos, às vezes batendo neles e chutando-os com violência, até a ponto de tirar sangue”; “em nome de ‘ajudar’ duas discípulas, ele praticou muitos atos sexuais explícitos e voyeurísticos explorando a obediência de suas discípulas”; e, “considerando-se proprietário dos fundos da Sociedade”, ele “desperdiçou dinheiro” em carros caros, motor-homes, câmeras e dezenas de guitarras. A ISKCON News noticiou o decreto em 19 de setembro de 2007 como motivado por “deslizes de conduta contínuos com discípulas e fundos”.
2008
- Sob investigação5 de mar. de 2008 Tattva Darshan Das Atos indecentes contra duas meninas no Camboja (condenação em 2008) Preso em 5 de março de 2008, segundo Eim Rathana, chefe da polícia de combate ao tráfico de pessoas de Phnom Penh (DPA), que disse no dia seguinte que as investigações continuavam e que Tattva Darshan Das ainda não havia sido acusado formalmente. Keo They, subchefe de polícia da unidade de combate ao tráfico de pessoas e de proteção de menores do Camboja, disse ao Times of India: “Prendemos Wayne e resgatamos as meninas.”
- Conclusão da ISKCON1 de jul. de 2008 Gauri Das Castigos corporais excessivos aplicados a alunos do gurukula de Vrindavan Decisão Oficial do ICOCP após a reabertura do caso em 2006: “Gauri das é considerado responsável por castigos corporais inapropriados e excessivos, um comportamento contrário à política da ISKCON e ao comportamento vaishnava.” Comissão de três árbitros.
- Acusado formalmente6 de ago. de 2008 Tattva Darshan Das Atos indecentes contra duas meninas no Camboja (condenação em 2008) A DPA noticiou em 7 de agosto de 2008 que um tribunal de Phnom Penh o havia condenado no dia anterior a dois anos e meio de prisão “por cometer atos indecentes contra menores de idade”; Keing Bokhea, do cartório do tribunal, disse: “Ele foi condenado, mas disse que é inocente e vai recorrer.” Condenação noticiada pela DPA; os autos do processo não foram obtidos, e o resultado de um eventual recurso não foi encontrado.
2009
- Acusação relatada2009 Param Gati Swami Investidas sexuais contra um aspirante a discípulo no Brasil O Comitê Executivo da ISKCON Brasil informou ao Conselho Governamental do Brasil (CGB) que havia recebido “outra acusação envolvendo Param Gati Swami e um aspirante a discípulo”, sobre fatos ocorridos seis meses antes do incidente de Nova Gokula, e que havia encaminhado a declaração transcrita do aspirante a discípulo ao Comitê Executivo do GBC e ao Ministério do Sannyasa. A transcrição foi depois republicada por Radha.name, com os nomes removidos.
- Conclusão da ISKCON2009 Param Gati Swami Investidas sexuais indesejadas contra um rapaz em Nova Gokula, no Brasil Declaração do Comitê Executivo do GBC: “O GBC determinou, após uma investigação cuidadosa, que Param Gati Swami recentemente dirigiu investidas sexuais a um devoto do sexo masculino. O homem não aceitou essas investidas, e as coisas não foram além disso.” A reunião anual do GBC (de 12 a 23 de fevereiro de 2009) aceitou a renúncia de Param Gati Swami como membro do GBC.
- Admitido2009 Param Gati Swami Investidas sexuais indesejadas contra um rapaz em Nova Gokula, no Brasil Em uma carta aos próprios discípulos, ele escreveu ter “abraçado um homem de 19 anos por mais de 5 minutos, e esse ato evoluiu para um gesto mais íntimo, a saber, um beijo”, em janeiro de 2009, e que “a declaração do GBC está correta”.
2010
- Admitido2010 Bhagavan Das Tratou casos de maus-tratos contra crianças cometidos por professores de ashram com expulsão e uma surra, segundo o próprio relato “Após a partida de Prabhupāda, eu estava viajando pela América com Ramesvara Swami. Nós nos encontramos no templo de Denver e aconteceu que, quando chegamos, veio à tona que o professor do ashrama […] maltratava terrivelmente os meninos. Os pais nos procuraram, irritados e confusos. […] Eu disse aos pais que o levassem para o bosque e lhe dessem uma surra.”
- Admitido2010 Bhagavan Das Deixou a ordem de sannyasa e os cargos de guru e de membro do GBC por causa de um relacionamento (1986) Em uma entrevista de 2010 publicada no próprio site, ele citou “os sentimentos de atração que se desenvolveram em relação à mulher com quem fui embora” entre os motivos pelos quais saiu.
- Admitido2010 Lokanath Swami Toques sexuais inapropriados em uma menina de 11 anos, Nova Jersey, 1990 O rascunho do pedido de desculpas dele, de 2010, diz que ele “cedeu, momentaneamente, ao impulso e agiu de maneira inapropriada”. Uma versão da carta de 2010 reproduzida por lokanath.net fala de incidentes “nos quais eu abusei sexualmente dela”. Em 2011, ele disse ao GBC que a carta final fazia os atos dele parecerem “mais graves do que foram” e que parte da redação não era dele (relatório da comissão).
- Acusação relatada29 de abr. de 2010 Bhaktivaibhava Swami Produção de um documentário sobre Lokanath Swami (Lost Village, 2009) Os créditos do filme e a biografia de membro do GBC de Bhaktivaibhava Swami mostram que ele o produziu; as atas do GBC mostram que ele era membro pleno do GBC desde 1997, ano em que Bir Krishna Goswami enviou por e-mail aos membros do GBC um resumo do incidente de 1990.
- Acusação relatadajulho de 2010 Lokanath Swami Toques sexuais inapropriados em uma menina de 11 anos, Nova Jersey, 1990 A autora da queixa, já adulta, publicou on-line um relato mais completo. O GBC voltou a examinar o caso.
2011
- Conclusão da ISKCON2011 Bir Krishna Das Goswami Omissão em comunicar uma acusação de abuso sexual infantil (1996) Res. 308 do GBC, Carta de Repreensão.
- Conclusão da ISKCON28 de fev. de 2011 Umapati Swami Destituição como sannyasi e guru por violar os “padrões de comportamento exigidos” Resolução 307 do GBC (2011): depois que “foram apresentadas ao GBC acusações de que Umapati Swami havia violado os padrões de comportamento exigidos de um líder consciente de Krishna”, o GBC “considerou cuidadosamente essas acusações e determinou que Umapati Swami, agora Umapati Das, não será mais aceito como sannyasi, nem poderá atuar como guru iniciador em nossa sociedade”. Divulgada por ISKCON News em 13 de abril de 2011.
2012
- Acusação relatada2012 Radhanath Swami Compartilhamento da plataforma do Bhakti Center com Dhanurdhara Swami (2012–2014) O blog do Bhakti Center e o próprio site de Dhanurdhara Swami documentam as palestras dele no local de 2012 a 2014; Dhanurdhara Swami cita Radhanath Swami entre os altos dirigentes do centro; uma fotografia publicada aqui mostra os dois juntos no centro nesse período.
- Acusação documentadafevereiro de 2012 Bhakti Charu Swami Apoio para que Lokanath Swami voltasse a dar iniciação (2011–2012) A ata e o texto da proposta do próprio GBC, reproduzidos nos apêndices da comissão do GBC de 2022 sobre o caso Lokanath Swami: a carta de apoio dele lida na reunião de outubro de 2011 e o nome dele em primeiro lugar entre os proponentes da proposta de fevereiro de 2012.
- Conclusão da ISKCONfevereiro de 2012 Lokanath Swami Toques sexuais inapropriados em uma menina de 11 anos, Nova Jersey, 1990 A Resolução nº 502 do GBC, que o GBC não publicou, permitiu que ele voltasse a dar iniciação, sob condições (ver desfecho), após uma moratória que, na prática, durou de outubro de 2010 a outubro de 2012. A resolução registra que ele havia deixado de entregar aos candidatos a discípulo a carta exigida. Em 2017, o GBC declarou a resolução caduca.
- Admitido3 de fev. de 2012 Prabhavishnu Das Quebra dos votos de sannyasa quando era guru e membro do GBC Segundo o GBC, “ele admitiu várias quedas sexuais, sobretudo em 2001”, e disse ter começado um relacionamento com uma mulher em Bangcoc em 2011.
2013
- Acusação relatada3 de ago. de 2013 Mahanidhi Swami Interações inapropriadas com uma discípula O Comitê Executivo do GBC afirmou que haviam sido levados ao comitê relatos que alegavam comportamento inapropriado “tanto no plano pessoal quanto no filosófico” e que uma investigação do GBC “constatou que algumas das acusações eram verdadeiras, inclusive interações inapropriadas com uma discípula”.
- Conclusão da ISKCON28 de out. de 2013 Mahanidhi Swami Interações inapropriadas com uma discípula Resolução do GBC: suspenso como guru iniciador e sannyasi dentro da ISKCON, com menção à renúncia dele; reintegração apenas por meio de um programa de retificação acordado.
2015
- Acusação documentada2015 Bhakti Purusottama Swami Conhecimento da violência na ISKCON Habibpur e apoio aos dirigentes suspensos do templo, na condição de secretário zonal do GBC para Habibpur (até 2016) Uma carta de investigação de Mayapur (por volta de 2015) e um relatório de investigação encomendado pelo GBC (janeiro de 2017); nenhuma conclusão do CPO ou do GBC sobre ele.
2016
- Acusação relatada2016 Bhavananda Abuso de uma menina criada na ISKCON, alegado em uma entrevista gravada Relato único de primeira mão, gravado para o documentário Cost of Silence (uma versão editada aparece no filme de 2016; a entrevista sem cortes foi publicada separadamente). Diante da câmera, ela não diz em que consistiu o abuso, nem quando ou onde ocorreu; a categoria reflete a avaliação dos editores. Não foi encontrado nenhum registro do CPO, da polícia ou de tribunal sobre a queixa dela.
- Acusação documentada1 de mar. de 2016 Ambarisa Das Manutenção de Bhavananda como diretor de criação do Temple of the Vedic Planetarium após a conclusão da ISKCON sobre maus-tratos contra crianças (2009–2016) Em 1º de março de 2016, uma carta aberta de uma doadora, endereçada a “Caro Ambarish Prabhu”, chamou Bhavananda de “um conhecido abusador sexual de crianças, como confirmado pelo nosso Escritório de Proteção Infantil da ISKCON” e afirmou que ele “DEVE ser afastado imediatamente do TOVP”; a carta perguntava se “Ambarish Prabhu ainda, como presidente do TOVP” manteria Bhavananda no projeto. Comentários de críticos em fevereiro de 2016 também apontaram o presidente como responsável por mantê-lo. (A conclusão do escritório em 2000 foi de maus-tratos físicos e psicológicos.) A própria página da equipe do projeto o listava como diretor de criação, trabalhando em estreita colaboração com o presidente, desde 2009.
- Acusação documentada2 de mar. de 2016 Bhakti Purusottama Swami Assinatura, como presidente, de uma falsa “resolução” da ISKCON para oferecer um depósito da ISKCON como garantia de um empréstimo bancário (2012) Relatório de um investigador particular apresentado à ISKCON.
- Acusação relatada22 de mai. de 2016 Gopal Krishna Goswami Suposta omissão diante de maus-tratos no gurukula de Vrindavan (BGIS), década de 2010 O documentário Cost of Silence, feito por críticos da forma como a ISKCON lida com a violência contra crianças, afirma que, quando os maus-tratos na escola foram levados ao conhecimento dele, na qualidade de GBC, ele respondeu que não podia “interferir no funcionamento normal da escola” e que a pessoa que os relatava deveria “continuar seu trabalho de arrecadar dinheiro para a escola”. O texto do filme não informa quem relatou os maus-tratos a ele.
- Acusação relatadajunho de 2016 Radhanath Swami Suposta oposição ao afastamento de um diretor de escola de New Vrindaban acusado de abuso sexual de crianças O documentário Cost of Silence, de 2016, feito por críticos da forma como a ISKCON lidou com a violência contra crianças, indica que Radhanath Swami se opôs a que Sri Galima dasa, diretor da escola de New Vrindaban, fosse afastado da comunidade. A resposta da ISKCON aprovada pelo GBC diz que o filme indica isso “sem provas conclusivas”.
- Acusação relatada1 de nov. de 2016 Gaura Gopal Abuso sexual de um menino em New Govardhana, Austrália Um membro anônimo da comunidade de devotos da Austrália escreveu que Ramai Swami “foi informado de que Gaura Gopal havia abusado de uma criança e estava aliciando outras”, nada fez, e que Gaura Gopal “veio a abusar de mais crianças”.
2017
- Acusação documentadajaneiro de 2017 Bhakti Purusottama Swami Assinatura, como presidente, de uma falsa “resolução” da ISKCON para oferecer um depósito da ISKCON como garantia de um empréstimo bancário (2012) Relatório de investigação encomendado pelo GBC: “falsificação de um documento da resolução do bureau que ele assinou para a ISKCON obter o empréstimo do IOB”. Um comitê do GBC foi criado em outubro de 2016 para decidir a questão; nenhum resultado foi publicado.
- Acusação documentada2017 Bhavananda Suposto abuso sexual de meninos nos gurukulas de Mayapur e Vrindavan Um segundo relato, independente: Achyuta das, diretor do gurukula de New Govardhana, escreveu que em novembro de 1983 uma pessoa devota vinda de Mayapur o advertiu de que Bhavananda estava abusando sexualmente de meninos menores de idade no gurukula de Mayapur. Ambos os relatos são genéricos ou de segunda mão; nenhuma instância da ISKCON, polícia ou tribunal se pronunciou sobre uma acusação de abuso sexual contra ele.
- Acusação relatada2017 Bhavananda Suposto abuso sexual de um menino e pressão para que ele fosse processado criminalmente após um incêndio (Austrália, meados da década de 1980) Relato de primeira mão de Achyuta das, então diretor do gurukula de New Govardhana, em Murwillumbah, sobre a transferência do menino a pedido de Bhavananda e sobre a intenção de Bhavananda de processar o menino criminalmente; a acusação de abuso contida no relato é de segunda ou de terceira mão. Publicado em livro autopublicado hospedado em um site crítico.
- Acusação relatada2017 Bhavananda Suposta retaliação contra um diretor de gurukula que levou adiante relatos de abuso (Austrália, 1983) Relato único, de primeira mão, de Achyuta das, então diretor do gurukula de New Govardhana, em Murwillumbah, sobre o encontro que teve com Bhavananda e sobre a própria prisão, dois dias depois. Que Bhavananda tenha provocado a prisão é conclusão do próprio Achyuta; o relato não apresenta prova de quem informou as autoridades de imigração. Publicado em livro autopublicado hospedado em um site crítico. Nenhuma resposta de Bhavananda foi encontrada.
- Acusação relatada2017 Gaura Gopal Abuso sexual de um menino em New Govardhana, Austrália Achyuta das, então diretor do gurukula, escreveu que flagrou Gaura Gopal perseguindo um aluno de 12 anos pelo mato da fazenda e que, em 2002, prestou depoimento sobre o caso à polícia de Nova Gales do Sul em Murwillumbah. Em uma carta sem data, Achyuta escreveu que a mãe do menino lhe contara ter flagrado Gaura Gopal abusando sexualmente do filho dela à noite. Esses relatos não foram submetidos ao contraditório.
2018
- Acusação documentada2018 Kuladri Das Suposto papel na conspiração de 1986 para cometer o homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa) O livro autopublicado sobre a história de New Vrindaban Killing for Krishna (2018) e escritos relacionados descrevem Kuladri como “um líder proeminente na conspiração para assassinar Sulochan”. O relato baseia-se em grande parte em declarações feitas ao autor do livro por pessoas que se descrevem como participantes e na leitura que o autor fez dos depoimentos do julgamento de 1991. O instrumento de pesquisa de 2025 da West Virginia University chama Kuladri de “peça-chave na conspiração para assassinar Steven Bryant”; esse instrumento descreve a coleção que o autor compilou e doou e não é uma fonte independente.
- Acusação documentada2018 Radhanath Swami Suposto papel na conspiração de 1986 para cometer o homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa) O livro autopublicado de história Killing for Krishna “implica diretamente Radhanath Swami” (E. Burke Rochford Jr., em resenha do livro na Nova Religio). O livro se baseia sobretudo em relatos feitos ao autor décadas depois por pessoas que se descrevem como participantes. Em um prefácio de 2016 a um ensaio anterior, o autor escreveu que não acusava Radhanath Swami de ser membro da conspiração, embora considerasse substanciais as provas contra ele.
- Conclusão da ISKCON27 de abr. de 2018 Laxmimoni Dasi Violência contra meninas como professora de ashram em um gurukula Decisão Oficial do escritório de proteção infantil da ISKCON (comissão de revisão de três membros); marcada como confidencial e não publicada pelo escritório. A comissão aplicou o critério do “mais provável do que não” e qualificou a própria decisão como “uma decisão eclesiástica”.
- Acusação relatada2 de jun. de 2018 Hridayananda Das Goswami Pedidos de revisão da decisão de proteção infantil sobre Laxmimoni Dasi (2018–2022) As cartas abertas publicadas pelo próprio Hridayananda Das Goswami em seu site afirmam que ele pediu um processo justo e uma revisão judicial interna no caso de Laxmimoni Dasi.
2019
- Acusação documentada2019 Ramesvara Relacionamento com uma menina menor de idade de uma escola da ISKCON Um livro publicado sobre a história da ISKCON afirma que ele “renunciou à ISKCON em 1986, depois que se descobriu que ele mantinha um relacionamento amoroso com uma menina menor de idade do gurukula”.
- Acusação documentada21 de mar. de 2019 Kuladri Das Suposto papel na conspiração de 1986 para cometer o homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa) O relato em primeira pessoa de Jyotirdhama dasa afirma que Kuladri o recrutou para cuidar das comunicações telefônicas do plano e que, pouco depois do homicídio, Kuladri o incentivou a “se livrar” dos registros de chamadas originadas da central telefônica. Trata-se do relato do próprio participante, não submetido ao contraditório.
- Acusação documentada21 de mar. de 2019 Radhanath Swami Suposto papel na conspiração de 1986 para cometer o homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa) Jyotirdhama dasa (Joseph Pollock Jr.), telefonista de New Vrindaban em 1986, publicou um relato em primeira pessoa sobre a própria participação no plano, divulgado como adendo a Killing for Krishna. O relato aponta Radhanath Swami como participante, em parte com base no que outras pessoas contaram a Jyotirdhama dasa; não foi examinado por um tribunal.
2021
- Sob investigação12 de mai. de 2021 Lokanath Swami Toques sexuais inapropriados em uma menina de 11 anos, Nova Jersey, 1990 Em 8 de maio de 2021, o Conselho de Liderança Norte-Americano pediu que o caso fosse encaminhado ao CPO Internacional e, enquanto isso, proibiu Lokanath Swami de ir à América do Norte; o conselho afirmou que ele havia concordado. Em 12 de maio, o Comitê Executivo do GBC suspendeu a autoridade dele para dar iniciação e a função dele como ministro do GBC “até a conclusão da revisão do CPO Internacional”.
- Acusação documentada29 de jun. de 2021 Bhakti Caitanya Swami Encaminhamento do caso Lokanath Swami a uma comissão do GBC em vez do escritório de proteção infantil (2021) Uma gravação de tela de uma transmissão ao vivo no Facebook na página dele, na qual ele descreve o plano com as próprias palavras; o comunicado do Comitê Executivo do GBC que ele assinou como presidente em julho de 2021 anuncia o mesmo caminho de recorrer primeiro à comissão.
- Conclusão da ISKCON3 de jul. de 2021 Rasakeli Dasi Abuso verbal/emocional e negligência contra um aluno da TKG Academy, Dallas Decisão Oficial do Escritório Central de Proteção Infantil da ISKCON (Escritório Internacional de Proteção Infantil, Reino Unido); marcada como confidencial. A comissão de revisão concluiu ser “mais provável do que não que Rasakeli dasi seja responsável por negligência infantil e abuso verbal/emocional” e qualificou a decisão como “uma decisão eclesiástica”.
- Sob investigação14 de jul. de 2021 Lokanath Swami Toques sexuais inapropriados em uma menina de 11 anos, Nova Jersey, 1990 O GBC votou para que uma comissão especial examinasse o caso e a forma como o próprio GBC o havia tratado no passado, em vez da revisão do CPO. O CPO nunca proferiu decisão sobre o caso. As fontes consultadas não informam quando terminou a suspensão de maio de 2021.
- Acusação relatada16 de out. de 2021 Sanaka Sanatana Das Defesa pública de Lokanath Swami enquanto a comissão do GBC examinava o caso dele (2021) Palavras do próprio Sanaka Sanatana Das em uma entrevista gravada para um podcast, ainda pública no YouTube (verificado em 2 de outubro de 2026); uma única fonte, portanto ainda não é acusação documentada.
2022
- Acusação relatada1 de mar. de 2022 Bir Krishna Das Goswami Resumo confidencial do caso Lokanath Swami enviado ao GBC em 1997 A comissão do GBC sobre o caso afirmou, por unanimidade, que a ratificação do GBC em 1997 parece se basear no resumo enviado por e-mail por Bir Krishna Goswami, e não em um exame completo das provas.
- Acusação relatada1 de mar. de 2022 Ravindra Svarupa Dasa O caso Lokanath Swami mantido fora do Escritório de Proteção Infantil e o comunicado informativo de 1999 A comissão do GBC encarregada do caso relata que ele disse ao diretor do CPO que o caso não deveria ser reaberto, considera pouco convincentes as razões dele (maioria) e afirma que o caso foi “retido deliberadamente” e não repassado ao CPO (voto divergente); também o aponta como autor do comunicado informativo (Information Release) de 1999.
- Conclusão da ISKCON20 de jul. de 2022 Lokanath Swami Toques sexuais inapropriados em uma menina de 11 anos, Nova Jersey, 1990 O GBC não reabriu o caso nem o encaminhou ao CPO, e confirmou que os órgãos regionais podem vetar a presença dele. A maioria da comissão afirmou que ele “foi considerado, nas decisões anteriores, autor de um ou mais atos de abuso sexual infantil (conforme definido pelo CPO)”. Decisão divulgada em 7 de setembro de 2022.
- Acusação relatada7 de nov. de 2022 Hridayananda Das Goswami Pedidos de revisão da decisão de proteção infantil sobre Laxmimoni Dasi (2018–2022) Cartas de 7 e 8 de novembro de 2022 e uma resposta de dezembro de 2022, conhecidas apenas por cópias publicadas por um grupo de críticos no Facebook: ele repete que o diretor de proteção infantil “violou gravemente princípios básicos de justiça” no caso, afirma que o GBC “nada fez para disciplinar, destituir ou retreinar seriamente” esse diretor e concorda que o diretor “deveria buscar outro serviço”.
- Admitido24 de nov. de 2022 Bhakti Vidya Purna Swami Abuso sexual, assédio e aliciamento (grooming) de uma menina menor de idade, Mayapur Parcial. O GBC afirma que ele “admitiu algumas dessas graves infrações durante a investigação”; ele afirma que a tocou três vezes, mas somente depois que ela completou 18 anos.
- Acusação relatadadezembro de 2022 Bhakti Purusottama Swami Acusações de abuso sexual de menores de idade, enviadas a líderes do GBC e ao escritório de proteção infantil (2022–2023) Acusações de segunda mão e anônimas; nenhuma conclusão do escritório de proteção infantil da ISKCON nem de qualquer tribunal. Um membro do próprio GBC da ISKCON escreveu em 2024 que as acusações estão perante o escritório de proteção infantil, “não documentadas e não comprovadas”.
- Acusação relatadadezembro de 2022 Bhavananda Suposto abuso sexual de um menino e pressão para que ele fosse processado criminalmente após um incêndio (Austrália, meados da década de 1980) Relato de primeira mão, em uma carta assinada (nome omitido pelos editores), de um devoto que administrava a fazenda de New Gaudadesh na época, sobre a chegada do menino, o incêndio, a investigação do incêndio criminoso e o julgamento do menino em Wentworth, no qual o autor da carta depôs contra o menino. A acusação de abuso sexual chega a esta ficha de segunda mão: o menino a relatou a um investigador da polícia de Wentworth, que a relatou ao autor da carta. Os autos do tribunal de Wentworth e os registros policiais não foram obtidos.
- Acusação relatada3 de dez. de 2022 Indradyumna Swami Endosso e apoio a Bhakti Vidya Purna Swami (até 2022) A declaração dele de dezembro de 2022, na qual pede desculpas “pelas maneiras pelas quais eu, sem saber e sem querer, contribuí para endossar alguém que fez mal a crianças”, é conhecida por uma cópia integral publicada pelo blog de críticos krishna1008 em 3 de dezembro de 2022; a publicação original não foi localizada. Uma página mantida por apoiadores dele confirma que ele “apresentou uma declaração pedindo desculpas por ter apoiado e endossado AVD no passado”. Ele nega ter tido conhecimento do abuso sexual.
- Admitido7 de dez. de 2022 Sivarama Swami Acolhida de Bhakti Vidya Purna Swami na Hungria (1992–2018) e uma carta de 2022 que levantou a questão de um apoio financeiro a ele Parcial. Na carta aberta que ele próprio escreveu, Sivarama Swami afirma que Bhakti Vidya Purna Swami foi convidado repetidamente para a ISKCON Hungria de 1992 ou 1993 até 2018 e chama isso de “um caso de erro de avaliação e má gestão de minha parte”. Diz que Bhakti Vidya Purna Swami nunca teve permissão para lidar com crianças ali. Também confirma que a carta que escreveu em novembro de 2022 usou Bhakti Vidya Purna Swami como exemplo para perguntar “se ele teria direito a uma compensação” (“Eu não deveria ter feito isso”), mas nega ter proposto uma ajuda de custo para ele.
- Conclusão da ISKCON15 de dez. de 2022 Bhakti Vidya Purna Swami Abuso sexual, assédio e aliciamento (grooming) de uma menina menor de idade, Mayapur Resolução do GBC posterior à decisão de 28 de outubro de 2022 da comissão de revisão do Escritório Central de Proteção Infantil da ISKCON (noticiada pelo ISKCON News; o texto da decisão não é público).
- Acusação relatada22 de dez. de 2022 Bir Krishna Das Goswami Rejeição do depoimento de dois ex-alunos sobre Dhanurdhara Swami (1995) Um relato de primeira mão, de Madhuha dasa, publicado em dezembro de 2022; não corroborado por nenhuma outra fonte encontrada.
- Acusação documentada27 de dez. de 2022 Jayapataka Swami Conhecimento dos abusos no gurukula de Mayapur como membro do GBC responsável por Mayapur e omissão em destituir o diretor pedagógico da escola (1991–2000) O primeiro diretor do escritório de proteção infantil da ISKCON declarou ter informado Jayapataka Swami pessoalmente, em Mayapur, no início de 1999 e no início de 2000, sobre os abusos e os acobertamentos desses abusos; o relatório de 1999 desse diretor registra a conversa de 1999, a carta de renúncia de 1991 do diretor pedagógico foi dirigida em primeiro lugar a Jayapataka Swami, e o memorando de 1991 sobre a investigação foi enviado com cópia aos secretários zonais do GBC para Mayapur. Nenhuma instância da ISKCON se pronunciou sobre a responsabilidade pessoal dele.
2023
- Acusação documentada14 de mar. de 2023 Bhakti Vidya Purna Swami Supostos abusos sexuais e maus-tratos físicos cometidos diretamente contra meninos do gurukula (década de 1980) Novo depoimento de um ex-aluno, enviado ao CPO para análise; o RGB norte-americano aceitou-o “como verídico”. Não foi encontrada nenhuma decisão do CPO sobre esse depoimento.
- Conclusão da ISKCON12 de dez. de 2023 Kesava Bharati Dasa Goswami Abuso sexual de uma menina de dez anos na Espanha A comissão de revisão do CPO concluiu ser “mais provável do que não” que ele fosse responsável por “abuso sexual infantil, abuso espiritual e aliciamento de uma criança”. A comissão o proibiu, por 8 anos, de exercer funções de liderança ou gestão, de lecionar, de oficiar o culto público e de dar iniciações e, por toda a vida, de prestar serviços que envolvam crianças. Em 26 de dezembro de 2023, a pedido do Comitê Executivo do GBC, a comissão permitiu que ele residisse em uma instalação da ISKCON, em razão da idade e do estado de saúde dele.
- Conclusão da ISKCON26 de dez. de 2023 Comitê Executivo do GBC Pedido ao escritório de proteção infantil para que permitisse a Kesava Bharati morar em uma instalação da ISKCON após a conclusão de abuso infantil emitida pelo escritório (2023) Registrado na decisão do escritório de proteção infantil: em 26 de dezembro de 2023, a comissão deferiu “o pedido do GBC EC para que KBdG seja autorizado a residir em uma instalação da ISKCON, como a ISKCON Goverdhana”, embora expressando preocupação com “a mensagem que isso enviará à vítima e à comunidade em geral”.
2024
- Acusação relatada6 de jan. de 2024 Gopal Krishna Goswami Suposta omissão diante de maus-tratos no gurukula de Vrindavan (BGIS), década de 2010 O realizador do filme, Sanaka Rsi dasa, escreveu que um relatório de 2018 do escritório de proteção infantil da ISKCON registrou 62 incidentes de maus-tratos contra crianças em 73 dias de observação, com oito professores implicados, e que o GBC manteve a escola aberta “com a mesma direção”; em uma entrevista de 2024, Sanaka Rsi dasa afirmou que Gopal Krishna Goswami “pressionou o GBC” a fazê-lo. O relatório não foi consultado para esta ficha.
- Acusação relatada5 de out. de 2024 Giriraj Swami Relacionamento com uma discípula (2024), que o GBC atribui à demência O Comitê Executivo do GBC declarou: “o GBC tomou conhecimento de uma comunicação altamente inapropriada trocada entre Giriraja Swami e uma discípula durante um breve período em agosto de 2024.” A declaração enumerou como sintomas da doença dele “capacidade de julgamento comprometida, comportamento socialmente inapropriado, apatia, indiscrição sexual e tendências compulsivas”.
- Acusação documentada12 de out. de 2024 Giriraj Swami Relacionamento com uma discípula (2024), que o GBC atribui à demência Em uma entrevista a um podcast, a discípula, falando com o próprio nome, disse que, por volta de 7 de agosto de 2024, Giriraj Swami lhe declarou estar apaixonado por ela, que o relacionamento começou em chamadas de vídeo e se tornou sexual, inclusive uma vez pessoalmente, na residência dele, e que durou até algumas semanas antes da entrevista. Ela descreveu o relacionamento como consensual e disse não acreditar que ele tenha demência.
2025
- Acusação relatada2025 Bhakti Vikasa Swami Suposto acesso de um infrator sujeito a restrições a crianças do gurukula (Salem, 2025)
- Acusação documentada2025 Bhakti Vikasa Swami Declarações sobre maus-tratos contra crianças e sobre Bhakti Vidya Purna Swami (2000–2025) Acusação do Light of Dharma. A palestra de 2016 citada no artigo está publicada, com áudio e transcrição, no site do próprio Bhakti Vikasa Swami.
- Conclusão da ISKCON24 de jun. de 2025 Trivikrama Swami Destituição como sannyasi e guru por “graves desvios espirituais e morais” O Comitê Permanente do Sannyasa e o Comitê de Serviços aos Gurus da ISKCON concluíram que ele havia “se envolvido em graves desvios espirituais e morais, quebrando os princípios reguladores” e havia “rejeitado as recomendações e as orientações de ambos os comitês para a purificação dele”. Ele foi destituído com base na política para situações urgentes.
- Acusação relatadaagosto de 2025 Comitê de Supervisão da Proteção Infantil (CPOC) Levantamento das restrições no caso de Sapna Patel sem que ela fosse ouvida (2025) O comitê anunciou em novembro de 2025 que sua primeira revisão procedimental havia concluído que o assunto “nunca foi, desde o início, um caso do CPO”; o comitê não identificou o caso. O relato de como a revisão foi conduzida provém de Sapna Patel e dos defensores dela.
2026
- Acusação relatada10 de mar. de 2026 Comitê Executivo do GBC Autorização para reverter a conclusão do órgão de proteção infantil no caso de Sapna Patel (2025) O comunicado de novembro de 2025 do Comitê de Supervisão da Proteção Infantil registra que, após a primeira revisão procedimental do comitê, “o GBC EC, com o consentimento do consultor jurídico-chefe, autorizou a diretora interina do CPO a emitir uma decisão compatível com a recomendação do CPOC”; o comunicado não cita o caso. Em março de 2026, um defensor da proteção infantil escreveu sobre “a condução flagrantemente inadequada do caso de Sapna pelo Comitê Executivo do GBC, pelo CPOC e por Champakalata”.
- Sob investigaçãojunho de 2026 Sundar Gopal Das Supostos maus-tratos físicos contra um aluno de pouca idade no gurukul de Budhanilkantha Preso pela Nepal Police [polícia nacional do Nepal] com base na Act Relating to Children [Lei relativa às Crianças]; as datas de prisão noticiadas divergem (10 ou 14 de junho de 2026).
- Acusado formalmentesetembro de 2026 Sundar Gopal Das Supostos maus-tratos físicos contra um aluno de pouca idade no gurukul de Budhanilkantha O Kathmandu Post noticiou que ele “foi preso sob acusações de maus-tratos físicos e violência contra crianças com base na Lei da Criança”, foi depois libertado sob fiança e que o processo continua na Kathmandu District Court [tribunal distrital de Katmandu]; o Kantipur também noticiou que o caso de maus-tratos físicos e psicológicos contra um menino está pendente na Kathmandu District Court. Nenhuma peça acusatória (charge sheet), número de processo ou autos judiciais foram encontrados on-line (busca feita em outubro de 2026).
- Acusação relatada30 de set. de 2026 Comitê de Supervisão da Proteção Infantil (CPOC) Anulação da conclusão de abuso infantil contra Kesava Bharati sem reexame das provas (2026) Fatos relatados em uma carta aberta de um defensor da proteção infantil, que cita o documento de revisão do comitê, e em um e-mail de um dos discípulos de Kesava Bharati que celebra o desfecho; o comitê não publicou a revisão.
- Acusação relatada30 de set. de 2026 Jayadvaita Swami Ajuda para anular a conclusão de abuso infantil do CPO contra Kesava Bharati e para levantar as restrições impostas a ele (2026) Informação relatada tanto pela carta aberta de um crítico quanto, em tom favorável a ele, por um e-mail de um dos discípulos de Kesava Bharati; não confirmada por fonte oficial.