Cronología

Cada cambio fechado del registro: cuándo se publicó por primera vez una acusación, cuándo se presentó una demanda, cuándo se pronunció un tribunal o un órgano de ISKCON. Como contexto se muestran los períodos de los casos y la fundación o el cierre de los lugares.

Mostrando 200 de 200

1968197019721974197619781980198219841986198819901992199419961998200020022004200620082010201220142016201820202022202420262028

1968
- Fundación1968 New Vrindaban
1976
- Fundación1976 Gurukula de Vrindavan
- Acusado formalmentenoviembre de 1976 Hansadutta Juicio en Frankfurt por la recaudación de fondos (absuelto) Back to Godhead (la revista de ISKCON, 1978) informa que los devotos recibieron el acta de acusación formal a finales de noviembre de 1976, dos años después de una redada policial de diciembre de 1974 en el centro del movimiento cerca de Frankfurt; cita a Hansadutta, entonces coordinador del movimiento para Alemania, diciendo: «Nos acusaron de todo lo que se les ocurrió ... Robo, secuestro, fraude». The Miami Herald (1983) informó que fue juzgado en Frankfurt por «mendigar y recaudar más de 1 millón de USD con falsos pretextos». No se ha obtenido el acta de acusación.
1977
- Admitido1977 Bhavananda Detención tras los disparos efectuados desde el templo de Mayapur contra aldeanos, julio de 1977 En sus recuerdos publicados dijo: «Atacaron muchísimos musulmanes, y yo les disparé. Nos detuvieron, y estuve tres semanas en la cárcel».
- Acusado formalmentejulio de 1977 Bhavananda Detención tras los disparos efectuados desde el templo de Mayapur contra aldeanos, julio de 1977 La noticia del Hindustan Times «Detenidos once devotos de Krishna por disparos» (Eleven Krishna Devotees Held for Firing), leída en voz alta en una conversación grabada con Prabhupada en su habitación, mencionaba a «Swami Bhavananda, un estadounidense a cargo del matha» entre los once detenidos. En octubre de 1977 le dijo a Prabhupada que «todos los que estuvimos implicados en este caso del tiroteo» habían comparecido ante el tribunal el 7 de octubre y que el magistrado había levantado la condición de la libertad bajo fianza que los obligaba a permanecer en el distrito de Nadia; la siguiente fecha era el 29 de diciembre de 1977.
1978
- Absuelto28 abr 1978 Hansadutta Juicio en Frankfurt por la recaudación de fondos (absuelto) Back to Godhead informa que el juicio se abrió en diciembre de 1977, que Hansadutta hizo la primera declaración de la defensa y que el 28 de abril de 1978 el tribunal «absolvió a los devotos de todos los cargos penales», salvo una pena suspendida de seis meses por tenencia ilícita de armas impuesta al presidente del templo de Frankfurt; también informa que el tribunal multó a tres devotos con 5.000 marcos cada uno y a un devoto con 2.500 marcos, y que no devolvió los donativos confiscados, sin nombrar a esos devotos. The Miami Herald (1983) informó que fue absuelto. No se ha obtenido la sentencia.
1980
- Acusado formalmente1980 Hansadutta Detenciones por armas en el norte de California y expulsión de 1983 UPI y AP informaron en 1983 que había sido detenido tres veces por cargos relacionados con armas en el norte de California en 1980. No se ha encontrado el resultado de estas detenciones; no consta ninguna condena. El Oakland Tribune informó que, tras la detención de mayo de 1980 en Berkeley, otro miembro del templo confesó ser el propietario del subfusil y fue él quien enfrentó ese cargo; la revista West (1987) informó asimismo que se le imputó, entre otras cosas, la posesión de un arma automática y que «se libró de los cargos cuando un devoto afirmó ser el dueño de las armas».
1982
- Admitido1982 Jayatirtha Quebrantamiento de votos y principios regulativos; suspensión como guru y miembro del GBC Una resolución del GBC sin fecha (c. 1982) afirma que «se ha determinado que actúa no como un maestro espiritual auténtico, y él lo ha admitido», y cita, entre otros motivos, el «haber quebrantado los principios regulativos y los votos del servicio devocional durante un largo período de tiempo».
- Resolución de ISKCON6 mar 1982 Jayatirtha Quebrantamiento de votos y principios regulativos; suspensión como guru y miembro del GBC Res. 1: «Que Jayatirtha Maharaja queda suspendido de sus funciones de GBC y guru iniciador».
1983
- Período del caso1983–1987 El homicidio de Charles St. Denis (Chakradhari dasa), New Vrindaban, 1983
- Acusación documentada1983 Kirtanananda Swami Negativa a sancionar a Gopinath después de que un padre le informara de que había abusado sexualmente de su hijo (1983) A finales de 1983 el padre de un niño pequeño, según se ha informado, le dijo a Kirtanananda (Bhaktipada) que Gopinath, maestro y exdirector de la escuela de Nandagram, había abusado sexualmente de su hijo, y le exigió: «O ese monstruo pervertido que abusa de niños es expulsado de la comunidad, o me voy yo». Bhaktipada respondió: «Si lo planteas así, parece que eres tú quien se va», y la familia abandonó New Vrindaban (On This Date in History, que cita Gold, Guns and God, vol. 3, p. 316). La cronología del autor dice que la familia se fue «después de que Bhaktipada se negara a sancionar a Gopinath por haber abusado sexualmente del hijo pequeño [del padre]».
- Acusación documentada1983 Radha Vrindaban Chandra Swami Abuso sexual de niños en New Vrindaban A finales de 1983 un residente de larga data, según se ha informado, abandonó New Vrindaban con su familia después de que Kirtanananda Swami se negara a sancionar a Gopinath por haber abusado sexualmente del hijo pequeño de dicho residente.
- Resolución de ISKCON16 mar 1983 Jayatirtha Quebrantamiento de votos y principios regulativos; suspensión como guru y miembro del GBC Res. 3: «Que Jayatirtha queda destituido como miembro del GBC».
1984
- Acusado formalmente1984 Gostabihari Dasa Abuso sexual de niños varones en el gurukula de Dallas Dos hermanos presentaron cargos penales contra él en 1984. El Dallas Observer (2001) informó de su condena y de una pena de 30 años; aún no se ha obtenido el expediente judicial.
- Acusación documentada1984 Hansadutta Disparos contra comercios de Berkeley, 1984 Descrito en el libro de 1988 Monkey on a Stick y en The Bulletin (Australia), del 9 de agosto de 1988, que enumeró como motivos del GBC para su expulsión la «participación en drogas y armas» y añadió: «Una noche, acribilló a balazos una licorería y un concesionario de Cadillac».
- Acusado formalmente1984 Hansadutta Disparos contra comercios de Berkeley, 1984 El Los Angeles Times informó en julio de 1986 que él «perdió su posición en 1984 tras una condena por cargos de disparos de arma de fuego y vandalismo grave por acribillar a balazos un local comercial y un concesionario de automóviles». John Hubner escribió en la revista West (San Jose Mercury News, 1987) que era «un condenado por delito grave» que recibió una «libertad a prueba por tarjeta postal»: debía informar de su paradero a un oficial de libertad a prueba una vez al mes durante tres años y pagar 5.000 USD de restitución. Condena y pena según informó la prensa; no se ha obtenido el expediente judicial (condado de Alameda).
1985
- Admitido21 ago 1985 Bhavananda Actividad sexual en contravención de los votos de sannyasa; destitución como guru y miembro del GBC En un discurso ante sus discípulos estadounidenses dijo que «aproximadamente entre 1980 y 1982 tuve graves problemas en mi vida espiritual y caí muchas veces», y que era cierto el testimonio según el cual había abordado a alguien en Vrindavan en 1980 para tener relaciones sexuales. Según su propio relato, un comité del GBC recomendó entonces que dejara de iniciar durante un período indefinido y que siguiera siendo miembro del GBC a prueba. En 1988, The Bulletin (Sydney) informó de forma independiente que había sido «despojado de los hábitos» en septiembre de 1985 tras una admisión.
1986
- Período del caso1986–1994 El asesinato de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Ángeles, 1986
- Acusación reportada1986 Kirtanananda Swami Acusaciones de abuso sexual de niños varones Un antiguo miembro disidente lo acusó públicamente de haber mantenido relaciones sexuales con muchachos menores de edad (NYT).
- Acusado formalmente1986 Kurma Avatara Dasa Conducta lasciva con niños pequeños en una guardería de Los Ángeles Condena por siete cargos informada por la Associated Press (1999). El registro de delincuentes sexuales de California (Department of Justice) consigna a Kenneth Theodore Capoferri con el código de delito Penal Code 288(b) [Código Penal de California], «actos obscenos o lascivos con un menor de 14 años de edad mediante fuerza o temor», año de la última condena 1986 y año de la última puesta en libertad 2010. No se ha obtenido el expediente judicial (Los Angeles Superior Court [Tribunal Superior de Los Ángeles]).
- Acusación documentada23 abr 1986 Jayapataka Swami Envío a Kirtanananda, sin leerla, de una carta sobre Kirtanananda Swami, con la sugerencia de que «tomara medidas legales» (1986) Su propia carta firmada del 23 de abril de 1986 a Kirtanananda Swami Bhaktipada: «Me negué a leer la carta adjunta después de las primeras líneas. Espero que usted pueda usar la carta si desea tomar medidas legales». Una historia publicada de New Vrindaban identifica el documento adjunto como la segunda carta de la antigua ama de llaves de Bhaktipada, en la que lo acusaba de conducta sexual indebida y de beber alcohol, y afirma que él fue el único de los gurus a los que ella escribió que respondió. Los editores no han visto el documento adjunto.
- Acusado formalmente5 jun 1986 Tirtha Das Asesinato de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Ángeles, 1986 El 5 de junio de 1986 se presentó ante el Los Angeles Municipal Court [tribunal municipal de Los Ángeles] un escrito de acusación (complaint) que le imputaba el asesinato de Bryant, con la circunstancia especial de beneficio económico, y ese mismo día se dictó una orden de detención en su contra (California Court of Appeal, 1990).
- Acusado formalmentejulio de 1986 Daruka Homicidio de Charles St. Denis (1983) Según informó Los Angeles Times, fue acusado formalmente en julio de 1986 en Moundsville, Virginia Occidental, junto con Thomas Drescher, bajo cargos de asesinato en primer grado por la muerte de St. Denis.
- Acusado formalmentejulio de 1986 Tirtha Das Asesinato de Charles St. Denis (1983) Los Angeles Times informó que fue detenido el 27 de mayo de 1986 en Kent (Ohio) en virtud de una orden de Virginia Occidental relacionada con la desaparición de St. Denis, y que en julio de 1986 fue acusado formalmente en Moundsville, junto con Daniel Reid, de asesinato en primer grado.
- Admitido23 sept 1986 Bhagavan Das Dejó el sannyasa y sus cargos de guru y del GBC por una relación (1986) En su carta a los líderes de su zona escribió: «No soy capaz de eliminar los sentimientos que se han desarrollado entre la parte en cuestión y yo, que ciertamente están fuera de lugar en el áshram de sannyasa», y señaló la «negligencia respecto de los estrictos principios del sannyasa» como una posible razón de su «cambio de dirección».
- Acusación reportadaoctubre de 1986 Ramesvara Relación con una chica menor de edad de una escuela de ISKCON Hinduism Today informó que él y otro guru habían sido «destituidos formalmente de su condición de guru y de su cargo de comisionado del GBC» y que ambos «fueron inculpados por relaciones sexuales». «Inculpados» (indicted) es la palabra de la revista y no se refiere a ningún cargo penal. El reportaje no indica ninguna edad.
- Condenadodiciembre de 1986 Tirtha Das Asesinato de Charles St. Denis (1983) Un jurado del condado de Marshall (Virginia Occidental) lo condenó por asesinato en primer grado y se le impuso cadena perpetua; la California Court of Appeal [tribunal de apelación de California] (1990) fecha la condena en diciembre de 1986 y califica la pena de «cadena perpetua sin clemencia» (life without mercy), es decir, cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, y un tribunal federal consignó en 2017 que cumplía «una pena de cadena perpetua sin clemencia por asesinato en primer grado». El Cuarto Circuito consigna que fue «juzgado y condenado en Virginia Occidental por el asesinato de St. Denis». UPI fecha la condena en diciembre de 1986; AP indica 1987.
1987
- Condenado1987 Daruka Homicidio de Charles St. Denis (1983) Se declaró culpable de homicidio voluntario y testificó contra Thomas Drescher (AP); la declaración de culpabilidad ya se había presentado en diciembre de 1987 (The Washington Post); la cronología de Henry Doktorski la fecha en enero de 1987, en Fairmont. Los Angeles Times (1990), en cambio, describió a un acusado de complicidad en el homicidio de St. Denis como alguien que había aceptado testificar con inmunidad. El Fourth Circuit consigna que «Reid y Drescher fueron condenados por el asesinato de St. Denis».
- Acusado formalmente1987 Kirtanananda Swami Incendio de un edificio de apartamentos en 1983: juicio federal por incendio provocado y fraude
- Acusado formalmente1987 Tirtha Das Incendio de un edificio de apartamentos en 1983 — juicio federal por incendio provocado
- Acusado formalmentefebrero de 1987 Sri Galima Dasa Abuso sexual y físico de alumnos en el gurukula de New Vrindaban UPI informó en abril de 1987, sin nombrarlo, que «en febrero, el director de la escuela de New Vrindaban, ahora cerrada, y uno de sus ayudantes fueron acusados formalmente de abusar sexualmente de un niño durante un período de tres años»; la decisión de la ICOCP consigna que a finales de 1986 se le había vuelto a nombrar director. En mayo de 1988, Hinduism Today citó al fiscal del condado de Marshall, quien dijo que él «ha sido acusado formalmente de abuso sexual de menores. Ha huido de la zona.» La cronología de Nori Muster fecha su arresto en 1987; una historia publicada de New Vrindaban dice que fue acusado formalmente a principios de 1987, huyó, y que regresó y se entregó a finales de 1988.
- Resolución de ISKCONmarzo de 1987 Bhavananda Actividad sexual en contravención de los votos de sannyasa; destitución como guru y miembro del GBC Res. 3: «Bhavananda queda destituido como miembro del GBC». La res. 48 dejó constancia del consenso del GBC de que «no estará debidamente situado como sannyasi». Res. 53: «Que se suspende la condición de Bhavananda Swami como guru de ISKCON».
- Absueltodiciembre de 1987 Kirtanananda Swami Incendio de un edificio de apartamentos en 1983: juicio federal por incendio provocado y fraude Absuelto por un jurado federal en Clarksburg (Virginia Occidental); Thomas Drescher, juzgado junto con él, fue condenado por incendio doloso (malicious burning). Hinduism Today informó que había sido acusado formalmente de fraude postal y declarado no culpable por un jurado.
- Condenado15 dic 1987 Tirtha Das Incendio de un edificio de apartamentos en 1983 — juicio federal por incendio provocado Condenado por un jurado federal en Clarksburg (Virginia Occidental) por incendio doloso (malicious burning) del edificio; absuelto de los cargos de conspiración y de fraude postal (The Washington Post, UPI, Hinduism Today). La California Court of Appeal [tribunal de apelación de California] consignó en 1990 que «el 15 de diciembre de 1987 fue condenado por un cargo relacionado con un incendio provocado ante un tribunal federal de Virginia Occidental y sentenciado a una pena consecutiva de 10 años».
1988
- Acusado formalmentefebrero de 1988 Tirtha Das Asesinato de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Ángeles, 1986 UPI informó en febrero de 1988 que había sido acusado formalmente del asesinato de Bryant.
1989
- Resolución de ISKCONmarzo de 1989 Ananta Rupa Dasa Abuso de niños en el gurukula de Vrindavan Res. 72 del GBC de 1989: «Que, debido a acusaciones de abuso sexual de menores, Ananta Rupa das tenga prohibido trabajar directa o indirectamente con cualquier escuela o proyecto de ISKCON en el que participen niños, o vivir en cualquier centro de ISKCON». El GBC actuó sobre la base de acusaciones; la resolución no enuncia ninguna conclusión. No hace referencia a la decisión de 2000, y la identificación se basa en la coincidencia de las acusaciones y las restricciones.
- Resolución de ISKCONmarzo de 1989 Manihara Das Acusaciones de abuso sexual de menores y cargos en California Resolución 73 del GBC de 1989: «Que, debido a acusaciones de abuso sexual de menores, Manihar das tendrá prohibido trabajar directa o indirectamente en cualquier escuela o proyecto de ISKCON en el que participen niños, o vivir en cualquier centro de ISKCON». El GBC actuó sobre la base de acusaciones; la resolución no consigna ninguna conclusión.
- Desestimado1 may 1989 Sri Galima Dasa Abuso sexual y físico de alumnos en el gurukula de New Vrindaban Tres días antes de la fecha prevista para el inicio del juicio, según se ha informado, los cargos fueron «retirados de forma repentina e inesperada», y se dice que el fiscal de distrito atribuyó la desestimación a «defectos técnicos». Se trató de una desestimación, no de una absolución. Los Angeles Times informó en 1993, sin nombrarlo, que se habían desestimado los cargos contra uno de dos maestros de New Vrindaban. No se ha obtenido el expediente judicial.
1990
- Acusado formalmente1990 Dharmatma Das Fraude postal — solicitudes ilegales de donativos AP informó que en 1990 fue condenado a tres años de prisión por fraude postal relacionado con solicitudes ilegales de donativos. El inventario archivístico de la West Virginia University para la colección Doktorski enumera una carpeta titulada «United States v. Gorrick, Indictment» [acta de acusación formal] (A&M 4646, caja 14, carpeta 5; no consultada). La ficha de recluso de la Oficina Federal de Prisiones (Federal Bureau of Prisons) correspondiente a Dennis F. Gorrick (n.º de registro 08908-017) indica como fecha de excarcelación el 29 de marzo de 1991, desde FCI Jesup (Georgia). No se han encontrado en internet la sentencia en sí, el tribunal ni el número de causa; la causa es anterior a la presentación electrónica de escritos.
- Acusado formalmentemayo de 1990 Kirtanananda Swami Delitos federales de crimen organizado y fraude postal, incluidas presuntas conspiraciones para asesinar Acta de acusación formal federal CR 90-87 (US District Court, N.D. West Virginia [tribunal federal de distrito del Distrito Norte de Virginia Occidental]): tres cargos RICO [ley federal contra la extorsión y el crimen organizado], seis cargos de fraude postal y dos cargos de asesinato (cargo IV, conspiración para asesinar; cargo V, complicidad (aiding and abetting) en asesinato conforme a 18 U.S.C. § 1958), además de un cargo de decomiso que reclamaba todos los bienes de la comunidad de New Vrindaban (Cuarto Circuito, 1995). El homicidio de Charles St. Denis en 1983 y el de Steven Bryant en 1986 figuraban entre los actos de crimen organizado alegados; el cargo IV se refería a Bryant.
- Acusado formalmentemayo de 1990 Tapahpunja Conspiración para asesinar a Steven Bryant; conspiración de crimen organizado y de fraude postal Acusado formalmente junto con Keith Ham (Kirtanananda Swami) en el caso federal de crimen organizado de New Vrindaban (CR 90-87, N.D. W.Va.). La opinión de 1995 del Cuarto Circuito consigna que fue coacusado en el cargo de conspiración RICO [ley federal contra la extorsión y el crimen organizado], en los cargos RICO sustantivos, en el cargo de conspiración para asesinar y en el cargo de complicidad (aiding and abetting) en asesinato (18 U.S.C. § 1958) y, junto con Steven Fitzpatrick, en un cargo de conspiración para cometer fraude postal y en un cargo de fraude postal. El Cuarto Circuito rechazó el 10 de septiembre de 1990 la apelación del Gobierno contra su puesta en libertad antes del juicio (n.º 90-5695).
1991
- Condenado1991 Tapahpunja Conspiración para asesinar a Steven Bryant; conspiración de crimen organizado y de fraude postal Condenado por conspiración RICO (cargo I), conspiración para asesinar a Steven Bryant (cargo IV) y conspiración para cometer fraude postal (cargo VI). Sentencia del tribunal de distrito registrada el 24 de septiembre de 1991 (registro de actuaciones del Cuarto Circuito, n.º 91-5870).
- Acusación documentadamarzo de 1991 Kirtanananda Swami Acusaciones de abuso sexual de niños varones Entre las pruebas presentadas en su juicio federal de 1991 figuraba que en 1979 ocultó a un niño de nueve años a los agentes del sheriff que ejecutaban una orden judicial de examen médico, «con acusaciones de que el Swami había estado abusando sexualmente del niño» (Cuarto Circuito). El tribunal de apelaciones consideró que esas pruebas eran injustamente perjudiciales y no se pronunció sobre si la acusación era cierta. El ocultamiento se imputó como acto predicado de secuestro dentro de los cargos RICO [ley federal contra la extorsión y el crimen organizado], y el jurado de 1991 lo marcó como probado en el cargo de conspiración RICO (Cuarto Circuito, 1995); esa condena fue anulada en 1993.
- Condenadomarzo de 1991 Kirtanananda Swami Delitos federales de crimen organizado y fraude postal, incluidas presuntas conspiraciones para asesinar AP informó que el jurado lo condenó por los seis cargos de fraude postal y por tres de los cinco cargos de crimen organizado, entre ellos el de formar parte de una conspiración para matar a Charles St. Denis. Las fuentes difieren sobre los dos cargos de asesinato: el voto disidente de la opinión de 1993 del Cuarto Circuito lo describe como declarado no culpable del cargo IV (conspiración para asesinar a Steven Bryant), mientras que la opinión de 1995 del Cuarto Circuito afirma que el jurado «no logró alcanzar un veredicto sobre los cargos de asesinato», al igual que el escrito de 1995 del Departamento de Justicia ante la Corte Suprema («condenó al peticionario por los cargos RICO y de fraude postal del acta de acusación, pero no logró alcanzar un veredicto sobre los cargos de asesinato»). En el cargo de conspiración RICO (cargo I), el jurado marcó como probados todos los actos predicados excepto el asesinato de Bryant (opinión de 1995). Sentencia del tribunal de distrito registrada el 24 de junio de 1991 (registro de actuaciones del Cuarto Circuito, n.º 91-5350). Condenado a 30 años (NYT).
- Acusación documentadamarzo de 1991 Kirtanananda Swami Presunta omisión de actuar ante los abusos en la escuela de New Vrindaban En su juicio federal de 1991, «varios testigos declararon durante dos días que rectores, maestros y monitores de la escuela de la comunidad habían abusado sexualmente de algunos de los niños», con testimonios de que él estaba al tanto pero no tomó ninguna medida (Cuarto Circuito). El tribunal de apelaciones consideró que esas pruebas eran injustamente perjudiciales y no se pronunció sobre ellas.
- Acusación reportada14 mar 1991 Radhanath Swami Presunto papel en la conspiración de 1986 para asesinar a Steven Bryant (Sulocana dasa) En el juicio federal de Kirtanananda Swami (CR 90-87, N.D. W.Va., día IV, transcripción p. 833), Dennis Gorrick (Dharmatma dasa), testigo de la fiscalía, declaró bajo juramento que, tras el asesinato, Kuladri (Arthur Villa) le había contado «cómo el Sr. Slavin, el Sr. Wheeler y el Sr. Sheldon presionaban como locos para que esto ocurriera, y cómo él les había dicho que no lo hicieran»; al preguntársele si Kuladri había usado esos nombres, dijo que Kuladri «usó sus nombres de Krishna». Slavin es el nombre de nacimiento de Radhanath Swami. Se trata de un testimonio de segunda mano prestado en el juicio de otra persona, no de un cargo ni de una determinación contra Radhanath Swami.
- Admitido11 ago 1991 Bhakti Vidya Purna Swami Abuso físico y emocional de alumnos como rector del gurukula de Mayapur Parcial, institucional. Tras la investigación de julio de 1991 sobre abusos sexuales entre alumnos del gurukula de Mayapur, escribió a los miembros del GBC de Mayapur enumerando las fallas de la escuela, entre ellas «nuestra falla en formar y proteger adecuadamente a los alumnos del Gurukula para que no sucumbieran a la lujuria y el deseo materiales» y «nuestra falla en imponer debidamente la disciplina dentro de la escuela», y presentó su renuncia como rector.
- Acusación documentada12 ago 1991 Bhakti Vidya Purna Swami Abuso físico y emocional de alumnos como rector del gurukula de Mayapur La Junta de Educación de ISKCON (ISKCON Board of Education) escribió a él y al codirector de ISKCON Mayapur que, considerando «las amplias advertencias y preocupaciones expresadas a lo largo de los años, los administradores implicados son, como mínimo, culpables de negligencia», y que él «tendría amplia oportunidad de averiguar la verdad al enfrentarse a acusaciones». Una carta, no un dictamen formal.
- Condenado20 ago 1991 Tirtha Das Asesinato de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Ángeles, 1986 Un jurado del condado de Los Ángeles lo condenó por asesinato en primer grado con la alegación especial de asesinato por beneficio económico; el Cuarto Circuito consigna que fue «juzgado y condenado en California por el asesinato de Bryant». Un juicio anterior había terminado con el jurado bloqueado, 8–4 a favor de la absolución (UPI).
1992
- Admitido29 mar 1992 Satadhanya Dasa Abuso sexual de niños varones en Mayapur y Calcuta Parcial. En una carta a la Junta de Educación de ISKCON [ISKCON Board of Education] admitió tres incidentes con una víctima menor de edad y escribió: «No tengo ninguna excusa real por haber omitido el nombre mencionado en mi carta anterior dirigida a ustedes». En abril de 1991 había descrito una «caída» ocurrida unos nueve años antes, siendo sannyasi, en la que participaron dos personas que entonces dijo que tenían 25 y 23 años.
1993
- Acusación reportada1993 Lokanath Swami Tocamiento sexual inapropiado a una niña de 11 años, Nueva Jersey, 1990 La niña, que entonces tenía 14 años, presentó una queja ante el GBC.
- Admitido1993 Lokanath Swami Tocamiento sexual inapropiado a una niña de 11 años, Nueva Jersey, 1990 Su relato de 1993 ante un comité del GBC, recogido en el informe del panel de 2022, describe cómo su mano se movió por el muslo de la niña hacia «la zona íntima». Él rebate partes del relato más completo de ella.
- Resolución de ISKCON1993 Lokanath Swami Tocamiento sexual inapropiado a una niña de 11 años, Nueva Jersey, 1990 Un comité del GBC de siete miembros suspendió su facultad de iniciar, restringió sus desplazamientos y luego le impuso sanciones. En 1997, el GBC exigió que se informara del incidente a los posibles discípulos. La Oficina de Protección Infantil (CPO) de ISKCON no existió hasta 1998.
- Acusado formalmente1 jul 1993 Kirtanananda Swami Delitos federales de crimen organizado y fraude postal, incluidas presuntas conspiraciones para asesinar El US Court of Appeals for the Fourth Circuit [tribunal federal de apelaciones del Cuarto Circuito] anuló las condenas y devolvió el caso al tribunal inferior para un nuevo juicio, al considerar que las pruebas sobre abuso sexual de menores, homosexualidad y el trato a las mujeres habían sido injustamente perjudiciales; un juez emitió un voto parcialmente disidente (n.º 91-5350, 91-5430 y 91-5870, acumulados; 998 F.2d 1247).
- Acusado formalmente1 jul 1993 Tapahpunja Conspiración para asesinar a Steven Bryant; conspiración de crimen organizado y de fraude postal El US Court of Appeals for the Fourth Circuit [tribunal federal de apelaciones del Cuarto Circuito] anuló sus condenas y las de Keith Ham, al considerar que las pruebas sobre abuso sexual de menores, homosexualidad y el trato a las mujeres habían perjudicado injustamente a ambos, y devolvió el caso al tribunal inferior para un nuevo juicio (998 F.2d 1247); un juez emitió un voto disidente en el que afirmó que Sheldon «no estaba implicado en el abuso sexual de menores ni en la homosexualidad» y que él habría confirmado la sentencia. La opinión de 1995 lo confirma: «También anulamos las condenas de Terry Sheldon».
1994
- Acusado formalmente25 feb 1994 Srutadeva Dasa Abuso sexual de una niña (condena en California, 1994) El registro de delincuentes sexuales del Florida Department of Law Enforcement [Departamento de Aplicación de la Ley de Florida] consigna que Robert Irving Kaufman fue declarado culpable el 25 de febrero de 1994 en San Diego (California) de un delito que motiva el registro, descrito como «actos obscenos o lascivos con un menor de 14 años» (víctima menor de edad; número de causa judicial no disponible). El registro no da un nombre devocional; la correspondencia se basa en el nombre, el año, el estado y el delito, que coinciden todos con la decisión de la CPO de 1998. No se ha obtenido el expediente judicial de California.
- Admitido14 mar 1994 Tapahpunja Conspiración para asesinar a Steven Bryant; conspiración de crimen organizado y de fraude postal AP informó que, en el marco de un acuerdo de culpabilidad, se declaró culpable y fue condenado el 14 de marzo de 1994 a cinco años de prisión por un cargo de conspiración relacionado con la muerte de Bryant. Declaración de culpabilidad y pena según AP; el expediente judicial no está en internet (es anterior a la presentación electrónica). El inventario archivístico de la colección Doktorski de West Virginia University consigna carpetas tituladas «United States v. Terry Sheldon, 1986-1994» (A&M 4646, caja 10, carpetas 22–25), que no se han consultado.
1995
- Admitido1995 Gauri Das Castigo corporal excesivo de alumnos en el gurukula de Vrindavan Limitado al palo. Según una directiva conjunta del Comité Ejecutivo del GBC y la Oficina Internacional de Educación de ISKCON [ISKCON International Office of Education] (sin fecha, finales de 1995 o principios de 1996), «admitió abiertamente» haber usado un palo con tres alumnos, golpeando dos veces a cada uno, y haber usado un palo «unas 5 o 6 veces en los últimos 5 años» por decisión propia, en contra de la política de la escuela. La directiva determinó que «se aplicó un castigo corporal indebido», pero que los incidentes «claramente no fueron casos de palizas a alumnos»; se le había amonestado y se le había indicado que no volviera a usar el palo.
- Acusación reportadamayo de 1995 Gauri Das Castigo corporal excesivo de alumnos en el gurukula de Vrindavan En mayo de 1995, 16 antiguos alumnos del gurukula de Vrindavan escribieron al Comité Ejecutivo del GBC y a la Oficina Internacional de Educación [International Office of Education] alegando que en abril de 1995 había golpeado a tres alumnos con un palo y que usaba habitualmente el palo como castigo.
- Acusado formalmente20 jun 1995 Kirtanananda Swami Delitos federales de crimen organizado y fraude postal, incluidas presuntas conspiraciones para asesinar En el n.º 94-5507 (58 F.3d 78), el Cuarto Circuito confirmó la denegación de sus mociones por doble enjuiciamiento (double jeopardy), al considerar que podía ser juzgado de nuevo por el cargo de decomiso y por los actos predicados de asesinato de Bryant y de St. Denis; determinó que el hecho de que el jurado de 1991 no marcara esos actos como probados no equivalía a una absolución implícita. El Departamento de Justicia se opuso a su petición de revisión ante la Corte Suprema (n.º 95-278), y la Corte Suprema denegó el certiorari el 27 de noviembre de 1995 (516 U.S. 986).
- Acusación reportadanoviembre de 1995 Dhanurdhara Swami Abuso y desatención de alumnos como director del gurukula de Vrindavan Antiguos alumnos lo confrontaron en Los Ángeles, según consta en la decisión de la CPO de 1999.
1996
- Admitido1996 Kirtanananda Swami Delitos federales de crimen organizado y fraude postal, incluidas presuntas conspiraciones para asesinar En su segundo juicio se declaró culpable del primer cargo del acta de acusación (cargo I, conspiración RICO), admitiendo «el fraude postal incluido en el cargo de crimen organizado», pero no «ninguna relación con los homicidios» (AP, 2004). La fecha de la declaración de culpabilidad se informa de manera distinta: AP (2004, 2011) la sitúa en su segundo juicio, en agosto de 1996, y el NYT dice que se produjo tres días después de iniciado ese juicio, mientras que una cronología publicada de New Vrindaban fecha la declaración de culpabilidad el 18 de abril de 1996 y la imposición de la pena el 29 de agosto de 1996; AP informó que el 17 de abril de 1996 se estaban recibiendo testimonios en el nuevo juicio. Aún no se ha obtenido el expediente judicial (acuerdo de culpabilidad / sentencia, N.D. W.Va. CR 90-87); la ficha de recluso del Federal Bureau of Prisons (Oficina Federal de Prisiones) (n.º de registro 01120-087) muestra que cumplió una condena federal y que fue puesto en libertad el 16 de junio de 2004.
- Acusación documentada1996 Radha Vrindaban Chandra Swami Palizas a niños en el gurukula de Nandagram, New Vrindaban Un antiguo alumno de Nandagram, que dijo «Gopinath me dio las palizas de mi vida cuando yo tenía apenas cuatro años», según se ha informado, hizo que lo desalojaran del templo de ISKCON de Brooklyn hacia 1996.
- Admitido17 abr 1996 Tapahpunja Conspiración para asesinar a Steven Bryant; conspiración de crimen organizado y de fraude postal Al declarar en el nuevo juicio de Keith Ham en 1996, «dijo que había participado en la vigilancia de Bryant con Drescher y que había informado a Bhaktipada del plan para matar a Bryant» (AP). Un segundo despacho de AP cita su relato de la respuesta de Bhaktipada: «Se quedó pensativo. Luego se volvió hacia mí y dijo: “Quizá eso es lo que Krishna quiere”». También declaró que Bryant había difundido rumores sobre Bhaktipada y había amenazado su vida, y que la seguridad era motivo de preocupación tras una agresión a Bhaktipada en 1985.
- Resolución de ISKCON3 jul 1996 Dhanurdhara Swami Abuso y desatención de alumnos como director del gurukula de Vrindavan Un comité del GBC le impidió aceptar nuevos discípulos (una medida administrativa anterior a la existencia de la CPO, que consta en la decisión de 1999).
1997
- Acusación reportada5 ene 1997 Bhavananda Presuntos abusos sexuales de niños varones en los gurukulas de Mayapur y Vrindavan Jagadananda Das, director del gurukula de Mayapur en 1975–1979, escribiendo con su propio nombre, dijo que Bhavananda y otros miembros de la dirección de Mayapur «participaban activamente en el abuso sexual de algunos de los niños». No describe ningún acto concreto.
- Admitido5 ene 1997 Jagadananda Das Violencia contra niños a su cargo como maestro y director de gurukula (admitida) Carta firmada dirigida al sitio web de antiguos alumnos VOICE: «Poco puedo decir para exonerarme de mis actos personales de violencia contra algunos de los niños a mi cargo, especialmente en New Vrindavan.» La única copia encontrada es la reproducción de VOICE; ningún órgano de ISKCON ni judicial examinó estos actos.
- Acusación reportada5 ene 1997 Nitai Chand Swami Presunto abuso sexual de niños varones en Mayapur Un antiguo director del gurukula de Mayapur (1975–79), que escribía con su propio nombre, lo nombró entre los «miembros de la dirección de Mayapura» que «participaban activamente en el abuso sexual de algunos de los niños».
1998
- Acusación reportada1998 Bhakti Vidya Purna Swami Presuntos abusos sexuales y físicos directos contra niños del gurukula (década de 1980) Un antiguo alumno relató al Equipo de Protección Infantil de Mayapur (Mayapur Child Protection Team) que, cuando tenía unos 13 o 14 años, durmió en la cama de Bhakti Vidya Purna Swami durante una tormenta y le tocaron los genitales. Las notas dejan constancia de que los alumnos del swami dijeron que el niño había imaginado el incidente. La queja no se abordó en la decisión de la CPO de 2000, y no se ha encontrado ningún dictamen al respecto.
- Acusación reportadajulio de 1998 Guru Gauranga Dasa Acusaciones de otras dos autoras de quejas (no confirmadas) Una de las autoras de las quejas escribió un correo electrónico a la oficina de protección infantil de ISKCON en julio de 1998; una segunda autora también formuló acusaciones en el mismo caso.
- Acusación reportadaagosto de 1998 Guru Gauranga Dasa Abuso sexual de una niña desde los 12 años Declaración escrita de la autora de la queja, recibida por la oficina de protección infantil de ISKCON.
- Acusación reportada18 ago 1998 Badrinarayan Swami Oposición a registrar el caso de Lokanath Swami en la Oficina de Protección Infantil (1998) Su correo electrónico del 18 de agosto de 1998 al director de la CPO, conocido por una transcripción publicada en lokanath.net; dos de sus frases se reproducen en el Apéndice J de los apéndices del panel del GBC sobre el caso.
- Admitido26 ago 1998 Srutadeva Dasa Abuso sexual de una niña (condena en California, 1994) La decisión de la CPO afirma que él «admitió los abusos sexuales».
- Resolución de ISKCON26 ago 1998 Srutadeva Dasa Abuso sexual de una niña (condena en California, 1994) La decisión afirma que fue condenado en el estado de California en 1994. Una ficha del registro de Florida sobre una resolución judicial de febrero de 1994 en San Diego coincide con esto (véase arriba); no se ha obtenido el expediente judicial.
- Admitidooctubre de 1998 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Abuso físico, sexual y emocional de niños en los internados de ISKCON (décadas de 1970 y 1980) La revista oficial de ISKCON, ISKCON Communications Journal, publicó dos artículos, uno del sociólogo E. Burke Rochford Jr. y otro de Bharata Shrestha Das, que detallaban abusos físicos, emocionales y sexuales generalizados en sus internados de los Estados Unidos y la India en las décadas de 1970 y 1980. Bharata Shrestha Das escribió que los autores eran «nada menos que los maestros, los líderes de áshram, los administradores y, en algunos casos, incluso sannyasis (monjes) y gurus de ISKCON» (RNS). El director de comunicaciones de ISKCON para Norteamérica, Anuttama Dasa, dijo a AP: «Queremos que la gente sea consciente de la profundidad del problema ... El primer paso es poner todo sobre la mesa y hacer todo para rectificar los errores del pasado.»
- Admitido31 dic 1998 Muralivadaka Dasa Abuso sexual de cuatro niños varones como maestro y director La decisión afirma: «Muralivadaka dasa ha admitido estos actos sexuales inapropiados con los cuatro niños».
- Resolución de ISKCON31 dic 1998 Muralivadaka Dasa Abuso sexual de cuatro niños varones como maestro y director Decisión oficial (Official Decision) de la Oficina Central de Protección Infantil de ISKCON (ISKCON Central Office of Child Protection); el texto solo está disponible tal como se reprodujo en el boletín de la CPO de 1999.
1999
- Acusado formalmentejunio de 1999 Sastra Dasa Agresión sexual a un niño en Vancouver Condena y pena de seis meses de cárcel informadas por la Associated Press en junio de 1999; no se indica la fecha de la condena; aún no se ha obtenido el expediente judicial.
- Acusación reportadajunio de 1999 Sastra Dasa Abuso sexual de un alumno en el gurukula de Vrindavan
- Acusación documentada24 jun 1999 Nitai Chand Swami Presunto abuso sexual de niños varones en Mayapur La Oficina de Protección Infantil (CPO) [Child Protection Office] de ISKCON mantenía un expediente sobre él entre los de «presuntos abusadores» (mayo de 1999). Su director escribió en junio de 1999 que el caso de Nitai Chand había sido «investigado en varias ocasiones» antes de que existiera la oficina, cuando «no había ningún proceso definido o aceptado» para tales casos. No se ha encontrado ningún resultado de esas investigaciones.
- Admitidoagosto de 1999 Satadhanya Dasa Abuso sexual de niños varones en Mayapur y Calcuta Preguntado sobre otra persona que lo acusaba, escribió: «Las acusaciones son ciertas. Como sannyasi, siendo célibe, me excité sexualmente … Lo mismo se repitió varias veces».
- Resolución de ISKCON30 ago 1999 Radha Vrindaban Chandra Swami Palizas a niños en el gurukula de Nandagram, New Vrindaban Según se informa en una historia de New Vrindaban, la Oficina Central de Protección Infantil de ISKCON (ISKCON Central Office of Child Protection) concluyó una investigación y determinó que él «había maltratado físicamente a niños en New Vrindaban y abusado sexualmente de ellos». No se ha visto la decisión en sí.
- Resolución de ISKCON30 ago 1999 Radha Vrindaban Chandra Swami Abuso sexual de niños en New Vrindaban Según se informa en una historia de New Vrindaban, la Oficina Central de Protección Infantil de ISKCON (ISKCON Central Office of Child Protection) determinó que él «había maltratado físicamente a niños en New Vrindaban y abusado sexualmente de ellos, incluido obligar al menos a uno a practicarle sexo oral». No se ha visto la decisión en sí.
- Admitido28 oct 1999 Dhanurdhara Swami Abuso y desatención de alumnos como director del gurukula de Vrindavan La decisión consigna que «admite que a veces castigaba con hostilidad y a veces con exceso» y «reconoce su uso injustificado de la fuerza y la intimidación».
- Resolución de ISKCON28 oct 1999 Dhanurdhara Swami Abuso y desatención de alumnos como director del gurukula de Vrindavan Decisión oficial de la ISKCON Central Office of Child Protection (Oficina Central de Protección Infantil de ISKCON).
- Acusación reportada17 nov 1999 Sri Padambhuja Das Relaciones con mujeres, entre ellas dos de sus discípulas, siendo sannyasi y guru (1996–1999) Un informe escrito en noviembre de 1999 por un exsannyasi de ISKCON afirma que él había reconocido las relaciones ante el GBC en la conferencia privada en línea del GBC. No se ha encontrado su propio mensaje.
2000
- Período del caso2000–2005 Children of ISKCON v. ISKCON: las demandas por los abusos en los gurukulas
- Admitido2000 Kripa Kara Das Abuso sexual de dos niñas (Australia, década de 1980) En una declaración escrita ante la APVC, admitió haber agredido sexualmente a la primera niña. Dijo que había sido condenado por ello en un tribunal australiano y que había recibido una pena suspendida. También admitió haber manoseado a una segunda niña. La condena se conoce solo por su propia declaración, tal como la consignó la APVC; no se ha encontrado el expediente judicial (búsquedas en AustLII, NZLII y Trove en octubre de 2026; los expedientes penales de los tribunales de Australia Meridional de esa época no están en línea).
- Resolución de ISKCON25 ene 2000 ISKCON Mayapur Mantenimiento de Satadhanya dasa en una posición destacada en Mayapur pese a su historial de abuso sexual infantil (1991–1999) Decisión oficial (Official Decision) de la ISKCON Central Office of Child Protection (Oficina Central de Protección Infantil de ISKCON) sobre Satadhanya dasa: «El expediente también muestra que la protección brindada a Satadhanya por los administradores de Mayapur frente a estas quejas fue más allá de lo que puede explicarse por ingenuidad, ignorancia o simple perdón. Durante la votación de Mayapur en 1992 y en otras ocasiones también hubo una resistencia significativa a divulgar los hechos conocidos del caso.»
- Resolución de ISKCON25 ene 2000 Satadhanya Dasa Abuso sexual de niños varones en Mayapur y Calcuta Decisión oficial (Official Decision) de la Oficina Central de Protección Infantil de ISKCON (ISKCON Central Office of Child Protection); no publicada por la oficina.
- Admitido1 feb 2000 Sri Galima Dasa Abuso sexual y físico de alumnos en el gurukula de New Vrindaban Parcial. Según la decisión de la ICOCP, admitió haber manoseado a dos antiguos alumnos, negando las acusaciones de sexo oral o anal, y admitió que en una ocasión había dado nalgadas «excesivamente» a un tercer niño.
- Resolución de ISKCON1 feb 2000 Sri Galima Dasa Abuso sexual y físico de alumnos en el gurukula de New Vrindaban Decisión oficial de la ICOCP: el panel aceptó que había abusado sexualmente de dos niños varones y abusado físicamente de tres, y aceptó su negación de una acusación de segunda mano relativa a un tercer niño.
- Acusación reportadaabril de 2000 Bhaktivaibhava Swami Objeción a las restricciones de protección infantil impuestas a Bhakti Vidya Purna Swami (2000) Sus propios correos electrónicos a miembros del GBC y a las oficinas de protección infantil y de comunicaciones de ISKCON.
- Acusación reportadaabril de 2000 Jayapataka Swami Conocimiento de abusos en el gurukula de Mayapur como GBC de Mayapur, y no haber apartado a su rector (1991–2000) Dos miembros del GBC que se oponían a las restricciones impuestas a Bhakti Vidya Purna Swami preguntaron por qué no se responsabilizaba también al GBC local; Bhakti Vikasa Swami lo nombró a él («el GBC local, es decir, Jayapataka Maharaja»), y Bhaktivaibhava Swami escribió que «el GBC local le pidió que continuara» tras su renuncia de 1991.
- Acusación reportada6 abr 2000 Bhakti Vikasa Swami Declaraciones sobre el abuso infantil y sobre Bhakti Vidya Purna Swami (2000–2025) El director de la oficina de protección infantil de ISKCON citó, en una carta dirigida a él y a miembros del GBC, lo que él había escrito al GBC en contra de las restricciones impuestas a Bhakti Vidya Purna Swami.
- Acusación reportada25 abr 2000 Bhurijana Dasa Oposición a los programas de prevención del abuso infantil en los gurukulas (hacia 1988) Un único relato de primera mano: Badrinarayan dasa, miembro del GBC, en un correo electrónico de abril de 2000 a miembros del GBC y al director de la CPO.
- Acusación reportada25 abr 2000 Dhanurdhara Swami Oposición a los programas de prevención del abuso infantil en los gurukulas (hacia 1988) Un único relato de primera mano: Badrinarayan dasa, miembro del GBC, en un correo electrónico de abril de 2000 dirigido a miembros del GBC y al director de la CPO.
- Demanda presentada12 jun 2000 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Negligencia y ocultamiento del abuso infantil en sus internados (Children of ISKCON v. ISKCON) Demanda federal (pretensiones basadas en RICO y en el derecho estatal), US District Court, N.D. Texas [tribunal federal de distrito, Distrito Norte de Texas], Dallas, n.º 3:00-cv-01254, presentada por 44 antiguos alumnos, que reclamaban 400 millones de USD a ISKCON, a corporaciones vinculadas a ISKCON, a 17 miembros actuales o antiguos del GBC y a los albaceas del patrimonio de Prabhupada. La demanda alegaba negligencia, incumplimiento del deber fiduciario, y conspiración y ocultamiento fraudulento de los abusos por parte de ISKCON a través de su GBC. Sus alegaciones nunca se examinaron en un juicio.
- Demanda presentada12 jun 2000 Kirtanananda Swami Presunta omisión de actuar ante los abusos en la escuela de New Vrindaban Incluido como demandado a título individual, en calidad de antiguo miembro del GBC, en una demanda federal RICO [ley federal contra la extorsión y el crimen organizado] de 400 millones de USD presentada por antiguos alumnos de gurukulas de ISKCON. Las acusaciones de la demanda no han sido contrastadas.
- Resolución de ISKCON1 jul 2000 Bhavananda Maltrato físico y psicológico de niños (Nueva York, Mayapur, Vrindavan) Decisión oficial (Official Decision) de la ICOCP: «Bhavananda dasa maltrató física y psicológicamente a varios niños, causando así dolor y sufrimiento a estos jóvenes devotos». El panel aceptó el testimonio de cuatro testigos. Una acusación adicional de abuso sexual por parte de un quinto testigo no fue objeto de dictamen porque no era seguro que él fuera menor de edad en aquel momento; Bhavananda la negó.
- Resolución de ISKCON10 jul 2000 Ananta Rupa Dasa Abuso de niños en el gurukula de Vrindavan Decisión oficial (Official Decision) de la ISKCON Central Office of Child Protection; la oficina no la publicó.
- Resolución de ISKCON10 ago 2000 Mayapur Candra Dasa Tocamientos inapropiados a una niña de 12 años en Jagannatha Puri Decisión oficial (Official Decision) de la Oficina Central de Protección Infantil de ISKCON (ISKCON Central Office of Child Protection) (panel: Gandharvika dasi, Tamal Vrksa dasa, Srikama dasi), basada en los testimonios del expediente del caso.
- Admitidoseptiembre de 2000 Bhakti Vidya Purna Swami Abuso físico y emocional de alumnos como rector del gurukula de Mayapur ISKCON News, citando el informe de la CPO de 2000, afirma que admitió «imponer castigos físicos excesivos».
- Resolución de ISKCONseptiembre de 2000 Bhakti Vidya Purna Swami Abuso físico y emocional de alumnos como rector del gurukula de Mayapur Primera decisión de la CPO (septiembre de 2000, según la fecha que le asigna la resolución del GBC de 2022); no se obtuvo el texto de la decisión.
- Resolución de ISKCON25 oct 2000 Kirtanananda Swami Acusaciones de abuso sexual de niños varones Decisión oficial (Official Decision) de la Association for the Protection of Vaisnava Children (la oficina de protección infantil de ISKCON), basada en un testimonio escrito de primera mano: en Malasia, en 1989, «acarició por la fuerza los genitales y otras partes del cuerpo de un niño de 15 años» en al menos dos ocasiones, hizo lo mismo al menos una vez en 1991 y, según el testimonio, intentó practicarle sexo oral al muchacho, que entonces tenía 17 años. Otro testimonio de primera mano afirmó que obligó al autor de la queja, cuando era niño, a quitarse la ropa y lo observó mientras se duchaba. El panel «determinó que Kirtanananda dasa cometió abuso sexual infantil» y le prohibió todo contacto con ISKCON durante cinco años; después, su readmisión solo podría considerarse si donaba al menos 10.000 USD a una organización al servicio de la juventud vaisnava, escribía cartas de disculpa a las víctimas, se sometía a una evaluación psicológica y cumplía plenamente con las investigaciones de las autoridades, y, en caso de ser readmitido, no podría ocupar ningún cargo, dar clases, dirigir kirtan, pernoctar en propiedades de ISKCON ni realizar servicios que involucraran a niños, y sus libros y cintas no debían venderse a través de ISKCON. No respondió a la oficina. La fecha procede de una copia mecanografiada de nuevo; no se ha visto el original.
- Resolución de ISKCON30 oct 2000 Kripa Kara Das Abuso sexual de dos niñas (Australia, década de 1980) Decisión oficial de la Association for the Protection of Vaisnava Children (protección infantil de ISKCON).
- Acusación reportada4 dic 2000 Vakresvara Pandit Dasa Actividad sexual con una niña de 13 a 14 años La oficina de protección infantil de ISKCON recibió la queja manuscrita de la autora de la queja.
2001
- Acusación reportada2001 Tattva Darshan Das Queja por abuso infantil y destitución de sus puestos en ISKCON Su hijo dijo a The Times of India en 2008 que la policía india lo había interrogado unos siete años antes tras una queja por abuso sexual infantil presentada por un devoto de ISKCON.
- Resolución de ISKCON14 feb 2001 Guru Gauranga Dasa Abuso sexual de una niña desde los 12 años Decisión oficial (Official Decision) (panel: Laxmimoni dasi, Mathuresa dasa, Nanda dasi), con base en la preponderancia de la prueba. En la copia consultada, la decisión está fechada el 14 de febrero de 2001.
- Desestimado14 feb 2001 Guru Gauranga Dasa Acusaciones de otras dos autoras de quejas (no confirmadas) El panel determinó que «no hay pruebas suficientes que respalden las acusaciones» de que él abusó sexualmente de estas dos autoras de quejas cuando eran niñas.
- Admitido18 jun 2001 James A. Prins Abuso sexual de dos niñas y una mujer en New Vrindaban Se declaró culpable ante el Marshall County Circuit Court [tribunal de circuito del condado de Marshall], Virginia Occidental, de tres cargos de abuso sexual en primer grado. La declaración de culpabilidad y la pena fueron informadas por Associated Press; aún no se ha obtenido el expediente judicial.
- Acusación documentada31 ago 2001 Nitai Chand Swami Presunto abuso sexual de niños varones en Mayapur El director de la CPO pidió al personal que incluyera las declaraciones de Manu dasa en el expediente de Nitai Chand; una de ellas transmite el relato de un antiguo maestro de áshram y pide que conste en «el expediente de testimonios contra Nitai Chand». No se ha encontrado ninguna decisión de la CPO sobre él.
- Desestimado28 sept 2001 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Negligencia y ocultamiento del abuso infantil en sus internados (Children of ISKCON v. ISKCON) El juez Sam A. Lindsay desestimó con efecto de cosa juzgada las pretensiones federales basadas en RICO porque los demandantes no habían alegado un daño a sus «negocios o bienes», como exige RICO. Se negó a ejercer su competencia sobre las pretensiones basadas en el derecho estatal (negligencia y las demás), que fueron desestimadas sin efecto de cosa juzgada, y desestimó sin efecto de cosa juzgada la demanda contra los demandados a quienes no se había emplazado. La orden no contenía ninguna conclusión sobre los abusos. La demanda contra los últimos demandados fue desestimada el 28 de noviembre de 2001.
- Demanda presentada25 oct 2001 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Negligencia y ocultamiento del abuso infantil en sus internados (Children of ISKCON v. ISKCON) Nueva presentación ante un tribunal estatal de Texas: «Demanda original de los demandantes (Plaintiffs' Original Petition)», District Court of Dallas County [tribunal de distrito del condado de Dallas], 192nd Judicial District, n.º 01-09282, en nombre de 91 antiguos alumnos (94 en febrero de 2002, según AP), contra ISKCON, 20 corporaciones vinculadas a ISKCON, los albaceas del patrimonio de Prabhupada y 20 miembros actuales o antiguos del GBC. En febrero de 2002, once templos de ISKCON y corporaciones vinculadas de California y Virginia Occidental solicitaron la protección por quiebra del Chapter 11, lo que paralizó la demanda.
- Demanda presentada25 oct 2001 Kirtanananda Swami Presunta omisión de actuar ante los abusos en la escuela de New Vrindaban Incluido como demandado (como Keith Ham) en el escrito de demanda (petition) presentado por los demandantes ante un tribunal estatal del condado de Dallas después de que se desestimara la demanda federal. Las acusaciones del escrito no han sido contrastadas.
2002
- Acusación reportada2002 Kirtanananda Swami Presunta conducta sexual con jóvenes discípulos varones (1993) Ambos incidentes se relatan en una historia publicada de New Vrindaban escrita por un antiguo discípulo que fue Ministro de Música allí (Killing for Krishna, p. 447; Gold, Guns and God, vol. 4, p. 368, y vol. 9, págs. 35 y 110, según se citan en la cronología del autor). El relato de septiembre de 1993 se basa en lo que el chofer dijo a devotos; el relato de febrero de 1993 no identifica su fuente. No se ha encontrado ninguna resolución de ISKCON, policial ni judicial sobre ninguno de los dos incidentes.
- Acusación reportada2002 Prabhavishnu Das Incumplimiento de los votos de sannyasa siendo guru y miembro del GBC El GBC informó que circularon rumores hacia 2002 (contacto con una prostituta) y de nuevo en 2008 (visto con una mujer en Bangkok). Él los negó en ambas ocasiones, y el ministro de Sannyasa [Sannyasa Minister] no pudo confirmarlos en 2008.
- Acusación documentada2002 Tattva Darshan Das Queja por abuso infantil y destitución de sus puestos en ISKCON Hari Sauri Das, descrito como jefe del Equipo de Protección Infantil (Child Protection Team) de ISKCON, dijo a The Times of India: «Wayne había sido destituido de todos sus puestos oficiales en Iskcon a raíz de cargos similares de abuso infantil en 2002». No se ha visto ningún dictamen de la CPO ni ninguna resolución del GBC.
- Resolución de ISKCON10 jul 2002 Guru Gauranga Dasa Abuso sexual de una niña desde los 12 años En apelación, el Comité Ejecutivo del GBC, reunido en Houston, «decidió, por mayoría de votos, confirmar el dictamen del panel original».
- Resolución de ISKCON26 jul 2002 Vakresvara Pandit Dasa Actividad sexual con una niña de 13 a 14 años Decisión oficial (Official Decision) (panel: Kaisori dasi, Praghos dasa, Jayasacisuta dasa), con base en la preponderancia de la prueba. La declaración de ISKCON de 2016, aprobada por el GBC, se refiere al caso y señala que otro devoto actuó como su asesor de defensa en el proceso de protección infantil.
2004
- Admitido10 may 2004 Satsvarupa dasa Goswami Relación sexual con una mujer casada siendo sannyasi y guru iniciador (hacia 2002) En una carta a sus discípulos escribió que una relación de asesoramiento psicológico con una mujer casada, también discípula de Prabhupada, «se manejó mal» («yo siendo sannyasi y ella una mujer casada») y que «sí llegamos a tener intimidad física, y eso estuvo mal». El 1 de mayo de 2004 había escrito a los líderes de ISKCON sobre «una relación romántica de corta duración hace aproximadamente un año y medio», y añadió que, cuando el ministro de Sannyasa le preguntó si habían tenido relaciones sexuales, «dije honestamente “no”».
- Resolución de ISKCON11 may 2004 Satsvarupa dasa Goswami Relación sexual con una mujer casada siendo sannyasi y guru iniciador (hacia 2002) El Comité Ejecutivo del GBC, en una declaración que, según dijo, «representa la posición oficial de ISKCON», lo calificó de «una caída que se produjo en su vida espiritual hace aproximadamente un año y medio» y anunció: «En consulta con el GBC EC, ha aceptado retirarse de dar iniciación; no iniciará a más discípulos».
2005
- Admitido23 may 2005 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Abuso físico, sexual y emocional de niños en los internados de ISKCON (décadas de 1970 y 1980) Cuando el tribunal de quiebras confirmó el plan de acuerdo, Anuttama Dasa, miembro del GBC y director de comunicaciones de ISKCON, dijo: «Como líderes, era nuestra responsabilidad garantizar la seguridad de nuestros niños. Les fallamos, y lo lamentamos mucho. Es desgarrador que muchos de nuestros niños hayan sufrido abusos. En nombre de toda nuestra sociedad, pido disculpas a estos jóvenes.»
- Acuerdo extrajudicial23 may 2005 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Negligencia y ocultamiento del abuso infantil en sus internados (Children of ISKCON v. ISKCON) El US Bankruptcy Court [tribunal federal de quiebras] del Distrito Norte de Virginia Occidental (16 de mayo de 2005) y el del Distrito Central de California (23 de mayo de 2005) confirmaron los planes de reorganización del Chapter 11 de los templos deudores. Los planes preveían 9,5 millones de USD de indemnización para antiguos alumnos, incluidos unos 450 reclamantes que no se habían sumado a la demanda, de entre unos 2.500 y 50.000 USD cada uno, que debían pagarse a más tardar en 2011. El portavoz de ISKCON pidió disculpas en nombre de la sociedad.
2006
- Acusación documentada24 jun 2006 Jayadvaita Swami Defensa de Dhanurdhara Swami frente a las medidas por los abusos en el gurukula de Vrindavan (1997–2006) Su propia carta de 1997, publicada en junio de 2006, y el relato de primera mano del director fundador de la oficina de protección infantil.
- Acusación reportadadiciembre de 2006 Radhanath Swami Presunto papel en la conspiración de 1986 para asesinar a Steven Bryant (Sulocana dasa) Janmastami dasa, quien se describe a sí mismo como partícipe en la vigilancia de Bryant, alegó en una declaración publicada en internet que Radhanath Swami fue uno de los conspiradores del asesinato de mayo de 1986 (según informaron el Comité Ejecutivo del GBC y un ensayo de 2007 sobre New Vrindaban). Su declaración, «New Vrindaban History, for the Record» (Sampradaya Sun, 22 de diciembre de 2006), se cita en recopilaciones posteriores; no se ha obtenido la página original.
- Acusación reportada22 dic 2006 Kuladri Das Presunto papel en la conspiración de 1986 para asesinar a Steven Bryant (Sulocana dasa) Janmastami dasa, que se describe a sí mismo como participante, escribió que Radhanath Swami dio la orden de matar a Bryant en «un discurso preparado que había pronunciado muchas veces antes ante Tirtha, Tapah Punja Swami y Kuladri» (según se cita en una recopilación de 2011).
2007
- Resolución de ISKCON2007 Dhanurdhara Swami Abuso y desatención de alumnos como director del gurukula de Vrindavan La Res. 312 del GBC (parte B) hizo que las restricciones de liderazgo impuestas por la CPO incluyeran el cargo de guru iniciador; el director de la CPO confirmó que esto se le aplica a él.
- Resolución de ISKCONfebrero de 2007 Bhakti Vidya Purna Swami Abuso físico y emocional de alumnos como rector del gurukula de Mayapur La Res. 312-B del GBC le restringió la aceptación de discípulos sobre la base de la decisión de la CPO de 2000.
- Resolución de ISKCON17 sept 2007 Bhakti Balabh Puri Goswami Abuso sexual y físico de discípulos y despilfarro de fondos del templo Informe elaborado para el GBC por el comité que se ocupaba de su caso (Sivarama Swami, BB Govinda Swami y Praghosa dasa) y aprobado por el Comité Ejecutivo del GBC, publicado en Dandavats el 17 de septiembre de 2007: su «abuso sexual de su discípula» salió a la luz «hace más de tres años»; él «se volvía físicamente abusivo con los discípulos, a veces golpeándolos y pateándolos con violencia, incluso hasta el punto de hacerlos sangrar»; «en nombre de “ayudar” a dos discípulas, realizó muchos actos sexuales explícitos y voyeuristas explotando la obediencia de sus discípulas»; y, «considerándose propietario de los fondos de la Sociedad», «despilfarró dinero» en automóviles caros, autocaravanas, cámaras y decenas de guitarras. ISKCON News informó el 19 de septiembre de 2007 que el decreto se había dictado «debido a una continua indiscreción con discípulas y con fondos».
2008
- En investigación5 mar 2008 Tattva Darshan Das Actos indecentes contra dos niñas en Camboya (condenado en 2008) Detenido el 5 de marzo de 2008, según el jefe de la policía contra la trata de personas de Phnom Penh, Eim Rathana (DPA), quien dijo al día siguiente que las investigaciones continuaban y que aún no se le habían imputado cargos. Keo They, subjefe de la unidad de la policía de Camboya contra la trata y de menores, dijo a The Times of India: «Detuvimos a Wayne y rescatamos a las niñas».
- Resolución de ISKCON1 jul 2008 Gauri Das Castigo corporal excesivo de alumnos en el gurukula de Vrindavan Decisión oficial (Official Decision) de la ICOCP tras la reapertura del caso en 2006: «Se determina que Gauri das es responsable de castigo corporal inapropiado y excesivo, una conducta contraria a la política de ISKCON y al comportamiento vaisnava». Panel de tres árbitros.
- Acusado formalmente6 ago 2008 Tattva Darshan Das Actos indecentes contra dos niñas en Camboya (condenado en 2008) DPA informó el 7 de agosto de 2008 que un tribunal de Phnom Penh lo había condenado el día anterior a dos años y medio de prisión «por cometer actos indecentes contra menores»; el secretario judicial Keing Bokhea dijo: «Fue condenado, pero dijo que era inocente y que apelará». Condena según DPA; no se ha obtenido el expediente judicial y no se ha encontrado el resultado de ninguna apelación.
2009
- Acusación reportada2009 Param Gati Swami Insinuaciones sexuales a un aspirante a discípulo en Brasil El Comité Ejecutivo de ISKCON Brasil comunicó a su Consejo de Gobierno que había recibido «otra acusación relacionada con Param Gati Swami y un discípulo aspirante», sobre hechos ocurridos seis meses antes del incidente de Nova Gokula, y que había enviado su declaración transcrita al Comité Ejecutivo del GBC [GBC Executive Committee] y al Ministerio de Sannyasa [Sannyasa Ministry]. Radha.name republicó más tarde la transcripción, con los nombres suprimidos.
- Resolución de ISKCON2009 Param Gati Swami Insinuaciones sexuales no deseadas a un joven en Nova Gokula, Brasil Declaración del Comité Ejecutivo del GBC: «El GBC ha determinado, tras una cuidadosa investigación, que Param Gati Swami recientemente hizo insinuaciones sexuales a un devoto varón. El hombre no deseaba estas insinuaciones y las cosas no fueron más allá». La reunión anual del GBC (del 12 al 23 de febrero de 2009) aceptó su renuncia como miembro del GBC.
- Admitido2009 Param Gati Swami Insinuaciones sexuales no deseadas a un joven en Nova Gokula, Brasil En una carta a sus discípulos escribió que «abrazó a un hombre de 19 años durante más de 5 minutos, y este acto derivó en un gesto más íntimo, concretamente un beso», en enero de 2009, y que «la declaración del GBC es exacta».
2010
- Admitido2010 Bhagavan Das Afrontó el abuso infantil cometido por maestros de áshram mediante una expulsión y una paliza, según su propio relato «Tras la partida de Prabhupāda, yo viajaba por América con Ramesvara Swami. Nos reunimos en el templo de Denver y resultó que, cuando llegamos, salió a la luz que el maestro del áshram […] maltrataba terriblemente a los niños. Los padres se acercaron a nosotros enojados y confundidos. […] Les dije a los padres que se lo llevaran al bosque y le dieran una paliza.»
- Admitido2010 Bhagavan Das Dejó el sannyasa y sus cargos de guru y del GBC por una relación (1986) En una entrevista de 2010 publicada en su propio sitio web, mencionó «los sentimientos de atracción que se desarrollaron hacia la mujer con la que me fui» entre las razones por las que se fue.
- Admitido2010 Lokanath Swami Tocamiento sexual inapropiado a una niña de 11 años, Nueva Jersey, 1990 Su borrador de disculpa de 2010 dice que «cedió, momentáneamente, a un impulso y actuó de manera inapropiada». Una versión de 2010 de la carta reproducida por lokanath.net habla de incidentes «en los que abusé sexualmente de ella». En 2011 dijo al GBC que la carta final hacía que sus actos parecieran «más graves de lo que fueron» y que parte de su redacción no era suya (informe del panel).
- Acusación reportada29 abr 2010 Bhaktivaibhava Swami Producción de un documental sobre Lokanath Swami (Lost Village, 2009) Los créditos de la película y su biografía de miembro del GBC muestran que él la produjo; las actas del GBC muestran que era miembro de pleno derecho del GBC desde 1997, año en que Bir Krishna Goswami envió por correo electrónico a los miembros del GBC un resumen del incidente de 1990.
- Acusación reportadajulio de 2010 Lokanath Swami Tocamiento sexual inapropiado a una niña de 11 años, Nueva Jersey, 1990 La autora de la queja, para entonces adulta, publicó en internet un relato más completo. El GBC volvió a ocuparse del caso.
2011
- Resolución de ISKCON2011 Bir Krishna Das Goswami Omisión de notificar una acusación de abuso sexual infantil (1996) Resolución 308 del GBC, carta de censura.
- Resolución de ISKCON28 feb 2011 Umapati Swami Destitución como sannyasi y guru por infringir las «normas de conducta exigidas» Resolución del GBC n.º 307 (2011): después de que «se presentaron al GBC acusaciones de que Umapati Swami había infringido las normas de conducta exigidas para un líder consciente de Krishna», el GBC «consideró detenidamente estas acusaciones y determinó que Umapati Swami, ahora Umapati Das, ya no será aceptado como sannyasi, ni podrá actuar como guru iniciador dentro de nuestra sociedad». Publicada por ISKCON News el 13 de abril de 2011.
2012
- Acusación reportada2012 Radhanath Swami Compartir la plataforma del Bhakti Center con Dhanurdhara Swami (2012–2014) El blog del Bhakti Center y el propio sitio web de Dhanurdhara Swami documentan sus charlas allí de 2012 a 2014; Dhanurdhara Swami nombra a Radhanath Swami entre los altos dirigentes del centro; una fotografía publicada aquí muestra a ambos juntos en el centro en ese período.
- Acusación documentadafebrero de 2012 Bhakti Charu Swami Respaldo a que Lokanath Swami volviera a iniciar (2011–2012) Las propias actas del GBC y el texto de la propuesta, reproducidos en los apéndices del panel del GBC de 2022 sobre el caso de Lokanath Swami: su carta de apoyo, leída en la reunión de octubre de 2011, y su nombre en primer lugar entre los patrocinadores de la propuesta de febrero de 2012.
- Resolución de ISKCONfebrero de 2012 Lokanath Swami Tocamiento sexual inapropiado a una niña de 11 años, Nueva Jersey, 1990 La resolución del GBC n.º 502, que el GBC no publicó, le permitió volver a iniciar tras una moratoria que en la práctica duró de octubre de 2010 a octubre de 2012, con condiciones (véase Resultado). Deja constancia de que él había dejado de entregar a los posibles discípulos la carta exigida. En 2017, el GBC declaró caducada la resolución.
- Admitido3 feb 2012 Prabhavishnu Das Incumplimiento de los votos de sannyasa siendo guru y miembro del GBC Según el GBC, «ha admitido varias caídas sexuales, en particular en 2001», y dijo que inició una relación con una mujer en Bangkok en 2011.
2013
- Acusación reportada3 ago 2013 Mahanidhi Swami Interacciones inapropiadas con una discípula El Comité Ejecutivo del GBC [GBC Executive Committee] afirmó que se le habían presentado informes que acusaban un comportamiento inapropiado «tanto en el plano personal como en el filosófico», y que una investigación del GBC «determinó que algunas de las acusaciones eran ciertas, incluidas interacciones inapropiadas con una discípula».
- Resolución de ISKCON28 oct 2013 Mahanidhi Swami Interacciones inapropiadas con una discípula Resolución del GBC: suspendido como guru iniciador y sannyasi dentro de ISKCON, haciendo referencia a su renuncia; solo podrá ser restituido mediante un programa de rectificación acordado.
2015
- Acusación documentada2015 Bhakti Purusottama Swami Conocimiento de la violencia en ISKCON Habibpur y apoyo a sus dirigentes suspendidos, como su secretario zonal del GBC (hasta 2016) Una carta de investigación procedente de Mayapur (hacia 2015) y un informe de investigación encargado por el GBC (enero de 2017); no hay ninguna resolución de la CPO ni del GBC sobre él.
2016
- Acusación reportada2016 Bhavananda Abuso de una niña criada en ISKCON, alegado en una entrevista grabada Un único relato de primera mano, grabado para el documental Cost of Silence (un montaje editado aparece en la película de 2016; la entrevista sin editar se subió por separado). Ante la cámara no dice en qué consistió el abuso, ni cuándo ni dónde ocurrió; la categoría refleja la valoración de los editores. No se ha encontrado ningún registro de la CPO, policial ni judicial de su queja.
- Acusación documentada1 mar 2016 Ambarisa Das Mantenimiento de Bhavananda como director creativo del Temple of the Vedic Planetarium tras la conclusión de abuso infantil de ISKCON (2009–2016) El 1 de marzo de 2016, una carta abierta de una donante, con el saludo «Querido Ambarish Prabhu», calificó a Bhavananda de «un conocido abusador sexual de menores, como ha confirmado nuestra Oficina de Protección Infantil de ISKCON» y afirmó que «DEBE ser apartado de inmediato del TOVP»; preguntó si «Ambarish Prabhu, todavía como presidente del TOVP,» lo mantendría en el proyecto. Comentarios de críticos de febrero de 2016 también señalaron al presidente por mantenerlo. (La conclusión de la oficina de 2000 fue de maltrato físico y psicológico). La propia página del equipo del proyecto lo había incluido como director creativo, trabajando en estrecha colaboración con el presidente, desde 2009.
- Acusación documentada2 mar 2016 Bhakti Purusottama Swami Firma de una «resolución» falsa de ISKCON como presidente para pignorar un depósito de ISKCON en garantía de un préstamo bancario (2012) Informe de un investigador privado a ISKCON.
- Acusación reportada22 may 2016 Gopal Krishna Goswami Presunta inacción ante los abusos en el gurukula de Vrindavan (BGIS), década de 2010 El documental Cost of Silence, realizado por críticos de la forma en que ISKCON ha abordado el abuso infantil, dice que cuando se le planteó, como GBC, el abuso en la escuela, él respondió que no podía «interferir en el funcionamiento normal de la escuela» y que la persona que se lo informaba debía «continuar con su trabajo de recaudar dinero para la escuela». El texto de la película no nombra a la persona que le informó del abuso.
- Acusación reportadajunio de 2016 Radhanath Swami Presunta oposición a que se apartara a un director escolar de New Vrindaban acusado de abuso sexual de menores El documental de 2016 Cost of Silence, realizado por críticos de la forma en que ISKCON ha abordado el abuso infantil, indica que él se opuso a que Sri Galima dasa, director de la escuela de New Vrindaban, fuera apartado de la comunidad. La respuesta de ISKCON aprobada por el GBC dice que la película lo indica «sin pruebas concluyentes».
- Acusación reportada1 nov 2016 Gaura Gopal Abuso sexual de un niño en New Govardhana, Australia Un devoto australiano anónimo escribió que Ramai Swami «fue informado de que Gaura Gopal había abusado de un niño y estaba captando a más con fines sexuales», que no hizo nada y que Gaura Gopal «luego abusó de más niños».
2017
- Acusación documentadaenero de 2017 Bhakti Purusottama Swami Firma de una «resolución» falsa de ISKCON como presidente para pignorar un depósito de ISKCON en garantía de un préstamo bancario (2012) Informe de investigación encargado por el GBC: «falsificación de un documento de la resolución del bureau que él firmó por ISKCON para obtener el préstamo del IOB». En octubre de 2016 se creó un comité del GBC para resolver el asunto; no se ha publicado ningún resultado.
- Acusación documentada2017 Bhavananda Presuntos abusos sexuales de niños varones en los gurukulas de Mayapur y Vrindavan Un segundo relato, independiente: Achyuta das, director del gurukula de New Govardhana, escribió que en noviembre de 1983 un devoto procedente de Mayapur le advirtió que Bhavananda estaba abusando de niños varones menores de edad en el gurukula de Mayapur. Ambos relatos son generales o de segunda mano; ningún órgano de ISKCON, ni la policía, ni ningún tribunal se ha pronunciado sobre una acusación de abuso sexual contra él.
- Acusación reportada2017 Bhavananda Presunto abuso sexual de un niño y presión para procesarlo penalmente tras un incendio (Australia, mediados de la década de 1980) Relato de primera mano de Achyuta das, entonces director del gurukula de New Govardhana en Murwillumbah, sobre el traslado del niño a petición de Bhavananda y sobre la intención de Bhavananda de procesarlo penalmente; la acusación de abuso que contiene es de segunda o tercera mano. Aparece en un libro autopublicado alojado en un sitio web crítico.
- Acusación reportada2017 Bhavananda Presuntas represalias contra un director de gurukula que planteó informes de abusos (Australia, 1983) Único relato de primera mano, de Achyuta das, entonces director del gurukula de New Govardhana en Murwillumbah, sobre su reunión con Bhavananda y sobre su arresto dos días después. Que Bhavananda provocara el arresto es una conclusión suya; el relato no aporta pruebas de quién informó a las autoridades de inmigración. Aparece en un libro autopublicado alojado en un sitio web crítico. No se ha encontrado ninguna respuesta de Bhavananda.
- Acusación reportada2017 Gaura Gopal Abuso sexual de un niño en New Govardhana, Australia Achyuta das, entonces director del gurukula, escribió que sorprendió a Gaura Gopal persiguiendo a un alumno de 12 años por el monte en la granja, y que en 2002 prestó declaración al respecto ante la policía de Nueva Gales del Sur en Murwillumbah. En una carta sin fecha escribió que la madre del niño le había contado que había sorprendido a Gaura Gopal abusando sexualmente de su hijo por la noche. Estos relatos no han sido contrastados.
2018
- Acusación documentada2018 Kuladri Das Presunto papel en la conspiración de 1986 para asesinar a Steven Bryant (Sulocana dasa) La historia autopublicada Killing for Krishna (2018) y escritos relacionados describen a Kuladri como «un destacado líder de la conspiración para asesinar a Sulochan». El relato se basa en gran medida en declaraciones que personas que se describen a sí mismas como participantes hicieron a su autor y en la interpretación que este hace de testimonios del juicio de 1991. El inventario archivístico de 2025 de West Virginia University lo califica de «actor clave en la conspiración para asesinar a Steven Bryant»; el inventario describe la colección que el autor recopiló y donó, y no es una fuente independiente.
- Acusación documentada2018 Radhanath Swami Presunto papel en la conspiración de 1986 para asesinar a Steven Bryant (Sulocana dasa) La historia autopublicada Killing for Krishna «implica directamente a Radhanath Swami» (E. Burke Rochford Jr., en su reseña del libro en Nova Religio). El libro se basa en gran medida en relatos ofrecidos a su autor décadas después por personas que se describen a sí mismas como participantes. En un prefacio de 2016 a un ensayo anterior, el autor escribió que no había acusado a Radhanath Swami de ser miembro de la conspiración, aunque consideraba sustanciales las pruebas en su contra.
- Resolución de ISKCON27 abr 2018 Laxmimoni Dasi Abuso de niñas como maestra de áshram en un gurukula Decisión oficial (Official Decision) de la oficina de protección infantil de ISKCON (panel de revisión de tres miembros); marcada como confidencial y no publicada por la oficina. El panel aplicó el criterio de «más probable que no» y la calificó de «una decisión eclesiástica».
- Acusación reportada2 jun 2018 Hridayananda Das Goswami Peticiones de revisión del dictamen de protección infantil sobre Laxmimoni Dasi (2018–2022) Sus propias cartas abiertas en su sitio web afirman que pidió un proceso judicial justo y una revisión judicial en el caso de ella.
2019
- Acusación documentada2019 Ramesvara Relación con una chica menor de edad de una escuela de ISKCON Una historia publicada de ISKCON afirma que él «renunció a ISKCON en 1986 después de que se descubriera que mantenía una relación amorosa con una chica menor de edad del gurukula».
- Acusación documentada21 mar 2019 Kuladri Das Presunto papel en la conspiración de 1986 para asesinar a Steven Bryant (Sulocana dasa) El relato en primera persona de Jyotirdhama dasa afirma que Kuladri lo reclutó para encargarse de las comunicaciones telefónicas del complot, y que poco después del asesinato Kuladri lo animó a «deshacerse» de los registros de llamadas salientes de la centralita. Es el relato del propio participante, no contrastado.
- Acusación documentada21 mar 2019 Radhanath Swami Presunto papel en la conspiración de 1986 para asesinar a Steven Bryant (Sulocana dasa) Jyotirdhama dasa (Joseph Pollock Jr.), operador telefónico de New Vrindaban en 1986, publicó un relato en primera persona de su propia participación en el complot, difundido como apéndice de Killing for Krishna. El relato nombra a Radhanath Swami como participante, en parte a partir de lo que otros le dijeron; no ha sido puesto a prueba ante un tribunal.
2021
- En investigación12 may 2021 Lokanath Swami Tocamiento sexual inapropiado a una niña de 11 años, Nueva Jersey, 1990 El 8 de mayo de 2021, el Consejo de Liderazgo de Norteamérica [North American Leadership Council] pidió que el caso pasara a la CPO Internacional y, entretanto, le prohibió ir a Norteamérica; afirmó que él había dado su conformidad. El 12 de mayo, el Comité Ejecutivo del GBC suspendió su facultad de iniciar y su función de ministro del GBC «hasta que concluya la revisión de la CPO Internacional».
- Acusación documentada29 jun 2021 Bhakti Caitanya Swami Encauzamiento del caso de Lokanath Swami hacia un panel del GBC en lugar de la oficina de protección infantil (2021) Una grabación de pantalla de una transmisión en vivo de Facebook en su página, en la que describe el plan con sus propias palabras; el comunicado del Comité Ejecutivo del GBC que firmó como presidente en julio de 2021 anuncia la misma vía de que el panel actúe primero.
- Resolución de ISKCON3 jul 2021 Rasakeli Dasi Maltrato verbal/emocional y desatención de un alumno en TKG Academy, Dallas Decisión oficial (Official Decision) de la Central Office of Child Protection de ISKCON (International Child Protection Office, Reino Unido); marcada como confidencial. El panel de revisión determinó que era «más probable que no que Rasakeli dasi sea responsable de desatención infantil y maltrato verbal/emocional» y la calificó de «una decisión eclesiástica».
- En investigación14 jul 2021 Lokanath Swami Tocamiento sexual inapropiado a una niña de 11 años, Nueva Jersey, 1990 El GBC votó que un panel especial revisara el caso y la forma en que el propio GBC lo había tratado en el pasado, en lugar de la revisión de la CPO. La CPO nunca emitió un dictamen sobre el caso. Las fuentes consultadas no indican cuándo terminó la suspensión de mayo de 2021.
- Acusación reportada16 oct 2021 Sanaka Sanatana Das Defensa pública de Lokanath Swami mientras el panel del GBC revisaba su caso (2021) Sus propias palabras en una entrevista de pódcast grabada, todavía pública en YouTube (comprobado el 2 de octubre de 2026); una sola fuente, por lo que aún no se clasifica como acusación documentada.
2022
- Acusación reportada1 mar 2022 Bir Krishna Das Goswami Resumen confidencial de 1997 del caso de Lokanath Swami enviado al GBC El panel del GBC sobre el caso afirmó, por unanimidad, que la ratificación del GBC de 1997 parece basarse en el resumen que él envió por correo electrónico y no en una revisión completa de las pruebas.
- Acusación reportada1 mar 2022 Ravindra Svarupa Dasa Mantener el caso de Lokanath Swami fuera de la Oficina de Protección Infantil [Child Protection Office], y el comunicado informativo («Information Release») de 1999 El panel del caso del GBC informa que él dijo al director de la CPO que el caso no debía reabrirse, califica sus razones de poco convincentes (mayoría) y dice que el caso fue «retenido deliberadamente» fuera de la CPO (voto disidente); también lo señala como autor del comunicado informativo («Information Release») de 1999.
- Resolución de ISKCON20 jul 2022 Lokanath Swami Tocamiento sexual inapropiado a una niña de 11 años, Nueva Jersey, 1990 El GBC no reabrió el caso ni lo remitió a la CPO, y confirmó que los órganos regionales pueden vetarlo. La mayoría del panel afirmó que «en los dictámenes anteriores se determinó que había cometido uno o más actos de abuso sexual infantil (según la definición de la CPO)». La decisión se dio a conocer el 7 de septiembre de 2022.
- Acusación reportada7 nov 2022 Hridayananda Das Goswami Peticiones de revisión del dictamen de protección infantil sobre Laxmimoni Dasi (2018–2022) Cartas del 7 y el 8 de noviembre de 2022 y una respuesta de diciembre de 2022, conocidas solo por copias publicadas por un grupo de Facebook de críticos: reitera que el director de protección infantil «violó de forma flagrante principios básicos de justicia» en el caso, dice que el GBC «no hizo nada para sancionar, destituir o volver a formar seriamente» al director y coincide en que este «debería dedicarse a otro servicio».
- Admitido24 nov 2022 Bhakti Vidya Purna Swami Abuso sexual, acoso y captación con fines sexuales (grooming) de una niña menor de edad, Mayapur Parcial. El GBC afirma que «ha admitido algunas de estas graves faltas durante la investigación»; él afirma que la tocó tres veces, pero solo después de que ella cumpliera 18 años.
- Acusación reportadadiciembre de 2022 Bhakti Purusottama Swami Acusaciones de abuso sexual de menores enviadas a dirigentes del GBC y a la oficina de protección infantil (2022–2023) Acusaciones de segunda mano y anónimas; no hay ninguna resolución de la oficina de protección infantil de ISKCON ni de ningún tribunal. Un miembro del propio GBC de ISKCON escribió en 2024 que las acusaciones están ante la oficina de protección infantil y son «no documentadas y no probadas».
- Acusación reportadadiciembre de 2022 Bhavananda Presunto abuso sexual de un niño y presión para procesarlo penalmente tras un incendio (Australia, mediados de la década de 1980) Relato de primera mano, en una carta firmada (nombre omitido por los editores), de un devoto que administraba la granja de New Gaudadesh en aquel momento, sobre la llegada del niño, el incendio, la investigación por incendio provocado y el juicio del niño en Wentworth, en el que declaró contra él. La acusación de abuso sexual llega a esta ficha de segunda mano: el niño se lo dijo a un detective de la policía de Wentworth, que se lo dijo al autor de la carta. No se han obtenido el expediente judicial de Wentworth ni los registros policiales.
- Acusación reportada3 dic 2022 Indradyumna Swami Respaldo y apoyo a Bhakti Vidya Purna Swami (hasta 2022) Su declaración de diciembre de 2022, en la que pide disculpas «por las formas en que, sin saberlo y sin darme cuenta, contribuí a respaldar a alguien que hizo daño a niños», se conoce por una copia íntegra publicada por el blog de críticos krishna1008 el 3 de diciembre de 2022; no se ha localizado la publicación original. Una página de sus seguidores confirma que él «emitió una declaración en la que pedía disculpas por haber apoyado y respaldado a AVD en el pasado». Niega haber tenido conocimiento del abuso sexual.
- Admitido7 dic 2022 Sivarama Swami Acogida de Bhakti Vidya Purna Swami en Hungría (1992–2018) y una carta de 2022 que planteaba un apoyo económico para él Parcial. En su propia carta abierta escribe que Bhakti Vidya Purna Swami fue invitado repetidamente a ISKCON Hungría desde 1992 o 1993 hasta 2018 y califica esto de «un caso de error de juicio y mala gestión por mi parte». Dice que a Bhakti Vidya Purna Swami nunca se le permitió tratar con niños allí. También confirma que en su carta de noviembre de 2022 lo usó como ejemplo para preguntar «si tendría derecho a una compensación» («No debería haberlo hecho»), pero niega haber propuesto un estipendio para él.
- Resolución de ISKCON15 dic 2022 Bhakti Vidya Purna Swami Abuso sexual, acoso y captación con fines sexuales (grooming) de una niña menor de edad, Mayapur Resolución del GBC tras la decisión del panel de revisión de la ISKCON Central Office of Child Protection (Oficina Central de Protección Infantil de ISKCON) del 28 de octubre de 2022 (según informó ISKCON News; el texto de la decisión no es público).
- Acusación reportada22 dic 2022 Bir Krishna Das Goswami Desestimación del testimonio de dos antiguos alumnos sobre Dhanurdhara Swami (1995) Un único relato de primera mano, de Madhuha dasa, publicado en diciembre de 2022; no corroborado por ninguna otra fuente encontrada.
- Acusación documentada27 dic 2022 Jayapataka Swami Conocimiento de abusos en el gurukula de Mayapur como GBC de Mayapur, y no haber apartado a su rector (1991–2000) El primer director de la oficina de protección infantil de ISKCON declaró que le informó personalmente en Mayapur, a principios de 1999 y a principios de 2000, sobre los abusos y sus encubrimientos; el informe del director de 1999 deja constancia de la conversación de 1999, la carta de renuncia del rector de 1991 iba dirigida en primer lugar a él, y el memorando de la investigación de 1991 se envió con copia a los secretarios zonales del GBC de Mayapur. Ningún órgano de ISKCON se ha pronunciado sobre su responsabilidad personal.
2023
- Acusación documentada14 mar 2023 Bhakti Vidya Purna Swami Presuntos abusos sexuales y físicos directos contra niños del gurukula (década de 1980) Nuevo testimonio de un antiguo alumno, enviado a la CPO para su revisión; el RGB de Norteamérica lo aceptó «como verídico». No se ha encontrado ningún dictamen de la CPO al respecto.
- Resolución de ISKCON12 dic 2023 Kesava Bharati Dasa Goswami Abuso sexual de una niña de diez años en España El panel de revisión de la CPO determinó que era «más probable que no» que él fuera responsable de «abuso sexual infantil, abuso espiritual y captación de un menor con fines sexuales (grooming)». Le prohibió durante 8 años ejercer cargos de liderazgo o gestión, enseñar, oficiar el culto público y otorgar iniciaciones, y de por vida, prestar servicios que involucren a niños. El 26 de diciembre de 2023, a petición del Comité Ejecutivo del GBC [GBC Executive Committee], el panel le permitió vivir en una instalación de ISKCON debido a su edad y su estado de salud.
- Resolución de ISKCON26 dic 2023 Comité Ejecutivo del GBC Solicitud a la oficina de protección infantil para que permitiera a Kesava Bharati vivir en una instalación de ISKCON después de que la oficina concluyera que había cometido abuso infantil (2023) Consta en la decisión de la oficina de protección infantil: el 26 de diciembre de 2023, el panel concedió «la solicitud del GBC EC de que se permitiera a KBdG residir en una instalación de ISKCON, como ISKCON Goverdhana», aunque expresó su preocupación por «el mensaje que esto enviará a la víctima y a la comunidad en general».
2024
- Acusación reportada6 ene 2024 Gopal Krishna Goswami Presunta inacción ante los abusos en el gurukula de Vrindavan (BGIS), década de 2010 El realizador de la película, Sanaka Rsi dasa, escribió que un informe de 2018 de la oficina de protección infantil de ISKCON registró 62 incidentes de abuso infantil en 73 días de observación, con ocho maestros implicados, y que el GBC mantuvo la escuela abierta «con la misma dirección»; en una entrevista de 2024 dijo que Gopal Krishna Goswami «presionó al GBC» para que lo hiciera. No se ha visto el informe para esta ficha.
- Acusación reportada5 oct 2024 Giriraj Swami Relación con una discípula (2024), que el GBC atribuye a la demencia El Comité Ejecutivo del GBC declaró: «el GBC ha tenido conocimiento de una comunicación sumamente inapropiada que se intercambió entre Giriraja Swami y una discípula durante un breve período en agosto de 2024.» Enumeró como síntomas de su enfermedad «fallos en la capacidad de juicio, comportamiento socialmente inapropiado, apatía, indiscreción sexual y tendencias compulsivas».
- Acusación documentada12 oct 2024 Giriraj Swami Relación con una discípula (2024), que el GBC atribuye a la demencia En una entrevista de pódcast, la discípula, que habló con su propio nombre, contó que hacia el 7 de agosto de 2024 él le dijo que estaba enamorado de ella, que la relación comenzó en videollamadas y se volvió sexual, incluso una vez en persona en la residencia de él, y que duró hasta unas semanas antes de la entrevista. La describió como consensuada y dijo que no creía que él tuviera demencia.
2025
- Acusación reportada2025 Bhakti Vikasa Swami Presunto acceso de un infractor sometido a restricciones a niños del gurukula (Salem, 2025)
- Acusación documentada2025 Bhakti Vikasa Swami Declaraciones sobre el abuso infantil y sobre Bhakti Vidya Purna Swami (2000–2025) Acusación de Light of Dharma. La conferencia de 2016 que cita está publicada, con audio y transcripción, en su propio sitio web.
- Resolución de ISKCON24 jun 2025 Trivikrama Swami Destitución como sannyasi y guru por «graves desviaciones espirituales y morales» El Comité Permanente de Sannyasa [Sannyasa Standing Committee] y el Comité de Servicios de Guru [Guru Services Committee] de ISKCON concluyeron que él «había incurrido en graves desviaciones espirituales y morales, quebrantando los principios regulativos» y había «rechazado las recomendaciones e indicaciones de ambos comités para su purificación». Fue destituido en virtud de la política para situaciones urgentes.
- Acusación reportadaagosto de 2025 Comité de Supervisión de la Protección Infantil (CPOC) Levantamiento de las restricciones en el caso de Sapna Patel sin escucharla (2025) El comité anunció en noviembre de 2025 que su primera revisión procedimental había concluido que el asunto «nunca fue un caso de la CPO desde el principio»; no nombró el caso. El relato de cómo se llevó a cabo la revisión procede de Sapna Patel y de sus defensores.
2026
- Acusación reportada10 mar 2026 Comité Ejecutivo del GBC Autorización para revocar la conclusión en materia de protección infantil en el caso de Sapna Patel (2025) El anuncio del Comité de Supervisión de la Protección Infantil de noviembre de 2025 deja constancia de que, tras su primera revisión procedimental, «el GBC EC, con el consentimiento del asesor jurídico general (General Counsel), autorizó a la directora interina de la CPO a emitir una decisión acorde con la recomendación del CPOC»; no nombra el caso. En marzo de 2026, un defensor de la protección infantil escribió sobre «la flagrante mala gestión del caso de Sapna por parte del Comité Ejecutivo del GBC, el CPOC y Champakalata».
- En investigaciónjunio de 2026 Sundar Gopal Das Presunto abuso físico de un alumno de corta edad en el gurukul de Budhanilkantha Detenido por la Policía de Nepal en virtud de la Ley relativa a los Niños (Act Relating to Children); las fechas de detención publicadas difieren (10 o 14 de junio de 2026).
- Acusado formalmenteseptiembre de 2026 Sundar Gopal Das Presunto abuso físico de un alumno de corta edad en el gurukul de Budhanilkantha The Kathmandu Post informó que «fue detenido por cargos de abuso físico y violencia contra niños en virtud de la Ley de la Infancia», que posteriormente quedó en libertad bajo fianza y que el proceso continúa en el Kathmandu District Court [tribunal de distrito de Katmandú]; Kantipur informó igualmente que la causa por abuso físico y psicológico de un niño está pendiente en el Kathmandu District Court. No se ha encontrado en internet ningún escrito de acusación, número de causa ni registro judicial (búsqueda de octubre de 2026).
- Acusación reportada30 sept 2026 Comité de Supervisión de la Protección Infantil (CPOC) Anulación de la conclusión de abuso infantil contra Kesava Bharati sin volver a examinar las pruebas (2026) Según informaron una carta abierta de un defensor de la protección infantil, que cita el documento de revisión del comité, y un correo electrónico de uno de los discípulos de Kesava Bharati que celebra el resultado; el comité no ha publicado la revisión.
- Acusación reportada30 sept 2026 Jayadvaita Swami Ayuda para revocar la conclusión de abuso infantil de la CPO contra Kesava Bharati y levantar sus restricciones (2026) Lo informan tanto la carta abierta de un crítico como, a su favor, un correo electrónico de uno de los discípulos de Kesava Bharati; no lo ha confirmado ninguna fuente oficial.