AdministradorFicha TKF-060

Sanaka Sanatana Das

  • Acusação de acobertamento de violência contra crianças

Sanak Sanatan DasSanaksanatana Das

Vice-presidente, ISKCON Vrindavan
Administrador, Bhaktivedanta Goshala (santuário de vacas), ISKCON Vrindavan
Ministro da Proteção às Vacas da ISKCON para o norte da Índia
Representante dos discípulos de Lokanath Swami no comitê da ISKCON Índia que tratava com o GBC do caso de Lokanath Swami (segundo a descrição do próprio Sanaka Sanatana Das)
2021

Proteção concedida · 1

Resumo do registro

1 entrada — 1 acusação.

Última revisão:
Registro: 0 comprovado, 0 ação judicial, 1 alegado, 0 não verificado, 0 resolvido a seu favorAcusação relatada2021 · defesa de Lokanath

Biografia

Sanaka Sanatana Das é vice-presidente da ISKCON Vrindavan, administrador da Bhaktivedanta Goshala (o santuário de vacas do templo) e ministro da Proteção às Vacas da ISKCON para o norte da Índia, segundo um perfil de 2019 publicado no site do ministério de proteção às vacas da ISKCON.

Em uma entrevista a um podcast em outubro de 2021, ele disse ter nascido em 1966, ter conhecido o movimento Hare Krishna em Berlim em 1988 e ter ingressado no templo Krishna-Balaram, em Vrindavan, em 1989. Depois passou cerca de dez anos no Padayatra (peregrinação a pé) de Lokanath Swami pela Índia, foi iniciado por Lokanath Swami no fim de 1990 e recebeu dele a segunda iniciação em Mayapur em 1996. Depois de uns cinco anos em Pandharpur, onde construiu um templo, mudou-se para Vrindavan por volta de 2001 e dirigiu a goshala. Na mesma entrevista, disse que trabalha com proteção infantil em Vrindavan e que havia sido designado representante dos discípulos de Lokanath Swami em um comitê dos órgãos dirigentes da ISKCON Índia que tratava com o GBC do caso de Lokanath Swami.

Ele não é a mesma pessoa que Sanaka Rsi dasa, um ativista da proteção infantil do Reino Unido citado em outras partes deste site.

O nome civil dele não está confirmado nas fontes consultadas.

Fontes (2)
  1. [1]ISKCON Ministry for Cow Protection and Agriculture (mcpa.iskcon.org), Sanaka Sanatana Das — perfil de membro da equipe: “Vice-presidente da ISKCON Vrindavana, administrador da Bhaktivedanta Goshala em Vrindavana e … ministro da Proteção às Vacas para o norte da Índia”, 26 de out. de 2019
  2. [2]The Namarasa Podcast, Ep. #087 | Lokanath Swami's Representation Speaks Out | feat. Sanaka Sanatana Das — canal do YouTube; The Late Morning Program; transmissão ao vivo, 1:07:49; verificado em 2 de outubro de 2026, 16 de out. de 2021

Dossiê

1 entrada · das mais comprovadas às menos comprovadas
Acusação relatada
TKF-060-A

Defesa pública de Lokanath Swami enquanto a comissão do GBC examinava o caso dele (2021)

CondutaAcobertamento / conivênciaPeríodo 2021

Em outubro de 2021, enquanto uma comissão nomeada pelo GBC examinava o caso de 1990 contra Lokanath Swami, Sanaka Sanatana Das deu uma entrevista a um podcast que o apresentador anunciou como a primeira manifestação da “equipe de Lokanath Maharaj liderada por” ele; Sanaka Sanatana Das afirmou ter sido designado representante dos discípulos de Lokanath Swami. Qualificou o incidente como “um toque acidental e inapropriado”, afirmou que “para que seja abuso, tem de haver intenção” e disse: “Ele não é um agressor de crianças” e “ele nunca fez nada de mal, nem antes nem depois”. Disse também, sobre a menina: “Ela obviamente é uma vítima”, e, sobre si mesmo: “Tenho de defendê-lo”.

A entrevista (The Namarasa Podcast, “Ep. #087 | Lokanath Swami’s Representation Speaks Out”, transmitida no YouTube em 16 de outubro de 2021; os tempos abaixo indicam posições na gravação). O apresentador o anunciou como alguém vindo “da equipe de servos e discípulos de Lokanath Maharaj”, disse que até então “a equipe de Maharaj não havia dito nada sobre essa questão” e que “agora estamos ouvindo a equipe de Lokanath Maharaj liderada por” ele (0:00:55–0:01:30). Sanaka Sanatana Das disse que havia muito tempo sentia que Lokanath Swami “deve ter feito algo muito errado” (0:06:15). Quando a questão voltou à tona, a ISKCON Índia “formou um comitê e me fez representante dos discípulos” (0:06:50); depois de ler o material de 1993, ele concluiu “que eu tive uma dúvida que foi um erro” (0:07:45). Citou o ICC (o conselho dos templos da Índia), o IIAC e o Bureau da Índia: “todos nós nos reunimos, e eu fui colocado no comitê para tratar com o GBC” (0:08:05–0:08:25).

Sobre o incidente, ele disse: “É um toque acidental e inapropriado” (0:32:15), acrescentando que, para ser abuso, teria de haver intenção. “Não quero dizer que [ela] não é uma vítima. Ela obviamente é uma vítima. Certo, e ela obviamente teve sua intimidade violada. Não é essa a questão aqui. Mas a questão é: para que seja abuso, tem de haver intenção” (0:32:30). “Ele não é um agressor de crianças” (0:33:00). Descreveu a mão, que segurava um livro, tocando o que a menina “chama de área secreta ou partes íntimas” (0:33:20). Perguntado sobre o que diria a quem pedia justiça em 2021: “foi um toque indecente e inapropriado, um incidente acidental. Não foi intencional” (0:34:33). Mais adiante: “Foi um toque inapropriado, acidental, inapropriado. Não houve nenhuma má intenção por parte de Maharaj” (0:47:51) e, sobre os ativistas, que eles estavam perseguindo alguém que havia dado “um passo em falso 31 anos atrás”: “ele nunca fez nada de mal, nem antes nem depois” (0:50:02).

Sobre a carta de desculpas atribuída a Lokanath Swami, ele disse que “Ela foi escrita em 2011”, que “Foi feita pelo GBC junto com algum especialista jurídico” e que “Maharaj nunca, nunca, nunca escreveu aquela carta” (0:55:37–0:56:45). Disse também que o Bureau da ISKCON Índia “fez uma declaração muito forte a favor de Lokanath Maharaj, dizendo que queremos que este caso seja encerrado e que o que quer que vocês decidam não será aplicável na Índia” (0:44:56). Quando o apresentador observou que o relato do próprio Sanaka Sanatana Das também era uma perspectiva, ele disse que, como discípulo de Lokanath Swami, “Tenho de defendê-lo” (1:00:00).

O que diz o registro oficial. O relato que o próprio Lokanath Swami fez em 1993 ao comitê do GBC descreveu a mão dele movendo-se “em direção à parte superior da coxa, incluindo as partes íntimas”. Sobre a carta de desculpas, o relatório da comissão do GBC de março de 2022 afirma que Lokanath Swami “participou ativamente de um processo iterativo”, “enviando um rascunho original e respondendo a comentários e edições de várias pessoas”, mas que “parte da escolha final das palavras … foi decidida por editores”; na reunião intermediária do GBC de 2011, ele pediu para ser liberado da restrição que o impedia de dar iniciação, “particularmente à luz da versão final da carta, que, a seu ver, dava a impressão de que os atos dele eram mais graves do que haviam sido e parte de cuja redação não era dele”. A maioria da comissão concluiu que ele “foi considerado, nas decisões anteriores, autor de um ou mais atos de abuso sexual infantil (conforme definido pelo CPO)”, embora descrevesse os atos como “relativamente menos graves”. Ver a ficha de Lokanath Swami para o histórico completo.

O que esta ficha não afirma. A entrevista é uma defesa pública feita por um discípulo que disse representar os discípulos de Lokanath Swami. Nenhuma fonte consultada mostra que Sanaka Sanatana Das tenha ocultado provas ou obstruído uma investigação.

Não foi encontrada nenhuma resposta pública dele sobre esta ficha.

Fontes (2)
  1. [1]The Namarasa Podcast, Ep. #087 | Lokanath Swami's Representation Speaks Out | feat. Sanaka Sanatana Das — canal do YouTube; The Late Morning Program; transmissão ao vivo, 1:07:49; verificado em 2 de outubro de 2026, 16 de out. de 2021 original
  2. [2]Relatório da Comissão do Caso Lokanath Swami, 1º de março de 2022 (pareceres da maioria e da minoria; apêndices publicados separadamente), 1 de mar. de 2022 (documento) original

Cronologia

Cada mudança de status deste registro, em um único eixo, com os períodos dos casos que envolvem Sanaka Sanatana Das.

Mostrando 1 de 1
  1. 2021

Documentos

1

Você tem material sobre Sanaka Sanatana Das?

Envie documentos, fotos ou seu próprio relato. Tudo é criptografado no seu dispositivo antes do envio.

Enviar material