Bir Krishna Das Goswami

Em setembro de 2011, um ex-membro da comunidade de Hillsborough, Pratyatosa Dasa, publicou na internet que Bir Krishna Das Goswami (“Bruce Jacobs”) estava “sendo investigado atualmente pelo Departamento do Xerife do Condado de Orange, na Carolina do Norte, por acobertar um abusador sexual de crianças confirmado e por esconder casos de abuso sexual de crianças”. A publicação não traz detalhes do caso, e não foi encontrado nenhum registro policial nem reportagem sobre tal investigação.

Ver também: o resumo do caso Lokanath Swami que ele apresentou ao GBC em 1997 é uma entrada à parte nesta ficha.

O relato de Madhuha dasa. Ele escreveu que, durante a turnê de verão de 1995, dois rapazes que haviam passado anos no gurukula de Vrindavan lhe relataram queixas contra Dhanurdhara Swami. Por recomendação de Muralivadaka dasa, então responsável pelo ashram do gurukula em Alachua, Madhuha dasa providenciou para que os dois fossem entrevistados por Bir Krishna Goswami em Hillsborough, na Carolina do Norte. Segundo Madhuha dasa, eles primeiro se recusaram, por temerem pelos irmãos mais novos que ainda estavam na escola, depois concordaram e passaram um dia inteiro prestando depoimento. Quando Madhuha dasa telefonou, cerca de uma semana depois, para perguntar se as acusações seriam encaminhadas ao Comitê do Sannyasa, Bir Krishna Goswami, segundo o relato de Madhuha dasa, disse: “Depois de analisar atentamente minha entrevista com [eles], concluí que eram meninos jovens e arrogantes e que Dhanurdhara Swami era a autoridade no gurukula. Todos sabemos que meninos jovens não gostam de autoridades, e por isso estou rejeitando todo o depoimento deles como 99% invenção. Isso não vai passar de mim; está encerrado. Obrigado por ligar.” Madhuha dasa escreveu que não insistiu no assunto na época e que já não acredita que Bir Krishna Goswami estivesse simplesmente “distraído ou ocupado demais”.

Contexto. O relato é de primeira mão, mas é isolado, e foi publicado 27 anos depois dos fatos em um grupo do Facebook que faz campanha pela proteção infantil; foi republicado em um blog crítico. A decisão do CPO de 1999 sobre Dhanurdhara Swami registra que, em novembro de 1995, vários ex-alunos de Vrindavan se reuniram com Dhanurdhara Swami em Los Angeles para discutir os maus-tratos na escola e que ele renunciou ao cargo de diretor pedagógico em dezembro de 1995; a decisão não menciona Bir Krishna Goswami. O CPO concluiu posteriormente que Dhanurdhara Swami havia maltratado física e psicologicamente os alunos.

Não foi encontrada nenhuma resposta de Bir Krishna Goswami a este relato.

O e-mail de 1997 (Apêndice H dos apêndices da comissão, p. 46–48). Ele escreveu ao GBC: “É importante que vocês tenham conhecimento das decisões e conclusões do comitê para que possam lidar adequadamente com os rumores que estão circulando. Por favor, entendam que esses assuntos são estritamente confidenciais. Estou pedindo a cada membro do GBC que não mostre esta mensagem a mais ninguém. Por favor, apaguem também esta mensagem depois de lê-la.” O resumo que vem em seguida, entre aspas no e-mail (portanto, possivelmente um texto do comitê, e não palavras do próprio Bir Krishna Goswami), diz que Lokanath Swami “tocou uma jovem menina pré-adolescente de maneira inapropriada ao colocar a mão no colo dela”, que “a mão que segurava o livro (as costas da mão) repousava no colo dela enquanto ele lia o Krishna Book. A mão não se moveu” e que “O comitê do GBC concluiu que esse desvio da conduta aceitável havia sido acidental.”

O que mostram os registros do comitê. Na versão atribuída a Lokanath Swami no Apêndice C (p. 14), a mão dele “pousou na coxa dela e moveu-se muito suavemente sobre a coxa algumas vezes … Depois, moveu-se em direção à parte superior da coxa, incluindo as partes íntimas.” Na reunião do GBC de outubro de 2011 (Apêndice G, p. 42), o próprio Bir Krishna Goswami disse que, “quando lok fez aquilo de colocar a mão nas partes íntimas, a mãe entrou, e ele a tirou e depois fez de novo quando ela saiu.” Essas atas mostram o que Bir Krishna Goswami já sabia em 2011, e não quando ele ficou sabendo disso.

A posição da comissão. A Comissão do Caso Lokanath Swami, do GBC, escreveu em 2022 que, “na medida em que o GBC de fato ratificou essa decisão em 1997, parece que isso foi feito com base no resumo do e-mail de Bir Krishna Goswami, e não em um exame completo de todas as provas. Do ponto de vista de uma comissão do CPO, esse processo ficou abaixo do padrão, pois os membros do Comitê não foram avaliados quanto a possíveis vieses. Esta é a posição unânime da comissão.” A crítica dirige-se ao processo, e não a ele nominalmente, e a decisão do GBC de 2022 não impôs nenhuma sanção a ninguém por essa condução do caso.

2012. Ele foi um dos dez membros do GBC proponentes da Resolução 502, “Lokanath Swami Continuing to Initiate” (Lokanath Swami continua a dar iniciação), que permitiu a Lokanath Swami retomar as iniciações sob condições (Apêndice K, p. 59).

Não foi encontrada nenhuma resposta pública dele à conclusão da comissão.