DiretorFicha TKF-020

Sri Galima Dasa

  • Abuso sexual infantil
  • Maus-tratos físicos contra crianças

Sri GalimSri Galima dasa

Professor de ashram, gurukula de Dallas (início da década de 1970)
Gurukula de New Vrindaban
1976–1978
Diretor, gurukula de New Vrindaban (destituído em maio de 1983)
1978–1983
Diretor, gurukula de New Vrindaban (novamente, por alguns meses a partir do fim de 1986)
1986

Com proteção de · 1

  • Radhanath SwamiAcusação relatadaFonte

    O documentário Cost of Silence, de 2016, indica que, na década de 1980, Radhanath Swami se opôs ao afastamento de Sri Galima dasa de New Vrindaban; Radhanath Swami nega, e a ISKCON afirmou que o filme faz essa afirmação “sem provas conclusivas”.

Resumo do registro

1 entrada — 1 conclusão da ISKCON.

Última revisão:
Registro: 1 comprovado, 0 ação judicial, 0 alegado, 0 não verificado, 0 resolvido a seu favorConclusão da ISKCON2000 · abuso infantil

Biografia

Sri Galima Dasa (nome civil Gary Gardner) atuou nas escolas da ISKCON desde o início da década de 1970, segundo a decisão de 2000 do Escritório Central de Proteção Infantil da ISKCON. Foi professor de ashram no gurukula de Dallas no início da década de 1970, integrou um grupo de sankirtana em meados da década de 1970 e, em 1976, começou a servir no gurukula de New Vrindaban, a comunidade Hare Krishna perto de Moundsville, na Virgínia Ocidental. Tornou-se diretor do gurukula em 1978. Em maio de 1983, foi afastado do gurukula e, alguns meses depois, casou-se. Depois disso, manteve algum contato com as escolas da comunidade e, no fim de 1986, foi novamente nomeado diretor por alguns meses. A data de nascimento dele é informada como 31 de janeiro de 1948. As fontes consultadas não confirmam a iniciação dele.

Em 2007, ele já não tinha permissão para estar em New Vrindaban e morava em Pittsburgh, na Pensilvânia, onde Henry Doktorski, ex-morador que escreveu uma história da comunidade, às vezes o visitava. Em um ensaio de 2007, o escritor cita uma queixa dele: “Não entendo por que fui exilado de New Vrindaban por acusações de abuso sexual de crianças … Nunca fui condenado por crime algum.” A explicação dada pelo próprio ensaio foi que “dezenas de ex-gurukulis pressionaram a comunidade a banir você” (doktorski-2007). Trata-se do relato de uma única pessoa sobre conversas privadas; não está documentado quando nem como a proibição foi imposta.

Fontes (4)
  1. [1]Hinduism Today, New Vrindaban Legal Update, 1 de mai. de 1988
  2. [2]Decisão Oficial do Escritório Central de Proteção Infantil da ISKCON no caso Sri Galima dasa (Gary Gardner), proferida em 1º de fevereiro de 2000, 1 de fev. de 2000 (documento)
  3. [3]henrydoktorski.com, Timeline of Important Events for Gold, Guns and God, Killing For Krishna and Eleven Naked Emperors (Henry Doktorski) — página do livro no site do autor
  4. [4]henrydoktorski.com, Faith Is Blind and Ignorance Is Bliss (Henry Doktorski) — ensaio datado de 20 de março de 2007; publicado originalmente no Sampradaya Sun, 20 de mar. de 2007

Dossiê

1 entrada · das mais comprovadas às menos comprovadas
Conclusão da ISKCON
TKF-020-A

Abuso sexual e maus-tratos físicos contra alunos no gurukula de New Vrindaban

PenalAbuso sexual infantil, Maus-tratos físicos contra criançasPeríodo c. 1980–1986Lugar New Vrindaban

Em fevereiro de 2000, o Escritório Central de Proteção Infantil da ISKCON concluiu, com base na preponderância das provas, que, como professor e diretor do gurukula de New Vrindaban, ele abusou sexualmente de dois meninos e maltratou fisicamente três, inclusive com uma palmatória de madeira. Um dos meninos disse que os abusos cometidos contra ele continuaram por mais de dois anos, de 1983 a 1986. As acusações criminais de abuso sexual de crianças apresentadas na Virgínia Ocidental no fim da década de 1980 foram arquivadas em 1989, antes do julgamento.

A decisão de 2000 registra que ele disse ao escritório de proteção infantil que não tinha formação como professor nem como diretor, que em 1980 cerca de 50 meninos viviam em condições austeras sob os cuidados dele e que os pedidos dele para se casar e para receber formação foram recusados; a comissão afirmou que essas pressões “não isentam Sri Galima de sua responsabilidade”. A declaração de 2016 da ISKCON sobre proteção infantil, aprovada pelo Comitê Executivo do GBC, também menciona “o afastamento de Sri Galim de New Vrndavana”. New Vrindaban foi expulsa da ISKCON no fim da década de 1980 e depois readmitida; a escola era um projeto da ISKCON no período anterior, mas os anos exatos não estão confirmados.

Histórico de status
  1. 1987Acusado formalmenteA UPI noticiou em abril de 1987, sem citar o nome dele, que “em fevereiro, o diretor da escola de New Vrindaban, hoje fechada, e um dos auxiliares dele foram acusados formalmente de abusar sexualmente de um menino durante um período de três anos”; a decisão do ICOCP registra que ele havia sido novamente nomeado diretor no fim de 1986. Em maio de 1988, a Hinduism Today citou o promotor do condado de Marshall, segundo o qual ele “foi acusado formalmente de abuso sexual de crianças. Ele fugiu da região.” A cronologia de Nori Muster situa a prisão dele em 1987; um livro publicado sobre a história de New Vrindaban afirma que ele foi acusado formalmente no início de 1987, fugiu, voltou e se entregou no fim de 1988.
  2. 1989ArquivadoSegundo relatos, três dias antes da data marcada para o início do julgamento, as acusações foram “retiradas de forma súbita e inesperada”, e, segundo se afirma, o promotor distrital (district attorney) atribuiu o arquivamento a “falhas técnicas”. Tratou-se de um arquivamento, não de uma absolvição. O Los Angeles Times noticiou em 1993, sem citar o nome dele, que as acusações contra um de dois professores de New Vrindaban foram arquivadas. Os autos do processo não foram obtidos.
  3. 2000AdmitidoParcial. Segundo a decisão do ICOCP, ele admitiu ter apalpado dois ex-alunos, negando as acusações de sexo oral ou anal, e admitiu ter dado palmadas “excessivamente” em um terceiro menino em uma ocasião.
  4. 2000Conclusão da ISKCONDecisão Oficial do ICOCP: a comissão aceitou que ele abusou sexualmente de dois meninos e maltratou fisicamente três, e aceitou a negativa dele quanto a uma acusação de segunda mão relativa a um terceiro menino.
Desfecho

O ICOCP proibiu-o de frequentar propriedades e eventos da ISKCON até 1º de fevereiro de 2006, proibição que continuaria por tempo indeterminado a menos que ele se submetesse a uma avaliação de saúde mental centrada na sexualidade e a pelo menos seis meses de terapia, pagasse pelo menos US$ 5.000 a título de restituição às vítimas e escrevesse cartas de desculpas detalhadas às cinco vítimas. Por toda a vida, ele não pode dar aulas nem conduzir kirtan na ISKCON, ocupar qualquer cargo, prestar qualquer serviço relacionado a crianças, visitar escolas da ISKCON nem ficar a sós com crianças, e os livros e gravações dele não podem ser vendidos em pontos de venda da ISKCON. Declarações atribuídas ao comitê norte-americano da ISKCON e ao conselho da ISKCON New Vrindaban (junho de 2020), vistas apenas na reprodução feita por um blog de terceiros, afirmam que ele está proibido de entrar nas propriedades de New Vrindaban. Uma declaração de 2014 atribuída aos curadores do Bhaktivedanta Book Trust (BBT), também vista apenas nesse blog, afirma que, “à luz … da decisão oficial contra ele do Escritório de Proteção Infantil da ISKCON”, o BBT não lhe venderá os próprios produtos. Uma declaração atribuída a Swami B.V. Madhav, guru de fora da ISKCON, reproduzida no mesmo blog em 2020, afirma que Swami B.V. Madhav havia concedido sannyasa a Sri Galim sem ter conhecimento “do histórico de abusos dele no passado” e que depois revogou essa concessão.

Resposta dele

A decisão do ICOCP registra que ele admitiu ter apalpado dois meninos, mas negou sexo oral ou anal; que descreveu uma das surras dizendo ter “dado palmadas muito fortes nele” e afirmou ter pedido desculpas aos pais do menino; e que escreveu: “No meu entender, dar palmadas em uma criança era uma disciplina adequada. Tínhamos, sim, uma palmatória, e Kirtanananda Swami [a autoridade em New Vrndavana na época] aprovava isso.” Ele também escreveu: “Assumo a responsabilidade por isso, mas não acho que eu seja o único responsável. A ISKCON e as autoridades da época também são responsáveis por colocar um fardo tão pesado sobre os meus ombros.” [6]

Fontes (10)
  1. [1]UPI, Krishna scandals boiling again (Thomas Ferraro) — UPI NewsFeature (reportagem especial da UPI), 12 de abr. de 1987 originalcópia neste site
  2. [2]Hinduism Today, New Vrindaban Legal Update, 1 de mai. de 1988 original
  3. [3]surrealist.org, ISKCON gurukula timeline (Nori Muster) original
  4. [4]henrydoktorski.com, Timeline of Important Events for Gold, Guns and God, Killing For Krishna and Eleven Naked Emperors (Henry Doktorski) — página do livro no site do autor original
  5. [5]Los Angeles Times, SECT: Hare Krishna Children Feel Tug of Secular World — continuação na p. A40, 26 de nov. de 1993
  6. [6]Decisão Oficial do Escritório Central de Proteção Infantil da ISKCON no caso Sri Galima dasa (Gary Gardner), proferida em 1º de fevereiro de 2000, 1 de fev. de 2000 (documento) original
  7. [7]ISKCON News, A Statement on Child Protection within ISKCON (Anuttama Dasa) — aprovada pelo Comitê Executivo do GBC em 4 de junho de 2016, 6 de jun. de 2016 originalcópia neste site
  8. [8]ISKCON North America / ISKCON New Vrindaban — declaração do Comitê Norte-Americano (20 de junho de 2020) e declaração do Conselho da ISKCON New Vrindaban (29 de junho de 2020) (cópia reproduzida por seekingtheessence.wordpress.com), junho de 2020 original
  9. [9]Bhaktivedanta Book Trust — Declaração oficial dos curadores do Bhaktivedanta Book Trust sobre Sri Galima, datada de 06/10/14 (cópia reproduzida por seekingtheessence.wordpress.com), 2014 original
  10. [10]seekingtheessence.wordpress.com — Declaração de Swami B.V. Madhav sobre Sri Galim das (cópia reproduzida por seekingtheessence.wordpress.com), 1 de out. de 2020 original

Lugares

2

Pessoas atingidas

Pessoas atingidas: 1 · falecidas: 0

Cronologia

Cada mudança de status deste registro, em um único eixo, com os períodos dos casos que envolvem Sri Galima Dasa.

Mostrando 4 de 4
  1. 1987
    • Acusado formalmentefevereiro de 1987 Abuso sexual e maus-tratos físicos contra alunos no gurukula de New Vrindaban A UPI noticiou em abril de 1987, sem citar o nome dele, que “em fevereiro, o diretor da escola de New Vrindaban, hoje fechada, e um dos auxiliares dele foram acusados formalmente de abusar sexualmente de um menino durante um período de três anos”; a decisão do ICOCP registra que ele havia sido novamente nomeado diretor no fim de 1986. Em maio de 1988, a Hinduism Today citou o promotor do condado de Marshall, segundo o qual ele “foi acusado formalmente de abuso sexual de crianças. Ele fugiu da região.” A cronologia de Nori Muster situa a prisão dele em 1987; um livro publicado sobre a história de New Vrindaban afirma que ele foi acusado formalmente no início de 1987, fugiu, voltou e se entregou no fim de 1988.
  2. 1989
    • Arquivado1 de mai. de 1989 Abuso sexual e maus-tratos físicos contra alunos no gurukula de New Vrindaban Segundo relatos, três dias antes da data marcada para o início do julgamento, as acusações foram “retiradas de forma súbita e inesperada”, e, segundo se afirma, o promotor distrital (district attorney) atribuiu o arquivamento a “falhas técnicas”. Tratou-se de um arquivamento, não de uma absolvição. O Los Angeles Times noticiou em 1993, sem citar o nome dele, que as acusações contra um de dois professores de New Vrindaban foram arquivadas. Os autos do processo não foram obtidos.
  3. 2000

Documentos

1

Você tem material sobre Sri Galima Dasa?

Envie documentos, fotos ou seu próprio relato. Tudo é criptografado no seu dispositivo antes do envio.

Enviar material