Chronologie

Chaque changement daté du registre : la première publication d’une allégation, l’introduction d’une action en justice, la décision d’un tribunal ou d’une instance d’ISKCON. Les périodes des affaires ainsi que la fondation ou la fermeture des lieux sont indiquées à titre de contexte.

Affichage : 200 sur 200

1968197019721974197619781980198219841986198819901992199419961998200020022004200620082010201220142016201820202022202420262028

1968
- Fondation1968 New Vrindaban
1976
- Fondation1976 Gurukula de Vrindavan
- Inculpationnovembre 1976 Hansadutta Procès de Francfort sur les collectes de fonds (acquittement) Back to Godhead (le magazine d’ISKCON, 1978) rapporte que les dévots ont reçu l’acte d’accusation à la fin de novembre 1976, deux ans après une descente de police dans le centre du mouvement près de Francfort en décembre 1974 ; Hansadutta, alors coordinateur du mouvement pour l’Allemagne, y est cité : « Ils nous ont accusés de tout ce qui leur passait par la tête ... vol, enlèvement, escroquerie ». The Miami Herald (1983) a rapporté qu’il avait été jugé à Francfort pour avoir « mendié et collecté plus de 1 million de dollars sous de faux prétextes ». L’acte d’accusation lui-même n’a pas été obtenu.
1977
- Faits reconnus1977 Bhavananda Arrestation après des coups de feu tirés depuis le temple de Mayapur sur des villageois, juillet 1977 Dans ses souvenirs publiés, il a déclaré : « Un très grand nombre de musulmans ont attaqué, et je leur ai tiré dessus. Nous avons été arrêtés, et j’ai passé trois semaines en prison. »
- Inculpationjuillet 1977 Bhavananda Arrestation après des coups de feu tirés depuis le temple de Mayapur sur des villageois, juillet 1977 L’article du Hindustan Times « Eleven Krishna Devotees Held for Firing » (Onze dévots de Krishna arrêtés pour des tirs), lu à voix haute lors d’une conversation enregistrée avec Prabhupada dans sa chambre, citait « Swami Bhavananda, un Américain responsable du matha » parmi les onze personnes arrêtées. En octobre 1977, Bhavananda a déclaré à Prabhupada que « tous ceux d’entre nous qui étaient impliqués dans cette affaire de fusillade » avaient comparu devant le tribunal le 7 octobre et que le magistrat avait levé la condition de leur libération sous caution qui les obligeait à rester dans le district de Nadia ; l’audience suivante était fixée au 29 décembre 1977.
1978
- Acquittement28 avr. 1978 Hansadutta Procès de Francfort sur les collectes de fonds (acquittement) Back to Godhead rapporte que le procès s’est ouvert en décembre 1977, que Hansadutta a fait la première déclaration de la défense et que, le 28 avril 1978, le tribunal « a absous les dévots de toutes les charges pénales », à l’exception d’une peine de six mois, dont l’exécution a été suspendue, prononcée pour détention illégale d’armes contre le président du temple de Francfort ; le magazine rapporte également que le tribunal a infligé une amende de 5 000 marks chacun à trois dévots et de 2 500 marks à un autre dévot, sans les nommer, et n’a pas restitué les dons confisqués. The Miami Herald (1983) a rapporté qu’il avait été acquitté. Le jugement n’a pas été obtenu.
1980
- Inculpation1980 Hansadutta Arrestations pour détention d’armes dans le nord de la Californie et exclusion de 1983 UPI et AP ont rapporté en 1983 qu’il avait été arrêté trois fois en 1980 dans le nord de la Californie pour des chefs d’accusation liés aux armes. L’issue de ces arrestations n’a pas été retrouvée ; aucune condamnation n’est enregistrée. L’Oakland Tribune a rapporté qu’après l’arrestation de mai 1980 à Berkeley, un autre membre du temple avait avoué être le propriétaire de la mitraillette et avait été poursuivi à sa place ; le magazine West (1987) a de même rapporté qu’il avait été inculpé, entre autres, de détention d’une arme automatique et qu’il « a échappé aux poursuites lorsqu’un dévot a revendiqué la propriété des armes ».
1982
- Faits reconnus1982 Jayatirtha Manquement aux vœux et aux principes régulateurs ; suspension de ses fonctions de guru et de membre du GBC Une résolution non datée du GBC (vers 1982) déclare qu’« il a été établi qu’il n’agissait pas en maître spirituel authentique, et il l’a reconnu », en invoquant notamment le fait qu’il ait « enfreint les principes régulateurs et les vœux du service de dévotion pendant une longue période ».
- Conclusion d’ISKCON6 mars 1982 Jayatirtha Manquement aux vœux et aux principes régulateurs ; suspension de ses fonctions de guru et de membre du GBC Rés. 1 : « Que Jayatirtha Maharaja soit suspendu de ses fonctions de GBC et de guru initiateur. »
1983
- Période de l’affaire1983–1987 L’homicide de Charles St. Denis (Chakradhari dasa), New Vrindaban, 1983
- Allégation documentée1983 Kirtanananda Swami Refus de sanctionner Gopinath après qu’un père eut rapporté l’agression sexuelle de son fils par Gopinath (1983) Fin 1983, le père d’un jeune garçon aurait déclaré à Kirtanananda (Bhaktipada) que Gopinath, enseignant et ancien directeur de l’école de Nandagram, avait agressé sexuellement le garçon, et aurait exigé : « Soit ce monstre pervers agresseur d’enfants est chassé de la communauté, soit je pars. » Bhaktipada a répondu : « Si vous le prenez comme ça, on dirait bien que c’est vous qui partez », et la famille a quitté New Vrindaban (On This Date in History, citant Gold, Guns and God, vol. 3, p. 316). La chronologie de l’auteur indique que la famille est partie « après que Bhaktipada refuse de sanctionner Gopinath pour avoir abusé sexuellement du jeune fils [du père] ».
- Allégation documentée1983 Radha Vrindaban Chandra Swami Abus sexuels sur des garçons à New Vrindaban Fin 1983, un résident de longue date aurait quitté New Vrindaban avec sa famille après que Kirtanananda Swami eut refusé de sanctionner Gopinath pour avoir abusé sexuellement du jeune fils de ce résident.
- Conclusion d’ISKCON16 mars 1983 Jayatirtha Manquement aux vœux et aux principes régulateurs ; suspension de ses fonctions de guru et de membre du GBC Rés. 3 : « Que Jayatirtha soit démis de ses fonctions de membre du GBC. »
1984
- Inculpation1984 Gostabihari Dasa Abus sexuels sur des garçons au gurukula de Dallas Deux frères ont porté plainte au pénal contre lui en 1984. Condamnation et peine de 30 ans rapportées par le Dallas Observer (2001) ; le dossier judiciaire n’a pas encore été obtenu.
- Allégation documentée1984 Hansadutta Coups de feu tirés sur des commerces de Berkeley, 1984 Décrit dans le livre Monkey on a Stick (1988) et dans The Bulletin (Australie) du 9 août 1988, qui indiquait que le GBC avait motivé son exclusion par son « implication dans des affaires de drogue et d’armes » et ajoutait : « Une nuit, il a criblé de balles un magasin d’alcools et une concession Cadillac. »
- Inculpation1984 Hansadutta Coups de feu tirés sur des commerces de Berkeley, 1984 Le Los Angeles Times a rapporté en juillet 1986 qu’il « a perdu son poste en 1984 après une condamnation pour tirs d’arme à feu et vandalisme aggravé, pour avoir criblé de balles une devanture et une concession automobile ». John Hubner a écrit dans le magazine West (San Jose Mercury News, 1987) qu’il était « un criminel condamné » qui avait reçu une « mise à l’épreuve par carte postale » : il devait indiquer où il se trouvait à un agent de probation une fois par mois pendant trois ans et verser 5 000 dollars de restitution. Condamnation et peine rapportées par la presse ; le document judiciaire (comté d’Alameda) n’a pas été obtenu.
1985
- Faits reconnus21 août 1985 Bhavananda Activité sexuelle en manquement aux vœux de sannyasa ; révocation de ses fonctions de guru et de membre du GBC Dans une allocution adressée à ses disciples américains, il a déclaré que « d’environ 1980 à 1982, j’ai connu de graves problèmes dans ma vie spirituelle et je suis tombé de nombreuses fois », et que le témoignage selon lequel il avait abordé une personne pour avoir des relations sexuelles à Vrindavan en 1980 était exact. Selon ses propres dires, un comité du GBC a alors recommandé qu’il cesse de donner l’initiation pour une durée indéterminée et qu’il reste membre du GBC en période probatoire. En 1988, The Bulletin (Sydney) a rapporté de façon indépendante qu’il avait été « réduit à l’état laïc » en septembre 1985 après avoir reconnu les faits.
1986
- Période de l’affaire1986–1994 Le meurtre de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Angeles, 1986
- Allégation rapportée1986 Kirtanananda Swami Allégations d’abus sexuels sur des garçons Un ancien membre dissident l’a publiquement accusé d’avoir eu des relations sexuelles avec des garçons mineurs (NYT).
- Inculpation1986 Kurma Avatara Dasa Comportement obscène envers de jeunes enfants dans une garderie de Los Angeles Condamnation pour sept chefs d’accusation rapportée par l’Associated Press (1999). Le registre des délinquants sexuels de Californie (ministère de la Justice de Californie) mentionne Kenneth Theodore Capoferri avec le code d’infraction 288(b) du Penal Code [Code pénal de Californie], « actes obscènes ou lubriques sur un enfant de moins de 14 ans par la force ou la peur », avec 1986 comme année de la dernière condamnation et 2010 comme année de la dernière libération. Le dossier judiciaire (Los Angeles Superior Court [cour supérieure du comté de Los Angeles]) n’a pas été obtenu.
- Allégation documentée23 avr. 1986 Jayapataka Swami Envoi à Kirtanananda, sans l’avoir lue, d’une lettre concernant Kirtanananda Swami, avec la suggestion qu’il « entreprenne des démarches judiciaires » (1986) Sa propre lettre signée du 23 avril 1986 à Kirtanananda Swami Bhaktipada : « J’ai refusé de lire la lettre ci-jointe après les premières lignes. J’espère que vous pourrez utiliser la lettre si vous souhaitez entreprendre des démarches judiciaires. » Un ouvrage publié sur l’histoire de New Vrindaban identifie la pièce jointe comme la deuxième lettre de l’ancienne gouvernante de Bhaktipada, qui accusait celui-ci d’inconduite sexuelle et de consommation d’alcool, et indique que Jayapataka Swami a été le seul des gurus auxquels elle avait écrit à répondre. La rédaction n’a pas vu la pièce jointe elle-même.
- Inculpation5 juin 1986 Tirtha Das Meurtre de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Angeles, 1986 Un acte d’inculpation (criminal complaint) l’inculpant du meurtre de Bryant, avec la circonstance aggravante de gain financier (special circumstance), a été déposé devant la Los Angeles Municipal Court [tribunal municipal de Los Angeles] le 5 juin 1986, et un mandat d’arrêt a été délivré contre lui le même jour (California Court of Appeal [cour d’appel de Californie], 1990).
- Inculpationjuillet 1986 Daruka Homicide de Charles St. Denis (1983) Le Los Angeles Times a rapporté que Reid avait été inculpé en juillet 1986 à Moundsville, en Virginie-Occidentale, avec Thomas Drescher, de meurtre au premier degré pour la mort de St. Denis.
- Inculpationjuillet 1986 Tirtha Das Meurtre de Charles St. Denis (1983) Le Los Angeles Times a rapporté qu’il avait été arrêté le 27 mai 1986 à Kent, dans l’Ohio, en vertu d’un mandat délivré en Virginie-Occidentale en lien avec la disparition de St. Denis, et qu’il avait été inculpé de meurtre au premier degré en juillet 1986 à Moundsville, avec Daniel Reid.
- Faits reconnus23 sept. 1986 Bhagavan Das A quitté le sannyasa ainsi que ses fonctions de guru et au GBC en raison d’une relation (1986) Dans sa lettre aux dirigeants de sa zone, il a écrit : « Je ne suis pas en mesure d’écarter les sentiments qui se sont développés entre moi-même et la personne concernée, lesquels sont assurément déplacés dans l’asrama du sannyasa », et il a cité la « négligence à l’égard des principes stricts du sannyasa » comme l’une des raisons possibles de son « changement de direction ».
- Allégation rapportéeoctobre 1986 Ramesvara Relation avec une jeune fille mineure d’une école d’ISKCON Hinduism Today a rapporté que lui et un autre guru avaient été « officiellement démis de leur statut de guru et de leur fonction de commissaire du GBC » et que tous deux avaient été « mis en accusation pour des liaisons sexuelles ». « Mis en accusation » est le terme employé par le magazine et ne renvoie à aucune inculpation pénale. L’article n’indique aucun âge.
- Condamnationdécembre 1986 Tirtha Das Meurtre de Charles St. Denis (1983) Un jury du comté de Marshall, en Virginie-Occidentale, l’a reconnu coupable de meurtre au premier degré et il a été condamné à la réclusion à perpétuité ; la California Court of Appeal [cour d’appel de Californie] (1990) date la condamnation de décembre 1986 et qualifie la peine de « réclusion à perpétuité sans clémence » (life without mercy), c’est-à-dire de réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle, et un tribunal fédéral a relevé en 2017 qu’il purgeait « une peine de réclusion à perpétuité sans clémence pour meurtre au premier degré ». Le Fourth Circuit [cour d’appel fédérale du quatrième circuit] indique qu’il a été « jugé et reconnu coupable en Virginie-Occidentale pour le meurtre de St. Denis ». L’UPI date la condamnation de décembre 1986 ; l’AP indique 1987.
1987
- Condamnation1987 Daruka Homicide de Charles St. Denis (1983) A plaidé coupable d’homicide (voluntary manslaughter) et a témoigné contre Thomas Drescher (AP) ; le plaidoyer avait été enregistré au plus tard en décembre 1987 (The Washington Post) ; la chronologie de Henry Doktorski le date de janvier 1987, à Fairmont. Le Los Angeles Times (1990) a en revanche présenté un complice mis en cause dans l’homicide de St. Denis comme ayant accepté de témoigner sous le bénéfice d’une immunité. Le Fourth Circuit [cour d’appel fédérale du quatrième circuit] indique que « Reid et Drescher ont été reconnus coupables du meurtre de St. Denis ».
- Inculpation1987 Kirtanananda Swami Incendie d’un immeuble d’habitation en 1983 — procès fédéral pour incendie criminel et fraude
- Inculpation1987 Tirtha Das Incendie d’un immeuble d’habitation en 1983 — procès fédéral pour incendie criminel
- Inculpationfévrier 1987 Sri Galima Dasa Abus sexuels et maltraitance physique sur des élèves du gurukula de New Vrindaban En avril 1987, l’UPI a rapporté, sans le nommer, qu’« en février, le directeur de l’école aujourd’hui fermée de New Vrindaban et l’un de ses assistants ont été inculpés d’abus sexuels sur un garçon sur une période de trois ans » ; la décision de l’ICOCP indique qu’il avait de nouveau été nommé directeur fin 1986. En mai 1988, Hinduism Today a cité le procureur du comté de Marshall, selon lequel il « a été inculpé d’abus sexuels sur mineur. Il a fui la région. » La chronologie de Nori Muster date son arrestation de 1987 ; un ouvrage publié sur l’histoire de New Vrindaban indique qu’il a été inculpé début 1987, qu’il a pris la fuite, puis qu’il est revenu et s’est livré fin 1988.
- Conclusion d’ISKCONmars 1987 Bhavananda Activité sexuelle en manquement aux vœux de sannyasa ; révocation de ses fonctions de guru et de membre du GBC Rés. 3 : « Bhavananda est démis de ses fonctions de membre du GBC ». La rés. 48 a consigné le consensus du GBC selon lequel « il ne sera pas dûment situé en tant que sannyasi ». Rés. 53 : « Que le statut de guru d’ISKCON de Bhavananda Swami soit suspendu. »
- Acquittementdécembre 1987 Kirtanananda Swami Incendie d’un immeuble d’habitation en 1983 — procès fédéral pour incendie criminel et fraude Acquitté par un jury fédéral à Clarksburg, en Virginie-Occidentale ; Thomas Drescher, jugé avec lui, a été reconnu coupable d’incendie volontaire (malicious burning). Selon Hinduism Today, Ham avait été inculpé de fraude postale et déclaré non coupable par un jury.
- Condamnation15 déc. 1987 Tirtha Das Incendie d’un immeuble d’habitation en 1983 — procès fédéral pour incendie criminel Reconnu coupable par un jury fédéral à Clarksburg, en Virginie-Occidentale, d’incendie volontaire (malicious burning) de l’immeuble ; acquitté des chefs de complot et de fraude postale (The Washington Post, UPI, Hinduism Today). La California Court of Appeal [cour d’appel de Californie] a relevé en 1990 que « le 15 décembre 1987, il a été reconnu coupable d’un chef d’accusation lié à un incendie criminel devant un tribunal fédéral de Virginie-Occidentale et condamné à une peine de 10 ans, à purger consécutivement ».
1988
- Inculpationfévrier 1988 Tirtha Das Meurtre de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Angeles, 1986 L’UPI a rapporté en février 1988 qu’il avait été inculpé du meurtre de Bryant.
1989
- Conclusion d’ISKCONmars 1989 Ananta Rupa Dasa Maltraitances infligées à des garçons au gurukula de Vrindavan Rés. 72 du GBC (1989) : « Qu’en raison d’allégations d’abus sexuels sur mineurs, Ananta Rupa das se voie interdire de travailler directement ou indirectement avec toute école ou tout projet d’ISKCON impliquant des enfants, ainsi que de vivre dans tout centre d’ISKCON. » Le GBC a agi sur la base d’allégations ; la résolution n’énonce aucune conclusion. Elle ne fait pas référence à la décision de 2000, et l’identification repose sur la concordance des allégations et des restrictions.
- Conclusion d’ISKCONmars 1989 Manihara Das Allégations d’abus sexuels sur mineurs et inculpation en Californie Résolution n° 73 du GBC de 1989 : « Qu’en raison d’allégations d’abus sexuels sur mineurs, il soit interdit à Manihar das de travailler directement ou indirectement dans toute école ou tout projet d’ISKCON impliquant des enfants, ou de résider dans tout centre d’ISKCON. » Le GBC a agi sur la base d’allégations ; la résolution ne fait état d’aucune conclusion.
- Rejet1 mai 1989 Sri Galima Dasa Abus sexuels et maltraitance physique sur des élèves du gurukula de New Vrindaban Trois jours avant l’ouverture prévue du procès, les charges auraient été « soudainement et de manière inattendue abandonnées », et le procureur de district aurait attribué cet abandon des poursuites à des « failles techniques ». Il s’agissait d’un abandon des poursuites, et non d’un acquittement. Le Los Angeles Times a rapporté en 1993, sans le nommer, que les charges visant l’un des deux enseignants de New Vrindaban avaient été abandonnées. Le dossier judiciaire n’a pas été obtenu.
1990
- Inculpation1990 Dharmatma Das Fraude postale — sollicitations illégales de dons L’AP a rapporté qu’il avait été condamné en 1990 à trois ans de prison pour fraude postale liée à des sollicitations illégales de dons. L’instrument de recherche de la West Virginia University pour la collection Doktorski répertorie un dossier intitulé « United States v. Gorrick, Indictment » (A&M 4646, boîte 14, dossier 5 ; non consulté). La fiche de détenu du Federal Bureau of Prisons [Bureau fédéral des prisons] concernant Dennis F. Gorrick (numéro d’écrou 08908-017) indique une date de libération au 29 mars 1991, de l’établissement FCI Jesup (Géorgie). Le jugement lui-même, la juridiction et le numéro de l’affaire n’ont pas été trouvés en ligne ; l’affaire est antérieure au dépôt électronique des actes de procédure.
- Inculpationmai 1990 Kirtanananda Swami Racket (racketeering) et fraude postale devant la justice fédérale, dont des complots présumés en vue de commettre des meurtres Acte d’accusation fédéral CR 90-87 (US District Court, N.D. West Virginia [tribunal fédéral de district du district nord de la Virginie-Occidentale]) : trois chefs fondés sur la loi RICO [loi fédérale américaine contre le crime organisé], six chefs de fraude postale et deux chefs de meurtre (chef IV, complot en vue de commettre un meurtre ; chef V, complicité (aiding and abetting) de meurtre en vertu du 18 U.S.C. § 1958), ainsi qu’un chef de confiscation visant l’ensemble des biens de la communauté de New Vrindaban (Fourth Circuit [cour d’appel fédérale du quatrième circuit], 1995). L’homicide de Charles St. Denis en 1983 et celui de Steven Bryant en 1986 figuraient parmi les actes de racket allégués ; le chef IV concernait Bryant.
- Inculpationmai 1990 Tapahpunja Complot en vue du meurtre de Steven Bryant ; complot de racket (racketeering) et de fraude postale Inculpé avec Keith Ham (Kirtanananda Swami) dans l’affaire fédérale de racket (racketeering) de New Vrindaban (CR 90-87, N.D. W.Va.). L’arrêt de 1995 du Fourth Circuit [cour d’appel fédérale du quatrième circuit] indique qu’il était coaccusé pour le chef de complot au titre de la loi RICO [loi fédérale américaine contre le crime organisé], les chefs d’infraction RICO proprement dits, le chef de complot en vue de commettre un meurtre et le chef de complicité (aiding and abetting) de meurtre (18 U.S.C. § 1958), ainsi que, avec Steven Fitzpatrick, pour un chef de complot de fraude postale et un chef de fraude postale. Le 10 septembre 1990, le Fourth Circuit a rejeté l’appel du gouvernement contre sa mise en liberté dans l’attente du procès (n° 90-5695).
1991
- Condamnation1991 Tapahpunja Complot en vue du meurtre de Steven Bryant ; complot de racket (racketeering) et de fraude postale Reconnu coupable de complot RICO (chef I), de complot en vue du meurtre de Steven Bryant (chef IV) et de complot de fraude postale (chef VI). Jugement de district enregistré le 24 septembre 1991 (registre des actes de procédure du Fourth Circuit n° 91-5870).
- Allégation documentéemars 1991 Kirtanananda Swami Allégations d’abus sexuels sur des garçons Parmi les éléments de preuve présentés lors de son procès fédéral de 1991 figurait le fait qu’en 1979 il avait caché un garçon de neuf ans aux shérifs chargés d’exécuter une ordonnance judiciaire prescrivant un examen médical, « alors que des allégations affirmaient que Swami agressait sexuellement l’enfant » (Fourth Circuit [cour d’appel fédérale du quatrième circuit]). La cour d’appel a jugé ces éléments injustement préjudiciables et ne s’est pas prononcée sur la véracité de l’allégation. Le fait d’avoir caché l’enfant a été poursuivi en tant qu’infraction sous-jacente (predicate act) d’enlèvement dans le cadre des chefs d’accusation fondés sur la loi RICO [loi fédérale américaine contre le crime organisé], et le jury de 1991 l’a déclaré établi au titre du chef de complot RICO (Fourth Circuit, 1995) ; cette condamnation a été annulée en 1993.
- Condamnationmars 1991 Kirtanananda Swami Racket (racketeering) et fraude postale devant la justice fédérale, dont des complots présumés en vue de commettre des meurtres Selon l’AP, le jury l’a reconnu coupable des six chefs de fraude postale et de trois des cinq chefs de racket, notamment de sa participation à un complot visant à tuer Charles St. Denis. Les sources divergent sur les deux chefs de meurtre : l’opinion dissidente jointe à l’arrêt de 1993 du Fourth Circuit [cour d’appel fédérale du quatrième circuit] indique qu’il a été déclaré non coupable du chef IV (complot en vue du meurtre de Steven Bryant), tandis que l’arrêt de 1995 du Fourth Circuit indique que le jury « n’est pas parvenu à un verdict sur les chefs de meurtre », de même que le mémoire adressé en 1995 par le département de la Justice à la Supreme Court [Cour suprême des États-Unis] (« a reconnu le requérant coupable des chefs RICO et de fraude postale de l’acte d’accusation, mais n’est pas parvenu à un verdict sur les chefs de meurtre »). Pour le chef de complot RICO (chef I), le jury a déclaré établies toutes les infractions sous-jacentes (predicate acts), à l’exception du meurtre de Bryant (arrêt de 1995). Jugement de district enregistré le 24 juin 1991 (registre des actes de procédure du Fourth Circuit n° 91-5350). Condamné à une peine de 30 ans (NYT).
- Allégation documentéemars 1991 Kirtanananda Swami Inaction présumée face aux maltraitances à l’école de New Vrindaban Lors de son procès fédéral de 1991, « plusieurs témoins ont déclaré, pendant deux jours, que des chefs d’établissement, des enseignants et des surveillants de l’école de la communauté avaient agressé sexuellement certains des enfants », avec des témoignages selon lesquels il en avait connaissance mais n’avait pris aucune mesure (Fourth Circuit [cour d’appel fédérale du quatrième circuit]). La cour d’appel a jugé ces éléments de preuve indûment préjudiciables et n’a rendu aucune conclusion à leur sujet.
- Allégation rapportée14 mars 1991 Radhanath Swami Rôle présumé dans le complot de 1986 en vue du meurtre de Steven Bryant (Sulocana dasa) Lors du procès fédéral de Kirtanananda Swami (CR 90-87, N.D. W.Va., jour IV, transcription p. 833), Dennis Gorrick (Dharmatma dasa), témoin à charge, a déclaré sous serment qu’après le meurtre Kuladri (Arthur Villa) lui avait raconté « comment M. Slavin, M. Wheeler et M. Sheldon poussaient comme des fous pour que cela se produise, et comment il leur avait dit de ne pas le faire » ; à la question de savoir si Kuladri avait employé ces noms, Gorrick a répondu que Kuladri « employait leurs noms de Krishna ». Slavin est le nom de naissance de Radhanath Swami. Il s’agit d’un témoignage indirect livré lors du procès d’une autre personne, et non d’une inculpation ni d’une conclusion visant Radhanath Swami.
- Faits reconnus11 août 1991 Bhakti Vidya Purna Swami Maltraitances physiques et émotionnelles envers des élèves, en tant que chef d’établissement du gurukula de Mayapur Reconnaissance partielle et institutionnelle. Après l’enquête de juillet 1991 sur les abus sexuels entre élèves du gurukula de Mayapur, il a écrit aux membres du GBC de Mayapur en énumérant les manquements de l’école, notamment « notre incapacité à former et à protéger correctement les élèves du Gurukula afin qu’ils ne succombent pas à la luxure et au désir matériels » et « notre incapacité à faire régner correctement la discipline au sein de l’école », et a présenté sa démission de son poste de chef d’établissement.
- Allégation documentée12 août 1991 Bhakti Vidya Purna Swami Maltraitances physiques et émotionnelles envers des élèves, en tant que chef d’établissement du gurukula de Mayapur Le Conseil de l’éducation d’ISKCON a écrit à Bhakti Vidya Purna Swami et au codirecteur d’ISKCON Mayapur que, compte tenu des « nombreux avertissements et préoccupations exprimés au fil des ans, les responsables administratifs concernés sont, à tout le moins, coupables de négligence », et que Bhakti Vidya Purna Swami « aurait amplement l’occasion d’établir la vérité lorsqu’il serait confronté à des allégations ». Il s’agit d’une lettre, non d’une décision formelle.
- Condamnation20 août 1991 Tirtha Das Meurtre de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Angeles, 1986 Un jury du comté de Los Angeles l’a reconnu coupable de meurtre au premier degré avec l’allégation spéciale de meurtre commis pour un gain financier ; le Fourth Circuit [cour d’appel fédérale du quatrième circuit] indique qu’il a été « jugé et reconnu coupable en Californie pour le meurtre de Bryant ». Un précédent procès s’était terminé avec un jury dans l’impasse, 8 voix contre 4 en faveur de l’acquittement (UPI).
1992
- Faits reconnus29 mars 1992 Satadhanya Dasa Abus sexuels sur des garçons à Mayapur et à Calcutta Reconnaissance partielle. Dans une lettre au Conseil de l’éducation d’ISKCON, il a reconnu trois incidents avec une victime mineure et a écrit : « Je n’ai aucune véritable excuse pour avoir omis le nom ci-dessus dans ma précédente lettre à votre intention. » En avril 1991, il avait décrit une « chute » survenue environ neuf ans plus tôt, alors qu’il était sannyasi, impliquant deux personnes dont il disait alors qu’elles avaient 25 et 23 ans.
1993
- Allégation rapportée1993 Lokanath Swami Attouchements sexuels inappropriés sur une fillette de 11 ans, New Jersey, 1990 La jeune fille, alors âgée de 14 ans, s’est plainte auprès du GBC.
- Faits reconnus1993 Lokanath Swami Attouchements sexuels inappropriés sur une fillette de 11 ans, New Jersey, 1990 Le récit qu’il a fait en 1993 devant un comité du GBC, consigné dans le rapport de la commission de 2022, décrit sa propre main glissant sur la cuisse de la jeune fille en direction des « parties intimes ». Il conteste certains points du récit plus complet de la jeune fille.
- Conclusion d’ISKCON1993 Lokanath Swami Attouchements sexuels inappropriés sur une fillette de 11 ans, New Jersey, 1990 Un comité de sept membres du GBC a suspendu sa faculté de donner l’initiation, a restreint ses déplacements, puis lui a imposé des sanctions. En 1997, le GBC a exigé que les disciples potentiels soient informés de l’incident. Le Bureau de protection de l’enfance (CPO) d’ISKCON n’existait pas avant 1998.
- Inculpation1 juil. 1993 Kirtanananda Swami Racket (racketeering) et fraude postale devant la justice fédérale, dont des complots présumés en vue de commettre des meurtres La US Court of Appeals for the Fourth Circuit [cour d’appel fédérale du quatrième circuit] a annulé les condamnations et renvoyé l’affaire pour un nouveau procès, estimant que les éléments de preuve relatifs à des abus sexuels sur mineurs, à l’homosexualité et au traitement des femmes avaient été injustement préjudiciables ; un juge a exprimé une opinion partiellement dissidente (nos 91-5350, 91-5430 et 91-5870, appels joints ; 998 F.2d 1247).
- Inculpation1 juil. 1993 Tapahpunja Complot en vue du meurtre de Steven Bryant ; complot de racket (racketeering) et de fraude postale La US Court of Appeals for the Fourth Circuit [cour d’appel fédérale du quatrième circuit] a annulé ses condamnations et celles de Keith Ham, estimant que les éléments de preuve relatifs à des abus sexuels sur mineurs, à l’homosexualité et au traitement des femmes leur avaient été injustement préjudiciables à tous deux, et a renvoyé l’affaire pour un nouveau procès (998 F.2d 1247) ; un juge a exprimé une opinion dissidente, déclarant que Sheldon « n’était pas impliqué dans les abus sexuels sur mineurs ni dans l’homosexualité » et que ce juge aurait, pour sa part, confirmé la décision. L’arrêt de 1995 le confirme : « Nous avons également annulé les condamnations de Terry Sheldon ».
1994
- Inculpation25 févr. 1994 Srutadeva Dasa Abus sexuels sur une fille (condamnation en Californie, 1994) Le registre des délinquants sexuels du Florida Department of Law Enforcement [département de l’application de la loi de Floride] mentionne Robert Irving Kaufman comme déclaré coupable le 25 février 1994 à San Diego, en Californie, d’une infraction donnant lieu à inscription décrite comme « actes obscènes ou lubriques sur un enfant de moins de 14 ans » (victime mineure ; numéro d’affaire non disponible). Le registre n’indique pas de nom de dévot ; la correspondance repose sur le nom, l’année, l’État et l’infraction, qui concordent tous avec la décision du CPO de 1998. Le dossier judiciaire californien n’a pas été obtenu.
- Faits reconnus14 mars 1994 Tapahpunja Complot en vue du meurtre de Steven Bryant ; complot de racket (racketeering) et de fraude postale L’AP a rapporté que, dans le cadre d’un accord de plaider-coupable, il a plaidé coupable et a été condamné le 14 mars 1994 à cinq ans de prison pour un chef de complot lié à la mort de Bryant. Plaidoyer et peine rapportés par l’AP ; le dossier judiciaire n’est pas en ligne (antérieur au dépôt électronique des actes). L’instrument de recherche de la West Virginia University pour le fonds Doktorski répertorie des dossiers intitulés « United States v. Terry Sheldon, 1986-1994 » (A&M 4646, boîte 10, dossiers 22–25), non consultés.
1995
- Faits reconnus1995 Gauri Das Châtiments corporels excessifs infligés à des élèves du gurukula de Vrindavan Reconnaissance limitée au bâton. Selon une directive conjointe du Comité exécutif du GBC et du Bureau international de l’éducation d’ISKCON (non datée, fin 1995 ou début 1996), il « a ouvertement reconnu » avoir utilisé un bâton sur trois élèves, chacun ayant été frappé deux fois, et il avait utilisé un bâton « environ 5 ou 6 fois au cours des 5 dernières années » de sa propre initiative, contrairement au règlement de l’école. La directive a conclu que « des châtiments corporels inappropriés ont été infligés », mais que les incidents « n’étaient manifestement pas des cas d’élèves battus » ; il avait été réprimandé et on lui avait demandé de ne plus utiliser le bâton.
- Allégation rapportéemai 1995 Gauri Das Châtiments corporels excessifs infligés à des élèves du gurukula de Vrindavan En mai 1995, 16 anciens élèves du gurukula de Vrindavan ont écrit au Comité exécutif du GBC et au Bureau international de l’éducation, alléguant que Gauri Das avait battu trois élèves avec un bâton en avril 1995 et utilisait régulièrement le bâton comme punition.
- Inculpation20 juin 1995 Kirtanananda Swami Racket (racketeering) et fraude postale devant la justice fédérale, dont des complots présumés en vue de commettre des meurtres Dans l’affaire n° 94-5507 (58 F.3d 78), le Fourth Circuit [cour d’appel fédérale du quatrième circuit] a confirmé le rejet des requêtes de Ham fondées sur l’interdiction de la double incrimination (double jeopardy), estimant que Ham pouvait être rejugé sur le chef de confiscation et sur les infractions sous-jacentes constituées par les meurtres de Bryant et de St. Denis ; la cour a estimé que le fait que le jury de 1991 n’ait pas déclaré ces actes établis ne valait pas acquittement implicite. Le département de la Justice s’est opposé à la requête de Ham demandant l’examen de l’affaire par la Supreme Court [Cour suprême des États-Unis] (n° 95-278), et la Supreme Court a refusé le certiorari le 27 novembre 1995 (516 U.S. 986).
- Allégation rapportéenovembre 1995 Dhanurdhara Swami Maltraitance et négligence envers des élèves en tant que directeur du gurukula de Vrindavan D’anciens élèves l’ont confronté à Los Angeles, comme le consigne la décision du CPO de 1999.
1996
- Faits reconnus1996 Kirtanananda Swami Racket (racketeering) et fraude postale devant la justice fédérale, dont des complots présumés en vue de commettre des meurtres Lors de son second procès, il a plaidé coupable du premier chef de l’acte d’accusation (chef I, complot RICO), en reconnaissant « la fraude postale incluse dans le chef de racket » mais non « un quelconque lien avec les homicides » (AP, 2004). La date du plaidoyer est rapportée de façon divergente : l’AP (2004, 2011) la situe lors de son second procès, en août 1996, et le NYT indique que le plaidoyer est intervenu trois jours après l’ouverture de ce procès, tandis qu’une chronologie publiée de New Vrindaban date le plaidoyer du 18 avril 1996 et le prononcé de la peine du 29 août 1996 ; l’AP a rapporté que des témoignages avaient été entendus lors du nouveau procès le 17 avril 1996. Le dossier judiciaire (accord de plaider-coupable / jugement, N.D. W.Va. CR 90-87) n’a pas encore été obtenu ; la fiche de détenu du Federal Bureau of Prisons [Bureau fédéral des prisons] (numéro d’écrou 01120-087) montre qu’il a purgé une peine fédérale et qu’il a été libéré le 16 juin 2004.
- Allégation documentée1996 Radha Vrindaban Chandra Swami Coups portés à des garçons au gurukula de Nandagram, New Vrindaban Un ancien élève de Nandagram, qui a déclaré « Gopinath m’a infligé les raclées de ma vie alors que je n’avais que quatre ans », aurait fait déloger Gopinath du temple d’ISKCON de Brooklyn vers 1996.
- Faits reconnus17 avr. 1996 Tapahpunja Complot en vue du meurtre de Steven Bryant ; complot de racket (racketeering) et de fraude postale Témoignant lors du nouveau procès de Keith Ham en 1996, il « a déclaré avoir participé à la surveillance de Bryant avec Drescher et avoir informé Bhaktipada du complot visant à tuer Bryant » (AP). Une seconde dépêche de l’AP cite son récit de la réponse de Bhaktipada : « Il était pensif. Puis il s’est tourné vers moi et a dit : “C’est peut-être ce que Krishna veut.” » Il a également déclaré dans son témoignage que Bryant avait répandu des rumeurs sur Bhaktipada et avait menacé de le tuer, et que la sécurité était une préoccupation après une agression commise contre Bhaktipada en 1985.
- Conclusion d’ISKCON3 juil. 1996 Dhanurdhara Swami Maltraitance et négligence envers des élèves en tant que directeur du gurukula de Vrindavan Un comité du GBC a empêché Dhanurdhara d’accepter de nouveaux disciples (mesure administrative antérieure à la création du CPO, consignée dans la décision de 1999).
1997
- Allégation rapportée5 janv. 1997 Bhavananda Abus sexuels présumés sur des garçons aux gurukulas de Mayapur et de Vrindavan Jagadananda Das, directeur du gurukula de Mayapur de 1975 à 1979, écrivant sous son propre nom, a déclaré que Bhavananda et d’autres membres de la direction de Mayapur « étaient activement impliqués dans des abus sexuels sur certains des enfants ». Il ne décrit aucun acte précis.
- Faits reconnus5 janv. 1997 Jagadananda Das Violences envers des enfants dont il avait la charge comme enseignant et directeur de gurukula (faits reconnus) Lettre signée adressée au site web d’anciens élèves VOICE : « Je ne peux pas dire grand-chose pour me disculper des actes de violence que j’ai personnellement commis envers certains des enfants dont j’avais la charge, en particulier à New Vrindavan. » La seule copie retrouvée est la reproduction publiée par VOICE ; aucune instance d’ISKCON ni aucun tribunal n’a examiné ces actes.
- Allégation rapportée5 janv. 1997 Nitai Chand Swami Abus sexuels présumés sur des garçons à Mayapur Un ancien directeur du gurukula de Mayapur (1975-1979), écrivant sous son propre nom, l’a cité parmi les « membres de la direction de Mayapura » qui « étaient activement impliqués dans des abus sexuels sur certains des enfants ».
1998
- Allégation rapportée1998 Bhakti Vidya Purna Swami Abus sexuels et maltraitances physiques présumés commis directement sur des garçons du gurukula (années 1980) Un ancien élève a déclaré à l’Équipe de protection de l’enfance de Mayapur que, lorsqu’il avait environ 13 ou 14 ans, il avait dormi dans le lit de Bhakti Vidya Purna Swami pendant un orage et avait été touché aux parties génitales. Les notes consignent que les élèves du swami ont affirmé que le garçon avait imaginé l’incident. La plainte n’a pas été traitée dans la décision du CPO de 2000, et aucune décision à son sujet n’a été trouvée.
- Allégation rapportéejuillet 1998 Guru Gauranga Dasa Allégations de deux autres plaignantes (non retenues) L’une des plaignantes a écrit un courriel au bureau de protection de l’enfance d’ISKCON en juillet 1998 ; une deuxième plaignante a également formulé des allégations dans la même affaire.
- Allégation rapportéeaoût 1998 Guru Gauranga Dasa Abus sexuels sur une jeune fille à partir de l’âge de 12 ans Déclaration écrite de la plaignante reçue par le bureau de protection de l’enfance d’ISKCON.
- Allégation rapportée18 août 1998 Badrinarayan Swami Opposition à l’inscription de l’affaire Lokanath Swami auprès du Bureau de protection de l’enfance (1998) Son courriel du 18 août 1998 au directeur du CPO, connu par une copie ressaisie publiée sur lokanath.net ; deux phrases de ce courriel sont reproduites dans l’annexe J des annexes de la commission du GBC chargée de l’affaire.
- Faits reconnus26 août 1998 Srutadeva Dasa Abus sexuels sur une fille (condamnation en Californie, 1994) La décision du CPO indique qu’il « a reconnu les abus sexuels ».
- Conclusion d’ISKCON26 août 1998 Srutadeva Dasa Abus sexuels sur une fille (condamnation en Californie, 1994) La décision indique qu’il a été reconnu coupable dans l’État de Californie en 1994. Une fiche du registre de Floride faisant état d’une décision judiciaire rendue en février 1994 à San Diego concorde avec cette information (voir ci-dessus) ; le dossier judiciaire n’a pas été obtenu.
- Faits reconnusoctobre 1998 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Maltraitances physiques et émotionnelles et abus sexuels sur des enfants dans les internats d’ISKCON (années 1970-1980) La revue officielle d’ISKCON, l’ISKCON Communications Journal, a publié deux articles, l’un du sociologue E. Burke Rochford Jr., l’autre de Bharata Shrestha Das, décrivant en détail des maltraitances physiques et émotionnelles et des abus sexuels généralisés dans les internats d’ISKCON aux États-Unis et en Inde dans les années 1970 et 1980. Bharata Shrestha Das a écrit que les auteurs des faits n’étaient « autres que les enseignants, les responsables d’ashram, les administrateurs et, dans certains cas, même des sannyasis (moines) et des gurus d’ISKCON » (RNS). Le directeur des communications d’ISKCON pour l’Amérique du Nord, Anuttama Dasa, a déclaré à l’AP : « Nous voulons que les gens prennent conscience de l’ampleur du problème… La première étape consiste à tout mettre sur la table et à tout faire pour réparer les erreurs du passé. »
- Faits reconnus31 déc. 1998 Muralivadaka Dasa Agressions sexuelles sur quatre garçons commises en tant qu’enseignant et directeur d’école La décision indique : « Muralivadaka dasa a reconnu ces actes sexuels inappropriés commis sur les quatre enfants. »
- Conclusion d’ISKCON31 déc. 1998 Muralivadaka Dasa Agressions sexuelles sur quatre garçons commises en tant qu’enseignant et directeur d’école Décision officielle du Bureau central de protection de l’enfance d’ISKCON ; texte disponible uniquement tel que reproduit dans le bulletin du CPO de 1999.
1999
- Inculpationjuin 1999 Sastra Dasa Agression sexuelle sur un garçon à Vancouver Condamnation et peine de six mois de prison rapportées par l’Associated Press en juin 1999 ; la date de la condamnation n’est pas indiquée ; le document judiciaire n’a pas encore été obtenu.
- Allégation rapportéejuin 1999 Sastra Dasa Abus sexuels sur un élève du gurukula de Vrindavan
- Allégation documentée24 juin 1999 Nitai Chand Swami Abus sexuels présumés sur des garçons à Mayapur Le Bureau de protection de l’enfance d’ISKCON tenait un dossier sur lui parmi ceux des « agresseurs présumés » (mai 1999). Son directeur a écrit en juin 1999 que l’affaire le concernant avait « fait l’objet d’enquêtes à diverses reprises » avant la création du Bureau, à une époque où il n’existait « aucun processus défini ou accepté » pour ce type d’affaires. Aucun résultat de ces enquêtes n’a été trouvé.
- Faits reconnusaoût 1999 Satadhanya Dasa Abus sexuels sur des garçons à Mayapur et à Calcutta Interrogé au sujet d’une autre personne l’accusant, il a écrit : « Les allégations sont vraies. En tant que sannyasi, étant célibataire, je suis devenu sexuellement agité … La même chose s’est répétée plusieurs fois. »
- Conclusion d’ISKCON30 août 1999 Radha Vrindaban Chandra Swami Coups portés à des garçons au gurukula de Nandagram, New Vrindaban D’après un ouvrage publié sur l’histoire de New Vrindaban, le Bureau central de protection de l’enfance d’ISKCON a mené une enquête à son terme et a établi que Gopinath « avait maltraité physiquement et agressé sexuellement des garçons à New Vrindaban ». La décision elle-même n’a pas été consultée.
- Conclusion d’ISKCON30 août 1999 Radha Vrindaban Chandra Swami Abus sexuels sur des garçons à New Vrindaban D’après un ouvrage publié sur l’histoire de New Vrindaban, le Bureau central de protection de l’enfance d’ISKCON a établi que Gopinath « avait maltraité physiquement et agressé sexuellement des garçons à New Vrindaban, et notamment contraint au moins l’un d’eux à pratiquer sur lui une fellation ». La décision elle-même n’a pas été consultée.
- Faits reconnus28 oct. 1999 Dhanurdhara Swami Maltraitance et négligence envers des élèves en tant que directeur du gurukula de Vrindavan La décision consigne qu’il « reconnaît avoir parfois puni avec hostilité et parfois avec excès » et « admet son recours injustifié à la force et à l’intimidation ».
- Conclusion d’ISKCON28 oct. 1999 Dhanurdhara Swami Maltraitance et négligence envers des élèves en tant que directeur du gurukula de Vrindavan Décision officielle du Bureau central de protection de l’enfance d’ISKCON.
- Allégation rapportée17 nov. 1999 Sri Padambhuja Das Relations avec des femmes, dont deux de ses disciples, alors qu'il était sannyasi et guru (1996–1999) Un rapport rédigé en novembre 1999 par un ancien sannyasi d'ISKCON affirme qu'il avait reconnu ces relations devant le GBC dans la conférence privée en ligne du GBC. Son propre message n'a pas été retrouvé.
2000
- Période de l’affaire2000–2005 Children of ISKCON v. ISKCON : les actions en justice pour maltraitance dans les gurukulas
- Faits reconnus2000 Kripa Kara Das Abus sexuels sur deux filles (Australie, années 1980) Dans une déclaration écrite adressée à l’APVC, il a reconnu avoir agressé sexuellement la première fille. Il a déclaré avoir été reconnu coupable de ces faits par un tribunal australien et condamné à une peine avec sursis. Il a également reconnu s’être livré à des attouchements sur une deuxième fille. La condamnation n’est connue que par sa propre déclaration telle que l’APVC l’a consignée ; le dossier judiciaire n’a pas été retrouvé (recherches effectuées dans AustLII, NZLII et Trove en octobre 2026 ; les archives des juridictions pénales d’Australie-Méridionale de cette période ne sont pas en ligne).
- Conclusion d’ISKCON25 janv. 2000 ISKCON Mayapur Maintien de Satadhanya dasa à une position éminente à Mayapur malgré ses antécédents d’abus sexuels sur mineurs (1991-1999) Décision officielle du Bureau central de protection de l’enfance d’ISKCON dans l’affaire Satadhanya dasa : « Le dossier montre également que la protection accordée à Satadhanya par les responsables de Mayapur face à ces plaintes allait au-delà de ce que peuvent expliquer la naïveté, l’ignorance ou le simple pardon. Lors du vote de Mayapur en 1992 et à d’autres moments, il y a eu aussi une résistance importante à la divulgation des faits connus de l’affaire. »
- Conclusion d’ISKCON25 janv. 2000 Satadhanya Dasa Abus sexuels sur des garçons à Mayapur et à Calcutta Décision officielle du Bureau central de protection de l’enfance d’ISKCON ; non publiée par le bureau.
- Faits reconnus1 févr. 2000 Sri Galima Dasa Abus sexuels et maltraitance physique sur des élèves du gurukula de New Vrindaban Reconnaissance partielle. Selon la décision de l’ICOCP, il a reconnu des attouchements sur deux anciens élèves, tout en niant les allégations de relations sexuelles orales ou anales, et a reconnu avoir donné « excessivement » la fessée à un troisième garçon à une occasion.
- Conclusion d’ISKCON1 févr. 2000 Sri Galima Dasa Abus sexuels et maltraitance physique sur des élèves du gurukula de New Vrindaban Décision officielle de l’ICOCP : la commission a retenu qu’il avait abusé sexuellement de deux garçons et en avait maltraité physiquement trois, et a accepté la dénégation de Sri Galima concernant une allégation de seconde main relative à un troisième garçon.
- Allégation rapportéeavril 2000 Bhaktivaibhava Swami Opposition aux restrictions imposées à Bhakti Vidya Purna Swami au titre de la protection de l’enfance (2000) Ses propres courriels adressés à des membres du GBC et aux bureaux de protection de l’enfance et des communications d’ISKCON.
- Allégation rapportéeavril 2000 Jayapataka Swami Connaissance des maltraitances au gurukula de Mayapur en tant que membre du GBC responsable de Mayapur, et absence de révocation de son chef d’établissement (1991-2000) Deux membres du GBC qui s’opposaient aux restrictions imposées à Bhakti Vidya Purna Swami ont demandé pourquoi le GBC local n’était pas lui aussi tenu pour responsable ; Bhakti Vikasa Swami a nommé Jayapataka Swami (« le GBC local, c’est-à-dire Jayapataka Maharaja »), et Bhaktivaibhava Swami a écrit que « le GBC local lui a demandé de continuer » après la démission de Bhakti Vidya Purna Swami en 1991.
- Allégation rapportée6 avr. 2000 Bhakti Vikasa Swami Déclarations sur la maltraitance des enfants et sur Bhakti Vidya Purna Swami (2000-2025) Dans une lettre adressée à Bhakti Vikasa Swami et à des membres du GBC, le directeur du bureau de protection de l’enfance d’ISKCON a cité ce que Bhakti Vikasa Swami avait écrit au GBC contre les restrictions imposées à Bhakti Vidya Purna Swami.
- Allégation rapportée25 avr. 2000 Bhurijana Dasa Opposition aux programmes de prévention de la maltraitance des enfants dans les gurukulas (vers 1988) Un récit de première main : celui de Badrinarayan dasa, membre du GBC, dans un courriel d’avril 2000 adressé à des membres du GBC et à la personne qui dirigeait le CPO.
- Allégation rapportée25 avr. 2000 Dhanurdhara Swami Opposition aux programmes de prévention de la maltraitance des enfants dans les gurukulas (vers 1988) Un récit de première main : celui de Badrinarayan dasa, membre du GBC, dans un courriel d’avril 2000 adressé à des membres du GBC et à la personne qui dirigeait le CPO.
- Action en justice intentée12 juin 2000 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Négligence et dissimulation de maltraitances d’enfants dans les internats d’ISKCON (Children of ISKCON v. ISKCON) Action fédérale (demandes fondées sur la loi RICO [loi fédérale américaine contre le crime organisé] et sur le droit des États), US District Court [tribunal fédéral de district], N.D. Texas, Dallas, n° 3:00-cv-01254, intentée par 44 anciens élèves, qui réclamaient 400 millions de dollars à ISKCON, à des sociétés liées à ISKCON, à 17 membres actuels ou anciens du GBC et aux exécuteurs testamentaires de la succession de Prabhupada. La requête alléguait la négligence, le manquement à l’obligation fiduciaire, ainsi qu’un complot (conspiracy) et la dissimulation frauduleuse des maltraitances par ISKCON par l’intermédiaire de son GBC. Les allégations de la requête n’ont jamais été examinées contradictoirement lors d’un procès.
- Action en justice intentée12 juin 2000 Kirtanananda Swami Inaction présumée face aux maltraitances à l’école de New Vrindaban Cité comme défendeur à titre individuel, en tant qu’ancien membre du GBC, dans une action fédérale de 400 millions de dollars fondée sur la loi RICO [loi fédérale américaine contre le crime organisé], intentée par d’anciens élèves des gurukulas d’ISKCON. Les allégations de la requête introductive d’instance n’ont pas été examinées contradictoirement.
- Conclusion d’ISKCON1 juil. 2000 Bhavananda Maltraitance physique et psychologique d’enfants (New York, Mayapur, Vrindavan) Décision officielle de l’ICOCP : « Bhavananda dasa a maltraité physiquement et psychologiquement plusieurs enfants, causant ainsi douleur et souffrance à ces jeunes dévots. » La commission a retenu le témoignage de quatre témoins. Une autre allégation d’abus sexuels, formulée par un cinquième témoin, n’a pas été tranchée, car il n’était pas certain que ce témoin ait été mineur à l’époque des faits ; Bhavananda l’a démentie.
- Conclusion d’ISKCON10 juil. 2000 Ananta Rupa Dasa Maltraitances infligées à des garçons au gurukula de Vrindavan Décision officielle (Official Decision) du Bureau central de protection de l’enfance d’ISKCON ; non publiée par le bureau.
- Conclusion d’ISKCON10 août 2000 Mayapur Candra Dasa Contacts inappropriés sur une fillette de 12 ans à Jagannatha Puri Décision officielle du Bureau central de protection de l’enfance d’ISKCON (commission : Gandharvika dasi, Tamal Vrksa dasa, Srikama dasi), fondée sur les témoignages figurant au dossier.
- Faits reconnusseptembre 2000 Bhakti Vidya Purna Swami Maltraitances physiques et émotionnelles envers des élèves, en tant que chef d’établissement du gurukula de Mayapur ISKCON News, citant le rapport du CPO de 2000, indique qu’il a reconnu avoir « infligé des punitions physiques excessives ».
- Conclusion d’ISKCONseptembre 2000 Bhakti Vidya Purna Swami Maltraitances physiques et émotionnelles envers des élèves, en tant que chef d’établissement du gurukula de Mayapur Première décision du CPO (septembre 2000, date indiquée dans la résolution du GBC de 2022) ; le texte de la décision lui-même n’a pas été obtenu.
- Conclusion d’ISKCON25 oct. 2000 Kirtanananda Swami Allégations d’abus sexuels sur des garçons Décision officielle de l’Association pour la protection des enfants vaishnavas (le bureau de protection de l’enfance d’ISKCON), rendue sur la base d’un témoignage écrit de première main : en Malaisie, en 1989, il « a caressé de force les parties génitales et d’autres parties du corps d’un garçon de 15 ans » à au moins deux reprises, a fait de même au moins une fois en 1991 et, selon le témoignage, a tenté de pratiquer un acte sexuel oral sur le garçon, alors âgé de 17 ans. Un autre témoignage de première main indique qu’il a obligé le plaignant, lorsque celui-ci était enfant, à se déshabiller et l’a regardé prendre une douche. La commission « a établi que Kirtanananda dasa avait commis des abus sexuels sur mineur » et lui a interdit tout contact avec ISKCON pendant cinq ans ; sa réintégration ne pourrait ensuite être envisagée que s’il versait au moins 10 000 USD à une organisation au service de la jeunesse vaishnava, écrivait des lettres d’excuses aux victimes, se soumettait à une évaluation psychologique et coopérait pleinement aux enquêtes des pouvoirs publics ; s’il était réadmis, il ne pourrait occuper aucune fonction, donner des cours, diriger le kirtan, passer la nuit sur une propriété d’ISKCON ni accomplir de service impliquant des enfants, et ses livres et cassettes ne devaient pas être vendus par l’intermédiaire d’ISKCON. Il n’a pas répondu au bureau. La date provient d’une copie ressaisie ; l’original n’a pas été consulté.
- Conclusion d’ISKCON30 oct. 2000 Kripa Kara Das Abus sexuels sur deux filles (Australie, années 1980) Décision officielle de l’Association pour la protection des enfants vaishnavas (protection de l’enfance d’ISKCON).
- Allégation rapportée4 déc. 2000 Vakresvara Pandit Dasa Activités sexuelles avec une jeune fille de 13 à 14 ans Le bureau de protection de l’enfance d’ISKCON a reçu la plainte manuscrite de la plaignante.
2001
- Allégation rapportée2001 Tattva Darshan Das Plainte pour maltraitance d’enfant et révocation de ses fonctions au sein d’ISKCON Son fils a déclaré au Times of India en 2008 que la police indienne avait interrogé Tattva Darshan Das environ sept ans plus tôt, à la suite d’une plainte pour abus sexuels sur mineur déposée par un membre d’ISKCON.
- Conclusion d’ISKCON14 févr. 2001 Guru Gauranga Dasa Abus sexuels sur une jeune fille à partir de l’âge de 12 ans Décision officielle (commission : Laxmimoni dasi, Mathuresa dasa, Nanda dasi), selon la prépondérance de la preuve. Dans la copie examinée, la décision est datée du 14 février 2001.
- Rejet14 févr. 2001 Guru Gauranga Dasa Allégations de deux autres plaignantes (non retenues) La commission a conclu qu’il n’y avait « pas suffisamment de preuves pour étayer les allégations » selon lesquelles il aurait abusé sexuellement de ces deux plaignantes lorsqu’elles étaient enfants.
- Faits reconnus18 juin 2001 James A. Prins Abus sexuels sur deux fillettes et une femme à New Vrindaban A plaidé coupable devant la Marshall County Circuit Court [tribunal de circuit du comté de Marshall], en Virginie-Occidentale, de trois chefs d’abus sexuel au premier degré. Plaidoyer de culpabilité et peine rapportés par l’Associated Press ; le dossier judiciaire n’a pas encore été obtenu.
- Allégation documentée31 août 2001 Nitai Chand Swami Abus sexuels présumés sur des garçons à Mayapur Le directeur du CPO a demandé au personnel de verser les déclarations de Manu dasa au dossier de Nitai Chand ; l’une d’elles relaie le récit d’un ancien enseignant d’ashram et demande qu’il soit consigné dans « le dossier de témoignages contre Nitai Chand ». Aucune décision du CPO le concernant n’a été trouvée.
- Rejet28 sept. 2001 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Négligence et dissimulation de maltraitances d’enfants dans les internats d’ISKCON (Children of ISKCON v. ISKCON) Le juge Sam A. Lindsay a rejeté définitivement (with prejudice) les demandes fondées sur la loi fédérale RICO, au motif que les demandeurs n’avaient pas allégué d’atteinte à leurs « affaires ou biens », comme l’exige la loi RICO. Il a refusé d’exercer sa compétence sur les demandes fondées sur le droit des États (négligence et autres), qui ont été rejetées sans préjudice d’une nouvelle action, et a rejeté sans préjudice les demandes visant les défendeurs auxquels l’acte n’avait pas été signifié. L’ordonnance n’a rendu aucune conclusion sur les maltraitances. Les demandes visant les derniers défendeurs ont été rejetées le 28 novembre 2001.
- Action en justice intentée25 oct. 2001 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Négligence et dissimulation de maltraitances d’enfants dans les internats d’ISKCON (Children of ISKCON v. ISKCON) Action réintroduite devant la justice de l’État du Texas : requête initiale des demandeurs (Plaintiffs' Original Petition), District Court of Dallas County [tribunal de district du comté de Dallas], 192e district judiciaire, n° 01-09282, au nom de 91 anciens élèves (94 en février 2002, selon l’AP), contre ISKCON, 20 sociétés liées à ISKCON, les exécuteurs testamentaires de la succession de Prabhupada et 20 membres actuels ou anciens du GBC. En février 2002, onze temples d’ISKCON et sociétés liées de Californie et de Virginie-Occidentale se sont placés sous la protection du Chapter 11 [procédure de réorganisation prévue par la loi américaine sur les faillites], ce qui a arrêté l’action.
- Action en justice intentée25 oct. 2001 Kirtanananda Swami Inaction présumée face aux maltraitances à l’école de New Vrindaban Cité comme défendeur (sous le nom de Keith Ham) dans la requête déposée par les demandeurs devant un tribunal d’État du comté de Dallas, après le rejet de l’action fédérale. Les allégations de cette requête n’ont pas été examinées contradictoirement.
2002
- Allégation rapportée2002 Kirtanananda Swami Comportement sexuel présumé avec de jeunes disciples de sexe masculin (1993) Les deux incidents sont rapportés dans une histoire publiée de New Vrindaban, écrite par un ancien disciple qui y a été ministre de la Musique (Killing for Krishna, p. 447 ; Gold, Guns and God, vol. 4, p. 368, et vol. 9, p. 35 et 110, tels que cités dans la chronologie de l’auteur). Le récit de septembre 1993 repose sur ce que le chauffeur a raconté à des dévots ; celui de février 1993 ne cite pas sa source. Aucune conclusion d’une instance d’ISKCON, de la police ou d’un tribunal sur l’un ou l’autre de ces incidents n’a été trouvée.
- Allégation rapportée2002 Prabhavishnu Das Manquement aux vœux de sannyasa alors qu’il était guru et membre du GBC Le GBC a indiqué que des rumeurs avaient circulé vers 2002 (contact avec une prostituée) et de nouveau en 2008 (vu avec une femme à Bangkok). Il les a démenties les deux fois, et le ministre du Sannyasa n’a pas pu les confirmer en 2008.
- Allégation documentée2002 Tattva Darshan Das Plainte pour maltraitance d’enfant et révocation de ses fonctions au sein d’ISKCON Hari Sauri Das, présenté comme le responsable de l’Équipe de protection de l’enfance d’ISKCON, a déclaré au Times of India : « Wayne avait été démis de toutes ses fonctions officielles à Iskcon à la suite d’accusations similaires de maltraitance d’enfants en 2002. » Aucune décision du CPO ni aucune résolution du GBC n’a été consultée.
- Conclusion d’ISKCON10 juil. 2002 Guru Gauranga Dasa Abus sexuels sur une jeune fille à partir de l’âge de 12 ans En appel, le Comité exécutif du GBC, réuni à Houston, « a décidé, à la majorité des voix, de confirmer la décision de la commission initiale ».
- Conclusion d’ISKCON26 juil. 2002 Vakresvara Pandit Dasa Activités sexuelles avec une jeune fille de 13 à 14 ans Décision officielle (commission : Kaisori dasi, Praghos dasa, Jayasacisuta dasa), selon la prépondérance de la preuve. La déclaration d’ISKCON de 2016, approuvée par le GBC, évoque l’affaire et relève qu’un autre dévot a été le conseiller de la défense de Vakresvara Pandit Dasa dans la procédure de protection de l’enfance.
2004
- Faits reconnus10 mai 2004 Satsvarupa dasa Goswami Relation sexuelle avec une femme mariée alors qu’il était sannyasi et guru initiateur (vers 2002) Dans une lettre à ses disciples, il a écrit qu’une relation d’accompagnement psychologique avec une femme mariée, elle aussi disciple de Prabhupada, avait été « mal gérée » — « moi étant sannyasi et elle une femme mariée » — et que « nous sommes effectivement devenus physiquement intimes, et c’était mal ». Le 1er mai 2004, il avait écrit aux dirigeants d’ISKCON au sujet d’« une relation sentimentale de courte durée, il y a environ un an et demi », ajoutant que lorsque le ministre du Sannyasa lui avait demandé s’ils avaient eu des rapports sexuels, « j’ai honnêtement répondu “non” ».
- Conclusion d’ISKCON11 mai 2004 Satsvarupa dasa Goswami Relation sexuelle avec une femme mariée alors qu’il était sannyasi et guru initiateur (vers 2002) Le Comité exécutif du GBC, dans une déclaration qui, selon lui, « représente la position officielle d’ISKCON », a parlé d’« une chute survenue dans sa vie spirituelle il y a environ un an et demi » et a annoncé : « En concertation avec le GBC EC, il a accepté de cesser de donner l’initiation ; il n’initiera plus de nouveaux disciples. »
2005
- Faits reconnus23 mai 2005 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Maltraitances physiques et émotionnelles et abus sexuels sur des enfants dans les internats d’ISKCON (années 1970-1980) Lorsque le tribunal des faillites a homologué le plan de règlement, Anuttama Dasa, membre du GBC et directeur des communications d’ISKCON, a déclaré : « En tant que dirigeants, il était de notre responsabilité d’assurer la sécurité de nos enfants. Nous avons failli envers eux, et nous en sommes vraiment désolés. Il est déchirant que nombre de nos enfants aient été maltraités. Au nom de toute notre société, je présente mes excuses à ces jeunes gens. »
- Accord amiable23 mai 2005 International Society for Krishna Consciousness (ISKCON) Négligence et dissimulation de maltraitances d’enfants dans les internats d’ISKCON (Children of ISKCON v. ISKCON) Les tribunaux fédéraux des faillites (US Bankruptcy Court) du district nord de la Virginie-Occidentale (16 mai 2005) et du district central de la Californie (23 mai 2005) ont homologué les plans de réorganisation des temples débiteurs au titre du Chapter 11. Les plans prévoyaient 9,5 millions de dollars d’indemnisation pour les anciens élèves, y compris environ 450 réclamants qui ne s’étaient pas joints à l’action, à raison d’environ 2 500 à 50 000 dollars chacun, à verser d’ici 2011. Le porte-parole d’ISKCON a présenté des excuses au nom de la Société.
2006
- Allégation documentée24 juin 2006 Jayadvaita Swami Défense de Dhanurdhara Swami face aux mesures réclamées pour les maltraitances au gurukula de Vrindavan (1997-2006) La lettre de 1997 de Jayadvaita Swami lui-même, publiée en juin 2006 ; et le récit de première main du directeur fondateur du bureau de protection de l’enfance d’ISKCON.
- Allégation rapportéedécembre 2006 Radhanath Swami Rôle présumé dans le complot de 1986 en vue du meurtre de Steven Bryant (Sulocana dasa) Janmastami dasa, qui se présente comme ayant pris part à la surveillance de Bryant, a allégué dans une déclaration publiée sur Internet que Radhanath Swami avait été l’un des conspirateurs du meurtre de mai 1986 (comme l’ont rapporté le Comité exécutif du GBC et un essai de 2007 sur New Vrindaban). Sa déclaration, « New Vrindaban History, for the Record » (Sampradaya Sun, 22 décembre 2006), est citée dans des compilations ultérieures ; la page originale n’a pas été obtenue.
- Allégation rapportée22 déc. 2006 Kuladri Das Rôle présumé dans le complot de 1986 en vue du meurtre de Steven Bryant (Sulocana dasa) Janmastami dasa, qui se présente comme un participant, a écrit que Radhanath Swami avait donné l’ordre de tuer Bryant dans « un discours préparé qu’il avait déjà prononcé de nombreuses fois devant Tirtha, Tapah Punja Swami et Kuladri » (cité dans une compilation de 2011).
2007
- Conclusion d’ISKCON2007 Dhanurdhara Swami Maltraitance et négligence envers des élèves en tant que directeur du gurukula de Vrindavan La rés. 312 du GBC (partie B) a étendu à la fonction de guru initiateur les restrictions de fonctions de direction imposées par le CPO ; le directeur du CPO a confirmé que cela s’appliquait à Dhanurdhara.
- Conclusion d’ISKCONfévrier 2007 Bhakti Vidya Purna Swami Maltraitances physiques et émotionnelles envers des élèves, en tant que chef d’établissement du gurukula de Mayapur La rés. 312-B du GBC lui a interdit d’accepter des disciples sur la base de la décision du CPO de 2000.
- Conclusion d’ISKCON17 sept. 2007 Bhakti Balabh Puri Goswami Abus sexuels et violences physiques sur des disciples et gaspillage des fonds du temple Rapport établi pour le GBC par le comité chargé de son dossier (Sivarama Swami, BB Govinda Swami et Praghosa dasa) et approuvé par le Comité exécutif du GBC, publié sur Dandavats le 17 septembre 2007 : ses « abus sexuels sur sa disciple » ont été révélés « il y a plus de trois ans » ; il « devenait physiquement violent envers des disciples, les frappant parfois violemment et leur donnant des coups de pied, au point même de faire couler le sang » ; « sous prétexte d’“aider” deux disciples femmes, il s’est livré à de nombreux actes sexuels et voyeuristes explicites en exploitant l’obéissance de ses disciples femmes » ; et, « se considérant comme le propriétaire des fonds de la Société », il a « gaspillé de l’argent » en voitures coûteuses, camping-cars, appareils photo et en dizaines de guitares. ISKCON News a rapporté le 19 septembre 2007 que le décret avait été pris « en raison d’écarts de conduite persistants avec des disciples femmes et avec des fonds ».
2008
- Enquête en cours5 mars 2008 Tattva Darshan Das Actes indécents sur deux filles au Cambodge (peine prononcée en 2008) Arrêté le 5 mars 2008, selon Eim Rathana, chef de la police de lutte contre la traite des êtres humains de Phnom Penh (DPA), qui a déclaré le lendemain que les investigations se poursuivaient et que Tattva Darshan Das n’avait pas encore été inculpé. Keo They, chef adjoint de la police de l’unité cambodgienne de lutte contre la traite et de protection des mineurs, a déclaré au Times of India : « Nous avons arrêté Wayne et secouru les filles. »
- Conclusion d’ISKCON1 juil. 2008 Gauri Das Châtiments corporels excessifs infligés à des élèves du gurukula de Vrindavan Décision officielle de l’ICOCP après la réouverture de l’affaire en 2006 : « Gauri das est reconnu responsable de châtiments corporels inappropriés et excessifs, un comportement contraire à la politique d’ISKCON et au comportement vaishnava. » Commission de trois arbitres.
- Inculpation6 août 2008 Tattva Darshan Das Actes indécents sur deux filles au Cambodge (peine prononcée en 2008) La DPA a rapporté le 7 août 2008 qu’un tribunal de Phnom Penh l’avait condamné la veille à deux ans et demi de prison « pour avoir commis des actes indécents sur des mineurs » ; le greffier du tribunal, Keing Bokhea, a déclaré : « Il a été reconnu coupable, mais il a dit qu’il était innocent et il fera appel. » Condamnation rapportée par la DPA ; le dossier judiciaire n’a pas été obtenu et l’issue d’un éventuel appel n’a pas été retrouvée.
2009
- Allégation rapportée2009 Param Gati Swami Avances sexuelles envers un aspirant disciple au Brésil Le Comité exécutif d’ISKCON Brésil a indiqué à son Conseil de direction avoir reçu « une autre accusation impliquant Param Gati Swami et un aspirant disciple », portant sur des faits survenus six mois avant l’incident de Nova Gokula, et avoir transmis la transcription de la déclaration de l’aspirant disciple au Comité exécutif du GBC et au ministère du Sannyasa. La transcription a ensuite été republiée par Radha.name, noms supprimés.
- Conclusion d’ISKCON2009 Param Gati Swami Avances sexuelles non désirées envers un jeune homme à Nova Gokula, au Brésil Déclaration du Comité exécutif du GBC : « Le GBC a établi, à la suite d’une enquête minutieuse, que Param Gati Swami a récemment fait des avances sexuelles à un dévot de sexe masculin. Cet homme n’a pas accueilli favorablement ces avances et les choses ne sont pas allées plus loin. » La réunion annuelle du GBC (du 12 au 23 février 2009) a accepté sa démission de membre du GBC.
- Faits reconnus2009 Param Gati Swami Avances sexuelles non désirées envers un jeune homme à Nova Gokula, au Brésil Dans une lettre à ses disciples, il a écrit qu’il avait « étreint un homme de 19 ans pendant plus de 5 minutes, et cet acte a évolué vers un geste plus intime, à savoir un baiser », en janvier 2009, et que « la déclaration du GBC est exacte ».
2010
- Faits reconnus2010 Bhagavan Das A traité des cas de maltraitance d’enfants commis par des enseignants d’ashram par l’expulsion et par des coups, selon ses propres dires « Après le départ de Prabhupāda, je voyageais en Amérique avec Ramesvara Swami. Nous nous sommes retrouvés au temple de Denver et il se trouve qu’à notre arrivée, il est apparu au grand jour que l’enseignant de l’ashrama […] maltraitait terriblement les garçons. Les pères sont venus nous trouver, en colère et désemparés. […] J’ai dit aux pères de l’emmener dans les bois et de le battre. »
- Faits reconnus2010 Bhagavan Das A quitté le sannyasa ainsi que ses fonctions de guru et au GBC en raison d’une relation (1986) Dans un entretien publié en 2010 sur son propre site web, il a cité « les sentiments d’attirance qui se sont développés envers la femme avec laquelle je suis parti » parmi les raisons de son départ.
- Faits reconnus2010 Lokanath Swami Attouchements sexuels inappropriés sur une fillette de 11 ans, New Jersey, 1990 Dans son projet de lettre d’excuses de 2010, il dit avoir « cédé, momentanément, à une impulsion, et agi de manière inappropriée ». Une version de 2010 de la lettre, reproduite par lokanath.net, évoque des incidents « au cours desquels j’ai abusé sexuellement d’elle ». En 2011, il a déclaré au GBC que la lettre définitive faisait paraître ses actes « plus graves qu’ils ne l’étaient » et que certains termes de cette lettre n’étaient pas de lui (rapport de la commission).
- Allégation rapportée29 avr. 2010 Bhaktivaibhava Swami Production d’un documentaire sur Lokanath Swami (Lost Village, 2009) Le générique du film et sa biographie de membre du GBC montrent qu’il l’a produit ; les procès-verbaux du GBC montrent qu’il était membre de plein droit du GBC depuis 1997, année où Bir Krishna Goswami a envoyé par courriel aux membres du GBC un résumé de l’incident de 1990.
- Allégation rapportéejuillet 2010 Lokanath Swami Attouchements sexuels inappropriés sur une fillette de 11 ans, New Jersey, 1990 La plaignante, devenue adulte entre-temps, a publié en ligne un récit plus complet. Le GBC s’est de nouveau saisi de l’affaire.
2011
- Conclusion d’ISKCON2011 Bir Krishna Das Goswami Défaut de signalement d’une allégation d’abus sexuels sur mineur (1996) Rés. 308 du GBC, lettre de blâme.
- Conclusion d’ISKCON28 févr. 2011 Umapati Swami Révocation de ses fonctions de sannyasi et de guru pour avoir enfreint les « normes de comportement requises » Résolution n° 307 du GBC (2011) : après que « des accusations ont été présentées au GBC selon lesquelles Umapati Swami avait enfreint les normes de comportement requises d’un dirigeant conscient de Krishna », le GBC « a examiné avec soin ces allégations et a déterminé qu’Umapati Swami, désormais Umapati Das, ne sera plus accepté comme sannyasi et ne pourra pas non plus exercer la fonction de guru initiateur au sein de notre société ». Rendue publique par ISKCON News le 13 avril 2011.
2012
- Allégation rapportée2012 Radhanath Swami Partage de la tribune du Bhakti Center avec Dhanurdhara Swami (2012-2014) Le blog du Bhakti Center et le site de Dhanurdhara Swami lui-même rendent compte des conférences qu’il y a données de 2012 à 2014 ; Dhanurdhara Swami cite Radhanath Swami parmi les hauts responsables du centre ; une photographie publiée ici montre les deux hommes ensemble au centre durant cette période.
- Allégation documentéefévrier 2012 Bhakti Charu Swami Soutien à la reprise des initiations par Lokanath Swami (2011-2012) Les procès-verbaux du GBC lui-même et le texte de la proposition, reproduits dans les annexes de la commission du GBC chargée en 2022 de l’affaire Lokanath Swami : sa lettre de soutien lue lors de la réunion d’octobre 2011, et son nom en tête des promoteurs de la proposition de février 2012.
- Conclusion d’ISKCONfévrier 2012 Lokanath Swami Attouchements sexuels inappropriés sur une fillette de 11 ans, New Jersey, 1990 La résolution n° 502 du GBC, que le GBC n’a pas publiée, lui a permis de reprendre les initiations après un moratoire qui, dans les faits, a duré d’octobre 2010 à octobre 2012, sous certaines conditions (voir l’issue). Elle consigne qu’il avait cessé de remettre aux disciples potentiels la lettre exigée. En 2017, le GBC a déclaré la résolution caduque.
- Faits reconnus3 févr. 2012 Prabhavishnu Das Manquement aux vœux de sannyasa alors qu’il était guru et membre du GBC Selon le GBC, « il a reconnu un certain nombre de chutes sexuelles, notamment en 2001 », et a déclaré avoir entamé une relation avec une femme à Bangkok en 2011.
2013
- Allégation rapportée3 août 2013 Mahanidhi Swami Interactions inappropriées avec une disciple Le Comité exécutif du GBC a déclaré avoir reçu des rapports alléguant un comportement inapproprié « tant sur le plan personnel que sur le plan philosophique », et qu’une enquête du GBC « a établi que certaines des allégations étaient fondées, notamment des interactions inappropriées avec une disciple ».
- Conclusion d’ISKCON28 oct. 2013 Mahanidhi Swami Interactions inappropriées avec une disciple Résolution du GBC : suspendu en tant que guru initiateur et sannyasi au sein d’ISKCON, la résolution invoquant sa démission ; réintégration uniquement au moyen d’un programme de rectification convenu.
2015
- Allégation documentée2015 Bhakti Purusottama Swami Connaissance des violences commises à ISKCON Habibpur et soutien à ses dirigeants suspendus, en qualité de secrétaire zonal du GBC pour ce temple (jusqu’en 2016) Une lettre d’enquête de Mayapur (vers 2015) et un rapport d’enquête commandé par le GBC (janvier 2017) ; aucune conclusion du CPO ou du GBC le concernant.
2016
- Allégation rapportée2016 Bhavananda Violences sur une fille élevée au sein d’ISKCON, alléguées lors d’un entretien enregistré Récit unique de première main, enregistré pour le documentaire Cost of Silence (une version montée figure dans le film de 2016 ; l’entretien non monté a été mis en ligne séparément). Elle ne dit pas devant la caméra en quoi consistaient ces violences, ni quand ni où elles ont eu lieu ; la catégorie reflète l’appréciation de la rédaction. Aucun dossier du CPO, de la police ou d’un tribunal concernant sa plainte n’a été trouvé.
- Allégation documentée1 mars 2016 Ambarisa Das Maintien de Bhavananda au poste de directeur de la création du Temple of the Vedic Planetarium après la conclusion d’ISKCON établissant des maltraitances sur des enfants (2009-2016) Le 1er mars 2016, la lettre ouverte d’une donatrice, commençant par « Cher Ambarish Prabhu », qualifiait Bhavananda d’« agresseur sexuel d’enfants connu, comme l’a confirmé notre Bureau de protection de l’enfance d’ISKCON » et affirmait qu’il « DOIT être immédiatement retiré du TOVP » ; elle demandait si « Ambarish Prabhu, toujours en sa qualité de président du TOVP », garderait Bhavananda sur le projet. Des commentaires de critiques publiés en février 2016 mettaient aussi en cause le président pour avoir maintenu Bhavananda. (La conclusion du bureau de 2000 portait sur des maltraitances physiques et psychologiques.) La propre page d’équipe du projet présentait Bhavananda depuis 2009 comme directeur de la création, travaillant en étroite collaboration avec le président.
- Allégation documentée2 mars 2016 Bhakti Purusottama Swami Signature, en qualité de président, d’une fausse « résolution » d’ISKCON engageant un dépôt d’ISKCON en garantie d’un prêt bancaire (2012) Rapport d’un détective privé adressé à ISKCON.
- Allégation rapportée22 mai 2016 Gopal Krishna Goswami Inaction présumée face aux maltraitances au gurukula de Vrindavan (BGIS), années 2010 Le documentaire Cost of Silence, réalisé par des critiques de la manière dont ISKCON a traité la maltraitance des enfants, affirme que, lorsque des maltraitances à l’école lui ont été signalées en sa qualité de GBC, il a répondu qu’il ne pouvait pas « intervenir dans le fonctionnement normal de l’école » et que la personne qui les signalait devait « continuer votre travail de collecte d’argent pour l’école ». Le texte du film ne nomme pas la personne qui lui a signalé les maltraitances.
- Allégation rapportéejuin 2016 Radhanath Swami Opposition présumée à l’éviction d’un directeur d’école de New Vrindaban accusé d’abus sexuels sur mineurs Le documentaire Cost of Silence (2016), réalisé par des critiques de la manière dont ISKCON a traité la maltraitance des enfants, indique que Radhanath Swami s’est opposé à l’éviction hors de la communauté de Sri Galima dasa, directeur de l’école de New Vrindaban. La réponse d’ISKCON approuvée par le GBC affirme que le film l’indique « sans preuve concluante ».
- Allégation rapportée1 nov. 2016 Gaura Gopal Abus sexuels sur un garçon à New Govardhana, en Australie Un dévot australien anonyme a écrit que Ramai Swami « avait été informé que Gaura Gopal avait maltraité un enfant et en mettait d’autres en condition à des fins sexuelles » mais n’avait rien fait, et que Gaura Gopal « a ensuite maltraité d’autres enfants ».
2017
- Allégation documentéejanvier 2017 Bhakti Purusottama Swami Signature, en qualité de président, d’une fausse « résolution » d’ISKCON engageant un dépôt d’ISKCON en garantie d’un prêt bancaire (2012) Rapport d’enquête commandé par le GBC : « falsification d’un document de la résolution du bureau, qu’il a signé pour permettre à ISKCON d’obtenir le prêt de l’IOB ». Un comité du GBC a été constitué en octobre 2016 pour statuer sur l’affaire ; aucune issue n’a été publiée.
- Allégation documentée2017 Bhavananda Abus sexuels présumés sur des garçons aux gurukulas de Mayapur et de Vrindavan Un second récit, indépendant : Achyuta das, directeur du gurukula de New Govardhana, a écrit qu’en novembre 1983, un dévot venu de Mayapur l’avait averti que Bhavananda abusait sexuellement de garçons mineurs au gurukula de Mayapur. Les deux récits sont généraux ou de seconde main ; aucune instance d’ISKCON, aucun service de police ni aucun tribunal ne s’est prononcé sur une allégation d’abus sexuels à l’encontre de Bhavananda.
- Allégation rapportée2017 Bhavananda Abus sexuels présumés sur un garçon, et pressions pour que ce garçon soit poursuivi après un incendie (Australie, milieu des années 1980) Récit de première main d’Achyuta das, alors directeur du gurukula de New Govardhana à Murwillumbah, sur le transfert du garçon à la demande de Bhavananda et sur la volonté de Bhavananda de faire poursuivre le garçon ; l’allégation d’abus qu’il contient est de seconde ou de troisième main. Paru dans un livre autoédité hébergé sur un site web critique.
- Allégation rapportée2017 Bhavananda Représailles présumées contre un directeur de gurukula qui avait relayé des informations faisant état d’abus (Australie, 1983) Récit unique de première main d’Achyuta das, alors directeur du gurukula de New Govardhana à Murwillumbah, portant sur sa rencontre avec Bhavananda et sur l’arrestation d’Achyuta deux jours plus tard. Que Bhavananda ait provoqué l’arrestation est la propre conclusion d’Achyuta ; le récit n’apporte aucun élément sur l’identité de la personne qui a informé les services de l’immigration. Paru dans un livre autoédité hébergé sur un site web critique. Aucune réponse de Bhavananda n’a été trouvée.
- Allégation rapportée2017 Gaura Gopal Abus sexuels sur un garçon à New Govardhana, en Australie Achyuta das, alors directeur du gurukula, a écrit avoir surpris Gaura Gopal en train de poursuivre un élève de 12 ans dans la brousse de la ferme, et avoir fait en 2002 une déposition à ce sujet auprès de la police de Nouvelle-Galles du Sud à Murwillumbah. Dans une lettre non datée, il a écrit que la mère du garçon lui avait dit avoir surpris Gaura Gopal en train d’abuser sexuellement de son fils la nuit. Ces récits n’ont pas été examinés contradictoirement.
2018
- Allégation documentée2018 Kuladri Das Rôle présumé dans le complot de 1986 en vue du meurtre de Steven Bryant (Sulocana dasa) L’ouvrage d’histoire autoédité Killing for Krishna (2018) et des écrits connexes décrivent Kuladri comme « un meneur de premier plan du complot en vue du meurtre de Sulochan ». Ce récit repose en grande partie sur des déclarations faites à son auteur par des personnes se présentant comme participantes et sur la lecture que l’auteur a faite des témoignages du procès de 1991. L’instrument de recherche de 2025 de la West Virginia University qualifie Kuladri d’« acteur clé du complot en vue du meurtre de Steven Bryant » ; ce document décrit la collection que l’auteur a constituée et donnée, et n’est pas une source indépendante.
- Allégation documentée2018 Radhanath Swami Rôle présumé dans le complot de 1986 en vue du meurtre de Steven Bryant (Sulocana dasa) L’ouvrage d’histoire autoédité Killing for Krishna « met directement en cause Radhanath Swami » (E. Burke Rochford Jr., dans sa recension du livre pour Nova Religio). Le livre repose en grande partie sur des récits livrés à son auteur des décennies plus tard par des personnes se présentant comme participantes. Dans une préface rédigée en 2016 pour un essai antérieur, l’auteur a écrit qu’il n’accusait pas Radhanath Swami d’avoir fait partie du complot, tout en jugeant substantielles les preuves réunies contre lui.
- Conclusion d’ISKCON27 avr. 2018 Laxmimoni Dasi Maltraitance de filles en tant qu’enseignante d’ashram dans un gurukula Décision officielle du bureau de protection de l’enfance d’ISKCON (commission d’examen de trois membres) ; marquée comme confidentielle et non publiée par le bureau. La commission a appliqué le critère du « plus probable qu’improbable » et a qualifié sa décision de « décision ecclésiastique ».
- Allégation rapportée2 juin 2018 Hridayananda Das Goswami Appels au réexamen de la décision de protection de l’enfance concernant Laxmimoni Dasi (2018-2022) Ses propres lettres ouvertes, publiées sur son site web, indiquent qu’il a demandé une procédure judiciaire équitable et un réexamen judiciaire dans l’affaire de Laxmimoni Dasi.
2019
- Allégation documentée2019 Ramesvara Relation avec une jeune fille mineure d’une école d’ISKCON Un ouvrage publié sur l’histoire d’ISKCON indique qu’il « a démissionné d’ISKCON en 1986 après qu’on eut découvert qu’il entretenait une relation amoureuse avec une jeune fille mineure du gurukula ».
- Allégation documentée21 mars 2019 Kuladri Das Rôle présumé dans le complot de 1986 en vue du meurtre de Steven Bryant (Sulocana dasa) Selon le récit à la première personne de Jyotirdhama dasa, Kuladri l’a recruté pour gérer les communications téléphoniques du complot et, peu après le meurtre, l’a encouragé à « se débarrasser » des relevés d’appels sortants du standard. Il s’agit du propre récit de ce participant, non examiné contradictoirement.
- Allégation documentée21 mars 2019 Radhanath Swami Rôle présumé dans le complot de 1986 en vue du meurtre de Steven Bryant (Sulocana dasa) Jyotirdhama dasa (Joseph Pollock Jr.), standardiste de New Vrindaban en 1986, a publié un récit à la première personne de sa propre participation au complot, paru en addendum à Killing for Krishna. Ce récit désigne Radhanath Swami comme participant, en partie sur la foi de ce que d’autres ont dit à Jyotirdhama dasa ; il n’a pas été examiné contradictoirement devant un tribunal.
2021
- Enquête en cours12 mai 2021 Lokanath Swami Attouchements sexuels inappropriés sur une fillette de 11 ans, New Jersey, 1990 Le 8 mai 2021, le Conseil de direction nord-américain a demandé que l’affaire soit transmise au CPO international et a, dans l’intervalle, interdit à Lokanath Swami de se rendre en Amérique du Nord ; le Conseil a indiqué que Lokanath Swami avait donné son accord. Le 12 mai, le Comité exécutif du GBC a suspendu le pouvoir de Lokanath Swami de donner l’initiation ainsi que sa fonction de ministre du GBC « dans l’attente de l’achèvement de l’examen du CPO international ».
- Allégation documentée29 juin 2021 Bhakti Caitanya Swami Orientation de l’affaire Lokanath Swami vers une commission du GBC plutôt que vers le bureau de protection de l’enfance (2021) Un enregistrement d’écran d’une diffusion en direct sur Facebook sur sa page, dans lequel il décrit le projet avec ses propres mots ; la déclaration du Comité exécutif du GBC qu’il a signée en tant que président en juillet 2021 annonce la même voie consistant à saisir d’abord la commission.
- Conclusion d’ISKCON3 juil. 2021 Rasakeli Dasi Violences verbales/psychologiques et négligence envers un élève de la TKG Academy, à Dallas Décision officielle du Bureau central de protection de l’enfance d’ISKCON (Bureau international de protection de l’enfance, Royaume-Uni) ; marquée confidentielle. La commission d’examen a conclu qu’il était « plus probable qu’improbable que Rasakeli dasi soit responsable de négligence envers des enfants et de violences verbales/psychologiques » et a qualifié sa décision de « décision ecclésiastique ».
- Enquête en cours14 juil. 2021 Lokanath Swami Attouchements sexuels inappropriés sur une fillette de 11 ans, New Jersey, 1990 Le GBC a voté pour qu’une commission spéciale examine l’affaire ainsi que la manière dont le GBC lui-même l’avait traitée par le passé, au lieu de l’examen par le CPO. Le CPO ne s’est jamais prononcé sur l’affaire. Les sources consultées n’indiquent pas quand la suspension de mai 2021 a pris fin.
- Allégation rapportée16 oct. 2021 Sanaka Sanatana Das Défense publique de Lokanath Swami pendant l’examen de son affaire par la commission du GBC (2021) Ses propres propos dans un entretien enregistré pour un podcast, toujours accessible publiquement sur YouTube (vérifié le 2 octobre 2026) ; une seule source, donc pas encore une allégation documentée.
2022
- Allégation rapportée1 mars 2022 Bir Krishna Das Goswami Résumé confidentiel de l’affaire Lokanath Swami adressé au GBC en 1997 La commission du GBC chargée de l’affaire a déclaré, à l’unanimité, que la ratification de 1997 par le GBC semble reposer sur le résumé envoyé par courriel par Bir Krishna Goswami plutôt que sur un examen complet des preuves.
- Allégation rapportée1 mars 2022 Ravindra Svarupa Dasa L’affaire Lokanath Swami tenue à l’écart du Bureau de protection de l’enfance, et le communiqué d’information de 1999 La commission du GBC chargée de l’affaire rapporte qu’il a dit au directeur du CPO que l’affaire ne devait pas être rouverte, juge ses raisons peu convaincantes (majorité) et indique que l’affaire a été « délibérément retenue », sans être transmise au CPO (opinion dissidente) ; elle le désigne également comme l’auteur du communiqué d’information de 1999.
- Conclusion d’ISKCON20 juil. 2022 Lokanath Swami Attouchements sexuels inappropriés sur une fillette de 11 ans, New Jersey, 1990 Le GBC n’a ni rouvert l’affaire ni transmis celle-ci au CPO, et a confirmé que les organes régionaux peuvent prononcer une interdiction à son encontre. La majorité de la commission a déclaré qu’« il a été établi dans les décisions antérieures qu’il avait commis un ou plusieurs actes d’abus sexuels sur mineurs (au sens de la définition du CPO) ». Décision publiée le 7 septembre 2022.
- Allégation rapportée7 nov. 2022 Hridayananda Das Goswami Appels au réexamen de la décision de protection de l’enfance concernant Laxmimoni Dasi (2018-2022) Lettres des 7 et 8 novembre 2022 et réponse de décembre 2022, connues seulement par des copies publiées par un groupe Facebook de critiques : il y répète que le directeur de la protection de l’enfance a « gravement enfreint des principes fondamentaux de justice » dans cette affaire, affirme que le GBC « n’a rien fait pour sanctionner, démettre ou former à nouveau sérieusement » ce directeur, et convient que ce directeur « devrait se consacrer à un autre service ».
- Faits reconnus24 nov. 2022 Bhakti Vidya Purna Swami Abus sexuels, harcèlement et mise en condition à des fins sexuelles (grooming) d’une jeune fille mineure, Mayapur Reconnaissance partielle. Le GBC indique qu’il « a reconnu certaines de ces graves infractions au cours de l’enquête » ; il affirme l’avoir touchée à trois reprises, mais seulement après qu’elle a eu 18 ans.
- Allégation rapportéedécembre 2022 Bhakti Purusottama Swami Allégations d’abus sexuels sur mineurs, adressées à des dirigeants du GBC et au bureau de protection de l’enfance (2022-2023) Allégations de seconde main et anonymes ; aucune conclusion du bureau de protection de l’enfance d’ISKCON ni d’aucun tribunal. Un membre du GBC d’ISKCON lui-même a écrit en 2024 que les allégations, « non documentées et non prouvées », sont soumises au bureau de protection de l’enfance.
- Allégation rapportéedécembre 2022 Bhavananda Abus sexuels présumés sur un garçon, et pressions pour que ce garçon soit poursuivi après un incendie (Australie, milieu des années 1980) Récit de première main, dans une lettre signée (nom non divulgué par la rédaction), d’un dévot qui gérait la ferme de New Gaudadesh à l’époque, portant sur l’arrivée du garçon, l’incendie, l’enquête pour incendie criminel et le procès du garçon à Wentworth, au cours duquel l’auteur de la lettre a témoigné contre le garçon. L’allégation d’abus sexuels parvient à cette fiche de seconde main : le garçon l’a confiée à un inspecteur de police de Wentworth, qui l’a rapportée à l’auteur de la lettre. Le dossier du tribunal de Wentworth et les archives de la police n’ont pas été obtenus.
- Allégation rapportée3 déc. 2022 Indradyumna Swami Approbation et soutien apportés à Bhakti Vidya Purna Swami (jusqu’en 2022) Sa déclaration de décembre 2022, dans laquelle il s’excuse « pour les façons dont, sans le savoir et à mon insu, j’ai contribué à approuver quelqu’un qui a fait du mal à des enfants », est connue par une copie intégrale publiée par le blog critique krishna1008 le 3 décembre 2022 ; la publication originale n’a pas été retrouvée. Une page de ses partisans confirme qu’il « a fourni une déclaration dans laquelle il s’excusait d’avoir soutenu et approuvé AVD par le passé ». Il nie avoir eu connaissance des abus sexuels.
- Faits reconnus7 déc. 2022 Sivarama Swami Accueil de Bhakti Vidya Purna Swami en Hongrie (1992-2018) et lettre de 2022 soulevant la question d’un soutien financier en sa faveur Reconnaissance partielle. Dans sa propre lettre ouverte, il écrit que Bhakti Vidya Purna Swami a été invité à plusieurs reprises à ISKCON Hongrie de 1992 ou 1993 jusqu’en 2018, et qu’il s’agit d’« un cas d’erreur de jugement et de mauvaise gestion de ma part ». Il affirme que Bhakti Vidya Purna Swami n’a jamais été autorisé à s’occuper d’enfants là-bas. Il confirme également que sa lettre de novembre 2022 citait Bhakti Vidya Purna Swami en exemple pour demander « s’il pourrait prétendre à une indemnisation » (« je n’aurais pas dû faire cela »), mais nie avoir proposé une allocation en sa faveur.
- Conclusion d’ISKCON15 déc. 2022 Bhakti Vidya Purna Swami Abus sexuels, harcèlement et mise en condition à des fins sexuelles (grooming) d’une jeune fille mineure, Mayapur Résolution du GBC faisant suite à la décision de la commission d’examen du Bureau central de protection de l’enfance d’ISKCON du 28 octobre 2022 (rapportée par ISKCON News ; le texte de la décision n’est pas public).
- Allégation rapportée22 déc. 2022 Bir Krishna Das Goswami Rejet du témoignage de deux anciens élèves concernant Dhanurdhara Swami (1995) Un récit de première main, celui de Madhuha dasa, publié en décembre 2022 ; aucune autre source trouvée ne le corrobore.
- Allégation documentée27 déc. 2022 Jayapataka Swami Connaissance des maltraitances au gurukula de Mayapur en tant que membre du GBC responsable de Mayapur, et absence de révocation de son chef d’établissement (1991-2000) Le premier directeur du bureau de protection de l’enfance d’ISKCON a déclaré avoir personnellement informé Jayapataka Swami, à Mayapur, au début de 1999 et au début de 2000, des maltraitances et de leurs dissimulations ; le rapport de 1999 de ce directeur consigne l’entretien de 1999, la lettre de démission de 1991 du chef d’établissement était adressée en premier à Jayapataka Swami, et le mémorandum de 1991 sur l’enquête a été adressé en copie aux secrétaires zonaux du GBC pour Mayapur. Aucune instance d’ISKCON ne s’est prononcée sur sa responsabilité personnelle.
2023
- Allégation documentée14 mars 2023 Bhakti Vidya Purna Swami Abus sexuels et maltraitances physiques présumés commis directement sur des garçons du gurukula (années 1980) Nouveau témoignage d’un ancien élève, transmis au CPO pour examen ; le RGB nord-américain l’a accepté « comme avéré ». Aucune décision du CPO à son sujet n’a été trouvée.
- Conclusion d’ISKCON12 déc. 2023 Kesava Bharati Dasa Goswami Abus sexuels sur une fillette de dix ans en Espagne La commission d’examen du CPO a conclu qu’il était « plus probable qu’improbable » qu’il soit responsable d’« abus sexuels sur mineur, d’abus spirituel et de mise en condition d’un enfant à des fins sexuelles (grooming) ». Elle lui a interdit pendant 8 ans d’exercer des fonctions de direction ou de gestion, d’enseigner, de célébrer le culte public et de donner l’initiation, et à vie d’accomplir tout service impliquant des enfants. Le 26 décembre 2023, à la demande du Comité exécutif du GBC, la commission l’a autorisé à résider dans un établissement d’ISKCON en raison de son âge et de son état de santé.
- Conclusion d’ISKCON26 déc. 2023 Comité exécutif du GBC Demande au bureau de protection de l’enfance d’autoriser Kesava Bharati à vivre dans un établissement d’ISKCON après la conclusion de ce bureau établissant des abus sur mineurs (2023) Consigné dans la décision du bureau de protection de l’enfance : le 26 décembre 2023, la commission a fait droit à « la demande du GBC EC visant à ce que KBdG soit autorisé à résider dans un établissement d’ISKCON, tel qu’ISKCON Goverdhana », tout en exprimant sa préoccupation quant au « message que cela enverra à la victime et à l’ensemble de la communauté ».
2024
- Allégation rapportée6 janv. 2024 Gopal Krishna Goswami Inaction présumée face aux maltraitances au gurukula de Vrindavan (BGIS), années 2010 Le réalisateur du film, Sanaka Rsi dasa, a écrit qu’un rapport établi en 2018 par le bureau de protection de l’enfance d’ISKCON avait recensé 62 incidents de maltraitance d’enfants en 73 jours d’observation, impliquant huit enseignants, et que le GBC avait maintenu l’école ouverte « avec la même direction » ; dans un entretien de 2024, il a déclaré que Gopal Krishna Goswami avait « fait pression sur le GBC » en ce sens. Ce rapport n’a pas été consulté pour la présente fiche.
- Allégation rapportée5 oct. 2024 Giriraj Swami Relation avec une disciple (2024), que le GBC attribue à une démence Le Comité exécutif du GBC a déclaré : « le GBC a appris l’existence d’une communication hautement inappropriée échangée entre Giriraja Swami et une disciple pendant une brève période en août 2024. » Le comité a présenté comme symptômes de la maladie de Giriraj Swami « des troubles du jugement, un comportement socialement inapproprié, de l’apathie, une indiscrétion sexuelle et des tendances compulsives ».
- Allégation documentée12 oct. 2024 Giriraj Swami Relation avec une disciple (2024), que le GBC attribue à une démence Dans un entretien en podcast, la disciple, s’exprimant sous son propre nom, a déclaré que Giriraj Swami lui avait dit vers le 7 août 2024 qu’il était amoureux d’elle, que la relation avait commencé lors d’appels vidéo et était devenue sexuelle, y compris une fois en personne à la résidence de Giriraj Swami, et qu’elle avait duré jusqu’à quelques semaines avant l’entretien. Elle l’a décrite comme consentie et a déclaré ne pas croire qu’il soit atteint de démence.
2025
- Allégation rapportée2025 Bhakti Vikasa Swami Accès présumé à des enfants du gurukula accordé à un contrevenant soumis à des restrictions (Salem, 2025)
- Allégation documentée2025 Bhakti Vikasa Swami Déclarations sur la maltraitance des enfants et sur Bhakti Vidya Purna Swami (2000-2025) Allégation de Light of Dharma. La conférence de 2016 que cite ce site est publiée, avec l’enregistrement audio et une transcription, sur le propre site web de Bhakti Vikasa Swami.
- Conclusion d’ISKCON24 juin 2025 Trivikrama Swami Révocation de ses fonctions de sannyasi et de guru pour « graves déviations spirituelles et morales » Le Comité permanent du sannyasa et le Comité des services aux gurus d’ISKCON ont conclu qu’il s’était « livré à de graves déviations spirituelles et morales en enfreignant les principes régulateurs » et qu’il avait « rejeté les recommandations et les directives des deux comités en vue de sa purification ». Il a été démis de ses fonctions en vertu des règles applicables aux situations urgentes.
- Allégation rapportéeaoût 2025 Comité de supervision de la protection de l’enfance (CPOC) Levée des restrictions dans l’affaire de Sapna Patel sans qu’elle ait été entendue (2025) Le comité a annoncé en novembre 2025 que son premier examen procédural avait conclu que l’affaire « n’avait jamais été, dès le départ, une affaire relevant du CPO » ; il n’a pas nommé l’affaire. Le récit de la manière dont l’examen a été conduit provient de Sapna Patel et de ses défenseurs.
2026
- Allégation rapportée10 mars 2026 Comité exécutif du GBC Autorisation de l’infirmation de la conclusion rendue en matière de protection de l’enfance dans l’affaire de Sapna Patel (2025) L’annonce du Comité de supervision de la protection de l’enfance de novembre 2025 consigne qu’après son premier examen procédural, « le GBC EC, avec l’accord du directeur juridique, a autorisé la directrice par intérim du CPO à rendre une décision conforme à la recommandation du CPOC » ; elle ne nomme pas l’affaire. En mars 2026, un défenseur de la protection de l’enfance a évoqué « le traitement scandaleusement défaillant de l’affaire de Sapna par le Comité exécutif du GBC, le CPOC et Champakalata ».
- Enquête en coursjuin 2026 Sundar Gopal Das Maltraitance physique présumée d’un jeune élève au gurukul de Budhanilkantha Arrêté par la police népalaise en vertu de l’Act Relating to Children [loi relative aux enfants] ; les dates d’arrestation rapportées diffèrent (10 ou 14 juin 2026).
- Inculpationseptembre 2026 Sundar Gopal Das Maltraitance physique présumée d’un jeune élève au gurukul de Budhanilkantha The Kathmandu Post a rapporté qu’il « a été arrêté sous les chefs de maltraitance physique et de violences envers des enfants en vertu de la loi sur les enfants », qu’il a ensuite été libéré sous caution, et que la procédure se poursuit devant le Kathmandu District Court [tribunal de district de Katmandou] ; Kantipur a également rapporté que l’affaire de maltraitance physique et psychologique d’un garçon est en instance devant le Kathmandu District Court. Aucun acte d’accusation (charge sheet), numéro d’affaire ni document judiciaire n’a été trouvé en ligne (recherche effectuée en octobre 2026).
- Allégation rapportée30 sept. 2026 Comité de supervision de la protection de l’enfance (CPOC) Annulation de la conclusion établissant des abus sur mineurs à l’encontre de Kesava Bharati sans réexamen des preuves (2026) Rapporté par la lettre ouverte d’un défenseur de la protection de l’enfance, qui cite le document d’examen du comité, et par un courriel de l’un des disciples de Kesava Bharati se félicitant de cette issue ; le comité n’a pas publié l’examen.
- Allégation rapportée30 sept. 2026 Jayadvaita Swami Aide à l’annulation de la conclusion du CPO établissant des abus sur mineurs à l’encontre de Kesava Bharati et à la levée des restrictions qui le visaient (2026) Rapporté à la fois par la lettre ouverte d’un critique et, dans un sens favorable, par un courriel de l’un des disciples de Kesava Bharati ; non confirmé par une source officielle.