O homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Angeles, 1986
- Período
- 1986–1994
- Lugares
- New Vrindaban
- Pessoas envolvidas
- 5
Registrado neste caso
5 entradas — 2 admissões, 1 condenação, 2 acusações.
Última revisão:Resumo
Steven Bryant (Sulocana dasa), ex-membro de New Vrindaban que havia criticado a direção da comunidade, foi morto a tiros em sua van em Los Angeles em 22 de maio de 1986. Thomas Drescher (Tirtha das) foi condenado pelo homicídio de Bryant em 1991 e recebeu pena de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. Tapahpunja (Terry Sheldon) declarou-se culpado em 1994 de uma acusação de conspiração; outras pessoas que supostamente participaram do plano nunca foram acusadas formalmente.
Bryant havia deixado New Vrindaban e criticado a direção da comunidade. A promotoria alegou que dirigentes de New Vrindaban pagaram a Drescher US$ 2.500 dos US$ 8.000 prometidos para matar Bryant (UPI). Drescher negou a culpa nos julgamentos a que foi submetido em Los Angeles, mas confessou ter efetuado os disparos ao depor como testemunha de acusação no novo julgamento federal de Keith Ham, em 1996, e disse que Kirtanananda Swami (Bhaktipada) havia autorizado os disparos (AP).
A conspiração mais ampla está registrada na ficha de cada pessoa, com o respectivo status: a declaração de culpa de Tapahpunja, o processo por crime organizado (racketeering) contra Kirtanananda Swami e as acusações contra Radhanath Swami e Kuladri, que se baseiam em relatos de pessoas que se descrevem como participantes e nunca foram examinadas por um tribunal.
Cronologia
O período do caso, cada mudança de status nas acusações que ele abrange e a fundação e o fechamento dos seus lugares.
- 1968
- Fundação1968 New Vrindaban
- 1986
- Período do caso1986–1994 O homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Angeles, 1986
- Acusado formalmente5 de jun. de 1986 Tirtha Das Homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Angeles, 1986 Uma peça acusatória (criminal complaint) que o acusava formalmente do homicídio de Bryant, com a circunstância especial de ganho financeiro (special circumstance), foi apresentada ao Los Angeles Municipal Court [tribunal municipal de Los Angeles] em 5 de junho de 1986, e um mandado de prisão contra ele foi expedido no mesmo dia (California Court of Appeal [tribunal de apelação da Califórnia], 1990).
- 1988
- Acusado formalmentefevereiro de 1988 Tirtha Das Homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Angeles, 1986 A UPI noticiou em fevereiro de 1988 que ele havia sido acusado formalmente do homicídio de Bryant.
- 1990
- Acusado formalmentemaio de 1990 Kirtanananda Swami Crime organizado (racketeering) e fraude postal na justiça federal, incluindo supostas conspirações para cometer homicídio Acusação formal federal (indictment) CR 90-87 (US District Court, N.D. West Virginia [tribunal federal distrital do Distrito Norte da Virgínia Ocidental]): três acusações com base no RICO [lei federal contra a extorsão e o crime organizado], seis acusações de fraude postal e duas acusações de homicídio (Acusação IV, conspiração para cometer homicídio; Acusação V, cumplicidade (aiding and abetting) em homicídio, nos termos do 18 U.S.C. § 1958), além de uma acusação de perda de bens que visava todo o patrimônio da comunidade de New Vrindaban (Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito], 1995). As mortes de Charles St. Denis, em 1983, e de Steven Bryant, em 1986, figuravam entre os atos de crime organizado alegados; a Acusação IV dizia respeito a Bryant.
- Acusado formalmentemaio de 1990 Tapahpunja Conspiração para cometer o homicídio de Steven Bryant; conspiração para a prática de crime organizado (racketeering) e de fraude postal Acusado formalmente com Keith Ham (Kirtanananda Swami) no processo federal por crime organizado (racketeering) de New Vrindaban (CR 90-87, N.D. W.Va.). O acórdão de 1995 do Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito] registra que ele foi corréu na acusação de conspiração prevista no RICO [lei federal contra a extorsão e o crime organizado], nas acusações substantivas com base no RICO, na acusação de conspiração para cometer homicídio e na acusação de cumplicidade (aiding and abetting) em homicídio (18 U.S.C. § 1958) e, com Steven Fitzpatrick, em uma acusação de conspiração para fraude postal e em uma acusação de fraude postal. Em 10 de setembro de 1990, o Fourth Circuit rejeitou a apelação do governo contra a decisão de liberdade antes do julgamento concedida a ele (nº 90-5695).
- 1991
- Condenado1991 Tapahpunja Conspiração para cometer o homicídio de Steven Bryant; conspiração para a prática de crime organizado (racketeering) e de fraude postal Condenado por conspiração prevista no RICO [lei federal contra a extorsão e o crime organizado] (Acusação I), por conspiração para cometer o homicídio de Steven Bryant (Acusação IV) e por conspiração para fraude postal (Acusação VI). Sentença do tribunal distrital registrada em 24 de setembro de 1991 (registro de andamentos (docket) do Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito] nº 91-5870).
- Condenadomarço de 1991 Kirtanananda Swami Crime organizado (racketeering) e fraude postal na justiça federal, incluindo supostas conspirações para cometer homicídio A AP noticiou que o júri o condenou pelas seis acusações de fraude postal e por três das cinco acusações de crime organizado, incluindo a de participar de uma conspiração para matar Charles St. Denis. As fontes divergem quanto às duas acusações de homicídio: o voto divergente no acórdão de 1993 do Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito] descreve-o como declarado não culpado da Acusação IV (conspiração para cometer o homicídio de Steven Bryant), enquanto o acórdão de 1995 do Fourth Circuit afirma que o júri “não chegou a um veredito quanto às acusações de homicídio”, assim como as contrarrazões apresentadas em 1995 pelo Departamento de Justiça dos EUA à Supreme Court [Suprema Corte dos Estados Unidos] (“condenou o requerente pelas acusações de RICO e de fraude postal da acusação formal, mas não chegou a um veredito quanto às acusações de homicídio”). Quanto à acusação de conspiração prevista no RICO (Acusação I), o júri assinalou como provados todos os atos antecedentes (predicate acts), exceto o homicídio de Bryant (acórdão de 1995). Sentença do tribunal distrital registrada em 24 de junho de 1991 (registro de andamentos do Fourth Circuit nº 91-5350). Condenado a 30 anos (NYT).
- Acusação relatada14 de mar. de 1991 Radhanath Swami Suposto papel na conspiração de 1986 para cometer o homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa) No julgamento federal de Kirtanananda Swami (CR 90-87, N.D. W.Va., Dia IV, transcrição, p. 833), Dennis Gorrick (Dharmatma dasa), testemunha de acusação, depôs sob juramento que, após o homicídio, Kuladri (Arthur Villa) lhe havia contado “como o sr. Slavin, o sr. Wheeler e o sr. Sheldon estavam pressionando feito loucos para que isso acontecesse, e como ele lhes tinha dito que não o fizessem”; perguntado se Kuladri havia usado esses nomes, Gorrick respondeu que Kuladri “usou os nomes de Krishna deles”. Slavin é o nome de nascimento de Radhanath Swami. Trata-se de um depoimento indireto prestado no julgamento de outra pessoa, e não de uma acusação formal nem de uma conclusão contra Radhanath Swami.
- Condenado20 de ago. de 1991 Tirtha Das Homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Angeles, 1986 Um júri do condado de Los Angeles o condenou por homicídio em primeiro grau, com a alegação especial de homicídio por ganho financeiro; o Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito] registra que ele foi “julgado e condenado na Califórnia pelo homicídio de Bryant”. Um julgamento anterior havia terminado sem veredito, com o júri em impasse, 8 votos a 4 pela absolvição (UPI).
- 1993
- Acusado formalmente1 de jul. de 1993 Kirtanananda Swami Crime organizado (racketeering) e fraude postal na justiça federal, incluindo supostas conspirações para cometer homicídio O US Court of Appeals for the Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito] anulou as condenações e devolveu o caso ao tribunal de origem para novo julgamento, por entender que as provas sobre abuso sexual de crianças, homossexualidade e o tratamento dado às mulheres haviam sido injustamente prejudiciais; um juiz apresentou voto parcialmente divergente (processos nº 91-5350, 91-5430 e 91-5870, reunidos; 998 F.2d 1247).
- Acusado formalmente1 de jul. de 1993 Tapahpunja Conspiração para cometer o homicídio de Steven Bryant; conspiração para a prática de crime organizado (racketeering) e de fraude postal A US Court of Appeals for the Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito] anulou as condenações dele e as de Keith Ham, por entender que as provas sobre abuso sexual de crianças, homossexualidade e o tratamento dado às mulheres haviam prejudicado injustamente os dois réus, e devolveu o caso ao tribunal de origem para um novo julgamento (998 F.2d 1247); um dos juízes apresentou voto divergente, afirmando que Sheldon “não estava implicado em abuso sexual de crianças nem em homossexualidade” e que teria confirmado as condenações de Sheldon. O acórdão de 1995 confirma: “Também anulamos as condenações de Terry Sheldon”.
- 1994
- Admitido14 de mar. de 1994 Tapahpunja Conspiração para cometer o homicídio de Steven Bryant; conspiração para a prática de crime organizado (racketeering) e de fraude postal A AP noticiou que, no âmbito de um acordo de admissão de culpa (plea agreement), ele se declarou culpado e foi condenado em 14 de março de 1994 a cinco anos de prisão por uma acusação de conspiração relacionada à morte de Bryant. Declaração de culpa e pena noticiadas pela AP; os autos do processo não estão disponíveis on-line (são anteriores ao peticionamento eletrônico). O instrumento de pesquisa da West Virginia University para a coleção Doktorski lista pastas intituladas “United States v. Terry Sheldon, 1986-1994” (A&M 4646, caixa 10, pastas 22–25), não consultadas.
- 1995
- Acusado formalmente20 de jun. de 1995 Kirtanananda Swami Crime organizado (racketeering) e fraude postal na justiça federal, incluindo supostas conspirações para cometer homicídio No processo nº 94-5507 (58 F.3d 78), o Fourth Circuit [tribunal federal de apelação do Quarto Circuito] confirmou o indeferimento dos pedidos dele baseados no princípio do ne bis in idem (double jeopardy), entendendo que ele podia ser julgado novamente pela acusação de perda de bens e pelos atos antecedentes (predicate acts) de homicídio de Bryant e de St. Denis; o tribunal entendeu que o fato de o júri de 1991 não ter assinalado esses atos como provados não equivalia a uma absolvição implícita. O Departamento de Justiça dos EUA se opôs ao pedido dele de revisão pela Supreme Court [Suprema Corte dos Estados Unidos] (nº 95-278), e a Suprema Corte negou o certiorari em 27 de novembro de 1995 (516 U.S. 986).
- 1996
- Admitido1996 Kirtanananda Swami Crime organizado (racketeering) e fraude postal na justiça federal, incluindo supostas conspirações para cometer homicídio No segundo julgamento, ele se declarou culpado da primeira acusação da acusação formal (Acusação I, conspiração prevista no RICO), admitindo “a fraude postal incluída na acusação de crime organizado”, mas não “qualquer ligação com as mortes” (AP, 2004). A data da declaração de culpa é informada de maneiras diferentes: a AP (2004, 2011) situa-a no segundo julgamento, em agosto de 1996, e o NYT afirma que ela ocorreu três dias após o início desse julgamento, ao passo que uma cronologia publicada sobre New Vrindaban data a declaração de culpa de 18 de abril de 1996 e a fixação da pena de 29 de agosto de 1996; a AP noticiou que o novo julgamento ouvia depoimentos em 17 de abril de 1996. Os autos do processo (acordo de admissão de culpa / sentença, N.D. W.Va. CR 90-87) ainda não foram obtidos; a ficha de detento do Federal Bureau of Prisons [Departamento Federal de Prisões dos EUA] (número de registro do detento 01120-087) mostra que ele cumpriu pena federal e foi solto em 16 de junho de 2004.
- Admitido17 de abr. de 1996 Tapahpunja Conspiração para cometer o homicídio de Steven Bryant; conspiração para a prática de crime organizado (racketeering) e de fraude postal Ao depor no novo julgamento de Keith Ham em 1996, ele “disse que participou da vigilância de Bryant com Drescher e contou a Bhaktipada sobre o plano para matar Bryant” (AP). Um segundo despacho da AP cita o relato dele sobre a resposta de Bhaktipada: “Ele ficou pensativo. Então se virou para mim e disse: ‘Talvez seja isso que Krishna quer.’” Sheldon também declarou em juízo que Bryant havia espalhado rumores sobre Bhaktipada e o havia ameaçado de morte, e que a segurança era uma preocupação depois de uma agressão sofrida por Bhaktipada em 1985.
- 2006
- Acusação relatadadezembro de 2006 Radhanath Swami Suposto papel na conspiração de 1986 para cometer o homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa) Janmastami dasa, que se descreve como participante da vigilância sobre Bryant, alegou em uma declaração publicada na internet que Radhanath Swami foi um dos conspiradores do homicídio de maio de 1986 (conforme relatado pelo Comitê Executivo do GBC e em um ensaio de 2007 sobre New Vrindaban). A declaração dele, “New Vrindaban History, for the Record” (História de New Vrindaban, para que fique registrado), publicada no Sampradaya Sun em 22 de dezembro de 2006, é citada em compilações posteriores; a página original não foi obtida.
- Acusação relatada22 de dez. de 2006 Kuladri Das Suposto papel na conspiração de 1986 para cometer o homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa) Janmastami dasa, que se descreve como participante, escreveu que Radhanath Swami deu a ordem de matar Bryant em “um discurso preparado que ele havia proferido muitas vezes antes para Tirtha, Tapah Punja Swami e Kuladri” (segundo a citação feita em uma compilação de 2011).
- 2018
- Acusação documentada2018 Kuladri Das Suposto papel na conspiração de 1986 para cometer o homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa) O livro autopublicado sobre a história de New Vrindaban Killing for Krishna (2018) e escritos relacionados descrevem Kuladri como “um líder proeminente na conspiração para assassinar Sulochan”. O relato baseia-se em grande parte em declarações feitas ao autor do livro por pessoas que se descrevem como participantes e na leitura que o autor fez dos depoimentos do julgamento de 1991. O instrumento de pesquisa de 2025 da West Virginia University chama Kuladri de “peça-chave na conspiração para assassinar Steven Bryant”; esse instrumento descreve a coleção que o autor compilou e doou e não é uma fonte independente.
- Acusação documentada2018 Radhanath Swami Suposto papel na conspiração de 1986 para cometer o homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa) O livro autopublicado de história Killing for Krishna “implica diretamente Radhanath Swami” (E. Burke Rochford Jr., em resenha do livro na Nova Religio). O livro se baseia sobretudo em relatos feitos ao autor décadas depois por pessoas que se descrevem como participantes. Em um prefácio de 2016 a um ensaio anterior, o autor escreveu que não acusava Radhanath Swami de ser membro da conspiração, embora considerasse substanciais as provas contra ele.
- 2019
- Acusação documentada21 de mar. de 2019 Kuladri Das Suposto papel na conspiração de 1986 para cometer o homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa) O relato em primeira pessoa de Jyotirdhama dasa afirma que Kuladri o recrutou para cuidar das comunicações telefônicas do plano e que, pouco depois do homicídio, Kuladri o incentivou a “se livrar” dos registros de chamadas originadas da central telefônica. Trata-se do relato do próprio participante, não submetido ao contraditório.
- Acusação documentada21 de mar. de 2019 Radhanath Swami Suposto papel na conspiração de 1986 para cometer o homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa) Jyotirdhama dasa (Joseph Pollock Jr.), telefonista de New Vrindaban em 1986, publicou um relato em primeira pessoa sobre a própria participação no plano, divulgado como adendo a Killing for Krishna. O relato aponta Radhanath Swami como participante, em parte com base no que outras pessoas contaram a Jyotirdhama dasa; não foi examinado por um tribunal.
Pessoas envolvidas
5Todas as pessoas citadas neste caso, com o papel de cada uma e o status atual daquilo de que são acusadas. As pessoas inocentadas são listadas por equidade.
- RéuCondenadoHomicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa), Los Angeles, 1986Condenado por homicídio em primeiro grau, com a alegação de ganho financeiro, em Los Angeles, em agosto de 1991; prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional
- RéuAdmitidoConspiração para cometer o homicídio de Steven Bryant; conspiração para a prática de crime organizado (racketeering) e de fraude postalDeclarou-se culpado em 1994 por meio de um acordo de admissão de culpa (plea agreement); cinco anos de prisão
- RéuAdmitidoCrime organizado (racketeering) e fraude postal na justiça federal, incluindo supostas conspirações para cometer homicídioA morte de Bryant estava entre os atos alegados no processo federal por crime organizado (racketeering) movido contra ele; o júri de 1991 não a considerou provada, e na declaração de culpa de 1996 ele admitiu fraude postal, mas não “qualquer ligação com os homicídios” (AP)
- AcusadoAcusação documentadaSuposto papel na conspiração de 1986 para cometer o homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa)Pessoas que se descrevem como participantes alegam que ele tomou parte no plano; nunca foi acusado formalmente; ele nega
- AcusadoAcusação documentadaSuposto papel na conspiração de 1986 para cometer o homicídio de Steven Bryant (Sulocana dasa)Supostamente ajudou a planejar o homicídio; nunca foi acusado formalmente
Vítimas
1Pessoas citadas publicamente neste caso que têm uma página em sua memória.
- Sulocana dasa?–1986Ex-membro de New Vrindaban e crítico da direção da comunidade, morto a tiros em Los Angeles em 1986.