Хронология

Все датированные изменения в архиве: когда обвинение было впервые опубликовано, когда был подан иск, когда суд или орган ISKCON вынес решение. Для контекста показаны периоды дел, а также основание и закрытие мест.

Показано 200 из 200

1968197019721974197619781980198219841986198819901992199419961998200020022004200620082010201220142016201820202022202420262028

1968
- Основание1968 Нью-Вриндаван
1976
- Основание1976 Гурукула во Вриндаване
- Предъявлено обвинениеноябрь 1976 г. Хансадутта Процесс во Франкфурте по делу о сборе пожертвований (оправдан) Back to Godhead (журнал ISKCON, 1978) сообщает, что преданные получили обвинительное заключение в конце ноября 1976 года, через два года после полицейского рейда на центр движения под Франкфуртом в декабре 1974 года; приводятся слова Хансадутты (Hansadutta), в то время координатора движения в Германии: «Нам предъявили обвинения во всём, что только могли придумать... Кража, похищение людей, мошенничество». The Miami Herald (1983) сообщила, что его судили во Франкфурте за «попрошайничество и сбор более 1 млн долларов под ложным предлогом». Само обвинительное заключение не получено.
1977
- Признание1977 Бхавананда Арест после того, как из храма в Маяпуре были произведены выстрелы по жителям деревни, июль 1977 г. В опубликованных воспоминаниях он сказал: «Напало огромное количество мусульман, и я стрелял в них. Нас арестовали, и я провёл в тюрьме три недели».
- Предъявлено обвинениеиюль 1977 г. Бхавананда Арест после того, как из храма в Маяпуре были произведены выстрелы по жителям деревни, июль 1977 г. Статья Hindustan Times «Eleven Krishna Devotees Held for Firing», зачитанная вслух во время записанной беседы с Прабхупадой (Prabhupada) в его комнате, называла в числе одиннадцати арестованных «Свами Бхавананду, американца, возглавляющего матх». В октябре 1977 г. он сообщил Прабхупаде, что «все мы, кто был причастен к этому делу о стрельбе», явились в суд 7 октября и что магистрат отменил условие освобождения под залог, обязывавшее их оставаться в округе Надия (Nadia); следующее заседание было назначено на 29 декабря 1977 г.
1978
- Оправдательный приговор28 апр. 1978 г. Хансадутта Процесс во Франкфурте по делу о сборе пожертвований (оправдан) Back to Godhead сообщает, что процесс начался в декабре 1977 года, что Хансадутта первым выступил с заявлением от имени защиты и что 28 апреля 1978 года суд «освободил преданных от всех уголовных обвинений», за исключением приговора к шести месяцам лишения свободы с приостановлением исполнения за незаконное хранение оружия, вынесенного президенту франкфуртского храма; журнал также сообщает, не называя имён, что суд оштрафовал трёх преданных на 5000 марок каждого и одного преданного на 2500 марок и не вернул конфискованные пожертвования. The Miami Herald (1983) сообщила, что он был оправдан. Решение суда не получено.
1980
- Предъявлено обвинение1980 Хансадутта Аресты в связи с оружием в Северной Калифорнии и исключение в 1983 году UPI и AP сообщили в 1983 году, что в 1980 году он трижды арестовывался в северной Калифорнии по обвинениям, связанным с оружием. Сведений об исходе этих арестов не найдено; обвинительный приговор не зафиксирован. Oakland Tribune сообщила, что после ареста в Беркли в мае 1980 года другое лицо из числа членов храма признало, что пистолет-пулемёт принадлежит ему, и это обвинение было предъявлено уже этому лицу; журнал West (1987) также сообщил, что ему было предъявлено обвинение, среди прочего, в хранении автоматического оружия и что он «выкрутился из обвинений после заявления одного из преданных о праве собственности на оружие».
1982
- Признание1982 Джаятиртха Нарушение обетов и регулирующих принципов; временное отстранение от обязанностей гуру и члена GBC В недатированной резолюции GBC (ок. 1982 г.) говорится, что «было установлено, что он действует не как подлинный духовный учитель, и он признал это»; в числе прочих оснований указано, что он «на протяжении длительного времени нарушал регулирующие принципы и обеты преданного служения».
- Заключение ISKCON6 мар. 1982 г. Джаятиртха Нарушение обетов и регулирующих принципов; временное отстранение от обязанностей гуру и члена GBC Рез. 1: «Джаятиртха Махарадж временно отстраняется от своих обязанностей члена GBC и инициирующего гуру».
1983
- Период дела1983–1987 Убийство Чарльза Сент-Дениса (Charles St. Denis), он же Чакрадхари дас (Chakradhari dasa), Нью-Вриндаван, 1983 г.
- Задокументированное обвинение1983 Киртанананда Свами Отказ принять дисциплинарные меры в отношении Гопинатха (Gopinath) после того, как отец сообщил, что тот совершил развратные действия в отношении его сына (1983) В конце 1983 г. отец маленького мальчика, по имеющимся сведениям, сообщил Киртанананде (Kirtanananda), он же Бхактипада (Bhaktipada), что Гопинатх (Gopinath), учитель и бывший директор школы Нандаграм (Nandagram), совершил развратные действия в отношении его сына, и потребовал: «Либо этого извращенца, монстра-растлителя детей, выгонят из общины, либо уйду я». Бхактипада ответил: «Если ставить вопрос так, то, похоже, уходите вы», и семья покинула Нью-Вриндаван (New Vrindaban) (On This Date in History, со ссылкой на Gold, Guns and God, т. 3, с. 316). В хронологии автора говорится, что семья уехала, «после того как Бхактипада отказывается наказать Гопинатха за сексуальное насилие над маленьким сыном [отца]».
- Задокументированное обвинение1983 Радха Вриндаван Чандра Свами Сексуальное насилие над мальчиками в Нью-Вриндаване (New Vrindaban) По имеющимся сведениям, в конце 1983 г. давний житель Нью-Вриндавана (New Vrindaban) уехал оттуда вместе с семьёй после того, как Киртанананда Свами (Kirtanananda Swami) отказался принять дисциплинарные меры в отношении Гопинатха (Gopinath) за сексуальное насилие над маленьким сыном этого жителя.
- Заключение ISKCON16 мар. 1983 г. Джаятиртха Нарушение обетов и регулирующих принципов; временное отстранение от обязанностей гуру и члена GBC Рез. 3: «Джаятиртха выводится из состава членов GBC».
1984
- Предъявлено обвинение1984 Гоштабихари дас Сексуальное насилие над мальчиками в гурукуле в Далласе В 1984 г. двое братьев выдвинули против него уголовные обвинения. Об осуждении и 30-летнем сроке сообщила газета Dallas Observer (2001); судебные материалы пока не получены.
- Задокументированное обвинение1984 Хансадутта Стрельба по коммерческим объектам в Беркли, 1984 год Описано в книге Monkey on a Stick 1988 года и в The Bulletin (Австралия) от 9 августа 1988 года, где в качестве оснований для его исключения GBC была названа «причастность к наркотикам и оружию» и добавлено: «Однажды ночью он обстрелял винный магазин и автосалон Cadillac».
- Предъявлено обвинение1984 Хансадутта Стрельба по коммерческим объектам в Беркли, 1984 год Los Angeles Times сообщила в июле 1986 года, что он «лишился своего положения в 1984 году после того, как был осуждён по обвинениям в стрельбе и в вандализме, квалифицируемом как тяжкое преступление, за обстрел витрины магазина и автосалона». Джон Хабнер (John Hubner) писал в журнале West (San Jose Mercury News, 1987), что он был «осуждённым за тяжкое преступление» и получил «испытательный срок с отчётом по почте»: в течение трёх лет он должен был раз в месяц сообщать сотруднику службы пробации о своём местонахождении и выплатить 5000 долларов в возмещение ущерба. Обвинительный приговор и наказание известны из сообщений прессы; судебные материалы округа Аламида (Alameda County) не получены.
1985
- Признание21 авг. 1985 г. Бхавананда Сексуальная активность в нарушение обетов санньясы; снятие с должностей гуру и члена GBC В обращении к своим американским ученикам он сказал, что «примерно с 1980 по 1982 год у меня были серьёзные проблемы в духовной жизни, и я много раз падал», и что показания о том, что в 1980 г. во Вриндаване он обращался к некоему лицу с предложением сексуальной связи, соответствуют действительности. По его собственным словам, комитет GBC тогда рекомендовал ему на неопределённый срок прекратить давать посвящение и остаться членом GBC с испытательным сроком. В 1988 г. журнал The Bulletin (Sydney) независимо от этого сообщил, что в сентябре 1985 г., после признания, он был «лишён сана».
1986
- Период дела1986–1994 Убийство Стивена Брайанта (Steven Bryant), он же Сулочана дас (Sulocana dasa), Лос-Анджелес, 1986 г.
- Обвинение по сообщениям1986 Киртанананда Свами Обвинения в сексуальном насилии над мальчиками Со стороны бывшего члена-диссидента прозвучало публичное обвинение в том, что он вступал в сексуальные отношения с несовершеннолетними мальчиками (NYT).
- Предъявлено обвинение1986 Курма Аватара дас Развратные действия в отношении малолетних детей в центре по уходу за детьми в Лос-Анджелесе Об осуждении по семи пунктам сообщило агентство Associated Press (1999). В калифорнийском реестре лиц, совершивших преступления сексуального характера (Министерство юстиции Калифорнии), Кеннет Теодор Капоферри (Kenneth Theodore Capoferri) значится с кодом преступления по статье 288(b) Уголовного кодекса Калифорнии (Penal Code) — «развратные или непристойные действия в отношении ребёнка в возрасте до 14 лет с применением силы или путём запугивания»; год последнего обвинительного приговора — 1986, год последнего освобождения — 2010. Судебные материалы (Los Angeles Superior Court [Высший суд округа Лос-Анджелес]) не получены.
- Задокументированное обвинение23 апр. 1986 г. Джаяпатака Свами Отправка самому Киртанананде Свами (Kirtanananda Swami) непрочитанного письма о нём с предложением «предпринять юридические шаги» (1986) Его собственное подписанное письмо Киртанананде Свами Бхактипаде (Kirtanananda Swami Bhaktipada) от 23 апреля 1986 г.: «Я отказался читать прилагаемое письмо дальше первых строк. Я надеюсь, что вы сможете использовать это письмо, если захотите предпринять юридические шаги». В опубликованной истории Нью-Вриндавана (New Vrindaban) приложение определено как второе письмо бывшей экономки Бхактипады, в котором она обвиняла его в недопустимом сексуальном поведении и в употреблении алкоголя; там же говорится, что из гуру, которым она писала, ответил только он. Само приложение редакция не видела.
- Предъявлено обвинение5 июн. 1986 г. Тиртха дас Убийство Стивена Брайанта (Steven Bryant), он же Сулочана дас (Sulocana dasa), Лос-Анджелес, 1986 г. Заявление (complaint) с обвинением его в убийстве Брайанта (Bryant) при особом обстоятельстве — с целью получения финансовой выгоды — было подано в Los Angeles Municipal Court [муниципальный суд Лос-Анджелеса] 5 июня 1986 г., и в тот же день был выдан ордер на его арест (Апелляционный суд Калифорнии [California Court of Appeal], 1990).
- Предъявлено обвинениеиюль 1986 г. Дарука Убийство Чарльза Сент-Дениса (Charles St. Denis) (1983) Газета Los Angeles Times сообщила, что в июле 1986 г. в Маундсвилле (Moundsville), Западная Виргиния, ему вместе с Томасом Дрешером (Thomas Drescher) было предъявлено обвинение в убийстве первой степени в связи со смертью Сент-Дениса (St. Denis).
- Предъявлено обвинениеиюль 1986 г. Тиртха дас Убийство Чарльза Сент-Дениса (Charles St. Denis) (1983) Газета Los Angeles Times сообщила, что 27 мая 1986 г. он был арестован в Кенте (Kent), Огайо, по ордеру Западной Виргинии в связи с исчезновением Сент-Дениса (St. Denis) и в июле 1986 г. в Маундсвилле (Moundsville) ему вместе с Дэниелом Ридом (Daniel Reid) было предъявлено обвинение в убийстве первой степени.
- Признание23 сент. 1986 г. Бхагаван дас Отказался от санньясы и постов гуру и члена GBC из-за личных отношений (1986) В письме руководителям своей зоны он написал: «Я не в состоянии устранить чувства, возникшие между мной и соответствующим лицом, которые, безусловно, неуместны для санньяса-ашрама», и назвал «небрежность в отношении строгих принципов санньясы» одной из возможных причин своей «перемены направления».
- Обвинение по сообщениямоктябрь 1986 г. Рамешвара Отношения с несовершеннолетней девушкой из школы ISKCON Журнал Hinduism Today сообщил, что он и ещё один гуру были «официально лишены статуса гуру и должности комиссара GBC» и что оба «были обвинены в сексуальных связях». Слово «обвинены» (в оригинале indicted) принадлежит журналу и не означает какого-либо уголовного обвинения. Возраст в статье не указан.
- Обвинительный приговордекабрь 1986 г. Тиртха дас Убийство Чарльза Сент-Дениса (Charles St. Denis) (1983) Присяжные округа Маршалл (Marshall County), Западная Виргиния, осудили его за убийство первой степени, и он был приговорён к пожизненному лишению свободы; Апелляционный суд Калифорнии (California Court of Appeal) в решении 1990 г. датирует осуждение декабрём 1986 г. и называет приговор «пожизненным без снисхождения» (life without mercy), то есть пожизненным лишением свободы без права на условно-досрочное освобождение, а федеральный суд в 2017 г. зафиксировал, что он отбывает «пожизненный срок без снисхождения за убийство первой степени». Fourth Circuit [федеральный апелляционный суд четвёртого округа] фиксирует, что он был «судим и осуждён в Западной Виргинии за убийство Сент-Дениса». UPI датирует осуждение декабрём 1986 г.; AP указывает 1987 г.
1987
- Обвинительный приговор1987 Дарука Убийство Чарльза Сент-Дениса (Charles St. Denis) (1983) По данным AP, признал себя виновным в убийстве при смягчающих обстоятельствах (voluntary manslaughter) и дал показания против Томаса Дрешера (Thomas Drescher); по данным The Washington Post, к декабрю 1987 г. признание вины уже было сделано; в хронологии Генри Докторски (Henry Doktorski) оно датировано январём 1987 г., Фэрмонт (Fairmont). Los Angeles Times (1990), напротив, писала, что лицо, обвиняемое в соучастии в убийстве Сент-Дениса (St. Denis), согласилось дать показания на условиях иммунитета. Fourth Circuit [федеральный апелляционный суд четвёртого округа] фиксирует, что «Рид и Дрешер были осуждены за убийство Сент-Дениса».
- Предъявлено обвинение1987 Киртанананда Свами Пожар в многоквартирном доме в 1983 г. — федеральный процесс по делу о поджоге и мошенничестве
- Предъявлено обвинение1987 Тиртха дас Пожар в многоквартирном доме в 1983 г. — федеральный процесс по делу о поджоге
- Предъявлено обвинениефевраль 1987 г. Шри Галима дас Сексуальное и физическое насилие над учениками гурукулы в Нью-Вриндаване (New Vrindaban) В апреле 1987 года агентство UPI, не называя его имени, сообщило, что «в феврале директору ныне закрытой школы Нью-Вриндавана и одному из его помощников было предъявлено обвинение в развратных действиях в отношении мальчика на протяжении трёх лет»; в решении ICOCP зафиксировано, что в конце 1986 года его вновь назначили директором школы. В мае 1988 года журнал Hinduism Today привёл слова прокурора округа Маршалл (Marshall County) о том, что ему «предъявлено обвинение в развратных действиях в отношении ребёнка. Он скрылся из этого района». В хронологии Нори Мастер (Nori Muster) его арест датируется 1987 годом; в опубликованной истории Нью-Вриндавана (New Vrindaban) говорится, что обвинение ему было предъявлено в начале 1987 года, он скрылся, а в конце 1988 года вернулся и сдался властям.
- Заключение ISKCONмарт 1987 г. Бхавананда Сексуальная активность в нарушение обетов санньясы; снятие с должностей гуру и члена GBC Рез. 3: «Бхавананда снимается с должности члена GBC». Рез. 48 зафиксировала общее мнение GBC о том, что «в качестве санньяси он не будет находиться в надлежащем положении». Рез. 53: «Статус Бхавананды Свами как гуру ISKCON приостановлен».
- Оправдательный приговордекабрь 1987 г. Киртанананда Свами Пожар в многоквартирном доме в 1983 г. — федеральный процесс по делу о поджоге и мошенничестве Оправдан федеральным судом присяжных в Кларксберге (Clarksburg), Западная Виргиния; Томас Дрешер (Thomas Drescher), которого судили вместе с ним, был осуждён за умышленный поджог (malicious burning). Журнал Hinduism Today сообщил, что ему было предъявлено обвинение в мошенничестве с использованием почты и присяжные признали его невиновным.
- Обвинительный приговор15 дек. 1987 г. Тиртха дас Пожар в многоквартирном доме в 1983 г. — федеральный процесс по делу о поджоге Осуждён федеральным судом присяжных в Кларксберге (Clarksburg), Западная Виргиния, за умышленный поджог здания; оправдан по пунктам обвинения в сговоре и мошенничестве с использованием почты (The Washington Post, UPI, Hinduism Today). Апелляционный суд Калифорнии (California Court of Appeal) в 1990 г. зафиксировал, что «15 декабря 1987 г. он был осуждён по обвинению, связанному с поджогом, федеральным судом в Западной Виргинии и приговорён к 10 годам лишения свободы с последовательным отбыванием наказания».
1988
- Предъявлено обвинениефевраль 1988 г. Тиртха дас Убийство Стивена Брайанта (Steven Bryant), он же Сулочана дас (Sulocana dasa), Лос-Анджелес, 1986 г. В феврале 1988 г. UPI сообщило, что ему было предъявлено обвинение в убийстве Брайанта (Bryant).
1989
- Заключение ISKCONмарт 1989 г. Ананта Рупа дас Насилие над мальчиками в гурукуле во Вриндаване GBC, 1989 г., рез. 72: «В связи с обвинениями в развратных действиях в отношении детей Ананте Рупе дасу запрещается прямо или косвенно работать в какой-либо школе или проекте ISKCON, связанных с детьми, а также проживать в каком-либо центре ISKCON». GBC действовал на основании обвинений; в резолюции не изложено никаких выводов. В ней нет ссылки на решение 2000 г., и отождествление основано на совпадении обвинений и ограничений.
- Заключение ISKCONмарт 1989 г. Манихара дас Обвинения в развратных действиях в отношении детей и обвинения, предъявленные в Калифорнии Рез. GBC 1989 г. № 73: «В связи с обвинениями в развратных действиях в отношении детей Манихаре дасу запрещается прямо или косвенно работать в любой школе или проекте ISKCON, связанных с детьми, а также проживать в любом центре ISKCON». GBC действовал на основании обвинений; в резолюции не приводится никаких выводов.
- Прекращено1 мая 1989 г. Шри Галима дас Сексуальное и физическое насилие над учениками гурукулы в Нью-Вриндаване (New Vrindaban) По имеющимся сведениям, за три дня до начала суда обвинения были «внезапно и неожиданно сняты», а окружной прокурор, как сообщается, объяснил прекращение дела «техническими недочётами». Это было прекращение дела, а не оправдание. В 1993 году газета Los Angeles Times, не называя его имени, сообщила, что обвинения против одного из двух учителей Нью-Вриндавана (New Vrindaban) были сняты. Судебные материалы не получены.
1990
- Предъявлено обвинение1990 Дхарматма дас Мошенничество с использованием почты: незаконный сбор пожертвований AP сообщило, что в 1990 г. он был приговорён к трём годам лишения свободы за мошенничество с использованием почты, связанное с незаконным сбором пожертвований. В архивном путеводителе Университета Западной Виргинии (West Virginia University) по собранию Докторски (Doktorski) значится папка под названием «United States v. Gorrick, Indictment» (A&M 4646, коробка 14, папка 5; не просмотрена). В записи Федерального бюро тюрем США (Federal Bureau of Prisons) о заключённом Деннисе Ф. Горрике (Dennis F. Gorrick), регистрационный № 08908-017, указана дата освобождения — 29 марта 1991 г. — из FCI Jesup [федеральное исправительное учреждение в Джесапе] (Джорджия). Сам приговор, вынесший его суд и номер дела в интернете не найдены; дело относится ко времени до введения электронной подачи документов.
- Предъявлено обвинениемай 1990 г. Киртанананда Свами Федеральные обвинения в рэкете и мошенничестве с использованием почты, в том числе предполагаемые сговоры с целью убийства Федеральный обвинительный акт CR 90-87 (федеральный окружной суд Северного округа Западной Виргинии, US District Court, N.D. West Virginia): три пункта по RICO [федеральный закон США о борьбе с рэкетом и организованной преступностью], шесть пунктов о мошенничестве с использованием почты и два пункта об убийстве (пункт IV — сговор с целью убийства; пункт V — пособничество и подстрекательство к убийству по 18 U.S.C. § 1958), а также пункт о конфискации, по которому испрашивалось всё имущество общины Нью-Вриндаван (New Vrindaban); по данным Апелляционного суда четвёртого округа (1995). Убийство Чарльза Сент-Дениса (Charles St. Denis) в 1983 г. и убийство Стивена Брайанта (Steven Bryant) в 1986 г. фигурировали среди предполагаемых деяний рэкета; пункт IV касался Брайанта.
- Предъявлено обвинениемай 1990 г. Тапахпунджа Сговор с целью убийства Стивена Брайанта (Steven Bryant); рэкет и сговор с целью мошенничества с использованием почты Обвинение предъявлено вместе с Китом Хэмом (Keith Ham), известным как Киртанананда Свами (Kirtanananda Swami), по федеральному делу о рэкете в Нью-Вриндаване (New Vrindaban): CR 90-87, N.D. W.Va. [федеральный окружной суд Северного округа Западной Виргинии]. Согласно решению Fourth Circuit [федеральный апелляционный суд четвёртого округа] 1995 года, он проходил по делу одним из обвиняемых по пункту о сговоре в нарушение RICO [федеральный закон США о борьбе с рэкетом и организованной преступностью], по пунктам о самих нарушениях RICO, по пункту о сговоре с целью убийства и по пункту о пособничестве и подстрекательстве к убийству (18 U.S.C. § 1958), а вместе со Стивеном Фицпатриком (Steven Fitzpatrick) — по одному пункту о сговоре с целью мошенничества с использованием почты и по одному пункту о мошенничестве с использованием почты. 10 сентября 1990 года Fourth Circuit отклонил апелляцию обвинения на решение о его освобождении до суда (№ 90-5695).
1991
- Обвинительный приговор1991 Тапахпунджа Сговор с целью убийства Стивена Брайанта (Steven Bryant); рэкет и сговор с целью мошенничества с использованием почты Осуждён за сговор в нарушение RICO (пункт I), за сговор с целью убийства Стивена Брайанта (Steven Bryant) — пункт IV — и за сговор с целью мошенничества с использованием почты (пункт VI). Приговор окружного суда внесён в реестр 24 сентября 1991 года (реестр дел Fourth Circuit [федеральный апелляционный суд четвёртого округа], № 91-5870).
- Задокументированное обвинениемарт 1991 г. Киртанананда Свами Обвинения в сексуальном насилии над мальчиками Среди доказательств, представленных на федеральном процессе над ним в 1991 г., были сведения о том, что в 1979 г. он укрыл девятилетнего мальчика от шерифов, исполнявших постановление суда о медицинском освидетельствовании, «в связи с обвинениями в том, что Свами совершал в отношении ребёнка развратные действия» (Fourth Circuit [федеральный апелляционный суд четвёртого округа]). Апелляционный суд признал эти доказательства создающими несправедливое предубеждение и не сделал никакого вывода о том, соответствует ли обвинение действительности. Сокрытие мальчика было вменено как предикатное деяние (похищение) по пунктам обвинения на основании RICO [федеральный закон США о борьбе с рэкетом и организованной преступностью], и присяжные в 1991 г. отметили его как доказанное по пункту о сговоре в нарушение RICO (Fourth Circuit, 1995); этот обвинительный приговор был отменён в 1993 г.
- Обвинительный приговормарт 1991 г. Киртанананда Свами Федеральные обвинения в рэкете и мошенничестве с использованием почты, в том числе предполагаемые сговоры с целью убийства По сообщению AP, присяжные признали его виновным по всем шести пунктам о мошенничестве с использованием почты и по трём из пяти пунктов о рэкете, в том числе в участии в сговоре с целью убийства Чарльза Сент-Дениса (Charles St. Denis). По двум пунктам об убийстве источники расходятся: в особом мнении к решению Апелляционного суда четвёртого округа 1993 г. говорится, что он был признан невиновным по пункту IV (сговор с целью убийства Стивена Брайанта, Steven Bryant), тогда как в решении Апелляционного суда четвёртого округа 1995 г. говорится, что присяжные «не смогли прийти к вердикту по пунктам об убийстве», и то же сказано в записке Министерства юстиции, поданной в Верховный суд в 1995 г. («признали заявителя виновным по пунктам обвинительного акта о RICO и мошенничестве с использованием почты, но не смогли прийти к вердикту по пунктам об убийстве»). По пункту о сговоре по RICO (пункт I) присяжные отметили как доказанные все предикатные деяния, кроме убийства Брайанта (решение 1995 г.). Приговор окружного суда внесён в реестр 24 июня 1991 г. (реестр дела Апелляционного суда четвёртого округа № 91-5350). Приговорён к 30 годам лишения свободы (NYT).
- Задокументированное обвинениемарт 1991 г. Киртанананда Свами Предполагаемое бездействие в связи с насилием в школе Нью-Вриндавана (New Vrindaban) На его федеральном процессе 1991 г. «несколько свидетелей в течение двух дней показывали, что руководители, учителя и воспитатели в школе общины совершали развратные действия в отношении некоторых детей», и прозвучали показания о том, что он знал об этом, но ничего не предпринял (Апелляционный суд четвёртого округа). Апелляционный суд признал эти доказательства создающими несправедливое предубеждение и не сделал по ним никаких выводов.
- Обвинение по сообщениям14 мар. 1991 г. Радханатх Свами Предполагаемая роль в сговоре 1986 года с целью убийства Стивена Брайанта (Steven Bryant), он же Сулочана дас (Sulocana dasa) На федеральном процессе по делу Киртанананды Свами (Kirtanananda Swami) — CR 90-87, N.D. W.Va., день IV, стенограмма, с. 833 — свидетель обвинения Деннис Горрик (Dennis Gorrick), он же Дхарматма дас (Dharmatma dasa), показал под присягой, что Куладри (Kuladri), он же Артур Вилла (Arthur Villa), после убийства рассказал ему, «как г-н Славин, г-н Уилер и г-н Шелдон как сумасшедшие настаивали на том, чтобы это произошло, и как он говорил им не делать этого»; на вопрос, называл ли Куладри эти имена, он ответил, что Куладри «называл их кришнаитскими именами». Славин (Slavin) — фамилия Радханатха Свами (Radhanath Swami) при рождении. Это показания с чужих слов, данные на процессе другого лица, а не обвинение или заключение в отношении Радханатха Свами.
- Признание11 авг. 1991 г. Бхакти Видья Пурна Свами Физическое и эмоциональное насилие над учениками в период руководства гурукулой в Маяпуре Частичное, институциональное. После проведённого в июле 1991 года расследования сексуального насилия среди учеников гурукулы в Маяпуре он написал членам GBC в Маяпуре письмо с перечнем провалов школы, включая «нашу неспособность надлежащим образом обучать и защищать учеников гурукулы, чтобы они не поддавались материальному вожделению и желаниям» и «нашу неспособность надлежащим образом обеспечить дисциплину в школе», и подал заявление об отставке с должности руководителя школы.
- Задокументированное обвинение12 авг. 1991 г. Бхакти Видья Пурна Свами Физическое и эмоциональное насилие над учениками в период руководства гурукулой в Маяпуре Совет ISKCON по образованию (ISKCON Board of Education) написал ему и содиректору ISKCON Маяпур, что с учётом «многочисленных предупреждений и опасений, высказывавшихся на протяжении многих лет, причастные администраторы как минимум виновны в халатности» и что у него «была бы полная возможность выяснить правду, когда он сталкивался с обвинениями». Это письмо, а не официальное решение.
- Обвинительный приговор20 авг. 1991 г. Тиртха дас Убийство Стивена Брайанта (Steven Bryant), он же Сулочана дас (Sulocana dasa), Лос-Анджелес, 1986 г. Присяжные округа Лос-Анджелес осудили его за убийство первой степени с особым пунктом обвинения (special allegation) об убийстве с целью получения финансовой выгоды; Fourth Circuit [федеральный апелляционный суд четвёртого округа] фиксирует, что он был «судим и осуждён в Калифорнии за убийство Брайанта». Предыдущий процесс закончился тем, что присяжные не пришли к единому мнению: 8 голосов против 4 за оправдание (UPI).
1992
- Признание29 мар. 1992 г. Шатадханья дас Сексуальное насилие над мальчиками в Маяпуре и Калькутте Частичное. В письме в Совет ISKCON по образованию (Board of Education) он признал три эпизода с несовершеннолетним пострадавшим и написал: «У меня нет настоящего оправдания тому, что в предыдущем письме к вам я не указал упомянутое выше имя». В апреле 1991 г. он описывал «падение», произошедшее примерно девятью годами ранее, когда он был санньяси, с участием двух человек, которым, по его тогдашним словам, было 25 и 23 года.
1993
- Обвинение по сообщениям1993 Локанатх Свами Неподобающие прикосновения сексуального характера к 11-летней девочке, Нью-Джерси, 1990 год Девочка, которой тогда было 14 лет, подала жалобу в GBC.
- Признание1993 Локанатх Свами Неподобающие прикосновения сексуального характера к 11-летней девочке, Нью-Джерси, 1990 год В его отчёте комитету GBC 1993 года, приведённом в докладе комиссии 2022 года, описывается, как его рука двигалась по бедру девочки «к интимному месту». Он оспаривает отдельные части её более полного рассказа.
- Заключение ISKCON1993 Локанатх Свами Неподобающие прикосновения сексуального характера к 11-летней девочке, Нью-Джерси, 1990 год Комитет GBC из семи человек приостановил его право проводить посвящения, ограничил его передвижения, а затем наложил санкции. В 1997 году GBC потребовал, чтобы будущих учеников информировали об этом инциденте. Отдела защиты детей ISKCON (CPO) до 1998 года не существовало.
- Предъявлено обвинение1 июл. 1993 г. Киртанананда Свами Федеральные обвинения в рэкете и мошенничестве с использованием почты, в том числе предполагаемые сговоры с целью убийства Апелляционный суд США по четвёртому округу (US Court of Appeals for the Fourth Circuit) отменил обвинительные приговоры и вернул дело на новое рассмотрение, признав, что доказательства, касающиеся развратных действий в отношении детей, гомосексуальности и обращения с женщинами, создавали несправедливое предубеждение; один из судей выразил частично особое мнение (№ 91-5350, 91-5430 и 91-5870, объединённые; 998 F.2d 1247).
- Предъявлено обвинение1 июл. 1993 г. Тапахпунджа Сговор с целью убийства Стивена Брайанта (Steven Bryant); рэкет и сговор с целью мошенничества с использованием почты US Court of Appeals for the Fourth Circuit [федеральный апелляционный суд четвёртого округа] отменил обвинительные приговоры, вынесенные ему и Киту Хэму (Keith Ham), признав, что доказательства, касающиеся развратных действий в отношении детей, гомосексуальности и обращения с женщинами, создали несправедливое предубеждение против обоих, и вернул дело в суд низшей инстанции для нового рассмотрения (998 F.2d 1247); один из судей выразил особое мнение, указав, что Шелдон (Sheldon) «не был причастен к развратным действиям в отношении детей или к гомосексуальности» и что сам он оставил бы приговор в силе. В решении 1995 года это подтверждается: «Мы также отменили обвинительные приговоры в отношении Терри Шелдона».
1994
- Предъявлено обвинение25 февр. 1994 г. Шрутадева дас Развратные действия в отношении девочки (обвинительный приговор в Калифорнии, 1994 г.) В реестре лиц, совершивших сексуальные преступления, который ведёт Департамент правоохранительных органов Флориды (Florida Department of Law Enforcement), Роберт Ирвинг Кауфман (Robert Irving Kaufman) значится признанным виновным 25 февраля 1994 года в Сан-Диего (Калифорния) в квалифицирующем правонарушении, описанном как «развратные или непристойные действия в отношении ребёнка младше 14 лет» (пострадавшее лицо — несовершеннолетнее; номер судебного дела недоступен). Духовное имя в реестре не указано; соответствие установлено по имени, году, штату и правонарушению — все они совпадают с решением CPO 1998 года. Материалы калифорнийского суда не получены.
- Признание14 мар. 1994 г. Тапахпунджа Сговор с целью убийства Стивена Брайанта (Steven Bryant); рэкет и сговор с целью мошенничества с использованием почты По сообщению AP, в рамках соглашения о признании вины он признал себя виновным и 14 марта 1994 года был приговорён к пяти годам лишения свободы по пункту обвинения в сговоре, связанному со смертью Брайанта (Bryant). Признание вины и приговор известны по сообщению AP; материалов суда в интернете нет (дело велось до введения электронной подачи документов). В архивном путеводителе Университета Западной Виргинии (West Virginia University) по собранию Докторски (Doktorski) значатся папки под названием «United States v. Terry Sheldon, 1986-1994» (A&M 4646, коробка 10, папки 22–25); редакция их не просматривала.
1995
- Признание1995 Гаури дас Чрезмерные телесные наказания учеников гурукулы во Вриндаване Только в части применения палки. Согласно совместной директиве Исполнительного комитета GBC и Международного отдела образования ISKCON (без даты, конец 1995 или начало 1996 г.), он «открыто признал», что применил палку к троим ученикам, ударив каждого дважды, и что применял палку «около 5 или 6 раз за последние 5 лет» по собственному решению, вопреки правилам школы. В директиве установлено, что «были применены ненадлежащие телесные наказания», но что эти случаи «явно не были избиением учеников»; ему был сделан выговор и указано больше не применять палку.
- Обвинение по сообщенияммай 1995 г. Гаури дас Чрезмерные телесные наказания учеников гурукулы во Вриндаване В мае 1995 г. 16 выпускников гурукулы во Вриндаване написали в Исполнительный комитет GBC и Международный отдел образования, утверждая, что в апреле 1995 г. он избил троих учеников палкой и регулярно применял палку в качестве наказания.
- Предъявлено обвинение20 июн. 1995 г. Киртанананда Свами Федеральные обвинения в рэкете и мошенничестве с использованием почты, в том числе предполагаемые сговоры с целью убийства По делу № 94-5507 (58 F.3d 78) Апелляционный суд четвёртого округа оставил в силе отказ в удовлетворении его ходатайств со ссылкой на запрет повторного привлечения к ответственности за одно и то же деяние (double jeopardy), признав, что он может быть повторно судим по пункту о конфискации и по предикатным деяниям в виде убийств Брайанта (Bryant) и Сент-Дениса (St. Denis); суд счёл, что то, что присяжные в 1991 г. не отметили эти деяния как доказанные, не является подразумеваемым оправданием. Министерство юстиции возражало против его ходатайства о пересмотре дела Верховным судом (№ 95-278), и 27 ноября 1995 г. Верховный суд отказал в истребовании дела (certiorari; 516 U.S. 986).
- Обвинение по сообщениямноябрь 1995 г. Дханурдхара Свами Насилие над учениками и оставление их без надлежащего ухода в бытность директором гурукулы во Вриндаване Бывшие ученики лично высказали ему претензии в Лос-Анджелесе, как записано в решении CPO 1999 г.
1996
- Признание1996 Киртанананда Свами Федеральные обвинения в рэкете и мошенничестве с использованием почты, в том числе предполагаемые сговоры с целью убийства На втором процессе он признал себя виновным по первому пункту обвинительного акта (пункт I, сговор по RICO), признав «мошенничество с использованием почты, входившее в пункт о рэкете», но не «какую-либо связь с убийствами» (AP, 2004). Дата признания вины указывается по-разному: AP (2004, 2011) относит его ко второму процессу в августе 1996 г., а NYT пишет, что это произошло спустя три дня после начала этого процесса, тогда как в опубликованной хронологии Нью-Вриндавана (New Vrindaban) признание вины датировано 18 апреля 1996 г., а вынесение приговора — 29 августа 1996 г.; по сообщению AP, 17 апреля 1996 г. на повторном процессе заслушивались показания. Судебные документы (соглашение о признании вины / приговор, N.D. W.Va. CR 90-87) пока не получены; запись Федерального бюро тюрем США (Federal Bureau of Prisons) в базе данных заключённых (регистрационный № 01120-087) показывает, что он отбыл федеральный срок и был освобождён 16 июня 2004 г.
- Задокументированное обвинение1996 Радха Вриндаван Чандра Свами Избиение мальчиков в гурукуле Нандаграм (Nandagram) в Нью-Вриндаване (New Vrindaban) Бывший воспитанник школы Нандаграм (Nandagram), сказавший: «Гопинатх подвергал меня самым страшным побоям в моей жизни, когда мне было всего четыре года», по имеющимся сведениям, примерно в 1996 г. добился выселения Гопинатха (Gopinath) из храма ISKCON в Бруклине.
- Признание17 апр. 1996 г. Тапахпунджа Сговор с целью убийства Стивена Брайанта (Steven Bryant); рэкет и сговор с целью мошенничества с использованием почты Давая показания на повторном процессе над Китом Хэмом (Keith Ham) в 1996 году, он «сказал, что вместе с Дрешером участвовал в слежке за Брайантом и сообщил Бхактипаде о заговоре с целью убить Брайанта» (AP). Во втором сообщении AP приводится его рассказ об ответе Бхактипады (Bhaktipada): «Он был задумчив. Затем повернулся ко мне и сказал: „Может быть, именно этого хочет Кришна“». Он также показал, что Брайант (Bryant) распространял слухи о Бхактипаде и угрожал его жизни и что после нападения на Бхактипаду в 1985 году безопасность вызывала опасения.
- Заключение ISKCON3 июл. 1996 г. Дханурдхара Свами Насилие над учениками и оставление их без надлежащего ухода в бытность директором гурукулы во Вриндаване Комитет GBC запретил ему принимать новых учеников (административная мера, принятая до создания CPO и записанная в решении 1999 г.).
1997
- Обвинение по сообщениям5 янв. 1997 г. Бхавананда Предполагаемое сексуальное насилие над мальчиками в гурукулах Маяпура и Вриндавана Джагадананда дас (Jagadananda Das), директор гурукулы в Маяпуре в 1975–1979 гг., писавший под своим именем, заявил, что Бхавананда (Bhavananda) и другие члены руководства Маяпура «активно участвовали в сексуальном насилии над некоторыми детьми». Конкретного деяния он не описывает.
- Признание5 янв. 1997 г. Джагадананда дас Насилие в отношении детей, находившихся на его попечении, в период работы учителем и директором гурукулы (признано) Подписанное письмо на сайт бывших учеников VOICE: «Мало что я могу сказать в своё оправдание относительно совершённых мною лично актов насилия в отношении некоторых детей, находившихся на моём попечении, особенно в Нью-Вриндаване». Единственная найденная копия — воспроизведение на сайте VOICE; ни один орган ISKCON и ни один суд эти действия не рассматривал.
- Обвинение по сообщениям5 янв. 1997 г. Нитай Чанд Свами Предполагаемое сексуальное насилие над мальчиками в Маяпуре Бывший директор гурукулы в Маяпуре (1975–79), писавший под собственным именем, назвал его в числе «членов руководства Маяпура», которые «активно участвовали в сексуальном насилии над некоторыми детьми».
1998
- Обвинение по сообщениям1998 Бхакти Видья Пурна Свами Предполагаемое непосредственное сексуальное и физическое насилие над мальчиками гурукулы (1980-е годы) Бывший ученик рассказал Группе защиты детей Маяпура (Mayapur Child Protection Team), что, когда ему было около 13 или 14 лет, он во время грозы спал в постели Бхакти Видья Пурны Свами (Bhakti Vidya Purna Swami) и к его гениталиям прикоснулись. В записях зафиксировано, что ученики свами говорили, что мальчику этот случай привиделся. Эта жалоба не рассматривалась в решении CPO 2000 года, и решения по ней не найдено.
- Обвинение по сообщениямиюль 1998 г. Гуру Гауранга дас Обвинения двух других заявительниц (не подтверждены) Одна заявительница в июле 1998 г. написала по электронной почте в отдел защиты детей ISKCON; вторая заявительница также выдвинула обвинения в рамках того же дела.
- Обвинение по сообщениямавгуст 1998 г. Гуру Гауранга дас Сексуальное насилие над девочкой начиная с 12 лет Письменное заявление заявительницы, полученное отделом защиты детей ISKCON.
- Обвинение по сообщениям18 авг. 1998 г. Бадринараян Свами Возражение против внесения дела Локанатха Свами (Lokanath Swami) в список Отдела защиты детей (1998) Его электронное письмо директору CPO от 18 августа 1998 г., известное по перепечатке на lokanath.net; два предложения из него воспроизведены в Приложении J к приложениям доклада комиссии GBC по делу.
- Признание26 авг. 1998 г. Шрутадева дас Развратные действия в отношении девочки (обвинительный приговор в Калифорнии, 1994 г.) В решении CPO говорится, что он «признался в развратных действиях».
- Заключение ISKCON26 авг. 1998 г. Шрутадева дас Развратные действия в отношении девочки (обвинительный приговор в Калифорнии, 1994 г.) В решении говорится, что он был осуждён в штате Калифорния в 1994 году. Этому соответствует запись реестра Флориды о решении, вынесенном в феврале 1994 года в Сан-Диего (см. выше); материалы суда не получены.
- Признаниеоктябрь 1998 г. Международное общество сознания Кришны (ISKCON) Физическое, сексуальное и эмоциональное насилие над детьми в школах-интернатах ISKCON (1970–1980-е годы) Официальный журнал ISKCON — ISKCON Communications Journal — опубликовал две статьи (одну написал социолог Э. Бёрк Рочфорд-младший (E. Burke Rochford Jr.), другую — Бхарата Шрестха дас (Bharata Shrestha Das)), в которых подробно описывалось широко распространённое физическое, эмоциональное и сексуальное насилие в школах-интернатах ISKCON в США и Индии в 1970-х и 1980-х годах. Бхарата Шрестха дас писал, что виновными были «не кто иные, как учителя, руководители ашрамов, администраторы, а в некоторых случаях даже санньяси (монахи) и гуру ISKCON» (RNS). Директор ISKCON по связям с общественностью в Северной Америке Ануттама дас (Anuttama Dasa) сказал AP: «Мы хотим, чтобы люди знали о глубине проблемы ... Первый шаг — выложить всё на стол и сделать всё, чтобы исправить ошибки прошлого».
- Признание31 дек. 1998 г. Мураливадака дас Развратные действия в отношении четырёх мальчиков в период работы учителем и директором школы В решении говорится: «Мураливадака дас признал эти неподобающие действия сексуального характера в отношении четырёх детей».
- Заключение ISKCON31 дек. 1998 г. Мураливадака дас Развратные действия в отношении четырёх мальчиков в период работы учителем и директором школы Официальное решение Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON; текст доступен только в воспроизведении из информационного бюллетеня CPO 1999 г.
1999
- Предъявлено обвинениеиюнь 1999 г. Шастра дас Сексуальное посягательство на мальчика в Ванкувере Об обвинительном приговоре и шести месяцах тюремного заключения сообщило агентство Associated Press в июне 1999 года; дата вынесения приговора не указана; судебные материалы пока не получены.
- Обвинение по сообщениямиюнь 1999 г. Шастра дас Сексуальное насилие над учеником гурукулы во Вриндаване
- Задокументированное обвинение24 июн. 1999 г. Нитай Чанд Свами Предполагаемое сексуальное насилие над мальчиками в Маяпуре Отдел защиты детей ISKCON вёл на него дело в числе дел «предполагаемых виновников насилия» (май 1999 г.). Директор отдела написал в июне 1999 г., что его дело «в разное время расследовалось» до создания отдела, когда «не существовало определённого или принятого порядка» рассмотрения таких дел. Результатов этих расследований не найдено.
- Признаниеавгуст 1999 г. Шатадханья дас Сексуальное насилие над мальчиками в Маяпуре и Калькутте Когда его спросили о ещё одном лице, выдвинувшем обвинения, он написал: «Обвинения соответствуют действительности. Будучи санньяси и соблюдая безбрачие, я испытал сексуальное возбуждение… То же самое повторялось несколько раз».
- Заключение ISKCON30 авг. 1999 г. Радха Вриндаван Чандра Свами Избиение мальчиков в гурукуле Нандаграм (Nandagram) в Нью-Вриндаване (New Vrindaban) Как сообщается в книге по истории Нью-Вриндавана (New Vrindaban), Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON завершил расследование и установил, что он «подвергал мальчиков в Нью-Вриндаване физическому насилию и совершал в отношении них развратные действия». Само решение редакция не видела.
- Заключение ISKCON30 авг. 1999 г. Радха Вриндаван Чандра Свами Сексуальное насилие над мальчиками в Нью-Вриндаване (New Vrindaban) Как сообщается в книге по истории Нью-Вриндавана (New Vrindaban), Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON установил, что он «подвергал мальчиков в Нью-Вриндаване физическому насилию и совершал в отношении них развратные действия, в том числе принуждал по меньшей мере одного из них к оральному сексу с ним». Само решение редакция не видела.
- Признание28 окт. 1999 г. Дханурдхара Свами Насилие над учениками и оставление их без надлежащего ухода в бытность директором гурукулы во Вриндаване В решении записано, что он «признаёт, что иногда наказывал с враждебностью, а иногда — чрезмерно», и «признаёт неоправданное применение им силы и запугивания».
- Заключение ISKCON28 окт. 1999 г. Дханурдхара Свами Насилие над учениками и оставление их без надлежащего ухода в бытность директором гурукулы во Вриндаване Официальное решение Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON.
- Обвинение по сообщениям17 нояб. 1999 г. Шри Падамбуджа дас Отношения с женщинами, в том числе с двумя своими ученицами, в бытность санньяси и гуру (1996–1999) В отчёте, написанном в ноябре 1999 года бывшим санньяси ISKCON, говорится, что он признал эти отношения перед GBC в его закрытой онлайн-конференции. Его собственное сообщение не найдено.
2000
- Период дела2000–2005 Children of ISKCON v. ISKCON: судебные иски в связи с насилием в гурукулах
- Признание2000 Крипа Кара дас Сексуальное насилие над двумя девочками (Австралия, 1980-е годы) В письменном заявлении в APVC он признал, что совершил сексуальное посягательство на первую девочку. По его словам, он был осуждён за это австралийским судом и приговорён к условному наказанию с приостановлением исполнения. Он также признал, что непристойно трогал вторую девочку. Об осуждении известно только из его собственного заявления в изложении APVC; судебные материалы не найдены (поиск в AustLII, NZLII и Trove проведён в октябре 2026 г.; материалы уголовных судов Южной Австралии того периода в интернете отсутствуют).
- Заключение ISKCON25 янв. 2000 г. ISKCON Маяпур Сохранение за Шатадханьей дасом (Satadhanya dasa) видного положения в Маяпуре, несмотря на историю совершённого им сексуального насилия над детьми (1991–1999) Официальное решение Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON по делу Шатадханьи даса (Satadhanya dasa): «Материалы дела также показывают, что защита, которую руководители в Маяпуре обеспечивали Шатадханье перед лицом этих жалоб, выходила за рамки того, что можно объяснить наивностью, неведением или простым прощением. Во время голосования в Маяпуре в 1992 г. и в другие моменты также наблюдалось значительное сопротивление раскрытию известных фактов по делу».
- Заключение ISKCON25 янв. 2000 г. Шатадханья дас Сексуальное насилие над мальчиками в Маяпуре и Калькутте Официальное решение Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON; отдел его не публиковал.
- Признание1 февр. 2000 г. Шри Галима дас Сексуальное и физическое насилие над учениками гурукулы в Нью-Вриндаване (New Vrindaban) Частично. Согласно решению ICOCP, он признал, что совершал непристойные прикосновения к двум бывшим ученикам, отрицая обвинения в оральном или анальном сексе, и признал, что однажды «чрезмерно» отшлёпал третьего мальчика.
- Заключение ISKCON1 февр. 2000 г. Шри Галима дас Сексуальное и физическое насилие над учениками гурукулы в Нью-Вриндаване (New Vrindaban) Официальное решение ICOCP: комиссия признала, что он совершил сексуальное насилие над двумя мальчиками и физическое насилие над тремя, и приняла его отрицание обвинения с чужих слов, касавшегося третьего мальчика.
- Обвинение по сообщениямапрель 2000 г. Бхакти Вайбхава Свами Возражения против ограничений, наложенных на Бхакти Видья Пурну Свами (Bhakti Vidya Purna Swami) в целях защиты детей (2000) Его собственные электронные письма членам GBC, а также в отдел защиты детей и отдел коммуникаций ISKCON.
- Обвинение по сообщениямапрель 2000 г. Джаяпатака Свами Осведомлённость о насилии в гурукуле в Маяпуре в качестве члена GBC, отвечавшего за Маяпур, и неотстранение руководителя школы (1991–2000) Двое членов GBC, возражавших против ограничений, наложенных на Бхакти Видья Пурну Свами (Bhakti Vidya Purna Swami), спрашивали, почему к ответственности не привлечён также и местный GBC; Бхакти Викаша Свами (Bhakti Vikasa Swami) назвал его («местный GBC, то есть Джаяпатака Махарадж»), а Бхакти Вайбхава Свами (Bhaktivaibhava Swami) написал, что после его отставки в 1991 г. «местный GBC попросил его продолжить».
- Обвинение по сообщениям6 апр. 2000 г. Бхакти Викаша Свами Высказывания о насилии над детьми и о Бхакти Видья Пурне Свами (Bhakti Vidya Purna Swami), 2000–2025 Директор отдела защиты детей ISKCON в письме, адресованном ему и членам GBC, процитировал то, что тот написал в GBC против ограничений, наложенных на Бхакти Видья Пурну Свами (Bhakti Vidya Purna Swami).
- Обвинение по сообщениям25 апр. 2000 г. Бхуриджана дас Противодействие программам предотвращения насилия над детьми в гурукулах (около 1988 г.) Одно свидетельство из первых рук: Бадринараян дас (Badrinarayan dasa), член GBC, в электронном письме членам GBC и руководителю CPO в апреле 2000 г.
- Обвинение по сообщениям25 апр. 2000 г. Дханурдхара Свами Противодействие программам предотвращения насилия над детьми в гурукулах (около 1988 г.) Одно свидетельство из первых рук: Бадринараян дас (Badrinarayan dasa), член GBC, в электронном письме членам GBC и директору CPO от апреля 2000 г.
- Подан иск12 июн. 2000 г. Международное общество сознания Кришны (ISKCON) Халатность и сокрытие насилия над детьми в собственных школах-интернатах (Children of ISKCON v. ISKCON) Федеральный иск (требования по RICO [федеральный закон США о борьбе с рэкетом и организованной преступностью] и по праву штата), федеральный окружной суд Северного округа Техаса (US District Court, N.D. Texas), Даллас, № 3:00-cv-01254, поданный 44 бывшими воспитанниками с требованием взыскать 400 млн долларов США с ISKCON, связанных с ISKCON корпораций, 17 нынешних или бывших членов GBC и душеприказчиков (исполнителей завещания) Прабхупады (Prabhupada). Предметом заявленных в исковом заявлении требований были халатность, нарушение фидуциарной обязанности, а также сговор и умышленное сокрытие (fraudulent concealment) насилия со стороны ISKCON, действовавшего через свой GBC. Изложенные в нём обвинения так и не были проверены в ходе судебного разбирательства.
- Подан иск12 июн. 2000 г. Киртанананда Свами Предполагаемое бездействие в связи с насилием в школе Нью-Вриндавана (New Vrindaban) Указан в качестве индивидуального ответчика, как бывший член GBC, в федеральном иске на 400 млн долларов на основании RICO [федеральный закон США о борьбе с рэкетом и организованной преступностью], поданном бывшими учениками гурукул ISKCON. Обвинения, содержащиеся в исковом заявлении, судом не проверены.
- Заключение ISKCON1 июл. 2000 г. Бхавананда Физическое и психологическое насилие над детьми (Нью-Йорк, Маяпур, Вриндаван) Официальное решение ICOCP: «Бхавананда дас подвергал физическому и психологическому насилию нескольких детей, причинив тем самым боль и страдания этим юным преданным». Комиссия приняла показания четырёх свидетелей. Ещё одно обвинение в сексуальном насилии, выдвинутое пятым свидетелем, не рассматривалось по существу, поскольку было неясно, был ли он в то время несовершеннолетним; Бхавананда (Bhavananda) его отрицал.
- Заключение ISKCON10 июл. 2000 г. Ананта Рупа дас Насилие над мальчиками в гурукуле во Вриндаване Официальное решение Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON; отдел его не публиковал.
- Заключение ISKCON10 авг. 2000 г. Маяпур Чандра дас Неподобающие прикосновения к 12-летней девочке в Джаганнатха-Пури (Jagannatha Puri) Официальное решение Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON, основанное на свидетельствах из материалов дела; состав комиссии: Гандхарвика даси (Gandharvika dasi), Тамал Врикша дас (Tamal Vrksa dasa), Шрикама даси (Srikama dasi).
- Признаниесентябрь 2000 г. Бхакти Видья Пурна Свами Физическое и эмоциональное насилие над учениками в период руководства гурукулой в Маяпуре ISKCON News, цитируя доклад CPO 2000 года, сообщает, что он признал «применение чрезмерных физических наказаний».
- Заключение ISKCONсентябрь 2000 г. Бхакти Видья Пурна Свами Физическое и эмоциональное насилие над учениками в период руководства гурукулой в Маяпуре Первое решение CPO (сентябрь 2000 года, согласно дате в резолюции GBC 2022 года); сам текст решения получить не удалось.
- Заключение ISKCON25 окт. 2000 г. Киртанананда Свами Обвинения в сексуальном насилии над мальчиками Официальное решение (Official Decision) Ассоциации защиты детей вайшнавов (Association for the Protection of Vaisnava Children), отдела защиты детей ISKCON, вынесенное на основании письменного свидетельства из первых рук: в Малайзии в 1989 г. он не менее двух раз «с силой ласкал половые органы и другие части тела 15-летнего мальчика», не менее одного раза сделал то же самое в 1991 г. и, согласно свидетельству, пытался совершить оральный секс с этим мальчиком, которому тогда было 17 лет. Согласно ещё одному свидетельству из первых рук, он заставил заявителя, когда тот был мальчиком, раздеться и наблюдал за тем, как тот принимает душ. Комиссия «установила, что Киртанананда дас совершил сексуальное насилие над ребёнком», и на пять лет запретила ему любые контакты с ISKCON; затем вопрос о его восстановлении мог быть рассмотрен лишь при условии, что он пожертвует не менее 10 000 долларов США организации, служащей молодёжи из числа вайшнавов, напишет пострадавшим письма с извинениями, пройдёт психологическое обследование и будет в полной мере содействовать расследованиям государственных органов; в случае повторного принятия он не мог бы занимать никаких должностей, проводить занятия, вести киртан, оставаться на ночь на территории ISKCON или выполнять служение, связанное с детьми, а его книги и записи не должны были продаваться через ISKCON. Он не ответил отделу. Дата указана по перепечатанной копии; оригинал редакция не видела.
- Заключение ISKCON30 окт. 2000 г. Крипа Кара дас Сексуальное насилие над двумя девочками (Австралия, 1980-е годы) Официальное решение Ассоциации защиты детей вайшнавов (Association for the Protection of Vaisnava Children) — службы защиты детей ISKCON.
- Обвинение по сообщениям4 дек. 2000 г. Вакрешвара Пандит дас Сексуальные контакты с девочкой в возрасте 13–14 лет Отдел защиты детей ISKCON получил рукописную жалобу заявительницы.
2001
- Обвинение по сообщениям2001 Таттва Даршан дас Жалоба на насилие над детьми и снятие с должностей в ISKCON В 2008 г. его сын сказал газете The Times of India, что примерно семью годами ранее индийская полиция допрашивала его отца после жалобы на сексуальное насилие над ребёнком, поданной кем-то из преданных ISKCON.
- Заключение ISKCON14 февр. 2001 г. Гуру Гауранга дас Сексуальное насилие над девочкой начиная с 12 лет Официальное решение (комиссия: Лакшмимони даси (Laxmimoni dasi), Матхуреша дас (Mathuresa dasa), Нанда даси (Nanda dasi)), вынесенное на основании преобладания доказательств. В изученной копии решение датировано 14 февраля 2001 г.
- Прекращено14 февр. 2001 г. Гуру Гауранга дас Обвинения двух других заявительниц (не подтверждены) Комиссия установила, что «недостаточно доказательств в подтверждение обвинений» в том, что он совершал сексуальное насилие над этими двумя заявительницами, когда они были детьми.
- Признание18 июн. 2001 г. Джеймс А. Принс Сексуальное насилие над двумя девочками и женщиной в Нью-Вриндаване (New Vrindaban) Признал себя виновным в Marshall County Circuit Court [окружной суд округа Маршалл], штат Западная Виргиния, по трём пунктам обвинения в сексуальном насилии первой степени. О признании вины и приговоре сообщило агентство Associated Press; судебные материалы пока не получены.
- Задокументированное обвинение31 авг. 2001 г. Нитай Чанд Свами Предполагаемое сексуальное насилие над мальчиками в Маяпуре Директор CPO попросил сотрудников приобщить заявления Ману даса (Manu dasa) к его делу; в одном из них передаётся рассказ бывшего учителя ашрама и содержится просьба внести его в «дело со свидетельствами против Нитай Чанда». Решения CPO в отношении него не найдено.
- Прекращено28 сент. 2001 г. Международное общество сознания Кришны (ISKCON) Халатность и сокрытие насилия над детьми в собственных школах-интернатах (Children of ISKCON v. ISKCON) Судья Сэм А. Линдси (Sam A. Lindsay) отклонил федеральные требования по RICO без права повторного обращения, поскольку в заявленных истцами требованиях не указывалось на причинение ущерба их «предпринимательской деятельности или имуществу», как того требует RICO. Он отказался принять к рассмотрению требования по праву штата (о халатности и прочие), которые были отклонены с сохранением права на повторное обращение, а также отклонил с сохранением права на повторное обращение иск в отношении ответчиков, которым не были вручены судебные документы. Определение не содержало никаких выводов относительно насилия. В отношении последних ответчиков иск был отклонён 28 ноября 2001 года.
- Подан иск25 окт. 2001 г. Международное общество сознания Кришны (ISKCON) Халатность и сокрытие насилия над детьми в собственных школах-интернатах (Children of ISKCON v. ISKCON) Иск повторно подан в суд штата Техас: Первоначальное исковое заявление истцов (Plaintiffs' Original Petition), окружной суд округа Даллас (District Court of Dallas County), 192-й судебный округ, № 01-09282, от имени 91 бывшего воспитанника (к февралю 2002 года — 94, по данным AP), против ISKCON, 20 связанных с ISKCON корпораций, душеприказчиков (исполнителей завещания) Прабхупады (Prabhupada) и 20 нынешних или бывших членов GBC. В феврале 2002 года одиннадцать храмов ISKCON и связанных с ними корпораций в Калифорнии и Западной Виргинии подали заявление о защите от кредиторов в порядке банкротства по Chapter 11 [процедура реорганизации по Кодексу США о банкротстве], что остановило рассмотрение иска.
- Подан иск25 окт. 2001 г. Киртанананда Свами Предполагаемое бездействие в связи с насилием в школе Нью-Вриндавана (New Vrindaban) Указан в качестве ответчика (под именем Кит Хэм, Keith Ham) в исковом заявлении истцов, поданном в суд штата в округе Даллас после отклонения федерального иска. Обвинения, содержащиеся в исковом заявлении, судом не проверены.
2002
- Обвинение по сообщениям2002 Киртанананда Свами Предполагаемые действия сексуального характера с молодыми учениками мужского пола (1993) Об обоих инцидентах сообщается в опубликованной истории Нью-Вриндавана (New Vrindaban), написанной бывшим учеником, который служил там министром музыки (Killing for Krishna, с. 447; Gold, Guns and God, т. 4, с. 368, и т. 9, с. 35 и 110, согласно ссылкам в хронологии автора). Рассказ о сентябре 1993 г. основан на том, что водитель рассказал преданным; в рассказе о феврале 1993 г. источник не назван. Никаких заключений ISKCON, полиции или суда ни по одному из инцидентов не найдено.
- Обвинение по сообщениям2002 Прабхавишну дас Нарушение обетов санньясы в период, когда он был гуру и членом GBC GBC сообщил, что слухи ходили около 2002 года (контакт с проституткой) и снова в 2008 году (его видели с женщиной в Бангкоке). Оба раза он их отрицал, а министр санньясы в 2008 году не смог их подтвердить.
- Задокументированное обвинение2002 Таттва Даршан дас Жалоба на насилие над детьми и снятие с должностей в ISKCON Хари Шаури дас (Hari Sauri Das), названный руководителем Группы защиты детей ISKCON (Child Protection Team), сказал газете The Times of India: «Уэйн был снят со всех официальных должностей в ISKCON после аналогичных обвинений в насилии над детьми в 2002 году». Ни решение CPO, ни резолюция GBC не обнаружены.
- Заключение ISKCON10 июл. 2002 г. Гуру Гауранга дас Сексуальное насилие над девочкой начиная с 12 лет Рассмотрев апелляцию, Исполнительный комитет GBC на заседании в Хьюстоне «большинством голосов решил оставить в силе решение первоначальной комиссии».
- Заключение ISKCON26 июл. 2002 г. Вакрешвара Пандит дас Сексуальные контакты с девочкой в возрасте 13–14 лет Официальное решение, вынесенное на основании преобладания доказательств; состав комиссии: Кайшори даси (Kaisori dasi), Прагхоша дас (Praghos dasa), Джаяшачисута дас (Jayasacisuta dasa). В заявлении ISKCON 2016 г., одобренном GBC, упоминается это дело и отмечается, что другой преданный выступал его консультантом по защите в ходе разбирательства в отделе защиты детей.
2004
- Признание10 мая 2004 г. Сатсварупа дас Госвами Сексуальные отношения с замужней женщиной в период, когда он был санньяси и инициирующим гуру (около 2002 года) В письме своим ученикам он написал, что с консультационными отношениями с замужней женщиной, тоже ученицей Прабхупады (Prabhupada), «обошлись неправильно» — «я — санньяси, а она — замужняя женщина» — и что «мы действительно стали физически близки, и это было неправильно». 1 мая 2004 года он написал руководителям ISKCON о «кратковременной романтической связи около полутора лет назад», добавив, что, когда министр санньясы спросил, был ли у них половой акт, «я честно ответил „нет“».
- Заключение ISKCON11 мая 2004 г. Сатсварупа дас Госвами Сексуальные отношения с замужней женщиной в период, когда он был санньяси и инициирующим гуру (около 2002 года) Исполнительный комитет GBC в заявлении, которое, по его словам, «представляет официальную позицию ISKCON», назвал это «падением, произошедшим в его духовной жизни около полутора лет назад» и объявил: «По согласованию с Исполнительным комитетом GBC он согласился отойти от практики посвящения; он больше не будет посвящать новых учеников».
2005
- Признание23 мая 2005 г. Международное общество сознания Кришны (ISKCON) Физическое, сексуальное и эмоциональное насилие над детьми в школах-интернатах ISKCON (1970–1980-е годы) Когда суд по делам о банкротстве утвердил план урегулирования, Ануттама дас (Anuttama Dasa), член GBC и директор ISKCON по связям с общественностью, заявил: «Как руководители, мы несли ответственность за обеспечение безопасности наших детей. Мы их подвели, и мы очень сожалеем об этом. Горько сознавать, что многие наши дети подверглись насилию. От имени всего нашего общества я приношу извинения этим молодым людям».
- Мировое соглашение23 мая 2005 г. Международное общество сознания Кришны (ISKCON) Халатность и сокрытие насилия над детьми в собственных школах-интернатах (Children of ISKCON v. ISKCON) Федеральные суды по делам о банкротстве (US Bankruptcy Court) Северного округа Западной Виргинии (16 мая 2005 года) и Центрального округа Калифорнии (23 мая 2005 года) утвердили планы реорганизации храмов-должников по главе 11. Планы предусматривали выплату 9,5 млн долларов США в качестве компенсации бывшим воспитанникам, в том числе около 450 заявителям требований, не присоединившимся к иску, — примерно от 2500 до 50 000 долларов США каждому, со сроком выплаты до 2011 года. Представитель ISKCON принёс извинения от имени общества.
2006
- Задокументированное обвинение24 июн. 2006 г. Джаядвайта Свами Защита Дханурдхары Свами (Dhanurdhara Swami) от мер в связи с насилием в гурукуле во Вриндаване (1997–2006) Его собственное письмо 1997 года, опубликованное в июне 2006 года, а также свидетельство из первых рук директора-основателя отдела защиты детей.
- Обвинение по сообщениямдекабрь 2006 г. Радханатх Свами Предполагаемая роль в сговоре 1986 года с целью убийства Стивена Брайанта (Steven Bryant), он же Сулочана дас (Sulocana dasa) Джанмаштами дас (Janmastami dasa), который, по его собственным словам, участвовал в слежке за Брайантом (Bryant), утверждал в интернет-публикации, что Радханатх Свами (Radhanath Swami) был участником сговора, приведшего к убийству в мае 1986 года (по сообщениям Исполнительного комитета GBC и эссе 2007 года о Нью-Вриндаване (New Vrindaban)). Его заявление «История Нью-Вриндавана — для протокола» (New Vrindaban History, for the Record; Sampradaya Sun, 22 декабря 2006 г.) цитируется в более поздних подборках; оригинальная страница не получена.
- Обвинение по сообщениям22 дек. 2006 г. Куладри дас Предполагаемая роль в сговоре 1986 года с целью убийства Стивена Брайанта (Steven Bryant), он же Сулочана дас (Sulocana dasa) Джанмаштами дас (Janmastami dasa), называющий себя участником событий, писал, что Радханатх Свами (Radhanath Swami) отдал приказ убить Брайанта (Bryant) в «заранее подготовленной речи, которую он много раз до этого произносил перед Тиртхой, Тапахпунджей Свами и Куладри» (в цитате из подборки 2011 года).
2007
- Заключение ISKCON2007 Дханурдхара Свами Насилие над учениками и оставление их без надлежащего ухода в бытность директором гурукулы во Вриндаване Резолюция GBC 312 (часть B) распространила ограничения CPO на руководящие должности на роль инициирующего гуру; директор CPO подтвердил, что это относится к нему.
- Заключение ISKCONфевраль 2007 г. Бхакти Видья Пурна Свами Физическое и эмоциональное насилие над учениками в период руководства гурукулой в Маяпуре Резолюция GBC 312-B ограничила его в праве принимать учеников на основании решения CPO 2000 года.
- Заключение ISKCON17 сент. 2007 г. Бхакти Баллабх Пури Госвами Сексуальное и физическое насилие над учениками и расточительное расходование средств храма Доклад, составленный для GBC комитетом, занимавшимся его делом, — Шиварама Свами (Sivarama Swami), Б. Б. Говинда Свами (BB Govinda Swami) и Прагхоша дас (Praghosa dasa), — и одобренный Исполнительным комитетом GBC, опубликован на Dandavats 17 сентября 2007 г.: его «сексуальное насилие над своей ученицей» вскрылось «более трёх лет назад»; он «прибегал к физическому насилию в отношении учеников, иногда жестоко нанося им удары руками и ногами, доходя даже до крови»; «под предлогом „помощи“ двум ученицам он совершал многочисленные откровенные сексуальные и вуайеристские действия, используя послушание своих учениц»; и, «считая себя владельцем средств Общества», он «впустую тратил деньги» на дорогие автомобили, дома на колёсах, фотоаппараты и десятки гитар. ISKCON News 19 сентября 2007 г. сообщил, что постановление было принято «из-за продолжающихся неблагоразумных поступков в отношении учениц и средств».
2008
- Ведётся расследование5 мар. 2008 г. Таттва Даршан дас Непристойные действия в отношении двух девочек в Камбодже (приговор 2008 г.) Арестован 5 марта 2008 г., по словам начальника полиции Пномпеня по борьбе с торговлей людьми Эим Ратана (Eim Rathana) (DPA); на следующий день начальник полиции заявил, что расследование продолжается и что обвинение ему пока не предъявлено. Заместитель начальника подразделения полиции Камбоджи по борьбе с торговлей людьми и по делам несовершеннолетних Кео Тхей (Keo They) — газете The Times of India: «Мы арестовали Уэйна и спасли девочек».
- Заключение ISKCON1 июл. 2008 г. Гаури дас Чрезмерные телесные наказания учеников гурукулы во Вриндаване Официальное решение ICOCP после возобновления дела в 2006 г.: «Гаури дас признаётся ответственным за неподобающие и чрезмерные телесные наказания — поведение, противоречащее политике ISKCON и вайшнавскому поведению». Комиссия из трёх арбитров.
- Предъявлено обвинение6 авг. 2008 г. Таттва Даршан дас Непристойные действия в отношении двух девочек в Камбодже (приговор 2008 г.) Агентство DPA сообщило 7 августа 2008 г., что накануне суд Пномпеня приговорил его к двум с половиной годам лишения свободы «за совершение непристойных действий в отношении несовершеннолетних»; по словам секретаря суда Кенг Бокхеа (Keing Bokhea), «Он был осуждён, но заявил, что невиновен, и будет обжаловать приговор». Об осуждении сообщило DPA; материалы суда не получены, сведения об исходе возможной апелляции не найдены.
2009
- Обвинение по сообщениям2009 Парамгати Свами Сексуальные притязания по отношению к кандидату в ученики в Бразилии Исполнительный комитет ISKCON в Бразилии сообщил своему Управляющему совету, что получил «ещё одно обвинение, касающееся Парамгати Свами и кандидата в ученики», относящееся к событиям за шесть месяцев до инцидента в Нова-Гокуле (Nova Gokula), и направил расшифровку заявления кандидата Исполнительному комитету GBC и Министерству санньясы (Sannyasa Ministry). Позднее эта расшифровка была перепубликована Radha.name с удалёнными именами.
- Заключение ISKCON2009 Парамгати Свами Нежелательные сексуальные притязания по отношению к молодому человеку в Нова-Гокуле (Nova Gokula), Бразилия Заявление Исполнительного комитета GBC: «По итогам тщательного расследования GBC установил, что Парамгати Свами недавно проявил сексуальные притязания по отношению к преданному мужского пола. Этот мужчина не желал этих притязаний, и дальше дело не зашло». Ежегодное собрание GBC (12–23 февраля 2009 года) приняло его отставку с поста члена GBC.
- Признание2009 Парамгати Свами Нежелательные сексуальные притязания по отношению к молодому человеку в Нова-Гокуле (Nova Gokula), Бразилия В письме своим ученикам он написал, что в январе 2009 года «обнял 19-летнего мужчину более чем на 5 минут, и это действие переросло в более интимный жест, а именно поцелуй», и что «заявление GBC верно».
2010
- Признание2010 Бхагаван дас Реагировал на насилие над детьми со стороны учителей ашрама изгнанием и избиением — по его собственным словам «После ухода Прабхупады я путешествовал по Америке вместе с Рамешварой Свами. Мы встретились в храме в Денвере, и так случилось, что, когда мы приехали, выяснилось, что учитель ашрама […] подвергал мальчиков ужасному насилию. Отцы пришли к нам рассерженные и растерянные. […] Я сказал отцам отвести его в лес и избить его».
- Признание2010 Бхагаван дас Отказался от санньясы и постов гуру и члена GBC из-за личных отношений (1986) В интервью 2010 года на своём сайте он назвал среди причин своего ухода «чувство влечения, возникшее к женщине, с которой я ушёл».
- Признание2010 Локанатх Свами Неподобающие прикосновения сексуального характера к 11-летней девочке, Нью-Джерси, 1990 год В его проекте извинительного письма 2010 года говорится, что он «на мгновение поддался порыву и повёл себя неподобающим образом». В версии письма 2010 года, воспроизведённой на lokanath.net, говорится об инцидентах, «в ходе которых я совершил в отношении неё сексуальное насилие». В 2011 году он сказал GBC, что окончательный вариант письма представил его действия «более серьёзными, чем они были на самом деле», и что некоторые формулировки в нём принадлежали не ему (доклад комиссии).
- Обвинение по сообщениям29 апр. 2010 г. Бхакти Вайбхава Свами Продюсирование документального фильма о Локанатхе Свами (Lokanath Swami) — Lost Village, 2009 Титры фильма и его биография на сайте GBC показывают, что он был продюсером фильма; протоколы GBC показывают, что он был полноправным членом GBC с 1997 года — года, когда Бир Кришна Госвами (Bir Krishna Goswami) разослал членам GBC по электронной почте краткое изложение инцидента 1990 года.
- Обвинение по сообщениямиюль 2010 г. Локанатх Свами Неподобающие прикосновения сексуального характера к 11-летней девочке, Нью-Джерси, 1990 год Заявительница, к тому времени уже взрослая, опубликовала в интернете более полный рассказ. GBC вновь занялся этим делом.
2011
- Заключение ISKCON2011 Бир Кришна дас Госвами Несообщение об обвинении в сексуальном насилии над ребёнком (1996) Рез. 308 GBC, письмо с порицанием.
- Заключение ISKCON28 февр. 2011 г. Умапати Свами Лишение статуса санньяси и гуру за нарушение «обязательных норм поведения» Резолюция GBC 307 (2011 г.): после того как «GBC были представлены обвинения в том, что Умапати Свами нарушил обязательные нормы поведения для руководителя в сознании Кришны», GBC «тщательно рассмотрел эти обвинения и постановил, что Умапати Свами, ныне Умапати дас, больше не будет признаваться санньяси и не может действовать как инициирующий гуру в нашем обществе». Опубликовано ISKCON News 13 апреля 2011 г.
2012
- Обвинение по сообщениям2012 Радханатх Свами Общая трибуна с Дханурдхарой Свами (Dhanurdhara Swami) в Bhakti Center (2012–2014) Блог Bhakti Center и собственный сайт Дханурдхары Свами (Dhanurdhara Swami) документируют его выступления там в 2012–2014 годах; Дханурдхара Свами называет Радханатха Свами (Radhanath Swami) в числе старших руководителей центра; на опубликованной здесь фотографии оба запечатлены вместе в центре в тот период.
- Задокументированное обвинениефевраль 2012 г. Бхакти Чару Свами Поддержка возвращения Локанатха Свами (Lokanath Swami) к проведению посвящений (2011–2012) Собственные протоколы GBC и текст предложения, воспроизведённые в приложениях к докладу Комиссии GBC по делу Локанатха Свами (Lokanath Swami) 2022 года: его письмо поддержки, зачитанное на заседании в октябре 2011 года, и его имя, стоящее первым в списке внёсших предложение февраля 2012 года.
- Заключение ISKCONфевраль 2012 г. Локанатх Свами Неподобающие прикосновения сексуального характера к 11-летней девочке, Нью-Джерси, 1990 год Резолюция GBC 502, которую GBC не опубликовал, разрешила ему возобновить проведение посвящений после моратория, фактически длившегося с октября 2010 года по октябрь 2012 года, на определённых условиях (см. раздел «Последствия»). В ней зафиксировано, что он перестал вручать будущим ученикам обязательное письмо. В 2017 году GBC объявил срок действия резолюции истёкшим.
- Признание3 февр. 2012 г. Прабхавишну дас Нарушение обетов санньясы в период, когда он был гуру и членом GBC По данным GBC, «он признал ряд сексуальных падений, особенно в 2001 году», а также сказал, что в 2011 году начал отношения с женщиной в Бангкоке.
2013
- Обвинение по сообщениям3 авг. 2013 г. Маханидхи Свами Неподобающее взаимодействие с ученицей Исполнительный комитет GBC сообщил, что к нему поступили сообщения с обвинениями в неподобающем поведении «как на личном, так и на философском уровне» и что расследование GBC «установило, что некоторые из обвинений соответствуют действительности, включая неподобающее взаимодействие с ученицей».
- Заключение ISKCON28 окт. 2013 г. Маханидхи Свами Неподобающее взаимодействие с ученицей Резолюция GBC: временно отстранён от деятельности в качестве инициирующего гуру и санньяси в ISKCON со ссылкой на его отставку; восстановление возможно только через согласованную программу исправления.
2015
- Задокументированное обвинение2015 Бхакти Пурушоттама Свами Осведомлённость о применении насилия в ISKCON Хабибпур (Habibpur) и поддержка его отстранённых руководителей в качестве зонального секретаря GBC, отвечавшего за этот храм (до 2016 года) Письмо о расследовании из Маяпура (ок. 2015 года) и отчёт о расследовании, подготовленный по поручению GBC (январь 2017 года); заключений CPO или GBC в отношении него нет.
2016
- Обвинение по сообщениям2016 Бхавананда Предполагаемое насилие над девочкой, выросшей в ISKCON (обвинение в записанном интервью) Единственный рассказ из первых уст, записанный для документального фильма Cost of Silence (смонтированный фрагмент вошёл в фильм 2016 г.; полная запись интервью была загружена отдельно). Она не говорит на камеру, в чём состояло насилие, когда и где оно произошло; категория отражает оценку редакции. Никаких записей CPO, полиции или суда о её жалобе не найдено.
- Задокументированное обвинение1 мар. 2016 г. Амбариша дас Сохранение за Бхаванандой (Bhavananda) должности креативного директора Храма Ведического планетария (Temple of the Vedic Planetarium) после заключения ISKCON о насилии над детьми (2009–2016) 1 марта 2016 г. открытое письмо жертвовательницы с обращением «Дорогой Амбариша Прабху» назвало Бхавананду (Bhavananda) «известным растлителем детей, что подтверждено нашим Отделом защиты детей ISKCON» и заявило, что он «ДОЛЖЕН быть немедленно удалён из TOVP»; в письме спрашивалось, будет ли «Амбариша Прабху по-прежнему, как председатель TOVP,» держать его в проекте. В комментариях критиков в феврале 2016 г. председатель также назывался тем, кто держит его в проекте. (Заключение отдела 2000 г. касалось физического и психологического насилия.) Страница команды самого проекта с 2009 г. указывала его в качестве креативного директора, работающего в тесном сотрудничестве с председателем.
- Задокументированное обвинение2 мар. 2016 г. Бхакти Пурушоттама Свами Подписание в качестве председателя ложной «резолюции» ISKCON о передаче депозита ISKCON в залог по банковскому кредиту (2012) Отчёт частного детектива для ISKCON.
- Обвинение по сообщениям22 мая 2016 г. Гопал Кришна Госвами Предполагаемое непринятие мер в связи с насилием в гурукуле во Вриндаване (BGIS), 2010-е годы Документальный фильм Cost of Silence, снятый критиками действий ISKCON в связи с насилием над детьми, утверждает, что, когда до него как члена GBC довели сведения о насилии в школе, он ответил, что не может «вмешиваться в повседневную работу школы», а человеку, сообщившему об этом, сказал: «продолжайте свою работу по сбору денег для школы». В тексте фильма не указано, кто сообщил ему о насилии.
- Обвинение по сообщениямиюнь 2016 г. Радханатх Свами Предполагаемое противодействие удалению директора школы Нью-Вриндавана (New Vrindaban), обвинённого в развратных действиях в отношении детей В документальном фильме Cost of Silence (2016), снятом критиками действий ISKCON в связи с насилием над детьми, указывается, что он выступал против удаления Шри Галимы даса (Sri Galima dasa), директора школы Нью-Вриндавана (New Vrindaban), из общины. В ответе ISKCON, одобренном GBC, говорится, что фильм указывает на это «без убедительных доказательств».
- Обвинение по сообщениям1 нояб. 2016 г. Гаура Гопал Сексуальное насилие над мальчиком в Нью-Говардхане (New Govardhana), Австралия Анонимный австралийский преданный написал, что Рамай Свами (Ramai Swami) «был проинформирован о том, что Гаура Гопал совершил насилие над одним ребёнком и занимается грумингом других», ничего не предпринял и что Гаура Гопал (Gaura Gopal) «впоследствии совершил насилие над другими детьми».
2017
- Задокументированное обвинениеянварь 2017 г. Бхакти Пурушоттама Свами Подписание в качестве председателя ложной «резолюции» ISKCON о передаче депозита ISKCON в залог по банковскому кредиту (2012) Отчёт о расследовании, подготовленный по поручению GBC: «подделка документа резолюции бюро, который он подписал для ISKCON, чтобы получить кредит IOB». В октябре 2016 года для принятия решения по этому вопросу был создан комитет GBC; результаты его работы не опубликованы.
- Задокументированное обвинение2017 Бхавананда Предполагаемое сексуальное насилие над мальчиками в гурукулах Маяпура и Вриндавана Второй, независимый рассказ: Ачьюта дас (Achyuta das), директор гурукулы в Нью-Говардхане (New Govardhana), написал, что в ноябре 1983 г. получил от преданного из Маяпура предупреждение о том, что Бхавананда (Bhavananda) совершает развратные действия в отношении несовершеннолетних мальчиков в гурукуле в Маяпуре. Оба рассказа носят общий характер или получены из вторых рук; ни один орган ISKCON, ни полиция, ни суд не выносили решения по обвинению его в сексуальном насилии.
- Обвинение по сообщениям2017 Бхавананда Предполагаемое сексуальное насилие над мальчиком и давление с целью добиться его уголовного преследования после пожара (Австралия, середина 1980-х годов) Рассказ из первых рук Ачьюты даса (Achyuta das), в то время директора гурукулы Нью-Говардхана (New Govardhana) в Мервиллумбе (Murwillumbah), о переводе мальчика по просьбе Бхавананды (Bhavananda) и о желании Бхавананды добиться уголовного преследования мальчика; содержащееся в нём обвинение в насилии получено из вторых или третьих рук. Опубликовано в изданной автором за свой счёт книге, размещённой на сайте критиков.
- Обвинение по сообщениям2017 Бхавананда Предполагаемое преследование директора гурукулы, сообщившего о насилии (Австралия, 1983 г.) Единственный рассказ из первых рук — Ачьюты даса (Achyuta das), в то время директора гурукулы Нью-Говардхана (New Govardhana) в Мервиллумбе (Murwillumbah), — о его встрече с Бхаванандой (Bhavananda) и о его аресте два дня спустя. То, что арест устроил Бхавананда, — его собственный вывод; в рассказе нет никаких данных о том, кто сообщил иммиграционным властям. Опубликовано в изданной автором за свой счёт книге, размещённой на сайте критиков. Ответа Бхавананды не найдено.
- Обвинение по сообщениям2017 Гаура Гопал Сексуальное насилие над мальчиком в Нью-Говардхане (New Govardhana), Австралия Ачьюта дас (Achyuta das), в то время директор гурукулы, написал, что застал Гауру Гопала (Gaura Gopal), когда тот гнался за 12-летним воспитанником через заросли на ферме, и что в 2002 г. дал об этом показания полиции Нового Южного Уэльса в Мервиллумбе (Murwillumbah). В письме без даты он написал, что мать мальчика рассказала ему, что застала Гауру Гопала ночью за сексуальным насилием над её сыном. Эти свидетельства не проверялись.
2018
- Задокументированное обвинение2018 Куладри дас Предполагаемая роль в сговоре 1986 года с целью убийства Стивена Брайанта (Steven Bryant), он же Сулочана дас (Sulocana dasa) Изданная самим автором история Killing for Krishna (2018) и связанные с ней тексты описывают Куладри (Kuladri) как «одного из видных руководителей заговора с целью убийства Сулочана». Это изложение во многом основано на заявлениях, сделанных её автору лицами, называющими себя участниками событий, и на его прочтении показаний, данных на процессе 1991 года. Архивный путеводитель Университета Западной Виргинии 2025 года называет его «ключевым участником заговора с целью убийства Стивена Брайанта»; путеводитель описывает собрание, которое составил и передал в дар автор книги, и не является независимым источником.
- Задокументированное обвинение2018 Радханатх Свами Предполагаемая роль в сговоре 1986 года с целью убийства Стивена Брайанта (Steven Bryant), он же Сулочана дас (Sulocana dasa) По оценке Э. Бёрка Рочфорда-младшего (E. Burke Rochford Jr.) в рецензии в журнале Nova Religio, изданная за свой счёт историческая книга Killing for Krishna «прямо указывает на причастность Радханатха Свами». Книга в основном опирается на рассказы, которые спустя десятилетия дали её автору люди, называющие себя участниками событий. В предисловии 2016 года к более раннему эссе автор писал, что не обвинял Радханатха Свами (Radhanath Swami) в участии в сговоре, хотя считал имеющиеся против него доказательства весомыми.
- Заключение ISKCON27 апр. 2018 г. Лакшмимони даси Насилие над девочками в бытность учительницей ашрама в гурукуле Официальное решение отдела защиты детей ISKCON (комиссия по рассмотрению дела из трёх человек); помечено как конфиденциальное и не опубликовано отделом. Комиссия применила стандарт «более вероятно, чем нет» и назвала его «церковным решением».
- Обвинение по сообщениям2 июн. 2018 г. Хридаянанда дас Госвами Призывы к пересмотру решения отдела защиты детей по делу Лакшмимони даси (Laxmimoni Dasi), 2018–2022 В его собственных открытых письмах на его сайте говорится, что он призывал к справедливой судебной процедуре и судебному пересмотру по её делу.
2019
- Задокументированное обвинение2019 Рамешвара Отношения с несовершеннолетней девушкой из школы ISKCON В опубликованной истории ISKCON говорится, что он «ушёл из ISKCON в 1986 году, после того как стало известно, что у него были любовные отношения с несовершеннолетней девушкой из гурукулы».
- Задокументированное обвинение21 мар. 2019 г. Куладри дас Предполагаемая роль в сговоре 1986 года с целью убийства Стивена Брайанта (Steven Bryant), он же Сулочана дас (Sulocana dasa) В рассказе от первого лица Джьотирдхама дас (Jyotirdhama dasa) пишет, что Куладри (Kuladri) привлёк его к обеспечению телефонной связи для заговора и что вскоре после убийства Куладри побуждал его «избавиться» от записей исходящих звонков с коммутатора. Это собственный рассказ участника, не прошедший проверки.
- Задокументированное обвинение21 мар. 2019 г. Радханатх Свами Предполагаемая роль в сговоре 1986 года с целью убийства Стивена Брайанта (Steven Bryant), он же Сулочана дас (Sulocana dasa) Джьотирдхама дас (Jyotirdhama dasa), он же Джозеф Поллок-младший (Joseph Pollock Jr.), телефонист Нью-Вриндавана (New Vrindaban) в 1986 году, опубликовал рассказ от первого лица о своей роли в заговоре, выпущенный как дополнение к Killing for Krishna. В нём Радханатх Свами (Radhanath Swami) назван участником — отчасти на основании того, что автору рассказывали другие; в суде этот рассказ не проверялся.
2021
- Ведётся расследование12 мая 2021 г. Локанатх Свами Неподобающие прикосновения сексуального характера к 11-летней девочке, Нью-Джерси, 1990 год 8 мая 2021 года Совет руководителей ISKCON в Северной Америке (North American Leadership Council) попросил передать дело в Международный CPO и на это время запретил ему приезжать в Северную Америку; по заявлению Совета, он на это согласился. 12 мая Исполнительный комитет GBC приостановил его право проводить посвящения и исполнение им обязанностей министра GBC «до завершения проверки Международным CPO».
- Задокументированное обвинение29 июн. 2021 г. Бхакти Чайтанья Свами Передача дела Локанатха Свами (Lokanath Swami) комиссии GBC вместо отдела защиты детей (2021) Запись экрана прямого эфира в Facebook на его странице, в котором он своими словами описывает этот план; заявление Исполнительного комитета GBC, подписанное им как председателем в июле 2021 года, объявляет о том же порядке, при котором дело сначала рассматривает комиссия.
- Заключение ISKCON3 июл. 2021 г. Расакели даси Словесное/эмоциональное насилие и оставление без надлежащего ухода ученика TKG Academy, Даллас Официальное решение Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON (Международный отдел защиты детей, Великобритания); с пометкой «конфиденциально». Комиссия по рассмотрению дела пришла к выводу, что «более вероятно, чем нет, что Расакели даси несёт ответственность за оставление ребёнка без надлежащего ухода и словесное/эмоциональное насилие», и назвала это «церковным решением».
- Ведётся расследование14 июл. 2021 г. Локанатх Свами Неподобающие прикосновения сексуального характера к 11-летней девочке, Нью-Джерси, 1990 год GBC проголосовал за то, чтобы вместо проверки CPO дело и то, как сам GBC вёл его в прошлом, рассмотрела специальная комиссия. CPO так и не вынес решения по делу. В изученных источниках не указано, когда закончилось приостановление полномочий, введённое в мае 2021 года.
- Обвинение по сообщениям16 окт. 2021 г. Санака Санатана дас Публичная защита Локанатха Свами (Lokanath Swami) во время рассмотрения его дела комиссией GBC (2021) Его собственные слова в записанном интервью подкасту, которое по-прежнему доступно на YouTube (проверено 2 октября 2026 г.); источник один, поэтому статус пока не «задокументированное обвинение».
2022
- Обвинение по сообщениям1 мар. 2022 г. Бир Кришна дас Госвами Конфиденциальное изложение дела Локанатха Свами (Lokanath Swami), направленное GBC в 1997 году Комиссия GBC по этому делу единогласно заявила, что ратификация GBC в 1997 г., по-видимому, основывалась на его кратком изложении, направленном по электронной почте, а не на полном рассмотрении доказательств.
- Обвинение по сообщениям1 мар. 2022 г. Равиндра Сварупа дас Удержание дела Локанатха Свами (Lokanath Swami) от передачи в Отдел защиты детей и «Информационное сообщение» (Information Release) 1999 года Комиссия GBC по этому делу сообщает, что он сказал директору CPO, что дело не следует открывать заново, называет его доводы неубедительными (большинство) и утверждает, что дело «намеренно не было передано» в CPO (особое мнение); она также называет его автором «Информационного сообщения» (Information Release) 1999 года.
- Заключение ISKCON20 июл. 2022 г. Локанатх Свами Неподобающие прикосновения сексуального характера к 11-летней девочке, Нью-Джерси, 1990 год GBC не стал возобновлять дело или передавать его в CPO и подтвердил, что региональные органы вправе не допускать его в свои регионы. Большинство членов комиссии заявило, что «в прежних решениях было установлено, что он совершил одно или несколько деяний, представляющих собой сексуальное насилие над ребёнком (в определении CPO)». Решение обнародовано 7 сентября 2022 г.
- Обвинение по сообщениям7 нояб. 2022 г. Хридаянанда дас Госвами Призывы к пересмотру решения отдела защиты детей по делу Лакшмимони даси (Laxmimoni Dasi), 2018–2022 Письма от 7 и 8 ноября 2022 года и ответ от декабря 2022 года, известные лишь по копиям, опубликованным группой критиков в Facebook: он повторяет, что директор отдела защиты детей «грубо нарушил основные принципы правосудия» в этом деле, говорит, что GBC «ничего не сделал, чтобы наказать, снять с должности или серьёзно переобучить» его, и соглашается с тем, что директору «следует заняться другим служением».
- Признание24 нояб. 2022 г. Бхакти Видья Пурна Свами Сексуальное насилие, домогательства и груминг в отношении несовершеннолетней девочки, Маяпур Частичное. GBC заявляет, что он «признал некоторые из этих тяжких проступков в ходе расследования»; он утверждает, что трижды прикасался к ней, но только после того, как ей исполнилось 18 лет.
- Обвинение по сообщениямдекабрь 2022 г. Бхакти Пурушоттама Свами Обвинения в сексуальном насилии над несовершеннолетними, направленные руководителям GBC и в отдел защиты детей (2022–2023) Обвинения с чужих слов и анонимные; заключений отдела защиты детей ISKCON или какого-либо суда нет. Член GBC от самого ISKCON написал в 2024 году, что обвинения находятся на рассмотрении отдела защиты детей и являются «незадокументированными и недоказанными».
- Обвинение по сообщениямдекабрь 2022 г. Бхавананда Предполагаемое сексуальное насилие над мальчиком и давление с целью добиться его уголовного преследования после пожара (Австралия, середина 1980-х годов) Рассказ из первых рук в подписанном письме (имя скрыто редакцией) преданного, управлявшего в то время фермой Нью-Гаудадеш (New Gaudadesh), о прибытии мальчика, пожаре, расследовании поджога и суде над мальчиком в Уэнтуэрте (Wentworth), на котором автор письма дал показания против мальчика. Обвинение в развратных действиях попадает в эту карточку из вторых рук: мальчик рассказал об этом детективу полиции Уэнтуэрта, а от детектива это узнал автор письма. Материалы дела суда Уэнтуэрта и полицейские материалы не получены.
- Обвинение по сообщениям3 дек. 2022 г. Индрадьюмна Свами Одобрение и поддержка Бхакти Видья Пурны Свами (Bhakti Vidya Purna Swami), до 2022 года Его заявление от декабря 2022 года, в котором он извиняется «за то, каким образом я неосознанно и невольно способствовал одобрению человека, причинившего вред детям», известно по полной копии, опубликованной блогом критиков krishna1008 3 декабря 2022 года; оригинальная публикация не найдена. Страница его сторонников подтверждает, что он «сделал заявление с извинениями за то, что в прошлом поддерживал и одобрял AVD». Он отрицает, что знал о сексуальном насилии.
- Признание7 дек. 2022 г. Шиварама Свами Приём Бхакти Видья Пурны Свами (Bhakti Vidya Purna Swami) в Венгрии (1992–2018) и письмо 2022 года, поднимавшее вопрос о финансовой поддержке для него Частично. В собственном открытом письме он пишет, что Бхакти Видья Пурну Свами (Bhakti Vidya Purna Swami) неоднократно приглашали в ISKCON в Венгрии с 1992 или 1993 года по 2018 год, и называет это «случаем ошибочного суждения и ненадлежащего управления с моей стороны». Он пишет, что Бхакти Видья Пурне Свами там никогда не позволяли иметь дело с детьми. Он также подтверждает, что в его письме от ноября 2022 года Бхакти Видья Пурна Свами был взят в качестве примера, чтобы спросить, «будет ли он иметь право на компенсацию» («Мне не следовало этого делать»), но отрицает, что предлагал назначить ему пособие.
- Заключение ISKCON15 дек. 2022 г. Бхакти Видья Пурна Свами Сексуальное насилие, домогательства и груминг в отношении несовершеннолетней девочки, Маяпур Резолюция GBC, принятая после решения комиссии Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON по рассмотрению дела от 28 октября 2022 г. (по сообщению ISKCON News; текст решения не опубликован).
- Обвинение по сообщениям22 дек. 2022 г. Бир Кришна дас Госвами Отклонение свидетельств двух бывших учеников о Дханурдхаре Свами (Dhanurdhara Swami) (1995) Одно свидетельство из первых рук — Мадхухи даса (Madhuha dasa), опубликованное в декабре 2022 г.; не подтверждено ни одним другим найденным источником.
- Задокументированное обвинение27 дек. 2022 г. Джаяпатака Свами Осведомлённость о насилии в гурукуле в Маяпуре в качестве члена GBC, отвечавшего за Маяпур, и неотстранение руководителя школы (1991–2000) Первый директор отдела защиты детей ISKCON заявил, что лично информировал его в Маяпуре в начале 1999 г. и в начале 2000 г. о насилии и его сокрытии; в докладе директора 1999 г. зафиксирована беседа 1999 г., письмо руководителя школы об отставке 1991 г. было адресовано в первую очередь ему, а меморандум о расследовании 1991 г. был направлен в копии зональным секретарям GBC по Маяпуру. Ни один орган ISKCON не выносил решения о его личной ответственности.
2023
- Задокументированное обвинение14 мар. 2023 г. Бхакти Видья Пурна Свами Предполагаемое непосредственное сексуальное и физическое насилие над мальчиками гурукулы (1980-е годы) Новое свидетельство бывшего ученика, направленное в CPO для рассмотрения; Североамериканский RGB (North American RGB) принял его «как соответствующее действительности». Решения CPO по нему не найдено.
- Заключение ISKCON12 дек. 2023 г. Кешава Бхарати дас Госвами Сексуальное насилие над десятилетней девочкой в Испании Комиссия CPO по рассмотрению дела пришла к выводу, что, «более вероятно, чем нет», он несёт ответственность за «сексуальное насилие над ребёнком, духовное насилие и груминг ребёнка». Она на 8 лет запретила ему занимать руководящие или управленческие должности, преподавать, проводить публичное поклонение и давать посвящение, а пожизненно — заниматься служением, связанным с детьми. 26 декабря 2023 года по просьбе Исполнительного комитета GBC комиссия разрешила ему проживать на одном из объектов ISKCON с учётом его возраста и состояния здоровья.
- Заключение ISKCON26 дек. 2023 г. Исполнительный комитет GBC Просьба к отделу защиты детей разрешить Кешаве Бхарати (Kesava Bharati) проживать на объекте ISKCON после вынесенного отделом заключения о насилии над ребёнком (2023) Зафиксировано в решении отдела защиты детей: 26 декабря 2023 года комиссия удовлетворила «просьбу GBC EC о том, чтобы KBdG было разрешено проживать на одном из объектов ISKCON, например в ISKCON Говардхана», выразив при этом обеспокоенность тем, «какой сигнал это подаст пострадавшей и более широкому сообществу».
2024
- Обвинение по сообщениям6 янв. 2024 г. Гопал Кришна Госвами Предполагаемое непринятие мер в связи с насилием в гурукуле во Вриндаване (BGIS), 2010-е годы Автор фильма Санака Риши дас (Sanaka Rsi dasa) написал, что в отчёте отдела защиты детей ISKCON за 2018 год было зафиксировано 62 случая насилия над детьми за 73 дня наблюдения, к которым были причастны восемь учителей, и что GBC оставил школу открытой «с тем же руководством»; в интервью 2024 года он сказал, что Гопал Кришна Госвами (Gopal Krishna Goswami) «оказал давление на GBC», чтобы так и было. Этот отчёт при подготовке данной карточки не просматривался.
- Обвинение по сообщениям5 окт. 2024 г. Гирирадж Свами Отношения с ученицей (2024), которые GBC объясняет деменцией Исполнительный комитет GBC заявил: «GBC стало известно о крайне неподобающем общении между Гирираджем Свами и ученицей, которое происходило в течение короткого периода в августе 2024 года». В числе симптомов его болезни комитет назвал «нарушение способности к суждению, социально неприемлемое поведение, апатию, сексуальную несдержанность и компульсивные наклонности».
- Задокументированное обвинение12 окт. 2024 г. Гирирадж Свами Отношения с ученицей (2024), которые GBC объясняет деменцией В интервью подкасту ученица, выступавшая под собственным именем, сказала, что примерно 7 августа 2024 года он сказал ей, что влюблён в неё, что отношения начались во время видеозвонков и стали сексуальными, в том числе один раз при личной встрече в его резиденции, и что они прекратились лишь за несколько недель до интервью. Она описала их как отношения по обоюдному согласию и сказала, что не верит, что у него деменция.
2025
- Обвинение по сообщениям2025 Бхакти Викаша Свами Предполагаемый доступ к детям гурукулы для нарушителя, в отношении которого действуют ограничения (Салем, 2025)
- Задокументированное обвинение2025 Бхакти Викаша Свами Высказывания о насилии над детьми и о Бхакти Видья Пурне Свами (Bhakti Vidya Purna Swami), 2000–2025 Обвинение Light of Dharma. Лекция 2016 года, на которую оно ссылается, опубликована вместе с аудиозаписью и расшифровкой на его собственном сайте.
- Заключение ISKCON24 июн. 2025 г. Тривикрама Свами Снятие с положения санньяси и гуру за «серьёзные духовные и нравственные отклонения» Постоянный комитет ISKCON по санньясе (Sannyasa Standing Committee) и Комитет по делам гуру (Guru Services Committee) пришли к выводу, что он «допустил серьёзные духовные и нравственные отклонения, нарушив регулирующие принципы» и «отверг рекомендации и указания обоих комитетов по его очищению». Он был снят на основании правил для неотложных ситуаций.
- Обвинение по сообщениямавгуст 2025 г. Комитет по надзору за защитой детей (CPOC) Снятие ограничений по делу Сапны Патель (Sapna Patel) без выслушивания её позиции (2025) В ноябре 2025 года комитет объявил, что его первая процедурная проверка установила, что это дело «изначально никогда не было делом CPO»; само дело названо не было. Сведения о том, как проводилась проверка, исходят от Сапны Патель (Sapna Patel) и её защитников.
2026
- Обвинение по сообщениям10 мар. 2026 г. Исполнительный комитет GBC Санкционирование отмены заключения отдела защиты детей по делу Сапны Патель (Sapna Patel) (2025) В объявлении Комитета по надзору за защитой детей (Child Protection Oversight Committee) от ноября 2025 года зафиксировано, что после его первой процедурной проверки «GBC EC с согласия главного юрисконсульта уполномочил временного директора CPO вынести решение в соответствии с рекомендацией CPOC»; дело в нём не названо. В марте 2026 года активист в области защиты детей писал о «вопиюще неправомерном ведении дела Сапны Исполнительным комитетом GBC, CPOC и Чампакалатой».
- Ведётся расследованиеиюнь 2026 г. Сундар Гопал дас Предполагаемое физическое насилие над малолетним учеником гурукулы в Буданилкантхе (Budhanilkantha) Арестован полицией Непала на основании Закона о детях (Act Relating to Children); сообщаемые даты ареста расходятся (10 или 14 июня 2026 года).
- Предъявлено обвинениесентябрь 2026 г. Сундар Гопал дас Предполагаемое физическое насилие над малолетним учеником гурукулы в Буданилкантхе (Budhanilkantha) Газета The Kathmandu Post сообщила, что он «был арестован по обвинению в физическом насилии и насилии в отношении детей в соответствии с Законом о детях», позднее был освобождён под залог и что разбирательство продолжается в Kathmandu District Court [окружной суд Катманду]; газета Kantipur также сообщила, что дело о физическом и психическом насилии над мальчиком находится на рассмотрении в Kathmandu District Court. Ни обвинительного заключения, ни номера дела, ни судебных материалов в интернете не найдено (поиск проводился в октябре 2026 года).
- Обвинение по сообщениям30 сент. 2026 г. Комитет по надзору за защитой детей (CPOC) Отмена заключения о насилии над ребёнком в отношении Кешавы Бхарати (Kesava Bharati) без повторного изучения доказательств (2026) Сообщается в открытом письме активиста в области защиты детей, в котором цитируется документ комитета о проверке, и в электронном письме одного из учеников Кешавы Бхарати (Kesava Bharati), приветствующем этот итог; комитет свою проверку не опубликовал.
- Обвинение по сообщениям30 сент. 2026 г. Джаядвайта Свами Содействие отмене заключения CPO о насилии над ребёнком в отношении Кешавы Бхарати (Kesava Bharati) и снятию наложенных на него ограничений (2026) Сообщается как в открытом письме критика, так и — в его пользу — в электронном письме одного из учеников Кешавы Бхарати (Kesava Bharati); официальным источником не подтверждено.