Comité exécutif du GBC

La décision du bureau du 12 décembre 2023 interdisait à Kesava Bharati de passer la nuit dans tout établissement d’ISKCON. L’addendum du 26 décembre 2023 consigne que la commission a examiné « la demande du GBC EC visant à ce que KBdG soit autorisé à résider dans un établissement d’ISKCON, tel qu’ISKCON Goverdhana, car il est âgé et n’a pas d’autre refuge qu’ISKCON », et qu’elle y a fait droit. La commission a souligné « l’importance d’une politique de tolérance zéro à l’égard de la maltraitance des enfants au sein d’ISKCON, en insistant sur le fait que le soutien à la victime doit primer sur toute considération pour l’agresseur » (cpo-2023).

La résolution du GBC du 20 juillet 2022 dispose : « Hormis la nomination des directeurs du CPO et du PLMO et l’approbation des lignes directrices et des objectifs de politique du CPO et du PLMO, l’assemblée plénière du GBC s’abstiendra d’intervenir dans le travail des divers organismes, bureaux et comités d’ISKCON décrits dans les présentes », et cite parmi eux le Bureau de protection de l’enfance d’ISKCON (gbc-2022).

Selon ISKCON News, le Comité exécutif était composé fin 2023 de Revati Raman Das (président), Guru Prasad Swami et Tapana Misra Das (icn-2023-10). La décision n’indique pas quels membres ont formulé la demande. Une défenseure de la protection de l’enfance, Saraswati Richardson Jones, a critiqué cette demande en février 2024, la qualifiant d’ingérence contraire à la résolution de 2022 (srj-2024).

Dans le cadre de la restructuration de 2025, les recommandations du Comité de supervision de la protection de l’enfance (CPOC) sur les examens des décisions du bureau sont également transmises au Comité exécutif du GBC ; l’examen de 2026 qui a annulé la conclusion visant Kesava Bharati est passé par cette procédure (voir Comité de supervision de la protection de l’enfance).

La décision. Dans le système adopté par le GBC en 2025, le Comité de supervision de la protection de l’enfance (CPOC) transmet sa recommandation sur un examen procédural au Comité exécutif du GBC, puis la directrice par intérim rend la décision. L’annonce du comité de supervision relative à son premier examen indique : « Il a été conclu que ce n’avait jamais été, dès le départ, une affaire relevant du CPO et qu’elle n’aurait pas dû être traitée comme telle. À la suite de cette conclusion, le GBC EC, avec l’accord du directeur juridique, a autorisé la directrice par intérim du CPO à rendre une décision conforme à la recommandation du CPOC » (cpoc-reviews). L’annonce ne nomme pas l’affaire ; Sapna Patel et ses défenseurs l’identifient comme la sienne (bs-2026, k1008-2026-03).

L’affaire. Sapna Patel, qui a accepté d’être nommée, a grandi au sein d’ISKCON au Royaume-Uni. L’homme qu’elle accusait de l’avoir maltraitée lorsqu’elle était enfant a été jugé par un tribunal britannique et acquitté ; le Bureau international de protection de l’enfance (ICPO) d’ISKCON a ensuite enquêté en vertu de ses lignes directrices de 2018, a conclu en faveur de Sapna Patel et a imposé des restrictions à cet homme (bs-2026). L’examen reposait sur la prémisse, que Sapna Patel conteste, selon laquelle ni elle ni lui n’étaient affiliés à ISKCON à l’époque. Selon l’analyse (bs-2026), elle n’a jamais été informée qu’un examen était en cours ni interrogée sur cette prémisse, la directrice par intérim a confirmé par écrit que le comité de supervision « n’avait pas le dossier de l’affaire et ne l’avait pas demandé », et Sapna Patel a appris l’issue de l’examen lorsque cet homme a été revu dans le temple qu’elle fréquente. Il n’est pas nommé dans les sources et ne l’est pas ici.

Les membres du comité. Les membres du bureau du GBC élus en février 2025 étaient Govardhana dasa (président), Tapana Misra dasa et Madhu Sevita dasa (vice-présidents) (gbc-2025) ; les trois mêmes ont signé en tant que « Comité exécutif du GBC » en février 2026 (gbc-2026). L’annonce n’indique pas quels membres ont pris la décision.

Critiques. En mars 2026, le défenseur de la protection de l’enfance Sanaka Rsi das a évoqué « le traitement scandaleusement défaillant de l’affaire de Sapna par le Comité exécutif du GBC, le CPOC et Champakalata », la directrice par intérim (k1008-2026-03). La lettre ouverte de Sanaka Rsi das de septembre 2026 sur l’examen de l’affaire Kesava Bharati indique que l’examen de l’affaire Sapna « a fait les gros titres partout dans ISKCON » et que les deux examens sont transmis au Comité exécutif du GBC (vi-2026-09). Aucune déclaration publique du Comité exécutif sur cette affaire n’a été trouvée. Le rôle propre du comité de supervision dans l’affaire est décrit dans sa fiche (Comité de supervision de la protection de l’enfance).