Satadhanya Dasa
Nom civil Stanley Fedderof
Satadhanya SwamiSatadhanya dasaSatadanyaSadadhanya
Révocation — 25 janv. 2000
- Sannyasi au début des années 1980 ; a ensuite abandonné le sannyasa et s’est marié
- Membre du comité local de construction de Mayapur (GBC 1987)
- 1987
- Président, Conseil administratif de Mayapur (1991)
- 1991
- Secrétaire régional (avait renoncé à ce poste au plus tard en janvier 1993)
- Représentant d’ISKCON auprès du gouvernement en Inde (selon sa propre description, 1992)
- A représenté le GBC dans une affaire devant la Calcutta High Court [Haute Cour de Calcutta], seule personne nommée dans la déclaration sous serment en opposition (affidavit-in-opposition) du GBC (selon VNN, 1999)
- 1999
- Finances / Affaires juridiques, puis Services juridiques et officiels, Temple of the Vedic Planetarium
- 2009–2011
- Secrétaire (Affaires juridiques et relations officielles), ISKCON TOVP, Mayapur (2017)
- 2017
Protégé par · 1
ISKCON MayapurA maintenu Satadhanya Dasa à un poste en vue à Mayapur après que les maltraitances infligées par Satadhanya Dasa à des garçons eurent été connues ; en 2000, le bureau de protection de l’enfance d’ISKCON a conclu que cette protection « allait au-delà de ce que peuvent expliquer la naïveté, l’ignorance ou le simple pardon ».
Résumé de la fiche
1 entrée — 1 conclusion d’ISKCON.
Dernière relecture :Biographie
Satadhanya Dasa (nom civil Stanley Fedderof) a servi ISKCON à Sridhama Mayapur, au Bengale-Occidental, à partir du début des années 1970, selon le bureau de protection de l’enfance d’ISKCON, qui indique qu’il a fréquenté personnellement A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada. Le bureau l’a décrit comme ayant « joué des rôles de premier plan dans la prédication auprès des membres à vie en Inde » et comme ayant acquis une expertise « dans les relations avec tous les niveaux du gouvernement indien ainsi qu’avec les ambassades occidentales en Inde ». Il a été sannyasi au début des années 1980, puis a abandonné le sannyasa et s’est marié. En 1987, le GBC l’a nommé au comité local de construction de Mayapur. En 1991, il a présidé le Conseil administratif de Mayapur, et il a été secrétaire régional jusqu’au début des années 1990.
En juin 1999, le site d’information critique VNN a rapporté que le GBC avait choisi Satadhanya pour le représenter dans une affaire devant la Calcutta High Court [Haute Cour de Calcutta], introduite le 25 mars 1999 par des réformateurs contestant le système des gurus d’ISKCON, et qu’il était « la seule personne nommée dans leur déclaration sous serment en opposition » (affidavit-in-opposition). La déclaration sous serment elle-même n’a pas été obtenue.
La page de l’équipe du Temple of the Vedic Planetarium le mentionnait à la rubrique « Finances / Affaires juridiques » à partir de 2009 et à la rubrique « Services juridiques et officiels » en 2011. En juin 2017, le conseil d’administration d’ISKCON TOVP à Mayapur l’a autorisé, en sa qualité de secrétaire (Affaires juridiques et relations officielles), à traiter avec les autorités gouvernementales et privées pour le projet du Temple of the Vedic Planetarium.
Son guru initiateur et son année de naissance ne sont pas confirmés dans les sources consultées.
Sources (5)
- [1]Page de l’équipe « Meet the Team » (Découvrez l’équipe) sur le site web du Temple of the Vedic Planetarium (tovp.org) : captures de la Wayback Machine du 19 octobre 2009, du 22 février 2015, du 7 mars 2016 et du 15 mars 2016, 19 oct. 2009 (document)
- [2]Décision officielle du Bureau central de protection de l’enfance d’ISKCON dans l’affaire Satadhanya dasa, publiée le 25 janvier 2000, 25 janv. 2000 (document)
- [3]Copie certifiée conforme d’une résolution du conseil d’administration d’ISKCON (ISKCON TOVP) du 28 juin 2017 autorisant Satadhanya Dasa, secrétaire (Affaires juridiques et relations officielles), à traiter avec les autorités pour le Temple of the Vedic Planetarium, 28 juin 2017 (document)
- [4]VNN – Vaishnava News Network, Notorious Pedophile To Defend ISKCON In Calcutta High Court (Vishnumurti Das) — site d’information critique ; VNN4145, 22 juin 1999
- [5]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1987 — comités locaux de construction pour Vrindaban et Mayapur, 1987 · copie sur ce site
Dossier
1 entrée · des plus établies aux moins établiesAbus sexuels sur des garçons à Mayapur et à Calcutta
Le Bureau central de protection de l’enfance d’ISKCON a conclu en janvier 2000 que Satadhanya, alors qu’il était sannyasi à Mayapur et à Calcutta au début des années 1980, avait commis des « abus sexuels graves et prolongés sur mineurs », et qu’il avait persisté pendant 9 et 18 ans à taire « les noms et l’ampleur des abus » concernant les deux victimes mineures connues. La commission a appris que les abus commis sur ces deux victimes avaient commencé lorsqu’elles avaient environ 11 et 13 ans. Satadhanya a reconnu avoir eu des contacts sexuels avec quatre jeunes, mais a affirmé qu’ils étaient consentis ; là où son récit différait de celui des victimes, la commission a cru les victimes.
La décision consigne que l’affaire a été évoquée avec lui par le Conseil de l’éducation d’ISKCON en 1991, que les résidents de Mayapur ont voté en 1992 sur la question de savoir s’il pouvait rester dans la communauté, et qu’en mars 1995 le GBC a exigé une évaluation psychologique des risques avant qu’il puisse vivre sur la propriété d’ISKCON Mayapur. La décision consigne également qu’« en janvier 1993, et à d’autres moments, le Comité du GBC pour Mayapur a exprimé l’opinion que Satadhanya dasa avait été suffisamment puni en étant déshonoré et en étant contraint de renoncer à sa fonction de secrétaire régional » ; le GBC avait nommé les quatre membres de ce comité en 1992 : Bhakticaru Swami, Harikesa Swami, Jayapataka Swami et Naresvara das (GBC 1992, rés. 63). La résolution publiée du GBC est ainsi libellée : « QUE, pour vivre sur une propriété d’ISKCON, Satadhanya dasa doive d’abord faire l’objet d’une “évaluation des risques”. S’il obtient un avis de “risque faible ou nul”, il pourra vivre sur la propriété d’ISKCON Mayapur » (GBC 1995, rés. 57). La commission a conclu que la protection accordée à Satadhanya par les responsables de Mayapur « allait au-delà de ce que peuvent expliquer la naïveté, l’ignorance ou le simple pardon », et a recommandé qu’ISKCON Mayapur présente des excuses aux victimes et contribue à leur indemnisation.
Par ailleurs, l’équipe qui a enquêté en 1991 sur les maltraitances au gurukula de Mayapur a rapporté que Satadhanya, alors président du Conseil administratif de Mayapur, avait déclaré à au moins deux reprises que « l’on accordait trop d’importance à l’enquête et que ces activités étaient normales dans une école de garçons » ; le Conseil de l’éducation d’ISKCON l’a répété en août 1991. La réponse de Satadhanya à ce rapport n’a pas été trouvée.
En juin 1999, le site d’information critique VNN a rapporté que le GBC avait choisi Satadhanya pour le représenter dans une affaire devant la Calcutta High Court [Haute Cour de Calcutta] et qu’il était « la seule personne nommée dans leur déclaration sous serment en opposition » (affidavit-in-opposition), déposée peu après l’annonce par le GBC, en avril 1999, d’un nouveau financement de la protection de l’enfance. VNN a cité la résolution de 1995 et a demandé pourquoi le GBC avait confié l’affaire à Satadhanya. La déclaration sous serment elle-même n’a pas été obtenue, et aucune réponse du GBC n’a été trouvée.
- 1992Faits reconnusReconnaissance partielle. Dans une lettre au Conseil de l’éducation d’ISKCON, il a reconnu trois incidents avec une victime mineure et a écrit : « Je n’ai aucune véritable excuse pour avoir omis le nom ci-dessus dans ma précédente lettre à votre intention. » En avril 1991, il avait décrit une « chute » survenue environ neuf ans plus tôt, alors qu’il était sannyasi, impliquant deux personnes dont il disait alors qu’elles avaient 25 et 23 ans.
- 1999Faits reconnusInterrogé au sujet d’une autre personne l’accusant, il a écrit : « Les allégations sont vraies. En tant que sannyasi, étant célibataire, je suis devenu sexuellement agité … La même chose s’est répétée plusieurs fois. »
- 2000Conclusion d’ISKCONDécision officielle du Bureau central de protection de l’enfance d’ISKCON ; non publiée par le bureau.
Interdiction des propriétés et projets d’ISKCON à Mayapur et à Calcutta pendant dix ans à compter du 1er mars 2000. Il devait écrire des lettres d’excuses détaillées aux quatre victimes, transmises par l’intermédiaire du bureau, et verser à chacune de trois victimes au moins 1 000 dollars par an pendant cinq ans. À vie : aucune fonction de direction, aucun kirtan, aucun cours ; aucune « position d’influence » au sein d’ISKCON ou d’organisations affiliées, y compris le fait de représenter ISKCON « auprès d’une ambassade ou de toute entité gouvernementale » ; aucune résidence sur une propriété d’ISKCON ; aucun service impliquant des mineurs. Aucun élément trouvé n’indique s’il s’est conformé à la décision ou s’il a fait appel. Une copie certifiée conforme d’une résolution du conseil d’administration d’ISKCON (ISKCON TOVP), Sri Mayapur, adoptée le 28 juin 2017, a autorisé « M. Satadhanya Dasa, secrétaire (Affaires juridiques et relations officielles) » à soumettre des documents « à diverses autorités gouvernementales ou privées » afin d’obtenir des autorisations pour le projet du Temple of the Vedic Planetarium ; il l’a signée avec la mention « accepté » le 1er juillet 2017. Aucune procédure pénale n’a été trouvée.
Il a nié avoir eu recours à la force ou à l’intimidation et a affirmé que les incidents étaient consentis (« Il n’y a eu ni FORCE ni ORDRE », octobre 1999), et a qualifié la déclaration de l’une des victimes de texte « écrit par un prête-plume ». En novembre 1999, il a écrit : « J’implore tout particulièrement le pardon de ceux dont j’ai fait des victimes sans réfléchir ». [1]
Sources (7)
- [1]Décision officielle du Bureau central de protection de l’enfance d’ISKCON dans l’affaire Satadhanya dasa, publiée le 25 janvier 2000, 25 janv. 2000 (document) original
- [2]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1992 — rés. 63 (« Le Comité du GBC pour ISKCON Mayapur sera composé de Bhakticaru Swami, Harikesa Swami, Jayapataka Swami et Naresvara das »), 1992 originalcopie sur ce site
- [3]Mayapur Gurukula Child Molestation — Report of Ad-hoc Committee — annexe B ; rapport interne d’ISKCON, juillet 1991 ; publié ultérieurement par le groupe Facebook Vedic Inquirer – Advancing Child Protection, juillet 1991
- [4]Lettre du Conseil de l’éducation d’ISKCON à Bhaktividya Purna Swami et Naresvara das au sujet du rapport d’enquête de Mayapur, 12 août 1991 (document) original
- [5]Copie certifiée conforme d’une résolution du conseil d’administration d’ISKCON (ISKCON TOVP) du 28 juin 2017 autorisant Satadhanya Dasa, secrétaire (Affaires juridiques et relations officielles), à traiter avec les autorités pour le Temple of the Vedic Planetarium, 28 juin 2017 (document) original
- [6]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1995 — rés. 57 (évaluation des risques avant que Satadhanya dasa puisse vivre sur une propriété d’ISKCON), 1995 originalcopie sur ce site
- [7]VNN – Vaishnava News Network, Notorious Pedophile To Defend ISKCON In Calcutta High Court (Vishnumurti Das) — site d’information critique ; VNN4145, 22 juin 1999 original
Personnes touchées
Personnes touchées : 1 · décès : 0- Quatre garçons et jeunes hommes, Calcutta et Mayapur, 1981–1984Le bureau de protection de l’enfance d’ISKCON a conclu en 2000 que Satadhanya dasa avait commis des « abus sexuels graves et prolongés sur mineurs ». Satadhanya dasa a reconnu avoir eu des contacts sexuels avec quatre personnes ; trois d’entre elles, qui ont fait des déclarations, ont indiqué que les abus avaient commencé lorsqu’elles avaient environ 11, 13 et 18 ans. Le bureau a recommandé que les responsables de Mayapur leur présentent des excuses par écrit A subi des violences.
Chronologie
Chaque changement de statut de cette fiche, sur un même axe, avec les périodes des affaires qui concernent Satadhanya Dasa.
- 1992
- Faits reconnus29 mars 1992 Abus sexuels sur des garçons à Mayapur et à Calcutta Reconnaissance partielle. Dans une lettre au Conseil de l’éducation d’ISKCON, il a reconnu trois incidents avec une victime mineure et a écrit : « Je n’ai aucune véritable excuse pour avoir omis le nom ci-dessus dans ma précédente lettre à votre intention. » En avril 1991, il avait décrit une « chute » survenue environ neuf ans plus tôt, alors qu’il était sannyasi, impliquant deux personnes dont il disait alors qu’elles avaient 25 et 23 ans.
- 1999
- Faits reconnusaoût 1999 Abus sexuels sur des garçons à Mayapur et à Calcutta Interrogé au sujet d’une autre personne l’accusant, il a écrit : « Les allégations sont vraies. En tant que sannyasi, étant célibataire, je suis devenu sexuellement agité … La même chose s’est répétée plusieurs fois. »
- 2000
- Conclusion d’ISKCON25 janv. 2000 Abus sexuels sur des garçons à Mayapur et à Calcutta Décision officielle du Bureau central de protection de l’enfance d’ISKCON ; non publiée par le bureau.