Sanaka Sanatana Das

L’entretien (The Namarasa Podcast, « Ep. #087 | Lokanath Swami’s Representation Speaks Out », diffusé en direct sur YouTube le 16 octobre 2021 ; les horodatages ci-dessous renvoient à des positions dans l’enregistrement). L’animateur l’a présenté comme venant « de l’équipe des serviteurs et disciples de Lokanath Maharaj », a déclaré que jusque-là « l’équipe de Maharaj n’a rien dit au sujet de cette affaire », et que « nous entendons maintenant l’équipe de Lokanath Maharaj dirigée par » Sanaka Sanatana Das (0:00:55–0:01:30). Sanaka Sanatana Das a déclaré avoir longtemps pensé que Lokanath Swami « avait dû faire quelque chose de très grave » (0:06:15). Lorsque l’affaire a ressurgi, ISKCON Inde « a formé un comité et m’a nommé représentant des disciples » (0:06:50) ; après avoir lu les documents de 1993, il a conclu « que le doute que j’avais était une erreur » (0:07:45). Il a cité l’ICC (le conseil des temples d’Inde), l’IIAC et le Bureau indien : « nous nous sommes tous réunis, et j’ai été placé au sein du comité chargé de traiter avec le GBC » (0:08:05–0:08:25).

Au sujet de l’incident, il a déclaré : « C’est un contact accidentel et inapproprié » (0:32:15), ajoutant que, pour qu’il y ait abus, il fallait qu’il y ait une intention. « Je ne veux pas dire qu’[elle] n’est pas une victime. Elle est manifestement une victime. D’accord, et elle a manifestement subi une atteinte à son intimité. Là n’est pas la question. Mais la question est la suivante : pour que ce soit un abus, il faut qu’il y ait une intention » (0:32:30). « Ce n’est pas un agresseur d’enfants » (0:33:00). Il a décrit la main, qui tenait un livre, touchant ce que la fillette « appelle une zone secrète ou zone intime » (0:33:20). Interrogé sur ce qu’il dirait à ceux qui demandaient justice en 2021 : « c’était un contact indécent et inapproprié, un incident accidentel. Ce n’était pas intentionnel » (0:34:33). Plus tard : « C’était un contact inapproprié, accidentel, inapproprié. Il n’y avait aucune mauvaise intention de la part de Maharaj » (0:47:51), et, à propos des militants, qu’ils s’en prenaient à quelqu’un qui avait fait « un faux pas il y a 31 ans » : « il n’a jamais rien fait de mal, ni avant ni après » (0:50:02).

Au sujet de la lettre d’excuses attribuée à Lokanath Swami, il a déclaré : « Elle a été écrite en 2011 », « Cela a été fait par le GBC avec un expert juridique » et « Maharaj n’a jamais, jamais, jamais écrit cette lettre » (0:55:37–0:56:45). Il a également déclaré que le Bureau d’ISKCON Inde « a fait une déclaration très ferme en faveur de Lokanath Maharaj, disant que nous voulons que cette affaire soit close et que tout ce que vous déciderez ne sera pas applicable en Inde » (0:44:56). Lorsque l’animateur a fait remarquer que le récit de Sanaka Sanatana Das n’était lui aussi qu’un point de vue, celui-ci a répondu qu’en tant que disciple de Lokanath Swami, « je dois plaider en sa faveur » (1:00:00).

Ce que dit le dossier officiel. Le récit fait en 1993 par Lokanath Swami lui-même au comité du GBC décrivait sa main se déplaçant « vers le haut de la cuisse, y compris les parties intimes ». Au sujet de la lettre d’excuses, le rapport de la commission du GBC de mars 2022 indique que Lokanath Swami « a participé activement à un processus itératif », « en envoyant un projet initial et en répondant aux commentaires et aux modifications de diverses personnes », mais que « certains choix de mots définitifs … ont été arrêtés par des rédacteurs » ; lors de la réunion intermédiaire du GBC de 2011, il a demandé à être libéré de sa restriction concernant l’initiation, « en particulier au vu de la version définitive de la lettre, qui, selon lui, donnait l’impression que ses actes étaient plus graves qu’ils ne l’étaient et dont une partie de la formulation n’était pas la sienne ». La majorité de la commission a conclu que Lokanath Swami « a été reconnu, dans les décisions antérieures, comme ayant commis un ou plusieurs actes d’abus sexuels sur mineurs (tels que définis par le CPO) », tout en qualifiant ces actes de « relativement moins graves ». Voir la fiche de Lokanath Swami pour l’historique complet.

Ce que cette fiche n’affirme pas. L’entretien constitue une défense publique par un disciple qui a déclaré représenter les disciples de Lokanath Swami. Aucune source consultée ne montre que Sanaka Sanatana Das a dissimulé des preuves ou entravé une enquête.

Aucune réponse publique de sa part au sujet de cette fiche n’a été trouvée.