Sanaka Sanatana Das
Nombre civil aún sin confirmar
Sanak Sanatan DasSanaksanatana Das
- Vicepresidente, ISKCON Vrindavan
- Administrador, Bhaktivedanta Goshala (santuario de vacas), ISKCON Vrindavan
- Ministro de Protección de las Vacas de ISKCON para el norte de la India
- Representante de los discípulos de Lokanath Swami en el comité de ISKCON India encargado de tratar su caso con el GBC (según su propia descripción)
- 2021
- Iniciado porLokanath Swami1990

Protegió / encubrió a · 1
Lokanath SwamiSalió públicamente en su defensa
Resumen del registro
1 entrada — 1 acusación.
Última revisión:Biografía
Sanaka Sanatana Das es vicepresidente de ISKCON Vrindavan, administrador de su Bhaktivedanta Goshala (el santuario de vacas del templo) y Ministro de Protección de las Vacas de ISKCON para el norte de la India, según un perfil de 2019 publicado en el sitio web del ministerio de protección de las vacas de ISKCON.
En una entrevista de pódcast en octubre de 2021 dijo que nació en 1966, que conoció el movimiento Hare Krishna en Berlín en 1988 y que se unió a él en el templo de Krishna-Balaram de Vrindavan en 1989. Después pasó unos diez años en la Padayatra (peregrinación a pie) de Lokanath Swami por la India, fue iniciado por Lokanath Swami a finales de 1990 y recibió de él la segunda iniciación en Mayapur en 1996. Tras unos cinco años en Pandharpur, donde construyó un templo, se trasladó a Vrindavan hacia 2001 y dirigió la goshala. En la misma entrevista dijo que trabaja en protección infantil en Vrindavan y que había sido nombrado representante de los discípulos de Lokanath Swami en un comité de los órganos directivos de ISKCON India que trataba con el GBC el caso de Lokanath Swami.
No es la misma persona que Sanaka Rsi dasa, activista británico por la protección infantil citado en otras partes de este sitio.
Su nombre civil no está confirmado en las fuentes consultadas.
Fuentes (2)
- [1]ISKCON Ministry for Cow Protection and Agriculture (mcpa.iskcon.org), Sanaka Sanatana Das — perfil de miembro del equipo: «Vicepresidente de ISKCON Vrindavana, gerente de la Bhaktivedanta Goshala de Vrindavana y … ministro de Protección de las Vacas para el norte de la India», 26 oct 2019
- [2]The Namarasa Podcast, Ep. #087 | Lokanath Swami's Representation Speaks Out | feat. Sanaka Sanatana Das — canal de YouTube; programa The Late Morning Program; transmisión en directo, 1:07:49; consultado el 2 de octubre de 2026, 16 oct 2021
Registro
1 entrada · las más acreditadas primeroDefensa pública de Lokanath Swami mientras el panel del GBC revisaba su caso (2021)
En octubre de 2021, mientras un panel designado por el GBC revisaba el caso de 1990 contra Lokanath Swami, concedió una entrevista a un pódcast que el presentador anunció como las primeras palabras del «equipo de Lokanath Maharaj encabezado por» él; dijo que había sido nombrado representante de los discípulos de Lokanath Swami. Calificó el incidente de «un tocamiento accidental e inapropiado», afirmó que «para que sea abuso, tiene que haber intención» y dijo «No es un abusador de menores» y «nunca ha hecho nada malo, ni antes ni después». También dijo de la niña: «Obviamente es una víctima», y de sí mismo: «Tengo que abogar por él».
La entrevista (The Namarasa Podcast, «Ep. #087 | Lokanath Swami’s Representation Speaks Out», transmitida en YouTube el 16 de octubre de 2021; los tiempos indicados a continuación son posiciones en la grabación). El presentador lo presentó como procedente «del equipo de sirvientes y discípulos de Lokanath Maharaj», dijo que hasta entonces «el equipo de Maharaj no ha dicho nada sobre este asunto» y que «ahora escuchamos al equipo de Lokanath Maharaj encabezado por» él (0:00:55–0:01:30). Dijo que durante mucho tiempo había sentido que Lokanath Swami «debía de haber hecho algo muy malo» (0:06:15). Cuando el asunto volvió a surgir, ISKCON India «formó un comité y me nombró representante de los discípulos» (0:06:50); tras leer el material de 1993 llegó a la conclusión «de que la duda que yo tenía era un error» (0:07:45). Mencionó el ICC (el consejo de los templos de la India), el IIAC y el India Bureau: «todos nos unimos, y me pusieron en el comité para tratar con el GBC» (0:08:05–0:08:25).
Sobre el incidente dijo: «Es un tocamiento accidental e inapropiado» (0:32:15), y añadió que para que fuera abuso tenía que haber intención. «No quiero decir que [ella] no sea una víctima. Obviamente es una víctima. De acuerdo, y obviamente fue vulnerada. Esa no es la cuestión aquí. Pero la cuestión es: para que sea abuso, tiene que haber intención» (0:32:30). «No es un abusador de menores» (0:33:00). Describió cómo la mano, mientras sostenía un libro, tocó lo que la niña «llama una zona secreta o zona íntima» (0:33:20). Al preguntársele qué diría a quienes pedían justicia en 2021: «fue un tocamiento indecente e inapropiado, un incidente accidental. No fue intencionado» (0:34:33). Más adelante: «Fue un tocamiento inapropiado, accidental, inapropiado. No hubo ninguna mala intención por parte de Maharaj» (0:47:51), y, sobre los activistas, que iban tras alguien que había cometido «un paso en falso hace 31 años»: «nunca ha hecho nada malo, ni antes ni después» (0:50:02).
Sobre la carta de disculpa atribuida a Lokanath Swami, dijo «Eso se escribió en 2011», que «La hizo el GBC junto con algún experto legal» y que «Maharaj nunca, nunca, nunca escribió esa carta» (0:55:37–0:56:45). También dijo que el Bureau de ISKCON India «ha hecho una declaración muy firme a favor de Lokanath Maharaj, diciendo que queremos que este caso se cierre y que lo que ustedes decidan no será aplicable en la India» (0:44:56). Cuando el presentador señaló que su versión era también una perspectiva, dijo que, como discípulo de Lokanath Swami, «tengo que abogar por él» (1:00:00).
Lo que dice la documentación oficial. El propio relato de Lokanath Swami de 1993 ante el comité del GBC describía su mano moviéndose «hacia la parte superior del muslo, incluida la zona íntima». Sobre la carta de disculpa, el informe del panel del GBC de marzo de 2022 afirma que él «participó activamente en un proceso iterativo», «enviando un borrador original y respondiendo a comentarios y correcciones de diversas personas», pero que «parte de la redacción final … fue decidida por editores»; en la reunión intermedia del GBC de 2011 pidió que se le levantara la restricción que le impedía iniciar, «en particular a la luz de la versión final de la carta, que a su juicio daba la impresión de que sus actos eran más graves de lo que fueron y parte de cuya redacción no era suya». La mayoría del panel concluyó que «en los dictámenes anteriores se determinó que había cometido uno o más actos de abuso sexual infantil (según la definición de la CPO)», al tiempo que describía los actos como «relativamente menos graves». Véase la ficha de Lokanath Swami para conocer la historia completa.
Lo que esta ficha no afirma. La entrevista es una defensa pública por parte de un discípulo que dijo representar a los discípulos de Lokanath Swami. Ninguna fuente consultada muestra que ocultara pruebas u obstruyera una investigación.
No se ha encontrado ninguna respuesta pública suya sobre esta ficha.
Fuentes (2)
- [1]The Namarasa Podcast, Ep. #087 | Lokanath Swami's Representation Speaks Out | feat. Sanaka Sanatana Das — canal de YouTube; programa The Late Morning Program; transmisión en directo, 1:07:49; consultado el 2 de octubre de 2026, 16 oct 2021 original
- [2]Informe del panel del caso Lokanath Swami (Report of the Lokanath Swami Case Panel), 1 de marzo de 2022 (opiniones de la mayoría y de la minoría; los apéndices se publicaron por separado), 1 mar 2022 (documento) original
Cronología
Cada cambio de estado de este registro, en un solo eje, junto con los períodos de los casos en los que está involucrado Sanaka Sanatana Das.
- 2021
- Acusación reportada16 oct 2021 Defensa pública de Lokanath Swami mientras el panel del GBC revisaba su caso (2021) Sus propias palabras en una entrevista de pódcast grabada, todavía pública en YouTube (comprobado el 2 de octubre de 2026); una sola fuente, por lo que aún no se clasifica como acusación documentada.
