Guru iniciadorFicha TKF-050

Jayapataka Swami

  • Acusación de encubrimiento de abuso infantil
  • Acusación de represalias contra víctimas
  • Acusación de encubrimiento / complicidad
  • Acusación de negligencia institucional

Jaya Pataka SwamiJayapataka MaharajaJayapatākā SwamiJPS

Sannyasa recibido de A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada en Radhastami de 1970
1970
Nombrado miembro del GBC por Prabhupada en 1977 (según su propio relato: «pasamos por un sistema de GBC asistente, GBC interino; llevó 3 años llegar a tener voto»); primera zona: «India Oriental. Bengala, Bangladés y Orissa»
1977
Guru iniciador
1977
Co-GBC con Bhavananda Goswami para Sri Mayapur Dhama, Calcuta (GBC 1982, res. 13)
1982
Miembro del Comité del GBC de ISKCON Mayapur (ISKCON Mayapur GBC Committee), de cuatro personas, y uno de los tres secretarios zonales del GBC «involucrados en asuntos relacionados con la gestión» de ISKCON Mayapur (GBC 1992, res. 63)
1992
Co-GBC para Bengala Occidental «(incluidos Mayapur y Calcuta)» (lista de zonas del GBC de 2000)
2000
Codirector de Mayapur, con Naresvara dasa (GBC 2002, res. 613); más tarde «Codirector del Desarrollo de Mayapur» (biografía del GBC)
2002
Secretario zonal del GBC para Bengala Occidental y muchas otras zonas de Asia meridional, Oriente Medio, el Sudeste Asiático y Sudamérica; coministro del Ministerio de Desarrollo Congregacional (Congregational Development Ministry)

Protegió / encubrió a · 1

  • Kirtanananda SwamiAcusación documentada1986Pruebas

    En abril de 1986 envió a Kirtanananda una carta sobre él, que dijo haberse negado a leer después de las primeras líneas, y le sugirió que podía usarla «si desea tomar medidas legales»; una historia publicada de New Vrindaban afirma que era la carta de la antigua ama de llaves en la que acusaba a Kirtanananda de conducta sexual indebida y de beber alcohol.

Resumen del registro

2 entradas — 2 acusaciones.

Última revisión:
Registro: 0 acreditado, 0 acción legal, 2 presunto, 0 no verificado, 0 resuelto a su favorAcusación documentada2022 · supervisión del gurukula de MayapurAcusación documentada1986 · carta enviada a Kirtanananda

Biografía

Jayapataka Swami (nombre civil Gordon John Erdman) nació en Milwaukee, Wisconsin, en 1949, según la biografía de su oficina. Fue iniciado en Montreal en 1968 (biografía del GBC). Aproximadamente un año y medio después, Prabhupada lo envió a Mayapur, Bengala Occidental (biografía del GBC), y recibió el sannyasa de Prabhupada en Radhastami de 1970, en Calcuta según su oficina. Su oficina afirma que el Gobierno de la India le concedió la ciudadanía india en 1978.

Según su propio relato (2021), Prabhupada lo nombró miembro del GBC en 1977, y pasó a ser miembro de pleno derecho con voto tras unos tres años como GBC asistente e interino. La biografía del GBC afirma que Prabhupada también le pidió en 1977 que actuara como guru iniciador. El GBC lo nombró co-GBC con Bhavananda Goswami para Mayapur y Calcuta en 1982. En 1992 era uno de los cuatro miembros del Comité del GBC de ISKCON Mayapur (ISKCON Mayapur GBC Committee) y uno de los tres secretarios zonales del GBC «involucrados en asuntos relacionados con la gestión» de ISKCON Mayapur (res. 63). La lista de zonas del GBC de 2000 lo designó co-GBC para Bengala Occidental «(incluidos Mayapur y Calcuta)», y en 2002 el GBC los llamó a él y a Naresvara dasa «dos codirectores de Mayapur». Su biografía actual del GBC lo presenta como codirector del desarrollo de Mayapur y como secretario zonal para Bengala Occidental y muchas otras zonas.

Según ISKCON News, fue admitido en el Hinduja Hospital de Mumbai con una hemorragia cerebral a finales de 2008 y dado de alta el 20 de diciembre de 2008, 60 días después.

Lokanath Swami, 2011. El Lokanath Swami Case Panel [panel del caso Lokanath Swami], designado por el GBC, publicó como apéndice de su informe de 2022 unas actas sumarias de la reunión intermedia del GBC de octubre de 2011 (Apéndice G, p. 41). En el debate sobre Lokanath Swami, un orador identificado como «Jps» dijo que el caso «se trató en el 93 y el 97», que «él fue y pidió disculpas, se postró, carta, revisión, así que por su parte ha sido cooperativo» y, tras citar la historia de Kala Krsnadasa, que más tarde fue «autorizado … a ser diksa guru»: «Nuestra tendencia es que deberíamos darle alguna sanción y luego ?? decir que ahora lo tenemos tratado por la cpo y esto era ?? mi humilde opinión que deberíamos dejarle reanudar su prédica». Las actas son notas, no una transcripción literal (las marcas «??» figuran en el original). Que «Jps» sea Jayapataka Swami es una inferencia a partir de las iniciales; las actas no escriben el nombre completo.

Calcuta, 2000: una causa por instigación al suicidio, cerrada por la policía. En agosto de 2000, un devoto del templo de ISKCON en Calcuta, recluido en la Presidency Jail [cárcel de la Presidencia] por una denuncia de violación, murió por suicidio bajo custodia y dejó en su diario una nota en la que culpaba a varios miembros de ISKCON. El 3 de agosto de 2000, el carcelero presentó una denuncia en la comisaría de policía de Hastings (Hastings Police Station), Calcuta, que registró la causa 293/2000 (G.R. 2588/2000) con arreglo a los artículos 120B (conspiración criminal) y 306 (instigación al suicidio) del Código Penal de la India (Indian Penal Code) contra ocho personas; Jayapataka Swami figura en primer lugar. Así consta según el Times of India y una carta de los abogados que representaban a la familia del fallecido, ambos conocidos solo tal como los reproduce un sitio crítico con él. El Times of India informó de que el 7 de agosto de 2000 el Chief Metropolitan Magistrate [magistrado metropolitano jefe] en funciones ordenó a la policía tomar medidas para que los ocho no pudieran salir de la India. ISKCON Bangalore, entonces en litigio con la dirección de Mayapur, también afirmó en una declaración jurada (affidavit) de 2009 ante el Karnataka High Court [Tribunal Superior de Karnataka] que «se ha presentado una causa n.º 293 de fecha 3-8-2000 contra el mencionado Sri Jaya Pataka Swami, Sri Dayaram Das y otros» (citado en una sentencia de 2015 de ese tribunal).

La causa terminó sin escrito de acusación (charge sheet). La policía presentó un informe de cierre (informe final); el magistrado rechazó la solicitud del hermano del fallecido de que se ampliara la investigación, y el Calcutta High Court [Tribunal Superior de Calcuta] confirmó ese rechazo en 2009 (publicado en 2009 Cri LJ 4678). Al resumir esa sentencia en 2019, el Bombay High Court [Tribunal Superior de Bombay] escribió que el fallecido «pertenece a una facción del grupo ISKCON», que «en la nota de suicidio responsabilizó a miembros de un grupo rival» y que el Calcutta High Court «sostuvo que la mera mención en la nota no es suficiente». Una sentencia de 2011 del Calcutta High Court en una querella privada relacionada también deja constancia de que la sentencia de 2009 «rechazó la petición … en contra del informe final». La propia sentencia de 2009 no está disponible gratuitamente en internet y no se ha consultado.

No se ha encontrado ninguna declaración pública suya en respuesta a los asuntos de esta página.

Fuentes (14)
  1. [1]Wikipedia, Jayapataka Swami — nacido Gordon John Erdman II
  2. [2]Jayapataka Swami Office (jayapatakaswamioffice.com), Jayapataka Swami Biography
  3. [3]ISKCON Governing Body Commission, Jayapataka Swami — biografía de miembro del GBC
  4. [4]Jayapataka Swami Archives, Interview with the GBC Strategic Planning Team — Sridham Mayapur, 17 de julio de 2021; transcripción, 17 jul 2021
  5. [5]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1982 — res. 13 («HDG Jayapataka Swami: co-GBC con HDG Bhavananda Goswami para Sri Mayapur Dhama, Calcuta»), 1982 · copia en este sitio
  6. [6]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1992 — res. 63 («El Comité del GBC de ISKCON Mayapur estará integrado por Bhakticaru Swami, Harikesa Swami, Jayapataka Swami y Naresvara das»), 1992 · copia en este sitio
  7. [7]ISKCON GBC, GBC Resolutions 2000 — asignaciones zonales, 2000 · copia en este sitio
  8. [8]ISKCON GBC, GBC Resolutions 2002 — res. 613 («Naresvara dasa y Jayapataka Swami, dos codirectores de Mayapur»), 2002 · copia en este sitio
  9. [9]ISKCON News, Jayapataka Swami Discharged from Hinduja Hospital, 27 dic 2008
  10. [10]Apéndices del informe del panel del caso de Lokanath Swami (Lokanath Swami Case Panel) (A–Y), 1 mar 2022 (documento)
  11. [11]The Times of India, Court's travel bar on ISKCON activists — PTI; portada, agosto de 2000; y la carta de Sandersons & Morgans, abogados (solicitors) de la familia del fallecido, con los datos de la causa (causa 293/2000 de la Hastings PS [comisaría de Hastings], G.R. 2588/2000, IPC 120B/306; orden del CMM [Chief Metropolitan Magistrate] del 7 de agosto de 2000); ambos conocidos solo tal como los reproduce un sitio crítico con él; reproducido por harekrsna.org, agosto de 2000 · copia en este sitio
  12. [12]High Court of Karnataka, High Court of Karnataka v. Sri Jai Chaitanya Dasa, C.C.C. (Criminal) No. 20/2009 — sentencia del 16 de abril de 2015, que cita el párr. 20 de la declaración jurada (affidavit) de ISKCON Bangalore del 17 de julio de 2009 en el R.F.A. 421/2009; vía Indian Kanoon, 16 abr 2015 · copia en este sitio
  13. [13]High Court of Bombay, Nagpur Bench, Sandeep Omprakash Agrawal & Ors. v. State of Maharashtra, Criminal Application (APL) No. 774 of 2018 — sentencia del 12 de abril de 2019, párr. 10 (resumen de la sentencia del Calcutta High Court [Tribunal Superior de Calcuta] publicada en 2009 Cri LJ 4678); vía Indian Kanoon, 12 abr 2019
  14. [14]High Court at Calcutta, C.R.R. No. 2993 of 2010 — recurrente: Bir Chandra Das; sentencia del 2 de marzo de 2011 (juez Ashim Kumar Banerjee); vía Indian Kanoon, 2 mar 2011

Registro

2 entradas · las más acreditadas primero
TKF-050-A

Conocimiento de abusos en el gurukula de Mayapur como GBC de Mayapur, y no haber apartado a su rector (1991–2000)

ConductaNegligencia institucional, Encubrimiento / complicidadPeríodo c. 1991–2000Lugar Gurukula de Mayapur (Bhaktivedanta Academy)

Como uno de los miembros del GBC responsables de ISKCON Mayapur, fue el primer destinatario de la carta de renuncia de agosto de 1991 del rector del gurukula de varones, Bhakti Vidya Purna Swami, escrita después de que una investigación determinara que había habido graves abusos sexuales entre los alumnos; en octubre de 1991, el presidente de la Junta de Educación de ISKCON [Board of Education] le escribió sobre un «enfoque algo laxo» en Mayapur. El rector siguió a cargo de la escuela hasta 2000. El primer director de la oficina de protección infantil de ISKCON afirma que le informó personalmente de los abusos en 1999 y de nuevo en 2000. También se le atribuye haberle quitado las varas al rector, y en 1999 confirmó a la oficina de protección infantil abusos que el rector negaba. Ningún órgano de ISKCON se ha pronunciado sobre su responsabilidad personal.

Lo que se le comunicó.

  • Julio de 1991. Después de que se informara de que un alumno externo de cinco años había sufrido abusos, un equipo designado conforme a una resolución del GBC investigó el gurukula de varones de Mayapur y señaló a diez de los alumnos como autores de abusos graves. El memorando sobre la investigación, firmado por el rector, Bhakti Vidya Purna Swami, y por Naresvara dasa, se envió con copia a los «secretarios zonales del GBC de ISKCON Mayapur, todos los miembros del GBC», y dice que el informe se había enviado a la Junta de Educación de ISKCON [Board of Education] «junto con los representantes zonales del GBC de Mayapur». Él era entonces uno de los miembros del GBC de Mayapur (véase la carta de renuncia más abajo).
  • 11 de agosto de 1991. La carta de renuncia manuscrita de Bhakti Vidya Purna Swami va dirigida en primer lugar a «S.S. Jayapataka Swami», y después a Harikesa Swami, Tamal Krishna Goswami, Bhakti Caru Swami, Sivarama Swami y Tosan Krishna dasa. Enumera «nuestra falla en formar y proteger adecuadamente a los alumnos del Gurukula para que no sucumbieran a la lujuria y el deseo materiales» y pone «nuestra inútil persona ante ustedes … para cualquier rectificación y ocupación necesarias que se consideren apropiadas».
  • 7 de octubre de 1991. El presidente de la Junta de Educación de ISKCON, Sri Rama dasa, le escribió, según el informe de 1999 de la oficina de protección infantil, que cita la carta: «Nos preocupa que actualmente exista un enfoque algo laxo que permite que infractores graves sigan sin recibir medidas disciplinarias y que la amenaza que representan para la Sociedad siga siendo en gran medida desconocida». No se ha obtenido la carta misma.
  • Principios de 1999. El informe de Dhira Govinda dasa, director de la ISKCON Central Office of Child Protection (Oficina Central de Protección Infantil de ISKCON), redactado tras su visita a la escuela en febrero de 1999, deja constancia de que «Jayapataka Swami y Anantarupa Prabhu, quienes han tenido cierto contacto con la escuela y con las labores de protección infantil en Mayapur durante los últimos años, también afirmaron que su impresión es que hubo relaciones sexuales perpetradas por niños mayores contra niños más pequeños en la escuela».
  • 1999 y 2000. En una publicación de Facebook del 27 de diciembre de 2022, Dhira Govinda dasa escribió: «a principios de 1999, y de nuevo a principios de 2000, en ISKCON Mayapur, hablé personalmente con Jayapataka Swami sobre la historia de abuso infantil grave, brutal y atroz en ISKCON Mayapur. Le transmití las conclusiones del informe de abril de 1999». Escribió que había hecho hincapié «en los ocultamientos, los encubrimientos, los engaños sobre los encubrimientos», y que hablaron de cómo los responsables «fueron colocados una y otra vez, por personas en puestos de máxima dirección en ISKCON Mayapur, en puestos de autoridad sobre niños». Escribió que Vedasara dasa «estuvo presente con Jayapataka Swami y conmigo en al menos una de esas reuniones», y que «durante esos años, le escribí a Jayapataka Swami». No se ha encontrado ningún relato de Vedasara dasa sobre esas reuniones.

Lo que ocurrió.

  • El 7 de octubre de 1991, el presidente de la Junta de Educación comunicó a Tamal Krishna Goswami que Bhakti Vidya Purna Swami «renunció y ha sido sustituido por Dayaram Prabhu». El informe de 1999 cita una resolución del Comité del GBC de Sri Mayapur (Sri Mayapur GBC Committee), aprobada poco después de la investigación, que aceptaba la renuncia y lo nombraba «miembro de la Junta del Gurukula». En febrero de 1999 volvía a ser rector: el informe lo describe «permaneciendo en su puesto y negando los hechos», dice «Es importante que no sigamos como si nada hubiera pasado, que es en gran medida lo que ha venido ocurriendo durante cerca de ocho años», y recomienda que «no ocupe ningún cargo oficial» en la escuela. No está documentado quién lo restituyó ni cuándo.
  • En abril de 2000, Bhaktivaibhava Swami, miembro del GBC que defendía a Bhakti Vidya Purna Swami, escribió que tras la investigación de 1991 «BVP Swami quería renunciar a sus responsabilidades. El GBC local le pidió que continuara. Él aceptó y siguió adelante». No nombró a los miembros del GBC. Ese mismo mes, el director de protección infantil citó a Bhakti Vikasa Swami, que también se oponía al caso contra Bhakti Vidya Purna Swami: «¿Por qué no castigar de la misma manera al GBC local, es decir, a Jayapataka Maharaja? ¿Acaso no es igualmente responsable?». La decisión de la oficina sobre Bhakti Vidya Purna Swami llegó en septiembre de 2000; el GBC lo describió más tarde como alguien a quien «una decisión anterior de la CPO prohibió dirigir la escuela».
  • En 2017, el GBC (Res. 303, «Escuelas de Mayapur» [Mayapur Schools]) exigió que «el anterior rector» «cumpliera el mandato completo de la anterior decisión de la CPO sobre él», que se trasladara «fuera, y lejos, de cualquier instalación escolar» y que se mantuviera al margen de la administración, e indicó a los responsables de la escuela que corrigieran «la concepción errónea» de que la escuela era «la escuela de Maharaja». La resolución culpa a «los líderes locales, y quizá al propio GBC»; no nombra a ningún miembro del GBC. Él era codirector de Mayapur en esos años.
  • Satadhanya dasa. En 1992 el GBC lo nombró uno de los cuatro miembros del Comité del GBC de ISKCON Mayapur (res. 63). La decisión de enero de 2000 de la oficina de protección infantil sobre Satadhanya dasa, que había abusado sexualmente de niños en Mayapur y Calcuta, deja constancia de que «en enero de 1993, y en otras ocasiones, el Comité del GBC de Mayapur expresó la opinión de que Satadhanya dasa había sido castigado suficientemente al ser deshonrado y obligado a dejar su cargo de secretario regional», y determinó que «la protección que los administradores de Mayapur brindaron a Satadhanya frente a estas quejas fue más allá de lo que puede explicarse por ingenuidad, ignorancia o simple perdón». La decisión no lo nombra a él ni a ningún otro miembro del comité. Pidió a «los Comisionados del Cuerpo Gobernante de ISKCON Mayapur» y al Consejo Administrativo de Mayapur (Mayapur Administrative Council) que firmaran cartas de disculpa dirigidas a las víctimas de Satadhanya; no se ha encontrado información sobre si lo hicieron.

Elementos a su favor.

  • Badrinarayan dasa, miembro del GBC, escribió en abril de 2000 que las palizas de Bhakti Vidya Purna Swami a los niños «continuaron durante años y llegaron a ser tan graves que Jayapataka Maharaja finalmente tuvo que venir y llevarse las varas y los palos». No se indica la fecha de esto.
  • A principios de 1999 confirmó al director de protección infantil los abusos sexuales de niños mayores contra niños más pequeños que el rector negaba entonces (informe de 1999, véase arriba).
  • En 1996 el GBC lo nombró miembro del comité, presidido por Bir Krishna Goswami, encargado de revisar las directrices de protección infantil de ISKCON (res. 312).
  • La decisión sobre Satadhanya de enero de 2000 afirma que «la administración de Mayapur, especialmente durante los últimos tres años, ha mostrado compromiso con diversos aspectos de la protección infantil», y que desde abril de 1998 «el CPT y la dirección de Mayapur han cooperado mucho» con la oficina.
  • ISKCON News informó de que estuvo hospitalizado con una hemorragia cerebral durante 60 días a finales de 2008.
  • Ninguna fuente sobre los abusos posteriores en la escuela de niñas de Mayapur lo nombra.
  • Ningún órgano de ISKCON se ha pronunciado sobre su responsabilidad personal. En abril de 2000, el director de protección infantil escribió que la oficina había «recibido muchas solicitudes apremiantes» para abordar los casos de «todos los que ocupaban puestos de autoridad en la época de los abusos generalizados», incluidos «varios devotos que actualmente conservan puestos de liderazgo en ISKCON», pero que «el GBC debería ocuparse de estas situaciones directamente»; no se ha encontrado ninguna medida del GBC que le concierna.

No se ha encontrado ninguna respuesta pública suya sobre estos asuntos.

Historial de estados
  1. 2000Acusación reportadaDos miembros del GBC que se oponían a las restricciones impuestas a Bhakti Vidya Purna Swami preguntaron por qué no se responsabilizaba también al GBC local; Bhakti Vikasa Swami lo nombró a él («el GBC local, es decir, Jayapataka Maharaja»), y Bhaktivaibhava Swami escribió que «el GBC local le pidió que continuara» tras su renuncia de 1991.
  2. 2022Acusación documentadaEl primer director de la oficina de protección infantil de ISKCON declaró que le informó personalmente en Mayapur, a principios de 1999 y a principios de 2000, sobre los abusos y sus encubrimientos; el informe del director de 1999 deja constancia de la conversación de 1999, la carta de renuncia del rector de 1991 iba dirigida en primer lugar a él, y el memorando de la investigación de 1991 se envió con copia a los secretarios zonales del GBC de Mayapur. Ningún órgano de ISKCON se ha pronunciado sobre su responsabilidad personal.
Fuentes (12)
  1. [1]Carta manuscrita de Bhaktividya Purna Swami a los miembros del GBC de Mayapur, fechada el 11/8/91, 1991 (documento) original
  2. [2]Memorando dirigido a la Junta de Educación de ISKCON (ISKCON Board of Education) sobre la investigación de abusos sexuales a menores en el gurukula de Mayapur, con el informe del equipo de investigación ad hoc (Ad-Hoc Investigation Team) del 11 de julio de 1991, julio de 1991 (documento) original
  3. [3]Cartas entre Tamal Krishna Goswami y la Junta de Educación de ISKCON [ISKCON Board of Education] sobre el gurukula de Mayapur (18 de septiembre y 7 de octubre de 1991), septiembre de 1991 (documento) original
  4. [4]Carta del director de la ISKCON Central Office of Child Protection a Bhakti Vikasa Swami y a miembros del GBC sobre el caso de Bhakti Vidya Purna Swami, 6 abr 2000 (documento) original
  5. [5]Correos electrónicos de Bhaktivaibhava Swami a miembros del GBC y a las oficinas de protección infantil y de comunicaciones de ISKCON sobre la decisión relativa a Bhakti Vidya Purna Swami, abril de 2000 (documento) original
  6. [6]Correo electrónico de Badrinarayan dasa (GBC) a B.B. Govinda Swami sobre Bhaktividya Purna Swami, con copia a Hari Sauri dasa, Dhira Govinda dasa y Ravindra Svarupa dasa, junto con el mensaje reenviado por Hari Sauri dasa a Prahladananda Swami y al GBC, 25 abr 2000 (documento) original
  7. [7]The Sampradaya Sun, Report on the Bhaktivedanta Gurukula Village (Dhira Govinda dasa) — sitio de noticias crítico; director de la ISKCON Central Office of Child Protection (Oficina Central de Protección Infantil de ISKCON), 1999; tras reuniones con Bhakti Vidya Purna Swami el 11 y el 19 de febrero de 1999; republicado con este título, 3 ene 2007 originalcopia en este sitio
  8. [8]Vedic Inquirer – Advancing Child Protection — Publicación de David B. Wolf (Dhira Govinda dasa, director de la Central Office of Child Protection (Oficina Central de Protección Infantil) de ISKCON de 1998 a 2004), 27 de diciembre de 2022; grupo de Facebook, 27 dic 2022
  9. [9]ISKCON Central Office of Child Protection, Official Decision on the case of Satadhanya dasa — no publicada por la CPO; The Sampradaya Sun republicó una copia el 1 de agosto de 2006, 25 ene 2000
  10. [10]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1992 — res. 63 («El Comité del GBC de ISKCON Mayapur estará integrado por Bhakticaru Swami, Harikesa Swami, Jayapataka Swami y Naresvara das»), 1992 originalcopia en este sitio
  11. [11]ISKCON Child Protection Office (safetemple.org), GBC Resolutions on Child Protection through end of 2022 — res. 312 de 1996, comité de directrices de protección infantil; res. 303 de 2017, «Medidas de protección infantil de 2016», sección «Escuelas de Mayapur» (Mayapur Schools), 2023 originalcopia en este sitio
  12. [12]ISKCON News, Jayapataka Swami Discharged from Hinduja Hospital, 27 dic 2008 original
TKF-050-B

Envío a Kirtanananda, sin leerla, de una carta sobre Kirtanananda Swami, con la sugerencia de que «tomara medidas legales» (1986)

ConductaEncubrimiento / complicidad, Represalias contra víctimas o denunciantesPeríodo 1986

El 23 de abril de 1986, Jayapataka Swami, entonces guru de ISKCON y miembro del GBC, escribió desde Mayapur a Kirtanananda Swami Bhaktipada, el líder de New Vrindaban, que se había «negado a leer la carta adjunta después de las primeras líneas» y que «esperaba que usted pueda usar la carta si desea tomar medidas legales». Una historia publicada de New Vrindaban afirma que el documento adjunto era una carta de la antigua ama de llaves de Bhaktipada en la que lo acusaba de conducta sexual indebida y de beber alcohol. Su carta muestra que se la hizo llegar al hombre al que concernía y que sugirió emprender acciones legales contra su autora; ningún documento muestra que planteara el asunto ante el GBC.

En abril de 1986, Kirtanananda Swami (Bhaktipada) era uno de los gurus iniciadores de ISKCON y el líder de la comunidad de New Vrindaban, en Virginia Occidental; el GBC lo expulsó al año siguiente. Jayapataka Swami, también guru iniciador y miembro del GBC, le escribió desde Sri Mayapur Chandrodaya Mandir el 23 de abril de 1986, en papel con membrete de ISKCON:

Me negué a leer la carta adjunta después de las primeras líneas. Espero que usted pueda usar la carta si desea tomar medidas legales.

Ruego que esta lo encuentre con mejor salud.

La carta está firmada por Jayapataka Swami y lleva la referencia «JPS/vvdd».

El documento adjunto. La carta no dice quién escribió el documento adjunto ni qué decía. Una historia publicada de New Vrindaban afirma que la antigua ama de llaves de Bhaktipada escribió a los gurus de ISKCON en diciembre de 1985 y de nuevo el 12 de enero de 1986, diciendo que su «maestro espiritual» bebía alcohol para su dolor y participaba en actos sexuales; que ninguno de ellos respondió excepto Jayapataka Swami, quien escribió a Bhaktipada sugiriéndole que «tomara medidas legales» contra ella; y que también envió a Bhaktipada la carta original de ella, de dos páginas. La misma historia afirma que las cartas se encontraron en los Swami Bhaktipada Archives hacia 2006.

No se ha encontrado ninguna respuesta de Jayapataka Swami sobre esta carta. Los editores no han visto las propias cartas del ama de llaves.

Fuentes (2)
  1. [13]Carta de Jayapataka Swami a Kirtanananda Swami Bhaktipada, Sri Mayapur Chandrodaya Mandir, 23 de abril de 1986, 23 abr 1986 (documento) original
  2. [14]henrydoktorski.com, On This Date in History (Henry Doktorski) — entradas del 12 de enero de 1986 y del 23 de abril de 1986, ambas con referencia a Gold, Guns and God, vol. 4, pág. 356; la entrada de abril reproduce esta carta original

Lugares

1

Personas afectadas

Personas afectadas: 2 · fallecidas: 1

Cronología

Cada cambio de estado de este registro, en un solo eje, junto con los períodos de los casos en los que está involucrado Jayapataka Swami.

Mostrando 3 de 3
  1. 1986
    • Acusación documentada23 abr 1986 Envío a Kirtanananda, sin leerla, de una carta sobre Kirtanananda Swami, con la sugerencia de que «tomara medidas legales» (1986) Su propia carta firmada del 23 de abril de 1986 a Kirtanananda Swami Bhaktipada: «Me negué a leer la carta adjunta después de las primeras líneas. Espero que usted pueda usar la carta si desea tomar medidas legales». Una historia publicada de New Vrindaban identifica el documento adjunto como la segunda carta de la antigua ama de llaves de Bhaktipada, en la que lo acusaba de conducta sexual indebida y de beber alcohol, y afirma que él fue el único de los gurus a los que ella escribió que respondió. Los editores no han visto el documento adjunto.
  2. 2000
  3. 2022
    • Acusación documentada27 dic 2022 Conocimiento de abusos en el gurukula de Mayapur como GBC de Mayapur, y no haber apartado a su rector (1991–2000) El primer director de la oficina de protección infantil de ISKCON declaró que le informó personalmente en Mayapur, a principios de 1999 y a principios de 2000, sobre los abusos y sus encubrimientos; el informe del director de 1999 deja constancia de la conversación de 1999, la carta de renuncia del rector de 1991 iba dirigida en primer lugar a él, y el memorando de la investigación de 1991 se envió con copia a los secretarios zonales del GBC de Mayapur. Ningún órgano de ISKCON se ha pronunciado sobre su responsabilidad personal.

Documentos

8

¿Tiene pruebas sobre Jayapataka Swami?

Envíe documentos, fotos o su propio testimonio. Se cifra en su dispositivo antes de enviarse.

Enviar pruebas