Laxmimoni Dasi
Nombre civil Linda Hickey
Laxmimoni devi dasiLaksmimoni dasiLaxmi Moni
Suspendido — 27 abr 2018
- Maestra de áshram en un gurukula de ISKCON; más tarde se le pidió que dirigiera la escuela (no se indican la escuela ni los años)
- Miembro del Grupo de Trabajo de Protección Infantil [Child Protection Task Force] del GBC (informe de enero de 1998)
- 1998
- Jueza del panel de la Oficina Central de Protección Infantil de ISKCON (ISKCON Central Office of Child Protection) en el caso de Dhanurdhara Swami (decisión de octubre de 1999)
- 1999
- Directora de la escuela Hare Krishna de Alachua, Florida (en 1999)
- Miembro del Ministerio de Desarrollo Educativo [Ministry of Educational Development] de ISKCON
- 2011
- Miembro del Comité de Nombramientos [Appointment Committee] del GBC
- 2011
Protegido por · 1
Hridayananda Das GoswamiSiendo miembro del GBC en 2018, escribió públicamente que el dictamen de protección infantil sobre ella necesitaba una revisión judicial por falta de un proceso justo; dijo que nunca afirmó que ella fuera inocente.
Resumen del registro
1 entrada — 1 resolución de ISKCON.
Última revisión:Biografía
Laxmimoni Dasi (nombre civil Linda Hickey), nacida en 1948, fue maestra de áshram en un gurukula de ISKCON y más tarde se le pidió que dirigiera la escuela; las fuentes consultadas no indican de qué escuela se trataba ni en qué años. En 1999, el Santa Maria Times la describió como directora de la escuela Hare Krishna de Alachua, Florida.
Fue miembro del Grupo de Trabajo de Protección Infantil [Child Protection Task Force] designado por el GBC, cuyo informe de enero de 1998 propuso el sistema de protección infantil de ISKCON, que incluía una oficina central y paneles de jueces (reproducido como apéndice O del informe de 2022 del panel del caso de Lokanath Swami). En un correo electrónico de 1998 sobre el caso de Lokanath Swami, dirigido a Dhira Govinda dasa, de la recién creada Oficina de Protección Infantil (CPO), y conocido por una transcripción publicada en el sitio crítico lokanath.net, escribió que «se debería asignar de inmediato a alguien como investigador para que entreviste a la niña, así como a los padres», que el caso debía tratarse «discretamente, al menos hasta que SEPAMOS que él es culpable [sic: «quilty» en el original]», y se refirió a «mis otros dos casos». En octubre de 1999 formó parte de los seis jueces del panel de la oficina en el caso de Dhanurdhara Swami; estuvo entre quienes se inclinaron por restringir durante cinco años la prédica de este, y entre los cuatro que votaron por reducir de cinco a dos años la restricción que le impedía a él aceptar discípulos (decisión, p. 12).
En 2011, el GBC la incluyó como miembro del Ministerio de Desarrollo Educativo [Ministry of Educational Development] de ISKCON y del Comité de Nombramientos [Appointment Committee] del GBC. En 2018 vivía en Alachua.
Fuentes (6)
- [1]Decisión oficial (Official Decision) de la ISKCON Central Office of Child Protection (Oficina Central de Protección Infantil de ISKCON) sobre el caso de Laxmimoni devi dasi, concluida el 27 de abril de 2018, 27 abr 2018 (documento)
- [2]Santa Maria Times, KRISHNA: Members of religious sect accuse devotees of child abuse in the past (Julia Lieblich) — reportaje de Associated Press «Los Hare Krishna, amenazados por una demanda»; continuación de la p. A-1 en la p. F-4, 13 jun 1999
- [3]Apéndices del informe del panel del caso de Lokanath Swami (Lokanath Swami Case Panel) (A–Y), 1 mar 2022 (documento)
- [4]Decisión oficial (Official Decision) de la ISKCON Central Office of Child Protection sobre el caso de Dhanurdhara Maharaja, 28 de octubre de 1999, 28 oct 1999 (documento)
- [5]lokanath.net, Emails Showing GBC Members Blocked CPO Investigation of Lokanath in 1998 — sitio web crítico; correos electrónicos de 1998 sobre el caso de Lokanath Swami, entre ellos uno de Laxmimoni dasi a Dhira Govinda dasa, de la Oficina de Protección Infantil (CPO); transcripciones reproducidas por el sitio crítico lokanath.net, 2022, 1998
- [6]ISKCON GBC, GBC Resolutions 2011 — Reunión General Anual, Sri Mayapur Dham, 20 de febrero – 3 de marzo de 2011: ministerios y comités, 2011
Registro
1 entrada · las más acreditadas primeroAbuso de niñas como maestra de áshram en un gurukula
La oficina de protección infantil de ISKCON recibió declaraciones de diez mujeres, todas ellas antiguas alumnas, sobre abusos ocurridos en el pasado, cuando ella era maestra de áshram en un gurukula. En abril de 2018, un panel de revisión determinó que era «más probable que no» que ella fuera responsable «de desatención infantil, así como de abuso emocional, psicológico, físico y sexual». El panel afirmó que, aunque su situación mientras dirigía el gurukula «era muy difícil», esas circunstancias «no atenúan el abuso que infligió a las niñas». La decisión no describe los actos ni indica dónde ni cuándo tuvieron lugar.
En noviembre de 2022, dos figuras destacadas de ISKCON cuestionaron el caso en cartas de las que solo se conocen las copias publicadas por un grupo de Facebook de críticos. Sivarama Swami pidió al GBC que revisara «el caso de Laksmimoni dd, un dictamen con el que yo y muchos otros miembros del GBC no estuvimos de acuerdo». Hridayananda das Goswami escribió que el director de protección infantil había «vulnerado gravemente principios básicos de justicia» en el caso, aunque afirmó que nunca había «defendido» que ella fuera inocente y que «aceptaría el veredicto de un juicio justo». No se ha encontrado información sobre si se llevó a cabo alguna revisión ni con qué resultado.
Se le exigió escribir cartas de disculpa individuales a las víctimas, enviadas a través de la oficina. Durante diez años: no pernoctar en centros de ISKCON (con excepciones para dos templos de su elección en EE. UU. o Canadá, ISKCON Mayapur y una noche a la ida y otra a la vuelta en el templo de Delhi); ningún cargo de liderazgo, gestión, comité o asesoría; ninguna clase, kirtan ni enseñanza de ningún tipo; ninguna adoración pública; y debe mostrar la decisión a los presidentes de templo. De por vida: ningún servicio que involucre a menores de 18 años, y no puede estar presente donde las víctimas o sus familias se opongan. La decisión podía apelarse en un plazo de 60 días; se desconoce si apeló.
La decisión incluye su «falta de aceptación de las acusaciones» entre las consideraciones del panel. No se ha encontrado ninguna declaración pública suya. [1]
Fuentes (3)
- [1]Decisión oficial (Official Decision) de la ISKCON Central Office of Child Protection (Oficina Central de Protección Infantil de ISKCON) sobre el caso de Laxmimoni devi dasi, concluida el 27 de abril de 2018, 27 abr 2018 (documento) original
- [2]Carta «Queridos devotos» de Sivarama Swami, 6 de noviembre de 2022 (copia publicada por el grupo de Facebook Vedic Inquirer – Advancing Child Protection, 10 de noviembre de 2022), 6 nov 2022
- [3]Cartas de Hridayananda das Goswami del 7 y el 8 de noviembre de 2022, y su respuesta de diciembre de 2022 (copias publicadas por el grupo de Facebook Vedic Inquirer – Advancing Child Protection, diciembre de 2022), noviembre de 2022
Personas afectadas
Personas afectadas: 1 · fallecidas: 0- Niñas de un áshram de gurukula (diez antiguas alumnas)La oficina de protección infantil de ISKCON recibió declaraciones de diez mujeres, todas ellas antiguas alumnas, y determinó en 2018 que era más probable que no que Laxmimoni Dasi fuera responsable «de desatención infantil, así como de abuso emocional, psicológico, físico y sexual» de las niñas. La decisión no indica dónde ni cuándo Sufrió abusos.RelaciónResolución de ISKCON
Cronología
Cada cambio de estado de este registro, en un solo eje, junto con los períodos de los casos en los que está involucrado Laxmimoni Dasi.
- 2018
- Resolución de ISKCON27 abr 2018 Abuso de niñas como maestra de áshram en un gurukula Decisión oficial (Official Decision) de la oficina de protección infantil de ISKCON (panel de revisión de tres miembros); marcada como confidencial y no publicada por la oficina. El panel aplicó el criterio de «más probable que no» y la calificó de «una decisión eclesiástica».