Badrinarayan Swami

El intercambio de 1998. El 11 de agosto de 1998, Dhira Govinda escribió a Ravindra Svarupa y a Badrinarayan que había devotos que se dirigían a la Oficina de Protección Infantil a propósito de Lokanath Swami, que «todos los demás casos que han llegado a conocimiento de esta Oficina se han incluido en una lista de casos por resolver», y preguntó «¿por qué este caso no está abierto a la Oficina de Protección Infantil?». Badrinarayan se lo reenvió a Ravindra Svarupa («Qué lío. ¿Qué sugieres al respecto?»). Su propia respuesta a Dhira Govinda, fechada el 18 de agosto de 1998, decía que el Comité Ejecutivo del GBC se estaba ocupando en ese momento de los discípulos de Harikesa Swami y que no podía «imaginar que se incluya así sin más a Lokanath Maharaj en una lista como abusador sexual … sobre todo cuando no hay un peligro claro o presente»; que Lokanath Swami «quedaría acabado como predicador»; y que «Lo que hizo fue acariciar a una niña pequeña, por encima de la ropa, una vez, una sola caricia. No soy un apologista de esto, pero puesto en perspectiva, junto con todos los resultados de sus pruebas psicológicas…, la respuesta parece ir muy, muy por encima de la gravedad del delito». Añadió que «debería haber un expediente y un registro de los hechos del caso. Eso puede conseguirlo con Ravindra». El 4 de diciembre de 1998 escribió «Lo mejor es preguntarle a Ravindra. No pude encontrar un expediente oficial», y envió el guion que debía leerse a los aspirantes a discípulos. Estos correos electrónicos se conocen por transcripciones publicadas en lokanath.net, un sitio que hace campaña contra Lokanath Swami; el Apéndice J del panel (p. 57) reproduce, «De dos correos electrónicos distintos de Badrinarayan Swami», las frases «Todos sus discípulos han sido informados … Incluso redactamos un guion exacto» y el propio guion, que coinciden con las transcripciones. La CPO no se hizo cargo del caso; véase la ficha de Ravindra Svarupa dasa para conocer los motivos que se le dieron en 1999.

Lo que sabía. El informe del panel registra «LOK 1993» como la «documentación de Badrinarayan Swami del testimonio de Lokanath Swami ante el Comité original de 1993» (Apéndice C, p. 14). En ese texto, Lokanath Swami dice que su mano «se movió muy suavemente sobre su muslo unas cuantas veces … Luego, se movió hacia la parte superior del muslo, incluida la zona íntima». En la reunión del GBC de octubre de 2011 (Apéndice G, p. 38), Badrinarayan dijo que Lokanath Swami le había contado «en su momento» que había tocado los genitales de la niña y que «admitió que lo dominaron deseos lujuriosos», y que «hemos andado con rodeos en torno al asunto».

La otra cara de su historial. Presidió el grupo de trabajo del GBC cuya propuesta de enero de 1998 creó la Oficina de Protección Infantil (Apéndice O, p. 106). El Apéndice C coloca junto a «la versión de Ravindra» del incidente una versión marcada «Bnd» que nombra «su zona íntima» y pregunta «(¿No mencionar “por encima de la ropa”?)». En octubre de 2011 dijo al GBC que el relato se había suavizado «para proteger su reputación» bajo la «presión constante» de Lokanath Swami, y el exdirector de la CPO Tamohara dasa dijo en esa misma reunión que «Badri también decía eso desde el principio, que había que conseguir una declaración más contundente» (Apéndice G, pp. 39–40). En abril de 2000 escribió a un miembro del GBC, en un correo electrónico publicado en este sitio, que había «muchos informes confirmados» de que Bhakti Vidya Purna Swami golpeaba a niños, que «El abuso sexual en Mayapur fue aún peor que en Vrindaban», y que los dirigentes del gurukula habían «combatido» la prevención del abuso «a cada paso del camino». Tras su fallecimiento en 2026, Anuttama dasa lo calificó de «uno de los primeros y más firmes partidarios de nuestra Oficina de Protección Infantil».

No se ha encontrado ninguna declaración pública suya sobre el correo electrónico de 1998.