DirectorFicha TKF-020

Sri Galima Dasa

  • Abuso sexual infantil
  • Maltrato físico infantil

Sri GalimSri Galima dasa

Maestro de áshram, gurukula de Dallas (principios de la década de 1970)
Gurukula de New Vrindaban
1976–1978
Director, gurukula de New Vrindaban (destituido en mayo de 1983)
1978–1983
Director, gurukula de New Vrindaban (de nuevo, durante unos meses desde finales de 1986)
1986

Protegido por · 1

  • Radhanath SwamiAcusación reportadaPruebas

    El documental de 2016 Cost of Silence indica que en la década de 1980 se opuso a que se apartara a Sri Galima dasa de New Vrindaban; él lo niega, e ISKCON dijo que la película hace esa afirmación «sin pruebas concluyentes».

Resumen del registro

1 entrada — 1 resolución de ISKCON.

Última revisión:
Registro: 1 acreditado, 0 acción legal, 0 presunto, 0 no verificado, 0 resuelto a su favorResolución de ISKCON2000 · abuso infantil

Biografía

Sri Galima Dasa (nombre civil Gary Gardner) sirvió en las escuelas de ISKCON desde principios de la década de 1970, según la decisión de 2000 de la Oficina Central de Protección Infantil de ISKCON (ISKCON Central Office of Child Protection). Fue maestro de áshram en el gurukula de Dallas a principios de la década de 1970, se unió a un grupo de sankirtana a mediados de la década de 1970 y en 1976 comenzó a servir en el gurukula de New Vrindaban, la comunidad Hare Krishna cercana a Moundsville (Virginia Occidental). Pasó a ser su director en 1978. En mayo de 1983 fue apartado del gurukula y, unos meses después, se casó. Después mantuvo cierto contacto con las escuelas de la comunidad, y a finales de 1986 fue nombrado de nuevo director durante unos meses. Su fecha de nacimiento figura como el 31 de enero de 1948. Su iniciación no está confirmada en las fuentes consultadas.

Para 2007 ya no se le permitía estar en New Vrindaban y vivía en Pittsburgh (Pensilvania), donde Henry Doktorski, antiguo residente que ha escrito una historia de la comunidad, lo visitaba a veces. En un ensayo de 2007, el autor lo cita quejándose: «No entiendo por qué me han desterrado de New Vrindaban por acusaciones de abuso sexual de menores … Nunca he sido condenado por ningún delito.» La explicación del propio ensayo fue que «decenas de antiguos gurukulis presionaron a la comunidad para que te desterrara» (doktorski-2007). Este es el relato de una sola persona sobre conversaciones privadas; no está documentado cuándo ni cómo se impuso la prohibición.

Fuentes (4)
  1. [1]Hinduism Today, New Vrindaban Legal Update, 1 may 1988
  2. [2]Decisión oficial (Official Decision) de la ISKCON Central Office of Child Protection sobre el caso de Sri Galima dasa (Gary Gardner), dictada el 1 de febrero de 2000, 1 feb 2000 (documento)
  3. [3]henrydoktorski.com, Timeline of Important Events for Gold, Guns and God, Killing For Krishna and Eleven Naked Emperors (Henry Doktorski) — página del libro en el sitio del autor
  4. [4]henrydoktorski.com, Faith Is Blind and Ignorance Is Bliss (Henry Doktorski) — ensayo fechado el 20 de marzo de 2007; publicado originalmente en el Sampradaya Sun, 20 mar 2007

Registro

1 entrada · las más acreditadas primero
TKF-020-A

Abuso sexual y físico de alumnos en el gurukula de New Vrindaban

PenalAbuso sexual infantil, Maltrato físico infantilPeríodo c. 1980–1986Lugar New Vrindaban

En febrero de 2000, la Oficina Central de Protección Infantil de ISKCON (ISKCON Central Office of Child Protection) determinó, según la preponderancia de la prueba, que como maestro y director del gurukula de New Vrindaban había abusado sexualmente de dos niños varones y abusado físicamente de tres, incluso con una paleta de madera. Uno de los niños dijo que el abuso contra él continuó durante más de dos años, entre 1983 y 1986. Los cargos penales por abuso sexual de menores presentados en Virginia Occidental a finales de la década de 1980 fueron desestimados en 1989, antes del juicio.

La decisión de 2000 consigna que él dijo a la oficina de protección infantil que no tenía formación como maestro ni como director, que hacia 1980 unos 50 niños varones vivían en condiciones austeras bajo su cuidado y que se rechazaron sus peticiones de casarse y de recibir formación; el panel dijo que estas presiones «no eximen a Sri Galima de su responsabilidad». La declaración de ISKCON de 2016 sobre la protección infantil, aprobada por el Comité Ejecutivo del GBC [GBC Executive Committee], también se refiere a «la remoción de Sri Galim de New Vrndavana». New Vrindaban fue expulsada de ISKCON a finales de la década de 1980 y más tarde readmitida; la escuela era un proyecto de ISKCON en el período anterior, pero los años exactos no están confirmados.

Historial de estados
  1. 1987Acusado formalmenteUPI informó en abril de 1987, sin nombrarlo, que «en febrero, el director de la escuela de New Vrindaban, ahora cerrada, y uno de sus ayudantes fueron acusados formalmente de abusar sexualmente de un niño durante un período de tres años»; la decisión de la ICOCP consigna que a finales de 1986 se le había vuelto a nombrar director. En mayo de 1988, Hinduism Today citó al fiscal del condado de Marshall, quien dijo que él «ha sido acusado formalmente de abuso sexual de menores. Ha huido de la zona.» La cronología de Nori Muster fecha su arresto en 1987; una historia publicada de New Vrindaban dice que fue acusado formalmente a principios de 1987, huyó, y que regresó y se entregó a finales de 1988.
  2. 1989DesestimadoTres días antes de la fecha prevista para el inicio del juicio, según se ha informado, los cargos fueron «retirados de forma repentina e inesperada», y se dice que el fiscal de distrito atribuyó la desestimación a «defectos técnicos». Se trató de una desestimación, no de una absolución. Los Angeles Times informó en 1993, sin nombrarlo, que se habían desestimado los cargos contra uno de dos maestros de New Vrindaban. No se ha obtenido el expediente judicial.
  3. 2000AdmitidoParcial. Según la decisión de la ICOCP, admitió haber manoseado a dos antiguos alumnos, negando las acusaciones de sexo oral o anal, y admitió que en una ocasión había dado nalgadas «excesivamente» a un tercer niño.
  4. 2000Resolución de ISKCONDecisión oficial de la ICOCP: el panel aceptó que había abusado sexualmente de dos niños varones y abusado físicamente de tres, y aceptó su negación de una acusación de segunda mano relativa a un tercer niño.
Resultado

La ICOCP le prohibió el acceso a las propiedades y actos de ISKCON hasta el 1 de febrero de 2006, prohibición que continuaría indefinidamente a menos que se sometiera a una evaluación de salud mental centrada en la sexualidad y a al menos seis meses de terapia, pagara al menos 5.000 USD para la reparación de las víctimas y escribiera cartas de disculpa detalladas a las cinco víctimas. De por vida no puede dar clases ni dirigir kirtan en ISKCON, ocupar ningún cargo, realizar ningún servicio relacionado con niños, visitar escuelas de ISKCON ni estar a solas con niños, y sus libros y grabaciones no pueden venderse en los puntos de venta de ISKCON. Declaraciones atribuidas al comité norteamericano de ISKCON y a la junta de ISKCON New Vrindaban (junio de 2020), vistas solo tal como las reproduce un blog de terceros, dicen que tiene prohibido el acceso a la propiedad de New Vrindaban. Una declaración de 2014 atribuida a los fideicomisarios del Bhaktivedanta Book Trust (BBT), vista también solo en ese blog, dice que, «a la luz de … la decisión oficial contra él de la Oficina de Protección Infantil de ISKCON», el BBT no le venderá sus productos. Una declaración atribuida a Swami B.V. Madhav, un guru ajeno a ISKCON, reproducida en el mismo blog en 2020, dice que él había otorgado sannyasa a Sri Galim sin conocer «su historial pasado de abuso» y que desde entonces se lo había revocado.

Su respuesta

La decisión de la ICOCP consigna que admitió haber manoseado a dos niños varones, pero negó el sexo oral o anal; que describió una de las palizas diciendo que «le di nalgadas muy fuertes» y dijo que se había disculpado con los padres del niño; y que escribió: «En lo que a mí respecta, dar nalgadas a un niño era una disciplina adecuada. Teníamos una paleta y Kirtanananda Swami [la autoridad en New Vrndavana en ese momento] lo aprobaba.» También escribió: «Acepto mi responsabilidad por eso, pero no creo que sea el único responsable. ISKCON y las autoridades de aquel momento también son responsables de haber puesto una carga tan pesada sobre mis hombros.» [6]

Fuentes (10)
  1. [1]UPI, Krishna scandals boiling again (Thomas Ferraro) — reportaje de UPI (UPI NewsFeature), 12 abr 1987 originalcopia en este sitio
  2. [2]Hinduism Today, New Vrindaban Legal Update, 1 may 1988 original
  3. [3]surrealist.org, ISKCON gurukula timeline (Nori Muster) original
  4. [4]henrydoktorski.com, Timeline of Important Events for Gold, Guns and God, Killing For Krishna and Eleven Naked Emperors (Henry Doktorski) — página del libro en el sitio del autor original
  5. [5]Los Angeles Times, SECT: Hare Krishna Children Feel Tug of Secular World — página de continuación A40, 26 nov 1993
  6. [6]Decisión oficial (Official Decision) de la ISKCON Central Office of Child Protection sobre el caso de Sri Galima dasa (Gary Gardner), dictada el 1 de febrero de 2000, 1 feb 2000 (documento) original
  7. [7]ISKCON News, A Statement on Child Protection within ISKCON (Anuttama Dasa) — aprobada por el Comité Ejecutivo del GBC [GBC Executive Committee] el 4 de junio de 2016, 6 jun 2016 originalcopia en este sitio
  8. [8]ISKCON North America / ISKCON New Vrindaban — declaración del Comité Norteamericano (20 de junio de 2020) y declaración de la Junta de ISKCON New Vrindaban (29 de junio de 2020) (copia reproducida por seekingtheessence.wordpress.com), junio de 2020 original
  9. [9]Bhaktivedanta Book Trust — declaración oficial de los fideicomisarios del Bhaktivedanta Book Trust sobre Sri Galima, fechada el 06/10/14 (copia reproducida por seekingtheessence.wordpress.com), 2014 original
  10. [10]seekingtheessence.wordpress.com — declaración de Swami B.V. Madhav sobre Sri Galim das (copia reproducida por seekingtheessence.wordpress.com), 1 oct 2020 original

Lugares

2

Personas afectadas

Personas afectadas: 1 · fallecidas: 0

Cronología

Cada cambio de estado de este registro, en un solo eje, junto con los períodos de los casos en los que está involucrado Sri Galima Dasa.

Mostrando 4 de 4
  1. 1987
    • Acusado formalmentefebrero de 1987 Abuso sexual y físico de alumnos en el gurukula de New Vrindaban UPI informó en abril de 1987, sin nombrarlo, que «en febrero, el director de la escuela de New Vrindaban, ahora cerrada, y uno de sus ayudantes fueron acusados formalmente de abusar sexualmente de un niño durante un período de tres años»; la decisión de la ICOCP consigna que a finales de 1986 se le había vuelto a nombrar director. En mayo de 1988, Hinduism Today citó al fiscal del condado de Marshall, quien dijo que él «ha sido acusado formalmente de abuso sexual de menores. Ha huido de la zona.» La cronología de Nori Muster fecha su arresto en 1987; una historia publicada de New Vrindaban dice que fue acusado formalmente a principios de 1987, huyó, y que regresó y se entregó a finales de 1988.
  2. 1989
    • Desestimado1 may 1989 Abuso sexual y físico de alumnos en el gurukula de New Vrindaban Tres días antes de la fecha prevista para el inicio del juicio, según se ha informado, los cargos fueron «retirados de forma repentina e inesperada», y se dice que el fiscal de distrito atribuyó la desestimación a «defectos técnicos». Se trató de una desestimación, no de una absolución. Los Angeles Times informó en 1993, sin nombrarlo, que se habían desestimado los cargos contra uno de dos maestros de New Vrindaban. No se ha obtenido el expediente judicial.
  3. 2000

Documentos

1

¿Tiene pruebas sobre Sri Galima Dasa?

Envíe documentos, fotos o su propio testimonio. Se cifra en su dispositivo antes de enviarse.

Enviar pruebas