Бхакти Чайтанья Свами

Предыстория. В 2010 году девочка, к которой Локанатх Свами (Lokanath Swami) прикоснулся в 1990 году, к тому времени уже взрослая, опубликовала в интернете более полный рассказ, и GBC вновь занялся делом (см. карточку Локанатха Свами). 8 мая 2021 года Совет руководителей ISKCON в Северной Америке (North American Leadership Council) попросил передать дело в Международный отдел защиты детей (na-council-2021). 12 мая 2021 года Исполнительный комитет GBC приостановил право Локанатха Свами проводить посвящения и исполнение им обязанностей министра GBC «до завершения проверки Международным CPO дела Локанатха Свами в CPO» (gbc-cp-compilation). В 2021 году Исполнительный комитет возглавлял Бхакти Чайтанья Свами (Bhakti Caitanya Swami).

Записанный разговор (bcs-call-2021). Запись представляет собой захват экрана прямого эфира в Facebook: под изображением на протяжении всех 13 минут 47 секунд видна надпись «Бхакти Чайтанья Свами вёл прямой эфир.». Он сидит за столом, звонит коллеге и даёт «отчёт» перед заседанием. Слышна только его сторона разговора. Он говорит:

«мы представили Камлешу, знаете, нашу идею о том, чтобы сначала оценку провела комиссия, всю историю и всё остальное … И если комиссия каким-то образом скажет, что, знаете, всего, что было сделано, достаточно, то, если GBC с этим согласится, на этом всё. А если комиссия сочтёт, что кому-либо нужно сделать что-то ещё, и затем GBC как орган с этим согласится, то это будет сделано.»

По словам тех, кто опубликовал запись, «Камлеш» — это Камлеш Кришна (Kamlesh Krishna), директор Международного отдела защиты детей. Бхакти Чайтанья Свами говорит, что директор был настроен «вполне положительно» и назвал эту идею «очень разумной», но предпочёл бы «процесс из 3 шагов»: комиссия, затем добровольный отказ Локанатха Свами от проведения посвящений, а затем «он хотел бы, чтобы потом подключился CPO и занялся этим». Он продолжает:

«Так что мы не сказали: хорошо, мы так и сделаем. Мы сказали, что есть следующий шаг и мы ничего не говорим, пока этот шаг не будет сделан.»

Он добавляет, что директор «сказал, что без проблем», и обсуждает с собеседником, как представить это на заседании «минут через 20 или около того»: «Можно изложить это просто … мы с CPO хорошо нашли общий язык». Он называет индийское руководство «недостающим звеном», «сотрудничество» которого им ещё необходимо.

Комиссия (gbc-ec-panel-2021). 14 июля 2021 года GBC проголосовал за создание специальной комиссии для рассмотрения дела и того, как сам GBC вёл его в прошлом. В заявлении об этом, подписанном «Бхакти Чайтанья Свами, председатель» вместе с двумя другими членами Исполнительного комитета, говорится: «Наш нынешний директор CPO согласен с необходимостью описанной выше комиссии и выступает за то, чтобы после этого дело было передано в CPO». В письме от июля 2021 года (gbc-ec-icc-2021) те же трое попросили руководителей ISKCON в Индии назвать двух членов комиссии, задав вопрос: «Не было ли вообще сокрытия со стороны Совета или членов группы, которая первой расследовала это дело?» Комиссия представила доклад 1 марта 2022 года. 20 июля 2022 года GBC решил не возобновлять дело и не передавать его в CPO (lns-gbc-decision-2022); к тому времени Бхакти Чайтанья Свами уже не входил в Исполнительный комитет (gbc-ec-2022). CPO так и не вынес решения по делу.

Что остаётся неясным. Дата разговора, 26 июня 2021 года, известна только от критиков, опубликовавших запись; самая ранняя известная копия была размещена 29 июня 2021 года (li-2021-bcs), и, по словам комментатора, первыми её распространили ученики Локанатха Свами. Исходный прямой эфир в Facebook недоступен. Собеседника не слышно; публикаторы называют его Девакинанданой (Devakinandana), юристом ISKCON, — по приветствию в начале разговора. Запись показывает, что Бхакти Чайтанья Свами продвигал порядок, при котором дело сначала рассматривает комиссия, и не брал на себя обязательств в отношении предложенной директором проверки CPO; она не показывает, что он принял решение вопреки директору CPO, который, по словам самого Бхакти Чайтаньи Свами и согласно официальному заявлению, согласился на создание комиссии. Утверждение, что он «заблокировал» расследование CPO (так озаглавлено опубликованное видео) или интриговал против него, — это характеристика, данная критиками.

Ранее. В 2010 году, во время предыдущего рассмотрения, Локанатх Свами направил исправленный проект своего извинительного письма «Бхакти Чайтанье Махараджу»; пронумерованные комментарии в нём, по-видимому принадлежащие Бхакти Чайтанье Свами, в основном требуют более полного признания («Я бы предложил: „при котором она подверглась насилию с моей стороны“.») (lns-panel-appendices, приложение E).

Заявлений Бхакти Чайтаньи Свами по поводу этой записи не найдено.