Дханурдхара Свами

1. 1995Обвинение по сообщениямБывшие ученики лично высказали ему претензии в Лос-Анджелесе, как записано в решении CPO 1999 г.→
2. 1996Заключение ISKCONКомитет GBC запретил ему принимать новых учеников (административная мера, принятая до создания CPO и записанная в решении 1999 г.).→
3. 1999ПризнаниеВ решении записано, что он «признаёт, что иногда наказывал с враждебностью, а иногда — чрезмерно», и «признаёт неоправданное применение им силы и запугивания».→
4. 1999Заключение ISKCONОфициальное решение Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON.→
5. 2007Заключение ISKCONРезолюция GBC 312 (часть B) распространила ограничения CPO на руководящие должности на роль инициирующего гуру; директор CPO подтвердил, что это относится к нему.

До рассмотрения дела в CPO, согласно решению 1999 г.: в декабре 1995 г. он ушёл в отставку и написал письма с извинениями, которые GBC «оставил … без движения»; через несколько недель после заседания комитета GBC 3 июля 1996 г. в письме председателя GBC говорилось, что он должен переехать «полностью за пределы США на следующие пять лет», хотя позднее он получил от одного из членов комитета указание оставаться в США и проповедовать; и «в середине 1997 г. председатель GBC Северной Америки сказал Дханурдхаре Махараджу, что ему не следует жить в центрах ISKCON, он должен прекратить проповедь в ISKCON и должен пройти судебно-психологическую экспертизу»; он пошёл на сотрудничество. Решение 1999 г. на пять лет ограничило его проповедь одним из четырёх названных регионов, ограничило проводимые им посвящения, обязало каждого его ученика прочитать решение, пожизненно запретило ему занимать какие-либо руководящие должности в ISKCON, обязало его в течение пяти лет передавать не менее 50% полученных пожертвований на молодёжные проекты и обязало его пройти психологическое консультирование. В июле 2006 г. Исполнительный комитет GBC в предварительном порядке решил, что он не будет давать посвящение в ISKCON. В 2007 г. резолюция GBC 312 распространила ограничения CPO на руководящие должности на роль инициирующего гуру, и директор CPO написал, что он «не может действовать в качестве инициирующих духовных учителей в ISKCON»; в той же резолюции GBC принёс ему извинения за «долгие и громоздкие процедуры», одновременно поддержав решение CPO. В заявлении 2016 г., одобренном Исполнительным комитетом GBC, говорилось: «извинение было основано на опасениях, что процедуры в ходе расследования нарушили нормы справедливого разбирательства. GBC не извинялся за дисциплинарные меры в отношении Дханурдхары Свами, и ни GBC, ни CPO не оправдывали его жестокого поведения в прошлом». В феврале 2020 г. Отдел защиты детей ISKCON заявил, что GBC Северной Америки проголосовал за то, чтобы оставить в силе его отставку 2006 г., что он «остаётся вне ISKCON Северной Америки» и может посещать центры ISKCON, которые это ему разрешают, и что на него распространяется правило CPO, запрещающее любому лицу, в отношении которого установлено жестокое обращение с детьми в тяжёлой форме, вести киртан, проводить занятия или публично выступать на мероприятиях ISKCON; в письме председателя Совета GBC Северной Америки (North American GBC Council) говорилось, что «значительное большинство» проголосовало за сохранение этого статуса (оба заявления известны только в перепечатке на сторонних блогах). В марте 2020 г. Исполнительный комитет GBC заявил, что добиваться его восстановления «нецелесообразно».