ধনুর্ধর স্বামী
আইনি নাম ডেনিস উইনিকার (Dennis Winiker)
Dhanurdhara SwamiDhanurdhara MaharajaDhanurdhara das brahmacari
পদত্যাগ করেছেন — জুন ২০০৬
- অধ্যক্ষ, বৃন্দাবন গুরুকুল
- 1979–1986
- সন্ন্যাসী
- 1982
- অধ্যক্ষ, বৃন্দাবন গুরুকুল (দ্বিতীয় মেয়াদ, GBC-র অনুরোধে)
- 1989–1995
- দীক্ষাগুরু
- দীক্ষিত শিষ্যরঘুনাথ ক্যাপ্পো1991
প্রশ্রয়দাতা · 3
জয়াদ্বৈত স্বামীপ্রকাশ্যে পক্ষ নিয়েছেন
বীরকৃষ্ণ দাস গোস্বামীমধুহা দাস (Madhuha dasa) ২০২২ সালে লেখেন যে ১৯৯৫ সালে বীরকৃষ্ণ গোস্বামী (Bir Krishna Goswami) বৃন্দাবন গুরুকুলের দুজন প্রাক্তন শিক্ষার্থীর সাক্ষাৎকার নেওয়ার পর ধনুর্ধর স্বামী (Dhanurdhara Swami) সম্পর্কে তাঁদের সাক্ষ্যকে “৯৯% বানোয়াট” বলে খারিজ করেন এবং বলেন, “এটা আমার পর্যায় পেরিয়ে আর এগোবে না”। একটিমাত্র বিবরণ।
রাধানাথ স্বামীমঞ্চ দিয়েছেন
বিবরণীর সারসংক্ষেপ
2টি ভুক্তি — ISKCON-এর সিদ্ধান্ত: 1, অভিযোগ: 1.
সর্বশেষ পর্যালোচনা:পরিচিতি
ধনুর্ধর স্বামী (Dhanurdhara Swami) ISKCON-এর গুরুকুল (আবাসিক বিদ্যালয়) কার্যক্রমের সঙ্গে যুক্ত ছিলেন এবং সন্ন্যাস গ্রহণের আগে ধনুর্ধর দাস ব্রহ্মচারী (Dhanurdhara das brahmacari) নামে পরিচিত ছিলেন। ১৯৭৯ সালে তিনি ভারতের বৃন্দাবন গুরুকুলের অধ্যক্ষ হন এবং ১৯৮২ সালে সন্ন্যাস গ্রহণ করেন। ১৯৮৬ সালে তিনি অধ্যক্ষের পদ থেকে পদত্যাগ করেন, ১৯৮৯ সালে গভর্নিং বডি কমিশনের (GBC) অনুরোধে আবার সেই পদ গ্রহণ করেন, এবং ১৯৯৫ সালের ডিসেম্বরে চূড়ান্তভাবে পদত্যাগ করেন। তিনি ISKCON-এর একজন দীক্ষাগুরু হিসেবেও দায়িত্ব পালন করেছেন।
২০০৬ সালের জুনে ভক্তদের উদ্দেশে লেখা একটি চিঠিতে তিনি ঘোষণা করেন যে তিনি “ISKCON থেকে সরে দাঁড়াবেন”। GBC-র নির্বাহী কমিটির ২০২০ সালের মার্চের বিবৃতি অনুযায়ী, ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে তিনি ISKCON-এর সদস্য হিসেবে পুনর্বহাল হওয়ার বিষয়ে কমিটির কাছে জানতে চান এবং পরে অনুরোধটি প্রত্যাহার করে নেন। তৃতীয় পক্ষের ব্লগে পুনঃপ্রকাশিত আকারে দেখা ISKCON শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারির একটি বিবৃতিতে বলা হয় যে উত্তর আমেরিকার GBC তাঁর ২০০৬ সালের পদত্যাগ বহাল রাখার পক্ষে ভোট দিয়েছে, তিনি “উত্তর আমেরিকার ISKCON-এর বাইরে রয়েছেন”, এবং “সন্ন্যাসী ও গুরু হিসেবে জীবনযাপনের সিদ্ধান্ত তাঁর নিজস্ব স্বাধীন সিদ্ধান্ত।” GBC-র প্রকাশিত ISKCON-এর দীক্ষাগুরুদের তালিকায় তাঁর নাম নেই (অক্টোবর ২০২৬-এ দেখা হয়েছে)।
পর্যালোচিত সূত্রগুলো থেকে তাঁর জন্মনাম, জন্মসাল ও বর্তমান অবস্থানস্থল নিশ্চিত হওয়া যায়নি।
সূত্র (7)
- [1]Vedabase (Bhaktivedanta Archives), Letter to Dayananda (A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada) — “ডেনিস উইনিকার—ধনুর্ধর দাস”, ১ নভে, ১৯৭৪
- [2]ধনুর্ধর মহারাজের মামলায় ISKCON-এর কেন্দ্রীয় শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত, ২৮ অক্টোবর ১৯৯৯, ২৮ অক্টো, ১৯৯৯ (নথি)
- [3]Dandavats, Letter from Dhanurdhara Swami to the devotees, ২১ জুন, ২০০৬
- [4]Dandavats, Clarification of Status of Dhanurdhara Swami (Tamohara das) — ICOCP-র পরিচালকের জবাব, ২৫ এপ্রি, ২০০৭
- [5]ISKCON News, GBC Executive Committee's Statement About Dhanurdhara Swami's Request, ১৫ মার্চ, ২০২০
- [6]ISKCON Child Protection Office — ধনুর্ধর স্বামী (Dhanurdhara Swami) সম্পর্কে বিবৃতি, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (krishna1008.blogspot.com কর্তৃক পুনঃপ্রকাশিত অনুলিপি), ১০ ফেব, ২০২০
- [7]ISKCON GBC, List of Initiating Gurus in ISKCON — ১ অক্টোবর ২০২৬ তারিখে দেখা হয়েছে
বিবরণী
2টি ভুক্তি · প্রমাণের দৃঢ়তা অনুযায়ী সাজানোবৃন্দাবন গুরুকুলের প্রধান শিক্ষক থাকাকালে শিক্ষার্থীদের ওপর নির্যাতন ও তাদের প্রতি অবহেলা
ISKCON-এর কেন্দ্রীয় শিশু সুরক্ষা কার্যালয় (ISKCON Central Office of Child Protection, ICOCP) এই সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে ১৯৮৬ সালের আগে বৃন্দাবন গুরুকুলের অধ্যক্ষ থাকাকালে ধনুর্ধর (Dhanurdhara) “কিছু ক্ষেত্রে শিশুদের শারীরিকভাবে নির্যাতন করেছিলেন”, তিনি যে “মানসিক নির্যাতনে লিপ্ত হয়েছিলেন” তার “বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ” রয়েছে, এবং শিক্ষার্থীরা তত্ত্বাবধান, মানসিক যত্ন ও চিকিৎসা-সেবার ক্ষেত্রে অবহেলার শিকার হয়েছিল। প্যানেল তাঁকে “এই ভীতিপূর্ণ পরিবেশের জন্য মূলত দায়ী” বলে গণ্য করে, যে পরিবেশে অন্যরা শিশুদের ওপর নির্যাতন চালিয়েছিল; প্যানেল এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছায়নি যে তিনি ব্যক্তিগতভাবে কারও ওপর যৌন নির্যাতন করেছেন, এবং বলে যে তিনি “ইচ্ছাকৃতভাবে শিশুদের ক্ষতি করার চেষ্টা করেননি” ও “বিদ্যালয়ের অবহেলা ও স্বৈরাচারের জন্য তিনি এককভাবে দায়ী ছিলেন না।”
প্যানেল আরও সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে বিদ্যালয়ের পরিস্থিতির জন্য “ISKCON-এর সমগ্র নেতৃত্বকে দায়ভারের নিজ অংশ মেনে নিতে হবে”। বিধিনিষেধের মেয়াদ নিয়ে প্যানেলের সদস্যদের মধ্যে মতভেদ ছিল: তিনজন পাঁচ বছরের পক্ষে, দুজন আট বছরের পক্ষে এবং একজন দুই থেকে তিন বছরের পক্ষে মত দেন।
২০০৬ সালের আগস্টে The Sampradaya Sun-এর সম্পাদক রোচন দাস (Rocana dasa) লেখেন যে ১৯৮০-এর দশকে ISKCON-এর শিক্ষামন্ত্রী জগদীশ (Jagadisa) বলেছিলেন, তিনি ধনুর্ধরের (Dhanurdhara) বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে পারছিলেন না, কারণ ভবানন্দ (Bhavananda), সম্পাদকীয়টি যাঁকে বৃন্দাবনের তৎকালীন যুগ্ম GBC বলে বর্ণনা করে, ধনুর্ধরকে রক্ষা করতেন। এটি পরোক্ষ সূত্রে পাওয়া তথ্য এবং অন্য কোথাও নিশ্চিত হয়নি।
CPO-র পরিচালক তমোহর দাস (Tamohara das) গভর্নিং বডি কমিশনের (GBC) জন্য ২০০৬ সালে মামলাটির একটি সারসংক্ষেপ প্রস্তুত করেন, যা কেবল ২০২০ সালে একটি তৃতীয় পক্ষের ব্লগে পুনঃপ্রকাশিত আকারে দেখা গেছে। সারসংক্ষেপে বলা হয়েছে যে প্যানেল ৩০ জনেরও বেশি প্রাক্তন শিক্ষার্থীর সাক্ষ্য শুনেছিল, এবং তাতে ISKCON-এর আইনি দলের একজন আইনজীবী অমরেন্দ্র দাসের (Amarendra das) লেখা, উত্তর আমেরিকার GBC-র উদ্দেশে ১৪ জুন ২০০৬ তারিখের একটি স্মারকলিপি উদ্ধৃত করা হয়েছে। স্মারকলিপিতে বলা হয়েছে যে ISKCON-এর দেউলিয়াত্বের মামলায় দাখিল করা দাবিগুলোতে ধনুর্ধর স্বামীকে “নির্যাতনকারী হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে … অন্য যেকোনো ব্যক্তির চেয়ে অনেক বেশিবার” এবং “আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, এই দাবিগুলো যে বৈধ, সে বিষয়ে আমাদের কোনো সন্দেহ নেই।” সারসংক্ষেপ ও স্মারকলিপিটি কোনো আনুষ্ঠানিক সূত্রে পাওয়া যায়নি।
২০০৬ সালের জুনে ধনুর্ধর স্বামী যে চিঠিতে “ISKCON থেকে সরে দাঁড়াব” বলে ঘোষণা দেন, সেটি শুরু হয় এভাবে: “আনন্দের … সাম্প্রতিক আত্মহত্যা আমার অতীতের ভুলগুলোর দিকে নতুন করে মনোযোগ ও খুঁটিয়ে দেখা টেনে এনেছে।”
একটি change.org আবেদনের আয়োজকের ২০২০ সালের মার্চের হালনাগাদ তথ্য অনুযায়ী, বৃন্দাবনে মায়াপুর বৃন্দাবন ট্রাস্টের (Mayapur Vrindavan Trust, MVT) অতিথিশালা ও রেস্তোরাঁ CPO-র সঙ্গে পরামর্শ করার পর ধনুর্ধর স্বামীকে তাদের প্রাঙ্গণে প্রবেশ না করতে বলে, এবং তিনি ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০২০ তারিখে তাতে সম্মত হন; MVT-র নিজস্ব কোনো বিবৃতি পাওয়া যায়নি। একজন সমালোচকের ব্লগে পুনঃপ্রকাশিত ২০২০ সালের অক্টোবরের একটি খোলা চিঠিতে নাম প্রকাশ না করা ভক্তমণ্ডলীর সদস্যদের বরাতে অভিযোগ করা হয় যে ধনুর্ধর স্বামী নিউ ইয়র্কের ভক্তি সেন্টারের (Bhakti Center) সঙ্গে যুক্ত মহলে শিষ্যদের দীক্ষা দেওয়া ও বক্তৃতা দেওয়া চালিয়ে যাচ্ছিলেন; এটি স্বাধীনভাবে নিশ্চিত হয়নি।
- 1995প্রতিবেদিত অভিযোগ১৯৯৯ সালের CPO-র সিদ্ধান্তে লিপিবদ্ধ বিবরণ অনুযায়ী, প্রাক্তন শিক্ষার্থীরা লস অ্যাঞ্জেলেসে তাঁর মুখোমুখি হন।
- 1996ISKCON-এর সিদ্ধান্তGBC-র একটি কমিটি তাঁর নতুন শিষ্য গ্রহণ বন্ধ করে দেয় (CPO প্রতিষ্ঠার আগের একটি প্রশাসনিক পদক্ষেপ, ১৯৯৯ সালের সিদ্ধান্তে লিপিবদ্ধ)।
- 1999স্বীকার করেছেনসিদ্ধান্তে লিপিবদ্ধ আছে যে তিনি “স্বীকার করেন যে তিনি কখনো কখনো বৈরী মনোভাব নিয়ে এবং কখনো কখনো মাত্রাতিরিক্তভাবে শাস্তি দিতেন” এবং “তাঁর অন্যায্য বলপ্রয়োগ ও ভীতি প্রদর্শনের কথা স্বীকার করেন”।
- 1999ISKCON-এর সিদ্ধান্তISKCON-এর কেন্দ্রীয় শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের (Central Office of Child Protection) আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত।
- 2007ISKCON-এর সিদ্ধান্তGBC প্রস্তাব নং ৩১২ (অংশ B) দীক্ষাগুরুর পদকেও CPO-র নেতৃত্ব-সংক্রান্ত বিধিনিষেধের আওতায় আনে; CPO-র পরিচালক নিশ্চিত করেন যে এটি ধনুর্ধর স্বামীর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।
১৯৯৯ সালের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, CPO-র মামলার আগে: ১৯৯৫ সালের ডিসেম্বরে তিনি পদত্যাগ করেন এবং ক্ষমাপ্রার্থনার চিঠি লেখেন, যেগুলো GBC “… স্থগিত রাখে”; ৩ জুলাই ১৯৯৬ তারিখে GBC-র একটি কমিটির সভার কয়েক সপ্তাহ পর GBC চেয়ারম্যান লেখেন যে ধনুর্ধর স্বামীকে “আগামী পাঁচ বছরের জন্য সম্পূর্ণভাবে যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে” চলে যেতে হবে, যদিও কমিটির একজন সদস্য পরে তাঁকে যুক্তরাষ্ট্রে থেকে প্রচার করতে বলেন; এবং “১৯৯৭ সালের মাঝামাঝি উত্তর আমেরিকার GBC-র চেয়ারম্যান ধনুর্ধর মহারাজকে বলেন যে তিনি যেন ISKCON-এর কেন্দ্রগুলোতে বসবাস না করেন, ISKCON-এ প্রচার বন্ধ করেন এবং একটি ফরেনসিক মনস্তাত্ত্বিক মূল্যায়ন করিয়ে নেন”, এবং ধনুর্ধর স্বামী এতে সহযোগিতা করেন। ১৯৯৯ সালের সিদ্ধান্ত পাঁচ বছরের জন্য তাঁর প্রচারকে নির্দিষ্টভাবে উল্লিখিত চারটি অঞ্চলের একটিতে সীমাবদ্ধ করে, তাঁর দীক্ষাদান সীমিত করে, প্রত্যেক শিষ্যের জন্য সিদ্ধান্তটি পড়া বাধ্যতামূলক করে, ISKCON-এর যেকোনো ব্যবস্থাপনা-পদে তাঁকে আজীবনের জন্য নিষিদ্ধ করে, পাঁচ বছর ধরে প্রাপ্ত দানের অন্তত ৫০% যুব প্রকল্পে দেওয়া তাঁর জন্য বাধ্যতামূলক করে, এবং কাউন্সেলিং বাধ্যতামূলক করে। ২০০৬ সালের জুলাইয়ে GBC-র নির্বাহী কমিটি অন্তর্বর্তীকালীন ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেয় যে তিনি ISKCON-এ দীক্ষা দেবেন না। ২০০৭ সালে GBC প্রস্তাব নং ৩১২ CPO-র নেতৃত্ব-সংক্রান্ত বিধিনিষেধ দীক্ষাগুরুর পদ পর্যন্ত প্রসারিত করে, এবং CPO-র পরিচালক লেখেন যে ধনুর্ধর স্বামী “ISKCON-এ দীক্ষাগুরু হিসেবে কাজ করতে পারবেন না”; একই প্রস্তাবে CPO-র সিদ্ধান্ত সমর্থন করার পাশাপাশি GBC “দীর্ঘ ও জটিল প্রক্রিয়ার” জন্য ধনুর্ধর স্বামীর কাছে ক্ষমা চায়। GBC-র নির্বাহী কমিটি কর্তৃক অনুমোদিত ২০১৬ সালের একটি বিবৃতিতে বলা হয়: “ক্ষমাপ্রার্থনাটি এই উদ্বেগের ভিত্তিতে করা হয়েছিল যে তদন্তের প্রক্রিয়াগুলো ন্যায্য প্রক্রিয়ার রীতি লঙ্ঘন করেছিল। ধনুর্ধর স্বামীর বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য GBC ক্ষমা চায়নি, এবং GBC বা CPO তাঁর অতীতের নির্যাতনমূলক আচরণকেও মেনে নেয়নি।” ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে ISKCON শিশু সুরক্ষা কার্যালয় জানায় যে উত্তর আমেরিকার GBC তাঁর ২০০৬ সালের পদত্যাগ বহাল রাখার পক্ষে ভোট দিয়েছে, তিনি “উত্তর আমেরিকার ISKCON-এর বাইরে রয়েছেন” এবং যে ISKCON কেন্দ্রগুলো তাঁকে অনুমতি দেয় সেগুলোতে যেতে পারেন, এবং শিশুদের প্রতি গুরুতর দুর্ব্যবহার করেছেন বলে সাব্যস্ত যে কাউকে ISKCON-এর অনুষ্ঠানে কীর্তন পরিচালনা, ক্লাস নেওয়া বা প্রকাশ্যে বক্তৃতা দেওয়া থেকে নিষিদ্ধ করার CPO-নির্দেশিকাটি প্রযোজ্য; উত্তর আমেরিকা GBC কাউন্সিলের সভাপতি লেখেন যে একটি “জোরালো সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ” সেই অবস্থা বহাল রাখার পক্ষে ভোট দিয়েছে (দুটি বিবৃতিই কেবল তৃতীয় পক্ষের ব্লগে পুনঃপ্রকাশিত আকারে দেখা গেছে)। ২০২০ সালের মার্চে GBC-র নির্বাহী কমিটি জানায় যে তাঁকে পুনর্বহালের প্রচেষ্টা চালানো “যথাযথ নয়”।
২০০৬ সালের জুনের একটি চিঠিতে তিনি লেখেন: “এই ভুলগুলো এবং সেগুলোর কারণে যে ক্ষতি হয়েছে, তার জন্য আমি গভীরভাবে অনুতপ্ত… আমি ISKCON থেকে সরে দাঁড়াব… যাঁদের আমি আঘাত দিয়েছি, তাঁদের খুঁজে বের করা ও সাহায্য করা আমি চালিয়ে যাব।” ১৯৯৯ সালের সিদ্ধান্তে লিপিবদ্ধ আছে যে তিনি মৌখিকভাবে ও লিখিতভাবে ক্ষমা চেয়েছিলেন এবং কিছু ক্ষতিপূরণ দিয়েছিলেন। [5]
সূত্র (14)
- [1]ধনুর্ধর মহারাজের মামলায় ISKCON-এর কেন্দ্রীয় শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত, ২৮ অক্টোবর ১৯৯৯, ২৮ অক্টো, ১৯৯৯ (নথি) মূল
- [2]Dandavats, Interim decision from the GBC executive commitee concerning Dhanurdhara Swami, ৮ জুল, ২০০৬ মূল
- [3]ISKCON GBC, GBC Resolutions 2007 — প্রস্তাব নং ৩১২: নেতৃত্বের মানদণ্ড স্পষ্টীকরণ, 2007 মূলএই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [4]Dandavats, Clarification of Status of Dhanurdhara Swami (Tamohara das) — ICOCP-র পরিচালকের জবাব, ২৫ এপ্রি, ২০০৭ মূল
- [5]Dandavats, Letter from Dhanurdhara Swami to the devotees, ২১ জুন, ২০০৬ মূল
- [6]ISKCON News, A Statement on Child Protection within ISKCON (ISKCON Communications Office) — GBC-র নির্বাহী কমিটি কর্তৃক অনুমোদিত, ৪ জুন ২০১৬; সংযোজনী ৩, ৪ জুন, ২০১৬ মূলএই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [7]ISKCON News, GBC Executive Committee's Statement About Dhanurdhara Swami's Request, ১৫ মার্চ, ২০২০ মূল
- [8]ISKCON Child Protection Office — ধনুর্ধর স্বামী (Dhanurdhara Swami) সম্পর্কে বিবৃতি, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (krishna1008.blogspot.com কর্তৃক পুনঃপ্রকাশিত অনুলিপি), ১০ ফেব, ২০২০ মূল
- [9]ISKCON North American GBC Council — ধনুর্ধর স্বামী (Dhanurdhara Swami) সম্পর্কে বিবৃতি, ১০ ফেব্রুয়ারি ২০২০ (seekingtheessence.wordpress.com কর্তৃক পুনঃপ্রকাশিত অনুলিপি), ১০ ফেব, ২০২০ মূল
- [10]ISKCON Central Office of Child Protection, ISKCON Child Protection Policy and Operational Guidelines — ISKCON GBC কর্তৃক সংশোধিত ও অনুমোদিত, ফেব্রুয়ারি ২০১৮, ফেব্রুয়ারি ২০১৮ মূলএই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [11]ISKCON Central Office of Child Protection, Summary and Notes to the CPO Case of Dhanurdhara Swami (Tamohara das) — ICOCP-র পরিচালক; seekingtheessence.wordpress.com কর্তৃক পুনঃপ্রকাশিত অনুলিপি, 2006 মূল
- [12]change.org, MVT Vrindavan Sanctuary for Prabhupada's Society — আবেদনের আয়োজকের দেওয়া change.org আবেদনের হালনাগাদ তথ্য, ৬ মার্চ, ২০২০ মূল
- [13]krishna1008.blogspot.com, I Can No Longer Remain Silent — খোলা চিঠি, krishna1008.blogspot.com কর্তৃক সম্পাদকীয় মন্তব্যসহ পুনঃপ্রকাশিত, ১৩ অক্টো, ২০২০ মূল
- [14]“Conspiracy of Silence” [“নীরবতার ষড়যন্ত্র”], রোচন দাস (Rocana dasa) রচিত সম্পাদকীয়, The Sampradaya Sun, ১ আগস্ট ২০০৬, ১ আগ, ২০০৬ (নথি) মূল
গুরুকুলগুলোতে শিশু নির্যাতন প্রতিরোধ কর্মসূচির বিরোধিতা (আনুমানিক ১৯৮৮)
বি. বি. গোবিন্দ স্বামীকে (B.B. Govinda Swami) পাঠানো ২৫ এপ্রিল ২০০০ তারিখের একটি ইমেইলে, যার অনুলিপি ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের পরিচালক এবং রবীন্দ্রস্বরূপ দাসকে (Ravindra Svarupa dasa) পাঠানো হয়, গভর্নিং বডি কমিশনের (GBC) সদস্য বদ্রীনারায়ণ দাস (Badrinarayan dasa) লেখেন যে “মায়াপুরে যৌন নির্যাতন বৃন্দাবনের চেয়েও খারাপ ছিল”, এবং: “আমি ব্যক্তিগতভাবে এ বিষয়ে তাঁর, ভূরিজন ও ধনুর্ধর মহারাজের সঙ্গে কথা বলেছিলাম (যখন শ্রীরাম প্রথম শিশু নির্যাতন প্রতিরোধ কর্মসূচির এমনকি সবচেয়ে মৃদু রূপগুলোও চালু করার চেষ্টা করছিলেন), এবং তাঁরা প্রতিটি ধাপে এর বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন। এটা ১২ বছরেরও আগের কথা। তখন যদি তাঁরা সেই কর্মসূচিগুলো চালু করতেন, তাহলে ডজন ডজন বালক রেহাই পেত”। উদ্ধৃতির “তাঁর” বলতে বোঝানো হয়েছে মায়াপুর গুরুকুলের অধ্যক্ষ ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামীকে (Bhakti Vidya Purna Swami); শ্রীরাম দাস (Sri Rama dasa) ছিলেন ISKCON-এর শিক্ষা পর্ষদের (Board of Education) সভাপতি।
ইমেইলটিতে বলা হয়নি বিরোধিতা কী রূপ নিয়েছিল বা কোন কর্মসূচিগুলোর কথা বোঝানো হয়েছে। ISKCON শিক্ষা পর্ষদের (ISKCON Board of Education) সভাপতি হিসেবে শ্রীরাম দাসের (Sri Rama dasa) লেখা ১৯৯১ সালের একটি চিঠি, যা এই সাইটেও প্রকাশিত হয়েছে, পর্ষদের প্রকাশনা “Preventing Child Abuse in ISKCON” [ISKCON-এ শিশু নির্যাতন প্রতিরোধ]-এর উল্লেখ করে। ধনুর্ধর স্বামীর (Dhanurdhara Swami) বিষয়ে ১৯৯৯ সালের CPO-র সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, তিনি ১৯৭৯ থেকে ১৯৮৬ সাল পর্যন্ত এবং পুনরায় ১৯৮৯ থেকে ১৯৯৫ সাল পর্যন্ত বৃন্দাবন গুরুকুলের অধ্যক্ষ ছিলেন। এই কথোপকথনগুলোর বিবরণ হিসেবে কেবল বদ্রীনারায়ণ দাসের (Badrinarayan dasa) বক্তব্যই পাওয়া গেছে, এবং সেই বক্তব্যের বিষয়ে ধনুর্ধর স্বামীর কোনো জবাব পাওয়া যায়নি।
সম্পর্কিত: একই বাক্যে ভূরিজন দাস (Bhurijana Dasa) ও ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামীর (Bhakti Vidya Purna Swami) নাম উল্লেখ করা হয়েছে।
সূত্র (3)
- [15]ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামী (Bhaktividya Purna Swami) সম্পর্কে GBC-র বদ্রীনারায়ণ দাসের (Badrinarayan dasa) পক্ষ থেকে বি. বি. গোবিন্দ স্বামীকে (B.B. Govinda Swami) পাঠানো ইমেইল, যার অনুলিপি হরিশৌরি দাস (Hari Sauri dasa), ধীরগোবিন্দ দাস (Dhira Govinda dasa) ও রবীন্দ্রস্বরূপ দাসকে (Ravindra Svarupa dasa) পাঠানো হয়; সঙ্গে প্রহ্লাদানন্দ স্বামী (Prahladananda Swami) ও GBC-র কাছে হরিশৌরি দাসের ফরোয়ার্ড করা বার্তা, ২৫ এপ্রি, ২০০০ (নথি) মূল
- [16]মায়াপুর তদন্ত প্রতিবেদন বিষয়ে ISKCON শিক্ষা পর্ষদের (ISKCON Board of Education) পক্ষ থেকে ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামী (Bhaktividya Purna Swami) ও নরেশ্বর দাসকে (Naresvara das) লেখা চিঠি, ১২ আগ, ১৯৯১ (নথি) মূল
- [17]ধনুর্ধর মহারাজের মামলায় ISKCON-এর কেন্দ্রীয় শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত, ২৮ অক্টোবর ১৯৯৯, ২৮ অক্টো, ১৯৯৯ (নথি) মূল
ছবি
3
স্থান
1ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিরা
ক্ষতিগ্রস্ত: 1 জন · মৃত: 0 জন- বৃন্দাবন গুরুকুলের শিক্ষার্থীরা, 1979–1986বহু প্রাক্তন শিক্ষার্থীর সাক্ষ্যের ভিত্তিতে ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয় ১৯৯৯ সালে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে অধ্যক্ষ ধনুর্ধর স্বামী (Dhanurdhara Swami) “কিছু ক্ষেত্রে শিশুদের শারীরিকভাবে নির্যাতন করেছিলেন”, শিশুদের মানসিকভাবেও নির্যাতন করেছিলেন, এবং শিক্ষার্থীরা অবহেলার শিকার হয়েছিল। একটি বয়ান অনুযায়ী, ১৯৯৫ সালে বীরকৃষ্ণ গোস্বামী (Bir Krishna Goswami) ধনুর্ধর স্বামীর বিরুদ্ধে দুজন প্রাক্তন শিক্ষার্থীর অভিযোগ খারিজ করে দেন। নির্যাতিত হয়েছেন।সম্পর্কISKCON-এর সিদ্ধান্ত
সময়রেখা
এই বিবরণীর প্রতিটি অবস্থা-পরিবর্তন, একটি অক্ষে, ধনুর্ধর স্বামী যেসব ঘটনায় জড়িত সেগুলোর সময়কালসহ।
- 1995
- প্রতিবেদিত অভিযোগনভেম্বর ১৯৯৫ বৃন্দাবন গুরুকুলের প্রধান শিক্ষক থাকাকালে শিক্ষার্থীদের ওপর নির্যাতন ও তাদের প্রতি অবহেলা ১৯৯৯ সালের CPO-র সিদ্ধান্তে লিপিবদ্ধ বিবরণ অনুযায়ী, প্রাক্তন শিক্ষার্থীরা লস অ্যাঞ্জেলেসে তাঁর মুখোমুখি হন।
- 1996
- ISKCON-এর সিদ্ধান্ত৩ জুল, ১৯৯৬ বৃন্দাবন গুরুকুলের প্রধান শিক্ষক থাকাকালে শিক্ষার্থীদের ওপর নির্যাতন ও তাদের প্রতি অবহেলা GBC-র একটি কমিটি তাঁর নতুন শিষ্য গ্রহণ বন্ধ করে দেয় (CPO প্রতিষ্ঠার আগের একটি প্রশাসনিক পদক্ষেপ, ১৯৯৯ সালের সিদ্ধান্তে লিপিবদ্ধ)।
- 1999
- স্বীকার করেছেন২৮ অক্টো, ১৯৯৯ বৃন্দাবন গুরুকুলের প্রধান শিক্ষক থাকাকালে শিক্ষার্থীদের ওপর নির্যাতন ও তাদের প্রতি অবহেলা সিদ্ধান্তে লিপিবদ্ধ আছে যে তিনি “স্বীকার করেন যে তিনি কখনো কখনো বৈরী মনোভাব নিয়ে এবং কখনো কখনো মাত্রাতিরিক্তভাবে শাস্তি দিতেন” এবং “তাঁর অন্যায্য বলপ্রয়োগ ও ভীতি প্রদর্শনের কথা স্বীকার করেন”।
- ISKCON-এর সিদ্ধান্ত২৮ অক্টো, ১৯৯৯ বৃন্দাবন গুরুকুলের প্রধান শিক্ষক থাকাকালে শিক্ষার্থীদের ওপর নির্যাতন ও তাদের প্রতি অবহেলা ISKCON-এর কেন্দ্রীয় শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের (Central Office of Child Protection) আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত।
- 2000
- প্রতিবেদিত অভিযোগ২৫ এপ্রি, ২০০০ গুরুকুলগুলোতে শিশু নির্যাতন প্রতিরোধ কর্মসূচির বিরোধিতা (আনুমানিক ১৯৮৮) একটিমাত্র প্রত্যক্ষ বয়ান: GBC সদস্য বদ্রীনারায়ণ দাস (Badrinarayan dasa), ২০০০ সালের এপ্রিলে GBC সদস্যদের ও CPO-র পরিচালককে পাঠানো একটি ইমেইলে।
- 2007
- ISKCON-এর সিদ্ধান্ত2007 বৃন্দাবন গুরুকুলের প্রধান শিক্ষক থাকাকালে শিক্ষার্থীদের ওপর নির্যাতন ও তাদের প্রতি অবহেলা GBC প্রস্তাব নং ৩১২ (অংশ B) দীক্ষাগুরুর পদকেও CPO-র নেতৃত্ব-সংক্রান্ত বিধিনিষেধের আওতায় আনে; CPO-র পরিচালক নিশ্চিত করেন যে এটি ধনুর্ধর স্বামীর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য।