इस व्यक्ति के बारे में सबूत भेजें उत्तर का अधिकार

दीक्षा गुरुअभिलेख TKF-010

धनुर्धर स्वामी

बच्चों का शारीरिक उत्पीड़न
मामला दबाना / संरक्षण देना
आध्यात्मिक / मनोवैज्ञानिक उत्पीड़न
संस्थागत लापरवाही

क़ानूनी नाम डेनिस विनिकर (Dennis Winiker)

Dhanurdhara SwamiDhanurdhara MaharajaDhanurdhara das brahmacari

त्यागपत्र — जून 2006

प्राचार्य, वृन्दावन गुरुकुल: 1979–1986
संन्यासी: 1982
प्राचार्य, वृन्दावन गुरुकुल (दूसरा कार्यकाल, GBC के अनुरोध पर): 1989–1995
दीक्षा गुरु

दीक्षित शिष्यरघुनाथ कैपो1991

संरक्षण देने वाले · 3

जयाद्वैत स्वामीप्रलेखित आरोप1997–2006सामग्री
सार्वजनिक रूप से बचाव किया
राधानाथ स्वामीरिपोर्ट किया गया आरोप2012–2014सामग्री
मंच प्रदान किया
वीर कृष्ण दास गोस्वामीरिपोर्ट किया गया आरोप1995सामग्री
मधुहा दास (Madhuha dasa) ने 2022 में लिखा कि 1995 में वीर कृष्ण गोस्वामी (Bir Krishna Goswami) ने वृन्दावन गुरुकुल के दो पूर्व छात्रों का साक्षात्कार लेने के बाद धनुर्धर स्वामी (Dhanurdhara Swami) के बारे में उनकी गवाही को “99% मनगढ़ंत” बताकर ख़ारिज कर दिया और कहा: “यह मुझसे आगे नहीं जाएगा”। यह एक अकेला विवरण है।

अभिलेख का सारांश

2 प्रविष्टियाँ — 1 ISKCON निष्कर्ष, 1 आरोप.

अंतिम समीक्षा: 1 अक्टू॰ 2026

ISKCON का निष्कर्ष2007 · गुरुकुल में उत्पीड़न रिपोर्ट किया गया आरोप2000 · रोकथाम का विरोध

परिचय

धनुर्धर स्वामी (Dhanurdhara Swami) ISKCON के गुरुकुल (आवासीय विद्यालय) कार्यक्रम से जुड़े थे और संन्यास लेने से पहले धनुर्धर दास ब्रह्मचारी (Dhanurdhara das brahmacari) के नाम से जाने जाते थे। वे 1979 में भारत में वृन्दावन गुरुकुल के प्राचार्य बने और 1982 में संन्यास ग्रहण किया। उन्होंने 1986 में प्राचार्य पद से त्यागपत्र दिया, 1989 में GBC के अनुरोध पर फिर से यह पद संभाला, और दिसंबर 1995 में अंतिम रूप से त्यागपत्र दे दिया। वे ISKCON में दीक्षा गुरु भी रहे।

जून 2006 में उन्होंने भक्तों को लिखे एक पत्र में घोषणा की कि वे “ISKCON से अलग हो जाएँगे”। GBC की कार्यकारी समिति के मार्च 2020 के वक्तव्य के अनुसार, फ़रवरी 2020 में उन्होंने समिति से ISKCON के सदस्य के रूप में बहाल किए जाने के बारे में पूछा, और बाद में यह अनुरोध वापस ले लिया। ISKCON बाल संरक्षण कार्यालय के फ़रवरी 2020 के एक वक्तव्य में, जो तृतीय-पक्ष ब्लॉगों पर पुनः प्रकाशित रूप में देखा गया, कहा गया कि उत्तर अमेरिकी GBC ने उनके 2006 के त्यागपत्र को बरक़रार रखने के पक्ष में मतदान किया था, कि वे “ISKCON उत्तर अमेरिका से बाहर बने हुए हैं”, और यह कि “संन्यासी और गुरु के रूप में जीवन जीने का उनका चुनाव उनका अपना स्वतंत्र चुनाव है।” वे ISKCON के दीक्षा गुरुओं की GBC की सूची में नहीं हैं (अक्टूबर 2026 में देखी गई)।

उनका जन्म-नाम, जन्म-वर्ष और वर्तमान निवास-स्थान समीक्षा किए गए स्रोतों में पुष्ट नहीं हैं।

स्रोत (7)

अभिलेख

2 प्रविष्टियाँ · सबसे अधिक प्रमाणित पहले

ISKCON का निष्कर्ष2007

TKF-010-A

वृन्दावन गुरुकुल के प्रधानाध्यापक के रूप में छात्रों का उत्पीड़न और उपेक्षा

आपराधिकबच्चों का शारीरिक उत्पीड़न, आध्यात्मिक / मनोवैज्ञानिक उत्पीड़न, संस्थागत लापरवाही, मामला दबाना / संरक्षण देनाअवधि लगभग 1979–1986स्थान वृन्दावन गुरुकुल

ISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय, ICOCP) ने पाया कि 1986 से पहले वृन्दावन गुरुकुल के प्राचार्य के रूप में धनुर्धर (Dhanurdhara) ने “कुछ अवसरों पर बच्चों का शारीरिक उत्पीड़न किया था”, कि इस बात के “ठोस साक्ष्य” थे कि उन्होंने “मनोवैज्ञानिक उत्पीड़न किया”, और यह कि छात्रों को निगरानी, भावनात्मक देखभाल और चिकित्सा देखभाल में उपेक्षा का सामना करना पड़ा। पैनल ने उन्हें “भय के इस वातावरण के लिए काफ़ी हद तक ज़िम्मेदार” ठहराया, जिसमें दूसरों ने बच्चों का उत्पीड़न किया; पैनल ने यह नहीं पाया कि उन्होंने स्वयं किसी का यौन शोषण किया, कहा कि उन्होंने “जान-बूझकर बच्चों को नुक़सान पहुँचाने की कोशिश नहीं की”, और कहा कि वे “विद्यालय में उपेक्षा और अत्याचार के लिए अकेले ज़िम्मेदार नहीं थे।”

पैनल ने यह भी पाया कि विद्यालय की परिस्थितियों के लिए “ISKCON के समूचे नेतृत्व को इस भार का अपना हिस्सा स्वीकार करना होगा”। प्रतिबंध की अवधि पर पैनल के सदस्यों में मतभेद था: तीन ने पाँच वर्ष के पक्ष में राय दी, दो ने आठ वर्ष के, और एक ने दो से तीन वर्ष के।

अगस्त 2006 में The Sampradaya Sun के संपादक रोचन दास (Rocana dasa) ने लिखा कि 1980 के दशक में ISKCON के शिक्षा मंत्री रहे जगदीश (Jagadisa) ने कहा था कि वे धनुर्धर (Dhanurdhara) के विरुद्ध कार्रवाई नहीं कर सकते, क्योंकि भवानन्द (Bhavananda), जिन्हें संपादकीय उस समय वृन्दावन के लिए सह-GBC बताता है, धनुर्धर को संरक्षण देते थे। यह परोक्ष जानकारी पर आधारित है और अन्यत्र इसकी पुष्टि नहीं हुई है।

CPO के निदेशक तमोहर दास (Tamohara das) द्वारा GBC के लिए तैयार किया गया इस मामले का 2006 का एक सारांश, जो केवल 2020 में एक तृतीय-पक्ष ब्लॉग पर पुनः प्रकाशित रूप में देखा गया है, कहता है कि पैनल ने 30 से अधिक पूर्व छात्रों के बयान सुने, और उसमें ISKCON की क़ानूनी टीम के वकील अमरेन्द्र दास (Amarendra das) द्वारा उत्तर अमेरिकी GBC को भेजे गए 14 जून 2006 के एक ज्ञापन को उद्धृत किया गया है, जिसमें कहा गया है कि ISKCON के दिवालियापन मामले में दायर दावों में धनुर्धर स्वामी (Dhanurdhara Swami) को “किसी भी अन्य व्यक्ति की तुलना में कहीं अधिक … उत्पीड़क के रूप में नामित किया गया” था और यह कि “क़ानूनी दृष्टिकोण से, हमें कोई संदेह नहीं है कि ये दावे वैध हैं।” यह सारांश और ज्ञापन किसी आधिकारिक स्रोत पर नहीं मिले हैं।

जून 2006 का उनका पत्र, जिसमें उन्होंने घोषणा की कि वे “ISKCON से दूर हट जाएँगे”, इन शब्दों से शुरू होता है: “आनन्द की हाल की आत्महत्या … ने मेरी पिछली ग़लतियों पर नए सिरे से ध्यान और जाँच-पड़ताल को केंद्रित कर दिया है।”

change.org याचिका के आयोजक के मार्च 2020 के एक अद्यतन के अनुसार, वृन्दावन में मायापुर वृन्दावन ट्रस्ट (Mayapur Vrindavan Trust, MVT) के अतिथिगृह और रेस्टोरेंट ने CPO से परामर्श के बाद उनसे अपने परिसर में प्रवेश न करने को कहा, और 26 फ़रवरी 2020 को वे इस पर सहमत हो गए; स्वयं MVT की ओर से कोई वक्तव्य नहीं मिला है। अक्टूबर 2020 के एक खुले पत्र में, जो एक आलोचक के ब्लॉग पर पुनः प्रकाशित है, मंडली के अनाम सदस्यों के हवाले से आरोप लगाया गया कि वे शिष्यों को दीक्षा देते रहे और न्यूयॉर्क के भक्ति सेंटर (Bhakti Center) से जुड़े दायरों में प्रवचन देते रहे; इसकी स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं हुई है।

स्थिति का इतिहास

1995रिपोर्ट किया गया आरोपपूर्व छात्रों ने लॉस एंजेलिस में उनका सामना किया, जैसा कि 1999 के CPO निर्णय में दर्ज है।
1996ISKCON का निष्कर्षGBC की एक समिति ने उनके नए शिष्य स्वीकार करने पर रोक लगा दी (CPO के अस्तित्व में आने से पहले की एक प्रशासनिक कार्रवाई, जो 1999 के निर्णय में दर्ज है)।
1999स्वीकार कियानिर्णय में दर्ज है कि वे “स्वीकार करते हैं कि उन्होंने कभी-कभी शत्रुता के साथ और कभी-कभी अति करते हुए दंड दिया” और “बल तथा डराने-धमकाने के अपने अनुचित प्रयोग को स्वीकार करते हैं”।
1999ISKCON का निष्कर्षISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) का आधिकारिक निर्णय।
2007ISKCON का निष्कर्षGBC प्रस्ताव 312 (भाग B) ने CPO के नेतृत्व संबंधी प्रतिबंधों में दीक्षा गुरु का पद भी शामिल कर दिया; CPO के निदेशक ने पुष्टि की कि यह उन पर लागू होता है।

परिणाम

CPO के मामले से पहले, 1999 के निर्णय के अनुसार: दिसंबर 1995 में उन्होंने त्यागपत्र दिया और क्षमा-याचना के पत्र लिखे, जिन्हें GBC ने “… स्थगित रखा”; 3 जुलाई 1996 को GBC की एक समिति की बैठक के कुछ सप्ताह बाद GBC के अध्यक्ष ने लिखा कि उन्हें “अगले पाँच वर्षों के लिए पूरी तरह अमेरिका से बाहर” स्थानांतरित होना होगा, हालाँकि बाद में समिति के एक सदस्य ने उनसे अमेरिका में ही रहकर प्रचार करने को कहा; और “1997 के मध्य में उत्तर अमेरिकी GBC के अध्यक्ष ने धनुर्धर महाराज से कहा कि वे ISKCON केंद्रों में निवास न करें, ISKCON में प्रचार करना बंद करें, और एक फ़ोरेंसिक मनोवैज्ञानिक मूल्यांकन करवाएँ”, जिसमें उन्होंने सहयोग किया। 1999 के निर्णय ने पाँच वर्षों के लिए उनके प्रचार को चार नामित क्षेत्रों में से एक तक सीमित कर दिया, उनके द्वारा दीक्षा दिए जाने को सीमित किया, प्रत्येक शिष्य के लिए निर्णय पढ़ना अनिवार्य किया, उन्हें ISKCON में किसी भी प्रबंधकीय पद से आजीवन वंचित किया, उनके लिए पाँच वर्षों तक प्राप्त दान का कम से कम 50% युवा परियोजनाओं को देना अनिवार्य किया, और परामर्श (काउंसलिंग) अनिवार्य किया। जुलाई 2006 में GBC की कार्यकारी समिति ने अंतरिम आधार पर निर्णय लिया कि वे ISKCON में दीक्षा नहीं देंगे। 2007 में GBC प्रस्ताव 312 ने CPO के नेतृत्व संबंधी प्रतिबंधों को दीक्षा गुरु के पद तक विस्तारित किया, और CPO के निदेशक ने लिखा कि वे “ISKCON में दीक्षा देने वाले आध्यात्मिक गुरु के रूप में कार्य नहीं कर सकते”; उसी प्रस्ताव में GBC ने CPO के निर्णय का समर्थन करते हुए “लंबी और बोझिल प्रक्रियाओं” के लिए उनसे क्षमा माँगी। GBC की कार्यकारी समिति द्वारा अनुमोदित 2016 के एक वक्तव्य में कहा गया: “क्षमा-याचना इन चिंताओं पर आधारित थी कि जाँच की प्रक्रियाओं ने निष्पक्ष प्रक्रिया के मानदंडों का उल्लंघन किया था। GBC ने धनुर्धर स्वामी के विरुद्ध अनुशासनात्मक कार्रवाई करने के लिए क्षमा नहीं माँगी, न ही GBC या CPO ने अतीत में उनके उत्पीड़नकारी व्यवहार को स्वीकार्य माना।” फ़रवरी 2020 में ISKCON बाल संरक्षण कार्यालय ने कहा कि उत्तर अमेरिकी GBC ने उनके 2006 के त्यागपत्र को बरक़रार रखने के पक्ष में मतदान किया था, कि वे “ISKCON उत्तर अमेरिका से बाहर बने हुए हैं” और उन ISKCON केंद्रों में जा सकते हैं जो उन्हें अनुमति दें, और यह कि CPO का वह दिशानिर्देश लागू होता है जो बच्चों के साथ गंभीर दुर्व्यवहार करने वाले पाए गए किसी भी व्यक्ति को ISKCON के कार्यक्रमों में कीर्तन का नेतृत्व करने, कक्षा देने या सार्वजनिक रूप से बोलने से प्रतिबंधित करता है; उत्तर अमेरिकी GBC परिषद के अध्यक्ष ने लिखा कि “प्रबल बहुमत” ने उस स्थिति को बनाए रखने के पक्ष में मतदान किया था (दोनों वक्तव्य केवल तृतीय-पक्ष ब्लॉगों पर पुनः प्रकाशित रूप में देखे गए)। मार्च 2020 में GBC की कार्यकारी समिति ने कहा कि उनकी बहाली के लिए प्रयास करना “उचित नहीं” था।

उनकी प्रतिक्रिया

जून 2006 के एक पत्र में उन्होंने लिखा: “मुझे इन ग़लतियों और उनसे हुई क्षति का गहरा खेद है… मैं ISKCON से अलग हो जाऊँगा… जिन्हें मैंने ठेस पहुँचाई है, उन्हें खोजने और उनकी सहायता करने का प्रयास मैं जारी रखूँगा।” 1999 के निर्णय में दर्ज है कि उन्होंने मौखिक रूप से और लिखित रूप में क्षमा माँगी थी और कुछ क्षतिपूर्ति का भुगतान किया था। [5]

स्रोत (14)

[1]धनुर्धर महाराज (Dhanurdhara Maharaja) के मामले में ISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) का आधिकारिक निर्णय, 28 अक्टूबर 1999, 28 अक्टू॰ 1999 (दस्तावेज़) मूल
[2]Dandavats, Interim decision from the GBC executive commitee concerning Dhanurdhara Swami, 8 जुल॰ 2006 मूल
[3]ISKCON GBC, GBC Resolutions 2007 — प्रस्ताव सं. 312: “नेतृत्व मानकों का स्पष्टीकरण”, 2007 मूल इस वेबसाइट पर प्रति
[4]Dandavats, Clarification of Status of Dhanurdhara Swami (Tamohara das) — ICOCP के निदेशक का उत्तर, 25 अप्रैल 2007 मूल
[5]Dandavats, Letter from Dhanurdhara Swami to the devotees, 21 जून 2006 मूल
[6]ISKCON News, A Statement on Child Protection within ISKCON (ISKCON Communications Office) — GBC की कार्यकारी समिति द्वारा 4 जून 2016 को अनुमोदित; परिशिष्ट 3, 4 जून 2016 मूल इस वेबसाइट पर प्रति
[7]ISKCON News, GBC Executive Committee's Statement About Dhanurdhara Swami's Request, 15 मार्च 2020 मूल
[8]ISKCON Child Protection Office — धनुर्धर स्वामी (Dhanurdhara Swami) के संबंध में वक्तव्य, 10 फ़रवरी 2020 (krishna1008.blogspot.com द्वारा पुनः प्रकाशित प्रति), 10 फ़र॰ 2020 मूल
[9]ISKCON North American GBC Council — धनुर्धर स्वामी (Dhanurdhara Swami) के संबंध में वक्तव्य, 10 फ़रवरी 2020 (seekingtheessence.wordpress.com द्वारा पुनः प्रकाशित प्रति), 10 फ़र॰ 2020 मूल
[10]ISKCON Central Office of Child Protection, ISKCON Child Protection Policy and Operational Guidelines — ISKCON GBC द्वारा संशोधित और अनुसमर्थित, फ़रवरी 2018, फ़रवरी 2018 मूल इस वेबसाइट पर प्रति
[11]ISKCON Central Office of Child Protection, Summary and Notes to the CPO Case of Dhanurdhara Swami (Tamohara das) — ICOCP के निदेशक; seekingtheessence.wordpress.com द्वारा पुनः प्रकाशित प्रति, 2006 मूल
[12]change.org, MVT Vrindavan Sanctuary for Prabhupada's Society — याचिका के आयोजक द्वारा change.org याचिका पर प्रकाशित अद्यतन जानकारी, 6 मार्च 2020 मूल
[13]krishna1008.blogspot.com, I Can No Longer Remain Silent — खुला पत्र, krishna1008.blogspot.com द्वारा संपादकीय टिप्पणी के साथ पुनः प्रकाशित, 13 अक्टू॰ 2020 मूल
[14]“Conspiracy of Silence” [“मौन का षड्यंत्र”], रोचन दास (Rocana dasa) का संपादकीय, The Sampradaya Sun, 1 अगस्त 2006, 1 अग॰ 2006 (दस्तावेज़) मूल

रिपोर्ट किया गया आरोप25 अप्रैल 2000

TKF-010-B

गुरुकुलों में बाल उत्पीड़न रोकथाम कार्यक्रमों का विरोध (लगभग 1988)

आचरणमामला दबाना / संरक्षण देनाअवधि लगभग 1988

25 अप्रैल 2000 के एक ईमेल में, जो बी.बी. गोविन्द स्वामी (B.B. Govinda Swami) को भेजा गया था और जिसकी प्रतिलिपि ISKCON बाल संरक्षण कार्यालय के निदेशक तथा रवीन्द्र स्वरूप दास (Ravindra Svarupa dasa) को भेजी गई थी, GBC सदस्य बद्रीनारायण दास (Badrinarayan dasa) ने लिखा कि “मायापुर में यौन शोषण वृन्दावन से भी बदतर था”, और: “मैंने स्वयं उनसे, भूरिजन और धनुर्धर महाराज से इस बारे में बातचीत की थी (जब श्रीराम पहली बार बाल उत्पीड़न रोकथाम कार्यक्रमों के सबसे हल्के रूपों को भी लागू करने का प्रयास कर रहे थे) और उन्होंने हर एक क़दम पर इसका विरोध किया। यह 12 से अधिक वर्ष पहले की बात है। यदि उन्होंने तब वे कार्यक्रम लागू किए होते, तो दर्जनों-दर्जनों लड़के बच जाते”। उद्धरण में “उनसे” का आशय मायापुर गुरुकुल के प्राचार्य भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhakti Vidya Purna Swami) से है; श्रीराम दास (Sri Rama dasa) ISKCON शिक्षा बोर्ड (ISKCON Board of Education) के अध्यक्ष थे।

ईमेल में यह नहीं बताया गया है कि विरोध किस रूप में हुआ या किन कार्यक्रमों की बात हो रही थी। ISKCON शिक्षा बोर्ड (ISKCON Board of Education) के अध्यक्ष के रूप में श्रीराम दास (Sri Rama dasa) का 1991 का एक पत्र, जो इस साइट पर भी प्रकाशित है, बोर्ड के प्रकाशन “Preventing Child Abuse in ISKCON” का उल्लेख करता है। धनुर्धर स्वामी (Dhanurdhara Swami) के संबंध में 1999 के CPO निर्णय के अनुसार, वे 1979 से 1986 तक और फिर 1989 से 1995 तक वृन्दावन गुरुकुल के प्राचार्य थे। बद्रीनारायण दास (Badrinarayan dasa) का वक्तव्य इन बातचीतों का एकमात्र विवरण है जो मिला है, और इस पर धनुर्धर स्वामी की ओर से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली है।

संबंधित: इसी वाक्य में भूरिजन दास (Bhurijana Dasa) और भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhakti Vidya Purna Swami) का नाम है।

GBC के बद्रीनारायण दास (Badrinarayan dasa) का बी.बी. गोविन्द स्वामी (B.B. Govinda Swami) को भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhaktividya Purna Swami) के विषय में ईमेल, जिसकी प्रतिलिपि हरि शौरि दास (Hari Sauri dasa), धीर गोविन्द दास (Dhira Govinda dasa) और रवीन्द्र स्वरूप दास (Ravindra Svarupa dasa) को भेजी गई, साथ में हरि शौरि दास द्वारा प्रह्लादानन्द स्वामी (Prahladananda Swami) और GBC को अग्रेषित संदेशPDF · 3 पृ.मायापुर जाँच रिपोर्ट के विषय में ISKCON शिक्षा बोर्ड (ISKCON Board of Education) का भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhaktividya Purna Swami) और नरेश्वर दास (Naresvara das) को पत्रPDF · 5 पृ.धनुर्धर महाराज (Dhanurdhara Maharaja) के मामले में ISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) का आधिकारिक निर्णय, 28 अक्टूबर 1999PDF · 12 पृ.

स्रोत (3)

[15]GBC के बद्रीनारायण दास (Badrinarayan dasa) का बी.बी. गोविन्द स्वामी (B.B. Govinda Swami) को भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhaktividya Purna Swami) के विषय में ईमेल, जिसकी प्रतिलिपि हरि शौरि दास (Hari Sauri dasa), धीर गोविन्द दास (Dhira Govinda dasa) और रवीन्द्र स्वरूप दास (Ravindra Svarupa dasa) को भेजी गई, साथ में हरि शौरि दास द्वारा प्रह्लादानन्द स्वामी (Prahladananda Swami) और GBC को अग्रेषित संदेश, 25 अप्रैल 2000 (दस्तावेज़) मूल
[16]मायापुर जाँच रिपोर्ट के विषय में ISKCON शिक्षा बोर्ड (ISKCON Board of Education) का भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhaktividya Purna Swami) और नरेश्वर दास (Naresvara das) को पत्र, 12 अग॰ 1991 (दस्तावेज़) मूल
[17]धनुर्धर महाराज (Dhanurdhara Maharaja) के मामले में ISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) का आधिकारिक निर्णय, 28 अक्टूबर 1999, 28 अक्टू॰ 1999 (दस्तावेज़) मूल

तस्वीरें

स्थान

वृन्दावन गुरुकुलVrindavan, भारतप्राचार्य; प्राचार्य (दूसरा कार्यकाल, GBC के अनुरोध पर); प्राचार्य, वृन्दावन गुरुकुल; प्राचार्य, वृन्दावन गुरुकुल (दूसरा कार्यकाल, GBC के अनुरोध पर); —1979–1986यहाँ 1 आरोप

प्रभावित लोग

1 लोग प्रभावित · 0 की मृत्यु

वृन्दावन गुरुकुल के छात्र, 1979–1986ISKCON के बाल संरक्षण कार्यालय ने 1999 में कई पूर्व छात्रों के बयानों के आधार पर पाया कि प्राचार्य धनुर्धर स्वामी (Dhanurdhara Swami) ने “कुछ अवसरों पर बच्चों का शारीरिक उत्पीड़न किया था”, उनका मनोवैज्ञानिक उत्पीड़न किया, और यह कि छात्रों को उपेक्षा का सामना करना पड़ा। एक विवरण के अनुसार, 1995 में वीर कृष्ण गोस्वामी (Bir Krishna Goswami) ने धनुर्धर स्वामी के विरुद्ध दो पूर्व छात्रों की शिकायतें ख़ारिज कर दीं। उत्पीड़न का शिकार हुए।
संबंधISKCON का निष्कर्ष

समयरेखा

इस अभिलेख पृष्ठ में स्थिति का हर परिवर्तन, एक ही अक्ष पर, उन मामलों की अवधि के साथ जिनमें धनुर्धर स्वामी का नाम शामिल है।

6 में से 6 दिखाए जा रहे हैं

रिपोर्ट किया गया आरोप नवंबर 1995 वृन्दावन गुरुकुल के प्रधानाध्यापक के रूप में छात्रों का उत्पीड़न और उपेक्षा ISKCON का निष्कर्ष 3 जुल॰ 1996 वृन्दावन गुरुकुल के प्रधानाध्यापक के रूप में छात्रों का उत्पीड़न और उपेक्षा स्वीकार किया 28 अक्टू॰ 1999 वृन्दावन गुरुकुल के प्रधानाध्यापक के रूप में छात्रों का उत्पीड़न और उपेक्षा ISKCON का निष्कर्ष 28 अक्टू॰ 1999 वृन्दावन गुरुकुल के प्रधानाध्यापक के रूप में छात्रों का उत्पीड़न और उपेक्षा रिपोर्ट किया गया आरोप 25 अप्रैल 2000 गुरुकुलों में बाल उत्पीड़न रोकथाम कार्यक्रमों का विरोध (लगभग 1988)ISKCON का निष्कर्ष 2007 वृन्दावन गुरुकुल के प्रधानाध्यापक के रूप में छात्रों का उत्पीड़न और उपेक्षा

19941996199820002002200420062008

1995
- रिपोर्ट किया गया आरोपनवंबर 1995 वृन्दावन गुरुकुल के प्रधानाध्यापक के रूप में छात्रों का उत्पीड़न और उपेक्षा पूर्व छात्रों ने लॉस एंजेलिस में उनका सामना किया, जैसा कि 1999 के CPO निर्णय में दर्ज है।
1996
- ISKCON का निष्कर्ष3 जुल॰ 1996 वृन्दावन गुरुकुल के प्रधानाध्यापक के रूप में छात्रों का उत्पीड़न और उपेक्षा GBC की एक समिति ने उनके नए शिष्य स्वीकार करने पर रोक लगा दी (CPO के अस्तित्व में आने से पहले की एक प्रशासनिक कार्रवाई, जो 1999 के निर्णय में दर्ज है)।
1999
- स्वीकार किया28 अक्टू॰ 1999 वृन्दावन गुरुकुल के प्रधानाध्यापक के रूप में छात्रों का उत्पीड़न और उपेक्षा निर्णय में दर्ज है कि वे “स्वीकार करते हैं कि उन्होंने कभी-कभी शत्रुता के साथ और कभी-कभी अति करते हुए दंड दिया” और “बल तथा डराने-धमकाने के अपने अनुचित प्रयोग को स्वीकार करते हैं”।
- ISKCON का निष्कर्ष28 अक्टू॰ 1999 वृन्दावन गुरुकुल के प्रधानाध्यापक के रूप में छात्रों का उत्पीड़न और उपेक्षा ISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) का आधिकारिक निर्णय।
2000
- रिपोर्ट किया गया आरोप25 अप्रैल 2000 गुरुकुलों में बाल उत्पीड़न रोकथाम कार्यक्रमों का विरोध (लगभग 1988) एक प्रत्यक्ष विवरण: GBC सदस्य बद्रीनारायण दास (Badrinarayan dasa) का अप्रैल 2000 का ईमेल, जो GBC सदस्यों और CPO के निदेशक को भेजा गया था।
2007
- ISKCON का निष्कर्ष2007 वृन्दावन गुरुकुल के प्रधानाध्यापक के रूप में छात्रों का उत्पीड़न और उपेक्षा GBC प्रस्ताव 312 (भाग B) ने CPO के नेतृत्व संबंधी प्रतिबंधों में दीक्षा गुरु का पद भी शामिल कर दिया; CPO के निदेशक ने पुष्टि की कि यह उन पर लागू होता है।

दस्तावेज़

धनुर्धर महाराज (Dhanurdhara Maharaja) के मामले में ISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) का आधिकारिक निर्णय, 28 अक्टूबर 1999PDF · 12 पृ.“Conspiracy of Silence” [“मौन का षड्यंत्र”], रोचन दास (Rocana dasa) का संपादकीय, The Sampradaya Sun, 1 अगस्त 2006PDF · 8 पृ.GBC के बद्रीनारायण दास (Badrinarayan dasa) का बी.बी. गोविन्द स्वामी (B.B. Govinda Swami) को भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhaktividya Purna Swami) के विषय में ईमेल, जिसकी प्रतिलिपि हरि शौरि दास (Hari Sauri dasa), धीर गोविन्द दास (Dhira Govinda dasa) और रवीन्द्र स्वरूप दास (Ravindra Svarupa dasa) को भेजी गई, साथ में हरि शौरि दास द्वारा प्रह्लादानन्द स्वामी (Prahladananda Swami) और GBC को अग्रेषित संदेशPDF · 3 पृ.मायापुर जाँच रिपोर्ट के विषय में ISKCON शिक्षा बोर्ड (ISKCON Board of Education) का भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhaktividya Purna Swami) और नरेश्वर दास (Naresvara das) को पत्रPDF · 5 पृ.