ঘটনাC-003

সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টের হত্যাকাণ্ড, লস অ্যাঞ্জেলেস, ১৯৮৬

সময়কাল: 1986–1994
স্থান: নিউ বৃন্দাবন
সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরা: 5

এই ঘটনায় নথিভুক্ত

5টি ভুক্তি — স্বীকারোক্তি: 2, দোষী সাব্যস্ত: 1, অভিযোগ: 2.

সর্বশেষ পর্যালোচনা: ৬ অক্টো, ২০২৬

স্বীকার করেছেনতপঃপুঞ্জ স্বীকার করেছেনকীর্তনানন্দ স্বামী দোষী সাব্যস্ততীর্থ দাস নথিভুক্ত অভিযোগরাধানাথ স্বামী নথিভুক্ত অভিযোগকুলাদ্রি দাস

এই ঘটনা সম্পর্কে উপকরণ পাঠান জবাবের অধিকার

সারসংক্ষেপ

স্টিভেন ব্রায়ান্ট (Steven Bryant), যিনি সুলোচন দাস (Sulocana dasa) নামেও পরিচিত, নিউ বৃন্দাবনের (New Vrindaban) একজন প্রাক্তন সদস্য ছিলেন এবং সেখানকার নেতৃত্বের সমালোচনা করেছিলেন; ২২ মে ১৯৮৬ তারিখে লস অ্যাঞ্জেলেসে তাঁর ভ্যানের ভেতরে তাঁকে গুলি করে হত্যা করা হয়। টমাস ড্রেশার (Thomas Drescher), যিনি তীর্থ দাস (Tirtha das) নামেও পরিচিত, ১৯৯১ সালে ব্রায়ান্টকে হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হন এবং প্যারোলের সুযোগহীন যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত হন। তপঃপুঞ্জ (Tapahpunja), যিনি টেরি শেলডন (Terry Sheldon) নামেও পরিচিত, ১৯৯৪ সালে ষড়যন্ত্রের একটি অভিযোগে দোষ স্বীকার করেন; ষড়যন্ত্রে অংশ নেওয়ার অভিযোগ রয়েছে এমন অন্যদের বিরুদ্ধে কখনো আনুষ্ঠানিক অভিযোগ গঠন করা হয়নি।

ব্রায়ান্ট (Bryant) নিউ বৃন্দাবন (New Vrindaban) ছেড়ে চলে গিয়েছিলেন এবং সেখানকার নেতৃত্বের সমালোচনা করেছিলেন। রাষ্ট্রপক্ষের অভিযোগ ছিল, ব্রায়ান্টকে হত্যার জন্য নিউ বৃন্দাবনের কর্মকর্তারা ড্রেশারকে (Drescher) প্রতিশ্রুত ৮,০০০ মার্কিন ডলারের মধ্যে ২,৫০০ মার্কিন ডলার দিয়েছিলেন (UPI)। লস অ্যাঞ্জেলেসে নিজের বিচারগুলোতে ড্রেশার দোষ অস্বীকার করেন, কিন্তু ১৯৯৬ সালে কিথ হ্যামের (Keith Ham) ফেডারেল পুনর্বিচারে রাষ্ট্রপক্ষের সাক্ষী হিসেবে তিনি গুলি চালানোর কথা স্বীকার করেন এবং বলেন যে কীর্তনানন্দ স্বামী (Kirtanananda Swami), যিনি ভক্তিপাদ (Bhaktipada) নামেও পরিচিত, এর অনুমোদন দিয়েছিলেন (AP)।

বৃহত্তর ষড়যন্ত্রটি সংশ্লিষ্ট প্রত্যেক ব্যক্তির বিবরণীতে, প্রতিটির অবস্থাসহ, লিপিবদ্ধ আছে: তপঃপুঞ্জের (Tapahpunja) দোষ স্বীকার, কীর্তনানন্দ স্বামীর বিরুদ্ধে সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত মামলা, এবং রাধানাথ স্বামী (Radhanath Swami) ও কুলাদ্রির (Kuladri) বিরুদ্ধে অভিযোগ, যেগুলো নিজেদের অংশগ্রহণকারী বলে বর্ণনাকারী ব্যক্তিদের বয়ানের ওপর নির্ভর করে এবং কখনো আদালতে যাচাই করা হয়নি।

সময়রেখা

ঘটনার সময়কাল, এর অন্তর্ভুক্ত অভিযোগগুলোর প্রতিটি অবস্থা-পরিবর্তন, এবং সংশ্লিষ্ট স্থানগুলোর প্রতিষ্ঠা ও বন্ধ হওয়া।

22টির মধ্যে 22টি দেখানো হচ্ছে

196819701972197419761978198019821984198619881990199219941996199820002002200420062008201020122014201620182020

1968
- প্রতিষ্ঠা1968 নিউ বৃন্দাবন
1986
- ঘটনার সময়কাল1986–1994 সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টের হত্যাকাণ্ড, লস অ্যাঞ্জেলেস, ১৯৮৬
- আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত৫ জুন, ১৯৮৬ তীর্থ দাস সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টের হত্যাকাণ্ড, লস অ্যাঞ্জেলেস, ১৯৮৬ আর্থিক লাভের বিশেষ পরিস্থিতিসহ (special circumstance) ব্রায়ান্টকে (Bryant) হত্যার দায়ে তাঁকে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত করে একটি অভিযোগপত্র (complaint) ৫ জুন ১৯৮৬ তারিখে লস অ্যাঞ্জেলেস মিউনিসিপ্যাল আদালতে (Los Angeles Municipal Court) দাখিল করা হয়, এবং একই দিনে তাঁকে গ্রেপ্তারের পরোয়ানা জারি হয় (ক্যালিফোর্নিয়ার আপিল আদালত, ১৯৯০)।
1988
- আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্তফেব্রুয়ারি ১৯৮৮ তীর্থ দাস সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টের হত্যাকাণ্ড, লস অ্যাঞ্জেলেস, ১৯৮৬ UPI ১৯৮৮ সালের ফেব্রুয়ারিতে জানায় যে ব্রায়ান্টকে (Bryant) হত্যার দায়ে তাঁর বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযোগ গঠন করা হয়েছে।
1990
- আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্তমে ১৯৯০ কীর্তনানন্দ স্বামী ফেডারেল আইনে সংগঠিত অপরাধ ও ডাকযোগে প্রতারণা, কথিত হত্যার ষড়যন্ত্রসহ ফেডারেল অভিযোগপত্র (indictment) CR 90-87 (ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার উত্তর জেলার মার্কিন ফেডারেল জেলা আদালত [US District Court, N.D. West Virginia]): RICO [সংগঠিত অপরাধ ও চাঁদাবাজি-বিরোধী মার্কিন ফেডারেল আইন]-এর তিনটি অভিযোগ-দফা, ডাকযোগে প্রতারণার ছয়টি অভিযোগ-দফা এবং হত্যার দুটি অভিযোগ-দফা (অভিযোগ-দফা IV, হত্যার ষড়যন্ত্র; অভিযোগ-দফা V, 18 U.S.C. § 1958-এর অধীনে হত্যায় সহায়তা ও প্ররোচনা), সেইসঙ্গে নিউ বৃন্দাবন (New Vrindaban) বসতির সমস্ত সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করার দাবিতে একটি বাজেয়াপ্তকরণের অভিযোগ-দফা (চতুর্থ সার্কিটের আপিল আদালত [Fourth Circuit], ১৯৯৫)। অভিযোগ অনুযায়ী, সংগঠিত অপরাধমূলক কাজগুলোর মধ্যে ছিল ১৯৮৩ সালে চার্লস সেন্ট ডেনিস (Charles St. Denis) হত্যা এবং ১৯৮৬ সালে স্টিভেন ব্রায়ান্ট (Steven Bryant) হত্যা; অভিযোগ-দফা IV ছিল ব্রায়ান্ট-সংক্রান্ত।
- আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্তমে ১৯৯০ তপঃপুঞ্জ স্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্র; সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত ও ডাকযোগে প্রতারণার ষড়যন্ত্র নিউ বৃন্দাবনের (New Vrindaban) ফেডারেল সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত মামলায় (CR 90-87, N.D. W.Va.) কীর্তনানন্দ স্বামী (Kirtanananda Swami) নামে পরিচিত কিথ হ্যামের (Keith Ham) সঙ্গে অভিযোগপত্রের (indictment) মাধ্যমে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত হন। চতুর্থ সার্কিটের মার্কিন ফেডারেল আপিল আদালতের (Fourth Circuit) ১৯৯৫ সালের রায়ে লিপিবদ্ধ আছে যে তিনি RICO [সংগঠিত অপরাধ ও চাঁদাবাজি-বিরোধী মার্কিন ফেডারেল আইন] ষড়যন্ত্রের অভিযোগ-দফা, RICO-র মূল (substantive) অভিযোগ-দফাগুলো, হত্যার ষড়যন্ত্রের অভিযোগ-দফা এবং হত্যায় সহায়তা ও প্ররোচনার অভিযোগ-দফায় (18 U.S.C. § 1958) সহ-আসামি ছিলেন, এবং স্টিভেন ফিটজপ্যাট্রিকের (Steven Fitzpatrick) সঙ্গে ডাকযোগে প্রতারণার (mail fraud) ষড়যন্ত্রের একটি অভিযোগ-দফা ও ডাকযোগে প্রতারণার একটি অভিযোগ-দফায়ও সহ-আসামি ছিলেন। চতুর্থ সার্কিটের আপিল আদালত ১০ সেপ্টেম্বর ১৯৯০ তারিখে তাঁর বিচারপূর্ব মুক্তির বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপক্ষের আপিল নাকচ করে (নং 90-5695)।
1991
- দোষী সাব্যস্ত1991 তপঃপুঞ্জ স্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্র; সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত ও ডাকযোগে প্রতারণার ষড়যন্ত্র RICO ষড়যন্ত্র (Count I), স্টিভেন ব্রায়ান্টকে (Steven Bryant) হত্যার ষড়যন্ত্র (Count IV) এবং ডাকযোগে প্রতারণার ষড়যন্ত্রের (Count VI) দায়ে দোষী সাব্যস্ত হন। জেলা আদালতের রায় ২৪ সেপ্টেম্বর ১৯৯১ তারিখে নথিভুক্ত হয় (চতুর্থ সার্কিটের আপিল আদালতের কার্যতালিকা নং 91-5870)।
- দোষী সাব্যস্তমার্চ ১৯৯১ কীর্তনানন্দ স্বামী ফেডারেল আইনে সংগঠিত অপরাধ ও ডাকযোগে প্রতারণা, কথিত হত্যার ষড়যন্ত্রসহ AP জানায় যে জুরি তাঁকে ডাকযোগে প্রতারণার ছয়টি অভিযোগ-দফার সবকটিতে এবং সংগঠিত অপরাধের পাঁচটি অভিযোগ-দফার তিনটিতে দোষী সাব্যস্ত করে, যার মধ্যে ছিল চার্লস সেন্ট ডেনিসকে (Charles St. Denis) হত্যার একটি ষড়যন্ত্রে অংশীদার হওয়া। হত্যার দুটি অভিযোগ-দফা নিয়ে সূত্রগুলোর মধ্যে মতভেদ রয়েছে: চতুর্থ সার্কিটের আপিল আদালতের (Fourth Circuit) ১৯৯৩ সালের রায়ে ভিন্নমত পোষণকারী বিচারকের মতামতে তাঁকে অভিযোগ-দফা IV-এ (স্টিভেন ব্রায়ান্টকে [Steven Bryant] হত্যার ষড়যন্ত্র) নির্দোষ সাব্যস্ত বলে বর্ণনা করা হয়েছে, অন্যদিকে চতুর্থ সার্কিটের ১৯৯৫ সালের রায়ে বলা হয়েছে যে জুরি “হত্যার অভিযোগ-দফাগুলোর বিষয়ে কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারেনি”, এবং মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে (Supreme Court) পেশ করা মার্কিন বিচার বিভাগের (Justice Department) ১৯৯৫ সালের লিখিত বক্তব্যেও (brief) একই কথা বলা হয়েছে (“অভিযোগপত্রের RICO ও ডাকযোগে প্রতারণার অভিযোগ-দফাগুলোতে আবেদনকারীকে দোষী সাব্যস্ত করে, কিন্তু হত্যার অভিযোগ-দফাগুলোর বিষয়ে কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারেনি”)। RICO ষড়যন্ত্রের অভিযোগ-দফায় (অভিযোগ-দফা I) জুরি ব্রায়ান্ট হত্যা ছাড়া প্রতিটি ভিত্তিমূলক অপরাধকে (predicate act) প্রমাণিত বলে চিহ্নিত করে (১৯৯৫ সালের রায়)। জেলা আদালতের রায় ২৪ জুন ১৯৯১ তারিখে নথিভুক্ত হয় (চতুর্থ সার্কিটের মামলার নথি-তালিকা [docket] 91-5350)। ৩০ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয় (NYT)।
- প্রতিবেদিত অভিযোগ১৪ মার্চ, ১৯৯১ রাধানাথ স্বামী সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টকে ১৯৮৬ সালে হত্যার ষড়যন্ত্রে কথিত ভূমিকা কীর্তনানন্দ স্বামীর (Kirtanananda Swami) ফেডারেল বিচারে (CR 90-87, N.D. W.Va., চতুর্থ দিন, প্রতিলিপির পৃ. ৮৩৩) রাষ্ট্রপক্ষের সাক্ষী ডেনিস গরিক (Dennis Gorrick), যিনি ধর্মাত্মা দাস (Dharmatma dasa) নামেও পরিচিত, শপথ নিয়ে সাক্ষ্য দেন যে হত্যাকাণ্ডের পর কুলাদ্রি (Kuladri), যিনি আর্থার ভিলা (Arthur Villa) নামেও পরিচিত, গরিককে বলেছিলেন “মিস্টার স্লেভিন, মিস্টার হুইলার ও মিস্টার শেলডন কীভাবে এটা ঘটানোর জন্য পাগলের মতো চাপ দিচ্ছিলেন, আর তিনি কীভাবে তাঁদের এটা না করতে বলেছিলেন”; কুলাদ্রি ওই নামগুলোই ব্যবহার করেছিলেন কি না জানতে চাওয়া হলে গরিক বলেন, কুলাদ্রি “তাঁদের কৃষ্ণ-নাম ব্যবহার করেছিলেন”। স্লেভিন (Slavin) রাধানাথ স্বামীর (Radhanath Swami) জন্মনাম। এটি অন্য এক ব্যক্তির বিচারে দেওয়া পরোক্ষ সাক্ষ্য, রাধানাথ স্বামীর বিরুদ্ধে কোনো আনুষ্ঠানিক অভিযোগ বা সিদ্ধান্ত নয়।
- দোষী সাব্যস্ত২০ আগ, ১৯৯১ তীর্থ দাস সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টের হত্যাকাণ্ড, লস অ্যাঞ্জেলেস, ১৯৮৬ লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টির একটি জুরি তাঁকে আর্থিক লাভের উদ্দেশ্যে হত্যার বিশেষ অভিযোগসহ (special allegation) প্রথম মাত্রার হত্যার (first-degree murder) দায়ে দোষী সাব্যস্ত করে; চতুর্থ সার্কিটের মার্কিন ফেডারেল আপিল আদালতের (Fourth Circuit) নথিতে লিপিবদ্ধ আছে যে “ব্রায়ান্ট হত্যার জন্য ক্যালিফোর্নিয়ায় তাঁর বিচার হয় এবং তিনি দোষী সাব্যস্ত হন”। এর আগের একটি বিচার শেষ হয়েছিল জুরির অচলাবস্থায়, যেখানে খালাসের পক্ষে ছিল ৮–৪ (UPI)।
1993
- আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত১ জুল, ১৯৯৩ কীর্তনানন্দ স্বামী ফেডারেল আইনে সংগঠিত অপরাধ ও ডাকযোগে প্রতারণা, কথিত হত্যার ষড়যন্ত্রসহ চতুর্থ সার্কিটের মার্কিন ফেডারেল আপিল আদালত (US Court of Appeals for the Fourth Circuit) দোষী সাব্যস্তকরণের রায়গুলো বাতিল করে এবং পুনর্বিচারের জন্য মামলাটি নিম্ন আদালতে ফেরত পাঠায়; আদালত সিদ্ধান্ত দেয় যে শিশু যৌন নির্যাতন, সমকামিতা ও নারীদের প্রতি আচরণ-সংক্রান্ত সাক্ষ্যপ্রমাণ অন্যায্যভাবে পক্ষপাতমূলক প্রভাব সৃষ্টিকারী (unfairly prejudicial) ছিল; একজন বিচারক আংশিক ভিন্নমত পোষণ করেন (নং 91-5350, 91-5430 ও 91-5870, একীভূত; 998 F.2d 1247)।
- আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত১ জুল, ১৯৯৩ তপঃপুঞ্জ স্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্র; সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত ও ডাকযোগে প্রতারণার ষড়যন্ত্র চতুর্থ সার্কিটের মার্কিন ফেডারেল আপিল আদালত (US Court of Appeals for the Fourth Circuit) তাঁর ও কিথ হ্যামের (Keith Ham) দণ্ডাদেশ বাতিল করে; আদালতের সিদ্ধান্ত ছিল, শিশুদের ওপর যৌন নির্যাতন, সমকামিতা ও নারীদের প্রতি আচরণ বিষয়ে উপস্থাপিত সাক্ষ্যপ্রমাণ দুজনের বিরুদ্ধেই অন্যায্য পক্ষপাত সৃষ্টি করেছিল; আদালত পুনর্বিচারের জন্য মামলাটি নিম্ন আদালতে ফেরত পাঠায় (998 F.2d 1247)। একজন বিচারক ভিন্নমত পোষণ করে বলেন যে শেলডন (Sheldon) “শিশুদের ওপর যৌন নির্যাতন বা সমকামিতার সঙ্গে সম্পৃক্ত ছিলেন না”, এবং ওই বিচারক দণ্ডাদেশ বহাল রাখার পক্ষে ছিলেন। ১৯৯৫ সালের রায়ে নিশ্চিত করা হয়: “আমরা টেরি শেলডনের দণ্ডাদেশও বাতিল করেছিলাম”।
1994
- স্বীকার করেছেন১৪ মার্চ, ১৯৯৪ তপঃপুঞ্জ স্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্র; সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত ও ডাকযোগে প্রতারণার ষড়যন্ত্র AP জানায় যে দোষ স্বীকারের সমঝোতা চুক্তির (plea agreement) অংশ হিসেবে তিনি দোষ স্বীকার করেন এবং ১৪ মার্চ ১৯৯৪ তারিখে ব্রায়ান্টের (Bryant) মৃত্যু-সংশ্লিষ্ট ষড়যন্ত্রের একটি অভিযোগ-দফায় তাঁকে পাঁচ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়। দোষ স্বীকার ও দণ্ডের তথ্য AP-র প্রতিবেদন থেকে; আদালতের নথি অনলাইনে নেই (ইলেকট্রনিক দাখিল-ব্যবস্থা চালুর আগের নথি)। ডক্টরস্কি (Doktorski) সংগ্রহের জন্য ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের (West Virginia University) আর্কাইভের অনুসন্ধান-সহায়িকায় (finding aid) “United States v. Terry Sheldon, 1986-1994” শিরোনামের ফোল্ডারগুলোর উল্লেখ আছে (A&M 4646, বক্স ১০, ফোল্ডার ২২–২৫); এগুলো দেখা হয়নি।
1995
- আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত২০ জুন, ১৯৯৫ কীর্তনানন্দ স্বামী ফেডারেল আইনে সংগঠিত অপরাধ ও ডাকযোগে প্রতারণা, কথিত হত্যার ষড়যন্ত্রসহ নং 94-5507 মামলায় (58 F.3d 78) চতুর্থ সার্কিটের আপিল আদালত (Fourth Circuit) একই অপরাধে দ্বিতীয়বার বিচারের নিষেধের (double jeopardy) ভিত্তিতে করা তাঁর আবেদনগুলো নামঞ্জুর করার সিদ্ধান্ত বহাল রাখে এবং সিদ্ধান্ত দেয় যে বাজেয়াপ্তকরণের অভিযোগ-দফায় এবং ব্রায়ান্ট (Bryant) ও সেন্ট ডেনিস (St. Denis) হত্যার ভিত্তিমূলক অপরাধগুলোর (predicate acts) বিষয়ে তাঁর পুনর্বিচার হতে পারে; আদালত আরও সিদ্ধান্ত দেয় যে ১৯৯১ সালের জুরি ওই কাজগুলোকে প্রমাণিত বলে চিহ্নিত না করায় তা অন্তর্নিহিত খালাস (implied acquittal) হিসেবে গণ্য হয় না। মার্কিন বিচার বিভাগ (Justice Department) মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে (Supreme Court) পর্যালোচনার জন্য তাঁর আবেদনের (নং 95-278) বিরোধিতা করে, এবং সুপ্রিম কোর্ট ২৭ নভেম্বর ১৯৯৫ তারিখে certiorari [সুপ্রিম কোর্টে পর্যালোচনার আবেদন] নামঞ্জুর করে (516 U.S. 986)।
1996
- স্বীকার করেছেন1996 কীর্তনানন্দ স্বামী ফেডারেল আইনে সংগঠিত অপরাধ ও ডাকযোগে প্রতারণা, কথিত হত্যার ষড়যন্ত্রসহ দ্বিতীয় বিচারে তিনি অভিযোগপত্রের প্রথম অভিযোগ-দফায় (অভিযোগ-দফা I, RICO ষড়যন্ত্র) দোষ স্বীকার করেন; তিনি “সংগঠিত অপরাধের অভিযোগ-দফার অন্তর্ভুক্ত ডাকযোগে প্রতারণা” স্বীকার করেন, কিন্তু “হত্যাকাণ্ডগুলোর সঙ্গে কোনো সংযোগ” স্বীকার করেননি (AP, ২০০৪)। দোষ স্বীকারের তারিখ নিয়ে বিভিন্ন বিবরণ পাওয়া যায়: AP (২০০৪, ২০১১) একে ১৯৯৬ সালের আগস্টে তাঁর দ্বিতীয় বিচারের সময়কার ঘটনা বলে উল্লেখ করে এবং NYT জানায় যে ওই বিচার শুরুর তিন দিন পর তা ঘটে, অন্যদিকে নিউ বৃন্দাবনের (New Vrindaban) একটি প্রকাশিত ঘটনাপঞ্জিতে দোষ স্বীকারের তারিখ ১৮ এপ্রিল ১৯৯৬ এবং দণ্ডাদেশের তারিখ ২৯ আগস্ট ১৯৯৬ বলা হয়েছে; AP জানায় যে ১৭ এপ্রিল ১৯৯৬ তারিখে পুনর্বিচারে সাক্ষ্যগ্রহণ চলছিল। আদালতের নথি (দোষ স্বীকারের সমঝোতা চুক্তি [plea agreement] / রায়, ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার উত্তর জেলার আদালত [N.D. W.Va.], CR 90-87) এখনও সংগ্রহ করা যায়নি; মার্কিন ফেডারেল কারা ব্যুরোর (Federal Bureau of Prisons) বন্দি-রেকর্ড (রেজিস্টার নং 01120-087) দেখায় যে তিনি ফেডারেল কারাদণ্ড ভোগ করেন এবং ১৬ জুন ২০০৪ তারিখে মুক্তি পান।
- স্বীকার করেছেন১৭ এপ্রি, ১৯৯৬ তপঃপুঞ্জ স্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্র; সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত ও ডাকযোগে প্রতারণার ষড়যন্ত্র কিথ হ্যামের (Keith Ham) ১৯৯৬ সালের পুনর্বিচারে সাক্ষ্য দিতে গিয়ে তিনি “বলেন যে তিনি ড্রেশারের সঙ্গে ব্রায়ান্টের ওপর নজরদারিতে অংশ নিয়েছিলেন এবং ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্রের কথা ভক্তিপাদকে জানিয়েছিলেন” (AP)। AP-র আরেকটি প্রতিবেদনে ভক্তিপাদের (Bhaktipada) উত্তর সম্পর্কে শেলডনের (Sheldon) বিবরণ উদ্ধৃত করা হয়েছে: “তিনি চিন্তামগ্ন ছিলেন। তারপর আমার দিকে ফিরে বললেন, ‘হয়তো কৃষ্ণ এটাই চান।’” তিনি আরও সাক্ষ্য দেন যে ব্রায়ান্ট (Bryant) ভক্তিপাদ সম্পর্কে গুজব ছড়িয়েছিলেন এবং তাঁর প্রাণনাশের হুমকি দিয়েছিলেন, এবং ১৯৮৫ সালে ভক্তিপাদের ওপর এক হামলার পর থেকে নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ ছিল।
2006
- প্রতিবেদিত অভিযোগডিসেম্বর ২০০৬ রাধানাথ স্বামী সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টকে ১৯৮৬ সালে হত্যার ষড়যন্ত্রে কথিত ভূমিকা GBC-র নির্বাহী কমিটি এবং নিউ বৃন্দাবন (New Vrindaban) বিষয়ে ২০০৭ সালের একটি প্রবন্ধের ভাষ্য অনুযায়ী, জন্মাষ্টমী দাস (Janmastami dasa), যিনি নিজেকে ব্রায়ান্টের (Bryant) ওপর নজরদারিতে অংশ নেওয়া একজন বলে বর্ণনা করেন, ইন্টারনেটে প্রকাশিত একটি বিবৃতিতে অভিযোগ করেন যে রাধানাথ স্বামী (Radhanath Swami) মে ১৯৮৬-এর হত্যাকাণ্ডের একজন ষড়যন্ত্রকারী ছিলেন। তাঁর বিবৃতি “নিউ বৃন্দাবনের ইতিহাস: প্রামাণ্য বিবরণ” (New Vrindaban History, for the Record), যা Sampradaya Sun-এ ২২ ডিসেম্বর ২০০৬ তারিখে প্রকাশিত, পরবর্তী সংকলনগুলোতে উদ্ধৃত হয়েছে; মূল পৃষ্ঠাটি সংগ্রহ করা যায়নি।
- প্রতিবেদিত অভিযোগ২২ ডিসে, ২০০৬ কুলাদ্রি দাস ১৯৮৬ সালে সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্রে কথিত ভূমিকা নিজেকে অংশগ্রহণকারী বলে বর্ণনাকারী জন্মাষ্টমী দাস (Janmastami dasa) লেখেন যে রাধানাথ স্বামী (Radhanath Swami) ব্রায়ান্টকে (Bryant) হত্যার নির্দেশ দিয়েছিলেন “একটি আগে থেকে প্রস্তুত করা বক্তৃতায়, যা তিনি এর আগে বহুবার তীর্থ, তপঃপুঞ্জ স্বামী ও কুলাদ্রির সামনে দিয়েছিলেন” (২০১১ সালের একটি সংকলনে উদ্ধৃত)।
2018
- নথিভুক্ত অভিযোগ2018 কুলাদ্রি দাস ১৯৮৬ সালে সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্রে কথিত ভূমিকা স্বপ্রকাশিত ইতিহাসগ্রন্থ Killing for Krishna (২০১৮) ও সংশ্লিষ্ট লেখাগুলোতে কুলাদ্রিকে (Kuladri) “সুলোচনকে হত্যার ষড়যন্ত্রের একজন বিশিষ্ট নেতা” বলে বর্ণনা করা হয়েছে। এই বিবরণ মূলত দুটি জিনিসের ওপর নির্ভর করে: নিজেদের অংশগ্রহণকারী বলে বর্ণনাকারী ব্যক্তিরা বইটির লেখককে যে বক্তব্য দিয়েছেন, এবং ১৯৯১ সালের বিচারে দেওয়া সাক্ষ্য সম্পর্কে লেখকের নিজস্ব পাঠ। ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের (West Virginia University) ২০২৫ সালের অনুসন্ধান-সহায়িকা (finding aid) কুলাদ্রিকে “স্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্রের একজন মূল কুশীলব” বলে উল্লেখ করে; এটি লেখকের সংকলিত ও দান করা সংগ্রহের বিবরণ, এবং কোনো স্বাধীন সূত্র নয়।
- নথিভুক্ত অভিযোগ2018 রাধানাথ স্বামী সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টকে ১৯৮৬ সালে হত্যার ষড়যন্ত্রে কথিত ভূমিকা Nova Religio-তে বইটির পর্যালোচনায় ই. বার্ক রচফোর্ড জুনিয়র (E. Burke Rochford Jr.) লেখেন, স্বপ্রকাশিত ইতিহাসগ্রন্থ Killing for Krishna “রাধানাথ স্বামীকে সরাসরি জড়িত করে”। বইটি মূলত নিজেদের অংশগ্রহণকারী বলে বর্ণনাকারী ব্যক্তিদের কয়েক দশক পরে এর লেখককে দেওয়া বয়ানের ওপর নির্ভর করে। আগের একটি প্রবন্ধের ২০১৬ সালের ভূমিকায় লেখক লেখেন যে তিনি রাধানাথ স্বামীকে (Radhanath Swami) ষড়যন্ত্রের সদস্য বলে অভিযুক্ত করেননি, যদিও লেখকের বিশ্বাস ছিল যে রাধানাথ স্বামীর বিরুদ্ধে প্রমাণ যথেষ্ট জোরালো।
2019
- নথিভুক্ত অভিযোগ২১ মার্চ, ২০১৯ কুলাদ্রি দাস ১৯৮৬ সালে সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্রে কথিত ভূমিকা জ্যোতির্ধাম দাসের (Jyotirdhama dasa) নিজের জবানিতে লেখা বয়ান অনুযায়ী, কুলাদ্রি (Kuladri) ষড়যন্ত্রের টেলিফোন-যোগাযোগ সামলানোর কাজে জ্যোতির্ধামকে যুক্ত করেন, এবং হত্যাকাণ্ডের অল্প পরেই কুলাদ্রি জ্যোতির্ধামকে সুইচবোর্ডের বহির্গামী কলের রেকর্ড “সরিয়ে ফেলতে” উৎসাহ দেন। এটি ওই অংশগ্রহণকারীর নিজস্ব বয়ান, যা যাচাই করা হয়নি।
- নথিভুক্ত অভিযোগ২১ মার্চ, ২০১৯ রাধানাথ স্বামী সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টকে ১৯৮৬ সালে হত্যার ষড়যন্ত্রে কথিত ভূমিকা জ্যোতির্ধাম দাস (Jyotirdhama dasa), যিনি জোসেফ পোলক জুনিয়র (Joseph Pollock Jr.) নামেও পরিচিত এবং ১৯৮৬ সালে নিউ বৃন্দাবনের (New Vrindaban) টেলিফোন অপারেটর ছিলেন, ষড়যন্ত্রে নিজের ভূমিকা নিয়ে প্রথম পুরুষে লেখা একটি বয়ান প্রকাশ করেন, যা Killing for Krishna-র সংযোজনী হিসেবে বের হয়। এতে রাধানাথ স্বামীকে (Radhanath Swami) একজন অংশগ্রহণকারী হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে, আংশিকভাবে অন্যদের কাছ থেকে শোনা কথার ভিত্তিতে; বয়ানটি আদালতে যাচাই করা হয়নি।

সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিরা

এই ঘটনায় যাঁদের নাম এসেছে, তাঁদের সকলে, প্রত্যেকের ভূমিকা এবং তাঁদের বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগের বর্তমান অবস্থাসহ। ন্যায্যতার স্বার্থে অভিযোগমুক্ত ব্যক্তিদেরও তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।

তীর্থ দাস
বিবাদীদোষী সাব্যস্ত
সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টের হত্যাকাণ্ড, লস অ্যাঞ্জেলেস, ১৯৮৬আর্থিক লাভের অভিযোগসহ (financial-gain allegation) প্রথম মাত্রার হত্যার (first-degree murder) দায়ে দোষী সাব্যস্ত, লস অ্যাঞ্জেলেস, আগস্ট ১৯৯১; প্যারোলের সুযোগহীন যাবজ্জীবন কারাদণ্ড
তপঃপুঞ্জ
বিবাদীস্বীকার করেছেন
স্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্র; সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত ও ডাকযোগে প্রতারণার ষড়যন্ত্র১৯৯৪ সালে দোষ স্বীকারের সমঝোতা চুক্তির (plea agreement) আওতায় দোষ স্বীকার করেন; পাঁচ বছরের কারাদণ্ড
কীর্তনানন্দ স্বামী
বিবাদীস্বীকার করেছেন
ফেডারেল আইনে সংগঠিত অপরাধ ও ডাকযোগে প্রতারণা, কথিত হত্যার ষড়যন্ত্রসহব্রায়ান্ট (Bryant) হত্যাকাণ্ড ছিল কীর্তনানন্দ স্বামীর (Kirtanananda Swami) বিরুদ্ধে ফেডারেল সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত মামলায় অভিযোগে উল্লিখিত কর্মকাণ্ডগুলোর একটি; ১৯৯১ সালের জুরি এটি প্রমাণিত বলে মনে করেনি, এবং ১৯৯৬ সালে দোষ স্বীকারের সময় কীর্তনানন্দ স্বামী ডাকযোগে প্রতারণার (mail fraud) কথা স্বীকার করেন, কিন্তু “হত্যাকাণ্ডগুলোর সঙ্গে কোনো সংশ্লিষ্টতা” স্বীকার করেননি (AP)
রাধানাথ স্বামী
অভিযুক্ত ব্যক্তিনথিভুক্ত অভিযোগ
সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টকে ১৯৮৬ সালে হত্যার ষড়যন্ত্রে কথিত ভূমিকাযাঁরা নিজেদের এতে অংশগ্রহণকারী বলে বর্ণনা করেন, তাঁদের অভিযোগ অনুযায়ী তিনি ষড়যন্ত্রে অংশ নিয়েছিলেন; তাঁর বিরুদ্ধে কখনো আনুষ্ঠানিক অভিযোগ গঠন করা হয়নি; তিনি অভিযোগ অস্বীকার করেন
কুলাদ্রি দাস
অভিযুক্ত ব্যক্তিনথিভুক্ত অভিযোগ
১৯৮৬ সালে সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্রে কথিত ভূমিকাঅভিযোগ অনুযায়ী তিনি হত্যার পরিকল্পনায় সহায়তা করেছিলেন; তাঁর বিরুদ্ধে কখনো আনুষ্ঠানিক অভিযোগ গঠন করা হয়নি

ভুক্তভোগী

এই ঘটনায় প্রকাশ্যে যাঁদের নাম এসেছে এবং যাঁদের স্মৃতি-পৃষ্ঠা রয়েছে।

সুলোচন দাস?–1986নিউ বৃন্দাবনের (New Vrindaban) প্রাক্তন সদস্য এবং সেখানকার নেতৃত্বের সমালোচক; ১৯৮৬ সালে লস অ্যাঞ্জেলেসে গুলিতে নিহত হন।

নথি

আদালতের রায় (Opinion), United States v. Ham, 998 F.2d 1247 (4th Cir. 1993), নং 91-5350, 91-5430 ও 91-5870 (কিথ গর্ডন হ্যাম (Keith Gordon Ham), স্টিভেন ফিটজপ্যাট্রিক (Steven Fitzpatrick) ও টেরি শেলডনের (Terry Sheldon) আপিল)PDF · 11 পৃষ্ঠা বিচারকার্যের লিখিত প্রতিলিপি (trial transcript), United States v. Ham et al., CR 90-87 (N.D. W.Va.), চতুর্থ দিন (Day IV), ১৪ মার্চ ১৯৯১: শিরোনাম-পাতা, সূচিপত্র এবং পৃ. ৮৩১, ৮৩৩, ৮৩৫ (ডেনিস গরিকের সাক্ষ্য)PDF · 5 পৃষ্ঠা

সূত্র

[1]UPI, Hare Krishna hit man convicted, ২০ আগ, ১৯৯১