জয়াদ্বৈত স্বামী
আইনি নাম জে ইসরায়েল (Jay Israel)
Jayadvaita Swami
- সন্ন্যাসী
- 1978
- ISKCON-এর সন্ন্যাসী-বিষয়ক বৈশ্বিক মন্ত্রী (GBC, ১৯৮৮, প্রস্তাব নং ৪২)
- 1988
- সহ-প্রতিষ্ঠাতা, বৃন্দাবন উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠান (Vrindaban Institute for Higher Education); ধনুর্ধর স্বামী (Dhanurdhara Swami) ও ভূরিজন দাসের (Bhurijana Dasa) সঙ্গে
- 1987
- ট্রাস্টি, Bhaktivedanta Book Trust
- 1988–2017
- প্রধান সম্পাদক, Back to Godhead পত্রিকা
- 1991–1998
যাঁদের প্রশ্রয় দিয়েছেন / রক্ষা করেছেন · 2
কেশব ভারতী দাস গোস্বামীযে পর্যালোচনায় কেশব ভারতীর (Kesava Bharati) বিরুদ্ধে CPO-র ২০২৩ সালের শিশু নির্যাতন-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত বাতিল হয়, তার যৌথ আবেদনকারী ছিলেন; আপিলটি পরিমার্জন করেন এবং কেশব ভারতীর ওপর আরোপিত বিধিনিষেধ তুলে নিতে ISKCON-এর তিনটি কমিটিকে চিঠি লেখেন (তাঁর সমর্থকদের নিজেদের ভাষ্য অনুযায়ী)।
ধনুর্ধর স্বামীপ্রকাশ্যে পক্ষ নিয়েছেন
বিবরণীর সারসংক্ষেপ
2টি ভুক্তি — অভিযোগ: 2.
সর্বশেষ পর্যালোচনা:পরিচিতি
জয়াদ্বৈত স্বামী (Jayadvaita Swami), যাঁর আইনি নাম জে ইসরায়েল (Jay Israel), ২ নভেম্বর ১৯৪৯ তারিখে জন্মগ্রহণ করেন এবং নিউ জার্সির এঙ্গেলউডে (Englewood) বড় হন। ১৯৬৮ সালে নিউ ইয়র্কে তিনি হরে কৃষ্ণ আন্দোলনের সংস্পর্শে আসেন এবং সেই বছরই দীক্ষিত হন। ১৯৭৮ সালে তিনি সৎস্বরূপ দাস গোস্বামীর (Satsvarupa dasa Goswami) কাছ থেকে সন্ন্যাস (ত্যাগাশ্রম) গ্রহণ করেন। চল্লিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে তিনি ISKCON-এর প্রকাশনা ট্রাস্ট Bhaktivedanta Book Trust-এর (BBT) জ্যেষ্ঠ সম্পাদকের দায়িত্ব পালন করছেন; ১৯৮৮ থেকে ২০১৭ সাল পর্যন্ত তিনি এর অন্যতম ট্রাস্টি ছিলেন, এবং ১৯৯১ থেকে ১৯৯৮ সাল পর্যন্ত Back to Godhead পত্রিকার প্রধান সম্পাদক ছিলেন। ১৯৮৭ সালে তিনি ধনুর্ধর স্বামী (Dhanurdhara Swami) ও ভূরিজন দাসের (Bhurijana Dasa) সঙ্গে মিলে বৃন্দাবন উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠান (Vrindaban Institute for Higher Education) প্রতিষ্ঠা করেন, এবং ১৯৮৮ সালে গভর্নিং বডি কমিশন (GBC) জয়াদ্বৈত স্বামীকে ISKCON-এর সন্ন্যাসী-বিষয়ক বৈশ্বিক মন্ত্রী নিযুক্ত করে; পদটি সৃষ্টি করা হয়েছিল GBC-কে “সন্ন্যাস সম্পর্কে গুজব বা অভিযোগ মোকাবিলায়” সাহায্য করার জন্য। তিনি শিষ্যদের দীক্ষা দেন না। ২০২০ সালে তিনি নিউ জার্সির টাওয়েকো (Towaco) মন্দিরে থাকতেন।
সূত্র (5)
- [1]Wikipedia, Jayadvaita Swami
- [2]jswami.info, Biodata — তাঁর নিজস্ব ওয়েবসাইট
- [3]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1988 — প্রস্তাব নং ৪১–৪২ (“এই মর্মে যে জয়াদ্বৈত স্বামীকে ISKCON-এর সন্ন্যাসী-বিষয়ক বৈশ্বিক মন্ত্রী নিযুক্ত করা হোক”), ২৫ ফেব, ১৯৮৮ · এই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [4]ISKCON News, Towaco Zoom Sangas a Bright Spot in the Darkness of the Pandemic — “টাওয়েকো মন্দিরে বসবাসরত”, ২৯ মে, ২০২০
- [5]Mayapur Institute, HH Jayadvaita Swami — শিক্ষক-পরিচিতি
বিবরণী
2টি ভুক্তি · প্রমাণের দৃঢ়তা অনুযায়ী সাজানোকেশব ভারতীর বিরুদ্ধে CPO-র শিশু নির্যাতন-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত উল্টে দিতে এবং তাঁর ওপর আরোপিত বিধিনিষেধ তুলে নিতে সহায়তা (২০২৬)
২০২৬ সালে জয়াদ্বৈত স্বামী (Jayadvaita Swami) সেই তিনজনের একজন ছিলেন, যাঁরা ISKCON-এর নতুন শিশু সুরক্ষা তত্ত্বাবধান কমিটিকে (Child Protection Oversight Committee) ২০২৩ সালের সেই সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করতে অনুরোধ করেন, যেখানে বলা হয়েছিল যে কেশব ভারতী (Kesava Bharati) ১৯৮৫ সালে স্পেনে দশ বছর বয়সী একটি মেয়েকে যৌন নির্যাতন করেছিলেন। কেশব ভারতীর একজন শিষ্যের লেখা একটি ইমেইল অনুযায়ী, জয়াদ্বৈত স্বামী আপিলের খসড়াটি পরিমার্জন করেন, এবং কমিটি পদ্ধতিগত কারণে সিদ্ধান্তটি বাতিল করার পর সন্ন্যাস মন্ত্রণালয় (Sannyasa Ministry), গুরু সেবা কমিটি (Guru Services Committee) ও নেতৃত্বের আচরণ-বিষয়ক কার্যালয়কে (Leadership Conduct Office) চিঠি লেখেন; এরপর এই সংস্থাগুলো কেশব ভারতীর নেতৃত্ব, শিক্ষাদান, প্রকাশ্য উপাসনা ও দীক্ষাদানের ওপর আরোপিত বিধিনিষেধ তুলে নেওয়ার বিষয়ে সম্মতি দেয়।
৩০ সেপ্টেম্বর ২০২৬ তারিখের খোলা চিঠিতে (vi-2026-09) বলা হয়েছে যে পর্যালোচনার অনুরোধটি “জয়াদ্বৈত স্বামী, মায়াপুরশশী দাস (KB-র একজন শিষ্য) এবং গীতগোবিন্দ দাসী … KB-র পক্ষে দাখিল করেন”।
ফলাফল উদ্যাপন করে লেখা কেশব ভারতীর (Kesava Bharati) শিষ্যের ইমেইলে (vi-2026-10) বলা হয়েছে যে প্রথম একটি খসড়ার পর “জয়াদ্বৈত মহারাজ তখন সদয়ভাবে ও উদারভাবে যথেষ্ট সময় ব্যয় করে খসড়াটিতে তাঁর চমৎকার দক্ষতা ও লেখার নৈপুণ্য প্রয়োগ করেন, যা আমরা এরপর আমাদের তিনজনের নামে দাখিল করি”। কমিটি যখন বিধিনিষেধের বিষয়টি অন্য তিনটি সংস্থার ওপর ছেড়ে দেয়, তখন “জয়াদ্বৈত স্বামী পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করে পালাক্রমে এই কমিটিগুলোর প্রত্যেকটিকে চিঠি লেখেন”, এবং তিনটি সংস্থাই “এই বিষয়ে একমত হয় যে, যেহেতু কোনো বিধিনিষেধ আরোপের দায়িত্ব তাদের ছিল না, এবং যেহেতু মামলার রায় এখন উল্টে দেওয়া হয়েছে, তাই যেকোনো ও সব বিধিনিষেধ তুলে নেওয়ার ব্যাপারে তাদের কোনো আপত্তিই নেই”। ইমেইলে আরও বলা হয়েছে: “জয়াদ্বৈত স্বামী এবং গীতগোবিন্দ দেবী দাসীর প্রতি আমাদের সকলের অত্যন্ত কৃতজ্ঞ থাকা উচিত।”
খোলা চিঠি অনুযায়ী, কমিটি আবেদনকারীদের দাখিল করা নথিপত্র (exhibits) এবং লিখিত দুটি সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে কাজ করে; CPO-র মামলার নথিপত্র কমিটিকে দেওয়া হয়নি; কমিটি মূল প্যানেল বা ভুক্তভোগীর সঙ্গে যোগাযোগ করেনি; এবং নির্যাতন আদৌ ঘটেছিল কি না, তা পুনরায় পরীক্ষা করেনি। ২০ সেপ্টেম্বর ২০২৬ তারিখের একটি সংযোজনী কেশব ভারতীর নেতৃত্ব, শিক্ষাদান, প্রকাশ্য উপাসনা বা দীক্ষাদানের ওপর কোনো প্রাতিষ্ঠানিক বিধিনিষেধ বহাল রাখেনি; আজীবনের দুটি বিধিনিষেধ বহাল রয়েছে (শিশুদের সঙ্গে সম্পর্কিত কোনো সেবা নয়; অভিযোগকারিণী বা অভিযোগকারিণীর পরিবার যেখানে উপস্থিত থাকেন, সেখানে উপস্থিতি নয়)। কেশব ভারতীর বিবরণী দেখুন।
পর্যালোচনাটি সম্পর্কে জয়াদ্বৈত স্বামীর (Jayadvaita Swami) কোনো বিবৃতি পাওয়া যায়নি।
সূত্র (2)
- [1]Vedic Inquirer – Advancing Child Protection, Restoring Legitimacy to the Review of Keshava Bharati's case: An Open Letter to the GBC and the Devotee Community (Sanaka Rsi) — Facebook গ্রুপ; পোস্ট, ৩০ সেপ, ২০২৬ মূল
- [2]Vedic Inquirer – Advancing Child Protection — সনক ঋষির (Sanaka Rsi) পোস্ট, যেখানে কেশব ভারতীর (Kesava Bharati) একজন শিষ্যের নিজের গুরুভাইদের উদ্দেশে লেখা একটি ইমেইল পুনঃপ্রকাশ করা হয়েছে; পোস্টদাতার ইঙ্গিত অনুযায়ী শিষ্যটি মায়াপুরশশী দাস (Mayapur Shashi das); ইমেইলটি উত্তর আমেরিকার নেতৃত্বের একটি WhatsApp চ্যাটে শেয়ার করা হয়েছিল; Facebook গ্রুপ, ১ অক্টো, ২০২৬ মূল
বৃন্দাবন গুরুকুলে নির্যাতনের কারণে ধনুর্ধর স্বামীর বিরুদ্ধে পদক্ষেপের মুখে তাঁর পক্ষ নেওয়া (১৯৯৭–২০০৬)
ধনুর্ধর স্বামী (Dhanurdhara Swami) যে বৃন্দাবন গুরুকুল পরিচালনা করতেন, সেখানে নির্যাতনের কারণে ISKCON-এর নেতারা যখন তাঁর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য চাপ দিচ্ছিলেন, তখন ১৯৯৭ সালের একটি চিঠিতে জয়াদ্বৈত স্বামী (Jayadvaita Swami) একে “একজন মানুষকে বলির পাঁঠা” বানানো বলে অভিহিত করেন এবং বিদ্যালয়টির জন্য লোকবল ও অর্থ চেয়ে GBC-র কাছে অনুনয় করার জন্য ধনুর্ধরের প্রশংসা করেন। একই চিঠিতে জয়াদ্বৈত স্বামী নির্যাতনের অভিযোগ ওঠা এক শিক্ষক সম্পর্কে তাঁর নিজের পদযাত্রা দলের দৃষ্টিভঙ্গি বর্ণনা করেন: “এমনকি তিনি যদি এক-আধটা বাচ্চার সঙ্গে পায়ুমৈথুন করেও থাকেন, পদযাত্রায় কোনো বাচ্চা ছিল না … তাহলে তাঁকে থাকতে দেওয়া হবে না কেন?” ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের প্রতিষ্ঠাতা পরিচালক পরে দীর্ঘ কথোপকথনের কথা স্মরণ করেন, যেগুলোতে জয়াদ্বৈত স্বামী ধনুর্ধরের পক্ষে জোরালোভাবে যুক্তি তুলে ধরেছিলেন।
১৯৯৭ সালের চিঠি (chakra-1997)। ধনুর্ধর স্বামী (Dhanurdhara Swami) সম্পর্কে পৃথুর (Prithu) পাঠানো একটি বার্তার উত্তরে জয়াদ্বৈত স্বামী (Jayadvaita Swami) লেখেন: “এই বিষয়ে আমি সামান্য যেটুকু জানি, তা এসেছে নির্মলচন্দ্রের ওয়েব পৃষ্ঠাগুলো পড়ে, ধনুর্ধর স্বামীর সঙ্গে কিছু সময় কাটিয়ে এবং GBC-র কয়েকজন বন্ধুর সঙ্গে বিষয়টি নিয়ে সংক্ষেপে কথা বলে।” জয়াদ্বৈত স্বামী যুক্তি দেন যে “দুই দশকের বেশির ভাগ সময় ধরে ধনুর্ধর স্বামী ছিলেন সেই হাতে-গোনা অল্প কয়েকজন ভক্তের একজন, যাঁরা গুরুকুলের জন্য লোকবল ও অর্থ চেয়ে বারবার GBC-র কাছে অনুনয় করে গেছেন”; তিনি প্রশ্ন তোলেন, যে অভিভাবকেরা বিদ্যালয়ের বেতন পরিশোধ করেননি, তাঁরা কি “এখন সেই মহান নেতাদের মধ্যে আছেন, যাঁরা দাবি করছেন যে ISKCON-এর সততার খাতিরে ধনুর্ধর স্বামী কার্যত অস্তিত্বহীনতায় বিলীন হয়ে যান”; এবং উপসংহারে এমন এক প্রক্রিয়ার বিরোধিতা করেন, যেখানে “‘ISKCON-কে রক্ষা করার’ খাতিরে আমরা একজন মানুষকে বলির পাঁঠা বানাই এবং তাঁর চামড়া ছাড়িয়ে নিই, অথচ সযত্নে নিজেদের চামড়া রক্ষা করি।” জয়াদ্বৈত স্বামী ধনুর্ধরকে কৃতিত্ব দেন এই বলে যে ১৯৮৬ সালে ধনুর্ধরই জোর দিয়েছিলেন যেন নির্যাতনের অভিযোগ ওঠা এক শিক্ষককে পদযাত্রা থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়; এবং সেই সময়ে পদযাত্রা দলের নিজস্ব মনোভাব বর্ণনা করেন: “সেকালের চলতি মানসিকতা অনুযায়ী, আমরা যারা পদযাত্রায় ছিলাম, তারা ভেবেছিলাম: … এমনকি তিনি যদি এক-আধটা বাচ্চার সঙ্গে পায়ুমৈথুন করেও থাকেন, পদযাত্রায় কোনো বাচ্চা ছিল না … তাহলে তাঁকে থাকতে দেওয়া হবে না কেন?” চিঠিটি প্রকাশিত হয় জুন ২০০৬-এ, যখন গভর্নিং বডি কমিশন (GBC) ধনুর্ধরের মামলায় পদক্ষেপ নিচ্ছিল।
শিশু সুরক্ষা কার্যালয় (dg-2018)। কার্যালয়ের প্রথম পরিচালক ধীরগোবিন্দ দাস (Dhira Govinda dasa), যাঁর প্যানেল ১৯৯৯ সালে ধনুর্ধরের মামলার সিদ্ধান্ত দেয়, ২০১৮ সালে লেখেন: “তবে আমার নিশ্চিতভাবে মনে আছে যে ধনুর্ধর মহারাজের মামলা নিয়ে জয়াদ্বৈত স্বামী ও আমার মধ্যে অনেক যোগাযোগ হয়েছিল। আমার মনে আছে অন্তত একটি ফোনালাপের কথা, যা এক ঘণ্টারও অনেক বেশি সময় ধরে চলেছিল … জয়াদ্বৈত স্বামীর কিছু বক্তব্য ছিল, যা তিনি প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন, এবং তিনি চেয়েছিলেন যে আমি ও মামলার সঙ্গে জড়িত সবাই তা স্পষ্টভাবে বুঝি।” ধীরগোবিন্দ দাস আরও লেখেন যে জয়াদ্বৈত স্বামীর অবস্থান ছিল এই: “‘ধনুর্ধর স্বামী একজন শক্তিশালী প্রচারক, শ্রীল প্রভুপাদের মিশনে যাঁর অনেক কিছু অবদান রাখার আছে, এবং সেটা গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করা উচিত’”, এবং ধীরগোবিন্দ দাস নিজে “এই আদান-প্রদানের সব দিকই মূল্যবান মনে করেছিলেন”।
২০০৬ সালের ব্লগ পোস্ট (js-2006-07)। জুলাই ২০০৬-এ, GBC-র নির্বাহী কমিটি যখন ধনুর্ধরের ওপর বিধিনিষেধ নিয়ে সিদ্ধান্ত নিচ্ছিল, তখন জয়াদ্বৈত স্বামী নিজের ওয়েবসাইটে লেখেন যে “বৈষ্ণব শিশুদের ওপর নৃশংস নির্যাতন একটি বৈষ্ণব-অপরাধ”, তবে “আজকাল ‘শিশু নির্যাতন’ শব্দটি যেন এক বিস্তৃত পরিসর জুড়ে রয়েছে, একটি চড় মেরে কোনো বাচ্চাকে শাস্তি দেওয়া থেকে শুরু করে শিশুদের বারবার পায়ুমৈথুনে বাধ্য করা পর্যন্ত সবকিছুই এর অন্তর্ভুক্ত”, এবং তিনি নিজে “ভক্তরা যে সময়ের প্রেক্ষাপটে কাজ করেছিলেন, সেই প্রেক্ষাপটে কাজ করার জন্য তাঁদের শাস্তি দেওয়ার ওপর জোর দিতে প্রস্তুত” নন। এই পোস্টগুলোতে ধনুর্ধরের নাম উল্লেখ করা হয়নি।
পরবর্তী সময়। জয়াদ্বৈত স্বামী প্রকাশ্যে ধনুর্ধরকে সমর্থন করে চলেছেন; এর মধ্যে রয়েছে ধনুর্ধরের ব্লগে ২০২৫ সালের একটি অতিথি নিবন্ধ, যেখানে Dandavats ওয়েবসাইটের সঙ্গে একটি বিরোধে তিনি ধনুর্ধরের পক্ষ নেন (wod-2025)। ১৯৮৭ সালে তাঁরা দুজন এবং ভূরিজন দাস (Bhurijana Dasa) মিলে বৃন্দাবন উচ্চশিক্ষা প্রতিষ্ঠান (Vrindaban Institute for Higher Education) প্রতিষ্ঠা করেন।
এই মামলায় নিজের ভূমিকা সম্পর্কে জয়াদ্বৈত স্বামীর কোনো জবাব পাওয়া যায়নি।
সূত্র (4)
- [3]Chakra (chakra.org), 'Making a Scapegoat': A Letter to Prithu Prabhu (Jayadvaita Swami) — “জয়াদ্বৈত স্বামীর এই চিঠিটি ১৯৯৭ সালে পৃথুকে পাঠানো হয়েছিল”; ২৪ জুন ২০০৬ তারিখে পোস্ট করা হয়, ২৪ জুন, ২০০৬ মূলএই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [4]krishna1008.blogspot.com, Reply to Letters from Sanaka Rsi (Dhira Govinda dasa (David Wolf)) — ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের প্রথম পরিচালক; একটি সমালোচনামূলক ব্লগে পুনঃপ্রকাশিত, ৬ জুন, ২০১৮ মূল
- [5]jswami.info, An accidental falldown is one thing, but… — তাঁর নিজস্ব ওয়েবসাইট; ৮ জুলাই ২০০৬ তারিখের ব্লগ পোস্ট এবং ১৩ জুলাই ২০০৬ তারিখে তাঁর উত্তর, “নির্যাতন ও অপরাধ” (Abuses and aparadhas), ৮ জুল, ২০০৬ মূলএই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [6]wavesofdevotion.com, Should we trust Dandavats.com? (Jayadvaita Swami) — ধনুর্ধর স্বামীর (Dhanurdhara Swami) ব্লগ; অতিথি নিবন্ধ, ২৬ মে, ২০২৫ মূল
ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিরা
ক্ষতিগ্রস্ত: 1 জন · মৃত: 0 জন- সম্পর্কপ্রতিবেদিত অভিযোগ
সময়রেখা
এই বিবরণীর প্রতিটি অবস্থা-পরিবর্তন, একটি অক্ষে, জয়াদ্বৈত স্বামী যেসব ঘটনায় জড়িত সেগুলোর সময়কালসহ।
- 2006
- নথিভুক্ত অভিযোগ২৪ জুন, ২০০৬ বৃন্দাবন গুরুকুলে নির্যাতনের কারণে ধনুর্ধর স্বামীর বিরুদ্ধে পদক্ষেপের মুখে তাঁর পক্ষ নেওয়া (১৯৯৭–২০০৬) তাঁর নিজের ১৯৯৭ সালের চিঠি, যা জুন ২০০৬-এ প্রকাশিত হয়; এবং শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের প্রতিষ্ঠাতা পরিচালকের প্রত্যক্ষ বিবরণ।
- 2026
- প্রতিবেদিত অভিযোগ৩০ সেপ, ২০২৬ কেশব ভারতীর বিরুদ্ধে CPO-র শিশু নির্যাতন-সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত উল্টে দিতে এবং তাঁর ওপর আরোপিত বিধিনিষেধ তুলে নিতে সহায়তা (২০২৬) একজন সমালোচকের খোলা চিঠিতে, এবং জয়াদ্বৈত স্বামীর (Jayadvaita Swami) পক্ষে অবস্থান থেকে কেশব ভারতীর (Kesava Bharati) একজন শিষ্যের ইমেইলে, উভয় সূত্রেই বিষয়টি জানানো হয়েছে; কোনো আনুষ্ঠানিক সূত্রে নিশ্চিত করা হয়নি।