The Krishna Filesনথিপত্রে ISKCON
উপকরণ পাঠান
প্রতিকৃতি: তীর্থ দাস
এই ব্যক্তি সম্পর্কে উপকরণ পাঠানজবাবের অধিকার
সদস্যবিবরণী TKF-006

তীর্থ দাস

  • হত্যা / হত্যার ষড়যন্ত্র
  • শারীরিক আক্রমণ
  • প্রতারণা / আত্মসাৎ

আইনি নাম টমাস আর্থার ড্রেশার (Thomas Arthur Drescher)

Tirtha DasTirtha SwamiThomas DrescherThomas A. Drescher

ভক্ত, নিউ বৃন্দাবন (New Vrindaban) বসতি (ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া)

বিবরণীর সারসংক্ষেপ

3টি ভুক্তি — দোষী সাব্যস্ত: 3.

সর্বশেষ পর্যালোচনা:
দোষী সাব্যস্ত1991 · ব্রায়ান্ট হত্যাকাণ্ডদোষী সাব্যস্ত1987 · অগ্নিসংযোগদোষী সাব্যস্ত1986 · সেন্ট ডেনিস হত্যাকাণ্ড

পরিচিতি

তীর্থ দাস (Tirtha Das), যাঁর আইনি নাম টমাস আর্থার ড্রেশার (Thomas Arthur Drescher), ১৯৮০-এর দশকের গোড়ার দিকে ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার মার্শাল কাউন্টির (Marshall County) নিউ বৃন্দাবন (New Vrindaban) বসতির একজন ভক্ত ছিলেন (চতুর্থ সার্কিটের মার্কিন ফেডারেল আপিল আদালত, AP)। হত্যার দায়ে তাঁর প্রথমবার দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর নিউ বৃন্দাবন বসতি তাঁকে স্বামী উপাধি প্রদান করে, এবং তাঁকে তীর্থ স্বামী (Tirtha Swami) নামেও উল্লেখ করা হয় (UPI, WVU Libraries)। ১৯৮০-এর দশকের শেষ ভাগ থেকে তিনি ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার একটি যাবজ্জীবন সাজার অধীনে কারাবন্দি, যার পরে ভোগ্য ক্যালিফোর্নিয়ার আরেকটি সাজাও রয়েছে (UPI)। ২০১৭ সালে একজন ফেডারেল ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক লিপিবদ্ধ করেন যে তিনি “প্রথম মাত্রার হত্যার দায়ে অনুকম্পাহীন যাবজ্জীবন সাজা” ভোগ করছিলেন, ১৯৮৭ সাল থেকে ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার সংশোধন বিভাগের (West Virginia Division of Corrections) হেফাজতে ছিলেন, এবং “তাঁর বিরুদ্ধে ক্যালিফোর্নিয়ায় হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়া ও একটি অনির্দিষ্ট ফেডারেল মামলায় দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য আটক রাখার অনুরোধপত্র দাখিল করা ছিল”। ১৯৯৫ সাল থেকে তাঁকে মাউন্ট অলিভ সংশোধন কেন্দ্রে (Mount Olive Correctional Complex) রাখা হয়, কেবল ২০১৫ সালের শেষ দিকে আরেকজন বন্দি তাঁর ওপর হামলা চালানোর পর দুই সপ্তাহ বাদে; সেখান থেকে স্থানান্তরের জন্য তাঁর আবেদন — যাতে তিনি বলেছিলেন যে কারাব্যবস্থার ধর্মীয় খাদ্যনীতি পরিবর্তনে তাঁর ভূমিকার কারণে সেখানে তাঁর জীবন বিপন্ন — এখতিয়ারের অভাবে খারিজ হয় (ফেডারেল আদালত, ২০১৭)। ২০১৭ সালের পর তিনি কোথায় কারাবন্দি আছেন, তা নিশ্চিত হওয়া যায়নি।

সূত্র (7)
  1. [1]আদালতের রায় (Opinion), United States v. Ham, 998 F.2d 1247 (4th Cir. 1993), নং 91-5350, 91-5430 ও 91-5870 (কিথ গর্ডন হ্যাম (Keith Gordon Ham), স্টিভেন ফিটজপ্যাট্রিক (Steven Fitzpatrick) ও টেরি শেলডনের (Terry Sheldon) আপিল), ১ জুল, ১৯৯৩ (নথি)
  2. [2]The Seattle Times, Death Shadows Landmark Hare Krishna Temple -- Federal 'Demons' Hit Leader Of Center In West Virginia (David Wilkison) — AP-র প্রতিবেদন, ১৭ এপ্রি, ১৯৯৪
  3. [3]UPI, Murdered Krishna leaves trail, ২৮ ফেব, ১৯৮৮
  4. [4]UPI, Hare Krishna hit man convicted, ২০ আগ, ১৯৯১
  5. [5]UPI, Krishna hit man gets life in prison, ৪ ডিসে, ১৯৯১
  6. [6]West Virginia University Libraries, Henry Doktorski, Compiler, Records regarding Kirtanananda Bhaktipada Swami and the New Vrindaban Commune, A&M 4646 — আর্কাইভের অনুসন্ধান-সহায়িকা (finding aid), ১৭ এপ্রি, ২০২৫
  7. [7]Drescher v. Ballard, No. 2:16-cv-09517 (S.D. W.Va.): প্রস্তাবিত সিদ্ধান্ত ও সুপারিশ (Proposed Findings and Recommendation; ১৭ মে ২০১৭, Doc. 5) এবং আবেদন খারিজের আদেশ (১৬ জুন ২০১৭, Doc. 7), ১৭ মে, ২০১৭ (নথি)

বিবরণী

3টি ভুক্তি · প্রমাণের দৃঢ়তা অনুযায়ী সাজানো
দোষী সাব্যস্ত
TKF-006-A

সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টের হত্যাকাণ্ড, লস অ্যাঞ্জেলেস, ১৯৮৬

ফৌজদারিহত্যা / হত্যার ষড়যন্ত্রসময়কাল 1986

রাষ্ট্রপক্ষের অভিযোগ ছিল যে নিউ বৃন্দাবনের (New Vrindaban) কর্মকর্তারা স্টিভেন ব্রায়ান্টকে (Steven Bryant) হত্যার জন্য ড্রেশারকে (Drescher) প্রতিশ্রুত ৮,০০০ মার্কিন ডলারের মধ্যে ২,৫০০ মার্কিন ডলার দিয়েছিলেন — ব্রায়ান্ট ছিলেন একজন প্রাক্তন সদস্য, যিনি বসতিটির নেতৃত্বের সমালোচনা করেছিলেন — এবং ২২ মে ১৯৮৬ তারিখে লস অ্যাঞ্জেলেসে ড্রেশার ব্রায়ান্টকে তাঁর পার্ক করা ভ্যানের ভেতরে দুবার গুলি করেন (UPI)।

লস অ্যাঞ্জেলেসের বিচারে সভাপতিত্ব করেন বিচারক স্ট্যানলি ওয়াইসবার্গ (Stanley Weisberg) (UPI)। ১৯৯৬ সালের এপ্রিলে কিথ হ্যামের (Keith Ham) ফেডারেল পুনর্বিচারে রাষ্ট্রপক্ষের প্রধান সাক্ষী হিসেবে শপথ নিয়ে সাক্ষ্য দেওয়ার সময় ড্রেশার (Drescher) ব্রায়ান্টকে (Bryant) গুলি করার কথা স্বীকার করেন এবং বলেন: “আপনাদের বুঝতে হবে যে আমার মনে এটা হত্যা ছিল না। এটা ছিল সম্প্রদায় থেকে একটি অবাঞ্ছিত উপাদানকে সরিয়ে দেওয়া।” তিনি সাক্ষ্য দেন যে ভক্তিপাদ (Bhaktipada) নামে পরিচিত কীর্তনানন্দ স্বামী (Kirtanananda Swami) ব্রায়ান্ট ও সেন্ট ডেনিস (St. Denis) — উভয় হত্যাকাণ্ডের অনুমোদন দিয়েছিলেন (“পরিস্থিতি বিবেচনায় সেটাই সবচেয়ে ভালো হবে।”) (AP, ১৯৯৬)। ২০০৪ সালের অক্টোবরের একটি চিঠিতে ড্রেশার বলেছিলেন বলে জানা যায় যে ভক্তিপাদ তাঁকে ব্রায়ান্টকে হত্যার আদেশ দিচ্ছেন — এমন কথা ড্রেশার কখনো নিজ কানে শোনেননি; এ তথ্য কেবল নিউ বৃন্দাবনের (New Vrindaban) একজন প্রাক্তন সদস্যের লেখা ইতিহাস থেকে জানা যায়, যেখানে ব্যক্তিগত চিঠিটি উদ্ধৃত করা হয়েছে।

ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া থেকে প্রত্যর্পণ (১৯৮৭–১৯৮৮)। ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ায় যাবজ্জীবন সাজা ভোগরত ড্রেশার প্রত্যর্পণের আনুষ্ঠানিকতা মওকুফ করতে অস্বীকার করেন। ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর ১৯৮৭ সালের এপ্রিলে তাঁকে ফেরত চেয়ে অনুরোধ জানান, এবং ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার গভর্নর ২২ জুন ১৯৮৭ তারিখে প্রত্যর্পণের পরোয়ানা (rendition warrant) জারি করেন। মার্শাল কাউন্টিতে (Marshall County) হেবিয়াস কর্পাস শুনানিতে ড্রেশার চারজন ভক্তকে সাক্ষী হিসেবে হাজির করেন, যাঁরা বলেন যে হত্যাকাণ্ডের সময়ের কাছাকাছি তাঁরা তাঁকে ওহাইওর কলম্বাসে (Columbus) একটি উৎসবে দেখেছিলেন; অঙ্গরাজ্যের পক্ষ থেকে ২০–২২ মে ১৯৮৬-এর জন্য ড্রেশারের নামে, তাঁর ড্রাইভিং লাইসেন্সের তথ্যসহ, লস অ্যাঞ্জেলেসের একটি গাড়ি ভাড়ার চুক্তিপত্র উপস্থাপন করা হয়, যেটিতে ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার একজন নথি-পরীক্ষকের মতে “সম্ভবত” তিনিই স্বাক্ষর করেছিলেন। লস অ্যাঞ্জেলেসের তদন্তকারীর হলফনামায় একজন নামহীন তথ্যদাতার এই বয়ানও উল্লেখ ছিল যে ড্রেশার স্বীকার করেছিলেন, তিনি “ভুক্তভোগীকে হত্যার জন্য হরে কৃষ্ণ সম্প্রদায়ের সদস্যদের সঙ্গে চুক্তি করেছিলেন”। ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার সর্বোচ্চ আপিল আদালত (Supreme Court of Appeals of West Virginia) ১৮ নভেম্বর ১৯৮৮ তারিখে হেবিয়াস কর্পাস আবেদন নাকচের সিদ্ধান্ত বহাল রাখে এবং সিদ্ধান্ত দেয় যে সাক্ষ্যপ্রমাণ স্পষ্ট ও বিশ্বাসযোগ্যভাবে দেখায়নি যে তিনি তখন ক্যালিফোর্নিয়ায় অনুপস্থিত ছিলেন। লস অ্যাঞ্জেলেসের পুলিশ ১ ডিসেম্বর ১৯৮৮ তারিখে তাঁকে ক্যালিফোর্নিয়ায় নিয়ে আসে। ১৯৯০ সালের মার্চে ক্যালিফোর্নিয়ার আপিল আদালত (California Court of Appeal) আটক ব্যক্তি-সংক্রান্ত আন্তঃরাজ্য চুক্তির (Interstate Agreement on Detainers) অধীনে অভিযোগটি খারিজ করতে অস্বীকার করে এবং সিদ্ধান্ত দেয় যে বারবার মুলতবির আবেদন করে তিনি ১২০ দিনের মধ্যে বিচারের সময়সীমার অধিকার ত্যাগ করেছিলেন (ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার সর্বোচ্চ আপিল আদালত, ১৯৮৮; ক্যালিফোর্নিয়ার আপিল আদালত, ১৯৯০)। ২০১৭ সালে একটি ফেডারেল আদালত তাঁর বিরুদ্ধে “ক্যালিফোর্নিয়ায় হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য” একটি আটক রাখার অনুরোধপত্র (detainer) লিপিবদ্ধ করে।

অবস্থার ইতিহাস
  1. 1986আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্তআর্থিক লাভের বিশেষ পরিস্থিতিসহ (special circumstance) ব্রায়ান্টকে (Bryant) হত্যার দায়ে তাঁকে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত করে একটি অভিযোগপত্র (complaint) ৫ জুন ১৯৮৬ তারিখে লস অ্যাঞ্জেলেস মিউনিসিপ্যাল আদালতে (Los Angeles Municipal Court) দাখিল করা হয়, এবং একই দিনে তাঁকে গ্রেপ্তারের পরোয়ানা জারি হয় (ক্যালিফোর্নিয়ার আপিল আদালত, ১৯৯০)।
  2. 1988আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্তUPI ১৯৮৮ সালের ফেব্রুয়ারিতে জানায় যে ব্রায়ান্টকে (Bryant) হত্যার দায়ে তাঁর বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযোগ গঠন করা হয়েছে।
  3. 1991দোষী সাব্যস্তলস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টির একটি জুরি তাঁকে আর্থিক লাভের উদ্দেশ্যে হত্যার বিশেষ অভিযোগসহ (special allegation) প্রথম মাত্রার হত্যার (first-degree murder) দায়ে দোষী সাব্যস্ত করে; চতুর্থ সার্কিটের মার্কিন ফেডারেল আপিল আদালতের (Fourth Circuit) নথিতে লিপিবদ্ধ আছে যে “ব্রায়ান্ট হত্যার জন্য ক্যালিফোর্নিয়ায় তাঁর বিচার হয় এবং তিনি দোষী সাব্যস্ত হন”। এর আগের একটি বিচার শেষ হয়েছিল জুরির অচলাবস্থায়, যেখানে খালাসের পক্ষে ছিল ৮–৪ (UPI)।
পরিণতি

প্যারোলের সুযোগহীন যাবজ্জীবন কারাদণ্ড, যা ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ায় তাঁর যাবজ্জীবন সাজার পরে ভোগ্য (UPI)।

তাঁর প্রতিক্রিয়া

লস অ্যাঞ্জেলেসে নিজের বিচারগুলোতে তিনি দোষ অস্বীকার করেন; আসামিপক্ষ যুক্তি দেয় যে রাষ্ট্রপক্ষের প্রধান সাক্ষীরই সন্দেহভাজন হওয়ার সম্ভাবনা বেশি (UPI)। ১৯৯৬ সালে কিথ হ্যামের (Keith Ham) পুনর্বিচারে রাষ্ট্রপক্ষের সাক্ষী হিসেবে তিনি ব্রায়ান্টকে (Bryant) গুলি করার কথা স্বীকার করেন (AP)। [5]

আদালতের রায় (Opinion), United States v. Ham, 998 F.2d 1247 (4th Cir. 1993), নং 91-5350, 91-5430 ও 91-5870 (কিথ গর্ডন হ্যাম (Keith Gordon Ham), স্টিভেন ফিটজপ্যাট্রিক (Steven Fitzpatrick) ও টেরি শেলডনের (Terry Sheldon) আপিল)PDF · 11 পৃষ্ঠাDrescher v. Ballard, No. 2:16-cv-09517 (S.D. W.Va.): প্রস্তাবিত সিদ্ধান্ত ও সুপারিশ (Proposed Findings and Recommendation; ১৭ মে ২০১৭, Doc. 5) এবং আবেদন খারিজের আদেশ (১৬ জুন ২০১৭, Doc. 7)PDF · 8 পৃষ্ঠা
সূত্র (12)
  1. [1]আদালতের রায় (Opinion), United States v. Ham, 998 F.2d 1247 (4th Cir. 1993), নং 91-5350, 91-5430 ও 91-5870 (কিথ গর্ডন হ্যাম (Keith Gordon Ham), স্টিভেন ফিটজপ্যাট্রিক (Steven Fitzpatrick) ও টেরি শেলডনের (Terry Sheldon) আপিল), ১ জুল, ১৯৯৩ (নথি) মূল
  2. [2]UPI, Murdered Krishna leaves trail, ২৮ ফেব, ১৯৮৮ মূল
  3. [3]UPI, Hare Krishna hit man convicted, ২০ আগ, ১৯৯১ মূল
  4. [4]UPI, Third trial looms in Hare Krishna case, ৮ নভে, ১৯৯১ মূল
  5. [5]UPI, Krishna hit man gets life in prison, ৪ ডিসে, ১৯৯১ মূল
  6. [6]NBC News, Former US Hare Krishna leader dies in India at 74 — AP-র প্রতিবেদন, ২৪ অক্টো, ২০১১ মূল
  7. [7]The Boston Globe, Swami Bhaktipada, at 74; former Hare Krishna leader — AP-র প্রতিবেদন, ২৪ অক্টো, ২০১১ মূল
  8. [8]henrydoktorski.com, Henry Doktorski reviews the film Krishnas: Gurus. Karma. Murder., ২৪ অক্টো, ২০২৩ মূল
  9. [9]Associated Press, Hare Krishna member says he acted at leader's behest — AP, মার্টিন্সবার্গ (Martinsburg); কাল্ট এডুকেশন ইনস্টিটিউট (Cult Education Institute) কর্তৃক পুনঃপ্রকাশিত, ১৮ এপ্রি, ১৯৯৬ মূল
  10. [10]California Court of Appeal, Drescher v. Superior Court, 218 Cal. App. 3d 1140, 267 Cal. Rptr. 661 (Cal. Ct. App., 2d Dist., Div. 3, No. B045127) — CourtListener-এর মাধ্যমে, ১৬ মার্চ, ১৯৯০ মূলএই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
  11. [11]Supreme Court of Appeals of West Virginia, State ex rel. Drescher v. Hedrick, 180 W. Va. 35, 375 S.E.2d 213 (W. Va. 1988, No. 18268) — CourtListener-এর মাধ্যমে, ১৮ নভে, ১৯৮৮ মূলএই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
  12. [12]Drescher v. Ballard, No. 2:16-cv-09517 (S.D. W.Va.): প্রস্তাবিত সিদ্ধান্ত ও সুপারিশ (Proposed Findings and Recommendation; ১৭ মে ২০১৭, Doc. 5) এবং আবেদন খারিজের আদেশ (১৬ জুন ২০১৭, Doc. 7), ১৭ মে, ২০১৭ (নথি) মূল
দোষী সাব্যস্ত
TKF-006-B

১৯৮৩ সালে একটি অ্যাপার্টমেন্ট ভবনে অগ্নিকাণ্ড — ফেডারেল অগ্নিসংযোগ মামলার বিচার

ফৌজদারিপ্রতারণা / আত্মসাৎসময়কাল 1983

যে ফেডারেল বিচারে কীর্তনানন্দ স্বামী (Kirtanananda Swami) খালাস পান, সেই একই বিচারে ড্রেশার (Drescher) বিমার অর্থ আদায়ের উদ্দেশ্যে ১৯৮৩ সালের জুলাইয়ে একটি খালি অ্যাপার্টমেন্ট ভবনে বিদ্বেষবশত আগুন দেওয়ার দায়ে দোষী সাব্যস্ত হন, এবং ষড়যন্ত্র ও ডাকযোগে প্রতারণার (mail fraud) অভিযোগগুলো থেকে খালাস পান (The Washington Post, UPI)।

অবস্থার ইতিহাস
  1. 1987আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত
  2. 1987দোষী সাব্যস্তওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার ক্লার্কসবার্গে (Clarksburg) একটি ফেডারেল জুরি ভবনটিতে বিদ্বেষবশত আগুন দেওয়ার দায়ে তাঁকে দোষী সাব্যস্ত করে; ষড়যন্ত্র ও ডাকযোগে প্রতারণার (mail fraud) অভিযোগগুলো থেকে তিনি খালাস পান (The Washington Post, UPI, Hinduism Today)। ক্যালিফোর্নিয়ার আপিল আদালত (California Court of Appeal) ১৯৯০ সালে লিপিবদ্ধ করে যে “১৫ ডিসেম্বর ১৯৮৭ তারিখে ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার ফেডারেল আদালতে তিনি অগ্নিসংযোগ-সংক্রান্ত একটি অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হন এবং পূর্ববর্তী সাজার পরে ভোগ্য ১০ বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত হন”।
পরিণতি

দশ বছরের কারাদণ্ড, যা ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ায় তাঁর যাবজ্জীবন সাজার পরে ভোগ্য (ক্যালিফোর্নিয়ার আপিল আদালত, ১৯৯০)। ২০১৭ সালে একজন ফেডারেল ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক “একটি অনির্দিষ্ট ফেডারেল মামলায় দোষী সাব্যস্ত হওয়ার” জন্য তাঁর বিরুদ্ধে একটি আটক রাখার অনুরোধপত্রের (detainer) কথা উল্লেখ করেন।

Drescher v. Ballard, No. 2:16-cv-09517 (S.D. W.Va.): প্রস্তাবিত সিদ্ধান্ত ও সুপারিশ (Proposed Findings and Recommendation; ১৭ মে ২০১৭, Doc. 5) এবং আবেদন খারিজের আদেশ (১৬ জুন ২০১৭, Doc. 7)PDF · 8 পৃষ্ঠা
সূত্র (5)
  1. [13]The Washington Post, Hare Krishna Commune Leader Acquitted of Arson, Fraud Charges, ১৯ ডিসে, ১৯৮৭ মূল
  2. [14]UPI, Murdered Krishna leaves trail, ২৮ ফেব, ১৯৮৮ মূল
  3. [15]Hinduism Today, New Vrindaban Legal Update, ১ মে, ১৯৮৮ মূল
  4. [16]California Court of Appeal, Drescher v. Superior Court, 218 Cal. App. 3d 1140, 267 Cal. Rptr. 661 (Cal. Ct. App., 2d Dist., Div. 3, No. B045127) — CourtListener-এর মাধ্যমে, ১৬ মার্চ, ১৯৯০ মূলএই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
  5. [17]Drescher v. Ballard, No. 2:16-cv-09517 (S.D. W.Va.): প্রস্তাবিত সিদ্ধান্ত ও সুপারিশ (Proposed Findings and Recommendation; ১৭ মে ২০১৭, Doc. 5) এবং আবেদন খারিজের আদেশ (১৬ জুন ২০১৭, Doc. 7), ১৭ মে, ২০১৭ (নথি) মূল
দোষী সাব্যস্ত
TKF-006-C

চার্লস সেন্ট ডেনিসের হত্যাকাণ্ড (১৯৮৩)

ফৌজদারিহত্যা / হত্যার ষড়যন্ত্র, শারীরিক আক্রমণসময়কাল 1983স্থান নিউ বৃন্দাবন

বিচারে উপস্থাপিত সাক্ষ্যপ্রমাণ সম্পর্কে চতুর্থ সার্কিটের মার্কিন ফেডারেল আপিল আদালতের (Fourth Circuit) বিবরণে বলা হয়েছে যে ড্যানিয়েল রিড (Daniel Reid) ও ড্রেশার (Drescher) ১০ জুন ১৯৮৩ তারিখে চার্লস সেন্ট ডেনিসকে (Charles St. Denis) প্রলোভন দেখিয়ে রিডের বাড়িতে নিয়ে আসেন, তাঁকে গুলি ও ছুরিকাঘাত করেন এবং কবর দেন। ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার মার্শাল কাউন্টির (Marshall County) একটি জুরি ড্রেশারকে প্রথম মাত্রার হত্যার (first-degree murder) দায়ে দোষী সাব্যস্ত করে (UPI, WTOV9)। ১৯৯৬ সালে কিথ হ্যামের (Keith Ham) পুনর্বিচারে সাক্ষ্য দেওয়ার সময় ড্রেশার স্বীকার করেন যে ১৯৮৩ সালে তিনি আরেকজন পুরুষের সঙ্গে মিলে সেন্ট ডেনিসকে হত্যা করেছিলেন, এবং বলেন যে ভক্তিপাদ (Bhaktipada) এর অনুমোদন দিয়েছিলেন (AP)।

অবস্থার ইতিহাস
  1. 1986আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্তLos Angeles Times জানায় যে সেন্ট ডেনিসের (St. Denis) নিখোঁজ হওয়ার ঘটনায় ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার একটি পরোয়ানার ভিত্তিতে ২৭ মে ১৯৮৬ তারিখে ওহাইওর কেন্টে (Kent) তাঁকে গ্রেপ্তার করা হয়, এবং ১৯৮৬ সালের জুলাইয়ে মাউন্ডসভিলে (Moundsville) ড্যানিয়েল রিড (Daniel Reid) ও তাঁর বিরুদ্ধে প্রথম মাত্রার হত্যার অভিযোগে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযোগ গঠন করা হয়।
  2. 1986দোষী সাব্যস্তওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার মার্শাল কাউন্টির (Marshall County) একটি জুরি তাঁকে প্রথম মাত্রার হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করে এবং তাঁকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়; ক্যালিফোর্নিয়ার আপিল আদালত (California Court of Appeal) ১৯৯০ সালের মতামতে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সময় ১৯৮৬ সালের ডিসেম্বর বলে উল্লেখ করে এবং সাজাটিকে “অনুকম্পাহীন যাবজ্জীবন” বলে অভিহিত করে, অর্থাৎ প্যারোলের সুযোগহীন যাবজ্জীবন; এবং ২০১৭ সালে একটি ফেডারেল আদালত লিপিবদ্ধ করে যে তিনি “প্রথম মাত্রার হত্যার দায়ে অনুকম্পাহীন যাবজ্জীবন সাজা” ভোগ করছিলেন। চতুর্থ সার্কিটের মার্কিন ফেডারেল আপিল আদালতের (Fourth Circuit) নথিতে লিপিবদ্ধ আছে যে “সেন্ট ডেনিস হত্যার জন্য ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ায় তাঁর বিচার হয় এবং তিনি দোষী সাব্যস্ত হন”। UPI দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সময় ১৯৮৬ সালের ডিসেম্বর বলে জানায়; AP জানায় ১৯৮৭।
পরিণতি

ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ায় যাবজ্জীবন কারাদণ্ড (UPI); Los Angeles Times ১৯৯০ সালে জানায় যে তিনি প্যারোলের সুযোগহীন যাবজ্জীবন সাজা ভোগ করছিলেন। ১৯৯৬ সালে কিথ হ্যামের (Keith Ham) পুনর্বিচারে তিনি স্বীকার করেন যে আরেকজন পুরুষের সঙ্গে মিলে তিনি সেন্ট ডেনিসকে (St. Denis) হত্যা করেছিলেন (AP)।

আদালতের রায় (Opinion), United States v. Ham, 998 F.2d 1247 (4th Cir. 1993), নং 91-5350, 91-5430 ও 91-5870 (কিথ গর্ডন হ্যাম (Keith Gordon Ham), স্টিভেন ফিটজপ্যাট্রিক (Steven Fitzpatrick) ও টেরি শেলডনের (Terry Sheldon) আপিল)PDF · 11 পৃষ্ঠাDrescher v. Ballard, No. 2:16-cv-09517 (S.D. W.Va.): প্রস্তাবিত সিদ্ধান্ত ও সুপারিশ (Proposed Findings and Recommendation; ১৭ মে ২০১৭, Doc. 5) এবং আবেদন খারিজের আদেশ (১৬ জুন ২০১৭, Doc. 7)PDF · 8 পৃষ্ঠা
সূত্র (10)
  1. [18]আদালতের রায় (Opinion), United States v. Ham, 998 F.2d 1247 (4th Cir. 1993), নং 91-5350, 91-5430 ও 91-5870 (কিথ গর্ডন হ্যাম (Keith Gordon Ham), স্টিভেন ফিটজপ্যাট্রিক (Steven Fitzpatrick) ও টেরি শেলডনের (Terry Sheldon) আপিল), ১ জুল, ১৯৯৩ (নথি) মূল
  2. [19]UPI, Hare Krishna hit man convicted, ২০ আগ, ১৯৯১ মূল
  3. [20]UPI, Krishna hit man gets life in prison, ৪ ডিসে, ১৯৯১ মূল
  4. [21]The Seattle Times, Death Shadows Landmark Hare Krishna Temple -- Federal 'Demons' Hit Leader Of Center In West Virginia (David Wilkison) — AP-র প্রতিবেদন, ১৭ এপ্রি, ১৯৯৪ মূল
  5. [22]WTOV9, Service held for man murdered in 1983, ১৪ জুন, ২০১৬ মূল
  6. [23]Los Angeles Times, Killing Sparks Federal Probe of Krishna Sect: Group Members Cite Internal Conflicts, Allege Threats After Disenchanted Devotee's Murder (John Dart), ২০ জুল, ১৯৮৬ মূল
  7. [24]Los Angeles Times, A Tale of Murder Among the Hare Krishnas (David Ferrell), ২৮ অক্টো, ১৯৯০ মূল
  8. [25]Associated Press, Hare Krishna member says he acted at leader's behest — AP, মার্টিন্সবার্গ (Martinsburg); কাল্ট এডুকেশন ইনস্টিটিউট (Cult Education Institute) কর্তৃক পুনঃপ্রকাশিত, ১৮ এপ্রি, ১৯৯৬ মূল
  9. [26]California Court of Appeal, Drescher v. Superior Court, 218 Cal. App. 3d 1140, 267 Cal. Rptr. 661 (Cal. Ct. App., 2d Dist., Div. 3, No. B045127) — CourtListener-এর মাধ্যমে, ১৬ মার্চ, ১৯৯০ মূলএই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
  10. [27]Drescher v. Ballard, No. 2:16-cv-09517 (S.D. W.Va.): প্রস্তাবিত সিদ্ধান্ত ও সুপারিশ (Proposed Findings and Recommendation; ১৭ মে ২০১৭, Doc. 5) এবং আবেদন খারিজের আদেশ (১৬ জুন ২০১৭, Doc. 7), ১৭ মে, ২০১৭ (নথি) মূল

ছবি

1
  • ছবি: তীর্থ দাস

স্থান

1

সময়রেখা

এই বিবরণীর প্রতিটি অবস্থা-পরিবর্তন, একটি অক্ষে, তীর্থ দাস যেসব ঘটনায় জড়িত সেগুলোর সময়কালসহ।

9টির মধ্যে 9টি দেখানো হচ্ছে
আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত ৫ জুন, ১৯৮৬ সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টের হত্যাকাণ্ড, লস অ্যাঞ্জেলেস, ১৯৮৬আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত জুলাই ১৯৮৬ চার্লস সেন্ট ডেনিসের হত্যাকাণ্ড (১৯৮৩)দোষী সাব্যস্ত ডিসেম্বর ১৯৮৬ চার্লস সেন্ট ডেনিসের হত্যাকাণ্ড (১৯৮৩)আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত 1987 ১৯৮৩ সালে একটি অ্যাপার্টমেন্ট ভবনে অগ্নিকাণ্ড — ফেডারেল অগ্নিসংযোগ মামলার বিচারদোষী সাব্যস্ত ১৫ ডিসে, ১৯৮৭ ১৯৮৩ সালে একটি অ্যাপার্টমেন্ট ভবনে অগ্নিকাণ্ড — ফেডারেল অগ্নিসংযোগ মামলার বিচারআনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত ফেব্রুয়ারি ১৯৮৮ সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টের হত্যাকাণ্ড, লস অ্যাঞ্জেলেস, ১৯৮৬দোষী সাব্যস্ত ২০ আগ, ১৯৯১ সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টের হত্যাকাণ্ড, লস অ্যাঞ্জেলেস, ১৯৮৬ ঘটনা · 1983–1987 · চক্রধারী দাস নামে পরিচিত চার্লস সেন্ট ডেনিসের হত্যাকাণ্ড, নিউ বৃন্দাবন, ১৯৮৩ঘটনা · 1986–1994 · সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টের হত্যাকাণ্ড, লস অ্যাঞ্জেলেস, ১৯৮৬
19821984198619881990199219941996
  1. 1983
  2. 1986
    • ঘটনার সময়কাল1986–1994 সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টের হত্যাকাণ্ড, লস অ্যাঞ্জেলেস, ১৯৮৬
    • আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত৫ জুন, ১৯৮৬ সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টের হত্যাকাণ্ড, লস অ্যাঞ্জেলেস, ১৯৮৬ আর্থিক লাভের বিশেষ পরিস্থিতিসহ (special circumstance) ব্রায়ান্টকে (Bryant) হত্যার দায়ে তাঁকে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত করে একটি অভিযোগপত্র (complaint) ৫ জুন ১৯৮৬ তারিখে লস অ্যাঞ্জেলেস মিউনিসিপ্যাল আদালতে (Los Angeles Municipal Court) দাখিল করা হয়, এবং একই দিনে তাঁকে গ্রেপ্তারের পরোয়ানা জারি হয় (ক্যালিফোর্নিয়ার আপিল আদালত, ১৯৯০)।
    • আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্তজুলাই ১৯৮৬ চার্লস সেন্ট ডেনিসের হত্যাকাণ্ড (১৯৮৩) Los Angeles Times জানায় যে সেন্ট ডেনিসের (St. Denis) নিখোঁজ হওয়ার ঘটনায় ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার একটি পরোয়ানার ভিত্তিতে ২৭ মে ১৯৮৬ তারিখে ওহাইওর কেন্টে (Kent) তাঁকে গ্রেপ্তার করা হয়, এবং ১৯৮৬ সালের জুলাইয়ে মাউন্ডসভিলে (Moundsville) ড্যানিয়েল রিড (Daniel Reid) ও তাঁর বিরুদ্ধে প্রথম মাত্রার হত্যার অভিযোগে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযোগ গঠন করা হয়।
    • দোষী সাব্যস্তডিসেম্বর ১৯৮৬ চার্লস সেন্ট ডেনিসের হত্যাকাণ্ড (১৯৮৩) ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার মার্শাল কাউন্টির (Marshall County) একটি জুরি তাঁকে প্রথম মাত্রার হত্যার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করে এবং তাঁকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়; ক্যালিফোর্নিয়ার আপিল আদালত (California Court of Appeal) ১৯৯০ সালের মতামতে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সময় ১৯৮৬ সালের ডিসেম্বর বলে উল্লেখ করে এবং সাজাটিকে “অনুকম্পাহীন যাবজ্জীবন” বলে অভিহিত করে, অর্থাৎ প্যারোলের সুযোগহীন যাবজ্জীবন; এবং ২০১৭ সালে একটি ফেডারেল আদালত লিপিবদ্ধ করে যে তিনি “প্রথম মাত্রার হত্যার দায়ে অনুকম্পাহীন যাবজ্জীবন সাজা” ভোগ করছিলেন। চতুর্থ সার্কিটের মার্কিন ফেডারেল আপিল আদালতের (Fourth Circuit) নথিতে লিপিবদ্ধ আছে যে “সেন্ট ডেনিস হত্যার জন্য ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ায় তাঁর বিচার হয় এবং তিনি দোষী সাব্যস্ত হন”। UPI দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সময় ১৯৮৬ সালের ডিসেম্বর বলে জানায়; AP জানায় ১৯৮৭।
  3. 1987
  4. 1988
  5. 1991
    • দোষী সাব্যস্ত২০ আগ, ১৯৯১ সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টের হত্যাকাণ্ড, লস অ্যাঞ্জেলেস, ১৯৮৬ লস অ্যাঞ্জেলেস কাউন্টির একটি জুরি তাঁকে আর্থিক লাভের উদ্দেশ্যে হত্যার বিশেষ অভিযোগসহ (special allegation) প্রথম মাত্রার হত্যার (first-degree murder) দায়ে দোষী সাব্যস্ত করে; চতুর্থ সার্কিটের মার্কিন ফেডারেল আপিল আদালতের (Fourth Circuit) নথিতে লিপিবদ্ধ আছে যে “ব্রায়ান্ট হত্যার জন্য ক্যালিফোর্নিয়ায় তাঁর বিচার হয় এবং তিনি দোষী সাব্যস্ত হন”। এর আগের একটি বিচার শেষ হয়েছিল জুরির অচলাবস্থায়, যেখানে খালাসের পক্ষে ছিল ৮–৪ (UPI)।

নথি

2
আদালতের রায় (Opinion), United States v. Ham, 998 F.2d 1247 (4th Cir. 1993), নং 91-5350, 91-5430 ও 91-5870 (কিথ গর্ডন হ্যাম (Keith Gordon Ham), স্টিভেন ফিটজপ্যাট্রিক (Steven Fitzpatrick) ও টেরি শেলডনের (Terry Sheldon) আপিল)PDF · 11 পৃষ্ঠাDrescher v. Ballard, No. 2:16-cv-09517 (S.D. W.Va.): প্রস্তাবিত সিদ্ধান্ত ও সুপারিশ (Proposed Findings and Recommendation; ১৭ মে ২০১৭, Doc. 5) এবং আবেদন খারিজের আদেশ (১৬ জুন ২০১৭, Doc. 7)PDF · 8 পৃষ্ঠা

তীর্থ দাস সম্পর্কে আপনার কাছে কি উপকরণ আছে?

নথি, ছবি বা আপনার নিজের বয়ান পাঠান। পাঠানোর আগেই তা আপনার ডিভাইসে এনক্রিপ্ট করা হয়।

উপকরণ পাঠান