তপঃপুঞ্জ
আইনি নাম টেরি শেলডন (Terry Sheldon)
Tapahpunja
- নিউ বৃন্দাবন (New Vrindaban) বসতি (ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া); সংকীর্তনের মাধ্যমে তহবিল সংগ্রহ
- ওহাইওর ক্লিভল্যান্ডে (Cleveland) একটি কৃষ্ণ মন্দিরের সভাপতি
বিবরণীর সারসংক্ষেপ
1টি ভুক্তি — স্বীকারোক্তি: 1.
সর্বশেষ পর্যালোচনা:পরিচিতি
তপঃপুঞ্জ (Tapahpunja), যাঁর আইনি নাম টেরি শেলডন (Terry Sheldon), ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার মার্শাল কাউন্টির (Marshall County) নিউ বৃন্দাবন (New Vrindaban) বসতির সদস্য ছিলেন এবং ডেনিস গরিকের (Dennis Gorrick) সঙ্গে মিলে “১৯৭৩ সাল থেকে আনুমানিক ১৯৭৭ বা ১৯৭৮ সাল পর্যন্ত” বসতির “সংকীর্তন কার্যক্রম পরিচালনা করেন” (রাস্তায় তহবিল সংগ্রহ); এরপর তিনি নিউ বৃন্দাবন ছেড়ে ওহাইওর ক্লিভল্যান্ডে (Cleveland) একটি কৃষ্ণ মন্দিরের সভাপতি হন (চতুর্থ সার্কিটের আপিল আদালত, Fourth Circuit)। বিচারে উপস্থাপিত সাক্ষ্যপ্রমাণের যে বিবরণ চতুর্থ সার্কিটের আপিল আদালত দিয়েছে, সে অনুযায়ী ১৯৮৬ সালের পর তিনি যুক্তরাষ্ট্র ছেড়ে চলে যান এবং আয়ারল্যান্ডে ISKCON-এর একটি মন্দিরে অন্য নামে বসবাস করেন। ১৯৯০–১৯৯১ সালের ফেডারেল মামলায় তিনি কীর্তনানন্দ স্বামী (Kirtanananda Swami) নামে পরিচিত কিথ হ্যামের (Keith Ham) সহ-আসামি ছিলেন (চতুর্থ সার্কিটের আপিল আদালত)। তাঁর জীবন সম্পর্কে এর বেশি কোনো তথ্য নিশ্চিত হয়নি।
সূত্র (3)
- [1]আদালতের রায় (Opinion), United States v. Ham, 998 F.2d 1247 (4th Cir. 1993), নং 91-5350, 91-5430 ও 91-5870 (কিথ গর্ডন হ্যাম (Keith Gordon Ham), স্টিভেন ফিটজপ্যাট্রিক (Steven Fitzpatrick) ও টেরি শেলডনের (Terry Sheldon) আপিল), ১ জুল, ১৯৯৩ (নথি)
- [2]The Seattle Times, Death Shadows Landmark Hare Krishna Temple -- Federal 'Demons' Hit Leader Of Center In West Virginia (David Wilkison) — AP-র প্রতিবেদন, ১৭ এপ্রি, ১৯৯৪
- [3]West Virginia University Libraries, Henry Doktorski, Compiler, Records regarding Kirtanananda Bhaktipada Swami and the New Vrindaban Commune, A&M 4646 — আর্কাইভের অনুসন্ধান-সহায়িকা (finding aid), ১৭ এপ্রি, ২০২৫
বিবরণী
1টি ভুক্তি · প্রমাণের দৃঢ়তা অনুযায়ী সাজানোস্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্র; সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত ও ডাকযোগে প্রতারণার ষড়যন্ত্র
বিচারে উপস্থাপিত সাক্ষ্যপ্রমাণের যে বিবরণ চতুর্থ সার্কিটের মার্কিন ফেডারেল আপিল আদালত (Fourth Circuit) দিয়েছে, তাতে বলা হয়েছে যে ১৯৮৬ সালে স্টিভেন ব্রায়ান্টের (Steven Bryant) হত্যাকাণ্ডের পর শেলডন (Sheldon) টমাস ড্রেশারের (Thomas Drescher) জন্য কীর্তনানন্দ স্বামীর (Kirtanananda Swami) কাছ থেকে ৬,০০০ মার্কিন ডলার নিয়ে আসেন, ড্রেশারের সঙ্গে দেশ ছাড়ার পরিকল্পনা করেন, এবং পরে আয়ারল্যান্ডে ISKCON-এর এক মন্দির সভাপতির কাছে স্বীকার করেন যে তিনি হত্যাকাণ্ডটির পরিকল্পনা ও আয়োজন করেছিলেন। আপিলে শেলডনের ১৯৯১ সালের দোষী সাব্যস্তকরণের রায়গুলো বাতিল হয়; এরপর তিনি ষড়যন্ত্রের একটি অভিযোগ-দফায় দোষ স্বীকার করেন (AP)। কীর্তনানন্দ স্বামীর ১৯৯৬ সালের পুনর্বিচারে সাক্ষ্য দিতে গিয়ে শেলডন বলেন যে তিনি ব্রায়ান্টের ওপর নজরদারিতে অংশ নিয়েছিলেন, কীর্তনানন্দকে ষড়যন্ত্রের কথা জানিয়েছিলেন এবং কীর্তনানন্দ উত্তরে বলেছিলেন, “হয়তো কৃষ্ণ এটাই চান” (AP)।
- 1990আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্তনিউ বৃন্দাবনের (New Vrindaban) ফেডারেল সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত মামলায় (CR 90-87, N.D. W.Va.) কীর্তনানন্দ স্বামী (Kirtanananda Swami) নামে পরিচিত কিথ হ্যামের (Keith Ham) সঙ্গে অভিযোগপত্রের (indictment) মাধ্যমে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত হন। চতুর্থ সার্কিটের মার্কিন ফেডারেল আপিল আদালতের (Fourth Circuit) ১৯৯৫ সালের রায়ে লিপিবদ্ধ আছে যে তিনি RICO [সংগঠিত অপরাধ ও চাঁদাবাজি-বিরোধী মার্কিন ফেডারেল আইন] ষড়যন্ত্রের অভিযোগ-দফা, RICO-র মূল (substantive) অভিযোগ-দফাগুলো, হত্যার ষড়যন্ত্রের অভিযোগ-দফা এবং হত্যায় সহায়তা ও প্ররোচনার অভিযোগ-দফায় (18 U.S.C. § 1958) সহ-আসামি ছিলেন, এবং স্টিভেন ফিটজপ্যাট্রিকের (Steven Fitzpatrick) সঙ্গে ডাকযোগে প্রতারণার (mail fraud) ষড়যন্ত্রের একটি অভিযোগ-দফা ও ডাকযোগে প্রতারণার একটি অভিযোগ-দফায়ও সহ-আসামি ছিলেন। চতুর্থ সার্কিটের আপিল আদালত ১০ সেপ্টেম্বর ১৯৯০ তারিখে তাঁর বিচারপূর্ব মুক্তির বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপক্ষের আপিল নাকচ করে (নং 90-5695)।
- 1991দোষী সাব্যস্তRICO ষড়যন্ত্র (Count I), স্টিভেন ব্রায়ান্টকে (Steven Bryant) হত্যার ষড়যন্ত্র (Count IV) এবং ডাকযোগে প্রতারণার ষড়যন্ত্রের (Count VI) দায়ে দোষী সাব্যস্ত হন। জেলা আদালতের রায় ২৪ সেপ্টেম্বর ১৯৯১ তারিখে নথিভুক্ত হয় (চতুর্থ সার্কিটের আপিল আদালতের কার্যতালিকা নং 91-5870)।
- 1993আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্তচতুর্থ সার্কিটের মার্কিন ফেডারেল আপিল আদালত (US Court of Appeals for the Fourth Circuit) তাঁর ও কিথ হ্যামের (Keith Ham) দণ্ডাদেশ বাতিল করে; আদালতের সিদ্ধান্ত ছিল, শিশুদের ওপর যৌন নির্যাতন, সমকামিতা ও নারীদের প্রতি আচরণ বিষয়ে উপস্থাপিত সাক্ষ্যপ্রমাণ দুজনের বিরুদ্ধেই অন্যায্য পক্ষপাত সৃষ্টি করেছিল; আদালত পুনর্বিচারের জন্য মামলাটি নিম্ন আদালতে ফেরত পাঠায় (998 F.2d 1247)। একজন বিচারক ভিন্নমত পোষণ করে বলেন যে শেলডন (Sheldon) “শিশুদের ওপর যৌন নির্যাতন বা সমকামিতার সঙ্গে সম্পৃক্ত ছিলেন না”, এবং ওই বিচারক দণ্ডাদেশ বহাল রাখার পক্ষে ছিলেন। ১৯৯৫ সালের রায়ে নিশ্চিত করা হয়: “আমরা টেরি শেলডনের দণ্ডাদেশও বাতিল করেছিলাম”।
- 1994স্বীকার করেছেনAP জানায় যে দোষ স্বীকারের সমঝোতা চুক্তির (plea agreement) অংশ হিসেবে তিনি দোষ স্বীকার করেন এবং ১৪ মার্চ ১৯৯৪ তারিখে ব্রায়ান্টের (Bryant) মৃত্যু-সংশ্লিষ্ট ষড়যন্ত্রের একটি অভিযোগ-দফায় তাঁকে পাঁচ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়। দোষ স্বীকার ও দণ্ডের তথ্য AP-র প্রতিবেদন থেকে; আদালতের নথি অনলাইনে নেই (ইলেকট্রনিক দাখিল-ব্যবস্থা চালুর আগের নথি)। ডক্টরস্কি (Doktorski) সংগ্রহের জন্য ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের (West Virginia University) আর্কাইভের অনুসন্ধান-সহায়িকায় (finding aid) “United States v. Terry Sheldon, 1986-1994” শিরোনামের ফোল্ডারগুলোর উল্লেখ আছে (A&M 4646, বক্স ১০, ফোল্ডার ২২–২৫); এগুলো দেখা হয়নি।
- 1996স্বীকার করেছেনকিথ হ্যামের (Keith Ham) ১৯৯৬ সালের পুনর্বিচারে সাক্ষ্য দিতে গিয়ে তিনি “বলেন যে তিনি ড্রেশারের সঙ্গে ব্রায়ান্টের ওপর নজরদারিতে অংশ নিয়েছিলেন এবং ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্রের কথা ভক্তিপাদকে জানিয়েছিলেন” (AP)। AP-র আরেকটি প্রতিবেদনে ভক্তিপাদের (Bhaktipada) উত্তর সম্পর্কে শেলডনের (Sheldon) বিবরণ উদ্ধৃত করা হয়েছে: “তিনি চিন্তামগ্ন ছিলেন। তারপর আমার দিকে ফিরে বললেন, ‘হয়তো কৃষ্ণ এটাই চান।’” তিনি আরও সাক্ষ্য দেন যে ব্রায়ান্ট (Bryant) ভক্তিপাদ সম্পর্কে গুজব ছড়িয়েছিলেন এবং তাঁর প্রাণনাশের হুমকি দিয়েছিলেন, এবং ১৯৮৫ সালে ভক্তিপাদের ওপর এক হামলার পর থেকে নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ ছিল।
পাঁচ বছরের কারাদণ্ড (AP)। কোন অভিযোগ-দফায় তিনি দোষ স্বীকার করেছিলেন, তা সুনির্দিষ্টভাবে নিশ্চিত হওয়া যায়নি; তাঁর মুক্তির তারিখও নিশ্চিত হওয়া যায়নি।
সূত্র (8)
- [1]আদালতের রায় (Opinion), United States v. Ham, 998 F.2d 1247 (4th Cir. 1993), নং 91-5350, 91-5430 ও 91-5870 (কিথ গর্ডন হ্যাম (Keith Gordon Ham), স্টিভেন ফিটজপ্যাট্রিক (Steven Fitzpatrick) ও টেরি শেলডনের (Terry Sheldon) আপিল), ১ জুল, ১৯৯৩ (নথি) মূল
- [2]The Seattle Times, Death Shadows Landmark Hare Krishna Temple -- Federal 'Demons' Hit Leader Of Center In West Virginia (David Wilkison) — AP-র প্রতিবেদন, ১৭ এপ্রি, ১৯৯৪ মূল
- [3]Associated Press, Hare Krishna member says he acted at leader's behest — AP, মার্টিন্সবার্গ (Martinsburg); কাল্ট এডুকেশন ইনস্টিটিউট (Cult Education Institute) কর্তৃক পুনঃপ্রকাশিত, ১৮ এপ্রি, ১৯৯৬ মূল
- [4]Associated Press, Testimony: Former Swami Knew of Plan To Kill Dissident (David Sharp) — AP, মার্টিন্সবার্গ (Martinsburg); সংবাদপত্রের কাটিং (পত্রিকার নাম ও তারিখ দেখা যায় না); প্রতিবেদনে উল্লিখিত কীর্তনানন্দের (Kirtanananda) বয়স (৫৮) থেকে বোঝা যায় যে এটি ১৯৯৬ সালের এপ্রিলের পুনর্বিচারের সময়কার; অনুলিপি সম্পাদকমণ্ডলীর কাছে সংরক্ষিত, এপ্রিল ১৯৯৬
- [5]আদালতের রায় (Opinion), United States v. Ham, 58 F.3d 78 (4th Cir. 1995), নং 94-5507: একই অপরাধে দ্বিতীয়বার বিচারের নিষেধ (double jeopardy); বাজেয়াপ্তকরণের অভিযোগ-দফা ও হত্যার ভিত্তিমূলক অপরাধসমূহের (predicate acts) পুনর্বিচার, ২০ জুন, ১৯৯৫ (নথি) মূল
- [6]West Virginia University Libraries, United States v. Terry Sheldon, 1986-1994 — আর্কাইভের অনুসন্ধান-সহায়িকার (finding aid) ভুক্তি; সংকলক: হেনরি ডক্টরস্কি (Henry Doktorski), সংগ্রহ: কীর্তনানন্দ ভক্তিপাদ স্বামী ও নিউ বৃন্দাবন কমিউন বিষয়ক নথিপত্র (Records regarding Kirtanananda Bhaktipada Swami and the New Vrindaban Commune), A&M 4646, সিরিজ ৫, বক্স ১০, ফোল্ডার ২২–২৫ মূল
- [7]সাধারণ কার্যতালিকা (general docket), United States v. Sheldon, চতুর্থ সার্কিটের আপিল আদালত (Fourth Circuit), নং 91-5870 (দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিরুদ্ধে আপিল; নং 91-5350-এর সঙ্গে একীভূত), ৩০ সেপ, ১৯৯১ (নথি) মূল
- [8]সাধারণ কার্যতালিকা (general docket), United States v. Sheldon, চতুর্থ সার্কিটের আপিল আদালত (Fourth Circuit), নং 90-5695 (বিচারপূর্ব মুক্তির আদেশের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপক্ষের আপিল), ১৭ আগ, ১৯৯০ (নথি) মূল
স্থান
1সময়রেখা
এই বিবরণীর প্রতিটি অবস্থা-পরিবর্তন, একটি অক্ষে, তপঃপুঞ্জ যেসব ঘটনায় জড়িত সেগুলোর সময়কালসহ।
- 1986
- ঘটনার সময়কাল1986–1994 সুলোচন দাস নামে পরিচিত স্টিভেন ব্রায়ান্টের হত্যাকাণ্ড, লস অ্যাঞ্জেলেস, ১৯৮৬
- 1990
- আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্তমে ১৯৯০ স্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্র; সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত ও ডাকযোগে প্রতারণার ষড়যন্ত্র নিউ বৃন্দাবনের (New Vrindaban) ফেডারেল সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত মামলায় (CR 90-87, N.D. W.Va.) কীর্তনানন্দ স্বামী (Kirtanananda Swami) নামে পরিচিত কিথ হ্যামের (Keith Ham) সঙ্গে অভিযোগপত্রের (indictment) মাধ্যমে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত হন। চতুর্থ সার্কিটের মার্কিন ফেডারেল আপিল আদালতের (Fourth Circuit) ১৯৯৫ সালের রায়ে লিপিবদ্ধ আছে যে তিনি RICO [সংগঠিত অপরাধ ও চাঁদাবাজি-বিরোধী মার্কিন ফেডারেল আইন] ষড়যন্ত্রের অভিযোগ-দফা, RICO-র মূল (substantive) অভিযোগ-দফাগুলো, হত্যার ষড়যন্ত্রের অভিযোগ-দফা এবং হত্যায় সহায়তা ও প্ররোচনার অভিযোগ-দফায় (18 U.S.C. § 1958) সহ-আসামি ছিলেন, এবং স্টিভেন ফিটজপ্যাট্রিকের (Steven Fitzpatrick) সঙ্গে ডাকযোগে প্রতারণার (mail fraud) ষড়যন্ত্রের একটি অভিযোগ-দফা ও ডাকযোগে প্রতারণার একটি অভিযোগ-দফায়ও সহ-আসামি ছিলেন। চতুর্থ সার্কিটের আপিল আদালত ১০ সেপ্টেম্বর ১৯৯০ তারিখে তাঁর বিচারপূর্ব মুক্তির বিরুদ্ধে রাষ্ট্রপক্ষের আপিল নাকচ করে (নং 90-5695)।
- 1991
- দোষী সাব্যস্ত1991 স্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্র; সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত ও ডাকযোগে প্রতারণার ষড়যন্ত্র RICO ষড়যন্ত্র (Count I), স্টিভেন ব্রায়ান্টকে (Steven Bryant) হত্যার ষড়যন্ত্র (Count IV) এবং ডাকযোগে প্রতারণার ষড়যন্ত্রের (Count VI) দায়ে দোষী সাব্যস্ত হন। জেলা আদালতের রায় ২৪ সেপ্টেম্বর ১৯৯১ তারিখে নথিভুক্ত হয় (চতুর্থ সার্কিটের আপিল আদালতের কার্যতালিকা নং 91-5870)।
- 1993
- আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত১ জুল, ১৯৯৩ স্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্র; সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত ও ডাকযোগে প্রতারণার ষড়যন্ত্র চতুর্থ সার্কিটের মার্কিন ফেডারেল আপিল আদালত (US Court of Appeals for the Fourth Circuit) তাঁর ও কিথ হ্যামের (Keith Ham) দণ্ডাদেশ বাতিল করে; আদালতের সিদ্ধান্ত ছিল, শিশুদের ওপর যৌন নির্যাতন, সমকামিতা ও নারীদের প্রতি আচরণ বিষয়ে উপস্থাপিত সাক্ষ্যপ্রমাণ দুজনের বিরুদ্ধেই অন্যায্য পক্ষপাত সৃষ্টি করেছিল; আদালত পুনর্বিচারের জন্য মামলাটি নিম্ন আদালতে ফেরত পাঠায় (998 F.2d 1247)। একজন বিচারক ভিন্নমত পোষণ করে বলেন যে শেলডন (Sheldon) “শিশুদের ওপর যৌন নির্যাতন বা সমকামিতার সঙ্গে সম্পৃক্ত ছিলেন না”, এবং ওই বিচারক দণ্ডাদেশ বহাল রাখার পক্ষে ছিলেন। ১৯৯৫ সালের রায়ে নিশ্চিত করা হয়: “আমরা টেরি শেলডনের দণ্ডাদেশও বাতিল করেছিলাম”।
- 1994
- স্বীকার করেছেন১৪ মার্চ, ১৯৯৪ স্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্র; সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত ও ডাকযোগে প্রতারণার ষড়যন্ত্র AP জানায় যে দোষ স্বীকারের সমঝোতা চুক্তির (plea agreement) অংশ হিসেবে তিনি দোষ স্বীকার করেন এবং ১৪ মার্চ ১৯৯৪ তারিখে ব্রায়ান্টের (Bryant) মৃত্যু-সংশ্লিষ্ট ষড়যন্ত্রের একটি অভিযোগ-দফায় তাঁকে পাঁচ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়। দোষ স্বীকার ও দণ্ডের তথ্য AP-র প্রতিবেদন থেকে; আদালতের নথি অনলাইনে নেই (ইলেকট্রনিক দাখিল-ব্যবস্থা চালুর আগের নথি)। ডক্টরস্কি (Doktorski) সংগ্রহের জন্য ওয়েস্ট ভার্জিনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের (West Virginia University) আর্কাইভের অনুসন্ধান-সহায়িকায় (finding aid) “United States v. Terry Sheldon, 1986-1994” শিরোনামের ফোল্ডারগুলোর উল্লেখ আছে (A&M 4646, বক্স ১০, ফোল্ডার ২২–২৫); এগুলো দেখা হয়নি।
- 1996
- স্বীকার করেছেন১৭ এপ্রি, ১৯৯৬ স্টিভেন ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্র; সংগঠিত অপরাধ-সংক্রান্ত ও ডাকযোগে প্রতারণার ষড়যন্ত্র কিথ হ্যামের (Keith Ham) ১৯৯৬ সালের পুনর্বিচারে সাক্ষ্য দিতে গিয়ে তিনি “বলেন যে তিনি ড্রেশারের সঙ্গে ব্রায়ান্টের ওপর নজরদারিতে অংশ নিয়েছিলেন এবং ব্রায়ান্টকে হত্যার ষড়যন্ত্রের কথা ভক্তিপাদকে জানিয়েছিলেন” (AP)। AP-র আরেকটি প্রতিবেদনে ভক্তিপাদের (Bhaktipada) উত্তর সম্পর্কে শেলডনের (Sheldon) বিবরণ উদ্ধৃত করা হয়েছে: “তিনি চিন্তামগ্ন ছিলেন। তারপর আমার দিকে ফিরে বললেন, ‘হয়তো কৃষ্ণ এটাই চান।’” তিনি আরও সাক্ষ্য দেন যে ব্রায়ান্ট (Bryant) ভক্তিপাদ সম্পর্কে গুজব ছড়িয়েছিলেন এবং তাঁর প্রাণনাশের হুমকি দিয়েছিলেন, এবং ১৯৮৫ সালে ভক্তিপাদের ওপর এক হামলার পর থেকে নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ ছিল।
