Kirtanananda Swami
法定姓名 Keith Gordon Ham
Swami BhaktipadaSrila BhaktipadaKirtanananda Swami BhaktipadaKirtanananda DasaKeith Ham
被开除 — 1987年3月 · 2011年10月24日去世
- 桑雅士
- 1967
- 新温达文(New Vrindaban)社区创始人和领导人(西弗吉尼亚州马歇尔县(Marshall County))
- 1968–1994
- GBC 孟买和温达文国际项目董事会董事(署名“Srila Bhaktipada”)
- 1986
- 所启迪弟子Tirtha Das1978

- 授予桑雅Jayatirtha1980

- 授予桑雅Gopal Krishna Goswami1981

- 授予桑雅Radhanath Swami1982

包庇者 · 1
Jayapataka Swami1986年4月,将一封关于 Kirtanananda 的信寄给 Kirtanananda 本人,并称自己读了开头几行之后便拒绝再读,同时建议“如果您想采取法律措施”,可以使用这封信;一部已出版的新温达文(New Vrindaban)历史著作称,该信是那名前管家所写、指控 Kirtanananda 有性不当行为并饮酒的信。
包庇 / 庇护 · 1
- Radha Vrindaban Chandra Swami
据报道,1983年末,一名居民报告 Gopinath(后来的 Radha Vrindaban Chandra Swami)对该居民年幼的儿子进行了性猥亵,并要求开除 Gopinath,而 Kirtanananda 拒绝对 Gopinath 进行处分(“既然你这么说,看来要离开的是你了”);该家庭离开了,Gopinath 则继续在学校任教。
记录摘要
6 个条目 — 1 项 ISKCON 调查结论, 1 项承认, 1 起诉讼, 2 项指控, 1 项无罪.
最近审核:简介
Keith Gordon Ham 于1937年出生于纽约州 Peekskill,是一名浸信会牧师的儿子。他曾在 Maryville College 学习历史,之后在北卡罗来纳大学(University of North Carolina)和哥伦比亚大学(Columbia)攻读研究生课程(《纽约时报》)。1966年,他在纽约结识 A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada,加入哈瑞奎师那运动,取名 Kirtanananda Dasa;1967年,他接受启迪成为斯瓦米(桑雅士)(《纽约时报》、e-WV)。1968年,他与 Howard Wheeler 在西弗吉尼亚州马歇尔县(Marshall County)租下土地,这片土地后来成为新温达文(New Vrindaban)社区及其金宫(Palace of Gold);他领导该社区直至1994年(e-WV、《纽约时报》)。1979年,他采用了“Bhaktipada”这一称号(e-WV)。1987年3月,ISKCON 的管理委员会(GBC)将他开除(GBC)。自2004年起,他与自己的团体奉献者跨信仰联盟(Interfaith League of Devotees)住在纽约,2008年移居印度,并于2011年10月24日在当地去世,终年74岁(《纽约时报》、美联社(AP))。
来源(8)
- [1]判决意见,United States v. Ham,998 F.2d 1247(4th Cir. 1993),案号 91-5350、91-5430 和 91-5870(Keith Gordon Ham、Steven Fitzpatrick 和 Terry Sheldon 的上诉),1993年7月1日(文件)
- [2]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1986 — 1986年4月4日,第4号决议:孟买、温达文和玛亚普尔项目的董事会, 1986年4月4日 · 本站副本
- [3]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1987 — 第8号决议(开除 Kirtanananda Swami), 1987年3月 · 本站副本
- [4]The New York Times, Swami Bhaktipada, Ex-Hare Krishna Leader, Dies at 74 (Margalit Fox) — WWRN 转载, 2011年10月24日
- [5]NBC News, Former US Hare Krishna leader dies in India at 74 — 美联社报道, 2011年10月24日
- [6]The Boston Globe, Swami Bhaktipada, at 74; former Hare Krishna leader — 美联社报道, 2011年10月24日
- [7]ISKCON News, Kirtanananda Swami, Expelled ISKCON Leader, Passes Away In India (Anuttama Dasa) — 新闻稿, 2011年10月25日
- [8]e-WV: The West Virginia Encyclopedia (West Virginia Humanities Council), Swami Bhaktipada, 2024年2月8日
记录
6 个条目 · 按确证程度排序关于性侵男童的指控
1980年代中期,一名持不同意见的前成员公开指控他与未成年男孩发生性关系(《纽约时报》)。在他1991年的联邦审判中,有关此类指控的证据被提交给陪审团;第四巡回上诉法院裁定该证据具有不公平的偏见性,并未判断其是否属实。2000年,ISKCON 的儿童保护办公室认定他曾于1989年和1991年在马来西亚性侵一名男孩,并禁止他在五年内参与 ISKCON。
- 1986见诸报道的指控一名持不同意见的前成员公开指控他曾与未成年男孩发生性关系(《纽约时报》)。
- 1991有文件记录的指控他1991年联邦审判中的证据包括:1979年,他将一名九岁男孩藏匿起来,不让正在执行一项体检法院命令的县治安官找到,“同时有指控称 Swami 一直在猥亵该儿童”(第四巡回上诉法院)。上诉法院认为该证据具有不公平的偏见性,并未就该指控是否属实作出任何认定。这一藏匿行为被作为 RICO(《反勒索及受贿组织法》)罪项中的一项绑架前提犯罪行为起诉,1991年的陪审团在 RICO 共谋罪项下将其标记为已证实(第四巡回上诉法院,1995年);该定罪已于1993年被撤销。
- 2000ISKCON 调查结论外士纳瓦儿童保护协会(Association for the Protection of Vaisnava Children,即 ISKCON 的儿童保护办公室)根据书面的第一手证词作出的正式裁决:1989年在马来西亚,他至少两次“强行抚摸一名15岁男孩的生殖器和身体其他部位”,1991年至少又有一次同样的行为,并且据该证词称,他曾试图对该男孩(时年17岁)进行口交。另一份第一手证词称,他曾让申诉人在幼年时脱掉衣服,并看着申诉人洗澡。小组“认定 Kirtanananda dasa 实施了儿童性侵”,并禁止他在五年内与 ISKCON 有任何接触;此后,只有在他向一个服务外士纳瓦青年的组织捐赠至少1万美元、给受害者写道歉信、接受心理评估并全面配合政府调查的情况下,才可考虑使其复归;即使被重新接纳,他也不得担任任何职务、讲课、带领齐颂(kirtan)、在 ISKCON 的产业内过夜或从事涉及儿童的服务,其书籍和录音带也不得通过 ISKCON 销售。他没有回复该办公室。该日期取自一份重新打字录入的副本;原件尚未得见。
目前未发现针对儿童性侵的任何刑事起诉。
来源(4)
- [1]判决意见,United States v. Ham,998 F.2d 1247(4th Cir. 1993),案号 91-5350、91-5430 和 91-5870(Keith Gordon Ham、Steven Fitzpatrick 和 Terry Sheldon 的上诉),1993年7月1日(文件) 原件
- [2]判决意见,United States v. Ham,58 F.3d 78(4th Cir. 1995),案号 94-5507(禁止双重追诉;对没收罪项和谋杀类前提犯罪行为的重新审理),1995年6月20日(文件) 原件
- [3]The New York Times, Swami Bhaktipada, Ex-Hare Krishna Leader, Dies at 74 (Margalit Fox) — WWRN 转载, 2011年10月24日 原件
- [4]外士纳瓦儿童保护协会(Association for the Protection of Vaisnava Children;ISKCON 儿童保护办公室)关于 Kirtanananda dasa(Keith Ham)案的正式裁决,2000年10月25日作出(2016年重新录入的副本;无签名,缺第5项),2000年10月25日(文件) 原件
联邦敲诈勒索及邮件欺诈罪,包括涉嫌共谋杀人
1990年的一份联邦起诉书指控,Ham 作为新温达文(New Vrindaban)的领导人,经营了销售带有假冒的受版权及商标保护图像的商品的筹款计划、一项以欺骗性的“慈善”名义进行的募捐计划和一项保险欺诈计划,并将 Charles St. Denis(1983年)和 Steven Bryant(1986年)被杀两案作为敲诈勒索行为提起控诉(美国联邦第四巡回上诉法院)。1991年,陪审团裁定他敲诈勒索和邮件欺诈罪项成立,但未就两项谋杀罪项将其定罪;上诉法院于1993年撤销了这些定罪,并于1995年允许重新审理。1996年,他对 RICO(《反勒索及受贿组织法》)共谋罪项认罪,承认邮件欺诈,但未承认与这些杀人案有任何关联(美联社(AP))。他否认与这些杀人案有任何牵连。
1996年认罪的范围。美联社(AP)2004年报道称,他在第二次审判中“对一份包含11项罪项的起诉书中的第一项罪项作了认罪答辩。他承认了敲诈勒索罪项中所包含的邮件欺诈,但没有承认与这些杀人案有任何关联。”第一项罪项是 RICO(《反勒索及受贿组织法》)共谋罪项,其被指控的前提犯罪行为包括这两起杀人案(美国联邦第四巡回上诉法院,1995年)。早先的描述并不完整:《纽约时报》(The New York Times)写道,他“对一项敲诈勒索罪名认罪——该罪名包括邮件欺诈以及共谋实施这两起谋杀——同时否认自己参与了这些谋杀”;ISKCON News 和 e-WV 则将该认罪描述为邮件欺诈。认罪协议和判决尚未取得。
法院记录。该案为美国西弗吉尼亚州北区联邦地区法院(US District Court for the Northern District of West Virginia)的起诉书 CR 90-87 案,1991年在 Martinsburg 审理,由经指派到该院审案的资深法官 Robert R. Merhige Jr. 主审。在美国联邦第四巡回上诉法院(US Court of Appeals for the Fourth Circuit):案号 91-5336(政府针对上诉期间准予其释放一事提起的上诉;该释放于1991年7月15日获维持);案号 91-5350,与共同被告 Terry Sheldon(91-5870)和 Steven Fitzpatrick(91-5430)的上诉合并审理,于1993年7月1日判决(998 F.2d 1247);以及案号 94-5507,于1995年6月20日判决(58 F.3d 78),此后美国最高法院拒绝复审(案号 95-278,1995年11月27日)。第四巡回上诉法院的两份判决意见以及美国司法部反对最高法院复审的意见书均收录于文件库。地区法院的案卷、认罪协议和1996年的判决均不在网上(该案早于电子立案);西弗吉尼亚大学(West Virginia University)Doktorski 馆藏的馆藏指南列有起诉书的一份副本(A&M 4646,第13盒,第1号文件夹)。1995年的判决意见指出,1993年的裁决还撤销了 Sheldon 的定罪,并推翻了 Fitzpatrick 的定罪。
第四巡回上诉法院在叙述庭审证据时记载:Daniel Reid 在 St. Denis 被杀之前曾征询 Ham 的意见,Ham 表示依照经典杀人是允许的,但属违法,并让 Reid 去找 Thomas Drescher。该判决意见还记载,Drescher 收到了2500美元,该款项“由 Swami 授权”。因这两起杀人案均被定罪的 Drescher 在1996年4月的重审中作证称,Bhaktipada 授权了这两起杀人行为(“在这种情况下,这样做最好。”)(美联社,1996年)。1994年已认罪的 Terry Sheldon(Tapahpunja)在同一次重审中作证称,他曾告诉 Bhaktipada,有两名奉献者在加利福尼亚州,计划杀死 Bryant:“他陷入了沉思。然后他转向我说:‘也许这就是奎师那想要的。’”(美联社,1996年)。据报道,Drescher 在2004年10月的一封信中表示,他从未亲耳听到 Bhaktipada 向他下达杀死 Bryant 的命令;此事仅见于一位前弟子所著的新温达文(New Vrindaban)历史,该书引用了这封私人信件。
1994年,在重审之前,他对美联社说:“我们正在受到迫害。这是人之常情。人们会攻击那些与众不同的东西,但美国本不应该是这样的。”
- 1990已被起诉联邦起诉书 CR 90-87(美国西弗吉尼亚州北区联邦地区法院(US District Court, N.D. West Virginia)):三项 RICO(《反勒索及受贿组织法》)罪项、六项邮件欺诈罪项和两项谋杀罪项(第四项罪项,共谋谋杀;第五项罪项,依据 18 U.S.C. § 1958 协助和教唆谋杀),另有一项没收罪项,要求没收新温达文(New Vrindaban)社区的全部财产(美国联邦第四巡回上诉法院,1995年)。起诉书指控的敲诈勒索行为包括1983年 Charles St. Denis 被杀案和1986年 Steven Bryant 被杀案;第四项罪项涉及 Bryant。
- 1991已定罪美联社(AP)报道称,陪审团裁定他全部六项邮件欺诈罪项以及五项敲诈勒索罪项中的三项罪名成立,其中包括参与杀害 Charles St. Denis 的共谋。关于两项谋杀罪项,各来源说法不一:美国联邦第四巡回上诉法院1993年判决意见中的反对意见称,他在第四项罪项(共谋谋杀 Steven Bryant)上被判无罪;而第四巡回上诉法院1995年的判决意见则称陪审团“未能就谋杀罪项作出裁决”,美国司法部1995年向最高法院提交的意见书也持同样说法(“就起诉书中的 RICO 和邮件欺诈罪项对申请人定罪,但未能就谋杀罪项作出裁决”)。在 RICO(《反勒索及受贿组织法》)共谋罪项(第一项罪项)上,陪审团将除 Bryant 谋杀案以外的每一项前提犯罪行为都标记为已证实(1995年判决意见)。地区法院判决于1991年6月24日登录(第四巡回上诉法院案号 91-5350)。被判处30年监禁(《纽约时报》)。
- 1993已被起诉美国联邦第四巡回上诉法院(US Court of Appeals for the Fourth Circuit)撤销了定罪并发回重审,认定有关猥亵儿童、同性恋以及对待女性的证据造成了不公正的偏见;一名法官部分持反对意见(案号 91-5350、91-5430 和 91-5870,合并审理;998 F.2d 1247)。
- 1995已被起诉在案号 94-5507(58 F.3d 78)中,美国联邦第四巡回上诉法院维持了驳回其禁止双重追诉动议的裁定,认定可以就没收罪项以及 Bryant 和 St. Denis 谋杀案的前提犯罪行为对他重新审理;法院认定,1991年陪审团未将这些行为标记为已证实,并不构成默示的无罪判决。美国司法部反对他向最高法院提出的复审申请(案号 95-278),美国最高法院于1995年11月27日驳回了调卷令申请(516 U.S. 986)。
- 1996本人承认在第二次审判中,他对起诉书的首项罪项(第一项罪项,即 RICO(《反勒索及受贿组织法》)共谋)认罪,承认“敲诈勒索罪项中所包含的邮件欺诈”,但不承认“与这些杀人案有任何关联”(美联社(AP),2004年)。关于认罪日期,各方报道不一:美联社(2004年、2011年)将其定于1996年8月的第二次审判期间,《纽约时报》称认罪发生在该次审判进行到第三天时,而一份已发表的新温达文年表将认罪日期定为1996年4月18日,将量刑日期定为1996年8月29日;美联社报道称,重审于1996年4月17日听取了证词。法院记录(认罪协议/判决,N.D. W.Va. CR 90-87)尚未取得;美国联邦监狱管理局(Federal Bureau of Prisons)的囚犯记录(登记号 01120-087)显示,他服过联邦刑期,并于2004年6月16日获释。
被判处20年监禁(《纽约时报》、美联社(AP);一份新温达文年表将由法官 Robert R. Merhige Jr. 作出的量刑定于1996年8月29日);1997年以健康状况不佳为由减为12年(美联社);2004年6月从位于北卡罗来纳州 Butner 的联邦监狱获释,“比原定时间提前近四年”,并被禁止返回新温达文(New Vrindaban)(美联社)。美国联邦监狱管理局(Federal Bureau of Prisons)关于 Keith Gordon Ham 的囚犯记录(登记号 01120-087)显示,他于2004年6月16日从 Butner 低度设防联邦惩教所(FCI Butner Low)获释。
否认与这些杀人案有任何牵连,包括在1996年认罪时(美联社(AP)、《纽约时报》)。 [21]
来源(20)
- [5]判决意见,United States v. Ham,998 F.2d 1247(4th Cir. 1993),案号 91-5350、91-5430 和 91-5870(Keith Gordon Ham、Steven Fitzpatrick 和 Terry Sheldon 的上诉),1993年7月1日(文件) 原件
- [6]判决意见,United States v. Ham,58 F.3d 78(4th Cir. 1995),案号 94-5507(禁止双重追诉;对没收罪项和谋杀类前提犯罪行为的重新审理),1995年6月20日(文件) 原件
- [7]美国政府反对意见书(Brief for the United States in Opposition),Ham v. United States,最高法院案号 95-278(1995年10月开庭期),1995年10月(文件) 原件
- [8]West Virginia University Libraries, United States v. Ham Indictment — 馆藏指南条目;Henry Doktorski 编,《关于 Kirtanananda Bhaktipada Swami 和新温达文公社的记录》(Records regarding Kirtanananda Bhaktipada Swami and the New Vrindaban Commune),A&M 4646,第5系列,第13盒,第1号文件夹 原件本站副本
- [9]Supreme Court of the United States, Ham v. United States, 516 U.S. 986 (1995), No. 95-278 — 调卷令申请被驳回,1995年11月27日;经由 Caselaw Access Project 获取, 1995年11月27日 原件本站副本
- [10]Federal Bureau of Prisons — 囚犯查询记录:Keith Gordon Ham,登记号 01120-087,2004年6月16日获释(FCI Butner Low), 2026年10月2日 原件本站副本
- [11]总案卷记录(General dockets),United States v. Ham,第四巡回上诉法院案号 91-5350,以及与之合并审理的上诉案 United States v. Fitzpatrick,案号 91-5430(针对定罪判决提起的上诉),1991年7月24日(文件) 原件
- [12]总案卷记录(General docket),United States v. Ham,第四巡回上诉法院案号 91-5336(政府针对上诉期间准予释放一事提起的上诉),1991年6月26日(文件) 原件
- [13]Associated Press, Former Hare Krishna spiritual leader released from prison — 美联社;WWRN 转载, 2004年6月17日 原件
- [14]Associated Press, Hare Krishna member says he acted at leader's behest — 美联社,Martinsburg;Cult Education Institute 转载, 1996年4月18日 原件
- [15]Associated Press, Testimony: Former Swami Knew of Plan To Kill Dissident (David Sharp) — 美联社,Martinsburg;剪报(未显示报纸名称和日期);根据文中所述 Kirtanananda 的年龄(58岁),可将其时间定在1996年4月的重审期间;副本由编辑部保存, 1996年4月
- [16]henrydoktorski.com, Timeline of Important Events for Gold, Guns and God, Killing For Krishna and Eleven Naked Emperors (Henry Doktorski) — 作者的著作页面 原件
- [17]The Roanoke Times, Religious leader guilty of plotting man's death — 美联社报道;弗吉尼亚理工大学(Virginia Tech)存档, 1991年3月30日 原件
- [18]The Seattle Times, Death Shadows Landmark Hare Krishna Temple -- Federal 'Demons' Hit Leader Of Center In West Virginia (David Wilkison) — 美联社报道, 1994年4月17日 原件
- [19]The New York Times, Swami Bhaktipada, Ex-Hare Krishna Leader, Dies at 74 (Margalit Fox) — WWRN 转载, 2011年10月24日 原件
- [20]NBC News, Former US Hare Krishna leader dies in India at 74 — 美联社报道, 2011年10月24日 原件
- [21]The Boston Globe, Swami Bhaktipada, at 74; former Hare Krishna leader — 美联社报道, 2011年10月24日 原件
- [22]ISKCON News, Kirtanananda Swami, Expelled ISKCON Leader, Passes Away In India (Anuttama Dasa) — 新闻稿, 2011年10月25日 原件
- [23]e-WV: The West Virginia Encyclopedia (West Virginia Humanities Council), Swami Bhaktipada, 2024年2月8日 原件
- [24]henrydoktorski.com, Henry Doktorski reviews the film Krishnas: Gurus. Karma. Murder., 2023年10月24日 原件
被指控未对新温达文(New Vrindaban)学校中的虐待采取行动
案件Children of ISKCON v. ISKCON:古鲁库拉虐待诉讼涉及 9 人 →在他1991年的审判中,证人作证称,新温达文(New Vrindaban)学校的工作人员猥亵儿童,而他知情却未采取任何行动;上诉法院认定该证据具有偏见性,并未就其作出任何认定(美国联邦第四巡回上诉法院)。2000年,他以前 GBC 成员的身份,在前古鲁库拉学生提起的一宗联邦诉讼中被列为被告;该诉讼于2001年被驳回,随后在得克萨斯州州法院重新提起,他在该案中再次被列为被告。
- 1991有文件记录的指控在他1991年的联邦审判中,“数名证人在两天内作证称,该社区学校的校长、教师和监管员曾对部分儿童进行性猥亵”,并有证词称他知情但未采取任何行动(美国联邦第四巡回上诉法院)。上诉法院认定该证据造成了不公正的偏见,并未就其作出任何认定。
- 2000已提起诉讼作为前 GBC 成员,在前 ISKCON 古鲁库拉学生提起的一宗索赔4亿美元的联邦 RICO(《反勒索及受贿组织法》)诉讼中被列为个人被告。起诉状中的指控未经检验。
- 2001已提起诉讼在原告于达拉斯县向州法院提交的起诉状中被列为被告(名为 Keith Ham),该起诉状是在联邦诉讼被驳回后提交的。起诉状中的指控未经检验。
原告撤回针对他的联邦诉讼请求后,这些请求于2001年11月28日被驳回但可再诉(美国得克萨斯州北区联邦地区法院(N.D. Tex.)命令);此前,法院已于2001年9月28日驳回了针对其他被告的 RICO 诉讼请求(Hindu Press International)。这些诉讼请求于2001年10月在达拉斯县州法院重新提起(美联社(Associated Press),2002年),他在该案中再次被列为被告;ISKCON 各实体后来于2005年通过破产程序达成和解。目前尚未发现任何针对他个人、对其有利或不利的判决。
来源(8)
- [25]判决意见,United States v. Ham,998 F.2d 1247(4th Cir. 1993),案号 91-5350、91-5430 和 91-5870(Keith Gordon Ham、Steven Fitzpatrick 和 Terry Sheldon 的上诉),1993年7月1日(文件) 原件
- [26]The New York Times, Swami Bhaktipada, Ex-Hare Krishna Leader, Dies at 74 (Margalit Fox) — WWRN 转载, 2011年10月24日 原件
- [27]Law Offices of Windle Turley, Plaintiffs' Original Complaint, Children of ISKCON et al. v. ISKCON et al., US District Court, N.D. Texas, Dallas Division — surrealist.org 转载的副本, 2000年6月12日 原件
- [28]Hinduism Today, Abused Kids Fight Back, 2000年9月 原件
- [29]Hindu Press International (Hinduism Today) — 关于 $400m 诉讼被驳回的报道, 2001年10月5日 原件
- [30]The Star Democrat (Easton, Md.), Hare Krishnas will declare bankruptcy (Stephen Manning) — 第5A页;美联社(Associated Press), 2002年2月7日
- [31]原告起诉状(Plaintiffs' Original Petition),Children of ISKCON et al. v. ISKCON et al.,得克萨斯州达拉斯县第192司法区地区法院(District Court of Dallas County, Texas),案号 01-09282,2001年10月25日(文件) 原件
- [32]US District Court, N.D. Texas, Children of ISKCON et al. v. ISKCON et al., No. 3:00-cv-01254 — 驳回针对 Keith Ham 的诉讼请求但可再诉的命令(案卷文件第137号);经由 CourtListener RECAP 获取, 2001年11月28日 原件
据称与年轻男性弟子有涉性行为(1993年)
据报道,1993年9月,Kirtanananda 的司机告诉奉献者们,在从芝加哥连夜驾车返回途中,他看到 Kirtanananda 与“一名十几岁的马来西亚男性弟子”躺在其 Winnebago 房车后部的床上,“长时间地拥抱和亲吻”。另据报道,1993年2月,Kirtanananda 在居家监禁期间曾试图抚弄“他的一名年轻男性弟子”的生殖器,该弟子随即逃离了那所房子。据说 Kirtanananda 起初私下、含糊地向 Radhanath Swami 和 Devamrita Swami“坦白”,随后又予以否认,包括公开否认。这些叙述均为转述;除“十几岁”和“年轻”外,未给出这些弟子的年龄。
报道内容。1993年9月6日,在芝加哥世界宗教议会(Parliament of the World’s Religions)之后,在新温达文(New Vrindaban)举行的 Kirtanananda 56岁生日庆典上,他的司机告诉奉献者们,在连夜驾车返回途中,“Bhaktipada 的 Winnebago 厢式车的隐私帘意外拉开了”。消息传开后,社区分裂为“人数几乎相等的两个阵营”,Kirtanananda 退居到他位于西弗吉尼亚州 Littleton 附近 Silent Mountain 的小屋,而 Radhanath Swami 和 Devamrita Swami 在遭到愤怒的弟子威胁后离开了新温达文。前弟子、撰写过新温达文历史的 Henry Doktorski 在其“Pushed Out Completely”一章的提纲中列举了向新温达文领导人代表团所作的更多“坦白”,每次之后都随即予以否认。到1994年7月,Kirtanananda 已被“完全赶出”新温达文。
与2000年的认定并非同一事项。2000年,ISKCON 的儿童保护办公室认定,他曾于1989年和1991年在马来西亚性侵一名男孩(见关于儿童性侵的档案页)。所查阅的来源并未说明1993年的这两名弟子中是否有人与该案有关,不应据此作出任何推断。
其他叙述。批评者网站 harekrsna.org 上的一个匿名页面复述了1993年9月的事件,并补充了更多细节;本档案页未采用该页面。
他公开否认了1993年9月的指控(“我完全是清白的!”),并于1993年9月30日向一位后来撰写了此处所引历史的弟子否认有“任何不当行为”。 [34]
来源(2)
在一位父亲报告其儿子遭 Gopinath 猥亵后,拒绝对 Gopinath 进行纪律处分(1983年)
据报道,1983年末,一位长期居住在新温达文(New Vrindaban)的居民告诉 Kirtanananda Swami,该社区男童学校的教师、前校长 Gopinath(后来的 Radha Vrindaban Chandra Swami)对这位居民年幼的儿子实施了性猥亵,并要求将 Gopinath 开除。Kirtanananda Swami 拒绝对他进行纪律处分,这家人随后离开了该社区。Gopinath 在1984年仍在该校任教,并在新温达文一直住到约1995年。这一说法仅依据一部已出版的新温达文历史著作;没有任何法院或 ISKCON 机构就此作出认定。
据一部该社区多卷本历史中的记述,这名男孩的父亲听说“Nandagram 学校的教师、前校长”Gopinath dasa 对这名男孩实施了性猥亵之后,前往 Kirtanananda Swami(Bhaktipada)处并要求:“要么把那个变态的猥亵儿童的恶魔赶出社区,要么我走。”Bhaktipada“对他微笑,并回应说:‘如果你这么说,那看来要走的是你了。’”这位父亲此前已为该社区服务了14年,随后便带着妻子和孩子离开了新温达文(New Vrindaban)(On This Date in History,引用 Gold, Guns and God 第3卷第316页)。作者对该卷的摘要描述了这家人于1983年的“仓促离开”,“原因是 Bhaktipada 拒绝对一名曾性猥亵[这位父亲的]年幼儿子的前学校校长进行纪律处分”。他的年表在“1983年末”条目下记载了同一事件,引用第3卷第325页和第4卷第347页。
Gopinath 留了下来。1984年4月7日,此时已是 Nandagram 学校“教师之一(Gopinath,前校长)”的 Gopinath“发现了一种帮助管束不守规矩的男孩的新方法:掐他们的腋下或指甲”(第4卷第292页)。他曾担任 Kirtanananda Swami 的秘书和司库,并于1986年取名 Radha Vrindaban Chandra Swami。在1993年7月新温达文前学生的首次聚会上,一些人对他和 Sri Galima dasa 这两位“曾在学校虐待并性猥亵男孩的前校长”“仍作为信誉良好的成员住在社区里”感到不满;在前学生们向社区请愿之后,他于1994年或1995年被开除(第10卷第20—21页)。据报道,ISKCON 的儿童保护办公室后来认定他曾在新温达文对男孩实施身体虐待和性虐待;该裁决尚未得见。本网站载有他本人的档案页。
2011年发布在一个批评者博客上的一份新温达文人物匿名名单,比该书早了数年,其中给出了类似的说法:该名单称,这名男孩的家人不得不离开,而 Kirtanananda Swami 让这位父亲离开,是“为了保护他那位两度堕落的前古鲁库拉校长”。
除了那份匿名名单之外,这段对话仅见于 Henry Doktorski 的陈述;他是新温达文的前居民,著有该社区的多卷本历史。他并未说明自己是如何得知此事的,且他给出的两处页码不同(第3卷第316页和第325页)。Kirtanananda Swami 未因此事被起诉,目前也未发现他对这一陈述作出的任何回应;他于2011年去世。此处未列出这名男孩及其家人的姓名。
来源(5)
- [35]henrydoktorski.com, On This Date in History (Henry Doktorski) — 以下日期的条目:1981年9月6日(涉及1983年末;引用 Gold, Guns and God 第3卷第316页)、1984年4月7日(引用第4卷第292页)和1993年7月9日(引用第10卷第20—21页) 原件
- [36]henrydoktorski.com, Timeline of Important Events for Gold, Guns and God, Killing For Krishna and Eleven Naked Emperors (Henry Doktorski) — 1983年末的条目(引用第3卷第325页和第4卷第347页);作者的图书页面 原件
- [37]henrydoktorski.com, Gold, Guns and God, Vol. 3: Prabhupada's Palace of Gold (Henry Doktorski) — 第35章(“吸引游客之地”);作者图书页面上的摘要和目录 原件
- [38]henrydoktorski.com, Gold, Guns and God, Vol. 4: Deviations in the Dhama (Henry Doktorski) — 第45章(“Gopinath 猥亵男童”);作者图书页面上的目录 原件
- [39]ISKCON Truth, New Vrindavan: Who is who? — 批评者博客;新温达文(New Vrindaban)人物的匿名名单, 2011年3月 原件
1983年公寓楼火灾——联邦纵火及欺诈案审判
Ham 和 Thomas Drescher 因1983年7月一栋空置公寓楼发生的火灾在联邦法院受审;检方指控,这场火是为领取约4万美元保险金而故意放的。据《华盛顿邮报》(The Washington Post)和合众国际社(UPI)报道,陪审团宣判 Ham 无罪。
- 1987已被起诉
- 1987无罪释放在西弗吉尼亚州克拉克斯堡(Clarksburg)被联邦陪审团宣判无罪;与他一同受审的 Thomas Drescher 被判恶意焚烧罪名成立。Hinduism Today 报道称,他曾被以邮件欺诈罪起诉,并被陪审团裁定无罪。
无罪释放。
照片
8地点
1受影响者
5 人受影响 · 0 人去世- 一名九岁男孩, 1979Kirtanananda Swami 1991年联邦审判中的证据包括:1979年,在有指控称他一直在猥亵这名男孩的情况下,他将该男孩藏匿起来,不让正在执行一项体检法院命令的县治安官找到。上诉法院认为该证据具有不公平的偏见性,并未就该指控是否属实作出任何认定。 遭受虐待。关联有文件记录的指控
- 一名15至17岁的男孩,马来西亚, 1989–19912000年,ISKCON 的儿童保护办公室根据他书面的第一手证词,认定 Kirtanananda Swami 于1989年和1991年对他实施了性侵。他还称,在他还是个男孩时,曾被要求脱衣,并在淋浴时被人观看。 遭受虐待。
- 一名年轻男弟子, 1993据报道,1993年2月,Kirtanananda Swami 在居家监禁期间曾试图抚弄这名弟子的生殖器,这名弟子随即逃离了那所房子。这一已发表的陈述未指明其来源,也未经检验。 受到伤害。关联见诸报道的指控
- 一名青少年男弟子, 1993据报道,1993年9月,Kirtanananda Swami 的司机告诉奉献者们,他曾看见这位斯瓦米与这名少年在其房车后部同床,“长时间地拥抱和亲吻”。该陈述为二手信息,未经检验。关联见诸报道的指控
- 新温达文(New Vrindaban)Nandagram 学校的男童, 1976–1995据报道,ISKCON 的儿童保护办公室于1999年认定,该校校长 Gopinath(Radha Vrindaban Chandra Swami)对男童实施了身体虐待和性猥亵。前学生们讲述了遭受殴打的经历,其中一人当时四岁;1983年,一个家庭在 Gopinath 对该家庭年幼儿子的虐待未受到纪律处分之后离开了该社区。 遭受虐待。关联有文件记录的指控
时间线
本档案页中的每一次状态变化,显示在同一条时间轴上,并标出 Kirtanananda Swami 所涉案件的时段。
- 1983
- 有文件记录的指控1983 在一位父亲报告其儿子遭 Gopinath 猥亵后,拒绝对 Gopinath 进行纪律处分(1983年) 据报道,1983年末,一名年幼男孩的父亲告诉 Kirtanananda(Bhaktipada),Nandagram 学校的教师、前校长 Gopinath 对这名男孩实施了性猥亵,并要求:“要么把那个变态的猥亵儿童的恶魔赶出社区,要么我走。”Bhaktipada 回答:“如果你这么说,那看来要走的是你了。”随后这家人离开了新温达文(New Vrindaban)(On This Date in History,引用 Gold, Guns and God 第3卷第316页)。作者的年表称,这家人是“在 Bhaktipada 拒绝因 Gopinath 性侵[这位父亲的]年幼儿子而对其进行纪律处分之后”离开的。
- 1986
- 案件时段1986–1994 Steven Bryant(Sulocana dasa)谋杀案,洛杉矶,1986年
- 见诸报道的指控1986 关于性侵男童的指控 一名持不同意见的前成员公开指控他曾与未成年男孩发生性关系(《纽约时报》)。
- 1987
- 已被起诉1987 1983年公寓楼火灾——联邦纵火及欺诈案审判
- 无罪释放1987年12月 1983年公寓楼火灾——联邦纵火及欺诈案审判 在西弗吉尼亚州克拉克斯堡(Clarksburg)被联邦陪审团宣判无罪;与他一同受审的 Thomas Drescher 被判恶意焚烧罪名成立。Hinduism Today 报道称,他曾被以邮件欺诈罪起诉,并被陪审团裁定无罪。
- 1990
- 已被起诉1990年5月 联邦敲诈勒索及邮件欺诈罪,包括涉嫌共谋杀人 联邦起诉书 CR 90-87(美国西弗吉尼亚州北区联邦地区法院(US District Court, N.D. West Virginia)):三项 RICO(《反勒索及受贿组织法》)罪项、六项邮件欺诈罪项和两项谋杀罪项(第四项罪项,共谋谋杀;第五项罪项,依据 18 U.S.C. § 1958 协助和教唆谋杀),另有一项没收罪项,要求没收新温达文(New Vrindaban)社区的全部财产(美国联邦第四巡回上诉法院,1995年)。起诉书指控的敲诈勒索行为包括1983年 Charles St. Denis 被杀案和1986年 Steven Bryant 被杀案;第四项罪项涉及 Bryant。
- 1991
- 有文件记录的指控1991年3月 关于性侵男童的指控 他1991年联邦审判中的证据包括:1979年,他将一名九岁男孩藏匿起来,不让正在执行一项体检法院命令的县治安官找到,“同时有指控称 Swami 一直在猥亵该儿童”(第四巡回上诉法院)。上诉法院认为该证据具有不公平的偏见性,并未就该指控是否属实作出任何认定。这一藏匿行为被作为 RICO(《反勒索及受贿组织法》)罪项中的一项绑架前提犯罪行为起诉,1991年的陪审团在 RICO 共谋罪项下将其标记为已证实(第四巡回上诉法院,1995年);该定罪已于1993年被撤销。
- 已定罪1991年3月 联邦敲诈勒索及邮件欺诈罪,包括涉嫌共谋杀人 美联社(AP)报道称,陪审团裁定他全部六项邮件欺诈罪项以及五项敲诈勒索罪项中的三项罪名成立,其中包括参与杀害 Charles St. Denis 的共谋。关于两项谋杀罪项,各来源说法不一:美国联邦第四巡回上诉法院1993年判决意见中的反对意见称,他在第四项罪项(共谋谋杀 Steven Bryant)上被判无罪;而第四巡回上诉法院1995年的判决意见则称陪审团“未能就谋杀罪项作出裁决”,美国司法部1995年向最高法院提交的意见书也持同样说法(“就起诉书中的 RICO 和邮件欺诈罪项对申请人定罪,但未能就谋杀罪项作出裁决”)。在 RICO(《反勒索及受贿组织法》)共谋罪项(第一项罪项)上,陪审团将除 Bryant 谋杀案以外的每一项前提犯罪行为都标记为已证实(1995年判决意见)。地区法院判决于1991年6月24日登录(第四巡回上诉法院案号 91-5350)。被判处30年监禁(《纽约时报》)。
- 有文件记录的指控1991年3月 被指控未对新温达文(New Vrindaban)学校中的虐待采取行动 在他1991年的联邦审判中,“数名证人在两天内作证称,该社区学校的校长、教师和监管员曾对部分儿童进行性猥亵”,并有证词称他知情但未采取任何行动(美国联邦第四巡回上诉法院)。上诉法院认定该证据造成了不公正的偏见,并未就其作出任何认定。
- 1993
- 已被起诉1993年7月1日 联邦敲诈勒索及邮件欺诈罪,包括涉嫌共谋杀人 美国联邦第四巡回上诉法院(US Court of Appeals for the Fourth Circuit)撤销了定罪并发回重审,认定有关猥亵儿童、同性恋以及对待女性的证据造成了不公正的偏见;一名法官部分持反对意见(案号 91-5350、91-5430 和 91-5870,合并审理;998 F.2d 1247)。
- 1995
- 已被起诉1995年6月20日 联邦敲诈勒索及邮件欺诈罪,包括涉嫌共谋杀人 在案号 94-5507(58 F.3d 78)中,美国联邦第四巡回上诉法院维持了驳回其禁止双重追诉动议的裁定,认定可以就没收罪项以及 Bryant 和 St. Denis 谋杀案的前提犯罪行为对他重新审理;法院认定,1991年陪审团未将这些行为标记为已证实,并不构成默示的无罪判决。美国司法部反对他向最高法院提出的复审申请(案号 95-278),美国最高法院于1995年11月27日驳回了调卷令申请(516 U.S. 986)。
- 1996
- 本人承认1996 联邦敲诈勒索及邮件欺诈罪,包括涉嫌共谋杀人 在第二次审判中,他对起诉书的首项罪项(第一项罪项,即 RICO(《反勒索及受贿组织法》)共谋)认罪,承认“敲诈勒索罪项中所包含的邮件欺诈”,但不承认“与这些杀人案有任何关联”(美联社(AP),2004年)。关于认罪日期,各方报道不一:美联社(2004年、2011年)将其定于1996年8月的第二次审判期间,《纽约时报》称认罪发生在该次审判进行到第三天时,而一份已发表的新温达文年表将认罪日期定为1996年4月18日,将量刑日期定为1996年8月29日;美联社报道称,重审于1996年4月17日听取了证词。法院记录(认罪协议/判决,N.D. W.Va. CR 90-87)尚未取得;美国联邦监狱管理局(Federal Bureau of Prisons)的囚犯记录(登记号 01120-087)显示,他服过联邦刑期,并于2004年6月16日获释。
- 2000
- 案件时段2000–2005 Children of ISKCON v. ISKCON:古鲁库拉虐待诉讼
- 已提起诉讼2000年6月12日 被指控未对新温达文(New Vrindaban)学校中的虐待采取行动 作为前 GBC 成员,在前 ISKCON 古鲁库拉学生提起的一宗索赔4亿美元的联邦 RICO(《反勒索及受贿组织法》)诉讼中被列为个人被告。起诉状中的指控未经检验。
- ISKCON 调查结论2000年10月25日 关于性侵男童的指控 外士纳瓦儿童保护协会(Association for the Protection of Vaisnava Children,即 ISKCON 的儿童保护办公室)根据书面的第一手证词作出的正式裁决:1989年在马来西亚,他至少两次“强行抚摸一名15岁男孩的生殖器和身体其他部位”,1991年至少又有一次同样的行为,并且据该证词称,他曾试图对该男孩(时年17岁)进行口交。另一份第一手证词称,他曾让申诉人在幼年时脱掉衣服,并看着申诉人洗澡。小组“认定 Kirtanananda dasa 实施了儿童性侵”,并禁止他在五年内与 ISKCON 有任何接触;此后,只有在他向一个服务外士纳瓦青年的组织捐赠至少1万美元、给受害者写道歉信、接受心理评估并全面配合政府调查的情况下,才可考虑使其复归;即使被重新接纳,他也不得担任任何职务、讲课、带领齐颂(kirtan)、在 ISKCON 的产业内过夜或从事涉及儿童的服务,其书籍和录音带也不得通过 ISKCON 销售。他没有回复该办公室。该日期取自一份重新打字录入的副本;原件尚未得见。
- 2001
- 已提起诉讼2001年10月25日 被指控未对新温达文(New Vrindaban)学校中的虐待采取行动 在原告于达拉斯县向州法院提交的起诉状中被列为被告(名为 Keith Ham),该起诉状是在联邦诉讼被驳回后提交的。起诉状中的指控未经检验。
- 2002
- 见诸报道的指控2002 据称与年轻男性弟子有涉性行为(1993年) 这两起事件见于一部已出版的新温达文(New Vrindaban)历史,其作者是曾在该地担任音乐部长的一名前弟子(Killing for Krishna,第447页;Gold, Guns and God 第4卷第368页,以及第9卷第35页和第110页,据作者的年表所引)。1993年9月的叙述依据的是司机对奉献者们所说的话;1993年2月的叙述未说明其来源。目前尚未发现 ISKCON、警方或法院就其中任何一起事件作出的认定。








