The Krishna Files记录在案的 ISKCON
提交证据
案件C-001

Children of ISKCON v. ISKCON：古鲁库拉虐待诉讼

时期
2000–2005
涉事人员
9

本案记录

3 个条目 — 1 项承认, 1 起和解, 1 起诉讼.

最近审核：
本人承认国际奎师那知觉协会（ISKCON）已和解国际奎师那知觉协会（ISKCON）已提起诉讼Kirtanananda Swami
提交关于此案的证据回应权

摘要

2000年，ISKCON 寄宿学校的前学生就1972年至1990年间发生在这些学校的虐待，起诉了 ISKCON、其寺庙法人、帕布帕德（Prabhupada）遗产的遗嘱执行人，以及其管理委员会（GBC）的现任和前任成员。这起依据联邦反敲诈勒索法提起的诉讼于2001年被驳回，法院未就虐待问题作出任何裁决；这些诉讼请求随后在得克萨斯州州法院重新提起。2002年，十一家 ISKCON 寺庙和法人依据《美国破产法》第11章申请破产保护。2005年，它们的重整计划就这些诉讼请求达成和解，为前学生设立了一个950万美元的基金，ISKCON 也作出了道歉。

背景。ISKCON 于1970年代初在达拉斯开办了第一所寄宿学校（古鲁库拉）；到1978年，北美已有十一所这样的学校，ISKCON 还在印度的温达文和玛亚普尔开办男童学校，许多美国儿童被送往那里。1998年10月，ISKCON 的官方期刊发表了社会学家 E. Burke Rochford Jr. 的一项研究和 Bharata Shrestha Das 的一篇文章，记录了1970年代和1980年代这些学校中普遍存在的身体、情感和性虐待。媒体称之为一次异常坦率的披露（《纽约时报》（The New York Times）、美联社（AP）和 Religion News Service，1998年10月）。相关记录载于 ISKCON 的指控条目。

联邦诉讼（2000—2001年）。2000年6月12日，达拉斯律师 Windle Turley 代表44名前学生，在美国得克萨斯州北区联邦地区法院（US District Court for the Northern District of Texas）提起 Children of ISKCON et al. v. ISKCON et al. 诉讼（案号 3:00-cv-01254），依据联邦反敲诈勒索法 RICO（《反勒索及受贿组织法》）和州法要求4亿美元赔偿。本网站不公布原告姓名。被告包括 ISKCON、约15家与 ISKCON 相关的法人、作为帕布帕德（Prabhupada）遗产遗嘱执行人的六名男子，以及现任或前任 GBC 成员：据美联社和 Hinduism Today 统计为17人，起诉状自己的名单中为18人，该名单还列出了 GBC 主席。起诉状指控，虐待“主要在1972年至1990年之间”发生，在达拉斯、新温达文（New Vrindaban）、洛杉矶、西雅图、Port Royal（宾夕法尼亚州）、Lake Huntington（纽约州）、温达文和玛亚普尔的学校最为严重。起诉状称，GBC 管理着学校系统，知悉虐待并加以隐瞒。2000年6月15日，应原告请求，法院命令所有被列名的被告，对于可能与本诉讼相关的材料，“不得销毁、丢弃或损毁任何文件或记录”，并指示“任何关联公司、人员、代理人或其他受其影响或控制的各方”照此办理（案卷文件第4号）。

GBC 被告是以其法定姓名被列名的；起诉状给出了他们的奉献者名字：Atreya Rsi、Bhavananda、Bali Mardan、Rupanuga、Ravindra Svarupa Das（时任 GBC 主席）、Bhagavan、Bhakti Tirtha Swami、Satsvarupa、Mukunda Goswami、Kirtanananda、Panca Dravida Swami、Tamal Krishna Goswami、Jagadish、Gopal Krishna Goswami、Hansadutta、Balavanta、Hridayananda das Goswami 和 Brahmananda。因曾任 GBC 成员而被列为被告，并不是认定——甚至也不是指控——此人虐待过儿童。The Sunday Age 报道称，诉讼中“没有任何暗示”表明 Bhavananda 本人牵涉其中，并报道他暗示此案被“夸大得完全不成比例”。

大多数个人被告从未被送达。2001年9月28日，法官 Sam A. Lindsay 驳回了 RICO 诉讼请求且不得再诉，理由是前学生们没有按 RICO 的要求声称其“营业或财产”受到损害。他拒绝对依据州法提出的诉讼请求行使管辖权，将其驳回但可再诉，并驳回了针对未被送达的被告的起诉。该裁定未就虐待问题作出任何认定。针对最后剩下的被告 Kirtanananda Swami（Keith Ham）和 Hridayananda Das Goswami（Howard Resnick）的起诉于2001年11月28日被驳回但可再诉（案卷文件第135、137号）。

州法院诉讼（2001年）。2001年10月25日，Turley 代表91名前学生，在得克萨斯州达拉斯县第192司法区地区法院（District Court of Dallas County, Texas）重新提起这些诉讼请求（案号 01-09282）。本网站收录了这份诉状，原告姓名已被删除。诉状列出的被告包括 ISKCON；20家与 ISKCON 相关的法人，其中包括 New Vrindaban Community, Inc.（新温达文社区法人）；遗产的遗嘱执行人；以及20名现任或前任 GBC 成员。除2000年被列名者外，诉状还将 Bir Krishna Das Goswami（Bruce Jacobs）列为被告，其被描述为“一名目前为 GBC 担任特别职务的官员”；诉状还列出了 GBC 主席 John Patane，Nori Muster 指出此人即 Ramai Swami。

破产与和解（2002—2005年）。自2002年2月起，十一家 ISKCON 寺庙及相关法人依据《美国破产法》第11章申请破产保护，案件分别在美国加利福尼亚州中区联邦破产法院和西弗吉尼亚州北区联邦破产法院（US Bankruptcy Courts for the Central District of California and the Northern District of West Virginia）合并审理：六家在加利福尼亚州，其中包括洛杉矶和圣迭戈的寺庙、ISKCON Television 以及 Bhaktivedanta Book Trust International（帕布帕德著作出版信托）；五家在西弗吉尼亚州，其中包括 New Vrindaban Community。破产申请使这起诉讼中止。ISKCON 表示，这起诉讼“威胁要让整个宗教关门”，而破产程序将使设立一个公平的赔偿基金成为可能；美联社报道称，这些寺庙申请破产是“为了避免被起诉”（美联社；BBC Radio 4；ISKCON 新闻稿）。2003年，债务人刊登广告，征集任何曾在 ISKCON 学校遭受虐待的人提出索赔。《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）报道称，ISKCON 的律师表示，曾在这些学校就读的儿童“远远超过”2000至3000名。

西弗吉尼亚州（2005年5月16日）和加利福尼亚州（2005年5月23日）的破产法院批准了重整计划。这些计划设立了一个950万美元的基金，每人赔付约2500美元至5万美元，赔付对象为原告以及通过破产程序站出来的约450名其他前学生。更多款项取决于对保险公司的索赔。ISKCON 发言人 Anuttama Dasa 说：“作为领导者，确保我们孩子的安全是我们的责任。我们辜负了他们，为此我们深感抱歉。”据《洛杉矶时报》统计，参与和解的前学生有535名。据 Nori Muster 的年表记载，Turley 于2008年11月宣布，针对 ISKCON 各实体及其保险公司的所有诉讼请求均已和解，总额为1500万美元（含律师费）；这一数字未在其他来源得到证实。

西弗吉尼亚州的案件。西弗吉尼亚州的主案为 In re JAGA, Inc.（西弗吉尼亚州北区联邦破产法院，案号 5:02-bk-51295，2002年4月16日立案），与新温达文其他法人的案件合并审理，其中包括 New Vrindaban Community, Inc.（案号 5:02-bk-51699，2009年3月结案）。在 RECAP 的案卷副本上，主案于2011年5月结案，2024年4月8日重新开启，2025年4月14日被驳回，两天后结案。重新开启的原因不明：2024—2025年的提交文件均无法免费获取。一名土地所有者还就新温达文各法人根据1968年一份99年期协议持有的132英亩土地，对重整计划提出异议（见新温达文）；2006年7月，地区法院将该争议发回破产法院（Rose v. JAGA, Inc.，本网站收录）。

时间线

案件时段、其所涉指控的每一次状态变化，以及相关地点的设立与关闭。

显示 12 项中的 12 项
有文件记录的指控 1991年3月 · Kirtanananda Swami 被指控未对新温达文（New Vrindaban）学校中的虐待采取行动本人承认 1998年10月 · 国际奎师那知觉协会（ISKCON） ISKCON 寄宿学校中对儿童的身体虐待、性虐待和情感虐待（1970年代至1980年代）已提起诉讼 2000年6月12日 · 国际奎师那知觉协会（ISKCON） 在其寄宿学校儿童虐待问题上的过失与隐瞒（Children of ISKCON v. ISKCON）已提起诉讼 2000年6月12日 · Kirtanananda Swami 被指控未对新温达文（New Vrindaban）学校中的虐待采取行动已驳回 2001年9月28日 · 国际奎师那知觉协会（ISKCON） 在其寄宿学校儿童虐待问题上的过失与隐瞒（Children of ISKCON v. ISKCON）已提起诉讼 2001年10月25日 · 国际奎师那知觉协会（ISKCON） 在其寄宿学校儿童虐待问题上的过失与隐瞒（Children of ISKCON v. ISKCON）已提起诉讼 2001年10月25日 · Kirtanananda Swami 被指控未对新温达文（New Vrindaban）学校中的虐待采取行动本人承认 2005年5月23日 · 国际奎师那知觉协会（ISKCON） ISKCON 寄宿学校中对儿童的身体虐待、性虐待和情感虐待（1970年代至1980年代）已和解 2005年5月23日 · 国际奎师那知觉协会（ISKCON） 在其寄宿学校儿童虐待问题上的过失与隐瞒（Children of ISKCON v. ISKCON） 案件 · 2000–2005 · Children of ISKCON v. ISKCON：古鲁库拉虐待诉讼 设立 1968 · 新温达文（New Vrindaban）设立 1976 · 温达文古鲁库拉
19681970197219741976197819801982198419861988199019921994199619982000200220042006
  1. 1968
  2. 1976
  3. 1991
    • 有文件记录的指控1991年3月 Kirtanananda Swami 被指控未对新温达文（New Vrindaban）学校中的虐待采取行动 在他1991年的联邦审判中，“数名证人在两天内作证称，该社区学校的校长、教师和监管员曾对部分儿童进行性猥亵”，并有证词称他知情但未采取任何行动（美国联邦第四巡回上诉法院）。上诉法院认定该证据造成了不公正的偏见，并未就其作出任何认定。
  4. 1998
    • 本人承认1998年10月 国际奎师那知觉协会（ISKCON） ISKCON 寄宿学校中对儿童的身体虐待、性虐待和情感虐待（1970年代至1980年代） ISKCON 的官方刊物 ISKCON Communications Journal 发表了两篇文章，一篇由社会学家 E. Burke Rochford Jr. 撰写，另一篇由 Bharata Shrestha Das 撰写，详细记述了1970年代和1980年代 ISKCON 在美国和印度的寄宿学校中普遍存在的身体虐待、情感虐待和性虐待。Bharata Shrestha Das 写道，施害者“不是别人，正是教师、修行所负责人、管理人员，在某些情况下甚至是桑雅士（僧人）和 ISKCON 古鲁”（RNS）。ISKCON 北美传播事务主任 Anuttama Dasa 对美联社（AP）说：“我们希望人们意识到问题的严重程度……第一步是把一切都摆到桌面上，尽一切努力纠正过去的错误。”
  5. 2000
    • 案件时段2000–2005 Children of ISKCON v. ISKCON：古鲁库拉虐待诉讼
    • 已提起诉讼2000年6月12日 国际奎师那知觉协会（ISKCON） 在其寄宿学校儿童虐待问题上的过失与隐瞒（Children of ISKCON v. ISKCON） 联邦诉讼（依据 RICO 和州法提出的诉讼请求），美国得克萨斯州北区联邦地区法院（US District Court, N.D. Texas）达拉斯分庭，案号 3:00-cv-01254，由44名前学生提起，要求 ISKCON、与 ISKCON 相关的法人、17名现任或前任 GBC 成员以及帕布帕德（Prabhupada）遗产的遗嘱执行人赔偿4亿美元。起诉状指控存在过失、违反信义义务，以及 ISKCON 通过其 GBC 实施的共谋和对虐待的欺诈性隐瞒。起诉状中的指控从未经过庭审检验。
    • 已提起诉讼2000年6月12日 Kirtanananda Swami 被指控未对新温达文（New Vrindaban）学校中的虐待采取行动 作为前 GBC 成员，在前 ISKCON 古鲁库拉学生提起的一宗索赔4亿美元的联邦 RICO（《反勒索及受贿组织法》）诉讼中被列为个人被告。起诉状中的指控未经检验。
  6. 2001
    • 已驳回2001年9月28日 国际奎师那知觉协会（ISKCON） 在其寄宿学校儿童虐待问题上的过失与隐瞒（Children of ISKCON v. ISKCON） 法官 Sam A. Lindsay 驳回了联邦 RICO 诉讼请求且不得再诉，理由是原告没有按 RICO 的要求声称其“营业或财产”受到损害。他拒绝对依据州法提出的诉讼请求（过失及其他请求）行使管辖权，这些请求被驳回但可再诉；他还驳回了针对未被送达的被告的起诉，但可再诉。该裁定未就虐待问题作出任何认定。针对最后剩下的被告的起诉于2001年11月28日被驳回。
    • 已提起诉讼2001年10月25日 国际奎师那知觉协会（ISKCON） 在其寄宿学校儿童虐待问题上的过失与隐瞒（Children of ISKCON v. ISKCON） 在得克萨斯州州法院重新提起：原告起诉状（Plaintiffs' Original Petition），达拉斯县第192司法区地区法院（District Court of Dallas County），案号 01-09282，代表91名前学生（据美联社报道，到2002年2月增至94名），被告为 ISKCON、20家与 ISKCON 相关的法人、帕布帕德（Prabhupada）遗产的遗嘱执行人以及20名现任或前任 GBC 成员。2002年2月，加利福尼亚州和西弗吉尼亚州的十一家 ISKCON 寺庙及相关法人依据《美国破产法》第11章申请破产保护，这使该诉讼中止。
    • 已提起诉讼2001年10月25日 Kirtanananda Swami 被指控未对新温达文（New Vrindaban）学校中的虐待采取行动 在原告于达拉斯县向州法院提交的起诉状中被列为被告（名为 Keith Ham），该起诉状是在联邦诉讼被驳回后提交的。起诉状中的指控未经检验。
  7. 2005
    • 本人承认2005年5月23日 国际奎师那知觉协会（ISKCON） ISKCON 寄宿学校中对儿童的身体虐待、性虐待和情感虐待（1970年代至1980年代） 破产法院批准和解计划时，GBC 成员、ISKCON 传播事务主任 Anuttama Dasa 说：“作为领导者，确保我们孩子的安全是我们的责任。我们辜负了他们，为此我们深感抱歉。我们的许多孩子遭受了虐待，这令人心碎。我谨代表我们整个协会，向这些年轻人道歉。”
    • 已和解2005年5月23日 国际奎师那知觉协会（ISKCON） 在其寄宿学校儿童虐待问题上的过失与隐瞒（Children of ISKCON v. ISKCON） 美国西弗吉尼亚州北区联邦破产法院（US Bankruptcy Court for the Northern District of West Virginia）于2005年5月16日、加利福尼亚州中区联邦破产法院（Central District of California）于2005年5月23日批准了作为债务人的寺庙依据《美国破产法》第11章提出的重整计划。这些计划向前学生提供950万美元赔偿，赔付对象包括约450名未参加诉讼的索赔人，每人约2500美元至5万美元，须在2011年前付清。ISKCON 发言人代表该协会道歉。

涉事人员

9

本案中提及的所有人，附其角色及其所受指控的当前状态。为公平起见，已被认定无过错的人亦列于此。

  • 国际奎师那知觉协会（ISKCON）组织
    被告已和解
    在其寄宿学校儿童虐待问题上的过失与隐瞒（Children of ISKCON v. ISKCON）2000年联邦起诉状和2001年州法院诉状中的首要被告（“ISKCON，国际奎师那知觉协会使用的经营名称（d/b/a）”）
    被指控者本人承认
    ISKCON 寄宿学校中对儿童的身体虐待、性虐待和情感虐待（1970年代至1980年代）1998年承认了虐待，2005年作出道歉
  • Kirtanananda Swami
    被告已提起诉讼
    被指控未对新温达文（New Vrindaban）学校中的虐待采取行动以个人身份（姓名为 Keith Ham，“Kirtanananda”）、作为1975—1986年的 GBC 成员，在2000年起诉状和2001年诉状中被列为被告。他在联邦案件中自行代理；原告表示不会在该法院继续主张针对他的诉讼请求后，这些诉讼请求于2001年11月28日在该案中被驳回但可再诉
  • Hridayananda Das Goswami
    被告
    以个人身份（姓名为 Howard Resnick）、作为1975—1999年的 GBC 成员以及作为帕布帕德（Prabhupada）遗产的遗嘱执行人，在2000年起诉状和2001年诉状中被列为被告。他在联邦案件中从未被有效送达，并于2001年11月28日在该案中被驳回但可再诉。因 GBC 成员身份被列为被告，并不构成对他虐待任何人的指控
  • Bhavananda
    被告
    以 Charles Bacis 之名、作为1978—1987年的 GBC 成员，在2000年起诉状和2001年诉状中被列为被告；在联邦案件中从未被送达（2001年9月28日裁定，案卷文件第135号，第14页）。The Sunday Age 报道称，诉讼中没有任何暗示表明他本人牵涉其中。另外，ISKCON 儿童保护办公室于2000年7月认定他曾虐待儿童（见其档案页）
  • Hansadutta
    被告
    以 Hans Kary 之名、作为1975—1984年的 GBC 成员，在2000年起诉状和2001年诉状中被列为被告；在联邦案件中从未被送达（2001年9月28日裁定，案卷文件第135号，第14页）。他是作为前 GBC 成员被列为被告的，并非因为他本人的任何行为
  • Satsvarupa dasa Goswami
    被告
    以 Steven Goreyno（又名 Steven Guarino）之名、作为1975—1987年的 GBC 成员，在2000年起诉状中被列为被告；在联邦案件中从未被送达（2001年9月28日裁定，案卷文件第135号）。他是作为前 GBC 成员被列为被告的，并非因为他本人的任何行为
  • Bir Krishna Das Goswami
    被告
    仅在2001年州法院诉状中被列为被告（姓名为 Bruce Jacobs，“Bir Hrihna Goswami”），被描述为“一名目前为 GBC 担任特别职务的官员”。他因其 GBC 职务被列为被告，并非因为他本人的任何行为
  • Ramesvara
    被告
    一名“Robert Grant”在2000年起诉状和2001年诉状中作为帕布帕德（Prabhupada）遗产的遗嘱执行人（而非以个人身份）被列为被告，且在联邦案件中从未被送达（2001年9月28日裁定，案卷文件第135号，第14页）。Nori Muster 指出他就是 Ramesvara，其法定姓名为 Robert Grant
  • Gopal Krishna Goswami
    被告
    以个人身份（姓名为 Gopal Khanna）、作为1975—1999年的 GBC 成员以及作为帕布帕德（Prabhupada）遗产的遗嘱执行人，在2000年起诉状和2001年诉状中被列为被告；在联邦案件中从未被送达（2001年9月28日裁定，案卷文件第135号）。他是因其 GBC 职务被列为被告的，并非因为他本人的任何行为

受影响者

1 人受影响 · 0 人去世
  • 曾提出诉讼请求的 ISKCON 寄宿学校前学生, 1972–1990就 ISKCON 寄宿学校中的虐待起诉 ISKCON 的前学生；据称这些虐待主要发生在1972年至1990年之间：2000年有44人在联邦法院起诉，2001年有91人在得克萨斯州州法院起诉。2005年的破产和解向他们以及另外约450名站出来的前学生支付了赔偿。. 遭受虐待。
    关联已和解本人承认

文件

5
原告起诉状（Plaintiffs' Original Complaint；案卷第1号文件），Children of ISKCON et al. v. ISKCON et al.，案号 3:00-cv-01254（美国得克萨斯州北区联邦地区法院），2000年6月12日提交PDF · 42 页禁止销毁或毁损证据令（Order Prohibiting Destruction or Spoliation of Evidence；案卷第4号文件），Children of ISKCON et al. v. ISKCON et al.，案号 3:00-cv-01254（美国得克萨斯州北区联邦地区法院），2000年6月15日签署并登记在案PDF · 2 页准予驳回起诉动议的裁定（案卷第135号文件），Children of ISKCON et al. v. ISKCON et al.，案号 3:00-CV-1254-L（美国得克萨斯州北区联邦地区法院），2001年9月28日PDF · 15 页原告起诉状（Plaintiffs' Original Petition），Children of ISKCON et al. v. ISKCON et al.，得克萨斯州达拉斯县第192司法区地区法院（District Court of Dallas County, Texas），案号 01-09282PDF · 51 页Rose v. JAGA, Inc. et al.，民事诉讼案号 5:05CV166（N.D. W.Va.），系对破产案（案号 02-51295）的上诉：部分撤销简易判决并发回重审的备忘录意见及命令（Memorandum Opinion and Order）（2006年7月25日，第8号文件）PDF · 10 页

来源

32
  1. [1]原告起诉状（Plaintiffs' Original Complaint；案卷第1号文件），Children of ISKCON et al. v. ISKCON et al.，案号 3:00-cv-01254（美国得克萨斯州北区联邦地区法院），2000年6月12日提交，2000年6月12日（文件）
  2. [2]禁止销毁或毁损证据令（Order Prohibiting Destruction or Spoliation of Evidence；案卷第4号文件），Children of ISKCON et al. v. ISKCON et al.，案号 3:00-cv-01254（美国得克萨斯州北区联邦地区法院），2000年6月15日签署并登记在案，2000年6月15日（文件）
  3. [3]原告起诉状（Plaintiffs' Original Petition），Children of ISKCON et al. v. ISKCON et al.，得克萨斯州达拉斯县第192司法区地区法院（District Court of Dallas County, Texas），案号 01-09282，2001年10月25日（文件）
  4. [4]US District Court, N.D. Texas, Children of ISKCON v. ISKCON, No. 3:00-cv-01254-L (N.D. Tex.) — 案卷；2000年6月12日立案，2001年11月28日结案；来源：CourtListener RECAP, 2001年11月28日
  5. [5]准予驳回起诉动议的裁定（案卷第135号文件），Children of ISKCON et al. v. ISKCON et al.，案号 3:00-CV-1254-L（美国得克萨斯州北区联邦地区法院），2001年9月28日，2001年9月28日（文件）
  6. [6]US District Court, N.D. Texas, Children of ISKCON et al. v. ISKCON et al., No. 3:00-cv-01254 — 裁定（案卷文件第137号），驳回针对其余被告 Keith Ham、Howard Resnick 及 Does 1–30（身份不明的被告）的起诉但可再诉，附原告律师2001年11月21日的信函（法官 Sam A. Lindsay）；来源：CourtListener RECAP, 2001年11月28日
  7. [7]Notice of Deadline for Asserting Claims — ISKCON 债务人发布的破产索赔通知；2003年6月30日；加利福尼亚州 ISKCON 法人等破产案（In re International Society for Krishna Consciousness of California, Inc. et al.），美国加利福尼亚州中区联邦破产法院圣费尔南多谷分庭（US Bankruptcy Court, C.D. Cal., San Fernando Valley Division），破产案号 SV 02-13532-AG（合并审理），以及西弗吉尼亚州 ISKCON 法人等破产案（In re International Society for Krishna Consciousness of West Virginia, Inc. et al.），美国西弗吉尼亚州北区联邦破产法院（US Bankruptcy Court, N.D. W.Va.），破产案号 02-51295；文本转载于 Nori Muster 的诉讼文件汇编, 2003年4月
  8. [8]The New York Times, Hare Krishna Faith Details Past Abuse at Boarding Schools (Laurie Goodstein) — 第1页；头版；曾转载于其他报纸，例如以“哈瑞奎师那运动承认虐待儿童”为题刊于 Rutland Daily Herald，1998年10月9日，第9页；文字转录见 Nori Muster 的资料库, 1998年10月9日
  9. [9]Associated Press, Report details Hare Krishna child abuse (Julia Lieblich) — 1998年10月10日刊于 Longview News-Journal 第3B页、Hartford Courant 第A11页和 St. Petersburg Times 第3A页等报纸；文字转录见 Nori Muster 的资料库, 1998年10月9日
  10. [10]Religion News Service, Hare Krishnas lift the lid on history of child abuse (Ira Rifkin) — 转载于 Fort Worth Star-Telegram，1998年10月17日，第3F页；文字转录见 Nori Muster 的资料库, 1998年10月8日
  11. [11]Associated Press, Ex-Hare Krishna students sue over alleged torture (Susan Parrott) — Buffalo News，2000年6月13日，第A-7页；San Francisco Examiner，2000年6月13日，第A-15页，题为“奎师那学校被指存在虐待儿童行为”；文字转录见 Nori Muster 的资料库, 2000年6月13日
  12. [12]The Daily Telegraph (London), Girls 'raped at Hare Krishna schools' (Ben Fenton) — 文字转录见 Nori Muster 的资料库, 2000年6月14日
  13. [13]The Sunday Age (Melbourne), Hare Krishna gurus named in child sex-abuse lawsuit (Martin Daly) — 第1页，续第16页；文字转录见 Nori Muster 的资料库, 2000年6月18日
  14. [14]Hinduism Today, Abused Kids Fight Back, 2000年9月
  15. [15]Hindu Press International (Hinduism Today), $400 Million Suit Against Hare Krishnas Dismissed, 2001年10月5日
  16. [16]Associated Press, Hare Krishnas to declare bankruptcy (Stephen Manning) — Lancaster Eagle-Gazette，2002年2月7日，第5A页；The Star Democrat（马里兰州 Easton），2002年2月7日，第5A页，题为“哈瑞奎师那信徒将宣布破产”；Kennebec Journal，2002年2月8日，第C8页，题为“哈瑞奎师那会众申请破产”；文字转录见 Nori Muster 的资料库, 2002年2月6日
  17. [17]Herald News, Hare Krishna goes for broke over lawsuit — 第A9页；Religion News Service；剪报, 2002年2月8日
  18. [18]BBC Radio 4, Sunday (Stephen Perry) — 关于 ISKCON 依据第11章提出的重整计划的报道；文字记录见 Nori Muster 的资料库, 2002年2月10日
  19. [19]ISKCON Communications, $400 Million Suit Against Hare Krishna Dismissed (Anuttama Dasa, David Liberman) — 新闻稿；转载于 Nori Muster 的诉讼文件汇编, 2001年10月2日
  20. [20]ISKCON Communications — 关于 ISKCON 寺庙依据第11章申请破产保护的新闻稿（Anuttama Dasa；转载于 Nori Muster 的诉讼文件汇编）, 2002年2月
  21. [21]Hindu Press International (Hinduism Today), Krishnas' Honesty In Scandal Could Prove Costly, 2002年7月6日
  22. [22]My Generation (AARP), ISKCON—Shattered by Abuse of Children in Gurukuls (Amy Engeler) — 文字转录见 Nori Muster 的资料库, 2002年7月
  23. [23]Los Angeles Times, Krishna temples urge victims of abuse to make formal claim (Larry B. Stammer) — 文字转录见 Nori Muster 的资料库, 2003年4月30日
  24. [24]ISKCON Communications, Courts Confirm Hare Krishna Chapter 11 Reorganization: Religious Society Apologizes to Victims of Child Abuse (Anuttama Dasa) — 新闻稿；转载于 Nori Muster 的诉讼文件汇编, 2005年5月23日
  25. [25]Hindu Press International (Hinduism Today), ISKCON Child Abuse Lawsuit Settled for US$9.5 Million, 2005年5月26日
  26. [26]Associated Press, Bankruptcy reorganization plan for Hare Krishna temples approved — 2005年6月1日发布；文字转录见 Nori Muster 的资料库, 2005年6月1日
  27. [27]Los Angeles Times, Krishnas Closing the Books on Abuse Scandal (Hector Becerra) — 文字转录见 Nori Muster 的资料库, 2005年6月26日
  28. [28]US Bankruptcy Court, N.D. West Virginia, In re JAGA, Inc. and Cathedral of Healing, Inc., No. 5:02-bk-51295 (Bankr. N.D. W.Va.) — 案卷；主案，合并审理；2002年4月16日立案；来源：CourtListener RECAP
  29. [29]US Bankruptcy Court, N.D. West Virginia, In re New Vrindaban Community, Inc., No. 5:02-bk-51699 (Bankr. N.D. W.Va.) — 案卷首页；2002年5月23日立案，2009年3月31日结案；来源：CourtListener RECAP
  30. [30]Rose v. JAGA, Inc. et al.，民事诉讼案号 5:05CV166（N.D. W.Va.），系对破产案（案号 02-51295）的上诉：部分撤销简易判决并发回重审的备忘录意见及命令（Memorandum Opinion and Order）（2006年7月25日，第8号文件），2006年7月25日（文件）
  31. [31]surrealist.org, Children of ISKCON vs. ISKCON Timeline (Nori Muster) — 附“Children of ISKCON vs. ISKCON 案中被列为被告的个人：他们现在在哪里？”，2016年3月
  32. [32]surrealist.org, Children of ISKCON vs. ISKCON: Timeline Documentation (Nori Muster)

此案：您是否掌握相关证据？

请提交文件、照片或您本人的陈述。内容在发送之前即在您的设备上加密。

提交证据