Radhanath Swami

谁提出指控，依据是什么。这些说法来自 Henry Doktorski，他是新温达文（New Vrindaban）的前居民，撰写过该社区的历史。他称，这些说法是事件发生数十年后，由自称参与过该阴谋的男子向他提供的陈述，其中包括 Janmastami dasa 和 Jyotirdhama dasa。这些陈述均未经法庭检验。在2018年的一次访谈中，他称 Radhanath Swami 是“政府出于某种原因决定不予起诉的三名同谋者之一”。在同一次访谈中，他说自己当时是“一名普通奉献者”，“并不知晓幕后的事情”。在为其2007年文章所写的2016年序言中，他写道：“我并没有指控 Radhanath 是谋杀 Sulochan 的阴谋的成员，尽管我认为不利于他的证据相当有力。”

1991年联邦庭审中的证词。Kirtanananda Swami 1991年庭审（第四天，1991年3月14日）的法庭速记员庭审记录若干页的副本显示，社区筹款主管 Dennis Gorrick（Dharmatma dasa）被控方传唤，并宣誓作证称，谋杀发生后 Kuladri（Arthur Villa）“相当不安”，并且“曾提到他非常不安，说这件事不应该那样做。还说 Slavin 先生、Wheeler 先生和 Sheldon 先生如何拼命推动这件事发生，以及他曾告诉他们不要这样做。”Gorrick 补充说，Kuladri“用的是他们的奎师那名字”（第833页）。Slavin 是 Radhanath Swami 的出生姓名。这是 Gorrick 在另一人的庭审中就另一名男子对他所说内容作出的宣誓陈述；并非针对 Radhanath Swami 的起诉或认定。Gorrick 还作证称，大约一天之后，“Swami 先生”（Kirtanananda Swami）开着他的车来到他家，“与……Slavin 先生一起”（庭审记录中该名字前有一个难以辨认的词），Kirtanananda Swami 问他“家里有没有六千美元现金”（第835页）；所见页面没有记录 Slavin 说过任何话。Krishna Dasa 于2011年编写的一份汇编引用了本档案页未曾见到的其他页面，其中 Gorrick 说，当他问这笔钱是否是为了让 Tirtha 和 Tapahpunja 能够离开这个国家时，“Bhaktipada 和 Radhanath 笑着点了点头”；这段内容不在所见页面中。该汇编还将第833页的证词表述为奎师那名字（“Radhanath、Hayagriva 和 Tapahpunja”），而非庭审记录中的措辞。第四巡回上诉法院1993年的叙述称，Terry Sheldon“从 Swami 处为 Drescher 取走了6000美元”，并未提及 Radhanath Swami。Kuladri 本人作证称（据引述）：“我知道 Tapahpunja 连同其他斯瓦米都在说，社区必须做一切必要的事来保护 Swami。”在1994年致 Hansadutta 的一封信中，Gorrick 写道，Radhanath Swami“在某种程度上参与了 Sulochan 的谋杀案，或者知情。我确切地知道这一点。”

Janmastami dasa 的陈述。Janmastami dasa 称自己曾与 Drescher 一同外出寻找 Bryant，他在2006年12月写道：“1986年1月，在我回到新温达文时，Radhanath 命令我使 Sulochana 失去威胁。我们三个人接到的是 Radhanath 的命令，而不是 Kirtanananda Swami 的命令，去除掉 Sulochana。这件事是与 Tapahpunja Swami 和 Tirtha 一起，在1985年11月和12月发生的。”他说，Radhanath Swami 在他的厢式货车里与他见面，发表了“一篇他此前已多次向 Tirtha、Tapah Punja Swami 和 Kuladri 发表过的事先准备好的讲话”。在其他文章中，他将“这个家伙必须被转生到他的下一个身体”这句话归于 Radhanath Swami，并描述他援引《博伽梵歌》（Bhagavad-gita）为这起杀人事件辩解。这些是他本人的陈述，未经法庭检验。Drescher 于2006年12月24日为替 Radhanath Swami 辩护而写的信证实了 Janmastami 曾参与其中（“陪同我数次前往加利福尼亚……Janmashtami 之所以没有被起诉并被送进监狱，唯一的原因是我在当局面前保护了他”）。Navadvipchandra Das（2015年）认为，这使 Janmastami 关于 Radhanath Swami 所起作用的陈述更为可信；而 Drescher 的信本身是为替 Radhanath Swami 辩护而写的。

向一位作者提供的其他陈述。该2011年汇编还报道称，Bhaktipada 的司机 Priyavenu dasa 说，他“在 Radhanath 告诉 Janmastami 要‘消灭那个恶魔’时”在场；一名古鲁库拉前学生 Harivrata dasa 说，他无意中听到了同样的话；一名筹款人 Ramachandra dasa 问 Radhanath Swami 是谁杀了 Sulochan 时，他回答说：“我不知道，但不管是谁，他都是在为奎师那做奉献服务。”这三者都是与该汇编作者的谈话（2003—2007年），均未得到独立证实。

电话接线员的陈述（2019年）。Jyotirdhama dasa（Joseph Pollock Jr.）称自己曾负责新温达文的电话总机，并协助该阴谋的通讯联络；他于2019年写了一份第一人称陈述，该陈述作为 Killing for Krishna 的附录发布。他写道，寺庙主席 Kuladri 告诉他：“一切都安排好了。万事俱备。斯瓦米们都已同意。Gaura 在协助监视。我们只需要你在电话方面帮忙”，并写道“对我来说，‘斯瓦米们都已同意’意味着 Radhanath 和 Tapahpunja 两位斯瓦米是积极的参与者”——这是他本人对 Kuladri 这番话的解读。他写道，另一名参与者 Gaura Shakti 随后告诉他：“Radhanath Maharaja 正在宣讲说 Sulochan 是个恶魔，需要被转生到他的下一个身体”——这是转述。他还说，1986年2月经过总机的通话量上升，增加的部分来自涉及 Kuladri、Gaura Shakti 以及 Radhanath 和 Tapahpunja 两位斯瓦米的通话。在后来的一条尾注中，他写道，他本人、Janmastami 和 Dharmatma“这些公开谈论过 Radhanath 参与谋杀一事的人，都喜欢他，但我们知道是他下令实施了谋杀”，并写道没有任何 ISKCON 负责人联系过他以核实他的说法。该陈述没有提供任何文件，也未经法庭检验。

官方记录显示了什么。第四巡回上诉法院1993年在 Kirtanananda（Keith Ham）案中的判决意见叙述了 Bryant 被杀一事，但没有点名 Radhanath Swami；该法院1995年在同一案件中的判决意见也没有点名他。西弗吉尼亚大学为其所藏一批新温达文记录编写的馆藏指南列有一个标题为“Richard Slavin 警方陈述，1989—1994年”的文件夹（A&M 4646，第12盒，第12号文件夹）；其内容尚未见到。这一标题与 GBC 执行委员会关于他曾接受调查人员询问的声明相符；它并不是起诉。1994年，GBC 任命他为 GBC 助理成员和启迪古鲁，“前提是美国政府在其目前针对 Kirtananda Swami 的未决案件中不起诉他”。此后并未对他提起起诉。西弗吉尼亚大学2025年的馆藏指南称他“参与了谋杀 Steven Bryant 的阴谋”。该馆藏指南描述的是由 Killing for Krishna 的作者汇编并捐赠的资料集，因此重复的是他的观点，并非独立的认定。

其他陈述。在2006—2007年间，因这起杀人案被定罪的 Thomas Drescher 公开为 Radhanath Swami 辩护，GBC 成员 Malati devi dasi 和 Ravindra-Svarupa dasa 也是如此（据2016年序言的记载）。Radhanath Swami 在其2007年的声明中说，Janmastami dasa 曾在1993年指责他领导了“一场针对 Kirtanananda Swami 的阴谋”，并且此后多次威胁他。

ISKCON 的声明经 GBC 执行委员会批准，其中概述了影片的说法和他的回答：“在影片中，Radhanatha Swami 否认曾反对将 Sri Galim 调离新温达文，并解释说他所关心的是 Galim 的妻子和孩子。影片表明的情况则与此相反，但没有确凿证据。”本站另有 Sri Galima dasa 本人的档案页。

同一份声明还回应了影片的一个论点，即 Radhanath Swami 曾在 Kirtanananda Swami 的墓前致敬，因此并不关心虐待受害者：“尽管这种敬意可能用错了对象，但它显然并不是对虐待的认可。”

1991年4月，在针对 Kirtanananda Swami 的儿童虐待证据已在其联邦审判中公开之后，Radhanath Swami 在该社区的杂志上称赞他：“Bhaktipada 是一个灵性的人。他不是一个看重外在形式的人，他一直在对我们进行高强度的训练”（New Vrindaban World 第8期，1991年4月26日，据 Navadvipchandra Das 2015年的引述）。批评者将此作为他继续推崇 Kirtanananda Swami 的证据；该引语本身并未提及虐待。

在一位新温达文（New Vrindaban）历史学者网站的读者评论区中，另有一项说法称，Radhanath Swami 早在1987年就听说过有关 Kirtanananda Swami 虐待古鲁库拉男孩的报告；在这位作者已出版的书中未发现这一说法，此处不予计入。

讲座。Dhanurdhara Swami 的网站记录了他在 Bhakti Center 所作的讲座，其中包括2012年5月22日的“圣柴坦尼亚的后期逍遥时光”（The Later Pastimes of Sri Caitanya），以及2014年9月16日的“美学与灵性”（Aesthetics & Spirituality），后者是“Bhakti Center 周二晚间聚会（Tuesday Night Sanga）系列活动的一部分”。Bhakti Center 自己的博客描述了2012年的一次静修活动，该活动“由 The Bhakti Center 的两位常驻讲者——圣尊 Dhanurdhara Swami 和深受喜爱的纽约瑜伽老师 Raghunath Cappo——带领”。

Radhanath Swami 的角色。Dhanurdhara Swami 在2018年一篇关于 Bhakti Center 的文章中写道：“Radhanath Swami 和 Bhakti Center 的其他资深领导人看到了第二代哈瑞奎师那奉献者的潜力。”所查阅的 Bhakti Center 自身页面并未称他为创始人或负责人，也没有找到任何来源称他邀请了 Dhanurdhara Swami 或批准了其课程。

照片。编辑部掌握一张 Radhanath Swami 和 Dhanurdhara Swami 一同在 Bhakti Center 的照片，摄于2012年至2014年之间；该照片已在本站发布，其元数据已被删除。摄影者和确切日期没有记录。

当时对 Dhanurdhara Swami 施加的儿童保护限制是否禁止他进行此类讲座，本档案页未予确定。目前尚未发现 Radhanath Swami 关于 Dhanurdhara Swami 的任何声明。