श्री गलिम दास
क़ानूनी नाम गैरी गार्डनर (Gary Gardner)
Sri Galima DasaSri GalimSri Galima dasa
- आश्रम शिक्षक, डलास गुरुकुल (1970 के दशक की शुरुआत)
- न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) गुरुकुल
- 1976–1978
- प्रधानाध्यापक, न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) गुरुकुल (मई 1983 में पद से हटाए गए)
- 1978–1983
- प्रधानाध्यापक, न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) गुरुकुल (दोबारा, 1986 के अंत से कुछ महीनों के लिए)
- 1986
संरक्षण देने वाले · 1
राधानाथ स्वामी2016 का वृत्तचित्र Cost of Silence संकेत देता है कि 1980 के दशक में उन्होंने न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) से श्री गलिम दास (Sri Galima dasa) को हटाए जाने का विरोध किया था; वे इससे इनकार करते हैं, और ISKCON ने कहा कि फ़िल्म यह दावा “निर्णायक साक्ष्य के बिना” करती है।
अभिलेख का सारांश
1 प्रविष्टि — 1 ISKCON निष्कर्ष.
अंतिम समीक्षा:परिचय
श्री गलिम दास (Sri Galima Dasa), जिनका क़ानूनी नाम गैरी गार्डनर (Gary Gardner) है, ISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) के 2000 के निर्णय के अनुसार 1970 के दशक की शुरुआत से ISKCON के विद्यालयों में सेवा करते रहे। वे 1970 के दशक की शुरुआत में डलास गुरुकुल में आश्रम शिक्षक थे, 1970 के दशक के मध्य में एक संकीर्तन दल में शामिल हुए, और 1976 में न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) — वेस्ट वर्जीनिया के माउंड्सविल (Moundsville) के पास स्थित हरे कृष्ण समुदाय — के गुरुकुल में सेवा करने लगे। 1978 में वे उसके प्रधानाध्यापक बने। मई 1983 में उन्हें गुरुकुल से हटा दिया गया, और कुछ महीने बाद उन्होंने विवाह कर लिया। इसके बाद भी समुदाय के विद्यालयों से उनका कुछ संपर्क बना रहा, और 1986 के अंत में उन्हें कुछ महीनों के लिए फिर से प्रधानाध्यापक बनाया गया। उनकी जन्मतिथि 31 जनवरी 1948 बताई गई है। समीक्षा किए गए स्रोतों में उनकी दीक्षा पुष्ट नहीं है।
2007 तक उन्हें न्यू वृन्दावन आने की अनुमति नहीं थी और वे पिट्सबर्ग (Pittsburgh), पेंसिल्वेनिया में रह रहे थे, जहाँ हेनरी डॉक्टोर्स्की (Henry Doktorski), जो समुदाय के एक पूर्व निवासी हैं और जिन्होंने उसका इतिहास लिखा है, कभी-कभी उनसे मिलने जाते थे। 2007 के एक निबंध में ये लेखक उन्हें यह शिकायत करते हुए उद्धृत करते हैं: “मुझे समझ नहीं आता कि बच्चों के यौन उत्पीड़न के आरोपों के कारण मुझे न्यू वृन्दावन से निर्वासित क्यों किया गया है … मुझे कभी किसी अपराध के लिए दोषी नहीं ठहराया गया।” निबंध की अपनी व्याख्या यह थी कि “दर्जनों पूर्व गुरुकुलियों ने समुदाय पर आपको निकाल देने के लिए दबाव डाला” (doktorski-2007)। यह निजी बातचीत के बारे में एक व्यक्ति का विवरण है; प्रतिबंध कब और कैसे लगाया गया, यह प्रलेखित नहीं है।
स्रोत (4)
- [1]Hinduism Today, New Vrindaban Legal Update, 1 मई 1988
- [2]श्री गलिम दास (Sri Galima dasa), जिन्हें गैरी गार्डनर (Gary Gardner) के नाम से भी जाना जाता है, के मामले में ISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) का आधिकारिक निर्णय, 1 फ़रवरी 2000 को निर्णीत, 1 फ़र॰ 2000 (दस्तावेज़)
- [3]henrydoktorski.com, Timeline of Important Events for Gold, Guns and God, Killing For Krishna and Eleven Naked Emperors (Henry Doktorski) — लेखक की पुस्तक का पृष्ठ
- [4]henrydoktorski.com, Faith Is Blind and Ignorance Is Bliss (Henry Doktorski) — 20 मार्च 2007 का निबंध; पहली बार Sampradaya Sun में प्रकाशित, 20 मार्च 2007
अभिलेख
1 प्रविष्टि · सबसे अधिक प्रमाणित पहलेन्यू वृन्दावन (New Vrindaban) गुरुकुल में छात्रों का यौन और शारीरिक उत्पीड़न
फ़रवरी 2000 में ISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) ने साक्ष्यों के संतुलन के आधार पर पाया कि न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) गुरुकुल में शिक्षक और प्रधानाध्यापक के रूप में उन्होंने दो लड़कों का यौन शोषण किया और तीन का शारीरिक उत्पीड़न किया, जिसमें लकड़ी के पैडल (पीटने का चपटा डंडा) का प्रयोग भी शामिल था। एक लड़के ने कहा कि उसका उत्पीड़न 1983–1986 में दो वर्ष से अधिक समय तक जारी रहा। वेस्ट वर्जीनिया में 1980 के दशक के अंत में दायर बाल यौन उत्पीड़न के आपराधिक आरोप 1989 में मुक़दमे की सुनवाई शुरू होने से पहले ख़ारिज कर दिए गए।
2000 के निर्णय में दर्ज है कि उन्होंने बाल संरक्षण कार्यालय को बताया कि उनके पास शिक्षक या प्रधानाध्यापक के रूप में कोई प्रशिक्षण नहीं था, कि 1980 तक लगभग 50 लड़के कठोर परिस्थितियों में उनकी देखरेख में रहते थे, और कि विवाह करने और प्रशिक्षण के लिए उनके अनुरोध अस्वीकार कर दिए गए थे; पैनल ने कहा कि ये दबाव “श्री गलिम को उनकी ज़िम्मेदारी से मुक्त नहीं करते”। GBC की कार्यकारी समिति द्वारा अनुमोदित, बाल संरक्षण पर ISKCON के 2016 के वक्तव्य में भी “न्यू वृन्दावन से श्री गलिम को हटाए जाने” का उल्लेख है। 1980 के दशक के अंत में न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) को ISKCON से निष्कासित कर दिया गया था और बाद में फिर से शामिल कर लिया गया; पहले की अवधि में विद्यालय ISKCON की एक परियोजना था, लेकिन सटीक वर्ष पुष्ट नहीं हैं।
- 1987आरोपितUPI ने अप्रैल 1987 में, उनका नाम लिए बिना, रिपोर्ट किया कि “फ़रवरी में, न्यू वृन्दावन के अब बंद हो चुके विद्यालय के प्रधानाध्यापक और उनके एक सहायक पर तीन वर्ष की अवधि में एक लड़के का यौन उत्पीड़न करने का औपचारिक रूप से आरोप लगाया गया”; ICOCP के निर्णय में दर्ज है कि 1986 के अंत में उन्हें फिर से प्रधानाध्यापक बनाया गया था। मई 1988 में Hinduism Today ने मार्शल काउंटी (Marshall County) के अभियोजक को यह कहते हुए उद्धृत किया कि उन पर “बाल यौन उत्पीड़न का औपचारिक रूप से आरोप लगाया गया है। वे क्षेत्र छोड़कर भाग गए हैं।” नोरी मस्टर (Nori Muster) की समय-रेखा में उनकी गिरफ़्तारी 1987 में दर्ज है; न्यू वृन्दावन के एक प्रकाशित इतिहास के अनुसार 1987 की शुरुआत में उन पर औपचारिक रूप से आरोप लगाया गया, वे भाग गए, और 1988 के अंत में लौटकर उन्होंने आत्मसमर्पण कर दिया।
- 1989ख़ारिजबताया जाता है कि मुक़दमे की सुनवाई शुरू होने से तीन दिन पहले आरोप “अचानक और अप्रत्याशित रूप से वापस ले लिए गए”, और कहा जाता है कि ज़िला अभियोजक ने आरोपों के ख़ारिज होने का कारण “तकनीकी ख़ामियों” को बताया। यह आरोपों का ख़ारिज होना था, बरी होना नहीं। Los Angeles Times ने 1993 में, उनका नाम लिए बिना, रिपोर्ट किया कि न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) के दो शिक्षकों में से एक के विरुद्ध आरोप ख़ारिज कर दिए गए थे। न्यायालय का अभिलेख प्राप्त नहीं हुआ है।
- 2000स्वीकार कियाआंशिक। ICOCP के निर्णय के अनुसार उन्होंने दो पूर्व छात्रों को यौन रूप से सहलाना स्वीकार किया, मौखिक या गुदा मैथुन के आरोपों से इनकार किया, और यह स्वीकार किया कि उन्होंने एक अवसर पर एक तीसरे लड़के की “अत्यधिक” पिटाई की थी।
- 2000ISKCON का निष्कर्षICOCP का आधिकारिक निर्णय: पैनल ने माना कि उन्होंने दो लड़कों का यौन शोषण किया और तीन का शारीरिक उत्पीड़न किया, और एक तीसरे लड़के से संबंधित, दूसरों से सुनी बात पर आधारित एक आरोप के उनके खंडन को मान लिया।
ICOCP (ISKCON का केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) ने उन पर 1 फ़रवरी 2006 तक ISKCON की संपत्ति और कार्यक्रमों में आने पर प्रतिबंध लगाया; यह प्रतिबंध तब तक अनिश्चित काल के लिए जारी रहना था जब तक वे यौनिकता पर केंद्रित मानसिक-स्वास्थ्य मूल्यांकन और कम से कम छह महीने की थेरेपी न करवाएँ, पीड़ितों की क्षतिपूर्ति के लिए कम से कम 5,000 अमेरिकी डॉलर का भुगतान न करें, और पाँचों पीड़ितों को विस्तृत क्षमा-याचना पत्र न लिखें। आजीवन वे ISKCON में कक्षा नहीं दे सकते या कीर्तन का नेतृत्व नहीं कर सकते, कोई पद धारण नहीं कर सकते, बच्चों से जुड़ी कोई सेवा नहीं कर सकते, ISKCON के विद्यालयों में नहीं जा सकते और बच्चों के साथ अकेले नहीं रह सकते, और उनकी पुस्तकें और रिकॉर्डिंग ISKCON के बिक्री-केंद्रों में नहीं बेची जा सकतीं। ISKCON की उत्तर अमेरिकी समिति और ISKCON न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) बोर्ड के बताए जाने वाले वक्तव्य (जून 2020), जो केवल एक तृतीय-पक्ष ब्लॉग पर पुनः प्रकाशित रूप में देखे गए हैं, कहते हैं कि उन पर न्यू वृन्दावन की संपत्ति में आने पर प्रतिबंध है। Bhaktivedanta Book Trust (BBT) [ISKCON का प्रकाशन न्यास] के न्यासियों का बताया जाने वाला 2014 का एक वक्तव्य, जो भी केवल उसी ब्लॉग पर देखा गया है, कहता है कि “… ISKCON बाल संरक्षण कार्यालय द्वारा उनके विरुद्ध दिए गए आधिकारिक निर्णय के आलोक में” BBT उन्हें अपने उत्पाद नहीं बेचेगा। ISKCON से बाहर के एक गुरु, स्वामी बी.वी. माधव (Swami B.V. Madhav), का बताया जाने वाला एक वक्तव्य, जो 2020 में उसी ब्लॉग पर पुनः प्रकाशित हुआ, कहता है कि उन्होंने श्री गलिम (Sri Galim) को “उत्पीड़न करने के उनके पिछले इतिहास” से अनजान रहते हुए संन्यास दिया था और तब से उसे वापस ले लिया है।
ICOCP के निर्णय में दर्ज है कि उन्होंने दो लड़कों को यौन रूप से सहलाना स्वीकार किया, लेकिन मौखिक या गुदा मैथुन से इनकार किया; कि उन्होंने एक बार की पिटाई का वर्णन यह कहकर किया कि उन्होंने “उसकी बहुत ज़ोर से पिटाई की थी”, और कहा कि उन्होंने लड़के के माता-पिता से क्षमा माँगी थी; और कि उन्होंने लिखा: “जहाँ तक मेरा सवाल था, किसी बच्चे की पिटाई करना उचित अनुशासन था। हमारे पास एक पैडल था और कीर्तनानन्द स्वामी [उस समय न्यू वृन्दावन के अधिकारी] ने इसकी स्वीकृति दी थी।” उन्होंने यह भी लिखा: “मैं उसकी ज़िम्मेदारी स्वीकार करता हूँ, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं अकेला ज़िम्मेदार हूँ। ISKCON और उस समय के अधिकारी भी मेरे कंधों पर इतना भारी बोझ डालने के लिए ज़िम्मेदार हैं।” [6]
स्रोत (10)
- [1]UPI, Krishna scandals boiling again (Thomas Ferraro) — UPI NewsFeature (फ़ीचर सेवा), 12 अप्रैल 1987 मूलइस वेबसाइट पर प्रति
- [2]Hinduism Today, New Vrindaban Legal Update, 1 मई 1988 मूल
- [3]surrealist.org, ISKCON gurukula timeline (Nori Muster) मूल
- [4]henrydoktorski.com, Timeline of Important Events for Gold, Guns and God, Killing For Krishna and Eleven Naked Emperors (Henry Doktorski) — लेखक की पुस्तक का पृष्ठ मूल
- [5]Los Angeles Times, SECT: Hare Krishna Children Feel Tug of Secular World — पृ. A40 पर जारी, 26 नव॰ 1993
- [6]श्री गलिम दास (Sri Galima dasa), जिन्हें गैरी गार्डनर (Gary Gardner) के नाम से भी जाना जाता है, के मामले में ISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) का आधिकारिक निर्णय, 1 फ़रवरी 2000 को निर्णीत, 1 फ़र॰ 2000 (दस्तावेज़) मूल
- [7]ISKCON News, A Statement on Child Protection within ISKCON (Anuttama Dasa) — 4 जून 2016 को GBC की कार्यकारी समिति द्वारा अनुमोदित, 6 जून 2016 मूलइस वेबसाइट पर प्रति
- [8]ISKCON North America / ISKCON New Vrindaban — उत्तर अमेरिकी समिति का वक्तव्य (2020-06-20) और ISKCON न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) बोर्ड का वक्तव्य (2020-06-29) (seekingtheessence.wordpress.com द्वारा पुनः प्रकाशित प्रति), जून 2020 मूल
- [9]Bhaktivedanta Book Trust — श्री गलिम (Sri Galima) के संबंध में Bhaktivedanta Book Trust [ISKCON का प्रकाशन न्यास] के न्यासियों का आधिकारिक वक्तव्य, दिनांक 06/10/14 (seekingtheessence.wordpress.com द्वारा पुनः प्रकाशित प्रति), 2014 मूल
- [10]seekingtheessence.wordpress.com — स्वामी बी.वी. माधव (Swami B.V. Madhav) का श्री गलिम दास (Sri Galim das) के संबंध में वक्तव्य (seekingtheessence.wordpress.com द्वारा पुनः प्रकाशित प्रति), 1 अक्टू॰ 2020 मूल
स्थान
2- न्यू वृन्दावनMoundsville, संयुक्त राज्यप्रधानाध्यापक, न्यू वृन्दावन गुरुकुल (मई 1983 में पद से हटाए गए); पुनः प्रधानाध्यापक, 1986 के अंत से कुछ महीनों के लिए; न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) गुरुकुल; प्रधानाध्यापक, न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) गुरुकुल (मई 1983 में पद से हटाए गए); प्रधानाध्यापक, न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) गुरुकुल (दोबारा, 1986 के अंत से कुछ महीनों के लिए); —1978–1983यहाँ 1 आरोप
- डलास गुरुकुल (TKG अकादमी)Dallas, संयुक्त राज्यआश्रम शिक्षक, डलास गुरुकुल (1970 के दशक की शुरुआत)यहाँ कोई आरोप नहीं
प्रभावित लोग
1 लोग प्रभावित · 0 की मृत्यु- न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) गुरुकुल में पाँच लड़के, 1980–1986ISKCON के बाल संरक्षण कार्यालय ने 2000 में पाया कि शिक्षक और प्रधानाध्यापक के रूप में श्री गलिम दास (Sri Galima Dasa) ने उनमें से दो का यौन शोषण किया और तीन का शारीरिक उत्पीड़न किया, जिसमें लकड़ी के पैडल (पीटने का चपटा डंडा) का प्रयोग भी शामिल था। वेस्ट वर्जीनिया में उनके विरुद्ध दायर बाल यौन उत्पीड़न के आपराधिक आरोप 1989 में मुक़दमे की सुनवाई शुरू होने से पहले ख़ारिज कर दिए गए। उत्पीड़न का शिकार हुए।संबंधISKCON का निष्कर्ष
समयरेखा
इस अभिलेख पृष्ठ में स्थिति का हर परिवर्तन, एक ही अक्ष पर, उन मामलों की अवधि के साथ जिनमें श्री गलिम दास का नाम शामिल है।
- 1987
- आरोपितफ़रवरी 1987 न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) गुरुकुल में छात्रों का यौन और शारीरिक उत्पीड़न UPI ने अप्रैल 1987 में, उनका नाम लिए बिना, रिपोर्ट किया कि “फ़रवरी में, न्यू वृन्दावन के अब बंद हो चुके विद्यालय के प्रधानाध्यापक और उनके एक सहायक पर तीन वर्ष की अवधि में एक लड़के का यौन उत्पीड़न करने का औपचारिक रूप से आरोप लगाया गया”; ICOCP के निर्णय में दर्ज है कि 1986 के अंत में उन्हें फिर से प्रधानाध्यापक बनाया गया था। मई 1988 में Hinduism Today ने मार्शल काउंटी (Marshall County) के अभियोजक को यह कहते हुए उद्धृत किया कि उन पर “बाल यौन उत्पीड़न का औपचारिक रूप से आरोप लगाया गया है। वे क्षेत्र छोड़कर भाग गए हैं।” नोरी मस्टर (Nori Muster) की समय-रेखा में उनकी गिरफ़्तारी 1987 में दर्ज है; न्यू वृन्दावन के एक प्रकाशित इतिहास के अनुसार 1987 की शुरुआत में उन पर औपचारिक रूप से आरोप लगाया गया, वे भाग गए, और 1988 के अंत में लौटकर उन्होंने आत्मसमर्पण कर दिया।
- 1989
- ख़ारिज1 मई 1989 न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) गुरुकुल में छात्रों का यौन और शारीरिक उत्पीड़न बताया जाता है कि मुक़दमे की सुनवाई शुरू होने से तीन दिन पहले आरोप “अचानक और अप्रत्याशित रूप से वापस ले लिए गए”, और कहा जाता है कि ज़िला अभियोजक ने आरोपों के ख़ारिज होने का कारण “तकनीकी ख़ामियों” को बताया। यह आरोपों का ख़ारिज होना था, बरी होना नहीं। Los Angeles Times ने 1993 में, उनका नाम लिए बिना, रिपोर्ट किया कि न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) के दो शिक्षकों में से एक के विरुद्ध आरोप ख़ारिज कर दिए गए थे। न्यायालय का अभिलेख प्राप्त नहीं हुआ है।
- 2000
- स्वीकार किया1 फ़र॰ 2000 न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) गुरुकुल में छात्रों का यौन और शारीरिक उत्पीड़न आंशिक। ICOCP के निर्णय के अनुसार उन्होंने दो पूर्व छात्रों को यौन रूप से सहलाना स्वीकार किया, मौखिक या गुदा मैथुन के आरोपों से इनकार किया, और यह स्वीकार किया कि उन्होंने एक अवसर पर एक तीसरे लड़के की “अत्यधिक” पिटाई की थी।
- ISKCON का निष्कर्ष1 फ़र॰ 2000 न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) गुरुकुल में छात्रों का यौन और शारीरिक उत्पीड़न ICOCP का आधिकारिक निर्णय: पैनल ने माना कि उन्होंने दो लड़कों का यौन शोषण किया और तीन का शारीरिक उत्पीड़न किया, और एक तीसरे लड़के से संबंधित, दूसरों से सुनी बात पर आधारित एक आरोप के उनके खंडन को मान लिया।