जयपताका स्वामी
क़ानूनी नाम गॉर्डन जॉन अर्डमैन (Gordon John Erdman)
Jayapataka SwamiJaya Pataka SwamiJayapataka MaharajaJayapatākā SwamiJPS
- राधाष्टमी 1970 को ए.सी. भक्तिवेदान्त स्वामी प्रभुपाद (A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada) से संन्यास
- 1970
- 1977 में प्रभुपाद (Prabhupada) द्वारा GBC सदस्य के रूप में नामित (उनका अपना विवरण: “हम सहायक GBC, कार्यवाहक GBC की एक व्यवस्था से गुज़रे, मत का अधिकार मिलने में 3 वर्ष लगे”); पहला अंचल “पूर्वी भारत। बंगाल, बांग्लादेश और उड़ीसा”
- 1977
- दीक्षा गुरु
- 1977
- श्री मायापुर धाम, कलकत्ता के लिए भवानन्द गोस्वामी (Bhavananda Goswami) के साथ सह-GBC (GBC 1982, प्रस्ताव 13)
- 1982
- चार सदस्यों वाली ISKCON मायापुर GBC समिति के सदस्य, और ISKCON मायापुर के लिए “प्रबंधन-संबंधी मामलों में संलग्न” तीन GBC आंचलिक सचिवों में से एक (GBC 1992, प्रस्ताव 63)
- 1992
- पश्चिम बंगाल “(मायापुर और कलकत्ता सहित)” के लिए सह-GBC (GBC की 2000 की अंचल-सूची)
- 2000
- नरेश्वर दास (Naresvara dasa) के साथ मायापुर के सह-निदेशक (GBC 2002, प्रस्ताव 613); बाद में “मायापुर विकास के सह-निदेशक” (GBC जीवनी)
- 2002
- पश्चिम बंगाल तथा दक्षिण एशिया, मध्य पूर्व, दक्षिण-पूर्व एशिया और दक्षिण अमेरिका के कई अन्य अंचलों के लिए GBC आंचलिक सचिव; मंडली विकास मंत्रालय (Congregational Development Ministry) के सह-मंत्री
- दीक्षित शिष्यमायापुर चन्द्र दास
- दीक्षित शिष्यभक्ति पुरुषोत्तम स्वामी1979
- संन्यास दियाभक्ति पुरुषोत्तम स्वामी1985
संरक्षण दिया · 1
कीर्तनानन्द स्वामीअप्रैल 1986 में कीर्तनानन्द (Kirtanananda) को उन्हीं के बारे में एक पत्र भेजा, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि आरंभिक पंक्तियों के बाद उन्होंने उसे पढ़ने से इनकार कर दिया था, और सुझाव दिया कि वे उसका उपयोग कर सकते हैं “यदि आप क़ानूनी क़दम उठाना चाहें”; न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) के एक प्रकाशित इतिहास के अनुसार यह पूर्व गृह-परिचारिका का वह पत्र था जिसमें कीर्तनानन्द पर यौन दुराचार और शराब पीने का आरोप लगाया गया था।
अभिलेख का सारांश
2 प्रविष्टियाँ — 2 आरोप.
अंतिम समीक्षा:परिचय
उनके कार्यालय द्वारा प्रकाशित जीवनी के अनुसार, जयपताका स्वामी (Jayapataka Swami), जिनका क़ानूनी नाम गॉर्डन जॉन अर्डमैन (Gordon John Erdman) है, का जन्म 1949 में मिलवॉकी, विस्कॉन्सिन (Milwaukee, Wisconsin) में हुआ था। उन्हें 1968 में मॉन्ट्रियल (Montreal) में दीक्षा दी गई (GBC जीवनी)। लगभग डेढ़ वर्ष बाद प्रभुपाद (Prabhupada) ने उन्हें मायापुर, पश्चिम बंगाल भेजा (GBC जीवनी), और उन्होंने राधाष्टमी 1970 को प्रभुपाद से संन्यास लिया; उनके कार्यालय के अनुसार यह कलकत्ता में हुआ। उनके कार्यालय का कहना है कि भारत सरकार ने 1978 में उन्हें भारतीय नागरिकता प्रदान की।
उनके अपने विवरण (2021) के अनुसार, प्रभुपाद ने 1977 में उन्हें GBC सदस्य के रूप में नामित किया, और सहायक तथा कार्यवाहक GBC के रूप में लगभग तीन वर्ष बिताने के बाद वे मताधिकार वाले पूर्ण सदस्य बने। GBC जीवनी के अनुसार, प्रभुपाद ने 1977 में उनसे दीक्षा गुरु के रूप में कार्य करने के लिए भी कहा। 1982 में GBC ने उन्हें मायापुर और कलकत्ता के लिए भवानन्द गोस्वामी (Bhavananda Goswami) के साथ सह-GBC नामित किया। 1992 में वे ISKCON मायापुर GBC समिति के चार सदस्यों में से एक थे, और ISKCON मायापुर के लिए “प्रबंधन-संबंधी मामलों में संलग्न” तीन GBC आंचलिक सचिवों में से भी एक थे (प्रस्ताव 63)। GBC की 2000 की अंचल-सूची में उन्हें पश्चिम बंगाल “(मायापुर और कलकत्ता सहित)” के लिए सह-GBC बनाया गया, और 2002 में GBC ने उन्हें और नरेश्वर दास (Naresvara dasa) को “मायापुर के दो सह-निदेशक” कहा। उनकी वर्तमान GBC जीवनी में उन्हें मायापुर विकास के सह-निदेशक तथा पश्चिम बंगाल और कई अन्य अंचलों के आंचलिक सचिव के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।
ISKCON News के अनुसार, 2008 के अंत में मस्तिष्क रक्तस्राव के कारण उन्हें मुंबई के हिंदुजा अस्पताल (Hinduja Hospital) में भर्ती कराया गया, और 60 दिन बाद, 20 दिसंबर 2008 को अस्पताल से छुट्टी दी गई।
लोकनाथ स्वामी, 2011. GBC द्वारा नियुक्त लोकनाथ स्वामी मामला पैनल (Lokanath Swami Case Panel) ने अपनी 2022 की रिपोर्ट के परिशिष्ट के रूप में GBC की अक्टूबर 2011 की मध्यावधि बैठक का कच्चा कार्यवृत्त प्रकाशित किया (परिशिष्ट G, पृ. 41)। लोकनाथ स्वामी (Lokanath Swami) पर हुई बहस में, “Jps” के रूप में चिह्नित एक वक्ता ने कहा कि यह मामला “93 और 97 में निपटाया गया था”, कि “वे गए और उन्होंने क्षमा माँगी, दंडवत किया, पत्र, समीक्षा, तो उनकी ओर से वे सहयोगी रहे हैं”, और काल कृष्णदास (Kala Krsnadasa) की कहानी का हवाला देने के बाद, जिन्हें बाद में “… दीक्षा गुरु बनने के लिए अधिकृत किया गया”, कहा: “हमारी प्रवृत्ति यह है कि हमें उन्हें कुछ दंड देना चाहिए और फिर ?? कहना चाहिए कि हमने इसे CPO से निपटवा लिया है और यह था ?? मेरी विनम्र राय कि हमें उन्हें अपना प्रचार फिर से शुरू करने देना चाहिए।” यह कार्यवृत्त टिप्पणियाँ हैं, शब्दशः अभिलेख नहीं (“??” चिह्न मूल में हैं)। “Jps” जयपताका स्वामी हैं, यह नाम के आद्याक्षरों से निकाला गया अनुमान है; कार्यवृत्त में पूरा नाम नहीं लिखा गया है।
कलकत्ता, 2000: आत्महत्या के लिए उकसाने का मामला, जिसे पुलिस ने बंद कर दिया। अगस्त 2000 में ISKCON के कलकत्ता मंदिर के एक भक्त की, जो बलात्कार की एक शिकायत पर प्रेसिडेंसी जेल (Presidency Jail) में बंद थे, हिरासत में आत्महत्या से मृत्यु हो गई; वे अपनी डायरी में एक नोट छोड़ गए, जिसमें ISKCON के कई सदस्यों को ज़िम्मेदार ठहराया गया था। 3 अगस्त 2000 को जेलर ने कलकत्ता के हेस्टिंग्स थाने (Hastings Police Station) में शिकायत दर्ज कराई, जिसने भारतीय दंड संहिता की धारा 120B (आपराधिक षड्यंत्र) और 306 (आत्महत्या के लिए उकसाना) के तहत आठ लोगों के विरुद्ध मामला 293/2000 (G.R. 2588/2000) दर्ज किया; इनमें पहला नाम जयपताका स्वामी का है। यह जानकारी Times of India और मृतक के परिवार की ओर से कार्यरत सॉलिसिटरों के एक पत्र के अनुसार है; दोनों को केवल उनकी आलोचना करने वाली एक साइट पर पुनः प्रकाशित रूप में देखा गया है। Times of India ने रिपोर्ट किया कि 7 अगस्त 2000 को कार्यवाहक मुख्य महानगर मजिस्ट्रेट (Chief Metropolitan Magistrate) ने पुलिस को ऐसे क़दम उठाने का आदेश दिया जिससे वे आठों लोग भारत न छोड़ सकें। ISKCON बेंगलुरु (ISKCON Bangalore) ने, जो उस समय मायापुर नेतृत्व के साथ मुक़दमेबाज़ी में था, 2009 में कर्नाटक उच्च न्यायालय (Karnataka High Court) में दिए गए एक शपथपत्र में यह भी कहा कि “उक्त श्री जय पताका स्वामी, श्री दयाराम दास और अन्य के विरुद्ध 3-8-2000 की तिथि का मामला सं. 293 दर्ज किया गया है” (उसी न्यायालय के 2015 के एक निर्णय में उद्धृत)।
मामला आरोप-पत्र के बिना समाप्त हो गया। पुलिस ने क्लोज़र (अंतिम) रिपोर्ट दाख़िल की; मजिस्ट्रेट ने आगे की जाँच के लिए मृतक के भाई का अनुरोध अस्वीकार कर दिया, और कलकत्ता उच्च न्यायालय (Calcutta High Court) ने 2009 में उस अस्वीकृति को बरक़रार रखा (2009 Cri LJ 4678 में प्रकाशित)। 2019 में उस निर्णय का सारांश देते हुए बंबई उच्च न्यायालय (Bombay High Court) ने लिखा कि दिवंगत व्यक्ति “ISKCON समूह के एक गुट से संबंधित है”, कि “आत्महत्या के नोट में, उन्होंने एक प्रतिद्वंद्वी समूह के सदस्यों को ज़िम्मेदार ठहराया”, और कि कलकत्ता उच्च न्यायालय ने “माना कि नोट में मात्र उल्लेख पर्याप्त नहीं है”। एक संबंधित निजी शिकायत में कलकत्ता उच्च न्यायालय के 2011 के एक निर्णय में भी दर्ज है कि 2009 के निर्णय ने “अंतिम रिपोर्ट के विरुद्ध … प्रार्थना को अस्वीकार कर दिया”। 2009 का निर्णय स्वयं ऑनलाइन निःशुल्क उपलब्ध नहीं है और उसे देखा नहीं गया है।
इस पृष्ठ पर दर्ज मामलों के उत्तर में उनका कोई सार्वजनिक वक्तव्य नहीं मिला है।
स्रोत (14)
- [1]Wikipedia, Jayapataka Swami — जन्म-नाम गॉर्डन जॉन अर्डमैन द्वितीय (Gordon John Erdman II)
- [2]Jayapataka Swami Office (jayapatakaswamioffice.com), Jayapataka Swami Biography
- [3]ISKCON Governing Body Commission, Jayapataka Swami — GBC सदस्य की जीवनी
- [4]Jayapataka Swami Archives, Interview with the GBC Strategic Planning Team — श्रीधाम मायापुर, 17 जुलाई 2021; प्रतिलिपि, 17 जुल॰ 2021
- [5]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1982 — प्रस्ताव 13 (“HDG जयपताका स्वामी: श्री मायापुर धाम, कलकत्ता के लिए HDG भवानन्द गोस्वामी के साथ सह-GBC”), 1982 · इस वेबसाइट पर प्रति
- [6]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1992 — प्रस्ताव 63 (“ISKCON मायापुर GBC समिति में भक्ति चारु स्वामी, हरिकेश स्वामी, जयपताका स्वामी और नरेश्वर दास होंगे”), 1992 · इस वेबसाइट पर प्रति
- [7]ISKCON GBC, GBC Resolutions 2000 — अंचलों का आवंटन, 2000 · इस वेबसाइट पर प्रति
- [8]ISKCON GBC, GBC Resolutions 2002 — प्रस्ताव 613 (“नरेश्वर दास और जयपताका स्वामी, मायापुर के दो सह-निदेशक”), 2002 · इस वेबसाइट पर प्रति
- [9]ISKCON News, Jayapataka Swami Discharged from Hinduja Hospital, 27 दिस॰ 2008
- [10]लोकनाथ स्वामी (Lokanath Swami) मामला पैनल की रिपोर्ट के परिशिष्ट (A–Y), 1 मार्च 2022 (दस्तावेज़)
- [11]The Times of India, Court's travel bar on ISKCON activists — PTI; मुखपृष्ठ, अगस्त 2000; तथा दिवंगत व्यक्ति के परिवार के सॉलिसिटर Sandersons & Morgans का पत्र, जिसमें मामले का विवरण दिया गया है (हेस्टिंग्स थाना [Hastings PS] मामला 293/2000, G.R. 2588/2000, IPC [भारतीय दंड संहिता] की धाराएँ 120B/306; CMM [मुख्य महानगर मजिस्ट्रेट] का 7 अगस्त 2000 का आदेश); दोनों को केवल उनकी आलोचना करने वाली एक साइट पर पुनः प्रकाशित रूप में देखा गया है; harekrsna.org द्वारा पुनः प्रकाशित, अगस्त 2000 · इस वेबसाइट पर प्रति
- [12]High Court of Karnataka, High Court of Karnataka v. Sri Jai Chaitanya Dasa, C.C.C. (Criminal) No. 20/2009 — 16 अप्रैल 2015 का निर्णय, जिसमें R.F.A. 421/2009 में ISKCON बेंगलुरु (ISKCON Bangalore) के 17 जुलाई 2009 के शपथपत्र का पैरा 20 उद्धृत है; पाठ Indian Kanoon के माध्यम से, 16 अप्रैल 2015 · इस वेबसाइट पर प्रति
- [13]High Court of Bombay, Nagpur Bench, Sandeep Omprakash Agrawal & Ors. v. State of Maharashtra, Criminal Application (APL) No. 774 of 2018 — 12 अप्रैल 2019 का निर्णय, पैरा 10 (2009 Cri LJ 4678 में प्रकाशित कलकत्ता उच्च न्यायालय [Calcutta High Court] के निर्णय का सारांश); पाठ Indian Kanoon के माध्यम से, 12 अप्रैल 2019
- [14]High Court at Calcutta, C.R.R. No. 2993 of 2010 — याचिकाकर्ता बीर चन्द्र दास (Bir Chandra Das); 2 मार्च 2011 का निर्णय (न्यायमूर्ति आशिम कुमार बनर्जी [Ashim Kumar Banerjee]); पाठ Indian Kanoon के माध्यम से, 2 मार्च 2011
अभिलेख
2 प्रविष्टियाँ · सबसे अधिक प्रमाणित पहलेमायापुर के GBC सदस्य के रूप में मायापुर गुरुकुल में उत्पीड़न की जानकारी, और उसके प्राचार्य को पद से न हटाना (1991–2000)
ISKCON मायापुर के लिए उत्तरदायी GBC सदस्यों में से एक के रूप में, वे बालकों के गुरुकुल के प्राचार्य भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhakti Vidya Purna Swami) के अगस्त 1991 के त्यागपत्र के पहले प्राप्तकर्ता थे; यह पत्र उस जाँच के बाद लिखा गया था जिसमें छात्रों के बीच गंभीर यौन शोषण पाया गया था। अक्टूबर 1991 में ISKCON शिक्षा बोर्ड (ISKCON Board of Education) के अध्यक्ष ने उन्हें मायापुर में “कुछ हद तक ढीले रवैये” के बारे में लिखा। प्राचार्य 2000 तक विद्यालय के प्रभारी बने रहे। ISKCON के बाल संरक्षण कार्यालय के पहले निदेशक का कहना है कि उन्होंने 1999 में और फिर 2000 में उन्हें इस उत्पीड़न के बारे में व्यक्तिगत रूप से जानकारी दी। प्राचार्य की बेंतें छीन लेने का श्रेय भी उन्हें दिया जाता है, और 1999 में उन्होंने बाल संरक्षण कार्यालय के समक्ष उस उत्पीड़न की पुष्टि की जिससे प्राचार्य इनकार करते थे। ISKCON के किसी भी निकाय ने उनकी व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी पर कोई निर्णय नहीं दिया है।
उन्हें क्या बताया गया था।
- जुलाई 1991। एक पाँच वर्षीय गैर-आवासीय विद्यार्थी के यौन उत्पीड़न की रिपोर्ट आने के बाद, GBC के एक प्रस्ताव के तहत नियुक्त एक दल ने मायापुर के बालकों के गुरुकुल की जाँच की और छात्रों में से दस गंभीर अपराधियों के नाम बताए। प्राचार्य भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhakti Vidya Purna Swami) और नरेश्वर दास (Naresvara dasa) द्वारा हस्ताक्षरित, जाँच संबंधी ज्ञापन की प्रतियाँ “ISKCON मायापुर के GBC आंचलिक सचिवों, सभी GBC सदस्यों” को भेजी गई थीं, और उसमें कहा गया है कि रिपोर्ट शिक्षा बोर्ड (Board of Education) को “मायापुर के GBC आंचलिक प्रतिनिधियों के साथ” भेजी गई थी। उस समय वे मायापुर के GBC सदस्यों में से एक थे (नीचे त्यागपत्र देखें)।
- 11 अगस्त 1991। भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी का हस्तलिखित त्यागपत्र सबसे पहले “परम पूज्य जयपताका स्वामी” को संबोधित है, और उसके बाद हरिकेश स्वामी (Harikesa Swami), तमाल कृष्ण गोस्वामी (Tamal Krishna Goswami), भक्ति चारु स्वामी (Bhakti Caru Swami), शिवराम स्वामी (Sivarama Swami) और तोषण कृष्ण दास (Tosan Krishna dasa) को। उसमें “गुरुकुल के छात्रों को भौतिक काम-वासना और इच्छा के वशीभूत होने से बचाने के लिए उन्हें ठीक से प्रशिक्षित करने और उनकी रक्षा करने में हमारी विफलता” का उल्लेख है, और पत्र “हमारे निकम्मे स्वयं को आपके समक्ष … जो भी आवश्यक सुधार और सेवा-नियोजन उचित समझा जाए, उसके लिए” प्रस्तुत करता है।
- 7 अक्टूबर 1991। बाल संरक्षण कार्यालय की 1999 की रिपोर्ट के अनुसार, जिसमें यह पत्र उद्धृत है, ISKCON शिक्षा बोर्ड के अध्यक्ष श्रीराम दास (Sri Rama dasa) ने उन्हें लिखा: “हमें चिंता है कि इस समय कुछ हद तक ढीला रवैया है, जिसके चलते गंभीर अपराधियों पर कोई अनुशासनात्मक कार्रवाई नहीं होती और संघ के लिए उनसे उत्पन्न ख़तरा काफ़ी हद तक अज्ञात रहता है।” मूल पत्र प्राप्त नहीं हुआ है।
- 1999 का आरंभ। फ़रवरी 1999 में विद्यालय के दौरे के बाद ISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) के निदेशक धीर गोविन्द दास (Dhira Govinda dasa) द्वारा लिखी गई रिपोर्ट में दर्ज है कि “जयपताका स्वामी और अनन्तरूप प्रभु, जिन दोनों का पिछले कई वर्षों के दौरान विद्यालय से और मायापुर में बाल संरक्षण के प्रयासों से कुछ संपर्क रहा है, ने भी कहा कि उनकी धारणा यह है कि विद्यालय में ऐसे यौन संबंध हुए थे जिनमें बड़े लड़के छोटे लड़कों पर अपराध करते थे”।
- 1999 और 2000। 27 दिसंबर 2022 की एक फ़ेसबुक पोस्ट में धीर गोविन्द दास ने लिखा: “1999 के आरंभ में, और फिर 2000 के आरंभ में, ISKCON मायापुर में, मैंने जयपताका स्वामी से ISKCON मायापुर में बच्चों के गंभीर, क्रूर, घोर उत्पीड़न के इतिहास के बारे में व्यक्तिगत रूप से बात की। मैंने उन्हें अप्रैल 1999 की रिपोर्ट के निष्कर्षों से अवगत कराया”। उन्होंने लिखा कि उन्होंने “छिपावों, मामलों को दबाने के प्रयासों, और उन प्रयासों के बारे में किए गए छल पर ज़ोर दिया”, और यह कि दोनों ने इस पर चर्चा की कि ज़िम्मेदार लोगों को “ISKCON मायापुर में शीर्ष नेतृत्व के पदों पर बैठे व्यक्तियों द्वारा बार-बार बच्चों पर अधिकार वाले पदों पर रखा गया”। उन्होंने लिखा कि वेदसार दास (Vedasara dasa) “इनमें से कम से कम एक बैठक में जयपताका स्वामी और मेरे साथ उपस्थित थे”, और यह कि “उन वर्षों के दौरान, मैंने जयपताका स्वामी को पत्र लिखे”। इन बैठकों के बारे में वेदसार दास का कोई विवरण नहीं मिला है।
क्या हुआ।
- शिक्षा बोर्ड के अध्यक्ष ने 7 अक्टूबर 1991 को तमाल कृष्ण गोस्वामी को बताया कि भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी ने “त्यागपत्र दे दिया है और उनके स्थान पर दयाराम प्रभु आ गए हैं”। 1999 की रिपोर्ट में श्री मायापुर GBC समिति (Sri Mayapur GBC Committee) का एक प्रस्ताव उद्धृत है, जो जाँच के कुछ ही समय बाद पारित हुआ था; उसमें त्यागपत्र स्वीकार किया गया और भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी को “गुरुकुल बोर्ड का सदस्य” बनाया गया। फ़रवरी 1999 तक वे फिर से प्राचार्य थे: रिपोर्ट उन्हें “पद पर बने हुए और तथ्यों से इनकार करते हुए” बताती है, कहती है कि “यह महत्वपूर्ण है कि हम ऐसे न चलते रहें मानो कुछ हुआ ही न हो, जबकि लगभग आठ वर्षों से काफ़ी हद तक यही होता आ रहा है”, और सिफ़ारिश करती है कि वे विद्यालय में “कोई आधिकारिक पद धारण न करें”। उन्हें किसने और कब बहाल किया, यह प्रलेखित नहीं है।
- अप्रैल 2000 में भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी का बचाव कर रहे GBC सदस्य भक्तिवैभव स्वामी (Bhaktivaibhava Swami) ने लिखा कि 1991 की जाँच के बाद “BVP स्वामी दायित्वों से त्यागपत्र देना चाहते थे। स्थानीय GBC ने उनसे काम जारी रखने का अनुरोध किया। उन्होंने स्वीकार किया और काम करते रहे।” उन्होंने GBC सदस्यों के नाम नहीं बताए। उसी महीने बाल संरक्षण निदेशक ने भक्ति विकास स्वामी (Bhakti Vikasa Swami) को उद्धृत किया, जो भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी के विरुद्ध मामले पर आपत्ति करने वालों में थे: “स्थानीय GBC, अर्थात् जयपताका महाराज, को भी इसी तरह दंडित क्यों न किया जाए? क्या वे समान रूप से ज़िम्मेदार नहीं हैं?” भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी के बारे में कार्यालय का निर्णय सितंबर 2000 में आया; बाद में GBC ने उनके बारे में कहा कि वे “CPO के एक पूर्व निर्णय द्वारा विद्यालय का प्रबंधन करने से प्रतिबंधित” हैं।
- 2017 में GBC ने (प्रस्ताव 303, “मायापुर के विद्यालय”) “पूर्व प्राचार्य” के लिए यह अनिवार्य किया कि वे “अपने विषय में CPO के पिछले निर्णय के पूरे आदेश का पालन करें”, “किसी भी विद्यालय परिसर से बाहर और उससे दूर” स्थानांतरित हों और प्रशासन से अलग रहें, और विद्यालय के अधिकारियों से “इस भ्रामक धारणा” को सुधारने को कहा कि विद्यालय “महाराज का विद्यालय” है। प्रस्ताव “स्थानीय नेताओं, और संभवतः स्वयं GBC” को दोष देता है; इसमें किसी GBC सदस्य का नाम नहीं है। उन वर्षों में वे मायापुर के एक सह-निदेशक थे।
- शतधन्य दास (Satadhanya dasa)। 1992 में GBC ने जयपताका स्वामी (Jayapataka Swami) को ISKCON मायापुर GBC समिति के चार सदस्यों में से एक नामित किया (प्रस्ताव 63)। शतधन्य दास के बारे में, जिन्होंने मायापुर और कलकत्ता में बालकों का यौन शोषण किया था, बाल संरक्षण कार्यालय के जनवरी 2000 के निर्णय में दर्ज है कि “जनवरी 1993 में और अन्य अवसरों पर, मायापुर GBC समिति ने यह राय व्यक्त की कि अपमानित होने और क्षेत्रीय सचिव का पद छोड़ने के लिए विवश किए जाने से शतधन्य दास को पर्याप्त दंड मिल चुका है”, और निर्णय में पाया गया कि “इन शिकायतों के बावजूद मायापुर के प्रबंधकों द्वारा शतधन्य को दिया गया संरक्षण उस सीमा से आगे चला गया जिसे भोलेपन, अज्ञान या साधारण क्षमाशीलता से समझाया जा सके”। निर्णय में न तो उनका नाम है और न समिति के किसी अन्य सदस्य का। उसमें “ISKCON मायापुर के शासी निकाय आयुक्तों” और मायापुर प्रशासनिक परिषद (Mayapur Administrative Council) से शतधन्य के पीड़ितों के लिए क्षमा-याचना के पत्रों पर हस्ताक्षर करने को कहा गया; उन्होंने ऐसा किया या नहीं, इसका पता नहीं चला है।
उनके पक्ष में साक्ष्य।
- GBC सदस्य बद्रीनारायण दास (Badrinarayan dasa) ने अप्रैल 2000 में लिखा कि भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी द्वारा बच्चों की पिटाई “वर्षों तक चलती रही और इतनी बढ़ गई कि अंततः जयपताका महाराज को आकर बेंतें और छड़ियाँ छीन लेनी पड़ीं”। यह कब हुआ, इसकी तिथि नहीं दी गई है।
- 1999 के आरंभ में उन्होंने बाल संरक्षण निदेशक के समक्ष बड़ों द्वारा छोटों के यौन शोषण की उस बात की पुष्टि की, जिससे प्राचार्य उस समय इनकार कर रहे थे (1999 की रिपोर्ट, ऊपर)।
- 1996 में GBC ने उन्हें वीर कृष्ण गोस्वामी (Bir Krishna Goswami) की अध्यक्षता वाली उस समिति में नामित किया, जिसे ISKCON के बाल संरक्षण दिशानिर्देशों को संशोधित करना था (प्रस्ताव 312)।
- जनवरी 2000 के शतधन्य निर्णय में कहा गया है कि “मायापुर प्रशासन ने, विशेषकर पिछले तीन वर्षों के दौरान, बाल संरक्षण के विभिन्न पहलुओं के प्रति प्रतिबद्धता दिखाई है”, और यह कि अप्रैल 1998 से कार्यालय के साथ “मायापुर CPT और प्रबंधन बहुत सहयोगी रहे हैं”।
- ISKCON News ने रिपोर्ट किया कि 2008 के अंत में मस्तिष्क में रक्तस्राव के कारण वे 60 दिनों तक अस्पताल में रहे।
- मायापुर के बालिका विद्यालय में बाद में हुए उत्पीड़न से संबंधित किसी भी स्रोत में उनका नाम नहीं है।
- ISKCON के किसी भी निकाय ने उनकी व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी पर कोई निर्णय नहीं दिया है। अप्रैल 2000 में बाल संरक्षण निदेशक ने लिखा कि कार्यालय को “अनेक दबावपूर्ण अनुरोध प्राप्त हुए थे” कि वह “व्यापक उत्पीड़न के समय अधिकार के पदों पर रहे हर व्यक्ति” के मामले उठाए, जिनमें “ऐसे कई भक्त भी शामिल हैं जो वर्तमान में ISKCON में नेतृत्व के पदों पर बने हुए हैं”, लेकिन यह कि “GBC को इन स्थितियों से सीधे निपटना चाहिए”; उनसे संबंधित GBC की कोई कार्रवाई नहीं मिली है।
इन मामलों पर उनकी ओर से कोई सार्वजनिक प्रतिक्रिया नहीं मिली है।
- 2000रिपोर्ट किया गया आरोपभक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhakti Vidya Purna Swami) पर लगाए गए प्रतिबंधों पर आपत्ति करने वाले GBC के दो सदस्यों ने पूछा कि स्थानीय GBC को भी ज़िम्मेदार क्यों नहीं ठहराया गया; भक्ति विकास स्वामी (Bhakti Vikasa Swami) ने उनका नाम लिया (“स्थानीय GBC, अर्थात् जयपताका महाराज”), और भक्तिवैभव स्वामी (Bhaktivaibhava Swami) ने लिखा कि 1991 में भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी के त्यागपत्र के बाद “स्थानीय GBC ने उनसे काम जारी रखने का अनुरोध किया”।
- 2022प्रलेखित आरोपISKCON के बाल संरक्षण कार्यालय के पहले निदेशक ने कहा कि उन्होंने 1999 के आरंभ में और 2000 के आरंभ में मायापुर में उन्हें उत्पीड़न और उसे दबाने के प्रयासों के बारे में व्यक्तिगत रूप से जानकारी दी; निदेशक की 1999 की रिपोर्ट में 1999 की बातचीत दर्ज है, प्राचार्य का 1991 का त्यागपत्र सबसे पहले उन्हीं को संबोधित था, और 1991 के जाँच-ज्ञापन की प्रति मायापुर के GBC आंचलिक सचिवों को भेजी गई थी। ISKCON के किसी भी निकाय ने उनकी व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी पर कोई निर्णय नहीं दिया है।
स्रोत (12)
- [1]मायापुर के GBC सदस्यों को भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhaktividya Purna Swami) का हस्तलिखित पत्र, दिनांक 11/8/91, 1991 (दस्तावेज़) मूल
- [2]मायापुर गुरुकुल में बाल यौन उत्पीड़न की जाँच पर ISKCON शिक्षा बोर्ड (ISKCON Board of Education) को ज्ञापन, तदर्थ जाँच दल (Ad-Hoc Investigation Team) की 11 जुलाई 1991 की रिपोर्ट सहित, जुलाई 1991 (दस्तावेज़) मूल
- [3]मायापुर गुरुकुल के विषय में तमाल कृष्ण गोस्वामी (Tamal Krishna Goswami) और ISKCON शिक्षा बोर्ड (ISKCON Board of Education) के बीच पत्राचार (18 सितंबर और 7 अक्टूबर 1991), सितंबर 1991 (दस्तावेज़) मूल
- [4]ISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) के निदेशक का भक्ति विकास स्वामी (Bhakti Vikasa Swami) और GBC सदस्यों को भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhakti Vidya Purna Swami) मामले पर पत्र, 6 अप्रैल 2000 (दस्तावेज़) मूल
- [5]भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhakti Vidya Purna Swami) संबंधी निर्णय के विषय में भक्तिवैभव स्वामी (Bhaktivaibhava Swami) द्वारा GBC सदस्यों तथा ISKCON के बाल संरक्षण और संचार कार्यालयों को भेजे गए ईमेल, अप्रैल 2000 (दस्तावेज़) मूल
- [6]GBC के बद्रीनारायण दास (Badrinarayan dasa) का बी.बी. गोविन्द स्वामी (B.B. Govinda Swami) को भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhaktividya Purna Swami) के विषय में ईमेल, जिसकी प्रतिलिपि हरि शौरि दास (Hari Sauri dasa), धीर गोविन्द दास (Dhira Govinda dasa) और रवीन्द्र स्वरूप दास (Ravindra Svarupa dasa) को भेजी गई, साथ में हरि शौरि दास द्वारा प्रह्लादानन्द स्वामी (Prahladananda Swami) और GBC को अग्रेषित संदेश, 25 अप्रैल 2000 (दस्तावेज़) मूल
- [7]The Sampradaya Sun, Report on the Bhaktivedanta Gurukula Village (Dhira Govinda dasa) — आलोचक समाचार साइट; निदेशक, ISKCON का Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय), 1999; भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhakti Vidya Purna Swami) के साथ 11 और 19 फ़रवरी 1999 को हुई बैठकों के बाद; इसी शीर्षक से पुनः प्रकाशित, 3 जन॰ 2007 मूलइस वेबसाइट पर प्रति
- [8]Vedic Inquirer – Advancing Child Protection — डेविड बी. वुल्फ़ (David B. Wolf), जिन्हें धीर गोविन्द दास (Dhira Govinda dasa) के नाम से भी जाना जाता है और जो 1998–2004 में ISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) के निदेशक थे, की पोस्ट, 27 दिसंबर 2022; फ़ेसबुक समूह, 27 दिस॰ 2022
- [9]ISKCON Central Office of Child Protection, Official Decision on the case of Satadhanya dasa — CPO द्वारा प्रकाशित नहीं; इसकी एक प्रति The Sampradaya Sun ने 1 अगस्त 2006 को पुनः प्रकाशित की, 25 जन॰ 2000
- [10]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1992 — प्रस्ताव 63 (“ISKCON मायापुर GBC समिति में भक्ति चारु स्वामी, हरिकेश स्वामी, जयपताका स्वामी और नरेश्वर दास होंगे”), 1992 मूलइस वेबसाइट पर प्रति
- [11]ISKCON Child Protection Office (safetemple.org), GBC Resolutions on Child Protection through end of 2022 — 1996 का प्रस्ताव 312, बाल संरक्षण दिशानिर्देश समिति; 2017 का प्रस्ताव 303, “2016 बाल संरक्षण कार्रवाई”, खंड “मायापुर के विद्यालय”, 2023 मूलइस वेबसाइट पर प्रति
- [12]ISKCON News, Jayapataka Swami Discharged from Hinduja Hospital, 27 दिस॰ 2008 मूल
कीर्तनानन्द स्वामी (Kirtanananda Swami) के बारे में एक पत्र बिना पढ़े कीर्तनानन्द को भेजना, इस सुझाव के साथ कि वे “क़ानूनी क़दम उठाएँ” (1986)
23 अप्रैल 1986 को जयपताका स्वामी (Jayapataka Swami) ने, जो उस समय ISKCON के एक गुरु और GBC सदस्य थे, मायापुर से न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) के प्रमुख कीर्तनानन्द स्वामी भक्तिपाद (Kirtanananda Swami Bhaktipada) को लिखा कि उन्होंने “आरंभिक पंक्तियों के बाद संलग्न पत्र पढ़ने से इनकार कर दिया” था और उन्हें “आशा है कि यदि आप क़ानूनी क़दम उठाना चाहें तो इस पत्र का उपयोग कर सकते हैं”। न्यू वृन्दावन के एक प्रकाशित इतिहास के अनुसार संलग्न पत्र भक्तिपाद की पूर्व गृह-परिचारिका का एक पत्र था, जिसमें उन पर यौन दुराचार और शराब पीने का आरोप लगाया गया था। जयपताका स्वामी का पत्र दर्शाता है कि उन्होंने वह पत्र उसी व्यक्ति को सौंप दिया जिसके बारे में वह था, और उसकी लेखिका के विरुद्ध क़ानूनी कार्रवाई का सुझाव दिया; कोई भी दस्तावेज़ यह नहीं दर्शाता कि उन्होंने यह मामला GBC के सामने उठाया।
अप्रैल 1986 में कीर्तनानन्द स्वामी (Kirtanananda Swami), उर्फ़ भक्तिपाद (Bhaktipada), ISKCON के दीक्षा गुरुओं में से एक और वेस्ट वर्जीनिया में न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) समुदाय के नेता थे; अगले वर्ष GBC ने उन्हें निष्कासित कर दिया। जयपताका स्वामी (Jayapataka Swami) ने, जो स्वयं भी एक दीक्षा गुरु और GBC सदस्य थे, 23 अप्रैल 1986 को श्री मायापुर चन्द्रोदय मन्दिर (Sri Mayapur Chandrodaya Mandir) से ISKCON के लेटरहेड पर उन्हें लिखा:
आरंभिक पंक्तियों के बाद मैंने संलग्न पत्र पढ़ने से इनकार कर दिया। मुझे आशा है कि यदि आप क़ानूनी क़दम उठाना चाहें तो इस पत्र का उपयोग कर सकते हैं।
मैं प्रार्थना करता हूँ कि यह पत्र मिलने पर आपका स्वास्थ्य पहले से बेहतर हो।
पत्र पर जयपताका स्वामी के हस्ताक्षर हैं और उस पर संदर्भ “JPS/vvdd” अंकित है।
संलग्न पत्र। पत्र में यह नहीं बताया गया है कि संलग्न पत्र किसने लिखा था या उसमें क्या कहा गया था। न्यू वृन्दावन के एक प्रकाशित इतिहास के अनुसार भक्तिपाद की पूर्व गृह-परिचारिका ने दिसंबर 1985 में और फिर 12 जनवरी 1986 को ISKCON के गुरुओं को पत्र लिखकर कहा कि उनके “आध्यात्मिक गुरु” अपने दर्द के लिए शराब पीते थे और यौन कृत्यों में लिप्त थे; कि जयपताका स्वामी को छोड़कर उनमें से किसी ने उत्तर नहीं दिया, और जयपताका स्वामी ने भक्तिपाद को पत्र लिखकर सुझाव दिया कि वे उस महिला के विरुद्ध “क़ानूनी क़दम उठाएँ”; और यह कि उन्होंने भक्तिपाद को उस महिला का मूल दो पृष्ठों का पत्र भी भेजा। उसी इतिहास के अनुसार ये पत्र लगभग 2006 में स्वामी भक्तिपाद अभिलेखागार (Swami Bhaktipada Archives) में मिले थे।
इस पत्र के बारे में जयपताका स्वामी की ओर से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली है। संपादक मंडल ने स्वयं गृह-परिचारिका के पत्र नहीं देखे हैं।
स्रोत (2)
- [13]जयपताका स्वामी (Jayapataka Swami) का कीर्तनानन्द स्वामी भक्तिपाद (Kirtanananda Swami Bhaktipada) को पत्र, श्री मायापुर चन्द्रोदय मन्दिर (Sri Mayapur Chandrodaya Mandir), 23 अप्रैल 1986, 23 अप्रैल 1986 (दस्तावेज़) मूल
- [14]henrydoktorski.com, On This Date in History (Henry Doktorski) — 12 जनवरी 1986 और 23 अप्रैल 1986 की प्रविष्टियाँ, दोनों में Gold, Guns and God, खंड 4, पृ. 356 का हवाला; अप्रैल की प्रविष्टि में यह पत्र पुनः प्रकाशित है मूल
स्थान
1प्रभावित लोग
2 लोग प्रभावित · 1 की मृत्यु- ISKCON के कलकत्ता मंदिर के एक भक्त, 2000अगस्त 2000 में उनकी मृत्यु हुई; वे एक नोट छोड़ गए, जिसमें ISKCON के कई सदस्यों को ज़िम्मेदार ठहराया गया था। पुलिस ने आत्महत्या के लिए उकसाने का एक मामला दर्ज किया, जिसमें आठ लोगों के नाम थे और उनमें सबसे पहला नाम जयपताका स्वामी (Jayapataka Swami) का था; यह मामला आरोप-पत्र दाख़िल किए बिना बंद कर दिया गया, और कलकत्ता उच्च न्यायालय (Calcutta High Court) ने यह माना कि नोट में केवल उल्लेख होना पर्याप्त नहीं था।. मृत्यु: 2000।यदि इससे कठिन भावनाएँ उभरती हैं, तो सहायता उपलब्ध है — आपके देश की संकट हेल्पलाइनें →संबंधख़ारिज
- मायापुर के बालकों के गुरुकुल के छात्र, 1982–1999ISKCON के बाल संरक्षण कार्यालय ने 2000 में पाया कि प्राचार्य भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhakti Vidya Purna Swami) छात्रों के शारीरिक और भावनात्मक उत्पीड़न के लिए ज़िम्मेदार थे; उसी वर्ष एक GBC सदस्य ने बच्चों को बेंतों और छड़ियों से पीटे जाने की “कई पुष्ट रिपोर्टों” के बारे में लिखा, और 1991 की एक जाँच ने छात्रों के बीच गंभीर यौन शोषण की सूचना दी थी। उत्पीड़न का शिकार हुए।संबंधप्रलेखित आरोप
समयरेखा
इस अभिलेख पृष्ठ में स्थिति का हर परिवर्तन, एक ही अक्ष पर, उन मामलों की अवधि के साथ जिनमें जयपताका स्वामी का नाम शामिल है।
- 1986
- प्रलेखित आरोप23 अप्रैल 1986 कीर्तनानन्द स्वामी (Kirtanananda Swami) के बारे में एक पत्र बिना पढ़े कीर्तनानन्द को भेजना, इस सुझाव के साथ कि वे “क़ानूनी क़दम उठाएँ” (1986) कीर्तनानन्द स्वामी भक्तिपाद (Kirtanananda Swami Bhaktipada) को लिखा गया उनका अपना हस्ताक्षरित पत्र, दिनांक 23 अप्रैल 1986: “आरंभिक पंक्तियों के बाद मैंने संलग्न पत्र पढ़ने से इनकार कर दिया। मुझे आशा है कि यदि आप क़ानूनी क़दम उठाना चाहें तो इस पत्र का उपयोग कर सकते हैं।” न्यू वृन्दावन (New Vrindaban) का एक प्रकाशित इतिहास संलग्न पत्र की पहचान भक्तिपाद की पूर्व गृह-परिचारिका के दूसरे पत्र के रूप में करता है, जिसमें उन पर यौन दुराचार और शराब पीने का आरोप लगाया गया था, और कहता है कि उस महिला ने जिन गुरुओं को पत्र लिखा था, उनमें से केवल जयपताका स्वामी ने ही उत्तर दिया। संलग्न पत्र स्वयं संपादक मंडल ने नहीं देखा है।
- 2000
- रिपोर्ट किया गया आरोपअप्रैल 2000 मायापुर के GBC सदस्य के रूप में मायापुर गुरुकुल में उत्पीड़न की जानकारी, और उसके प्राचार्य को पद से न हटाना (1991–2000) भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhakti Vidya Purna Swami) पर लगाए गए प्रतिबंधों पर आपत्ति करने वाले GBC के दो सदस्यों ने पूछा कि स्थानीय GBC को भी ज़िम्मेदार क्यों नहीं ठहराया गया; भक्ति विकास स्वामी (Bhakti Vikasa Swami) ने उनका नाम लिया (“स्थानीय GBC, अर्थात् जयपताका महाराज”), और भक्तिवैभव स्वामी (Bhaktivaibhava Swami) ने लिखा कि 1991 में भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी के त्यागपत्र के बाद “स्थानीय GBC ने उनसे काम जारी रखने का अनुरोध किया”।
- 2022
- प्रलेखित आरोप27 दिस॰ 2022 मायापुर के GBC सदस्य के रूप में मायापुर गुरुकुल में उत्पीड़न की जानकारी, और उसके प्राचार्य को पद से न हटाना (1991–2000) ISKCON के बाल संरक्षण कार्यालय के पहले निदेशक ने कहा कि उन्होंने 1999 के आरंभ में और 2000 के आरंभ में मायापुर में उन्हें उत्पीड़न और उसे दबाने के प्रयासों के बारे में व्यक्तिगत रूप से जानकारी दी; निदेशक की 1999 की रिपोर्ट में 1999 की बातचीत दर्ज है, प्राचार्य का 1991 का त्यागपत्र सबसे पहले उन्हीं को संबोधित था, और 1991 के जाँच-ज्ञापन की प्रति मायापुर के GBC आंचलिक सचिवों को भेजी गई थी। ISKCON के किसी भी निकाय ने उनकी व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी पर कोई निर्णय नहीं दिया है।