জয়পতাকা স্বামী
আইনি নাম গর্ডন জন এর্ডম্যান (Gordon John Erdman)
Jayapataka SwamiJaya Pataka SwamiJayapataka MaharajaJayapatākā SwamiJPS
- ১৯৭০ সালের রাধাষ্টমীতে এ. সি. ভক্তিবেদান্ত স্বামী প্রভুপাদের (A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada) কাছ থেকে সন্ন্যাস
- 1970
- ১৯৭৭ সালে প্রভুপাদ (Prabhupada) কর্তৃক GBC সদস্য হিসেবে মনোনীত (তাঁর নিজের বিবরণ: “আমরা সহকারী GBC, ভারপ্রাপ্ত GBC — এমন একটি ব্যবস্থার মধ্য দিয়ে গিয়েছিলাম, ভোটাধিকার পেতে ৩ বছর লেগেছিল”); প্রথম জোন “পূর্ব ভারত। বাংলা, বাংলাদেশ ও উড়িষ্যা”
- 1977
- দীক্ষাগুরু
- 1977
- শ্রী মায়াপুর ধাম, কলকাতার জন্য ভবানন্দ গোস্বামীর (Bhavananda Goswami) সঙ্গে যুগ্ম GBC (GBC ১৯৮২, প্রস্তাব নং ১৩)
- 1982
- চার সদস্যের ISKCON মায়াপুর GBC কমিটির সদস্য, এবং ISKCON মায়াপুরের জন্য “ব্যবস্থাপনা-সংক্রান্ত বিষয়ে যুক্ত” তিনজন GBC জোনাল সচিবের একজন (GBC ১৯৯২, প্রস্তাব নং ৬৩)
- 1992
- পশ্চিমবঙ্গের “(মায়াপুর ও কলকাতাসহ)” যুগ্ম GBC (GBC-র ২০০০ সালের জোন-তালিকা)
- 2000
- নরেশ্বর দাসের (Naresvara dasa) সঙ্গে মায়াপুরের যুগ্ম পরিচালক (GBC ২০০২, প্রস্তাব নং ৬১৩); পরে “মায়াপুর উন্নয়নের যুগ্ম পরিচালক” (GBC-র জীবনী)
- 2002
- পশ্চিমবঙ্গ এবং দক্ষিণ এশিয়া, মধ্যপ্রাচ্য, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া ও দক্ষিণ আমেরিকার আরও বহু জোনের GBC জোনাল সচিব; ভক্তমণ্ডলী উন্নয়ন মন্ত্রণালয়ের (Congregational Development Ministry) সহ-মন্ত্রী
- দীক্ষিত শিষ্যমায়াপুরচন্দ্র দাস
- দীক্ষিত শিষ্যভক্তিপুরুষোত্তম স্বামী1979
- যাঁদের সন্ন্যাস দিয়েছেনভক্তিপুরুষোত্তম স্বামী1985
যাঁদের প্রশ্রয় দিয়েছেন / রক্ষা করেছেন · 1
কীর্তনানন্দ স্বামী১৯৮৬ সালের এপ্রিলে কীর্তনানন্দকে (Kirtanananda) তাঁর সম্পর্কেই লেখা একটি চিঠি পাঠান — যা প্রথম কয়েকটি লাইনের পর পড়তে অস্বীকার করেছিলেন বলে নিজেই জানান — এবং পরামর্শ দেন যে “আপনি যদি আইনি পদক্ষেপ নিতে চান”, তাহলে কীর্তনানন্দ সেটি ব্যবহার করতে পারেন; নিউ বৃন্দাবন (New Vrindaban) বিষয়ে একটি প্রকাশিত ইতিহাস অনুযায়ী, এটি ছিল প্রাক্তন গৃহকর্মীর চিঠি, যাতে কীর্তনানন্দের বিরুদ্ধে যৌন অসদাচরণ ও মদ্যপানের অভিযোগ করা হয়।
বিবরণীর সারসংক্ষেপ
2টি ভুক্তি — অভিযোগ: 2.
সর্বশেষ পর্যালোচনা:পরিচিতি
জয়পতাকা স্বামী (Jayapataka Swami), যাঁর আইনি নাম গর্ডন জন এর্ডম্যান (Gordon John Erdman), তাঁর কার্যালয়ের প্রকাশিত জীবনী অনুযায়ী ১৯৪৯ সালে উইসকনসিনের মিলওয়াকিতে (Milwaukee) জন্মগ্রহণ করেন। গভর্নিং বডি কমিশনের (GBC) প্রকাশিত জীবনী অনুযায়ী, তিনি ১৯৬৮ সালে মন্ট্রিয়লে (Montreal) দীক্ষা গ্রহণ করেন। প্রায় দেড় বছর পর প্রভুপাদ (Prabhupada) তাঁকে পশ্চিমবঙ্গের মায়াপুরে পাঠান (GBC-র জীবনী), এবং ১৯৭০ সালের রাধাষ্টমীতে তিনি প্রভুপাদের কাছ থেকে সন্ন্যাস গ্রহণ করেন; তাঁর কার্যালয়ের ভাষ্য অনুযায়ী, তা কলকাতায়। তাঁর কার্যালয় জানায়, ভারত সরকার ১৯৭৮ সালে তাঁকে ভারতীয় নাগরিকত্ব প্রদান করে।
তাঁর নিজের বিবরণ (২০২১) অনুযায়ী, প্রভুপাদ ১৯৭৭ সালে তাঁকে GBC সদস্য হিসেবে মনোনীত করেন, এবং সহকারী ও ভারপ্রাপ্ত GBC হিসেবে প্রায় তিন বছর কাটানোর পর তিনি ভোটাধিকারসম্পন্ন পূর্ণ সদস্য হন। GBC-র জীবনীতে বলা হয়েছে, প্রভুপাদ ১৯৭৭ সালে তাঁকে দীক্ষাগুরু হিসেবে কাজ করতেও বলেন। ১৯৮২ সালে GBC তাঁকে মায়াপুর ও কলকাতার জন্য ভবানন্দ গোস্বামীর (Bhavananda Goswami) সঙ্গে যুগ্ম GBC নিযুক্ত করে। ১৯৯২ সালে তিনি ISKCON মায়াপুর GBC কমিটির চার সদস্যের একজন এবং ISKCON মায়াপুরের জন্য “ব্যবস্থাপনা-সংক্রান্ত বিষয়ে যুক্ত” তিনজন GBC জোনাল সচিবের একজন ছিলেন (প্রস্তাব নং ৬৩)। GBC-র ২০০০ সালের জোন-তালিকায় তাঁকে পশ্চিমবঙ্গের “(মায়াপুর ও কলকাতাসহ)” যুগ্ম GBC করা হয়, এবং ২০০২ সালে GBC তাঁকে ও নরেশ্বর দাসকে (Naresvara dasa) “মায়াপুরের দুই যুগ্ম পরিচালক” বলে উল্লেখ করে। তাঁর বর্তমান GBC জীবনীতে তাঁকে মায়াপুর উন্নয়নের যুগ্ম পরিচালক এবং পশ্চিমবঙ্গ ও আরও বহু জোনের জোনাল সচিব হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে।
ISKCON News-এর তথ্য অনুযায়ী, ২০০৮ সালের শেষ দিকে মস্তিষ্কে রক্তক্ষরণ নিয়ে তাঁকে মুম্বাইয়ের হিন্দুজা হাসপাতালে (Hinduja Hospital) ভর্তি করা হয় এবং ৬০ দিন পর, ২০ ডিসেম্বর ২০০৮ তারিখে হাসপাতাল থেকে ছেড়ে দেওয়া হয়।
লোকনাথ স্বামী (Lokanath Swami), ২০১১। GBC-নিযুক্ত লোকনাথ স্বামী মামলা প্যানেল তাদের ২০২২ সালের প্রতিবেদনের পরিশিষ্ট হিসেবে GBC-র অক্টোবর ২০১১-এর মধ্যবর্তী সভার খসড়া কার্যবিবরণী প্রকাশ করে (পরিশিষ্ট G, পৃ. ৪১)। লোকনাথ স্বামী সংক্রান্ত বিতর্কে “Jps” হিসেবে চিহ্নিত একজন বক্তা বলেন যে মামলাটির “৯৩ ও ৯৭-এ ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল”, যে “তিনি গিয়ে ক্ষমা চেয়েছেন, প্রণাম করেছেন, চিঠি, পর্যালোচনা, তাই তাঁর দিক থেকে তিনি সহযোগিতা করেছেন”, এবং কালা কৃষ্ণদাসের (Kala Krsnadasa) কাহিনি উল্লেখ করার পর — যাঁকে পরে “… দীক্ষাগুরু হওয়ার অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল” — বলেন: “আমাদের প্রবণতা হলো, আমরা তাঁর বিরুদ্ধে কিছু শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেব এবং তারপর ?? বলব যে আমরা জানি এর ব্যবস্থা cpo-কে দিয়ে করানো হয়েছে এবং এটা ছিল ?? আমার বিনীত মত যে আমাদের উচিত তাঁকে তাঁর প্রচার আবার শুরু করতে দেওয়া।” এই কার্যবিবরণী আসলে টীকা, হুবহু বিবরণ নয় (“??” চিহ্নগুলো মূল নথিতেই আছে)। “Jps” যে জয়পতাকা স্বামী, তা নামের আদ্যক্ষর থেকে করা একটি অনুমান; কার্যবিবরণীতে পুরো নামটি লেখা নেই।
কলকাতা, ২০০০: আত্মহত্যায় প্ররোচনার একটি মামলা, যা পুলিশ বন্ধ করে দেয়। ২০০০ সালের আগস্টে ISKCON-এর কলকাতা মন্দিরের একজন ভক্ত, যিনি ধর্ষণের একটি অভিযোগে প্রেসিডেন্সি জেলে (Presidency Jail) আটক ছিলেন, হেফাজতে আত্মহত্যা করে মারা যান; তিনি তাঁর ডায়েরিতে একটি চিরকুট রেখে যান, যাতে ISKCON-এর কয়েকজন সদস্যকে দায়ী করা হয়েছিল। ৩ আগস্ট ২০০০ তারিখে জেলর কলকাতার হেস্টিংস থানায় (Hastings Police Station) একটি অভিযোগ দায়ের করেন, এবং থানা ভারতীয় দণ্ডবিধির ১২০বি (অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র) ও ৩০৬ (আত্মহত্যায় প্ররোচনা) ধারায় আটজনের বিরুদ্ধে 293/2000 নম্বর মামলা (G.R. 2588/2000) রুজু করে; এই আটজনের মধ্যে প্রথম নামটি জয়পতাকা স্বামীর। এই তথ্য Times of India এবং মৃত ব্যক্তির পরিবারের পক্ষে কাজ করা সলিসিটরদের একটি চিঠি অনুযায়ী; দুটিই কেবল জয়পতাকা স্বামীর প্রতি সমালোচনামূলক একটি সাইটে পুনঃপ্রকাশিত রূপে দেখা গেছে। Times of India জানায় যে ৭ আগস্ট ২০০০ তারিখে ভারপ্রাপ্ত চিফ মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট পুলিশকে এমন পদক্ষেপ নেওয়ার নির্দেশ দেন, যাতে ওই আটজন ভারত ছাড়তে না পারেন। ISKCON ব্যাঙ্গালোরও (ISKCON Bangalore), যারা তখন মায়াপুরের নেতৃত্বের সঙ্গে মামলায় জড়িত ছিল, ২০০৯ সালে কর্ণাটক হাইকোর্টে দাখিল করা একটি হলফনামায় বলে যে “উক্ত শ্রী জয়পতাকা স্বামী, শ্রী দয়ারাম দাস ও অন্যদের বিরুদ্ধে ৩-৮-২০০০ তারিখের ২৯৩ নং একটি মামলা রুজু করা হয়েছে” (ওই আদালতের ২০১৫ সালের একটি রায়ে উদ্ধৃত)।
মামলাটি কোনো অভিযোগপত্র (চার্জশিট) ছাড়াই শেষ হয়। পুলিশ মামলা বন্ধের (চূড়ান্ত) রিপোর্ট জমা দেয়; ম্যাজিস্ট্রেট অধিকতর তদন্তের জন্য মৃত ব্যক্তির ভাইয়ের আবেদন নাকচ করেন, এবং ২০০৯ সালে কলকাতা হাইকোর্ট সেই নাকচের সিদ্ধান্ত বহাল রাখে (2009 Cri LJ 4678-এ প্রকাশিত)। ২০১৯ সালে সেই রায়ের সারসংক্ষেপ দিতে গিয়ে বোম্বাই হাইকোর্ট লেখে যে মৃত ব্যক্তি “ISKCON গোষ্ঠীর একটি উপদলের অন্তর্ভুক্ত”, যে “আত্মহত্যার চিরকুটে তিনি একটি প্রতিদ্বন্দ্বী গোষ্ঠীর সদস্যদের দায়ী করেছিলেন”, এবং যে কলকাতা হাইকোর্ট “সিদ্ধান্ত দেয় যে চিরকুটে নিছক উল্লেখ যথেষ্ট নয়”। সংশ্লিষ্ট একটি ব্যক্তিগত নালিশি মামলায় কলকাতা হাইকোর্টের ২০১১ সালের একটি রায়েও উল্লেখ আছে যে ২০০৯ সালের রায়টি “চূড়ান্ত রিপোর্টের বিরুদ্ধে … প্রার্থনা নামঞ্জুর করে”। ২০০৯ সালের রায়টি নিজে অনলাইনে বিনামূল্যে পাওয়া যায় না এবং তা দেখা হয়নি।
এই পাতায় উল্লিখিত বিষয়গুলোর জবাবে জয়পতাকা স্বামীর কোনো প্রকাশ্য বিবৃতি পাওয়া যায়নি।
সূত্র (14)
- [1]Wikipedia, Jayapataka Swami — জন্মনাম গর্ডন জন এর্ডম্যান দ্বিতীয় (Gordon John Erdman II)
- [2]Jayapataka Swami Office (jayapatakaswamioffice.com), Jayapataka Swami Biography
- [3]ISKCON Governing Body Commission, Jayapataka Swami — GBC সদস্যের জীবনী
- [4]Jayapataka Swami Archives, Interview with the GBC Strategic Planning Team — শ্রীধাম মায়াপুর, ১৭ জুলাই ২০২১; প্রতিলিপি, ১৭ জুল, ২০২১
- [5]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1982 — প্রস্তাব নং ১৩ (“HDG জয়পতাকা স্বামী: শ্রী মায়াপুর ধাম, কলকাতার জন্য HDG ভবানন্দ গোস্বামীর সঙ্গে যুগ্ম GBC”), 1982 · এই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [6]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1992 — প্রস্তাব নং ৬৩ (“ISKCON মায়াপুর GBC কমিটি গঠিত হবে ভক্তিচারু স্বামী, হরিকেশ স্বামী, জয়পতাকা স্বামী এবং নরেশ্বর দাসকে নিয়ে”), 1992 · এই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [7]ISKCON GBC, GBC Resolutions 2000 — জোনভিত্তিক দায়িত্ব-বণ্টন, 2000 · এই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [8]ISKCON GBC, GBC Resolutions 2002 — প্রস্তাব নং ৬১৩ (“নরেশ্বর দাস ও জয়পতাকা স্বামী, মায়াপুরের দুই যুগ্ম পরিচালক”), 2002 · এই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [9]ISKCON News, Jayapataka Swami Discharged from Hinduja Hospital, ২৭ ডিসে, ২০০৮
- [10]লোকনাথ স্বামী মামলা প্যানেলের প্রতিবেদনের পরিশিষ্টসমূহ (A–Y), ১ মার্চ, ২০২২ (নথি)
- [11]The Times of India, Court's travel bar on ISKCON activists — PTI; প্রথম পাতা, আগস্ট ২০০০; সঙ্গে মৃত ব্যক্তির পরিবারের সলিসিটর Sandersons & Morgans-এর চিঠি, যাতে মামলার বিবরণ রয়েছে (হেস্টিংস থানার মামলা 293/2000, G.R. 2588/2000, IPC 120B/306; ৭ আগস্ট ২০০০ তারিখের CMM আদেশ); দুটিই কেবল জয়পতাকা স্বামীর (Jayapataka Swami) প্রতি সমালোচনামূলক একটি সাইটে পুনঃপ্রকাশিত রূপে দেখা গেছে; harekrsna.org কর্তৃক পুনঃপ্রকাশিত, আগস্ট ২০০০ · এই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [12]High Court of Karnataka, High Court of Karnataka v. Sri Jai Chaitanya Dasa, C.C.C. (Criminal) No. 20/2009 — ১৬ এপ্রিল ২০১৫ তারিখের রায়, যাতে R.F.A. 421/2009 মামলায় ISKCON ব্যাঙ্গালোরের (ISKCON Bangalore) ১৭ জুলাই ২০০৯ তারিখের হলফনামার ২০ নং অনুচ্ছেদ উদ্ধৃত হয়েছে; Indian Kanoon-এর মাধ্যমে, ১৬ এপ্রি, ২০১৫ · এই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [13]High Court of Bombay, Nagpur Bench, Sandeep Omprakash Agrawal & Ors. v. State of Maharashtra, Criminal Application (APL) No. 774 of 2018 — ১২ এপ্রিল ২০১৯ তারিখের রায়, ১০ নং অনুচ্ছেদ (2009 Cri LJ 4678-এ প্রকাশিত কলকাতা হাইকোর্টের রায়ের সারসংক্ষেপ); Indian Kanoon-এর মাধ্যমে, ১২ এপ্রি, ২০১৯
- [14]High Court at Calcutta, C.R.R. No. 2993 of 2010 — আবেদনকারী বীরচন্দ্র দাস (Bir Chandra Das); ২ মার্চ ২০১১ তারিখের রায়, বিচারপতি অসীমকুমার বন্দ্যোপাধ্যায় (Ashim Kumar Banerjee); Indian Kanoon-এর মাধ্যমে, ২ মার্চ, ২০১১
বিবরণী
2টি ভুক্তি · প্রমাণের দৃঢ়তা অনুযায়ী সাজানোমায়াপুরের GBC হিসেবে মায়াপুর গুরুকুলে নির্যাতনের বিষয়ে অবগত থাকা এবং এর অধ্যক্ষকে অপসারণ না করা (১৯৯১–২০০০)
ISKCON মায়াপুরের (ISKCON Mayapur) দায়িত্বপ্রাপ্ত GBC সদস্যদের একজন হিসেবে তিনি ছিলেন বালকদের গুরুকুলের অধ্যক্ষ ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামীর (Bhakti Vidya Purna Swami) আগস্ট ১৯৯১-এর পদত্যাগপত্রের প্রথম প্রাপক; একটি তদন্তে শিক্ষার্থীদের মধ্যে গুরুতর যৌন নির্যাতনের সন্ধান পাওয়ার পর চিঠিটি লেখা হয়। ১৯৯১ সালের অক্টোবরে ISKCON শিক্ষা পর্ষদের (ISKCON Board of Education) সভাপতি তাঁকে মায়াপুরে একটি “কিছুটা শিথিল দৃষ্টিভঙ্গি” সম্পর্কে লেখেন। অধ্যক্ষ ২০০০ সাল পর্যন্ত বিদ্যালয়ের দায়িত্বে ছিলেন। ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের প্রথম পরিচালক বলেন যে তিনি নিজে ১৯৯৯ সালে এবং আবার ২০০০ সালে জয়পতাকা স্বামীকে (Jayapataka Swami) নির্যাতনের বিষয়ে ব্যক্তিগতভাবে অবহিত করেছিলেন। অধ্যক্ষের বেত কেড়ে নেওয়ার কৃতিত্বও জয়পতাকা স্বামীকে দেওয়া হয়, এবং ১৯৯৯ সালে তিনি শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের কাছে এমন নির্যাতনের কথা নিশ্চিত করেন, যা অধ্যক্ষ অস্বীকার করেছিলেন। তাঁর ব্যক্তিগত দায় নিয়ে ISKCON-এর কোনো সংস্থা কোনো সিদ্ধান্ত দেয়নি।
তাঁকে কী জানানো হয়েছিল।
- জুলাই ১৯৯১। একজন পাঁচ বছর বয়সী অনাবাসিক শিক্ষার্থী যৌন নির্যাতনের শিকার হয়েছে বলে খবর পাওয়ার পর গভর্নিং বডি কমিশনের (GBC) একটি প্রস্তাবের অধীনে নিযুক্ত একটি দল মায়াপুরের বালকদের গুরুকুলে তদন্ত চালায় এবং শিক্ষার্থীদের মধ্যে দশজনকে গুরুতর নির্যাতনকারী হিসেবে চিহ্নিত করে। অধ্যক্ষ ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামী (Bhakti Vidya Purna Swami) ও নরেশ্বর দাসের (Naresvara dasa) স্বাক্ষরিত তদন্ত-বিষয়ক স্মারকলিপির অনুলিপি পাঠানো হয় “ISKCON মায়াপুরের GBC জোনাল সচিবগণ, সকল GBC সদস্য”-এর কাছে, এবং তাতে বলা হয় যে প্রতিবেদনটি শিক্ষা পর্ষদের (Board of Education) কাছে পাঠানো হয়েছে “মায়াপুরের GBC জোনাল প্রতিনিধিদের সঙ্গে”। জয়পতাকা স্বামী (Jayapataka Swami) তখন মায়াপুরের GBC সদস্যদের একজন ছিলেন (নিচে পদত্যাগপত্রটি দেখুন)।
- ১১ আগস্ট ১৯৯১। ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামীর হাতে লেখা পদত্যাগপত্রের প্রথম প্রাপক “পরম পূজ্যপাদ জয়পতাকা স্বামী”, তারপর হরিকেশ স্বামী (Harikesa Swami), তমালকৃষ্ণ গোস্বামী (Tamal Krishna Goswami), ভক্তিচারু স্বামী (Bhakti Caru Swami), শিবরাম স্বামী (Sivarama Swami) ও তোষণকৃষ্ণ দাস (Tosan Krishna dasa)। চিঠিতে উল্লেখ করা হয়েছে “গুরুকুলের শিক্ষার্থীদের যথাযথভাবে প্রশিক্ষণ দিতে এবং জাগতিক কাম ও বাসনার কাছে আত্মসমর্পণ থেকে তাদের রক্ষা করতে আমাদের ব্যর্থতা”, এবং পত্রলেখক “আমাদের অকেজো সত্তাকে আপনাদের সামনে … প্রয়োজনীয় যেকোনো সংশোধন ও নিয়োজন যা উপযুক্ত বলে মনে হয়, তার জন্য” উপস্থাপন করেন।
- ৭ অক্টোবর ১৯৯১। ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের ১৯৯৯ সালের প্রতিবেদন অনুযায়ী, যাতে চিঠিটি উদ্ধৃত হয়েছে, ISKCON শিক্ষা পর্ষদের সভাপতি শ্রীরাম দাস (Sri Rama dasa) জয়পতাকা স্বামীকে লেখেন: “আমরা উদ্বিগ্ন যে বর্তমানে একটি কিছুটা শিথিল দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, যার ফলে গুরুতর অপরাধীরা শৃঙ্খলামূলক ব্যবস্থার বাইরে থেকে যাচ্ছে এবং সংঘের প্রতি তাদের হুমকি অনেকাংশে অজানা থেকে যাচ্ছে।” মূল চিঠিটি সংগ্রহ করা যায়নি।
- ১৯৯৯ সালের শুরু। ISKCON-এর কেন্দ্রীয় শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের (Central Office of Child Protection) পরিচালক ধীরগোবিন্দ দাসের (Dhira Govinda dasa) প্রতিবেদন, যা ১৯৯৯ সালের ফেব্রুয়ারিতে বিদ্যালয়টি পরিদর্শনের পর লেখা, তাতে লিপিবদ্ধ আছে যে “জয়পতাকা স্বামী ও অনন্তরূপ প্রভু, যাঁদের দুজনেরই গত কয়েক বছর ধরে বিদ্যালয়টির সঙ্গে এবং মায়াপুরে শিশু সুরক্ষা প্রচেষ্টার সঙ্গে কিছুটা যোগাযোগ ছিল, তাঁরাও বলেছেন যে তাঁদের ধারণা, বিদ্যালয়ে এমন যৌন সম্পর্কের ঘটনা ঘটেছিল যাতে বড় ছেলেরা ছোট ছেলেদের ওপর তা সংঘটিত করত”।
- ১৯৯৯ ও ২০০০। ২৭ ডিসেম্বর ২০২২ তারিখের একটি Facebook পোস্টে ধীরগোবিন্দ দাস লেখেন: “১৯৯৯ সালের শুরুতে, এবং তারপর আবার ২০০০ সালের শুরুতে, ISKCON মায়াপুরে আমি ব্যক্তিগতভাবে জয়পতাকা স্বামীর সঙ্গে ISKCON মায়াপুরে গুরুতর, নৃশংস, চরম শিশু নির্যাতনের ইতিহাস নিয়ে কথা বলি। এপ্রিল, ১৯৯৯-এর প্রতিবেদনের সিদ্ধান্তগুলো আমি তাঁকে জানাই”। ধীরগোবিন্দ দাস লেখেন যে তিনি “গোপন রাখা, ধামাচাপা দেওয়া, ধামাচাপা নিয়ে প্রতারণার বিষয়গুলোর ওপর জোর দিয়েছিলেন”, এবং তাঁরা আলোচনা করেছিলেন কীভাবে দায়ী ব্যক্তিদের “ISKCON মায়াপুরের শীর্ষ নেতৃত্বের পদে থাকা ব্যক্তিদের দ্বারা বারবার শিশুদের ওপর কর্তৃত্বের পদে বসানো হয়েছিল”। তিনি আরও লেখেন যে বেদসার দাস (Vedasara dasa) “অন্তত এই বৈঠকগুলোর একটিতে জয়পতাকা স্বামী ও আমার সঙ্গে উপস্থিত ছিলেন”, এবং “ওই বছরগুলোতে আমি জয়পতাকা স্বামীকে লিখেছিলাম”। এই বৈঠকগুলো সম্পর্কে বেদসার দাসের কোনো বিবরণ পাওয়া যায়নি।
কী ঘটেছিল।
- শিক্ষা পর্ষদের সভাপতি ৭ অক্টোবর ১৯৯১ তারিখে তমালকৃষ্ণ গোস্বামীকে জানান যে ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামী “পদত্যাগ করেছেন এবং তাঁর স্থলাভিষিক্ত হয়েছেন দয়ারাম প্রভু”। ১৯৯৯ সালের প্রতিবেদনে শ্রীমায়াপুর GBC কমিটির (Sri Mayapur GBC Committee) একটি প্রস্তাব উদ্ধৃত হয়েছে, যা তদন্তের অল্প পরেই গৃহীত হয়; তাতে পদত্যাগ গ্রহণ করা হয় এবং ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামীকে “গুরুকুল পর্ষদের একজন সদস্য” করা হয়। ১৯৯৯ সালের ফেব্রুয়ারির মধ্যে ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামী আবার অধ্যক্ষ ছিলেন: প্রতিবেদনে তাঁকে “পদে বহাল থেকে তথ্য অস্বীকার করছেন” বলে বর্ণনা করা হয়, বলা হয় “এটা গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা যেন এমনভাবে চলতে না থাকি যেন কিছুই ঘটেনি, যা প্রায় আট বছর ধরে মূলত ঘটে আসছে”, এবং সুপারিশ করা হয় যে বিদ্যালয়ে তাঁর “কোনো আনুষ্ঠানিক পদে থাকা উচিত নয়”। কে, কখন তাঁকে পুনর্বহাল করেন, তা নথিভুক্ত নয়।
- ২০০০ সালের এপ্রিলে ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামীর পক্ষ সমর্থনকারী GBC সদস্য ভক্তিবৈভব স্বামী (Bhaktivaibhava Swami) লেখেন যে ১৯৯১ সালের তদন্তের পর “BVP স্বামী দায়িত্ব থেকে পদত্যাগ করতে চেয়েছিলেন। স্থানীয় GBC তাঁকে চালিয়ে যেতে অনুরোধ করে। তিনি তা মেনে নেন এবং কাজ চালিয়ে যান।” ভক্তিবৈভব স্বামী GBC সদস্যদের নাম উল্লেখ করেননি। একই মাসে শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের পরিচালক ভক্তিবিকাশ স্বামীকে (Bhakti Vikasa Swami) উদ্ধৃত করেন, যিনিও ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামীর বিরুদ্ধে মামলায় আপত্তি জানাচ্ছিলেন: “স্থানীয় GBC, অর্থাৎ জয়পতাকা মহারাজকে, একইভাবে শাস্তি দেওয়া হবে না কেন? তিনি কি সমানভাবে দায়ী নন?” ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামী বিষয়ে কার্যালয়ের সিদ্ধান্ত আসে ২০০০ সালের সেপ্টেম্বরে; GBC পরে তাঁকে “CPO-র একটি পূর্ববর্তী সিদ্ধান্তে বিদ্যালয় পরিচালনা থেকে নিষিদ্ধ” বলে বর্ণনা করে।
- ২০১৭ সালে GBC (প্রস্তাব নং ৩০৩, “মায়াপুরের বিদ্যালয়সমূহ”) “পূর্ববর্তী অধ্যক্ষ”-কে নির্দেশ দেয় “তাঁর বিষয়ে CPO-র পূর্ববর্তী সিদ্ধান্তের পূর্ণ নির্দেশনা সম্পন্ন করতে”, “যেকোনো বিদ্যালয়-স্থাপনার বাইরে এবং তা থেকে দূরে” সরে যেতে এবং প্রশাসন থেকে দূরে থাকতে, এবং বিদ্যালয়ের কর্মকর্তাদের বলে যে বিদ্যালয়টি “মহারাজের বিদ্যালয়”, এই “ভ্রান্ত ধারণা” সংশোধন করতে হবে। প্রস্তাবটিতে দায়ী করা হয়েছে “স্থানীয় নেতৃবৃন্দকে, এবং সম্ভবত GBC-কেও”; এতে কোনো GBC সদস্যের নাম নেই। ওই বছরগুলোতে জয়পতাকা স্বামী মায়াপুরের একজন যুগ্ম পরিচালক ছিলেন।
- শতধন্য দাস (Satadhanya dasa)। ১৯৯২ সালে GBC জয়পতাকা স্বামীকে ISKCON মায়াপুর GBC কমিটির (ISKCON Mayapur GBC Committee) চার সদস্যের একজন হিসেবে মনোনীত করে (প্রস্তাব নং ৬৩)। শতধন্য দাস, যিনি মায়াপুর ও কলকাতায় বালকদের ওপর যৌন নির্যাতন চালিয়েছিলেন, তাঁর বিষয়ে শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের জানুয়ারি ২০০০-এর সিদ্ধান্তে লিপিবদ্ধ আছে যে “জানুয়ারি, ১৯৯৩-এ এবং অন্যান্য সময়ে মায়াপুর GBC কমিটি এই মত প্রকাশ করে যে অসম্মানিত হয়ে এবং আঞ্চলিক সচিবের পদ ছাড়তে বাধ্য হয়ে শতধন্য দাস যথেষ্ট শাস্তি পেয়েছেন”, এবং সিদ্ধান্তটি এই উপসংহারে পৌঁছায় যে “এসব অভিযোগের মুখে মায়াপুরের ব্যবস্থাপকেরা শতধন্যকে যে সুরক্ষা দিয়েছিলেন, তা সরলতা, অজ্ঞতা বা নিছক ক্ষমাশীলতা দিয়ে যতটা ব্যাখ্যা করা যায়, তার সীমা ছাড়িয়ে গিয়েছিল”। সিদ্ধান্তে জয়পতাকা স্বামী বা কমিটির অন্য কোনো সদস্যের নাম নেই। এতে “ISKCON মায়াপুরের গভর্নিং বডি কমিশনারগণ” এবং মায়াপুর প্রশাসনিক পরিষদকে (Mayapur Administrative Council) শতধন্যের ভুক্তভোগীদের উদ্দেশে ক্ষমাপ্রার্থনার চিঠিতে স্বাক্ষর করতে বলা হয়; তাঁরা তা করেছিলেন কি না, তার কোনো তথ্য পাওয়া যায়নি।
তাঁর পক্ষে যে তথ্য রয়েছে।
- GBC সদস্য বদ্রীনারায়ণ দাস (Badrinarayan dasa) ২০০০ সালের এপ্রিলে লেখেন যে ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামী কর্তৃক শিশুদের মারধর “বছরের পর বছর চলেছিল এবং এতটাই খারাপ পর্যায়ে পৌঁছেছিল যে শেষ পর্যন্ত জয়পতাকা মহারাজকে এসে বেত ও লাঠিগুলো কেড়ে নিতে হয়েছিল”। ঘটনাটির তারিখ উল্লেখ করা হয়নি।
- ১৯৯৯ সালের শুরুতে জয়পতাকা স্বামী শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের পরিচালকের কাছে বড়দের দ্বারা ছোটদের ওপর সেই যৌন নির্যাতনের কথা নিশ্চিত করেন, যা অধ্যক্ষ তখন অস্বীকার করছিলেন (১৯৯৯ সালের প্রতিবেদন, ওপরে দেখুন)।
- ১৯৯৬ সালে GBC তাঁকে ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা নির্দেশিকা সংশোধনের জন্য বীরকৃষ্ণ গোস্বামীর (Bir Krishna Goswami) সভাপতিত্বে গঠিত কমিটিতে মনোনীত করে (প্রস্তাব নং ৩১২)।
- শতধন্য বিষয়ে জানুয়ারি ২০০০-এর সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে যে “মায়াপুর প্রশাসন, বিশেষত গত তিন বছরে, শিশু সুরক্ষার বিভিন্ন দিকে অঙ্গীকার দেখিয়েছে”, এবং এপ্রিল ১৯৯৮ থেকে কার্যালয়ের সঙ্গে “মায়াপুর CPT ও ব্যবস্থাপনা অত্যন্ত সহযোগিতাপূর্ণ থেকেছে”।
- ISKCON News জানায় যে ২০০৮ সালের শেষ দিকে মস্তিষ্কে রক্তক্ষরণের কারণে তিনি ৬০ দিন হাসপাতালে ছিলেন।
- মায়াপুরের বালিকা বিদ্যালয়ে পরবর্তীকালের নির্যাতন বিষয়ক কোনো সূত্রে তাঁর নাম নেই।
- তাঁর ব্যক্তিগত দায় নিয়ে ISKCON-এর কোনো সংস্থা কোনো সিদ্ধান্ত দেয়নি। ২০০০ সালের এপ্রিলে শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের পরিচালক লেখেন যে কার্যালয়টি “ব্যাপক নির্যাতনের সময় যাঁরা কর্তৃত্বের পদে ছিলেন তাঁদের সবার” মামলা হাতে নেওয়ার জন্য “চাপ দিয়ে করা বহু অনুরোধ পেয়েছে”, যাঁদের মধ্যে রয়েছেন “এমন কয়েকজন ভক্ত যাঁরা বর্তমানে ISKCON-এর নেতৃত্বের পদে বহাল আছেন”, তবে “GBC-র উচিত এই পরিস্থিতিগুলো সরাসরি মোকাবিলা করা”; জয়পতাকা স্বামী সম্পর্কে GBC-র কোনো পদক্ষেপের খোঁজ পাওয়া যায়নি।
এসব বিষয়ে তাঁর কোনো প্রকাশ্য প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি।
- 2000প্রতিবেদিত অভিযোগভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামীর (Bhakti Vidya Purna Swami) ওপর আরোপিত বিধিনিষেধে আপত্তি জানানো দুজন GBC সদস্য প্রশ্ন তোলেন, স্থানীয় GBC-কেও কেন দায়ী করা হয়নি; ভক্তিবিকাশ স্বামী (Bhakti Vikasa Swami) জয়পতাকা স্বামীর (Jayapataka Swami) নাম উল্লেখ করেন (“স্থানীয় GBC, অর্থাৎ জয়পতাকা মহারাজ”), এবং ভক্তিবৈভব স্বামী (Bhaktivaibhava Swami) লেখেন যে ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামীর ১৯৯১ সালের পদত্যাগের পর “স্থানীয় GBC তাঁকে চালিয়ে যেতে অনুরোধ করে”।
- 2022নথিভুক্ত অভিযোগISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের প্রথম পরিচালক জানান যে ১৯৯৯ সালের শুরুতে ও ২০০০ সালের শুরুতে মায়াপুরে তিনি নিজে জয়পতাকা স্বামীকে (Jayapataka Swami) নির্যাতন ও তা ধামাচাপা দেওয়ার ঘটনাগুলো সম্পর্কে ব্যক্তিগতভাবে অবহিত করেন; পরিচালকের ১৯৯৯ সালের প্রতিবেদনে ১৯৯৯ সালের কথোপকথনটি লিপিবদ্ধ আছে, অধ্যক্ষের ১৯৯১ সালের পদত্যাগপত্রের প্রথম প্রাপক ছিলেন জয়পতাকা স্বামী, এবং ১৯৯১ সালের তদন্ত-বিষয়ক স্মারকলিপির অনুলিপি মায়াপুরের GBC জোনাল সচিবদের কাছে পাঠানো হয়েছিল। জয়পতাকা স্বামীর ব্যক্তিগত দায় নিয়ে ISKCON-এর কোনো সংস্থা কোনো সিদ্ধান্ত দেয়নি।
সূত্র (12)
- [1]মায়াপুরের GBC সদস্যদের উদ্দেশে ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামীর (Bhaktividya Purna Swami) হাতে লেখা চিঠি, তারিখ ১১/৮/৯১, 1991 (নথি) মূল
- [2]মায়াপুর গুরুকুলে শিশু যৌন নির্যাতনের তদন্ত বিষয়ে ISKCON শিক্ষা পর্ষদের উদ্দেশে স্মারকলিপি, সঙ্গে অ্যাডহক তদন্ত দলের ১১ জুলাই ১৯৯১ তারিখের প্রতিবেদন, জুলাই ১৯৯১ (নথি) মূল
- [3]মায়াপুর গুরুকুল বিষয়ে তমালকৃষ্ণ গোস্বামী (Tamal Krishna Goswami) ও ISKCON শিক্ষা পর্ষদের (ISKCON Board of Education) মধ্যে বিনিময় হওয়া চিঠি (১৮ সেপ্টেম্বর ও ৭ অক্টোবর ১৯৯১), সেপ্টেম্বর ১৯৯১ (নথি) মূল
- [4]ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামীর মামলা প্রসঙ্গে ভক্তিবিকাশ স্বামী ও GBC সদস্যদের উদ্দেশে ISKCON-এর কেন্দ্রীয় শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের পরিচালকের চিঠি, ৬ এপ্রি, ২০০০ (নথি) মূল
- [5]ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামী (Bhakti Vidya Purna Swami) সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত বিষয়ে GBC সদস্যদের এবং ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা ও যোগাযোগ কার্যালয়ে ভক্তিবৈভব স্বামীর (Bhaktivaibhava Swami) পাঠানো ইমেইল, এপ্রিল ২০০০ (নথি) মূল
- [6]ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামী (Bhaktividya Purna Swami) সম্পর্কে GBC-র বদ্রীনারায়ণ দাসের (Badrinarayan dasa) পক্ষ থেকে বি. বি. গোবিন্দ স্বামীকে (B.B. Govinda Swami) পাঠানো ইমেইল, যার অনুলিপি হরিশৌরি দাস (Hari Sauri dasa), ধীরগোবিন্দ দাস (Dhira Govinda dasa) ও রবীন্দ্রস্বরূপ দাসকে (Ravindra Svarupa dasa) পাঠানো হয়; সঙ্গে প্রহ্লাদানন্দ স্বামী (Prahladananda Swami) ও GBC-র কাছে হরিশৌরি দাসের ফরোয়ার্ড করা বার্তা, ২৫ এপ্রি, ২০০০ (নথি) মূল
- [7]The Sampradaya Sun, Report on the Bhaktivedanta Gurukula Village (Dhira Govinda dasa) — সমালোচনামূলক সংবাদ-সাইট; ISKCON-এর কেন্দ্রীয় শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের (ISKCON Central Office of Child Protection) পরিচালক, ১৯৯৯; ১১ ও ১৯ ফেব্রুয়ারি ১৯৯৯ তারিখে ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামীর (Bhakti Vidya Purna Swami) সঙ্গে বৈঠকের পর লেখা; এই শিরোনামে পুনঃপ্রকাশিত, ৩ জানু, ২০০৭ মূলএই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [8]Vedic Inquirer – Advancing Child Protection — ডেভিড বি. উলফের (David B. Wolf) পোস্ট, যিনি ধীরগোবিন্দ দাস (Dhira Govinda dasa) নামেও পরিচিত এবং ১৯৯৮–২০০৪ সালে ISKCON-এর কেন্দ্রীয় শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের (Central Office of Child Protection) পরিচালক ছিলেন; ২৭ ডিসেম্বর ২০২২; Facebook গ্রুপ, ২৭ ডিসে, ২০২২
- [9]ISKCON Central Office of Child Protection, Official Decision on the case of Satadhanya dasa — CPO এটি প্রকাশ করেনি; The Sampradaya Sun ১ আগস্ট ২০০৬ তারিখে এর একটি অনুলিপি পুনঃপ্রকাশ করে, ২৫ জানু, ২০০০
- [10]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1992 — প্রস্তাব নং ৬৩ (“ISKCON মায়াপুর GBC কমিটির সদস্য হবেন ভক্তিচারু স্বামী, হরিকেশ স্বামী, জয়পতাকা স্বামী ও নরেশ্বর দাস”), 1992 মূলএই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [11]ISKCON Child Protection Office (safetemple.org), GBC Resolutions on Child Protection through end of 2022 — ১৯৯৬ সালের প্রস্তাব নং ৩১২, শিশু সুরক্ষা নির্দেশিকা বিষয়ক কমিটি; ২০১৭ সালের প্রস্তাব নং ৩০৩, “২০১৬ সালের শিশু সুরক্ষা পদক্ষেপ”, অংশ “মায়াপুরের বিদ্যালয়সমূহ”, 2023 মূলএই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [12]ISKCON News, Jayapataka Swami Discharged from Hinduja Hospital, ২৭ ডিসে, ২০০৮ মূল
কীর্তনানন্দ স্বামী সম্পর্কে লেখা একটি চিঠি না পড়েই কীর্তনানন্দকে পাঠানো, সঙ্গে “আইনি পদক্ষেপ” নেওয়ার পরামর্শ (১৯৮৬)
২৩ এপ্রিল ১৯৮৬ তারিখে জয়পতাকা স্বামী (Jayapataka Swami), তখন ISKCON-এর একজন গুরু ও GBC সদস্য, মায়াপুর থেকে নিউ বৃন্দাবনের (New Vrindaban) প্রধান কীর্তনানন্দ স্বামী ভক্তিপাদকে (Kirtanananda Swami Bhaktipada) লেখেন যে তিনি “প্রথম কয়েকটি লাইনের পর সংযুক্ত চিঠিটি পড়তে অস্বীকার” করেছেন এবং “আশা করছি, আপনি যদি আইনি পদক্ষেপ নিতে চান, তাহলে চিঠিটি ব্যবহার করতে পারেন”। নিউ বৃন্দাবন বিষয়ে একটি প্রকাশিত ইতিহাসে বলা হয়েছে যে সংযুক্ত চিঠিটি ছিল ভক্তিপাদের প্রাক্তন গৃহকর্মীর লেখা, যাতে ভক্তিপাদের বিরুদ্ধে যৌন অসদাচরণ ও মদ্যপানের অভিযোগ করা হয়। জয়পতাকা স্বামীর চিঠি থেকে দেখা যায় যে চিঠিটি যাঁর সম্পর্কে, সেই ব্যক্তির কাছেই তিনি সেটি পাঠিয়ে দেন এবং চিঠির লেখকের বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার পরামর্শ দেন; তিনি বিষয়টি GBC-র কাছে উত্থাপন করেছিলেন, এমন কোনো নথি নেই।
১৯৮৬ সালের এপ্রিলে কীর্তনানন্দ স্বামী (Kirtanananda Swami), যিনি ভক্তিপাদ (Bhaktipada) নামেও পরিচিত, ছিলেন ISKCON-এর দীক্ষাগুরুদের একজন এবং ওয়েস্ট ভার্জিনিয়ার নিউ বৃন্দাবন (New Vrindaban) বসতির নেতা; পরের বছর গভর্নিং বডি কমিশন (GBC) তাঁকে বহিষ্কার করে। জয়পতাকা স্বামী (Jayapataka Swami), যিনি নিজেও একজন দীক্ষাগুরু ও GBC সদস্য ছিলেন, ২৩ এপ্রিল ১৯৮৬ তারিখে শ্রীমায়াপুর চন্দ্রোদয় মন্দির (Sri Mayapur Chandrodaya Mandir) থেকে ISKCON-এর লেটারহেডে কীর্তনানন্দ স্বামীকে লেখেন:
প্রথম কয়েকটি লাইনের পর আমি সংযুক্ত চিঠিটি পড়তে অস্বীকার করেছি। আমি আশা করছি, আপনি যদি আইনি পদক্ষেপ নিতে চান, তাহলে চিঠিটি ব্যবহার করতে পারেন।
প্রার্থনা করি, এই চিঠি পৌঁছানোর সময় আপনি আগের চেয়ে সুস্থ থাকবেন।
চিঠিটিতে জয়পতাকা স্বামীর স্বাক্ষর রয়েছে এবং এতে “JPS/vvdd” রেফারেন্স উল্লেখ আছে।
সংযুক্ত চিঠি। সংযুক্ত চিঠিটি কে লিখেছিলেন বা তাতে কী বলা হয়েছিল, জয়পতাকা স্বামীর চিঠিতে তা উল্লেখ নেই। নিউ বৃন্দাবন বিষয়ে একটি প্রকাশিত ইতিহাসে বলা হয়েছে যে ভক্তিপাদের প্রাক্তন গৃহকর্মী ১৯৮৫ সালের ডিসেম্বরে এবং আবার ১২ জানুয়ারি ১৯৮৬ তারিখে ISKCON-এর গুরুদের চিঠি লেখেন, যাতে বলা হয় যে ওই গৃহকর্মীর “আধ্যাত্মিক গুরু” নিজের ব্যথার জন্য মদ্যপান করতেন এবং যৌন কার্যকলাপে লিপ্ত হতেন; জয়পতাকা স্বামী ছাড়া গুরুদের কেউই সাড়া দেননি, এবং জয়পতাকা স্বামী ভক্তিপাদকে চিঠি লিখে পরামর্শ দেন যে ভক্তিপাদ যেন ওই গৃহকর্মীর বিরুদ্ধে “আইনি পদক্ষেপ” নেন; এবং জয়পতাকা স্বামী ভক্তিপাদকে ওই গৃহকর্মীর দুই পৃষ্ঠার মূল চিঠিটিও পাঠান। একই ইতিহাসে বলা হয়েছে যে চিঠিগুলো আনুমানিক ২০০৬ সালে স্বামী ভক্তিপাদ আর্কাইভে (Swami Bhaktipada Archives) পাওয়া যায়।
এই চিঠি সম্পর্কে জয়পতাকা স্বামীর কোনো প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি। গৃহকর্মীর চিঠিগুলো সম্পাদকমণ্ডলী নিজেরা দেখেননি।
সূত্র (2)
- [13]কীর্তনানন্দ স্বামী ভক্তিপাদকে (Kirtanananda Swami Bhaktipada) লেখা জয়পতাকা স্বামীর (Jayapataka Swami) চিঠি, শ্রীমায়াপুর চন্দ্রোদয় মন্দির (Sri Mayapur Chandrodaya Mandir), ২৩ এপ্রিল ১৯৮৬, ২৩ এপ্রি, ১৯৮৬ (নথি) মূল
- [14]henrydoktorski.com, On This Date in History (Henry Doktorski) — ১২ জানুয়ারি ১৯৮৬ ও ২৩ এপ্রিল ১৯৮৬ তারিখের ভুক্তি, দুটিতেই Gold, Guns and God, খণ্ড ৪, পৃ. ৩৫৬ উদ্ধৃত; এপ্রিলের ভুক্তিতে এই চিঠিটি পুনঃপ্রকাশিত হয়েছে মূল
স্থান
1ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিরা
ক্ষতিগ্রস্ত: 2 জন · মৃত: 1 জন- ISKCON-এর কলকাতা মন্দিরের একজন ভক্ত, 2000তিনি ২০০০ সালের আগস্টে মারা যান; রেখে যান একটি চিরকুট, যাতে ISKCON-এর কয়েকজন সদস্যকে দায়ী করা হয়েছিল। পুলিশ আত্মহত্যায় প্ররোচনার একটি মামলা রুজু করে, যাতে আটজনের নাম ছিল এবং তাঁদের মধ্যে প্রথম নামটি ছিল জয়পতাকা স্বামীর (Jayapataka Swami); মামলাটি অভিযোগপত্র (চার্জশিট) ছাড়াই বন্ধ করে দেওয়া হয়, এবং কলকাতা হাইকোর্ট রায় দেয় যে চিরকুটে নিছক উল্লেখ থাকা যথেষ্ট ছিল না।. মৃত্যু: 2000।এটি পড়ে কষ্টকর অনুভূতি হলে সহায়তা পাওয়া যায় — আপনার দেশের সংকটকালীন হেল্পলাইন →সম্পর্কখারিজ
- মায়াপুর বালক গুরুকুলের ছাত্ররা, 1982–1999ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয় ২০০০ সালে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে অধ্যক্ষ ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামী (Bhakti Vidya Purna Swami) ছাত্রদের ওপর শারীরিক ও মানসিক নির্যাতনের জন্য দায়ী ছিলেন; সেই বছরই গভর্নিং বডি কমিশনের (GBC) একজন সদস্য বেত ও লাঠি দিয়ে শিশুদের মারধরের “বহু নিশ্চিত প্রতিবেদনের” কথা লেখেন, এবং ১৯৯১ সালের একটি তদন্তে ছাত্রদের মধ্যে গুরুতর যৌন নির্যাতনের কথা জানানো হয়েছিল। নির্যাতিত হয়েছেন।সম্পর্কনথিভুক্ত অভিযোগ
সময়রেখা
এই বিবরণীর প্রতিটি অবস্থা-পরিবর্তন, একটি অক্ষে, জয়পতাকা স্বামী যেসব ঘটনায় জড়িত সেগুলোর সময়কালসহ।
- 1986
- নথিভুক্ত অভিযোগ২৩ এপ্রি, ১৯৮৬ কীর্তনানন্দ স্বামী সম্পর্কে লেখা একটি চিঠি না পড়েই কীর্তনানন্দকে পাঠানো, সঙ্গে “আইনি পদক্ষেপ” নেওয়ার পরামর্শ (১৯৮৬) কীর্তনানন্দ স্বামী ভক্তিপাদকে (Kirtanananda Swami Bhaktipada) লেখা তাঁর নিজের স্বাক্ষরিত ২৩ এপ্রিল ১৯৮৬ তারিখের চিঠি: “প্রথম কয়েকটি লাইনের পর আমি সংযুক্ত চিঠিটি পড়তে অস্বীকার করেছি। আমি আশা করছি, আপনি যদি আইনি পদক্ষেপ নিতে চান, তাহলে চিঠিটি ব্যবহার করতে পারেন।” নিউ বৃন্দাবন (New Vrindaban) বিষয়ে একটি প্রকাশিত ইতিহাসে সংযুক্ত চিঠিটিকে ভক্তিপাদের প্রাক্তন গৃহকর্মীর দ্বিতীয় চিঠি হিসেবে শনাক্ত করা হয়েছে, যাতে ভক্তিপাদের বিরুদ্ধে যৌন অসদাচরণ ও মদ্যপানের অভিযোগ করা হয়েছিল; ওই ইতিহাসে আরও বলা হয়েছে যে ওই গৃহকর্মী যে গুরুদের চিঠি লিখেছিলেন, তাঁদের মধ্যে কেবল জয়পতাকা স্বামীই (Jayapataka Swami) সাড়া দিয়েছিলেন। সংযুক্ত চিঠিটি সম্পাদকমণ্ডলী নিজেরা দেখেননি।
- 2000
- প্রতিবেদিত অভিযোগএপ্রিল ২০০০ মায়াপুরের GBC হিসেবে মায়াপুর গুরুকুলে নির্যাতনের বিষয়ে অবগত থাকা এবং এর অধ্যক্ষকে অপসারণ না করা (১৯৯১–২০০০) ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামীর (Bhakti Vidya Purna Swami) ওপর আরোপিত বিধিনিষেধে আপত্তি জানানো দুজন GBC সদস্য প্রশ্ন তোলেন, স্থানীয় GBC-কেও কেন দায়ী করা হয়নি; ভক্তিবিকাশ স্বামী (Bhakti Vikasa Swami) জয়পতাকা স্বামীর (Jayapataka Swami) নাম উল্লেখ করেন (“স্থানীয় GBC, অর্থাৎ জয়পতাকা মহারাজ”), এবং ভক্তিবৈভব স্বামী (Bhaktivaibhava Swami) লেখেন যে ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামীর ১৯৯১ সালের পদত্যাগের পর “স্থানীয় GBC তাঁকে চালিয়ে যেতে অনুরোধ করে”।
- 2022
- নথিভুক্ত অভিযোগ২৭ ডিসে, ২০২২ মায়াপুরের GBC হিসেবে মায়াপুর গুরুকুলে নির্যাতনের বিষয়ে অবগত থাকা এবং এর অধ্যক্ষকে অপসারণ না করা (১৯৯১–২০০০) ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের প্রথম পরিচালক জানান যে ১৯৯৯ সালের শুরুতে ও ২০০০ সালের শুরুতে মায়াপুরে তিনি নিজে জয়পতাকা স্বামীকে (Jayapataka Swami) নির্যাতন ও তা ধামাচাপা দেওয়ার ঘটনাগুলো সম্পর্কে ব্যক্তিগতভাবে অবহিত করেন; পরিচালকের ১৯৯৯ সালের প্রতিবেদনে ১৯৯৯ সালের কথোপকথনটি লিপিবদ্ধ আছে, অধ্যক্ষের ১৯৯১ সালের পদত্যাগপত্রের প্রথম প্রাপক ছিলেন জয়পতাকা স্বামী, এবং ১৯৯১ সালের তদন্ত-বিষয়ক স্মারকলিপির অনুলিপি মায়াপুরের GBC জোনাল সচিবদের কাছে পাঠানো হয়েছিল। জয়পতাকা স্বামীর ব্যক্তিগত দায় নিয়ে ISKCON-এর কোনো সংস্থা কোনো সিদ্ধান্ত দেয়নি।