प्रबंधकअभिलेख TKF-060

सनक सनातन दास

  • आरोप: बाल उत्पीड़न को संरक्षण देना

Sanaka Sanatana DasSanak Sanatan DasSanaksanatana Das

उपाध्यक्ष, ISKCON वृन्दावन
प्रबंधक, भक्तिवेदान्त गोशाला (Bhaktivedanta Goshala), ISKCON वृन्दावन
उत्तर भारत के लिए ISKCON के गो-संरक्षण मंत्री
लोकनाथ स्वामी (Lokanath Swami) के मामले पर GBC से निपटने वाली, भारत में ISKCON की समिति में उनके शिष्यों के प्रतिनिधि (स्वयं उनके द्वारा दिया गया विवरण)
2021

संरक्षण दिया · 1

अभिलेख का सारांश

1 प्रविष्टि — 1 आरोप.

अंतिम समीक्षा:
अभिलेख: 0 प्रमाणित, 0 क़ानूनी कार्रवाई, 1 कथित, 0 अपुष्ट, 0 उनके पक्ष में निर्णयरिपोर्ट किया गया आरोप2021 · लोकनाथ का बचाव

परिचय

ISKCON के गो-संरक्षण मंत्रालय की वेबसाइट पर 2019 की एक प्रोफ़ाइल के अनुसार, सनक सनातन दास (Sanaka Sanatana Das) ISKCON वृन्दावन के उपाध्यक्ष, उसकी भक्तिवेदान्त गोशाला (Bhaktivedanta Goshala), यानी मंदिर की गोशाला, के प्रबंधक और उत्तर भारत के लिए ISKCON के गो-संरक्षण मंत्री हैं।

अक्टूबर 2021 में एक पॉडकास्ट साक्षात्कार में उन्होंने बताया कि उनका जन्म 1966 में हुआ था, 1988 में बर्लिन में उनका परिचय हरे कृष्ण आंदोलन से हुआ और 1989 में वे वृन्दावन के कृष्ण-बलराम मंदिर में आंदोलन में शामिल हुए। इसके बाद उन्होंने लगभग दस वर्ष भारत भर में लोकनाथ स्वामी (Lokanath Swami) की पदयात्रा (पैदल तीर्थयात्रा) में बिताए, 1990 के अंत में लोकनाथ स्वामी से दीक्षा प्राप्त की और 1996 में मायापुर में उनसे द्वितीय दीक्षा प्राप्त की। पंढरपुर (Pandharpur) में लगभग पाँच वर्ष बिताने के बाद, जहाँ उन्होंने एक मंदिर बनाया, वे लगभग 2001 में वृन्दावन आ गए और गोशाला का संचालन किया। उसी साक्षात्कार में उन्होंने कहा कि वे वृन्दावन में बाल संरक्षण के क्षेत्र में काम करते हैं, और यह कि उन्हें भारत में ISKCON के नेतृत्व निकायों की एक समिति में लोकनाथ स्वामी के शिष्यों का प्रतिनिधि बनाया गया था, जो लोकनाथ स्वामी के मामले पर GBC से बात कर रही थी।

वे और सनक ऋषि दास (Sanaka Rsi dasa) एक ही व्यक्ति नहीं हैं; सनक ऋषि दास ब्रिटेन के एक बाल-संरक्षण अभियानकर्ता हैं, जिनका उल्लेख इस साइट पर अन्यत्र किया गया है।

समीक्षा किए गए स्रोतों में उनके क़ानूनी नाम की पुष्टि नहीं होती।

स्रोत (2)
  1. [1]ISKCON Ministry for Cow Protection and Agriculture (mcpa.iskcon.org), Sanaka Sanatana Das — टीम सदस्य प्रोफ़ाइल: “ISKCON वृन्दावन के उपाध्यक्ष, वृन्दावन स्थित भक्तिवेदान्त गोशाला के प्रबंधक और … उत्तर भारत के लिए गो-संरक्षण मंत्री”, 26 अक्टू॰ 2019
  2. [2]The Namarasa Podcast, Ep. #087 | Lokanath Swami's Representation Speaks Out | feat. Sanaka Sanatana Das — YouTube चैनल; The Late Morning Program; लाइव स्ट्रीम, 1:07:49; 2 अक्टूबर 2026 को जाँचा गया, 16 अक्टू॰ 2021

अभिलेख

1 प्रविष्टि · सबसे अधिक प्रमाणित पहले

लोकनाथ स्वामी (Lokanath Swami) के मामले की GBC के पैनल द्वारा समीक्षा के दौरान उनका सार्वजनिक बचाव (2021)

आचरणमामला दबाना / संरक्षण देनाअवधि 2021

अक्टूबर 2021 में, जब GBC द्वारा नियुक्त एक पैनल लोकनाथ स्वामी (Lokanath Swami) के विरुद्ध 1990 के मामले की समीक्षा कर रहा था, उन्होंने एक पॉडकास्ट को साक्षात्कार दिया, जिसे होस्ट ने उनके “नेतृत्व वाली लोकनाथ महाराज की टीम” की ओर से पहला वक्तव्य बताया; उन्होंने कहा कि उन्हें लोकनाथ स्वामी के शिष्यों का प्रतिनिधि बनाया गया था। उन्होंने घटना को “एक आकस्मिक, अनुचित स्पर्श” कहा, कहा कि “इसे उत्पीड़न ठहराने के लिए इरादा होना ज़रूरी है”, और कहा: “वे बच्चों का उत्पीड़न करने वाले व्यक्ति नहीं हैं” तथा “उन्होंने न उससे पहले और न उसके बाद कभी कुछ बुरा किया है”। उन्होंने लड़की के बारे में यह भी कहा: “वह स्पष्ट रूप से पीड़ित है”, और अपने बारे में: “मुझे उनकी पैरवी करनी होगी”।

साक्षात्कार (The Namarasa Podcast, “Ep. #087 | Lokanath Swami’s Representation Speaks Out”, 16 अक्टूबर 2021 को YouTube पर प्रसारित; नीचे दिए गए समय रिकॉर्डिंग के भीतर के समय-बिंदु हैं)। होस्ट ने उन्हें “लोकनाथ महाराज के सेवकों और शिष्यों की टीम की ओर से” आए व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत किया, कहा कि तब तक “महाराज की टीम ने इस मुद्दे के बारे में कुछ नहीं कहा है”, और यह कि “अब हम लोकनाथ महाराज की उस टीम से सुन रहे हैं जिसका नेतृत्व” वे कर रहे हैं (0:00:55–0:01:30)। उन्होंने कहा कि उन्हें लंबे समय तक लगता रहा था कि लोकनाथ स्वामी (Lokanath Swami) ने “ज़रूर कुछ बहुत ग़लत किया होगा” (0:06:15)। जब यह मुद्दा फिर से उठा, तो भारत में ISKCON ने “एक समिति बनाई और मुझे शिष्यों का प्रतिनिधि बनाया” (0:06:50); 1993 की सामग्री पढ़ने के बाद उन्होंने निर्णय लिया “कि मेरे मन में जो संदेह था, वह एक भूल थी” (0:07:45)। उन्होंने ICC (भारत के मंदिरों की परिषद), IIAC और इंडिया ब्यूरो (India Bureau) का नाम लिया: “हम सब एक साथ आए, और मुझे GBC से निपटने वाली समिति में रखा गया” (0:08:05–0:08:25)।

घटना के बारे में उन्होंने कहा: “यह एक आकस्मिक, अनुचित स्पर्श है” (0:32:15), और जोड़ा कि इसके उत्पीड़न होने के लिए इरादे का होना ज़रूरी था। “मैं यह नहीं कहना चाहता कि [वह] पीड़ित नहीं है। वह स्पष्ट रूप से पीड़ित है। ठीक है, और स्पष्ट रूप से उसके साथ दुर्व्यवहार हुआ। यहाँ मुद्दा यह नहीं है। लेकिन मुद्दा यह है: इसे उत्पीड़न ठहराने के लिए इरादा होना ज़रूरी है” (0:32:30)। “वे बच्चों का उत्पीड़न करने वाले व्यक्ति नहीं हैं” (0:33:00)। उन्होंने बताया कि किताब पकड़े हुए हाथ ने उस जगह को छुआ जिसे लड़की “गुप्त अंग या निजी अंग कहती है” (0:33:20)। 2021 में न्याय की माँग करने वालों से वे क्या कहेंगे, यह पूछे जाने पर उन्होंने कहा: “यह एक अशोभनीय और अनुचित स्पर्श था, एक आकस्मिक घटना। यह जान-बूझकर नहीं था” (0:34:33)। बाद में: “यह एक अनुचित, आकस्मिक, अनुचित स्पर्श था। महाराज की ओर से कोई बुरा इरादा नहीं था” (0:47:51), और अभियान चलाने वालों के बारे में यह कि वे एक ऐसे व्यक्ति के पीछे पड़े हैं जिसने “31 साल पहले एक ग़लत क़दम” उठाया था: “उन्होंने न उससे पहले और न उसके बाद कभी कुछ बुरा किया है” (0:50:02)।

जिस क्षमा-याचना पत्र को लोकनाथ स्वामी का बताया जाता है, उसके बारे में उन्होंने कहा कि “वह 2011 में लिखा गया था”, कि “यह GBC ने किसी क़ानूनी विशेषज्ञ के साथ मिलकर किया था”, और कि “महाराज ने वह पत्र कभी नहीं, कभी नहीं, कभी नहीं लिखा” (0:55:37–0:56:45)। उन्होंने यह भी कहा कि ISKCON के इंडिया ब्यूरो ने “लोकनाथ महाराज के पक्ष में एक बहुत कड़ा वक्तव्य दिया है और कहा है कि हम चाहते हैं कि यह मामला बंद किया जाए और आप जो भी निर्णय लें वह भारत में लागू नहीं होगा” (0:44:56)। जब होस्ट ने ध्यान दिलाया कि उनका विवरण भी एक दृष्टिकोण ही है, तो उन्होंने कहा कि लोकनाथ स्वामी के शिष्य के रूप में “मुझे उनकी पैरवी करनी होगी” (1:00:00)।

आधिकारिक अभिलेख क्या कहता है। GBC समिति को 1993 में दिए गए लोकनाथ स्वामी के अपने विवरण में बताया गया था कि उनका हाथ “जाँघ के ऊपरी भाग की ओर, निजी अंग सहित,” गया था। क्षमा-याचना पत्र के बारे में, मार्च 2022 की GBC के पैनल की रिपोर्ट कहती है कि उन्होंने “संशोधन के कई दौरों वाली प्रक्रिया में सक्रिय रूप से भाग लिया”, “एक मूल मसौदा भेजते हुए और विभिन्न व्यक्तियों की टिप्पणियों और संपादनों का उत्तर देते हुए”, लेकिन यह भी कि “अंतिम शब्द-चयन का कुछ हिस्सा … संपादकों द्वारा तय किया गया था”; 2011 में GBC की मध्यावधि बैठक में उन्होंने दीक्षा देने पर लगे अपने प्रतिबंध से मुक्त किए जाने का अनुरोध किया, “विशेष रूप से पत्र के अंतिम संस्करण को देखते हुए, जिसके बारे में उनका मानना था कि उससे यह आभास मिलता है कि उनके कृत्य वास्तविकता से अधिक गंभीर थे और जिसके कुछ शब्द उनके नहीं थे”। पैनल के बहुमत ने निष्कर्ष निकाला कि “पूर्व निर्णयों में यह पाया गया था कि उन्होंने बाल यौन शोषण (CPO द्वारा दी गई परिभाषा के अनुसार) का एक या अधिक कृत्य किया था”, और साथ ही इन कृत्यों को “अपेक्षाकृत कम गंभीर” बताया। पूरे घटनाक्रम के लिए लोकनाथ स्वामी का अभिलेख पृष्ठ देखें।

यह अभिलेख क्या नहीं कहता। यह साक्षात्कार एक ऐसे शिष्य द्वारा किया गया सार्वजनिक बचाव है, जिन्होंने कहा कि वे लोकनाथ स्वामी के शिष्यों का प्रतिनिधित्व करते हैं। समीक्षा किए गए किसी भी स्रोत से यह नहीं पता चलता कि उन्होंने साक्ष्य छिपाए या किसी जाँच में बाधा डाली।

इस अभिलेख के बारे में उनकी ओर से कोई सार्वजनिक प्रतिक्रिया नहीं मिली है।

स्रोत (2)
  1. [1]The Namarasa Podcast, Ep. #087 | Lokanath Swami's Representation Speaks Out | feat. Sanaka Sanatana Das — YouTube चैनल; The Late Morning Program; लाइव स्ट्रीम, 1:07:49; 2 अक्टूबर 2026 को जाँचा गया, 16 अक्टू॰ 2021 मूल
  2. [2]लोकनाथ स्वामी (Lokanath Swami) मामला पैनल की रिपोर्ट, 1 मार्च 2022 (बहुमत और अल्पमत मत; परिशिष्ट अलग से प्रकाशित), 1 मार्च 2022 (दस्तावेज़) मूल

समयरेखा

इस अभिलेख पृष्ठ में स्थिति का हर परिवर्तन, एक ही अक्ष पर, उन मामलों की अवधि के साथ जिनमें सनक सनातन दास का नाम शामिल है।

1 में से 1 दिखाए जा रहे हैं
  1. 2021

दस्तावेज़

1

क्या आपके पास सनक सनातन दास के बारे में सबूत है?

दस्तावेज़, तस्वीरें या अपना बयान भेजें। भेजे जाने से पहले यह आपके डिवाइस पर ही एन्क्रिप्ट हो जाता है।

सबूत भेजें