हृदयानन्द दास गोस्वामी
क़ानूनी नाम हॉवर्ड जे. रेज़्निक (Howard J. Resnick)
Hridayananda Das GoswamiH.D. GoswamiHDGHrdayananda Dasa GoswamiHṛdayānanda Dāsa Gosvāmī
- गेन्सविल (Gainesville), फ़्लोरिडा और ह्यूस्टन में ISKCON केंद्रों के अध्यक्ष
- 1970–1974
- लैटिन अमेरिका में ISKCON के प्रभारी (प्रभुपाद द्वारा नियुक्त)
- 1974
- ब्राज़ील के आंचलिक दायित्व वाले GBC सदस्य (अक्टूबर 2017 में निर्वाचित)
- 2017
- GBC एमेरिटस
- दीक्षा गुरु
- संस्थापक, Krishna West
- 2013
संरक्षण दिया · 1
लक्ष्मीमणि दासी2018 में GBC सदस्य के रूप में सार्वजनिक रूप से लिखा कि लक्ष्मीमणि दासी (Laxmimoni Dasi) के बारे में बाल संरक्षण संबंधी निर्णय की, निष्पक्ष प्रक्रिया के अभाव के कारण, न्यायिक समीक्षा आवश्यक थी; कहा कि उन्होंने कभी यह दावा नहीं किया कि लक्ष्मीमणि दासी निर्दोष हैं।
अभिलेख का सारांश
1 प्रविष्टि — 1 आरोप.
अंतिम समीक्षा:परिचय
हृदयानन्द दास गोस्वामी (Hridayananda Das Goswami), क़ानूनी नाम हॉवर्ड जे. रेज़्निक (Howard J. Resnick), का जन्म 1948 में हुआ। 1969 में ए.सी. भक्तिवेदान्त स्वामी प्रभुपाद (A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada) का प्रवचन सुनने के बाद वे ISKCON के बर्कली (Berkeley) केंद्र से जुड़े, और 1970 में उन्हें दीक्षा मिली। अगले चार वर्षों तक वे गेन्सविल (Gainesville), फ़्लोरिडा और ह्यूस्टन में ISKCON के केंद्रों के अध्यक्ष रहे। 1974 में प्रभुपाद ने उनसे लैटिन अमेरिका का दायित्व संभालने को कहा। बाद में उन्होंने हार्वर्ड विश्वविद्यालय से पीएच.डी. की उपाधि प्राप्त की, और लगभग 2013 में उन्होंने Krishna West की स्थापना की।
उन्होंने 2010 में शासी निकाय आयोग (GBC) से त्यागपत्र दिया और अक्टूबर 2017 में ब्राज़ील के लिए GBC सदस्य निर्वाचित हुए। GBC उन्हें GBC एमेरिटस और दीक्षा गुरु के रूप में सूचीबद्ध करता है।
स्रोत (5)
- [1]hdgoswami.com, About – H.D. Goswami — उनकी वेबसाइट · इस वेबसाइट पर प्रति
- [2]ISKCON GBC, GBC Resolutions 2010 — हृदयानन्द दास गोस्वामी (Hridayananda Das Goswami) का GBC से त्यागपत्र, 2010 · इस वेबसाइट पर प्रति
- [3]ISKCON GBC, Minutes of the GBC Midterm General Meeting, Ujjain, October 2017 — प्रस्ताव सं. 101, अक्टूबर 2017
- [4]ISKCON GBC, GBC Emeritus — सूची
- [5]ISKCON GBC, List of Initiating Gurus in ISKCON — “हृदयानन्द दास गोस्वामी (HDG)” का नाम सूची में है
अभिलेख
1 प्रविष्टि · सबसे अधिक प्रमाणित पहलेलक्ष्मीमणि दासी (Laxmimoni Dasi) के बारे में बाल संरक्षण संबंधी निर्णय की समीक्षा की माँग (2018–2022)
अप्रैल 2018 में ISKCON बाल संरक्षण कार्यालय (CPO) ने लक्ष्मीमणि दासी (Laxmimoni Dasi) को उन लड़कियों के उत्पीड़न के लिए उत्तरदायी पाया, जिन्हें उन्होंने पढ़ाया था। जून 2018 में, GBC सदस्य रहते हुए, हृदयानन्द दास गोस्वामी (Hridayananda Das Goswami) ने अपनी वेबसाइट पर खुले पत्रों में लिखा कि उन्होंने लक्ष्मीमणि दासी के मामले में “निष्पक्ष न्यायिक प्रक्रिया की माँग की थी”। उन्होंने लिखा कि वे निर्णय के बाद इस मामले से जुड़े, “जब मैंने दोषपूर्ण प्रक्रिया के बारे में गंभीर दावे पढ़े”, जो “कम से कम न्यायिक समीक्षा की आवश्यकता दर्शाने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय” थे। नवंबर और दिसंबर 2022 के पत्रों में, जो केवल एक आलोचक द्वारा पोस्ट की गई प्रतियों से ज्ञात हैं, उन्होंने लिखा कि कार्यालय के निदेशक ने इस मामले में “न्याय के बुनियादी सिद्धांतों का घोर उल्लंघन किया” था।
जून 2018. आलोचक सनक ऋषि दास (Sanaka Rsi dasa) को उत्तर देते हुए लिखे गए दो खुले पत्रों में से दूसरे में उन्होंने लिखा: “जब मैंने सुना कि LM को दोषी पाया गया है, तब भी मैं इसमें शामिल नहीं हुआ, क्योंकि मैं तब भी यही मानता था कि CPO एक निष्पक्ष निर्णय पर पहुँचा है। वास्तव में, मैं तभी इसमें शामिल हुआ जब मैंने दोषपूर्ण प्रक्रिया के बारे में गंभीर दावे पढ़े। मैं इन दावों पर अंतिम निर्णय नहीं दे सकता, लेकिन वे कम से कम न्यायिक समीक्षा की आवश्यकता दर्शाने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय थे।” उन्होंने तर्क दिया कि “CPO की मूल ख़ामी यह थी कि उसने दो भूमिकाओं को एक साथ जोड़ दिया: उत्पीड़ितों के पैरोकार की और आरोपी के न्यायाधीश की”। उन्होंने किस निकाय को संबोधित किया, और किस रूप में, यह नहीं बताया गया है।
2022. 7 नवंबर 2022 के एक पत्र में (एक आलोचक द्वारा पोस्ट की गई प्रति), जो उन्होंने एक भक्त को लिखा था, जिन्होंने CPO द्वारा एक अन्य मामले को निपटाने के तरीके की शिकायत की थी, और जो “शिवराम स्वामी के स्पष्ट, सशक्त वक्तव्य के क्रम में” लिखा गया था, उन्होंने लिखा कि उन्होंने “कई वर्ष पहले, और इस वर्ष फिर से, स्पष्ट साक्ष्यों के साथ, स्पष्ट रूप से दिखाया था” कि CPO निदेशक ने “लक्ष्मी मणि मामले को निपटाने में न्याय के बुनियादी सिद्धांतों का घोर उल्लंघन किया”, कि “GBC ने CPO निदेशक को अनुशासित करने, हटाने या गंभीरता से पुनः प्रशिक्षित करने के लिए कुछ नहीं किया”, और कि “शिवराम स्वामी सही हैं। CPO निदेशक को प्रभुपाद के लिए कोई अन्य सेवा करनी चाहिए।” 8 नवंबर के एक नोट में उन्होंने निदेशक और मामले के प्रबंधक (“KKd और Gdd”) के बारे में लिखा कि उनकी ओर से “कभी क्षमा नहीं माँगी जाती, कभी ग़लतियाँ स्वीकार नहीं की जातीं” और उन्हें “ISKCON के नेताओं से सक्रिय संरक्षण मिलता है”, और यह शिकायत की कि जब उन्हें और अन्य लोगों को “LM मामले को लेकर … बदनाम किया जा रहा था”, तब इन दोनों ने कुछ नहीं कहा। दिसंबर 2022 में आलोचक को दिए गए एक उत्तर में उन्होंने विधिसम्मत प्रक्रिया के दस सिद्धांत गिनाए, कहा कि दो वरिष्ठ भक्तों ने निदेशक को यह कहते सुना था कि वे किसी दोषी व्यक्ति को छोड़ देने के बजाय निर्दोष लोगों को दंडित करना पसंद करेंगे, और लिखा कि “बिंदु 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 और 10 का भी गंभीर उल्लंघन हुआ। फिर से, निष्पक्ष क़ानूनी विशेषज्ञ इस पर सहमत थे।” जिस आलोचक ने यह उत्तर पोस्ट किया, उन्होंने लिखा कि निदेशक ने बार-बार ऐसा कहने से इनकार किया है और यह कि उन दोनों भक्तों की लक्ष्मीमणि दासी (Laxmimoni Dasi) से मित्रता थी।
आलोचक की पोस्ट ने नवंबर के पत्रों को बच्चों का उत्पीड़न करने वालों का बचाव बताकर प्रस्तुत किया। एक अन्य मामले, पूर्व भक्ति विद्या पूर्ण स्वामी (Bhakti Vidya Purna Swami), अर्थात् अनिर्देश्य वपु दास (Anirdeśya Vapu Dāsa), के मामले पर 17 दिसंबर 2022 के एक सार्वजनिक वक्तव्य में उन्होंने “अनिर्देश्य वपु दास द्वारा की गई बुराई” की निंदा की और “उन सभी को जिन्हें शिकार बनाया गया” अपनी “सहायता” देने की पेशकश की।
जो GBC प्रस्ताव मिले हैं, उनमें से किसी में भी लक्ष्मीमणि दासी के मामले की समीक्षा का उल्लेख नहीं है। आलोचकों के ये दावे कि उन्होंने लक्ष्मीमणि दासी पर लगे प्रतिबंधों को कम करवाने या उन्हें दोषमुक्त करवाने का प्रयास किया, हृदयानन्द दास गोस्वामी के अपने किसी भी लेख से समर्थित नहीं हैं, और वे इन दावों का खंडन करते हैं।
- 2018रिपोर्ट किया गया आरोपउनकी वेबसाइट पर उनके अपने खुले पत्रों में कहा गया है कि उन्होंने लक्ष्मीमणि दासी के मामले में निष्पक्ष न्यायिक प्रक्रिया और न्यायिक समीक्षा की माँग की थी।
- 2022रिपोर्ट किया गया आरोप7 और 8 नवंबर 2022 के पत्र और दिसंबर 2022 का एक उत्तर, जो केवल आलोचकों के एक फ़ेसबुक समूह द्वारा पोस्ट की गई प्रतियों से ज्ञात हैं: इनमें वे दोहराते हैं कि बाल संरक्षण कार्यालय के निदेशक ने इस मामले में “न्याय के बुनियादी सिद्धांतों का घोर उल्लंघन किया”, कहते हैं कि GBC ने निदेशक को “अनुशासित करने, हटाने या गंभीरता से पुनः प्रशिक्षित करने के लिए कुछ नहीं किया”, और इससे सहमति जताते हैं कि निदेशक को “कोई अन्य सेवा करनी चाहिए”।
“LMDD को दोषमुक्त करने की मेरी कोई योजना नहीं है। मैंने कभी यह दावा नहीं किया कि वे निर्दोष हैं और मैंने कभी किसी से यह दिखाने में मदद करने को नहीं कहा कि वे निर्दोष हैं। मैंने केवल निष्पक्ष न्यायिक प्रक्रिया की माँग की थी।” दिसंबर 2022 में उन्होंने दोहराया कि वे किसी निष्पक्ष सुनवाई का निर्णय स्वीकार करेंगे, “वह निर्णय जो भी हो”। [1]
स्रोत (4)
- [1]hdgoswami.com, Response to Sanaka Rsi's Letter Regarding Laksmimoni Dasi's Case (Hridayananda das Goswami) — उनकी वेबसाइट; खुला पत्र, 2 जून 2018 मूलइस वेबसाइट पर प्रति
- [2]hdgoswami.com, PART II Response to Sanaka Rsi's Letter Regarding Laksmimoni Dasi's Case (Hridayananda das Goswami) — उनकी वेबसाइट; खुला पत्र, 3 जून 2018 मूल
- [3]hdgoswami.com, Anirdeśya Vapu Dāsa – H.D.Goswami's position — उनकी वेबसाइट, 17 दिस॰ 2022 मूलइस वेबसाइट पर प्रति
- [4]हृदयानन्द दास गोस्वामी (Hridayananda das Goswami) के 7 और 8 नवंबर 2022 के पत्र, और दिसंबर 2022 का उनका उत्तर (फ़ेसबुक समूह Vedic Inquirer – Advancing Child Protection द्वारा दिसंबर 2022 में पोस्ट की गई प्रतियाँ), नवंबर 2022
समयरेखा
इस अभिलेख पृष्ठ में स्थिति का हर परिवर्तन, एक ही अक्ष पर, उन मामलों की अवधि के साथ जिनमें हृदयानन्द दास गोस्वामी का नाम शामिल है।
- 2000
- मामले की अवधि2000–2005 Children of ISKCON v. ISKCON: गुरुकुलों में उत्पीड़न संबंधी मुक़दमे
- 2018
- रिपोर्ट किया गया आरोप2 जून 2018 लक्ष्मीमणि दासी (Laxmimoni Dasi) के बारे में बाल संरक्षण संबंधी निर्णय की समीक्षा की माँग (2018–2022) उनकी वेबसाइट पर उनके अपने खुले पत्रों में कहा गया है कि उन्होंने लक्ष्मीमणि दासी के मामले में निष्पक्ष न्यायिक प्रक्रिया और न्यायिक समीक्षा की माँग की थी।
- 2022
- रिपोर्ट किया गया आरोप7 नव॰ 2022 लक्ष्मीमणि दासी (Laxmimoni Dasi) के बारे में बाल संरक्षण संबंधी निर्णय की समीक्षा की माँग (2018–2022) 7 और 8 नवंबर 2022 के पत्र और दिसंबर 2022 का एक उत्तर, जो केवल आलोचकों के एक फ़ेसबुक समूह द्वारा पोस्ट की गई प्रतियों से ज्ञात हैं: इनमें वे दोहराते हैं कि बाल संरक्षण कार्यालय के निदेशक ने इस मामले में “न्याय के बुनियादी सिद्धांतों का घोर उल्लंघन किया”, कहते हैं कि GBC ने निदेशक को “अनुशासित करने, हटाने या गंभीरता से पुनः प्रशिक्षित करने के लिए कुछ नहीं किया”, और इससे सहमति जताते हैं कि निदेशक को “कोई अन्य सेवा करनी चाहिए”।