लक्ष्मीमणि दासी
क़ानूनी नाम लिंडा हिकी (Linda Hickey)
Laxmimoni DasiLaxmimoni devi dasiLaksmimoni dasiLaxmi Moni
निलंबन — 27 अप्रैल 2018
- ISKCON के एक गुरुकुल में आश्रम शिक्षिका, बाद में उनसे विद्यालय चलाने को कहा गया (विद्यालय और वर्ष नहीं बताए गए)
- सदस्य, GBC का बाल संरक्षण कार्यबल (जनवरी 1998 की रिपोर्ट)
- 1998
- न्यायाधीश, धनुर्धर स्वामी (Dhanurdhara Swami) के मामले में ISKCON के Central Office of Child Protection [केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय] का पैनल (अक्टूबर 1999 का निर्णय)
- 1999
- अलाचुआ (Alachua), फ़्लोरिडा में हरे कृष्ण विद्यालय की प्रमुख (1999 की स्थिति)
- सदस्य, ISKCON का शैक्षिक विकास मंत्रालय (Ministry of Educational Development)
- 2011
- सदस्य, GBC की नियुक्ति समिति (GBC Appointment Committee)
- 2011
संरक्षण देने वाले · 1
हृदयानन्द दास गोस्वामी2018 में GBC सदस्य के रूप में सार्वजनिक रूप से लिखा कि लक्ष्मीमणि दासी (Laxmimoni Dasi) के बारे में बाल संरक्षण संबंधी निर्णय की, निष्पक्ष प्रक्रिया के अभाव के कारण, न्यायिक समीक्षा आवश्यक थी; कहा कि उन्होंने कभी यह दावा नहीं किया कि लक्ष्मीमणि दासी निर्दोष हैं।
अभिलेख का सारांश
1 प्रविष्टि — 1 ISKCON निष्कर्ष.
अंतिम समीक्षा:परिचय
लक्ष्मीमणि दासी (Laxmimoni Dasi), जिनका क़ानूनी नाम लिंडा हिकी (Linda Hickey) है और जिनका जन्म 1948 में हुआ था, ISKCON के एक गुरुकुल में आश्रम शिक्षिका थीं और बाद में उनसे विद्यालय चलाने को कहा गया; कौन-सा विद्यालय और किन वर्षों में, यह समीक्षा किए गए स्रोतों में नहीं बताया गया है। 1999 में Santa Maria Times ने उन्हें अलाचुआ (Alachua), फ़्लोरिडा में हरे कृष्ण विद्यालय की प्रमुख बताया।
वे GBC द्वारा नियुक्त बाल संरक्षण कार्यबल (Child Protection Task Force) की सदस्य थीं, जिसकी जनवरी 1998 की रिपोर्ट ने ISKCON की बाल संरक्षण व्यवस्था का प्रस्ताव रखा था, जिसमें एक केंद्रीय कार्यालय और न्यायाधीशों के पैनल शामिल थे; यह रिपोर्ट लोकनाथ स्वामी (Lokanath Swami) मामला पैनल की 2022 की रिपोर्ट में परिशिष्ट O के रूप में पुनः प्रकाशित है। 1998 में नए बाल संरक्षण कार्यालय के धीर गोविन्द दास (Dhira Govinda dasa) को लोकनाथ स्वामी के मामले के बारे में भेजे गए एक ईमेल में, जो आलोचक साइट lokanath.net पर उपलब्ध एक प्रतिलिपि से ज्ञात है, उन्होंने लिखा कि “किसी को तुरंत जाँचकर्ता के रूप में नियुक्त किया जाना चाहिए और लड़की का, और साथ ही माता-पिता का, साक्षात्कार लेना चाहिए”, कि मामले को “चुपचाप, कम से कम तब तक जब तक हम जान न लें कि वे दोशी [sic] हैं” संभाला जाना चाहिए, और उन्होंने “मेरे अन्य दो मामलों” का उल्लेख किया। अक्टूबर 1999 में वे धनुर्धर स्वामी (Dhanurdhara Swami) के मामले में कार्यालय के पैनल के छह न्यायाधीशों में से एक थीं; वे उन न्यायाधीशों में थीं जो धनुर्धर स्वामी के प्रचार पर पाँच वर्ष के प्रतिबंध के पक्ष में थे, और उन चार न्यायाधीशों में थीं जिन्होंने शिष्य स्वीकार करने पर धनुर्धर स्वामी के प्रतिबंध को पाँच वर्ष से घटाकर दो वर्ष करने के पक्ष में मत दिया (निर्णय, पृ. 12)।
2011 में GBC ने उन्हें ISKCON के शैक्षिक विकास मंत्रालय (Ministry of Educational Development) और GBC की नियुक्ति समिति (GBC Appointment Committee) की सदस्य के रूप में सूचीबद्ध किया। 2018 में वे अलाचुआ में रह रही थीं।
स्रोत (6)
- [1]लक्ष्मीमणि देवी दासी (Laxmimoni devi dasi) के मामले में ISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) का आधिकारिक निर्णय (Official Decision), 27 अप्रैल 2018 को संपन्न, 27 अप्रैल 2018 (दस्तावेज़)
- [2]Santa Maria Times, KRISHNA: Members of religious sect accuse devotees of child abuse in the past (Julia Lieblich) — Associated Press का फ़ीचर “हरे कृष्ण अनुयायियों पर मुक़दमे का ख़तरा” (Hare Krishnas Threatened by Lawsuit); पृ. A-1 से आगे, पृ. F-4 पर जारी, 13 जून 1999
- [3]लोकनाथ स्वामी (Lokanath Swami) मामला पैनल की रिपोर्ट के परिशिष्ट (A–Y), 1 मार्च 2022 (दस्तावेज़)
- [4]धनुर्धर महाराज (Dhanurdhara Maharaja) के मामले में ISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) का आधिकारिक निर्णय, 28 अक्टूबर 1999, 28 अक्टू॰ 1999 (दस्तावेज़)
- [5]lokanath.net, Emails Showing GBC Members Blocked CPO Investigation of Lokanath in 1998 — आलोचक वेबसाइट; लोकनाथ स्वामी (Lokanath Swami) मामले पर 1998 के ईमेल, जिनमें लक्ष्मीमणि दासी (Laxmimoni dasi) द्वारा बाल संरक्षण कार्यालय के धीर गोविन्द दास (Dhira Govinda dasa) को भेजा गया एक ईमेल भी शामिल है; आलोचक साइट lokanath.net द्वारा 2022 में पुनः प्रकाशित प्रतिलिपियाँ, 1998
- [6]ISKCON GBC, GBC Resolutions 2011 — वार्षिक आम बैठक, श्री मायापुर धाम, 20 फ़रवरी – 3 मार्च 2011: मंत्रालय और समितियाँ, 2011
अभिलेख
1 प्रविष्टि · सबसे अधिक प्रमाणित पहलेगुरुकुल आश्रम की शिक्षिका के रूप में लड़कियों का उत्पीड़न
ISKCON के बाल संरक्षण कार्यालय को दस महिलाओं से, जो सभी पूर्व छात्राएँ थीं, अतीत में हुए उस उत्पीड़न के बारे में बयान मिले जो उस समय हुआ था जब लक्ष्मीमणि दासी (Laxmimoni Dasi) एक गुरुकुल में आश्रम शिक्षिका थीं। अप्रैल 2018 में एक समीक्षा पैनल ने पाया कि इस बात की “संभावना अधिक है” कि वे “बच्चों की उपेक्षा, साथ ही भावनात्मक, मनोवैज्ञानिक, शारीरिक और यौन उत्पीड़न के लिए” उत्तरदायी थीं। पैनल ने कहा कि यद्यपि गुरुकुल चलाते समय उनकी स्थिति “बहुत कठिन थी”, फिर भी वे परिस्थितियाँ “लड़कियों पर उनके द्वारा किए गए उत्पीड़न की गंभीरता को कम नहीं करतीं”। निर्णय में न तो कृत्यों का वर्णन है और न ही यह बताया गया है कि ये कहाँ और कब हुए।
नवंबर 2022 में ISKCON की दो वरिष्ठ हस्तियों ने पत्रों में इस मामले पर प्रश्न उठाए; ये पत्र केवल उन प्रतियों के रूप में देखे गए हैं जिन्हें आलोचकों के एक फ़ेसबुक समूह ने पोस्ट किया। शिवराम स्वामी (Sivarama Swami) ने GBC से “लक्ष्मीमणि दे.दा. के मामले, एक ऐसे निर्णय जिससे मैं और GBC के कई अन्य सदस्य सहमत नहीं थे” की समीक्षा करने को कहा। हृदयानन्द दास गोस्वामी (Hridayananda das Goswami) ने लिखा कि बाल संरक्षण निदेशक ने इस मामले में “न्याय के बुनियादी सिद्धांतों का घोर उल्लंघन किया” था, और साथ ही कहा कि उन्होंने कभी इस बात की “पैरवी” नहीं की कि लक्ष्मीमणि दासी निर्दोष हैं, और यह कि वे स्वयं “एक निष्पक्ष सुनवाई का फ़ैसला स्वीकार” करेंगे। कोई समीक्षा हुई या नहीं, और हुई तो उसका क्या परिणाम रहा, यह पता नहीं चल सका है।
उन्हें पीड़ितों को अलग-अलग क्षमा-याचना पत्र लिखने थे, जो कार्यालय के माध्यम से भेजे जाने थे। दस वर्षों तक: ISKCON केंद्रों में रात में ठहरना नहीं (अपवाद: अमेरिका या कनाडा में उनकी पसंद के दो मंदिर, ISKCON मायापुर, और दिल्ली मंदिर में आते और जाते समय एक-एक रात); कोई नेतृत्व, प्रबंधन, समिति या सलाहकार पद नहीं; किसी भी प्रकार की कक्षाएँ, कीर्तन या शिक्षण नहीं; कोई सार्वजनिक पूजा नहीं; और उन्हें मंदिर अध्यक्षों को यह निर्णय दिखाना होगा। आजीवन: 18 वर्ष से कम आयु के किसी भी व्यक्ति से जुड़ी कोई सेवा नहीं, और जहाँ पीड़ित या उनके परिवार आपत्ति करें, वहाँ वे उपस्थित नहीं रह सकतीं। निर्णय के विरुद्ध 60 दिनों के भीतर अपील की जा सकती थी; उन्होंने अपील की या नहीं, यह ज्ञात नहीं है।
निर्णय में पैनल द्वारा विचार किए गए बिंदुओं में उनके द्वारा “आरोपों को स्वीकार न किए जाने” का उल्लेख है। उनका कोई सार्वजनिक वक्तव्य नहीं मिला है। [1]
स्रोत (3)
- [1]लक्ष्मीमणि देवी दासी (Laxmimoni devi dasi) के मामले में ISKCON के Central Office of Child Protection (केंद्रीय बाल संरक्षण कार्यालय) का आधिकारिक निर्णय (Official Decision), 27 अप्रैल 2018 को संपन्न, 27 अप्रैल 2018 (दस्तावेज़) मूल
- [2]शिवराम स्वामी (Sivarama Swami) का पत्र “प्रिय भक्तगण” (Dear Devotees), 6 नवंबर 2022 (फ़ेसबुक समूह Vedic Inquirer – Advancing Child Protection द्वारा 10 नवंबर 2022 को पोस्ट की गई प्रति), 6 नव॰ 2022
- [3]हृदयानन्द दास गोस्वामी (Hridayananda das Goswami) के 7 और 8 नवंबर 2022 के पत्र, और दिसंबर 2022 का उनका उत्तर (फ़ेसबुक समूह Vedic Inquirer – Advancing Child Protection द्वारा दिसंबर 2022 में पोस्ट की गई प्रतियाँ), नवंबर 2022
प्रभावित लोग
1 लोग प्रभावित · 0 की मृत्यु- एक गुरुकुल आश्रम की लड़कियाँ (दस पूर्व छात्राएँ)ISKCON के बाल संरक्षण कार्यालय को दस महिलाओं से बयान मिले, जो सभी पूर्व छात्राएँ थीं, और 2018 में कार्यालय ने पाया कि इस बात की संभावना अधिक है कि लक्ष्मीमणि दासी (Laxmimoni Dasi) लड़कियों के संबंध में “बच्चों की उपेक्षा, साथ ही भावनात्मक, मनोवैज्ञानिक, शारीरिक और यौन उत्पीड़न के लिए” उत्तरदायी थीं। निर्णय में यह नहीं बताया गया है कि यह कहाँ या कब हुआ। उत्पीड़न का शिकार हुए।संबंधISKCON का निष्कर्ष
समयरेखा
इस अभिलेख पृष्ठ में स्थिति का हर परिवर्तन, एक ही अक्ष पर, उन मामलों की अवधि के साथ जिनमें लक्ष्मीमणि दासी का नाम शामिल है।
- 2018
- ISKCON का निष्कर्ष27 अप्रैल 2018 गुरुकुल आश्रम की शिक्षिका के रूप में लड़कियों का उत्पीड़न ISKCON के बाल संरक्षण कार्यालय का आधिकारिक निर्णय (Official Decision) (तीन सदस्यों का समीक्षा पैनल); गोपनीय के रूप में चिह्नित और कार्यालय द्वारा प्रकाशित नहीं। पैनल ने “संभावना अधिक है” का मानक लागू किया और इसे “एक धर्मसंघीय निर्णय” कहा।