Lokanath Swami
法定姓名 Raghunath Patil
Lokanatha SwamiLNS
活跃（启迪古鲁） — 2022年9月7日
- 桑雅士
- 启迪古鲁
- ISKCON Padayatra（徒步朝圣）部长及 Kirtan（集体唱诵）部长
- 所启迪弟子Sanaka Sanatana Das1990
包庇者 · 7
Badrinarayan Swami他在1998年写给儿童保护办公室主任的一封电子邮件中，反对将 Lokanath Swami“和所有其他施害者”列在一起（“有私刑主义的意味”），并称那次触碰是“一次，一下”；他曾记录 Lokanath Swami 1993年的陈述，该陈述提到了私处。
Bhakti Caitanya Swami作为2021年的 GBC 执行委员会主席，他将重新启动的案件引导至一个由 GBC 任命的小组，而非5月所指定的儿童保护办公室审查，并且没有同意该办公室提出的随后接手此案的建议（据他本人被录下的原话）。
Bir Krishna Das Goswami1997年向 GBC 发送了一份关于该案的保密摘要，称该触碰是“意外的”，并要求各成员将其删除；GBC 2022年的小组表示，GBC 1997年的批准似乎是以该摘要为依据，而不是基于全部证据。
Ravindra Svarupa DasaGBC 2022年的案件小组称，他在1999年告诉儿童保护办公室此案不应重新审理（“适用祖父条款”），小组多数意见认定这些理由缺乏说服力；小组还称，他撰写了 GBC 1999年的《情况通报》（Information Release），其中将该触碰描述为发生在那名女孩“隔着衣服的大腿上部”。
记录摘要
1 个条目 — 1 项 ISKCON 调查结论.
最近审核：简介
Lokanath Swami 是 ISKCON 的一位资深桑雅士和启迪古鲁。他最为人所知的是组织 ISKCON 的 Padayatra（徒步朝圣）项目，包括1990年的 Padayatra America；多年来，他一直担任 ISKCON 的 Padayatra 部长和 Kirtan（集体唱诵）部长。他从来不是 GBC 有表决权的成员；他以部长身份出席 GBC 会议，直至2022年9月，这两个部均改由他人负责。
截至2022年，GBC 确认他的启迪古鲁身份继续有效，但须遵守各地区管理机构设定的限制。2026年10月，他仍在 GBC 公布的 ISKCON 启迪古鲁名单上。
自2023年起，他一直就两名活动人士在社交媒体上发布的有关1990年案件的帖子，在德里高等法院对二人提起诽谤诉讼；详情见该指控的档案页（德里高等法院裁定）。
据 ISKCON 那格浦尔（ISKCON Nagpur）称，他于1949年出生于马哈拉施特拉邦的 Aravade 村，出生时名为 Raghunath Patil。已查阅的来源未能证实他接受启迪和桑雅的年份。
来源（7）
- [1]ISKCON Nagpur (Sri Sri Radha Gopinath Mandir), About ISKCON — “圣尊 Lokanath Swami（出生时名为 Raghunath Patil）”
- [2]ISKCON News, GBC Releases Decision on Lokanath Swami (ISKCON Communications Ministry), 2022年9月7日
- [3]ISKCON GBC, GBC Decision Regarding Lokanath Swami — 2022年7月20日通过；PDF 由 ISKCON News 托管, 2022年7月20日 · 本站副本
- [4]ISKCON Communications, Questions and Answers Regarding the Decision on Lokanatha Swami, 2022年9月7日
- [5]ISKCON GBC, Report of the Lokanath Swami Case Panel — GBC 任命的小组；多数意见与少数意见；PDF 由 ISKCON News 托管, 2022年3月1日 · 本站副本
- [6]ISKCON GBC, List of Initiating Gurus in ISKCON — 其中包括“Lokanath Swami（LOK）”；2026年10月1日核查
- [7]德里高等法院，CS(OS) 704/2024，Lokanath Swami v. Saraswati Sara Richardson Jones & Ors.：2025年9月15日的裁定（禁令申请已作处理，未发布临时命令）和2026年9月17日的裁定（被告就 GBC 小组报告提交的补充文件被纳入案卷），Indian Kanoon 发布的文本，2025年9月15日（文件）
记录
1 个条目 · 按确证程度排序对一名11岁女孩的不当性触碰，新泽西州，1990年
1993年，一名女孩向 GBC 指控称，Lokanath Swami 于1990年4月不当触碰了她；当时她十一岁，Lokanath Swami 在她位于新泽西州的家中住了一周。一个由七名成员组成的 GBC 委员会进行了调查，并安排他接受一个外部临床团队为期两天的评估，该团队报告称，他“不是恋童癖者”，且“对儿童不构成危险”。一个由 GBC 任命的小组于2022年报告称，此案“在1993年得到了全面调查，并在2010—2011年间再次得到了全面调查”，且他“基本遵守了”各项限制；少数意见则表示，按照 CPO 的先例，此案“必然会导致对担任领导职位的限制”。
GBC 在2022年表示，他已向那名女孩及其家人道歉。2011年，他在请求 GBC 解除他自行实施的暂停启迪时表示，经过编辑的最终版道歉信使他的行为看起来“比实际情况更严重”（小组报告）。根据2012年决议为他的弟子起草的信函以他的口吻写道，在1990年的美国巡回期间，“我犯下了一次严重的失检行为。我对这一事件深感遗憾。”
2022年的小组报告在关于世俗法律的部分中——没有记录显示其成员之间存在任何分歧——指出：“根据当时的新泽西州法律，Lokanath Swami 的一项或多项行为将构成性侵犯，因为这些行为涉及触碰[该女孩的]生殖器部位、大腿内侧或腹股沟；系故意为之；且目的是获得性满足。”报告还称，“看来确实应当将相关事件报告给当地执法部门和/或其他政府机构”。这些是 GBC 自己的小组的意见，并非法院的认定；目前未见有任何刑事指控的报道。
此案没有任何儿童保护办公室的决定：自始至终由 GBC、其各委员会及其小组处理。据小组报告称，1998年 CPO 成立时，1993年委员会的一名成员告诉 CPO 首任主任，此案已经处理完毕，该主任同意不重新审理。2022年，GBC 还通过了一项决议（201.02），使今后的虐待指控直接提交给 CPO 及 ISKCON 其他部门，而不是提交给 GBC。
到1998年11月，该指控已见诸报端：《德干先驱报》（Deccan Herald）的一篇报道（UNI）援引批评者 Vineet Narain 的话，提到“Guru Loknath Swami 最近遭到其前弟子们的拒绝，因为他们得知他曾在美国猥亵一名十几岁的女孩”。2011年，儿童保护办公室前主任 Tamohara das 致信一个 GBC 委员会，称官方说法“低估并淡化了”这些事件，而 Lokanath 本人2010年的信“给出了更真实的陈述”（lokanath.net 转载的说明）。在2011年10月 GBC 会议的会议记录草稿中，一位被记为“Jps”的发言者（本站将其解读为 Jayapataka Swami，这是根据姓名首字母作出的推断）提出了他的“拙见，即我们应当让他恢复传道”（小组报告附录 G）。
ISKCON 没有公布2012年和2017年的 GBC 文本、北美方面2017年、2021年和2022年的声明，也没有公布欧洲的各项决议。此处引用的副本是 lokanath.net 转载的版本，该网站是一个致力于推动将他免职的匿名网站。ISKCON News 于2022年8月报道称，北美理事会（North America Council）“最近”对他实施了限制，2022年的 GBC 决定也提到了北美的限制。
针对两名活动人士的诽谤诉讼（德里高等法院，2023年—）。2023年，Lokanath Swami 通过其授权委托书持有人，在德里高等法院起诉 Saraswati (Sara) Richardson Jones 和另一名活动人士（二人一直在要求 GBC 解除他的领导职务），以及相关平台的运营方（裁定中点名了 Facebook、Instagram 和 Twitter）（CS(OS) 179/2023）。该诉讼涉及二人在社交媒体上发布的有关他的帖子。他请求法院下令删除这些帖子并要求对方作出“无条件道歉”，并索赔 ₹2.25 crore（即2250万卢比）的损害赔偿。他的律师告诉法院，他“从未在印度或任何其他国家被控犯有任何罪行”。2023年3月15日，法院在听取双方律师的意见后发布了临时禁令：两名活动人士须在24小时内删除这些帖子，否则由平台将其删除；并且二人“今后不得使用任何媒介或平台对本案原告发表任何评论/指摘”。两名活动人士提出上诉，随后于2023年4月17日撤回上诉，并保留向独任法官申请提前开庭的权利。2024年4月5日，Lokanath 的律师撤回了诉讼，并“保留以相同诉因提起新诉讼的权利”；该诉讼及其未决申请以撤诉方式被驳回。匿名批评者网站 lokanath.net 将其描述为一场“针对儿童保护倡导者的”诉讼。
他针对同样的两名活动人士和一家平台运营方重新提起了诉讼（CS(OS) 704/2024，于2024年9月3日登记立案）；这一次，法院就他的禁令申请发出了通知，但没有发布临时命令。2025年9月15日，法院认定，“被告已通过其书面陈述，为在公共领域发表的评论提出了正当理由”。他的律师辩称，“针对原告的指摘完全没有根据且不正当”。法院注意到被告自2024年8月10日以来未再发布任何内容，于是“不发布任何临时命令”而对该申请作出了处理，并允许他在被告采取进一步行动时再次提出申请。在2026年9月17日的一项裁定中，法院记录称，被告抗辩其帖子“属实，且构成为公共利益而作的公允评论”，其依据是 GBC 案件小组的报告；而 Lokanath Swami“否认了小组报告”，并声称“小组报告并非 ISKCON 的官方报告，且刊载该报告的网站看来并非 ISKCON 的官方网站”。该报告正是 ISKCON News 随 GBC 2022年的决定一同发布的报告（见上文引用）。法院允许被告提交更多文件，以证明该报告“出自 ISKCON 的管理机构，并已被其据以采取行动”，并明确表示不对这些文件的真实性或证据价值发表任何意见。目前尚无任何法院就案件实体问题作出裁决；截至2026年9月，该诉讼仍在审理中。本站收录的裁定为 Indian Kanoon 发布的文本。
- 1993见诸报道的指控该女孩时年14岁，她向 GBC 提出了投诉。
- 1993本人承认他在1993年向一个 GBC 委员会所作的陈述（记录于2022年的小组报告中）描述了他的手越过那名女孩的大腿，移向“私处”。他对她那份更完整的陈述中的部分内容提出异议。
- 1993ISKCON 调查结论一个由七名成员组成的 GBC 委员会暂停了他的启迪资格，限制了他的行动，随后对他实施了制裁。1997年，GBC 要求必须将该事件告知准弟子。ISKCON 儿童保护办公室（CPO）直到1998年才设立。
- 2010见诸报道的指控投诉人（当时已成年）在网上发布了一份更完整的陈述。GBC 再次处理此案。
- 2010本人承认他2010年的道歉信草稿称，他“一时屈从于冲动，以不当的方式行事”。lokanath.net 转载的该信的一个2010年版本谈到了“我在其中对她实施了性虐待”的若干事件。2011年，他对 GBC 表示，这封信的最终版本使他的行为看起来“比实际情况更严重”，而且其中部分措辞并非出自他本人（小组报告）。
- 2012ISKCON 调查结论GBC 未予公布的第502号决议允许他在一段暂停期之后恢复启迪弟子，该暂停期实际上从2010年10月持续至2012年10月，并附有条件（见“结果”）。决议记载，他已不再向准弟子提供规定的信函。2017年，GBC 宣布该决议已失效。
- 2021调查中2021年5月8日，ISKCON 北美领导委员会（North American Leadership Council）要求将此案移交国际 CPO，并在此期间禁止他前往北美；该委员会称他已表示同意。5月12日，GBC 执行委员会暂停了他的启迪权限及其 GBC 部长职务，“直至国际 CPO 的审查完成”。
- 2021调查中GBC 表决决定由一个特别小组审查此案以及 GBC 自身过去对此案的处理，以取代 CPO 的审查。CPO 从未就此案作出裁决。已查阅的来源未说明2021年5月的暂停何时结束。
- 2022ISKCON 调查结论GBC 没有重新审理此案，也没有将其移交 CPO，并确认各地区机构可以禁止他前往当地。小组多数意见称，他“在此前的裁决中被认定实施了一项或多项儿童性侵行为（按 CPO 的定义）”。该决定于2022年9月7日公布。
1993年：在1996年 Gaura Purnima 节之前不得启迪弟子，须请求宽恕，并在温达文停留两个月；自1997年起，他须告知准弟子，而他承认自己在2000年前后不再这样做。2012年（GBC 第502号决议）：在2012年10月之前不得启迪弟子，此后仅可在印度次大陆启迪弟子，并须向所有现有及未来的弟子提供一封信；仅在受到邀请时方可前往次大陆以外的地区；至少五年内禁止前往北美。2017年：GBC 宣布第502号决议已失效，北美领导人允许他在五年内应邀访问，但部分地区除外。2021年5月：在 CPO 审查完成之前被暂停启迪资格和 GBC 部长职务，而该审查并未进行。2022年：GBC 决定，他“不得在任何未获相关 RGB 欢迎的地区或区域，以亲身或线上方式启迪弟子”；他负责的 Padayatra（徒步朝圣）部和 Kirtan（集体唱诵）部改由他人负责。SABHA（灵性顾问博伽瓦塔大会）的多数成员不同意该决定，但未达到将其退回重议所需的三分之二多数。2022年10月24日，北美理事会（North American Council）要求他不要访问美国或加拿大，也不要在两国启迪弟子（包括线上方式），并为有意成为其弟子的人设定了至2023年12月31日的宽限期。欧洲 RGB（第22/09-03号决议，2022年）要求他“不要在欧洲的 ISKCON 项目和社区中访问、传道或启迪弟子”，并于2023年5月19日维持了这一要求。
据 ISKCON 通讯部（ISKCON Communications）称，他在2022年“同意该决议，并接受他不会在不受欢迎的地方访问或启迪弟子”。 [3]
来源（24）
- [1]ISKCON GBC, GBC Decision Regarding Lokanath Swami — 2022年7月20日通过；PDF 由 ISKCON News 托管, 2022年7月20日 原件本站副本
- [2]ISKCON GBC, Report of the Lokanath Swami Case Panel — GBC 任命的小组；多数意见与少数意见；PDF 由 ISKCON News 托管, 2022年3月1日 原件本站副本
- [3]ISKCON Communications, Questions and Answers Regarding the Decision on Lokanatha Swami, 2022年9月7日 原件
- [4]ISKCON News, GBC Releases Decision on Lokanath Swami (ISKCON Communications Ministry), 2022年9月7日 原件
- [5]ISKCON News, News Brief – Summary of GBC Decision on Lokanath Swami, 2022年9月11日 原件
- [6]ISKCON GBC Executive Committee, GBC Executive Committee letter on the creation of the Lokanath Swami case panel — PDF 由 ISKCON News 托管, 2021年7月21日 原件本站副本
- [7]ISKCON News, GBC Announces Panel to Examine Lokanath Swami Issue and its Own Past Decision Making, 2021年7月 原件
- [8]ISKCON Child Protection Office (safetemple.org), GBC Resolutions on Child Protection through end of 2022 — 收录了 GBC 执行委员会2021年5月12日的信, 2023 原件本站副本
- [9]ISKCON News, Pragosha Dasa, GBC Member, Resigns — 提到北美理事会“最近”实施的限制, 2022年8月3日 原件
- [10]ISKCON GBC, Lokanath Swami Continuing to Initiate — 未公布；GBC 第502号决议（2012年），全文引于 GBC 2017年解除该决议的声明中（小组报告附录 L，第64—67页；lokanath.net 转载的副本）, 2012年2月 原件
- [11]ISKCON GBC, Lifting of Restrictions on Lokanath Swami Initiating — 未公布；GBC 声明；小组报告附录 L；lokanath.net 转载的副本, 2017 原件
- [12]ISKCON North American GBC, Guidelines for Lokanath Maharaja visiting the USA — 未公布；北美 GBC；小组报告附录 M；lokanath.net 转载的副本, 2017年10月16日 原件
- [13]lokanath.net — Lokanath Swami 2010年的道歉信（lokanath.net 转载的副本）；匿名批评者网站, 2010 原件
- [14]Deccan Herald — 引述 Vineet Narain（ISKCON 改革团体，ISKCON Reform Group）谈论 ISKCON 古鲁的报道（UNI；文字转录见 Nori Muster 的资料库）, 1998年11月2日 原件
- [15]lokanath.net, Tamohara Corrects Lokanath Case Details — 匿名批评者网站；Tamohara das 于2011年就 Lokanath 案致一个 GBC 委员会的说明；lokanath.net 转载的副本, 2011 原件
- [16]ISKCON North American Leadership Council, Lokanath Swami case to ICPO — 声明；lokanath.net 转载的副本, 2021年5月8日 原件
- [17]ISKCON North American Council — 关于 Lokanath Swami 的声明（lokanath.net 转载的副本）；北美 GBC 及地区领导人, 2022年10月24日 原件
- [18]ISKCON European Regional Governing Body, Euro RGB Resolution 22/09-03 — 关于 Lokanath Swami，致欧洲领导人的信；lokanath.net 转载的副本, 2022 原件
- [19]ISKCON European Regional Governing Body, Euro RGB Statement Regarding Lokanath Swami Status in Europe — lokanath.net 转载的副本, 2023年5月19日 原件
- [20]德里高等法院，CS(OS) 179/2023，Lokanath Swami v. Saraswati (Sara) Richardson Jones & Ors.：2023年3月15日的裁定（临时禁令）和2024年4月5日的裁定（撤诉），Indian Kanoon 发布的文本，2023年3月15日（文件） 原件
- [21]High Court of Delhi, Saraswati Sara Richardson Jones & Anr. v. H.H. Lokanath Swami & Ors., FAO(OS) 49/2023 — 2023年4月17日的裁定（合议庭：Siddharth Mridul 法官和 Vikas Mahajan 法官）；来自 Indian Kanoon, 2023年4月17日 原件本站副本
- [22]High Court of Delhi, H.H. Lokanath Swami v. Ms. Saraswati Sara Richardson Jones & Ors., CS(OS) 704/2024 — 2024年9月3日的裁定（Vikas Mahajan 法官）：诉讼已登记立案，已就禁令申请发出通知；来自 Indian Kanoon, 2024年9月3日 原件本站副本
- [23]德里高等法院，CS(OS) 704/2024，Lokanath Swami v. Saraswati Sara Richardson Jones & Ors.：2025年9月15日的裁定（禁令申请已作处理，未发布临时命令）和2026年9月17日的裁定（被告就 GBC 小组报告提交的补充文件被纳入案卷），Indian Kanoon 发布的文本，2025年9月15日（文件） 原件
- [24]lokanath.net, Lokanath's Lawsuit Against Child Protection Advocates — 匿名批评者网站, 2023年3月14日 原件
受影响者
1 人受影响 · 0 人去世时间线
本档案页中的每一次状态变化，显示在同一条时间轴上，并标出 Lokanath Swami 所涉案件的时段。
- 1993
- 见诸报道的指控1993 对一名11岁女孩的不当性触碰，新泽西州，1990年 该女孩时年14岁，她向 GBC 提出了投诉。
- 本人承认1993 对一名11岁女孩的不当性触碰，新泽西州，1990年 他在1993年向一个 GBC 委员会所作的陈述（记录于2022年的小组报告中）描述了他的手越过那名女孩的大腿，移向“私处”。他对她那份更完整的陈述中的部分内容提出异议。
- ISKCON 调查结论1993 对一名11岁女孩的不当性触碰，新泽西州，1990年 一个由七名成员组成的 GBC 委员会暂停了他的启迪资格，限制了他的行动，随后对他实施了制裁。1997年，GBC 要求必须将该事件告知准弟子。ISKCON 儿童保护办公室（CPO）直到1998年才设立。
- 2010
- 本人承认2010 对一名11岁女孩的不当性触碰，新泽西州，1990年 他2010年的道歉信草稿称，他“一时屈从于冲动，以不当的方式行事”。lokanath.net 转载的该信的一个2010年版本谈到了“我在其中对她实施了性虐待”的若干事件。2011年，他对 GBC 表示，这封信的最终版本使他的行为看起来“比实际情况更严重”，而且其中部分措辞并非出自他本人（小组报告）。
- 见诸报道的指控2010年7月 对一名11岁女孩的不当性触碰，新泽西州，1990年 投诉人（当时已成年）在网上发布了一份更完整的陈述。GBC 再次处理此案。
- 2012
- ISKCON 调查结论2012年2月 对一名11岁女孩的不当性触碰，新泽西州，1990年 GBC 未予公布的第502号决议允许他在一段暂停期之后恢复启迪弟子，该暂停期实际上从2010年10月持续至2012年10月，并附有条件（见“结果”）。决议记载，他已不再向准弟子提供规定的信函。2017年，GBC 宣布该决议已失效。
- 2021
- 调查中2021年5月12日 对一名11岁女孩的不当性触碰，新泽西州，1990年 2021年5月8日，ISKCON 北美领导委员会（North American Leadership Council）要求将此案移交国际 CPO，并在此期间禁止他前往北美；该委员会称他已表示同意。5月12日，GBC 执行委员会暂停了他的启迪权限及其 GBC 部长职务，“直至国际 CPO 的审查完成”。
- 调查中2021年7月14日 对一名11岁女孩的不当性触碰，新泽西州，1990年 GBC 表决决定由一个特别小组审查此案以及 GBC 自身过去对此案的处理，以取代 CPO 的审查。CPO 从未就此案作出裁决。已查阅的来源未说明2021年5月的暂停何时结束。
- 2022
- ISKCON 调查结论2022年7月20日 对一名11岁女孩的不当性触碰，新泽西州，1990年 GBC 没有重新审理此案，也没有将其移交 CPO，并确认各地区机构可以禁止他前往当地。小组多数意见称，他“在此前的裁决中被认定实施了一项或多项儿童性侵行为（按 CPO 的定义）”。该决定于2022年9月7日公布。