নিতাইচাঁদ স্বামী
আইনি নাম এখনও নিশ্চিত নয়
Nitai Chand SwamiNitaichand SwamiNitai Cand GoswamiNitai Chand MaharajaNitai Chand dasaNitaichand
- সন্ন্যাসী (১৯৮৭ সালের GBC প্রস্তাব নং ৪২-এ “নিতাইচাঁদ স্বামী”; ১৯৯২ সালের GBC প্রস্তাব নং ৯৪-এ “পরম পূজ্যপাদ নিতাইচাঁদ গোস্বামী”); ১৯৮২ সালে GBC তাঁকে ভবানন্দের (Bhavananda) কাছ থেকে সন্ন্যাস গ্রহণের অনুমোদন দেয়
- ISKCON মায়াপুরের একজন জ্যেষ্ঠ ভক্ত; ১৯৮৭ সালে GBC তাঁকে ও জয়পতাকা স্বামীকে (Jayapataka Swami) সেখানে ভবানন্দের (Bhavananda) শিষ্যদের কাছে “ভবানন্দ প্রভুর অবস্থান” ব্যাখ্যা করতে বলে
- 1987
বিবরণীর সারসংক্ষেপ
1টি ভুক্তি — অভিযোগ: 1.
সর্বশেষ পর্যালোচনা:পরিচিতি
নিতাইচাঁদ স্বামী (Nitai Chand Swami; লাতিন হরফে Nitaichand ও Nitai Cand বানানেও লেখা হয়) পশ্চিমবঙ্গের শ্রীধাম মায়াপুরে ISKCON-এর বিশ্ব সদর দপ্তরে সেবা করতেন। ১৯৭৫ থেকে ১৯৭৯ সাল পর্যন্ত মায়াপুর গুরুকুলের প্রধান শিক্ষক জগদানন্দ দাস (Jagadananda Das) ১৯৯৭ সালের একটি চিঠিতে নিতাইচাঁদকে ওই বছরগুলোর “মায়াপুরের নেতৃত্বের সদস্যদের” মধ্যে গণ্য করেন। ১৯৮২ সালে গভর্নিং বডি কমিশন (GBC) “নিতাইচাঁদ দাস”-কে ভবানন্দ গোস্বামীর (Bhavananda Goswami) কাছ থেকে সন্ন্যাস গ্রহণের অনুমোদন দেয়। GBC-র প্রস্তাবে ১৯৮৭ সালে তাঁকে “নিতাইচাঁদ স্বামী” এবং ১৯৯২ সালে “পরম পূজ্যপাদ নিতাইচাঁদ গোস্বামী” বলা হয়েছে।
১৯৮৭ সালের যে সভায় GBC ভবানন্দকে GBC থেকে অপসারণ করে এবং গুরু হিসেবে সাময়িকভাবে বরখাস্ত করে, সেই সভায় GBC সিদ্ধান্ত নেয় “এই মর্মে যে জয়পতাকা স্বামী ও নিতাইচাঁদ স্বামী মায়াপুরে একটি ইষ্টগোষ্ঠী আহ্বান করবেন এবং শিষ্যদের কাছে ভবানন্দ প্রভুর অবস্থান ব্যাখ্যা করবেন”। ১৯৯২ সালে, “GBC সংস্থার কাছে নির্দেশনা চেয়ে পরম পূজ্যপাদ নিতাইচাঁদ গোস্বামীর অনুরোধের জবাবে”, GBC সিদ্ধান্ত নেয় “যে তিনি আগামী দুই থেকে তিন বছর বছরের নয় থেকে দশ মাস ভারতের বাইরে তাঁর প্রচার-কার্যক্রম সম্প্রসারিত করবেন”। প্রস্তাবটিতে কোনো কারণ উল্লেখ করা হয়নি।
মায়াপুর গুরুকুলের একজন প্রাক্তন শিক্ষক, ইমেইলটি প্রকাশের সময় যাঁর নাম গোপন রাখা হয়েছিল, ১৬ মার্চ ১৯৯৯ তারিখে ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা পরিচালককে সেখানে ১৯৯১ সালের যৌন নির্যাতন-সংক্রান্ত তদন্ত সম্পর্কে লেখেন। ওই শিক্ষক লেখেন যে অধ্যক্ষ ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামী (Bhakti Vidya Purna Swami) নিজের শিক্ষার্থীদের নিজের পক্ষে জড়ো করেন এবং “সবাই একজোট হয়ে যান”, এবং “নরেশ্বর, JPS, নিতাইচাঁদ ম. ও শতধন্য সবাই তাঁকে পুরোপুরি সমর্থন দিয়েছিলেন। গুরুকুল মহারাজ কোনো শাস্তি ছাড়াই পার পেয়ে গেলেন।” সেই সমর্থন কী ধরনের ছিল, ইমেইলে তা বলা হয়নি।
নিতাইচাঁদ স্বামীর আইনি নাম, দীক্ষাগুরু, জন্মসাল এবং বর্তমান অবস্থান পর্যালোচিত সূত্রগুলো থেকে নিশ্চিত হওয়া যায়নি। অভিযোগগুলো সম্পর্কে তাঁর কোনো প্রকাশ্য বিবৃতি পাওয়া যায়নি।
সূত্র (5)
- [1]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1982 — প্রস্তাব নং ৩৯ (সন্ন্যাস গ্রহণের অনুমোদন: “১০. নিতাইচাঁদ দাস : HDG ভবানন্দ গোস্বামী”), 1982 · এই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [2]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1987 — প্রস্তাব নং ৪২ (“এই মর্মে যে জয়পতাকা স্বামী ও নিতাইচাঁদ স্বামী মায়াপুরে একটি ইষ্টগোষ্ঠী আহ্বান করবেন এবং শিষ্যদের কাছে ভবানন্দ প্রভুর অবস্থান ব্যাখ্যা করবেন”), 1987 · এই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [3]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1992 — প্রস্তাব নং ৯৪ (পরম পূজ্যপাদ নিতাইচাঁদ গোস্বামী (Nitai Cand Goswami) ভারতের বাইরে প্রচার করবেন), 1992 · এই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [4]VOICE (Violations of ISKCON Children Exposed), Iskcon child abusers named — গুরুকুলের অজ্ঞাতনামা প্রাক্তন শিক্ষার্থীদের একটি ওয়েবসাইট; জ্যান ব্রেজিনস্কির (Jan Brzezinski) চিঠি — পত্রলেখক জগদানন্দ দাস (Jagadananda Das), পূর্বনাম হিরণ্যগর্ভ দাস (Hiranyagarbha Das), ১৯৭৫–১৯৭৯ সালে মায়াপুর গুরুকুলের প্রধান শিক্ষক — ৫ জানুয়ারি ১৯৯৭ তারিখে প্রাপ্ত, পূর্ণাঙ্গ পুনঃপ্রকাশিত (§২.৯), ৫ জানু, ১৯৯৭
- [5]মায়াপুর গুরুকুলের একজন প্রাক্তন শিক্ষকের (নাম গোপন রাখা হয়েছে) পক্ষ থেকে ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা পরিচালক ধীরগোবিন্দ দাসকে (Dhira Govinda dasa) পাঠানো “মায়াপুর” শিরোনামের ইমেইল, ১৬ মার্চ ১৯৯৯ (অনুলিপি পোস্ট করেছে Facebook গ্রুপ Vedic Inquirer – Advancing Child Protection, ২৭ নভেম্বর ২০২২), ১৬ মার্চ, ১৯৯৯
বিবরণী
1টি ভুক্তি · প্রমাণের দৃঢ়তা অনুযায়ী সাজানোমায়াপুরে বালকদের ওপর কথিত যৌন নির্যাতন
জগদানন্দ দাস (Jagadananda Das), যিনি ১৯৭৫ থেকে ১৯৭৯ সাল পর্যন্ত মায়াপুর গুরুকুলের প্রধান শিক্ষক ছিলেন, ১৯৯৭ সালে লেখেন যে নিতাইচাঁদ (Nitai Chand), ভবানন্দ (Bhavananda) এবং মায়াপুরের নেতৃত্বের অন্যান্যরা “কিছু শিশুর ওপর যৌন নির্যাতনে সক্রিয়ভাবে জড়িত ছিলেন”। ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয় (CPO) অন্তত ১৯৯৯ সাল থেকে একজন কথিত নির্যাতনকারী হিসেবে নিতাইচাঁদের বিষয়ে একটি মামলার নথি রেখেছিল, এবং ২০০১ সালে কার্যালয়ের পরিচালক গুরুকুলের একজন প্রাক্তন শিক্ষার্থীর বিবৃতিগুলো “নিতাইচাঁদের বিরুদ্ধে সাক্ষ্যের নথিতে” যুক্ত করান। এই বিবৃতিগুলোতে আশ্রমের একজন প্রাক্তন শিক্ষকের বয়ান তুলে ধরা হয়েছে, যা তিনি নাম প্রকাশ না করার শর্তে দিয়েছিলেন: ওই শিক্ষকের আশ্রমের একটি ছেলে রাতে বারবার নিজের বিছানায় থাকত না এবং বলত যে সে নিতাইচাঁদের সঙ্গে ছিল। নিতাইচাঁদের বিষয়ে CPO বা GBC-র কোনো সিদ্ধান্ত পাওয়া যায়নি।
১৯৭৫–১৯৭৯। জগদানন্দ দাস (Jagadananda Das), যিনি জ্যান ব্রেজিনস্কি (Jan Brzezinski) নামেও পরিচিত এবং তখন হিরণ্যগর্ভ দাস (Hiranyagarbha Das) নামে পরিচিত ছিলেন এবং ১৯৭৫ থেকে ১৯৭৯ সাল পর্যন্ত মায়াপুর গুরুকুলের প্রধান শিক্ষক ছিলেন, ১৯৯৭ সালের জানুয়ারিতে প্রাক্তন শিক্ষার্থীদের ওয়েবসাইট VOICE-এ লেখেন: “মায়াপুরে পরিস্থিতি নানা দিক থেকে আরও খারাপ হয়ে ওঠে। কেউ কেউ হয়তো এই পাতাগুলোতে ইতিমধ্যেই যেমন উল্লেখ করেছেন, ভবানন্দ মহারাজ, নিতাইচাঁদ, তপোময় এবং মায়াপুরের নেতৃত্বের অন্যান্য সদস্য কিছু শিশুর ওপর যৌন নির্যাতনে সক্রিয়ভাবে জড়িত ছিলেন।” তিনি লেখেন যে তাঁর কাছে “নিতাইচাঁদ বা ভবানন্দের মতো যাঁরা স্বভাব ও প্রবণতায় আরও সরাসরি শোষক ও শিশুকামী ছিলেন, তাঁদের চেয়ে ভেঙ্কটের মতো কাউকে ক্ষমা করা সহজ” মনে হয়েছিল, এবং “ভবানন্দ, তপোময় ও নিতাইচাঁদ গুরুকুলের শিশুদের কাজে লাগানোর মতো বিনা পারিশ্রমিকের শ্রমশক্তি হিসেবে দেখতেন”। চিঠিতে দুটি বালককে নাম ধরে “বিশেষ লক্ষ্যবস্তু” হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে; তাদের নাম এখানে দেওয়া হলো না। চিঠিতে নিতাইচাঁদের (Nitai Chand) কোনো নির্দিষ্ট কাজের বর্ণনা নেই।
১৯৮৬। পরমানন্দ দাস (Paramananda dasa) গভর্নিং বডি কমিশনের (GBC) উদ্দেশে লেখা একটি খোলা চিঠিতে লেখেন যে ১৯৮৬ সালে মায়াপুর গুরুকুলের ১৫ বছর বয়সী একজন প্রাক্তন শিক্ষার্থী তাঁকে জানান “কীভাবে ভবানন্দ, নিতাইচাঁদ ও শতধন্য গুরুকুলে বালকদের সঙ্গে যৌনসম্পর্ক করছিলেন”। এটি একটি পরোক্ষ বিবরণ; চিঠিটির শুধু পুনরায় টাইপ করা একটি অনুলিপিই দেখা গেছে।
১৯৯৮-এর আগে: একটি তদন্ত, যার কোনো ফলাফল জানা নেই। ২৪ জুন ১৯৯৯ তারিখে অন্য একটি মামলা প্রসঙ্গে একজন সহকর্মীকে লেখার সময় ISKCON-এর কেন্দ্রীয় শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের (Central Office of Child Protection) পরিচালক ধীরগোবিন্দ দাস (Dhira Govinda dasa) বলেন যে “অন্যান্য মামলা, যেমন ধনুর্ধর মহারাজ ও নিতাইচাঁদ মহারাজের মামলা, বিভিন্ন সময়ে তদন্ত করা হয়েছিল, কিন্তু শিশু সুরক্ষা কার্যালয় গঠনের সময় এসব মামলা পরিচালনার কোনো নির্ধারিত বা স্বীকৃত প্রক্রিয়া ছিল না”; উদ্ধৃতিটি রয়েছে লোকনাথ স্বামী (Lokanath Swami) বিষয়ে GBC-র মামলা প্যানেলের ২০২২ সালে প্রকাশিত পরিশিষ্টসমূহের পরিশিষ্ট R-এ (পৃ. ১৪৯–১৫০)। এর আগে, ১ মে ১৯৯৯ তারিখে, ধীরগোবিন্দ দাস একজন সহকর্মীকে মায়াপুর শিশু সুরক্ষা দলের (Mayapur Child Protection Team) ১৯৯৮ সালের সাক্ষাৎকার-নোটগুলো “প্রত্যেক কথিত নির্যাতনকারীর” মামলার নথিতে রাখতে বলেছিলেন, এবং তাঁদের মধ্যে নিতাইচাঁদ মহারাজের নাম উল্লেখ করেছিলেন। এই নোটগুলোতে একটি ছেলের এই বক্তব্য লিপিবদ্ধ আছে যে, অন্য একটি ছেলে তাকে স্পর্শ করলেও অধ্যক্ষ কিছুই না করায় সে বিষয়টি নিতাইচাঁদ মহারাজকে জানিয়েছিল; নোটগুলোতে নিতাইচাঁদের বিরুদ্ধে নির্যাতনের অভিযোগ করা হয়নি।
২০০১: CPO-র সাক্ষ্য-নথি। ৩১ আগস্ট ২০০১ তারিখের একটি গোপনীয় ইমেইলে পরিচালক কর্মীদের নিশ্চিত করতে বলেন যে ISKCON যুব মন্ত্রণালয়ের (ISKCON Youth Ministry) মনু দাসের (Manu dasa) বিবৃতিগুলো “ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ মহারাজ ও নিতাইচাঁদ মহারাজের নথিতে” রয়েছে। এর একটিতে, যা বদ্রীনারায়ণ দাস (Badrinarayan dasa) ও পরিচালককে উদ্দেশ করে লেখা (“অনুগ্রহ করে এটি নিতাইচাঁদের বিরুদ্ধে সাক্ষ্যের নথিতে লিপিবদ্ধ করুন”), মনু দাস লেখেন যে ১৯৯৮ সালের মার্চে তাঁর এক বন্ধু, যিনি মায়াপুর গুরুকুলে আশ্রম-শিক্ষক ছিলেন, তাঁকে জানান যে “তাঁর ছেলেদের একজন রাতে বারবার নিখোঁজ থাকত, নিজের বিছানায় থাকত না। তিনি ছেলেটিকে জিজ্ঞেস করলে ছেলেটি তাঁকে বলত যে এটা বড় কোনো ব্যাপার নয়, সে নিতাইচাঁদ মহারাজের সঙ্গে ছিল, চিন্তার কিছু নেই।” “এমনটা বারবার ঘটে এবং শিক্ষক বিষয়টি তাঁর গুরুকুল কর্তৃপক্ষের নজরে আনেন। পরদিনই বিদ্যালয় থেকে বহিষ্কার করা হয় এবং ‘ঝামেলা সৃষ্টিকারী’ তকমা দেওয়া হয়।” বয়ানটিতে কোনো তারিখ নেই। শিক্ষক তাঁর নাম প্রকাশ না করার অনুরোধ জানিয়ে বলেন, “নিতাইচাঁদ যদি জানতে পারেন যে আমিই সাক্ষ্য দিয়েছি, তাহলে আমার স্ত্রী ও সন্তানদের ক্ষতির ঝুঁকি আমি নিতে পারি না।” মনু দাস প্রশ্ন করেন: “বিপ্রমুখ্য স্বামী ও কবিচন্দ্র স্বামী যখন নিতাইচাঁদের বিরুদ্ধে স্বেচ্ছায় দেওয়া সাক্ষ্য খুঁজতে সারা পৃথিবী চষে বেড়িয়েছিলেন, তখন কি আপনার মনে হয় মানুষ ভরসা করেছিল যে তাঁরা বিষয়টি গোপন রাখবেন?” আরেকটি নোটে অনুরোধ করা হয়েছে যে একজন নারীর বয়ানও লিপিবদ্ধ করা হোক, যিনি নিতাইচাঁদকে জিজ্ঞেস করেছিলেন যে নিতাইচাঁদ কখনো শিশুদের ওপর নির্যাতন করেছেন কি না; ওই নারী কী বলেছিলেন, তা উল্লেখ করা হয়নি।
ইমেইলটির শুরুতে নাম উল্লেখ না করা একজন পত্রলেখকের একটি মন্তব্য উদ্ধৃত হয়েছে: “আমি তাঁকে নির্যাতনকারীদের তালিকায় রাখতাম না, তবে একটি মামলা খোলা ও তদন্ত করায় কোনো সমস্যা নেই। কিন্তু আপনাকে এর জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে যে সারবস্তু আছে এমন কিছু আপনি হয়তো খুঁজে পাবেন না।” মন্তব্যটি কার সম্পর্কে, অনুলিপিতে তা বলা নেই।
২০০৬। Sampradaya Sun-এর সম্পাদক রোচন দাস (Rocana dasa) লেখেন যে “আমরা শুনেছি নিতাইচাঁদের বিষয়ে একটি তদন্ত পরিচালিত হয়েছিল, যদিও এর ফলাফল সম্পর্কে আমরা কিছুই শুনিনি”।
নিতাইচাঁদের বিষয়ে CPO-র কোনো সিদ্ধান্ত, GBC প্রস্তাব বা অন্য কোনো ফলাফল পাওয়া যায়নি, এবং নিতাইচাঁদের কোনো প্রতিক্রিয়াও পাওয়া যায়নি।
- 1997প্রতিবেদিত অভিযোগমায়াপুর গুরুকুলের একজন প্রাক্তন প্রধান শিক্ষক (১৯৭৫–৭৯) নিজের নামে লিখে নিতাইচাঁদকে (Nitai Chand) “মায়াপুরের নেতৃত্বের সেই সদস্যদের” মধ্যে উল্লেখ করেন, যাঁরা “কিছু শিশুর ওপর যৌন নির্যাতনে সক্রিয়ভাবে জড়িত ছিলেন”।
- 1999নথিভুক্ত অভিযোগISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয় “কথিত নির্যাতনকারীদের” মধ্যে নিতাইচাঁদের (Nitai Chand) বিষয়ে একটি মামলার নথি রেখেছিল (মে ১৯৯৯)। কার্যালয়ের পরিচালক জুন ১৯৯৯-এ লেখেন যে কার্যালয়টি গঠিত হওয়ার আগে, যখন এ ধরনের মামলার জন্য “কোনো নির্ধারিত বা স্বীকৃত প্রক্রিয়া ছিল না”, তখন নিতাইচাঁদের মামলা “বিভিন্ন সময়ে তদন্ত করা হয়েছিল”। সেই তদন্তগুলোর কোনো ফলাফল পাওয়া যায়নি।
- 2001নথিভুক্ত অভিযোগCPO-র পরিচালক কর্মীদের মনু দাসের (Manu dasa) বিবৃতিগুলো নিতাইচাঁদের (Nitai Chand) নথিতে রাখতে বলেন; এর একটিতে আশ্রমের একজন প্রাক্তন শিক্ষকের বয়ান তুলে ধরা হয়েছে এবং অনুরোধ করা হয়েছে যেন তা “নিতাইচাঁদের বিরুদ্ধে সাক্ষ্যের নথিতে” লিপিবদ্ধ করা হয়। নিতাইচাঁদের বিষয়ে CPO-র কোনো সিদ্ধান্ত পাওয়া যায়নি।
সূত্র (6)
- [1]VOICE (Violations of ISKCON Children Exposed), Iskcon child abusers named — গুরুকুলের অজ্ঞাতনামা প্রাক্তন শিক্ষার্থীদের একটি ওয়েবসাইট; জ্যান ব্রেজিনস্কির (Jan Brzezinski) চিঠি — পত্রলেখক জগদানন্দ দাস (Jagadananda Das), পূর্বনাম হিরণ্যগর্ভ দাস (Hiranyagarbha Das), ১৯৭৫–১৯৭৯ সালে মায়াপুর গুরুকুলের প্রধান শিক্ষক — ৫ জানুয়ারি ১৯৯৭ তারিখে প্রাপ্ত, পূর্ণাঙ্গ পুনঃপ্রকাশিত (§২.৯), ৫ জানু, ১৯৯৭
- [2]ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামীর (Bhakti Vidya Purna Swami) মামলার নথি নিয়ে ISKCON-এর কেন্দ্রীয় শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের (Central Office of Child Protection) পরিচালকের ইমেইল (২০ এপ্রিল ও ১ মে ১৯৯৯), যার সঙ্গে মায়াপুর শিশু সুরক্ষা দলের (Mayapur Child Protection Team) ১৯৯১ ও ১৯৯৮ সালের সাক্ষাৎকার-নোট ফরোয়ার্ড করা হয়, ১ মে, ১৯৯৯ (নথি) মূল
- [3]লোকনাথ স্বামী মামলা প্যানেলের প্রতিবেদনের পরিশিষ্টসমূহ (A–Y), ১ মার্চ, ২০২২ (নথি) মূল
- [4]ISKCON-এর কেন্দ্রীয় শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের পরিচালক কর্তৃক CPO কর্মীদের কাছে পাঠানো ইমেইল, যাতে ভক্তিবিদ্যাপূর্ণ স্বামী (Bhakti Vidya Purna Swami) ও নিতাইচাঁদের (Nitai Chand) নথিতে রাখার জন্য মনু দাসের (Manu dasa) বিবৃতিগুলো ফরোয়ার্ড করা হয়েছে, আগস্ট ২০০১ (নথি) মূল
- [5]পরমানন্দ দাসের (Paramananda dasa) খোলা চিঠি, যিনি আগে পয়োনিধি দাস (Payonidhi dasa) নামে পরিচিত ছিলেন: “GBC-র প্রিয় সদস্যবৃন্দ এবং ISKCON-এর সকল ভক্ত” (তারিখবিহীন; সাক্ষ্যের একটি সংকলনে পুনরায় টাইপ করা অনুলিপি, মূল চিঠির সন্ধান পাওয়া যায়নি)
- [6]The Sampradaya Sun (HareKrsna.com), Conspiracy of Silence (Rocana dasa) — ISKCON-এর নেতৃত্বের সমালোচক একটি ওয়েবসাইট, ১ আগ, ২০০৬
স্থান
1ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিরা
ক্ষতিগ্রস্ত: 1 জন · মৃত: 0 জন- মায়াপুর গুরুকুলের ছেলেরা, 1975–1986বিদ্যালয়টির একজন প্রাক্তন প্রধান শিক্ষক ১৯৯৭ সালে লেখেন যে ভবানন্দ (Bhavananda), নিতাইচাঁদ (Nitai Chand) এবং মায়াপুরের নেতৃত্বের অন্য সদস্যরা “কিছু শিশুর ওপর যৌন নির্যাতনে সক্রিয়ভাবে জড়িত ছিলেন”; চিঠিতে বিশেষ লক্ষ্য হিসেবে দুটি ছেলের নাম উল্লেখ করা হয়; অন্য বয়ানগুলো পরোক্ষ বা অজ্ঞাতনামা ব্যক্তিদের। ISKCON-এর কোনো সংস্থা এই অভিযোগগুলো সম্পর্কে কোনো সিদ্ধান্ত দেয়নি। নির্যাতিত হয়েছেন।সম্পর্কনথিভুক্ত অভিযোগ
সময়রেখা
এই বিবরণীর প্রতিটি অবস্থা-পরিবর্তন, একটি অক্ষে, নিতাইচাঁদ স্বামী যেসব ঘটনায় জড়িত সেগুলোর সময়কালসহ।
- 1997
- প্রতিবেদিত অভিযোগ৫ জানু, ১৯৯৭ মায়াপুরে বালকদের ওপর কথিত যৌন নির্যাতন মায়াপুর গুরুকুলের একজন প্রাক্তন প্রধান শিক্ষক (১৯৭৫–৭৯) নিজের নামে লিখে নিতাইচাঁদকে (Nitai Chand) “মায়াপুরের নেতৃত্বের সেই সদস্যদের” মধ্যে উল্লেখ করেন, যাঁরা “কিছু শিশুর ওপর যৌন নির্যাতনে সক্রিয়ভাবে জড়িত ছিলেন”।
- 1999
- নথিভুক্ত অভিযোগ২৪ জুন, ১৯৯৯ মায়াপুরে বালকদের ওপর কথিত যৌন নির্যাতন ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয় “কথিত নির্যাতনকারীদের” মধ্যে নিতাইচাঁদের (Nitai Chand) বিষয়ে একটি মামলার নথি রেখেছিল (মে ১৯৯৯)। কার্যালয়ের পরিচালক জুন ১৯৯৯-এ লেখেন যে কার্যালয়টি গঠিত হওয়ার আগে, যখন এ ধরনের মামলার জন্য “কোনো নির্ধারিত বা স্বীকৃত প্রক্রিয়া ছিল না”, তখন নিতাইচাঁদের মামলা “বিভিন্ন সময়ে তদন্ত করা হয়েছিল”। সেই তদন্তগুলোর কোনো ফলাফল পাওয়া যায়নি।
- 2001
- নথিভুক্ত অভিযোগ৩১ আগ, ২০০১ মায়াপুরে বালকদের ওপর কথিত যৌন নির্যাতন CPO-র পরিচালক কর্মীদের মনু দাসের (Manu dasa) বিবৃতিগুলো নিতাইচাঁদের (Nitai Chand) নথিতে রাখতে বলেন; এর একটিতে আশ্রমের একজন প্রাক্তন শিক্ষকের বয়ান তুলে ধরা হয়েছে এবং অনুরোধ করা হয়েছে যেন তা “নিতাইচাঁদের বিরুদ্ধে সাক্ষ্যের নথিতে” লিপিবদ্ধ করা হয়। নিতাইচাঁদের বিষয়ে CPO-র কোনো সিদ্ধান্ত পাওয়া যায়নি।