হংসদূত
আইনি নাম হান্স কারি (Hans Kary)
HansaduttaHansadutta SwamiHansadutta dasHamsaduttaJack London
বহিষ্কৃত — জুলাই ১৯৮৩ · মৃত্যু: ২৫ এপ্রি, ২০২০
- GBC সদস্য
- 1970–1983
- দীক্ষাগুরু
- 1977–1983
- GBC জোন: বার্কলি (Berkeley), পোর্টল্যান্ড (Portland), ফিলিপাইন, মালয়েশিয়া, সিঙ্গাপুর, শ্রীলঙ্কা
- 1982–1983
বিবরণীর সারসংক্ষেপ
3টি ভুক্তি — বিচারাধীন অভিযোগ: 2, খালাস: 1.
সর্বশেষ পর্যালোচনা:পরিচিতি
হংসদূত (Hansadutta), যিনি হান্স কারি (Hans Kary) নামেও পরিচিত, ছিলেন জার্মানিতে জন্মগ্রহণকারী এবং ISKCON-এর প্রথম দিকের একজন সদস্য; তিনি ১৯৬৭ সালে দীক্ষা নেন। ISKCON News-এর বিবরণ অনুযায়ী, তিনি কানাডা, যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ ও এশিয়ায় বিভিন্ন কেন্দ্র প্রতিষ্ঠা করেন, প্রভুপাদের (Prabhupada) সচিব হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন, জার্মানিতে গ্রন্থ প্রকাশনার তত্ত্বাবধান করেন, এবং ১৯৭০ সালে গভর্নিং বডি কমিশনের (GBC) প্রথম সদস্যদের একজন হন। তিনি সন্ন্যাস গ্রহণ করেন, এবং ১৯৭৭ সালে যে এগারোজন শিষ্য ISKCON-এর প্রথম দীক্ষাগুরু হন, তিনি ছিলেন তাঁদের একজন। তাঁর কর্মস্থল ছিল বার্কলির (Berkeley) মন্দির; ১৯৮৩ সালে তাঁর GBC জোন হিসেবে বার্কলি, পোর্টল্যান্ড (Portland), ফিলিপাইন, মালয়েশিয়া, সিঙ্গাপুর ও শ্রীলঙ্কার নাম তালিকাভুক্ত ছিল। GBC ১৯৮৩ সালে তাঁকে বহিষ্কার করে, এবং ১৯৯৮ সালের একটি GBC প্রস্তাবে নিশ্চিত করা হয় যে তিনি আর ISKCON-এর সদস্য নন। পরবর্তীকালে তিনি প্রভুপাদের রচনাবলির নিজস্ব সংস্করণ প্রকাশ করেন, উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ায় বসবাস করেন, এবং ২৫ এপ্রিল ২০২০ অগ্ন্যাশয়ের ক্যানসারে মারা যান।
সূত্র (4)
- [1]ISKCON News, Hansadutta Das Passes Away, ১ মে, ২০২০
- [2]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1983 — ১৬ মার্চ ১৯৮৩-এর জোন-তালিকা, 1983 · এই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [3]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1998 — প্রস্তাব নং ৬০৩.১, 1998 · এই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
- [4]UPI, Krishnas oust one of their leaders, ১০ জুল, ১৯৮৩
বিবরণী
3টি ভুক্তি · প্রমাণের দৃঢ়তা অনুযায়ী সাজানোবার্কলিতে ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানে গুলিবর্ষণ, ১৯৮৪
১৯৮৮ সালের “Monkey on a Stick” বই অনুযায়ী, ১৯৮৪ সালের আগস্টে, ISKCON থেকে বহিষ্কারের পর, হংসদূত (Hansadutta) বার্কলির (Berkeley) একটি গাড়ি বিক্রয়কেন্দ্র ও একটি মদের দোকানে গুলি চালান, এবং পুলিশ তাঁকে থামায়; তখন তাঁর গাড়িতে কয়েকটি আগ্নেয়াস্ত্র ছিল। কেউ আহত হওয়ার খবর পাওয়া যায়নি। Los Angeles Times ১৯৮৬ সালে জানায় যে এই ঘটনার জন্য গুলিবর্ষণ ও ফেলোনি (গুরুতর অপরাধ) পর্যায়ের ভাঙচুরের অভিযোগে তিনি ১৯৮৪ সালে দোষী সাব্যস্ত হন, এবং West ম্যাগাজিন ১৯৮৭ সালে জানায় যে তাঁকে তিন বছরের প্রবেশন (নজরদারিতে শর্তসাপেক্ষ মুক্তি) এবং ৫,০০০ মার্কিন ডলার ক্ষতিপূরণের সাজা দেওয়া হয়; অস্ট্রেলিয়ার The Bulletin-ও ১৯৮৮ সালে ঘটনাটির খবর প্রকাশ করে।
বইটিতে বলা হয়েছে যে তিনি একটি ৯ মিমি পিস্তল থেকে একটি গাড়ির শোরুমে প্রায় ৩০ রাউন্ড গুলি ছোড়েন, যাতে প্রায় ১২,০০০ মার্কিন ডলারের ক্ষতি হয়, এবং তারপর ইউনিভার্সিটি অ্যাভিনিউর (University Avenue) একটি মদের দোকানের জানালা গুলি করে ভেঙে দেন। আদালতের নথি এখনো সংগ্রহ করা যায়নি।
- 1984নথিভুক্ত অভিযোগ১৯৮৮ সালের Monkey on a Stick বইয়ে এবং ৯ আগস্ট ১৯৮৮ তারিখের The Bulletin (অস্ট্রেলিয়া) পত্রিকায় বর্ণিত; The Bulletin তাঁর বহিষ্কারের ক্ষেত্রে GBC-র কারণ হিসেবে “মাদক ও বন্দুকের সঙ্গে সংশ্লিষ্টতা”-র উল্লেখ করে এবং যোগ করে: “এক রাতে তিনি একটি মদের দোকান ও একটি ক্যাডিলাক গাড়ির বিক্রয়কেন্দ্রে এলোপাথাড়ি গুলি চালান।”
- 1984আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্তLos Angeles Times ১৯৮৬ সালের জুলাইয়ে জানায় যে তিনি “একটি দোকান ও একটি গাড়ি বিক্রয়কেন্দ্রে এলোপাথাড়ি গুলি চালানোর জন্য গুলিবর্ষণ ও ফেলোনি-পর্যায়ের ভাঙচুরের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর ১৯৮৪ সালে তাঁর পদ হারান”। জন হাবনার (John Hubner) West ম্যাগাজিনে (San Jose Mercury News, ১৯৮৭) লেখেন যে তিনি ছিলেন “দোষী সাব্যস্ত একজন গুরুতর অপরাধী”, যিনি “পোস্টকার্ড প্রবেশন” পেয়েছিলেন: তিন বছর ধরে মাসে একবার একজন প্রবেশন অফিসারকে নিজের অবস্থান জানাতে এবং ৫,০০০ মার্কিন ডলার ক্ষতিপূরণ দিতে হতো। দোষী সাব্যস্ত হওয়া ও সাজার কথা সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত; অ্যালামিডা কাউন্টির (Alameda County) আদালতের নথি সংগ্রহ করা যায়নি।
গুলিবর্ষণ ও ফেলোনি (গুরুতর অপরাধ) পর্যায়ের ভাঙচুরের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কথা জানিয়েছে Los Angeles Times (১৯৮৬)। West ম্যাগাজিন (১৯৮৭) জানায় যে তাঁকে তিন বছরের প্রবেশন, প্রতি মাসে একজন প্রবেশন অফিসারের কাছে হাজিরা, এবং ৫,০০০ মার্কিন ডলার ক্ষতিপূরণের সাজা দেওয়া হয়। আদালতের নথি পাওয়া যায়নি।
সূত্র (4)
- [1]Los Angeles Times, Killing Sparks Federal Probe of Krishna Sect: Group Members Cite Internal Conflicts, Allege Threats After Disenchanted Devotee's Murder (John Dart), ২০ জুল, ১৯৮৬ মূল
- [2]The Bulletin (Australia), Toll of the gurus — পার্শ্বনিবন্ধ, পৃ. ৯৪, ৯ আগ, ১৯৮৮
- [3]San Jose Mercury News (West), How the Krishnas turned bad, part 1 (John Hubner) — prabhupada.de-তে অনুলিপি, 1987 মূল
- [4]Harcourt Brace Jovanovich, Monkey on a Stick: Murder, Madness and the Hare Krishnas (John Hubner, Lindsey Gruson) — অধ্যায় “Krishna's Arsenal”, 1988
উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ায় অস্ত্র-সংক্রান্ত গ্রেপ্তার ও ১৯৮৩ সালে বহিষ্কার
১৯৮০ সালে উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ায় পুলিশ হংসদূতের (Hansadutta) বার্কলি (Berkeley) জোনের সঙ্গে যুক্ত কৃষ্ণভক্তদের বিভিন্ন সম্পত্তিতে বিপুল পরিমাণ অস্ত্র ও গোলাবারুদ খুঁজে পায়, এবং UPI ও AP পরে জানায় যে সেই বছর অস্ত্র-সংক্রান্ত অভিযোগে তিনি তিনবার গ্রেপ্তার হন। ১৯৮৩ সালের জুলাইয়ে GBC তাঁকে বহিষ্কার করে; UPI-র প্রতিবেদনে বহিষ্কারের কারণ হিসেবে “অদ্ভুত, অস্বাভাবিক আচরণ”-এর কথা বলা হয়, এবং ISKCON-এর একজন মুখপাত্র এর সঙ্গে আংশিকভাবে অস্ত্রের প্রতি “আকর্ষণ”-এর যোগসূত্র টানেন।
Oakland Tribune ১৯৮০ সালের মে মাসে জানায় যে চুরি যাওয়া ক্রেডিট কার্ড-সংক্রান্ত একটি তদন্তের অংশ হিসেবে বার্কলি (Berkeley) মন্দিরের মাউন্ট কৈলাস (Mt. Kailasa) খামারে লেক কাউন্টির (Lake County) একটি অভিযানে “হাজার হাজার রাউন্ড গোলাবারুদ, একটি গ্রেনেড লঞ্চার, একটি বেয়নেট এবং ২০টি আগ্নেয়াস্ত্র” পাওয়া যায়। একই প্রতিবেদনে বলা হয় যে হংসদূতের (Hansadutta) বাড়ির বাইরে একটি গাড়িতে একটি সাবমেশিনগানসহ বিভিন্ন অস্ত্র পাওয়ার পর বার্কলি পুলিশ তাঁকে আটক করে, এবং পরে মন্দিরের আরেক সদস্য বন্দুকটির মালিকানা স্বীকার করেন এবং হংসদূতের পরিবর্তে সেই সদস্যই অভিযোগের মুখোমুখি হন।
GBC কর্তৃক ISKCON থেকে বহিষ্কৃত (UPI, AP ও The Miami Herald-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী; প্রস্তাবের পাঠ সংগ্রহ করা যায়নি)। ১৯৯৮ সালে GBC প্রস্তাব নং ৬০৩.১ নিশ্চিত করে যে “তাঁর নৈতিক ও আধ্যাত্মিক বিচ্যুতির কারণে” তিনি আর ISKCON, GBC বা BBT-র সদস্য কিংবা দীক্ষাগুরু নন। ১৯৮০ সালের গ্রেপ্তারগুলোর জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কোনো তথ্য পাওয়া যায়নি।
UPI-র তথ্য অনুযায়ী, তিনি পুলিশকে বলেছিলেন যে অস্ত্রগুলো “আত্মরক্ষার” জন্য। তাঁর সচিব ১৯৮৩ সালের বহিষ্কারকে “চরিত্রহনন” বলে অভিহিত করেন এবং বলেন, “সবকিছুর মূলে আছে অর্থ”। [6]
সূত্র (6)
- [5]Oakland Tribune — বার্কলির (Berkeley) কৃষ্ণ মন্দির নিয়ে ক্যারল ব্রিডলফ (Carol Brydolf) ও রাউল রামিরেজের (Raul Ramirez) প্রবন্ধ; স্ক্যান করা কপিতে শিরোনাম পাঠযোগ্য নয়; অনুলিপি নোরি মাস্টারের (Nori Muster) Betrayal Files-এ, ২৫ মে, ১৯৮০ মূল
- [6]UPI, Krishnas oust one of their leaders, ১০ জুল, ১৯৮৩ মূল
- [7]New York Daily News (AP) — হান্স কারির (Hans Kary) বহিষ্কার নিয়ে AP-র প্রতিবেদন; স্ক্যান, অনুলিপি নোরি মাস্টারের (Nori Muster) Betrayal Files-এ, ১১ জুল, ১৯৮৩ মূল
- [8]The Miami Herald, Hare Krishna: cult excommunicates an 'eccentric' founding father, ১০ জুল, ১৯৮৩ মূল
- [9]San Jose Mercury News (West), How the Krishnas turned bad, part 1 (John Hubner) — prabhupada.de-তে অনুলিপি, 1987 মূল
- [10]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1998 — প্রস্তাব নং ৬০৩.১, 1998 মূলএই ওয়েবসাইটে সংরক্ষিত প্রতিলিপি
ফ্রাঙ্কফুর্টে তহবিল সংগ্রহ-সংক্রান্ত বিচার (খালাস)
The Miami Herald ১৯৮৩ সালে জানায় যে হান্স কারি (Hans Kary) “মিথ্যা অজুহাতে ভিক্ষা ও ১ মিলিয়ন মার্কিন ডলারের বেশি অর্থ সংগ্রহের দায়ে ফ্রাঙ্কফুর্টে বিচারের মুখোমুখি হন। তিনি খালাস পান।” ISKCON-এর পত্রিকা Back to Godhead ১৯৭৮ সালে জানায় যে মামলাটির সূত্রপাত ১৯৭৪ সালের ডিসেম্বরে ফ্রাঙ্কফুর্টের কাছে আন্দোলনের কেন্দ্রে পুলিশের এক অভিযানের পর, বিচার শুরু হয় ১৯৭৭ সালের ডিসেম্বরে, এবং ২৮ এপ্রিল ১৯৭৮ আদালত ভক্তদের সমস্ত ফৌজদারি অভিযোগ থেকে অব্যাহতি দেয়, তবে নাম-অপ্রকাশিত চারজন ভক্তকে জরিমানা করে এবং বাজেয়াপ্ত করা দান রেখে দেয়।
Back to Godhead হলো ISKCON-এর নিজস্ব পত্রিকা, এবং এটি রাষ্ট্রপক্ষের এই মামলাকে ধর্মীয় নিপীড়ন হিসেবে তুলে ধরে। পত্রিকাটির প্রতিবেদন অনুযায়ী, ফ্রাঙ্কফুর্টের বিচারকেরা অর্থ সংগ্রহ-সংক্রান্ত আইন লঙ্ঘনকেই একমাত্র অভিযোগ বলে উল্লেখ করেন, যার “সম্ভাব্য সারবত্তা” রয়েছে।
- 1976আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্তBack to Godhead (ISKCON-এর পত্রিকা, ১৯৭৮) জানায় যে ১৯৭৪ সালের ডিসেম্বরে ফ্রাঙ্কফুর্টের কাছে আন্দোলনের কেন্দ্রে পুলিশি অভিযানের দুই বছর পর, ১৯৭৬ সালের নভেম্বরের শেষে ভক্তরা অভিযোগপত্র হাতে পান; তৎকালীন জার্মানিতে আন্দোলনের সমন্বয়ক হংসদূতের (Hansadutta) উক্তি উদ্ধৃত করা হয়েছে: “তাঁরা যত অভিযোগের কথা ভাবতে পেরেছেন, সবই আমাদের বিরুদ্ধে এনেছেন ... চুরি, অপহরণ, প্রতারণা”। The Miami Herald (১৯৮৩) জানায় যে “মিথ্যা অজুহাতে ভিক্ষা ও ১ মিলিয়ন মার্কিন ডলারের বেশি অর্থ সংগ্রহের” দায়ে ফ্রাঙ্কফুর্টে তাঁর বিচার হয়। অভিযোগপত্রটি নিজে সংগ্রহ করা যায়নি।
- 1978খালাসBack to Godhead জানায় যে বিচার শুরু হয় ১৯৭৭ সালের ডিসেম্বরে, প্রতিরক্ষাপক্ষের প্রথম বিবৃতি দেন হংসদূত (Hansadutta), এবং ২৮ এপ্রিল ১৯৭৮ আদালত “ভক্তদের সমস্ত ফৌজদারি অভিযোগ থেকে অব্যাহতি দেয়”; ব্যতিক্রম কেবল ফ্রাঙ্কফুর্ট মন্দিরের সভাপতি, যাঁকে বেআইনিভাবে অস্ত্র রাখার দায়ে ছয় মাসের স্থগিত কারাদণ্ড দেওয়া হয়। পত্রিকাটি জরিমানাপ্রাপ্তদের নাম উল্লেখ না করে আরও জানায় যে আদালত তিনজন ভক্তকে প্রত্যেককে ৫,০০০ মার্ক এবং একজন ভক্তকে ২,৫০০ মার্ক জরিমানা করে এবং বাজেয়াপ্ত করা দান ফেরত দেয়নি। The Miami Herald (১৯৮৩) জানায় যে তিনি খালাস পান। রায়টি সংগ্রহ করা যায়নি।
ফৌজদারি অভিযোগ থেকে খালাস; এ কথা জানিয়েছে Back to Godhead (১৯৭৮) ও The Miami Herald (১৯৮৩)। Back to Godhead জরিমানাপ্রাপ্তদের নাম উল্লেখ না করে জানায় যে আদালত চারজন ভক্তকে জরিমানা করে এবং ভক্তরা সাংবিধানিক যুক্তিতে আপিল করেন; আপিলের ফলাফল জানা যায়নি।
ছবি
1
সময়রেখা
এই বিবরণীর প্রতিটি অবস্থা-পরিবর্তন, একটি অক্ষে, হংসদূত যেসব ঘটনায় জড়িত সেগুলোর সময়কালসহ।
- 1976
- আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্তনভেম্বর ১৯৭৬ ফ্রাঙ্কফুর্টে তহবিল সংগ্রহ-সংক্রান্ত বিচার (খালাস) Back to Godhead (ISKCON-এর পত্রিকা, ১৯৭৮) জানায় যে ১৯৭৪ সালের ডিসেম্বরে ফ্রাঙ্কফুর্টের কাছে আন্দোলনের কেন্দ্রে পুলিশি অভিযানের দুই বছর পর, ১৯৭৬ সালের নভেম্বরের শেষে ভক্তরা অভিযোগপত্র হাতে পান; তৎকালীন জার্মানিতে আন্দোলনের সমন্বয়ক হংসদূতের (Hansadutta) উক্তি উদ্ধৃত করা হয়েছে: “তাঁরা যত অভিযোগের কথা ভাবতে পেরেছেন, সবই আমাদের বিরুদ্ধে এনেছেন ... চুরি, অপহরণ, প্রতারণা”। The Miami Herald (১৯৮৩) জানায় যে “মিথ্যা অজুহাতে ভিক্ষা ও ১ মিলিয়ন মার্কিন ডলারের বেশি অর্থ সংগ্রহের” দায়ে ফ্রাঙ্কফুর্টে তাঁর বিচার হয়। অভিযোগপত্রটি নিজে সংগ্রহ করা যায়নি।
- 1978
- খালাস২৮ এপ্রি, ১৯৭৮ ফ্রাঙ্কফুর্টে তহবিল সংগ্রহ-সংক্রান্ত বিচার (খালাস) Back to Godhead জানায় যে বিচার শুরু হয় ১৯৭৭ সালের ডিসেম্বরে, প্রতিরক্ষাপক্ষের প্রথম বিবৃতি দেন হংসদূত (Hansadutta), এবং ২৮ এপ্রিল ১৯৭৮ আদালত “ভক্তদের সমস্ত ফৌজদারি অভিযোগ থেকে অব্যাহতি দেয়”; ব্যতিক্রম কেবল ফ্রাঙ্কফুর্ট মন্দিরের সভাপতি, যাঁকে বেআইনিভাবে অস্ত্র রাখার দায়ে ছয় মাসের স্থগিত কারাদণ্ড দেওয়া হয়। পত্রিকাটি জরিমানাপ্রাপ্তদের নাম উল্লেখ না করে আরও জানায় যে আদালত তিনজন ভক্তকে প্রত্যেককে ৫,০০০ মার্ক এবং একজন ভক্তকে ২,৫০০ মার্ক জরিমানা করে এবং বাজেয়াপ্ত করা দান ফেরত দেয়নি। The Miami Herald (১৯৮৩) জানায় যে তিনি খালাস পান। রায়টি সংগ্রহ করা যায়নি।
- 1980
- আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত1980 উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ায় অস্ত্র-সংক্রান্ত গ্রেপ্তার ও ১৯৮৩ সালে বহিষ্কার UPI ও AP ১৯৮৩ সালে জানায় যে ১৯৮০ সালে উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ায় অস্ত্র-সংক্রান্ত অভিযোগে তিনি তিনবার গ্রেপ্তার হয়েছিলেন। এই গ্রেপ্তারগুলোর পরিণতি জানা যায়নি; দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কোনো তথ্য নথিভুক্ত নেই। Oakland Tribune জানায় যে ১৯৮০ সালের মে মাসে বার্কলিতে (Berkeley) গ্রেপ্তারের পর মন্দিরের আরেক সদস্য সাবমেশিনগানটির মালিকানা স্বীকার করেন এবং হংসদূতের (Hansadutta) পরিবর্তে সেই সদস্যই ওই অভিযোগের মুখোমুখি হন; West ম্যাগাজিনও (১৯৮৭) একইভাবে জানায় যে অন্যান্য অভিযোগের পাশাপাশি স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র রাখার দায়ে হংসদূতের বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযোগ আনা হয়েছিল এবং তিনি “একজন ভক্ত অস্ত্রগুলোর মালিকানা দাবি করায় অভিযোগ থেকে রেহাই পান”।
- 1984
- নথিভুক্ত অভিযোগ1984 বার্কলিতে ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানে গুলিবর্ষণ, ১৯৮৪ ১৯৮৮ সালের Monkey on a Stick বইয়ে এবং ৯ আগস্ট ১৯৮৮ তারিখের The Bulletin (অস্ট্রেলিয়া) পত্রিকায় বর্ণিত; The Bulletin তাঁর বহিষ্কারের ক্ষেত্রে GBC-র কারণ হিসেবে “মাদক ও বন্দুকের সঙ্গে সংশ্লিষ্টতা”-র উল্লেখ করে এবং যোগ করে: “এক রাতে তিনি একটি মদের দোকান ও একটি ক্যাডিলাক গাড়ির বিক্রয়কেন্দ্রে এলোপাথাড়ি গুলি চালান।”
- আনুষ্ঠানিকভাবে অভিযুক্ত1984 বার্কলিতে ব্যবসাপ্রতিষ্ঠানে গুলিবর্ষণ, ১৯৮৪ Los Angeles Times ১৯৮৬ সালের জুলাইয়ে জানায় যে তিনি “একটি দোকান ও একটি গাড়ি বিক্রয়কেন্দ্রে এলোপাথাড়ি গুলি চালানোর জন্য গুলিবর্ষণ ও ফেলোনি-পর্যায়ের ভাঙচুরের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর ১৯৮৪ সালে তাঁর পদ হারান”। জন হাবনার (John Hubner) West ম্যাগাজিনে (San Jose Mercury News, ১৯৮৭) লেখেন যে তিনি ছিলেন “দোষী সাব্যস্ত একজন গুরুতর অপরাধী”, যিনি “পোস্টকার্ড প্রবেশন” পেয়েছিলেন: তিন বছর ধরে মাসে একবার একজন প্রবেশন অফিসারকে নিজের অবস্থান জানাতে এবং ৫,০০০ মার্কিন ডলার ক্ষতিপূরণ দিতে হতো। দোষী সাব্যস্ত হওয়া ও সাজার কথা সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত; অ্যালামিডা কাউন্টির (Alameda County) আদালতের নথি সংগ্রহ করা যায়নি।
- 2000
- ঘটনার সময়কাল2000–2005 Children of ISKCON v. ISKCON: গুরুকুলে নির্যাতন-সংক্রান্ত মামলাসমূহ