दीक्षा गुरुअभिलेख TKF-001

हंसदूत

  • आरोप: हथियार संबंधी अपराध

HansaduttaHansadutta SwamiHansadutta dasHamsaduttaJack London

निष्कासन — जुलाई 1983 · निधन: 25 अप्रैल 2020

GBC सदस्य
1970–1983
दीक्षा गुरु
1977–1983
GBC अंचल: बर्कली, पोर्टलैंड, फ़िलीपीन्स, मलेशिया, सिंगापुर, श्रीलंका
1982–1983

अभिलेख का सारांश

3 प्रविष्टियाँ — 2 लंबित आरोप, 1 बरी.

अंतिम समीक्षा:
अभिलेख: 0 प्रमाणित, 2 क़ानूनी कार्रवाई, 0 कथित, 0 अपुष्ट, 1 उनके पक्ष में निर्णयआरोपित1984 · बर्कली गोलीबारीआरोपित1980 · हथियारों से जुड़ी गिरफ़्तारियाँबरी1978 · फ़्रैंकफ़र्ट मुक़दमा

परिचय

हंसदूत (Hansadutta), जिनका क़ानूनी नाम हान्स कैरी (Hans Kary) था, जर्मनी में जन्मे, ISKCON के आरंभिक सदस्य थे, जिन्होंने 1967 में दीक्षा ली। ISKCON News में दर्ज है कि उन्होंने कनाडा, संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप और एशिया में केंद्र खोले, प्रभुपाद (Prabhupada) के सचिव के रूप में सेवा की, जर्मनी में पुस्तकों के प्रकाशन की देखरेख की, और 1970 में शासी निकाय आयोग (GBC) के पहले सदस्यों में से एक बने। उन्होंने संन्यास लिया और 1977 में वे उन ग्यारह शिष्यों में से एक थे जो ISKCON के पहले दीक्षा गुरु बने। वे बर्कली (Berkeley) मंदिर में रहकर कार्य करते थे; 1983 में उनके GBC अंचलों के रूप में बर्कली, पोर्टलैंड (Portland), फ़िलीपीन्स, मलेशिया, सिंगापुर और श्रीलंका सूचीबद्ध थे। GBC ने 1983 में उन्हें निष्कासित किया, और 1998 के एक GBC प्रस्ताव ने पुष्टि की कि वे अब ISKCON के सदस्य नहीं थे। बाद में उन्होंने प्रभुपाद की कृतियों के अपने संस्करण प्रकाशित किए, उत्तरी कैलिफ़ोर्निया में रहे, और 25 अप्रैल 2020 को अग्नाशय के कैंसर से उनका निधन हुआ।

स्रोत (4)
  1. [1]ISKCON News, Hansadutta Das Passes Away, 1 मई 2020
  2. [2]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1983 — 16 मार्च 1983 की अंचल-सूची, 1983 · इस वेबसाइट पर प्रति
  3. [3]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1998 — प्रस्ताव सं. 603.1, 1998 · इस वेबसाइट पर प्रति
  4. [4]UPI, Krishnas oust one of their leaders, 10 जुल॰ 1983

अभिलेख

3 प्रविष्टियाँ · सबसे अधिक प्रमाणित पहले
TKF-001-A

बर्कली (Berkeley) के व्यावसायिक प्रतिष्ठानों पर गोलीबारी, 1984

आपराधिकहथियार संबंधी अपराधअवधि 1984

1988 की पुस्तक “Monkey on a Stick” के अनुसार, अगस्त 1984 में, ISKCON से अपने निष्कासन के बाद, हंसदूत (Hansadutta) ने बर्कली (Berkeley) की एक कार डीलरशिप और एक शराब की दुकान पर गोलियाँ चलाईं; पुलिस ने जब उन्हें रोका, तब उनके वाहन में कई आग्नेयास्त्र थे। किसी के घायल होने की सूचना नहीं मिली। Los Angeles Times ने 1986 में रिपोर्ट किया कि इस गोलीबारी के लिए उन्हें 1984 में गोलीबारी और गंभीर श्रेणी की तोड़फोड़ के आरोपों में दोषी ठहराया गया था, और West पत्रिका ने 1987 में रिपोर्ट किया कि उन्हें तीन वर्ष की परिवीक्षा और 5,000 अमेरिकी डॉलर की क्षतिपूर्ति की सज़ा दी गई; The Bulletin (ऑस्ट्रेलिया) ने भी 1988 में इस घटना की रिपोर्ट दी।

पुस्तक में कहा गया है कि उन्होंने 9mm पिस्तौल से एक कार शोरूम पर लगभग 30 राउंड गोलियाँ चलाईं, जिससे लगभग 12,000 अमेरिकी डॉलर का नुक़सान हुआ, और फिर यूनिवर्सिटी एवेन्यू (University Avenue) पर एक शराब की दुकान की खिड़कियाँ गोलियाँ मारकर तोड़ दीं। अदालती अभिलेख अभी तक प्राप्त नहीं हुआ है।

स्थिति का इतिहास
  1. 1984प्रलेखित आरोप1988 की पुस्तक Monkey on a Stick में और 9 अगस्त 1988 के The Bulletin (ऑस्ट्रेलिया) में वर्णित; The Bulletin ने उनके निष्कासन के लिए GBC के आधार “नशीले पदार्थों और बंदूकों से संलिप्तता” बताए और जोड़ा: “एक रात, उन्होंने एक शराब की दुकान और एक कैडिलैक डीलरशिप पर गोलियाँ बरसाईं।”
  2. 1984आरोपितLos Angeles Times ने जुलाई 1986 में रिपोर्ट किया कि उन्होंने “एक दुकान और एक कार डीलरशिप पर गोलियाँ बरसाने के लिए गोलीबारी और गंभीर श्रेणी की तोड़फोड़ के आरोपों में दोषसिद्धि के बाद 1984 में अपना पद खो दिया”। जॉन हबनर (John Hubner) ने West पत्रिका (San Jose Mercury News, 1987) में लिखा कि वे “एक दोषसिद्ध गंभीर अपराधी” थे, जिन्हें “पोस्टकार्ड परिवीक्षा” मिली थी: उन्हें तीन वर्षों तक महीने में एक बार एक परिवीक्षा अधिकारी को अपने ठिकाने की सूचना देनी थी और 5,000 अमेरिकी डॉलर की क्षतिपूर्ति चुकानी थी। दोषसिद्धि और सज़ा की जानकारी प्रेस की रिपोर्टों पर आधारित है; अलामेडा काउंटी (Alameda County) का अदालती अभिलेख प्राप्त नहीं हुआ है।
परिणाम

गोलीबारी और गंभीर श्रेणी की तोड़फोड़ के आरोपों में दोषसिद्धि की रिपोर्ट Los Angeles Times (1986) ने दी। West पत्रिका (1987) ने तीन वर्ष की परिवीक्षा, जिसमें हर महीने एक परिवीक्षा अधिकारी को सूचना देनी थी, और 5,000 अमेरिकी डॉलर की क्षतिपूर्ति की सज़ा की रिपोर्ट दी। अदालती अभिलेख नहीं मिला है।

स्रोत (4)
  1. [1]Los Angeles Times, Killing Sparks Federal Probe of Krishna Sect: Group Members Cite Internal Conflicts, Allege Threats After Disenchanted Devotee's Murder (John Dart), 20 जुल॰ 1986 मूल
  2. [2]The Bulletin (Australia), Toll of the gurus — साइडबार, पृ. 94, 9 अग॰ 1988
  3. [3]San Jose Mercury News (West), How the Krishnas turned bad, part 1 (John Hubner) — prabhupada.de पर प्रति, 1987 मूल
  4. [4]Harcourt Brace Jovanovich, Monkey on a Stick: Murder, Madness and the Hare Krishnas (John Hubner, Lindsey Gruson) — अध्याय “Krishna's Arsenal”, 1988
TKF-001-B

उत्तरी कैलिफ़ोर्निया में हथियारों से जुड़ी गिरफ़्तारियाँ और 1983 का निष्कासन

आपराधिकहथियार संबंधी अपराधअवधि लगभग 1979–1980

1980 में उत्तरी कैलिफ़ोर्निया में पुलिस को हंसदूत (Hansadutta) के बर्कली (Berkeley) अंचल से जुड़ी हरे कृष्ण आंदोलन की संपत्तियों पर भारी मात्रा में हथियार और गोला-बारूद मिले, और UPI तथा AP ने बाद में रिपोर्ट किया कि उसी वर्ष उन्हें हथियार संबंधी आरोपों में तीन बार गिरफ़्तार किया गया था। जुलाई 1983 में GBC ने उन्हें निष्कासित कर दिया; UPI ने इसका आधार “विचित्र, असामान्य व्यवहार” बताया, और ISKCON के एक प्रवक्ता ने इसे आंशिक रूप से हथियारों के प्रति एक “आकर्षण” से जोड़ा।

Oakland Tribune ने मई 1980 में रिपोर्ट किया कि चोरी किए गए क्रेडिट कार्डों की एक जाँच के तहत लेक काउंटी (Lake County) में बर्कली (Berkeley) मंदिर के माउंट कैलास (Mt. Kailasa) फ़ार्म पर मारे गए छापे में “हज़ारों राउंड गोला-बारूद, एक ग्रेनेड लॉन्चर, एक संगीन और 20 आग्नेयास्त्र” मिले। उसी रिपोर्ट में कहा गया कि बर्कली पुलिस ने हंसदूत (Hansadutta) के घर के बाहर खड़ी एक कार में एक सबमशीन गन सहित हथियार मिलने के बाद उन्हें हिरासत में लिया, और यह कि मंदिर के एक अन्य सदस्य ने बाद में बंदूक का मालिक होने की बात क़बूल की और उनकी जगह उसी सदस्य को उस आरोप का सामना करना पड़ा।

परिणाम

GBC द्वारा ISKCON से निष्कासित (UPI, AP और The Miami Herald की रिपोर्टों के अनुसार; प्रस्ताव का पाठ प्राप्त नहीं हुआ है)। 1998 में GBC प्रस्ताव 603.1 ने पुष्टि की कि वे अब ISKCON, GBC या BBT के सदस्य अथवा दीक्षा गुरु नहीं थे, “उनके नैतिक और आध्यात्मिक विचलनों के कारण”। 1980 की गिरफ़्तारियों के लिए कोई दोषसिद्धि नहीं मिली है।

उनकी प्रतिक्रिया

UPI के अनुसार, उन्होंने पुलिस से कहा कि हथियार “आत्मरक्षा” के लिए थे। उनके सचिव ने 1983 के निष्कासन को “चरित्र-हनन” कहा और कहा कि “सब कुछ अंततः पैसे पर आकर टिकता है”। [6]

स्रोत (6)
  1. [5]Oakland Tribune — बर्कली (Berkeley) के कृष्ण मंदिर पर कैरल ब्रायडॉल्फ़ (Carol Brydolf) और राउल रामिरेज़ (Raul Ramirez) का लेख; स्कैन में शीर्षक अपठनीय है; प्रति नोरी मस्टर (Nori Muster) की Betrayal Files में, 25 मई 1980 मूल
  2. [6]UPI, Krishnas oust one of their leaders, 10 जुल॰ 1983 मूल
  3. [7]New York Daily News (AP) — हान्स कैरी (Hans Kary) के निष्कासन पर AP की रिपोर्ट; स्कैन; प्रति नोरी मस्टर (Nori Muster) की Betrayal Files में, 11 जुल॰ 1983 मूल
  4. [8]The Miami Herald, Hare Krishna: cult excommunicates an 'eccentric' founding father, 10 जुल॰ 1983 मूल
  5. [9]San Jose Mercury News (West), How the Krishnas turned bad, part 1 (John Hubner) — prabhupada.de पर प्रति, 1987 मूल
  6. [10]ISKCON GBC, GBC Resolutions 1998 — प्रस्ताव सं. 603.1, 1998 मूलइस वेबसाइट पर प्रति
बरी
TKF-001-C

फ़्रैंकफ़र्ट (Frankfurt) में धन-संग्रह से जुड़ा मुक़दमा (बरी)

आपराधिकधोखाधड़ी / ग़बनअवधि

The Miami Herald ने 1983 में रिपोर्ट किया कि हान्स कैरी (Hans Kary) पर “फ़्रैंकफ़र्ट में झूठे बहानों से भीख माँगने और 1 मिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक एकत्र करने के लिए मुक़दमा चलाया गया। वे बरी हो गए।” ISKCON की पत्रिका Back to Godhead ने 1978 में रिपोर्ट किया कि यह मामला दिसंबर 1974 में फ़्रैंकफ़र्ट (Frankfurt) के पास आंदोलन के केंद्र पर पुलिस के छापे के बाद शुरू हुआ, कि मुक़दमे की सुनवाई दिसंबर 1977 में शुरू हुई, और कि 28 अप्रैल 1978 को अदालत ने भक्तों को सभी आपराधिक आरोपों से मुक्त कर दिया, जबकि चार अनाम भक्तों पर जुर्माना लगाया और ज़ब्त किया गया दान अपने पास रखा।

Back to Godhead ISKCON की अपनी पत्रिका है और अभियोजन को धार्मिक दमन के रूप में प्रस्तुत करती है। उसके अनुसार, फ़्रैंकफ़र्ट (Frankfurt) के न्यायाधीशों ने संग्रह-संबंधी क़ानूनों के उल्लंघन को ही एकमात्र ऐसा आरोप बताया “जिसमें संभवतः कुछ सार हो”।

स्थिति का इतिहास
  1. 1976आरोपितBack to Godhead (ISKCON की पत्रिका, 1978) में बताया गया है कि भक्तों को नवंबर 1976 के अंत में अभियोग-पत्र मिला, यानी दिसंबर 1974 में फ़्रैंकफ़र्ट (Frankfurt) के पास आंदोलन के केंद्र पर पुलिस के छापे के दो वर्ष बाद; उस समय जर्मनी में आंदोलन के समन्वयक हंसदूत (Hansadutta) को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है: “जितने भी आरोप उनके दिमाग़ में आ सकते थे, वे सब उन्होंने हम पर दायर कर दिए ... चोरी, अपहरण, धोखाधड़ी”। The Miami Herald (1983) ने रिपोर्ट किया कि उन पर फ़्रैंकफ़र्ट में “झूठे बहानों से भीख माँगने और 1 मिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक एकत्र करने” के लिए मुक़दमा चलाया गया। अभियोग-पत्र स्वयं प्राप्त नहीं हुआ है।
  2. 1978बरीBack to Godhead में बताया गया है कि मुक़दमे की सुनवाई दिसंबर 1977 में शुरू हुई, कि बचाव पक्ष की ओर से पहला वक्तव्य हंसदूत (Hansadutta) ने दिया, और कि 28 अप्रैल 1978 को अदालत ने “भक्तों को सभी आपराधिक आरोपों से बरी कर दिया”, सिवाय फ़्रैंकफ़र्ट मंदिर के अध्यक्ष को अवैध रूप से हथियार रखने के लिए दी गई छह महीने की निलंबित सज़ा के; उसमें यह भी बताया गया है कि अदालत ने तीन भक्तों पर 5,000 मार्क प्रत्येक और एक भक्त पर 2,500 मार्क का जुर्माना लगाया और ज़ब्त किया गया दान नहीं लौटाया, पर इन भक्तों के नाम नहीं बताए गए। The Miami Herald (1983) ने रिपोर्ट किया कि हंसदूत बरी हो गए थे। निर्णय प्राप्त नहीं हुआ है।
परिणाम

Back to Godhead (1978) और The Miami Herald (1983) की रिपोर्टों के अनुसार, आपराधिक आरोपों से बरी। Back to Godhead में बताया गया है कि अदालत ने चार भक्तों पर, उनके नाम बताए बिना, जुर्माना लगाया, और कि भक्तों ने संवैधानिक आधारों पर अपील की; अपील का परिणाम नहीं मिला है।

स्रोत (2)
  1. [11]The Miami Herald, Hare Krishna: cult excommunicates an 'eccentric' founding father, 10 जुल॰ 1983 मूल
  2. [12]Back to Godhead, The Trial of the Hare Krsna People: Religious Persecution in West Germany — ISKCON की पत्रिका, सितंबर 1978, सितंबर 1978 मूल

तस्वीरें

1

समयरेखा

इस अभिलेख पृष्ठ में स्थिति का हर परिवर्तन, एक ही अक्ष पर, उन मामलों की अवधि के साथ जिनमें हंसदूत का नाम शामिल है।

6 में से 6 दिखाए जा रहे हैं
  1. 1976
    • आरोपितनवंबर 1976 फ़्रैंकफ़र्ट (Frankfurt) में धन-संग्रह से जुड़ा मुक़दमा (बरी) Back to Godhead (ISKCON की पत्रिका, 1978) में बताया गया है कि भक्तों को नवंबर 1976 के अंत में अभियोग-पत्र मिला, यानी दिसंबर 1974 में फ़्रैंकफ़र्ट (Frankfurt) के पास आंदोलन के केंद्र पर पुलिस के छापे के दो वर्ष बाद; उस समय जर्मनी में आंदोलन के समन्वयक हंसदूत (Hansadutta) को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है: “जितने भी आरोप उनके दिमाग़ में आ सकते थे, वे सब उन्होंने हम पर दायर कर दिए ... चोरी, अपहरण, धोखाधड़ी”। The Miami Herald (1983) ने रिपोर्ट किया कि उन पर फ़्रैंकफ़र्ट में “झूठे बहानों से भीख माँगने और 1 मिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक एकत्र करने” के लिए मुक़दमा चलाया गया। अभियोग-पत्र स्वयं प्राप्त नहीं हुआ है।
  2. 1978
    • बरी28 अप्रैल 1978 फ़्रैंकफ़र्ट (Frankfurt) में धन-संग्रह से जुड़ा मुक़दमा (बरी) Back to Godhead में बताया गया है कि मुक़दमे की सुनवाई दिसंबर 1977 में शुरू हुई, कि बचाव पक्ष की ओर से पहला वक्तव्य हंसदूत (Hansadutta) ने दिया, और कि 28 अप्रैल 1978 को अदालत ने “भक्तों को सभी आपराधिक आरोपों से बरी कर दिया”, सिवाय फ़्रैंकफ़र्ट मंदिर के अध्यक्ष को अवैध रूप से हथियार रखने के लिए दी गई छह महीने की निलंबित सज़ा के; उसमें यह भी बताया गया है कि अदालत ने तीन भक्तों पर 5,000 मार्क प्रत्येक और एक भक्त पर 2,500 मार्क का जुर्माना लगाया और ज़ब्त किया गया दान नहीं लौटाया, पर इन भक्तों के नाम नहीं बताए गए। The Miami Herald (1983) ने रिपोर्ट किया कि हंसदूत बरी हो गए थे। निर्णय प्राप्त नहीं हुआ है।
  3. 1980
    • आरोपित1980 उत्तरी कैलिफ़ोर्निया में हथियारों से जुड़ी गिरफ़्तारियाँ और 1983 का निष्कासन UPI और AP ने 1983 में रिपोर्ट किया कि 1980 में उत्तरी कैलिफ़ोर्निया में उन्हें हथियार संबंधी आरोपों में तीन बार गिरफ़्तार किया गया था। इन गिरफ़्तारियों का परिणाम नहीं मिला है; कोई दोषसिद्धि दर्ज नहीं है। Oakland Tribune ने रिपोर्ट किया कि मई 1980 में बर्कली (Berkeley) में हुई गिरफ़्तारी के बाद मंदिर के एक अन्य सदस्य ने सबमशीन गन का मालिक होने की बात क़बूल की और उनकी जगह उसी सदस्य को उस आरोप का सामना करना पड़ा; West पत्रिका (1987) ने भी इसी तरह रिपोर्ट किया कि उन पर औपचारिक रूप से अन्य बातों के साथ-साथ एक स्वचालित हथियार रखने का आरोप लगाया गया था और वे “आरोपों से तब बच निकले जब एक भक्त ने हथियारों का मालिक होने का दावा किया”।
  4. 1984
    • प्रलेखित आरोप1984 बर्कली (Berkeley) के व्यावसायिक प्रतिष्ठानों पर गोलीबारी, 1984 1988 की पुस्तक Monkey on a Stick में और 9 अगस्त 1988 के The Bulletin (ऑस्ट्रेलिया) में वर्णित; The Bulletin ने उनके निष्कासन के लिए GBC के आधार “नशीले पदार्थों और बंदूकों से संलिप्तता” बताए और जोड़ा: “एक रात, उन्होंने एक शराब की दुकान और एक कैडिलैक डीलरशिप पर गोलियाँ बरसाईं।”
    • आरोपित1984 बर्कली (Berkeley) के व्यावसायिक प्रतिष्ठानों पर गोलीबारी, 1984 Los Angeles Times ने जुलाई 1986 में रिपोर्ट किया कि उन्होंने “एक दुकान और एक कार डीलरशिप पर गोलियाँ बरसाने के लिए गोलीबारी और गंभीर श्रेणी की तोड़फोड़ के आरोपों में दोषसिद्धि के बाद 1984 में अपना पद खो दिया”। जॉन हबनर (John Hubner) ने West पत्रिका (San Jose Mercury News, 1987) में लिखा कि वे “एक दोषसिद्ध गंभीर अपराधी” थे, जिन्हें “पोस्टकार्ड परिवीक्षा” मिली थी: उन्हें तीन वर्षों तक महीने में एक बार एक परिवीक्षा अधिकारी को अपने ठिकाने की सूचना देनी थी और 5,000 अमेरिकी डॉलर की क्षतिपूर्ति चुकानी थी। दोषसिद्धि और सज़ा की जानकारी प्रेस की रिपोर्टों पर आधारित है; अलामेडा काउंटी (Alameda County) का अदालती अभिलेख प्राप्त नहीं हुआ है।
  5. 2000

क्या आपके पास हंसदूत के बारे में सबूत है?

दस्तावेज़, तस्वीरें या अपना बयान भेजें। भेजे जाने से पहले यह आपके डिवाइस पर ही एन्क्रिप्ट हो जाता है।

सबूत भेजें