গুরুগৌরাঙ্গ দাস
আইনি নাম গ্রেম ডানকান (Graeme Duncan)
Guru Gauranga DasaGuru Gouranga Das
অপসারিত — ১৪ ফেব, ২০০১
বিবরণীর সারসংক্ষেপ
2টি ভুক্তি — ISKCON-এর সিদ্ধান্ত: 1, খারিজ: 1.
সর্বশেষ পর্যালোচনা:পরিচিতি
গুরুগৌরাঙ্গ দাস (Guru Gauranga Dasa), যাঁর আইনি নাম গ্রেম ডানকান (Graeme Duncan), ১৯৬৬ সালে দক্ষিণ আফ্রিকায় জন্মগ্রহণ করেন এবং ভক্তিচারু স্বামীর (Bhakti Caru Swami) কাছে দীক্ষিত হন। ISKCON-এর কেন্দ্রীয় শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ের (Central Office of Child Protection) ২০০১ সালের একটি সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, তিনি মরিশাস, মায়াপুর (ভারত) এবং ক্যালিফোর্নিয়ার সান দিয়েগোর (San Diego) ISKCON সম্প্রদায়ে সেবা করেছেন; ১৯৯৮–২০০০ সালের দিকে তিনি সান দিয়েগোতে এবং পরে নর্থ ক্যারোলাইনায় বসবাস করতেন।
তিনি ১৯৮০-এর দশকের গভর্নিং বডি কমিশনের (GBC) প্রস্তাবগুলোতে “গুরুগৌরাঙ্গ দাস” নামে উল্লিখিত জ্যেষ্ঠ ভক্তটি নন। পর্যালোচিত সূত্রগুলো থেকে এই গুরুগৌরাঙ্গ দাসের পরবর্তী কার্যকলাপ সম্পর্কে নিশ্চিত হওয়া যায়নি।
বিবরণী
2টি ভুক্তি · প্রমাণের দৃঢ়তা অনুযায়ী সাজানো১২ বছর বয়স থেকে একটি মেয়ের ওপর যৌন নির্যাতন
ISKCON-এর কেন্দ্রীয় শিশু সুরক্ষা কার্যালয় (Central Office of Child Protection) ২০০১ সালে সাক্ষ্যপ্রমাণের প্রাধান্যের ভিত্তিতে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে গুরুগৌরাঙ্গ দাস (Guru Gauranga Dasa) একটি মেয়ের ওপর “মেয়েটি যখন কিশোরী ছিল, তখন কয়েক বছর সময়কাল ধরে কয়েকবার” যৌন নির্যাতন চালিয়েছিলেন; মেয়েটির ভাষ্য অনুযায়ী, নির্যাতন শুরু হয় ১৯৯১ সালে, যখন মেয়েটির বয়স ১২, এবং তা চলে ১৯৯৬ সাল পর্যন্ত। তিনি অভিযোগগুলো অস্বীকার করেন। ২০০২ সালে আপিলে GBC নির্বাহী কমিটি (GBC Executive Committee) সিদ্ধান্তটি বহাল রাখে।
১৯৯৯ সালে অভিযোগকারীদের সাক্ষাৎকার নেওয়া একজন ক্লিনিক্যাল মনোবিজ্ঞানী জানান যে তিনি তাঁদের বয়ান সত্য বলে পেয়েছেন। প্যানেল অভিযোগকারীর লিখিত ও মৌখিক বিবৃতিকে “নথিতে থাকা সবচেয়ে জোরালো প্রমাণ” বলে অভিহিত করে। প্যানেল কিছু বিবৃতির উল্লেখও করে — প্যানেলের ভাষ্য অনুযায়ী গুরুগৌরাঙ্গ দাস (Guru Gauranga Dasa) সেগুলো স্বীকার করেছিলেন — যাতে বলা হয় যে বহু বছর আগে তিনি একটি অপ্রাপ্তবয়স্ক মেয়ের সঙ্গে যৌন সম্পর্ক করেছিলেন; প্যানেল বিষয়টিকে আলাদা মামলা হিসেবে বিচার করেনি। সিদ্ধান্তে নির্যাতনের স্থান উল্লেখ করা হয়নি।
- 1998প্রতিবেদিত অভিযোগISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ে পৌঁছানো অভিযোগকারীর লিখিত বিবৃতি।
- 2001ISKCON-এর সিদ্ধান্তসাক্ষ্যপ্রমাণের প্রাধান্যের ভিত্তিতে আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত; প্যানেলের সদস্য লক্ষ্মীমণি দাসী (Laxmimoni dasi), মথুরেশ দাস (Mathuresa dasa) ও নন্দা দাসী (Nanda dasi)। পর্যালোচিত অনুলিপিতে সিদ্ধান্তটির তারিখ ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০০১।
- 2002ISKCON-এর সিদ্ধান্তআপিলে, হিউস্টনে বৈঠকে বসা GBC নির্বাহী কমিটি (GBC Executive Committee) “সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে মূল প্যানেলের রায় বহাল রাখার সিদ্ধান্ত নেয়”।
তাঁকে একটি ক্ষমাপ্রার্থনার চিঠি লিখতে, তিন বছরে অন্তত ৯,০০০ মার্কিন ডলার পরিশোধ করতে (অভিযোগকারীকে, অভিযোগকারীর শিক্ষা ও থেরাপির জন্য একটি তহবিলে, এবং কার্যালয়ের ব্যয় বাবদ কার্যালয়কে) এবং ত্রৈমাসিক প্রতিবেদনসহ থেরাপি নিতে নির্দেশ দেওয়া হয়; তা না করলে তাঁকে ISKCON থেকে সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করা হবে। শর্তগুলো মানলে তাঁর জন্য নেতৃত্ব, ক্লাস নেওয়া বা কীর্তন পরিচালনা, প্রভাবশালী পদ বা ISKCON-এর প্রতিনিধিত্ব, ISKCON-এর সম্পত্তিতে রাত্রিযাপন, অপ্রাপ্তবয়স্কদের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট সেবা এবং ISKCON-এর বিদ্যালয় পরিদর্শন নিষিদ্ধ ছিল, এবং তিনি যেসব মন্দিরে যাবেন সেগুলোর মন্দির সভাপতিদের সিদ্ধান্তটি দেখাতে তিনি বাধ্য ছিলেন। তিনি শর্তগুলো মেনেছিলেন কি না, তা নিশ্চিত নয়। কোনো পুলিশি বা আদালতের মামলার সন্ধান পাওয়া যায়নি।
তিনি অভিযোগগুলো অস্বীকার করেন এবং অভিযোগকারী সম্পর্কে লেখেন যে “এ সবই মিথ্যা … নয়তো তাঁর কল্পনাশক্তি অত্যন্ত বিশদ”। ১৯৯৮ সালের ডিসেম্বরে তাঁর দেওয়া একটি পলিগ্রাফ (মিথ্যা শনাক্তকরণ) পরীক্ষা এবং ১৯৯৯ সালের জানুয়ারিতে একজন ফরেনসিক মনোবিজ্ঞানীর করা একটি মনস্তাত্ত্বিক মূল্যায়ন তাঁর অস্বীকৃতিকে সমর্থন করে; একজন বিশেষজ্ঞ পলিগ্রাফ পরীক্ষার পদ্ধতি নিয়ে প্রশ্ন তোলার পর প্যানেল এটিকে কম গুরুত্ব দেয়। ২০০০ সালে তিনি দ্বিতীয় একটি মনস্তাত্ত্বিক মূল্যায়ন বাহুল্য বলে প্রত্যাখ্যান করেন। তিনি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেন; ২০০২ সালের জুলাইয়ে আপিল প্রত্যাখ্যাত হয়। [1]
সূত্র (2)
- [1]গ্রেম ডানকান (Graeme Duncan) নামেও পরিচিত গুরুগৌরাঙ্গ দাসের (Guru Gauranga dasa) মামলায় বৈষ্ণব শিশু সুরক্ষা সমিতির (Association for the Protection of Vaisnava Children) — ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয় — আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত, ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০০১ তারিখে গৃহীত; সঙ্গে গুরুগৌরাঙ্গ দাসের আপিল প্রত্যাখ্যান করে GBC নির্বাহী কমিটির ২০০২ সালের জুলাইয়ের স্মারকলিপি (পুনরায় টাইপ করা অনুলিপি), ১৪ ফেব, ২০০১ (নথি) মূল
- [2]গ্রেম ডানকান (Graeme Duncan) নামেও পরিচিত গুরুগৌরাঙ্গ দাসের (Guru Gauranga dasa) মামলায় বৈষ্ণব শিশু সুরক্ষা সমিতির (Association for the Protection of Vaisnava Children) — ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয় — আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত, ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০০১ তারিখে গৃহীত; সঙ্গে গুরুগৌরাঙ্গ দাসের আপিল প্রত্যাখ্যান করে GBC নির্বাহী কমিটির ২০০২ সালের জুলাইয়ের স্মারকলিপি (পুনরায় টাইপ করা অনুলিপি), ১৪ ফেব, ২০০১ (নথি) মূল
আরও দুই অভিযোগকারীর অভিযোগ (গ্রাহ্য হয়নি)
আরও দুই তরুণী ISKCON-এর কেন্দ্রীয় শিশু সুরক্ষা কার্যালয়কে (Central Office of Child Protection) জানান যে গুরুগৌরাঙ্গ দাস (Guru Gauranga Dasa) তাঁদের ওপর যৌন নির্যাতন চালিয়েছিলেন; তাঁদের একজন বলেন, ঘটনাটি ঘটেছিল ১৯৯৩ থেকে ১৯৯৫ সালের মধ্যে, যখন তিনি কিশোরী ছিলেন। ২০০১ সালে কার্যালয়ের প্যানেলের সিদ্ধান্ত অনুযায়ী, শিশু থাকাকালে দুজনের কারও ওপর গুরুগৌরাঙ্গ দাস নির্যাতন চালিয়েছিলেন — এর পক্ষে যথেষ্ট প্রমাণ পাওয়া যায়নি।
- 1998প্রতিবেদিত অভিযোগ১৯৯৮ সালের জুলাইয়ে একজন অভিযোগকারী ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয়কে ইমেইল করেন; একই মামলায় দ্বিতীয় একজন অভিযোগকারীও অভিযোগ করেন।
- 2001খারিজপ্যানেল সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে, এই দুই অভিযোগকারী শিশু থাকাকালে গুরুগৌরাঙ্গ দাস (Guru Gauranga Dasa) তাঁদের ওপর যৌন নির্যাতন চালিয়েছিলেন বলে যে দাবি, সে বিষয়ে “অভিযোগগুলো সমর্থন করার মতো যথেষ্ট প্রমাণ নেই”।
গুরুগৌরাঙ্গ দাস এই অভিযোগগুলো অস্বীকার করেন এবং বলেন যে ওই দুই নারীই তাঁর সঙ্গে ঘনিষ্ঠ হওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, যা তিনি প্রত্যাখ্যান করেন। [3]
সূত্র (1)
- [3]গ্রেম ডানকান (Graeme Duncan) নামেও পরিচিত গুরুগৌরাঙ্গ দাসের (Guru Gauranga dasa) মামলায় বৈষ্ণব শিশু সুরক্ষা সমিতির (Association for the Protection of Vaisnava Children) — ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয় — আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত, ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০০১ তারিখে গৃহীত; সঙ্গে গুরুগৌরাঙ্গ দাসের আপিল প্রত্যাখ্যান করে GBC নির্বাহী কমিটির ২০০২ সালের জুলাইয়ের স্মারকলিপি (পুনরায় টাইপ করা অনুলিপি), ১৪ ফেব, ২০০১ (নথি) মূল
ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিরা
ক্ষতিগ্রস্ত: 1 জন · মৃত: 0 জন- নির্যাতন শুরুর সময় ১২ বছর বয়সী একটি মেয়ে, 1991–1996ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয় ২০০১ সালে সাক্ষ্যপ্রমাণের প্রাধান্যের ভিত্তিতে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে মেয়েটি যখন কিশোরী ছিল, তখন কয়েক বছর ধরে গুরুগৌরাঙ্গ দাস (Guru Gauranga Dasa) কয়েকবার মেয়েটির ওপর যৌন নির্যাতন চালিয়েছিলেন; ২০০২ সালে GBC নির্বাহী কমিটি (GBC Executive Committee) সিদ্ধান্তটি বহাল রাখে। গুরুগৌরাঙ্গ দাস অভিযোগগুলো অস্বীকার করেন। নির্যাতিত হয়েছেন।সম্পর্কISKCON-এর সিদ্ধান্ত
সময়রেখা
এই বিবরণীর প্রতিটি অবস্থা-পরিবর্তন, একটি অক্ষে, গুরুগৌরাঙ্গ দাস যেসব ঘটনায় জড়িত সেগুলোর সময়কালসহ।
- 1998
- প্রতিবেদিত অভিযোগজুলাই ১৯৯৮ আরও দুই অভিযোগকারীর অভিযোগ (গ্রাহ্য হয়নি) ১৯৯৮ সালের জুলাইয়ে একজন অভিযোগকারী ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয়কে ইমেইল করেন; একই মামলায় দ্বিতীয় একজন অভিযোগকারীও অভিযোগ করেন।
- প্রতিবেদিত অভিযোগআগস্ট ১৯৯৮ ১২ বছর বয়স থেকে একটি মেয়ের ওপর যৌন নির্যাতন ISKCON-এর শিশু সুরক্ষা কার্যালয়ে পৌঁছানো অভিযোগকারীর লিখিত বিবৃতি।
- 2001
- ISKCON-এর সিদ্ধান্ত১৪ ফেব, ২০০১ ১২ বছর বয়স থেকে একটি মেয়ের ওপর যৌন নির্যাতন সাক্ষ্যপ্রমাণের প্রাধান্যের ভিত্তিতে আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত; প্যানেলের সদস্য লক্ষ্মীমণি দাসী (Laxmimoni dasi), মথুরেশ দাস (Mathuresa dasa) ও নন্দা দাসী (Nanda dasi)। পর্যালোচিত অনুলিপিতে সিদ্ধান্তটির তারিখ ১৪ ফেব্রুয়ারি ২০০১।
- খারিজ১৪ ফেব, ২০০১ আরও দুই অভিযোগকারীর অভিযোগ (গ্রাহ্য হয়নি) প্যানেল সিদ্ধান্তে পৌঁছায় যে, এই দুই অভিযোগকারী শিশু থাকাকালে গুরুগৌরাঙ্গ দাস (Guru Gauranga Dasa) তাঁদের ওপর যৌন নির্যাতন চালিয়েছিলেন বলে যে দাবি, সে বিষয়ে “অভিযোগগুলো সমর্থন করার মতো যথেষ্ট প্রমাণ নেই”।
- 2002
- ISKCON-এর সিদ্ধান্ত১০ জুল, ২০০২ ১২ বছর বয়স থেকে একটি মেয়ের ওপর যৌন নির্যাতন আপিলে, হিউস্টনে বৈঠকে বসা GBC নির্বাহী কমিটি (GBC Executive Committee) “সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে মূল প্যানেলের রায় বহাল রাখার সিদ্ধান্ত নেয়”।