https://thekrishnafiles.com/ru/ Многоязычный архив об ISKCON с указанием источников: люди, организации и места, а также документы, на которых основана каждая запись. The Krishna Files 2026-11-03T00:00:00Z https://thekrishnafiles.com/ru/people/sri-padambhuja-das/#relationships-with-disciples-1996-19992026-11-03T00:00:00Z

Обвинение по сообщениям. В отчёте, датированном 17 ноября 1999 года, говорится, что Бхакти Абхай Чаран Свами (Bhakti Abhay Caran Swami), в то время санньяси, инициирующий гуру и региональный секретарь ISKCON по Коста-Рике, сообщил GBC в его закрытой онлайн-конференции, что у него был «un amorío desde 1996» (роман) с одной женщиной и «amoríos con dos discípulas desde 1997» (романы с двумя ученицами). Он предложил отказаться от одежд и звания санньяси, выразил сожаление и попросил разрешения продолжать духовно наставлять как гуру тех, кто этого пожелает. В 2000 году GBC бессрочно отстранил его от обязанностей гуру и запретил ему носить шафрановые одежды; в резолюции причина не указана.

https://thekrishnafiles.com/ru/organizations/gbc-executive-committee/#kesava-bharati-residence-20232026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. Через несколько дней после того, как отдел защиты детей ISKCON пришёл к выводу, что Кешава Бхарати (Kesava Bharati), более вероятно, чем нет, совершил сексуальное насилие над десятилетней девочкой, и запретил ему оставаться на ночь на объектах ISKCON, Исполнительный комитет GBC попросил отдел разрешить ему проживать на одном из объектов ISKCON, например в ISKCON Говардхан (ISKCON Govardhan), поскольку «ISKCON — единственное прибежище Махараджа». Комиссия согласилась, написав, что она «обеспокоена тем, какой сигнал это подаст пострадавшей и более широкому сообществу: что забота/соображения были в пользу обвиняемого, а не пострадавшей». В июле 2022 года GBC постановил, что, помимо назначения директоров и утверждения руководящих принципов, он «воздерживается от вмешательства в работу» отдела защиты детей и других органов, занимающихся случаями насилия.

https://thekrishnafiles.com/ru/organizations/iskcon-mayapur/#protecting-satadhanya2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. В январе 2000 г. отдел защиты детей ISKCON установил, что руководители Маяпура защищали Шатадханью даса (Satadhanya dasa) после того, как в 1991 г. стало известно о совершённом им сексуальном насилии над мальчиками: несмотря на «неоднократные и уважительные жалобы» преданных, они удерживали его «на видном положении, несмотря на историю совершённого им насилия», и противились раскрытию известных фактов по делу. Отдел рекомендовал, чтобы члены GBC, отвечающие за Маяпур, и Административный совет Маяпура (Mayapur Administrative Council) письменно извинились перед каждым из пострадавших от него и внесли вклад в возмещение причинённого им ущерба и в защиту детей.

https://thekrishnafiles.com/ru/organizations/iskcon/#gurukula-child-abuse2026-10-12T00:00:00Z

Признание. В 1998 году официальный журнал самого ISKCON задокументировал широко распространённое физическое, эмоциональное и сексуальное насилие над детьми в его школах-интернатах (гурукулах) в Северной Америке и Индии в 1970-х и 1980-х годах со стороны учителей, руководителей ашрамов, администраторов, а в некоторых случаях — санньяси и гуру. Представитель ISKCON тогда признал факт насилия, а в 2005 году, когда храмы ISKCON урегулировали исковые требования бывших воспитанников, принёс извинения от имени общества: «Как руководители, мы несли ответственность за обеспечение безопасности наших детей. Мы их подвели».

https://thekrishnafiles.com/ru/people/ananta-rupa-dasa/#vrindavan-gurukula-abuse2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. В 1989 г. Руководящий совет (GBC) ISKCON запретил Ананте Рупе дасу (Ananta Rupa das) любую работу, связанную с детьми, и проживание в центрах ISKCON «в связи с обвинениями в развратных действиях в отношении детей». В июле 2000 г. комиссия Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON «установила, что Ананта Рупа дас совершал физическое, психологическое и сексуальное насилие в отношении многих детей, причинив им огромный вред и страдания», в период, когда он работал в гурукуле ISKCON во Вриндаване.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/bhagavan-das/#handling-child-abuse-reports2026-10-12T00:00:00Z

Признание. В интервью 2010 года на своём сайте Бхагаван дас (Bhagavan Das) рассказал, что после смерти Прабхупады (Prabhupada), когда он был членом GBC и гуру, он узнал в храме в Денвере, что учитель ашрама «подвергал мальчиков ужасному насилию», и что «я сказал отцам отвести его в лес и избить его». В том же интервью его сын описывает, как обращался с мальчиками учитель в Нью-Маяпуре (New Mayapur), во Франции, в зоне самого Бхагавана даса, и как затем его отец изгнал этого учителя из общины. Бхагаван дас описал «первую рефлекторную реакцию» руководителей как стремление «избавиться от симптома, изгнав виновных и заставив их в какой-то мере ощутить боль». В его рассказе ни в одном из этих случаев не упоминается обращение в полицию или в орган по защите детей.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/bhakti-balabh-puri/#balabh-puri-2007-removal2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. В докладе, одобренном Исполнительным комитетом GBC ISKCON в сентябре 2007 года, установлено, что Бхакти Баллабх Пури Госвами (Bhakti Balabh Puri Goswami), инициирующий гуру и санньяси, базировавшийся в Шотландии, подверг сексуальному насилию ученицу, совершал «откровенные сексуальные и вуайеристские действия» с двумя ученицами, «используя послушание» своих учениц, применял физическое насилие к ученикам, «иногда жестоко нанося им удары руками и ногами, доходя даже до крови», и впустую тратил деньги Общества на автомобили, дома на колёсах, фотоаппараты и гитары. Он сложил с себя статус гуру и санньяси и теперь известен в ISKCON как Балабхадра дас (Balabhadra dasa).

https://thekrishnafiles.com/ru/people/bhakti-vidya-purna-swami/#mayapur-gurukula-physical-abuse2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. По данным ISKCON News и Североамериканского RGB (North American RGB), в 2000 году Отдел защиты детей ISKCON установил, что он как руководитель гурукулы для мальчиков в Маяпуре несёт ответственность за физическое и эмоциональное насилие над учениками. ISKCON News сообщает, что расследование также установило, что он «знал о случаях сексуального насилия над детьми, но предпочёл не обращать на них внимания». GBC заявляет, что он был «ограничен в праве преподавать в какой-либо школе ISKCON или руководить ею». В апреле 2000 года член GBC Бадринараян дас (Badrinarayan dasa) написал Б. Б. Говинде Свами (B.B. Govinda Swami), что имеется «много подтверждённых сообщений» о том, что он «бил детей тростями, палками, а в одном случае — колючим кустом», и что «это продолжалось годами и зашло так далеко, что Джаяпатаке Махараджу в конце концов пришлось приехать и забрать трости и палки». Он добавил, что, когда около 1988 года Совет ISKCON по образованию (ISKCON Board of Education) пытался ввести программы профилактики насилия над детьми, он, Бхуриджана (Bhurijana) и Дханурдхара Свами (Dhanurdhara Swami) «боролись с этим на каждом шагу». Ману дас (Manu dasa) из Министерства по делам молодёжи ISKCON (ISKCON Youth Ministry) заявил в записке, которую отдел защиты детей приобщил к делу в 2001 году, что в марте 2000 года, через несколько часов после того, как Шридхара Свами (Sridhar Swami) спросил на заседании GBC, «ведёт ли Ману расследование против Бхакти Видья Пурны Свами», «около 25 учеников Махараджа — мужчин в возрасте 20–30 лет, учителей и старших по ашраму» разыскали его и сказали ему: «Нам нужно поговорить».

https://thekrishnafiles.com/ru/people/bhavananda/#bhavananda-1985-vows2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. В августе 1985 г. Бхавананда (Bhavananda) сказал своим ученикам, что «примерно с 1980 по 1982 год у меня были серьёзные проблемы в духовной жизни, и я много раз падал», и подтвердил, что в 1980 г. во Вриндаване, в нарушение своих обетов санньясы, обращался к некоему лицу с предложением сексуальной связи. После периода ограничений и кратковременного восстановления в 1986 г. GBC в марте 1987 г. вывел его из своего состава, приостановил его статус гуру и зафиксировал, что в качестве санньяси он не будет находиться в надлежащем положении.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/bir-krishna-goswami/#failure-to-report-19962026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. GBC вынес ему порицание за то, что в 1996 году, будучи членом GBC, отвечающим за ISKCON Хиллсборо (ISKCON Hillsborough), он «получил заслуживающее доверия обвинение в том, что один из членов общины несколькими годами ранее в другой стране совершил сексуальное насилие над ребёнком», но «не сообщил надлежащим образом об этом инциденте местным властям, а впоследствии — в CPO». GBC также установил, что местная община и семейные преданные не были уведомлены, что противоречит Закону ISKCON 3.5.5.1.3.9.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/daruka/#st-denis-killing2026-10-12T00:00:00Z

Обвинительный приговор. Согласно изложению доказательств, представленных на процессе, в решении Fourth Circuit [федеральный апелляционный суд четвёртого округа], Рид (Reid) решил убить Чарльза Сент-Дениса (Charles St. Denis), узнав, что Сент-Денис изнасиловал его жену, посоветовался с Киртананандой Свами (Kirtanananda Swami), он же Бхактипада (Bhaktipada), и вместе с Томасом Дрешером (Thomas Drescher) заманил Сент-Дениса к себе домой, где тот был убит 10 июня 1983 года. По данным AP, Рид признал себя виновным в убийстве при смягчающих обстоятельствах (voluntary manslaughter); по сообщению Oxygen, в рамках признания вины он привёл представителей власти к телу.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/dhanurdhara-swami/#vrindavan-gurukula-abuse2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей, ICOCP) ISKCON установил, что, будучи руководителем гурукулы во Вриндаване до 1986 г., Дханурдхара (Dhanurdhara) «в некоторых случаях действительно применял физическое насилие к детям», что имелись «убедительные доказательства» того, что он «прибегал к психологическому насилию», и что ученики оставались без надлежащего присмотра, эмоциональной заботы и медицинской помощи. Комиссия признала его «в значительной мере ответственным за эту атмосферу страха», в которой другие совершали насилие над детьми; она не установила, что он лично совершал сексуальное насилие над кем-либо, указала, что он «не пытался намеренно причинить вред детям», и указала, что он «не был единолично ответственен за безнадзорность и тиранию в школе».

https://thekrishnafiles.com/ru/people/gauri-das/#vrindavan-corporal-punishment2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. В июле 2008 г. Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON, изучив показания около 17 бывших учеников и троих взрослых, признал Гаури даса (Gauri Das), известного тогда как Гудакеша (Gudakesa), ответственным за «неподобающие и чрезмерные телесные наказания» в период, когда он был учителем в Бхактиведанта Гурукуле (Bhaktivedanta Gurukula) во Вриндаване (Индия), в 1991–2001 гг. В решении были названы смягчающие обстоятельства, в том числе «принятие телесных наказаний в Индии» и «множество положительных достижений», и указано, что «нет доказательств того, что Гаури в настоящее время представляет какую-либо угрозу для детей». Ранее, в 1995 г., внутреннее расследование ISKCON зафиксировало его признание в том, что он применял к ученикам палку.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/guru-gauranga-dasa-duncan/#child-sexual-abuse-1991-19962026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. В 2001 г. Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON на основании преобладания доказательств установил, что он совершал сексуальное насилие над девочкой «несколько раз на протяжении нескольких лет, когда она была подростком»; по её словам, насилие началось, когда ей было 12 лет, в 1991 г., и продолжалось до 1996 г. Он отрицал обвинения. В 2002 г. Исполнительный комитет GBC, рассмотрев апелляцию, оставил решение в силе.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/jagadananda-das/#gurukula-corporal-punishment2026-10-12T00:00:00Z

Признание. В подписанном письме от января 1997 года Ян Бжезинский (Jan Brzezinski), он же Джагадананда дас (Jagadananda Das), ранее Хираньягарбха дас (Hiranyagarbha Das), учитель гурукулы в Далласе, директор школы ISKCON в Нью-Вриндаване (New Vrindavan) в 1974 году и гурукулы в Маяпуре в 1975–1979 годах, молил «о прощении за все те акты насилия в отношении невинных детей, к которым я был причастен». Он написал, что в Нью-Вриндаване в 1974 году «внезапные вспышки гнева с моей стороны … порой приводили к поркам особенно неприятного характера» и что после 1977 года он перестал бить детей, за одним более поздним исключением.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/james-prins/#new-vrindaban-sexual-abuse2026-10-12T00:00:00Z

Признание. В 2001 году агентство Associated Press сообщило, что Принс (Prins) признал себя виновным по трём пунктам обвинения в сексуальном насилии первой степени в отношении «9-летней девочки, 11-летней девочки и 39-летней женщины» в Нью-Вриндаване (New Vrindaban) в конце 1980-х годов. По сообщению AP, к его аресту привело расследование, проведённое отделом защиты детей ISKCON.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/jayatirtha/#jayatirtha-1982-vows2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. В марте 1982 года GBC временно отстранил Джаятиртху (Jayatirtha) от обязанностей члена GBC и инициирующего гуру. В резолюции GBC было записано, что он признал, что действовал «не как подлинный духовный учитель», в том числе в том, что «на протяжении длительного времени нарушал регулирующие принципы и обеты преданного служения». В марте 1983 года GBC вывел его из своего состава.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/kesava-bharati/#child-abuse-spain-19852026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. Отдел защиты детей ISKCON пришёл к выводу, что, более вероятно, чем нет, в 1985 году, будучи санньяси в храме Нью-Враджамандала (New Vrajamandala) в Испании, он занимался в отношении десятилетней девочки грумингом (втирался в доверие с целью насилия) и совершил над ней сексуальное насилие. По сообщениям, в 2026 году Комитет ISKCON по надзору за защитой детей отменил это решение по процедурным основаниям, не вынося суждения по существу.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/kirtanananda-swami/#child-sexual-abuse2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. В середине 1980-х годов со стороны бывшего члена-диссидента прозвучало публичное обвинение в том, что он вступал в сексуальные отношения с несовершеннолетними мальчиками (NYT). Доказательства таких обвинений были представлены присяжным на федеральном процессе над ним в 1991 г.; Fourth Circuit [федеральный апелляционный суд четвёртого округа] признал их создающими несправедливое предубеждение и не решал вопрос о том, соответствуют ли они действительности. В 2000 г. отдел защиты детей ISKCON установил, что он подвергал мальчика сексуальному насилию в Малайзии в 1989 и 1991 годах, и на пять лет запретил ему участие в ISKCON.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/kripa-kara-das/#child-sexual-abuse-1980s2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. В подписанном заявлении 1997 г. в службу защиты детей ISKCON (APVC) женщина сообщила, что он подвергал её сексуальному насилию с марта 1986 г. по май 1987 г., когда ей было 13–15 лет, а он исполнял обязанности президента храма в Аделаиде. В собственном заявлении в APVC он признал это посягательство, сообщил, что был осуждён за него австралийским судом и приговорён к условному наказанию с приостановлением исполнения, а также признал, что непристойно трогал вторую девочку, младше первой. Решением APVC от 30 октября 2000 г. он был отстранён от ISKCON не менее чем на четыре года, и на него были наложены пожизненные ограничения.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/laxmimoni-dasi/#gurukula-abuse-of-girls2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. Отдел защиты детей ISKCON получил заявления от десяти женщин, бывших воспитанниц, о насилии, имевшем место в прошлом, когда она была учительницей ашрама в гурукуле. В апреле 2018 года комиссия по рассмотрению дела пришла к выводу, что «более вероятно, чем нет», она несёт ответственность «за оставление детей без надлежащего ухода, а также за эмоциональное, психологическое, физическое и сексуальное насилие». Комиссия указала, что, хотя её положение в период руководства гурукулой «было очень трудным», эти обстоятельства «не смягчают насилия, которому она подвергала девочек». В решении не описываются сами действия и не указывается, где и когда они происходили.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/lokanath-swami/#touching-minor-19902026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. В 1993 году девочка сообщила GBC о предполагаемом неподобающем прикосновении к ней со стороны Локанатха Свами (Lokanath Swami) в апреле 1990 года, когда ей было одиннадцать лет и он неделю гостил у её семьи в Нью-Джерси. Комитет GBC из семи человек провёл расследование и направил его на двухдневное обследование к сторонней группе клинических специалистов, которая сообщила, что он «не является педофилом» и «не представляет опасности для детей». Комиссия, назначенная GBC, сообщила в 2022 году, что дело было «полностью расследовано как в 1993 году, так и повторно в 2010–2011 годах» и что он «в значительной мере соблюдал» ограничения; меньшинство членов комиссии заявило, что согласно прецедентам CPO дело «несомненно привело бы к ограничению на занятие руководящих должностей».

https://thekrishnafiles.com/ru/people/mahanidhi-swami/#mahanidhi-female-disciple-20132026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. По словам Исполнительного комитета GBC, расследование GBC установило, что некоторые из обвинений, выдвинутых против Маханидхи Свами (Mahanidhi Swami), соответствуют действительности, «включая неподобающее взаимодействие с ученицей». Комитет заявил, что «масштаб этих проблем неясен», но что «определённо имело место поведение, не подобающее тому, кто находится в отречённом укладе жизни». Во время расследования он ушёл из ISKCON.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/manihara-das/#child-molestation2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. В марте 1989 г. Руководящий совет ISKCON (GBC) запретил Манихаре дасу (Manihar das) прямо или косвенно работать в любой школе ISKCON или в проекте для детей, а также проживать в любом центре ISKCON «в связи с обвинениями в развратных действиях в отношении детей». В 1990 г. GBC упомянул «предъявленные ему обвинения в развратных действиях в отношении детей» в Калифорнии.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/mayapur-candra-dasa/#puri-touching-of-minor2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. В августе 2000 г. Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON установил, что он «гладил ноги 12-летней девочки», когда она находилась у него дома в Джаганнатха-Пури (Jagannatha Puri). Отдел указал, что согласно определениям Рабочей группы ISKCON по защите детей (Child Protection Task Force) это «представляет собой предвестник сексуального насилия над детьми».

https://thekrishnafiles.com/ru/people/muralivadaka-dasa/#molestation-of-students2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. Комиссия ICOCP установила, «на основании подписанных заявлений пострадавших, а также бесед», что в течение нескольких лет до 1989 г., будучи учителем или директором в школах ISKCON в Лейк-Хантингтоне (Lake Huntington, штат Нью-Йорк), Порт-Ройале (Port Royal, штат Пенсильвания) и Алачуа (Alachua, штат Флорида), он «непристойно трогал и пытался непристойно трогать четырёх мальчиков препубертатного возраста».

https://thekrishnafiles.com/ru/people/param-gati-swami/#nova-gokula-sexual-advance-20092026-10-12T00:00:00Z

Признание. Исполнительный комитет GBC в 2009 году по итогам расследования установил, что Парамгати Свами (Param Gati Swami), в то время член GBC, инициирующий гуру и санньяси, проявил сексуальные притязания по отношению к преданному мужского пола, которых этот мужчина не желал. В письме своим ученикам он признал, что в январе 2009 года во время посещения фермерской общины Нова-Гокула (Nova Gokula) в штате Сан-Паулу обнимал 19-летнего мужчину более пяти минут и поцеловал его. Он ушёл в отставку с поста члена GBC и перестал принимать учеников. В 2010 году он оставил санньясу.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/prabhavishnu-das/#prabhavishnu-vow-breaches2026-10-12T00:00:00Z

Признание. GBC сообщил, что Прабхавишну (Prabhavishnu), будучи санньяси и инициирующим гуру, признал неоднократные сексуальные «падения», особенно в 2001 году, и что ранее он отрицал связанные с этим слухи. GBC заявил, что первоначальная проверка не выявила злоупотребления средствами, хотя на некоторые вопросы ещё предстоит ответить.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/radha-vrindaban-chandra-swami/#nandagram-physical-abuse2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. Бывшие воспитанники школы для мальчиков Нандаграм (Nandagram) в Нью-Вриндаване (New Vrindaban) рассказывают, что Гопинатх (Gopinath), её первый директор, избивал маленьких детей. Один из них рассказал, что в четыре года тот подвергал его «самым страшным побоям в моей жизни». Другой вспоминает его как школьного «экзекутора». По имеющимся сведениям, в 1999 г. отдел защиты детей ISKCON установил, что Гопинатх подвергал мальчиков в Нью-Вриндаване физическому и сексуальному насилию.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/rasakeli-dasi/#tkg-academy-emotional-abuse-neglect2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. В июле 2021 года Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON установил, что она, будучи учительницей в TKG Academy в Далласе, несёт ответственность за «оставление ребёнка без надлежащего ухода и словесное/эмоциональное насилие» в отношении маленького ученика в 2016–2018 годах. Согласно обвинениям, она регулярно отчитывала его, употребляла в отношении него уничижительные слова, кричала на него и заставляла его сидеть за «столом для тупиц»; не разрешала ему пользоваться питьевым фонтанчиком и туалетом в школе; а также отказывала ему в теплоте и предъявляла к нему «требования, не соответствующие уровню развития». Комиссия опиралась на рассказы самого ребёнка, на показания свидетелей, подтвердивших, что она «неоднократно» не давала ему пользоваться питьевым фонтанчиком, на аналогичные сообщения других родителей бывших учеников, а также на мнение психотерапевта ребёнка. Отдел сообщил, что получил о ней ещё семь заявлений от пострадавших и свидетелей, касающихся мальчиков и девочек из её класса или группы продлённого дня.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/satadhanya-dasa/#mayapur-calcutta-child-sexual-abuse2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. В январе 2000 г. Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON установил, что Шатадханья (Satadhanya), будучи санньяси в Маяпуре и Калькутте в начале 1980-х годов, совершил «тяжкое и длительное сексуальное насилие над детьми» и что он на протяжении 9 и 18 лет упорно скрывал «имена и масштабы насилия» в отношении двух известных несовершеннолетних пострадавших. Комиссии сообщили, что насилие над этими двумя началось, когда им было около 11 и 13 лет. Он признал сексуальные контакты с четырьмя молодыми людьми, но заявил, что они были добровольными; там, где его версия расходилась с версией пострадавших, комиссия поверила пострадавшим.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/satsvarupa-dasa-goswami/#sexual-relationship-as-sannyasi-20022026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. В мае 2004 года Сатсварупа дас Госвами (Satsvarupa dasa Goswami), один из старших гуру ISKCON, признал, что примерно полутора годами ранее, будучи санньяси, он вступил в романтическую связь и стал «физически близок» с замужней женщиной, которая его консультировала. Исполнительный комитет GBC назвал это «падением» и объявил, что он согласился прекратить давать посвящение ученикам. Позднее он писал, что имело место «падение в двух отдельных случаях», что история стала известна, когда «анонимный человек предал скандал огласке», и что «мне запретили посвящать новых учеников до конца моей жизни».

https://thekrishnafiles.com/ru/people/sivarama-swami/#hosting-bvps-hungary2026-10-12T00:00:00Z

Признание. В открытом письме от декабря 2022 года Шиварама Свами (Sivarama Swami) написал, что Бхакти Видья Пурна Свами (Bhakti Vidya Purna Swami) после расследования 1991 года в гурукуле в Маяпуре был привезён в ISKCON в Венгрии «в 1992 или 93 году» и «неоднократно приглашался снова, вплоть до 2018 года», и что «за это время он дал посвящение шести ученикам и собрал последователей среди преданных». Он назвал это «случаем ошибочного суждения и ненадлежащего управления с моей стороны». В письме членам GBC от ноября 2022 года о решении Отдела защиты детей он охарактеризовал Бхакти Видья Пурну Свами как человека, который «от рождения не был склонен к насилию» и «выполнял ценное служение», спросил о поддержке ему со стороны Маяпура: «Как выглядит финансовый пакет по двум вышеуказанным пунктам», и написал, что GBC должен обеспечить, чтобы руководство Маяпура взяло на себя «финансовую ответственность за пострадавших от насилия и, иным и более ограниченным образом, за совершившего насилие». Позднее он отказался от фразы о том, что тот «от рождения не был склонен к насилию», и написал, что не считает, что Бхакти Видья Пурна Свами «нуждается в содержании от ISKCON».

https://thekrishnafiles.com/ru/people/sri-galima-dasa/#new-vrindaban-child-molestation2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. В феврале 2000 года Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON, исходя из перевеса доказательств, установил, что, будучи учителем и директором школы в гурукуле в Нью-Вриндаване (New Vrindaban), он совершал сексуальное насилие над двумя мальчиками и физическое насилие над тремя, в том числе с использованием деревянной лопатки для порки. Один мальчик сказал, что насилие над ним продолжалось более двух лет, в 1983–1986 годах. Уголовные обвинения в развратных действиях в отношении детей, предъявленные в Западной Виргинии в конце 1980-х годов, были сняты в 1989 году до суда.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/srutadeva-dasa/#molestation-of-a-girl2026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. Согласно решению Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON 1998 года, он был осуждён в Калифорнии в 1994 году за развратные действия в отношении девочки, совершавшиеся на протяжении примерно трёх — трёх с половиной лет и прекратившиеся в июле 1993 года, когда ей было 12 лет. CPO занялся этим делом, потому что он был членом ISKCON; насилие происходило не в школе ISKCON.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/tapahpunja/#bryant-murder-conspiracy2026-10-12T00:00:00Z

Признание. Согласно изложению доказательств, представленных на процессе, которое приводит Fourth Circuit [федеральный апелляционный суд четвёртого округа], после убийства Стивена Брайанта (Steven Bryant) в 1986 году Шелдон (Sheldon) забрал у Киртанананды Свами (Kirtanananda Swami) 6000 долларов для Томаса Дрешера (Thomas Drescher), собирался вместе с Дрешером покинуть страну, а позднее признался президенту храма ISKCON в Ирландии, что это он организовал убийство. Вынесенные ему в 1991 году обвинительные приговоры были отменены в апелляционном порядке; затем он признал себя виновным по одному пункту обвинения в сговоре (AP). Давая показания на повторном процессе над Киртананандой Свами в 1996 году, он заявил, что участвовал в слежке за Брайантом и сообщил Киртанананде о заговоре, а Киртанананда ответил: «Может быть, именно этого хочет Кришна» (AP).

https://thekrishnafiles.com/ru/people/tirtha-das/#arson-19832026-10-12T00:00:00Z

Обвинительный приговор. На том же федеральном процессе, на котором Киртанананда Свами (Kirtanananda Swami) был оправдан, Дрешер (Drescher) был осуждён за умышленный поджог (malicious burning) пустовавшего многоквартирного дома в июле 1983 г. с целью получения страховки и оправдан по пунктам обвинения в сговоре и мошенничестве с использованием почты (The Washington Post, UPI).

https://thekrishnafiles.com/ru/people/trivikrama-swami/#trivikrama-removal-20252026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. Постоянный комитет ISKCON по санньясе (Sannyasa Standing Committee) и Комитет по делам гуру (Guru Services Committee) сняли Тривикраму Свами (Trivikrama Swami) с положения санньяси и инициирующего гуру, установив, что он «допустил серьёзные духовные и нравственные отклонения, нарушив регулирующие принципы», и отверг их указания по его очищению. Позднее Исполнительный комитет GBC сообщил, что он «подтвердил своё намерение жениться на своей ученице из Украины».

https://thekrishnafiles.com/ru/people/umapati-swami/#umapati-gbc-20112026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. Руководящий совет (GBC) ISKCON заявил, что ему были представлены обвинения в том, что Умапати Свами (Umapati Swami) «нарушил обязательные нормы поведения для руководителя в сознании Кришны», и что, рассмотрев их, совет постановил, что Умапати Свами больше не может быть признан санньяси и не может действовать как инициирующий гуру в ISKCON. GBC не опубликовал ни конкретного содержания обвинений, ни своих выводов.

https://thekrishnafiles.com/ru/people/vakresvara-pandit-dasa/#dallas-minor-cpo-20022026-10-12T00:00:00Z

Заключение ISKCON. Central Office of Child Protection (Центральный отдел защиты детей) ISKCON в июле 2002 г. установил, что он «действительно несколько раз вступал в сексуальные контакты» с девочкой из общины ISKCON в Далласе, когда ей было 13–14 лет; в её жалобе указано, что ему тогда было около 40 лет. Комиссия охарактеризовала это дело как «не случай педофилии, а скорее случай аморального сексуального поведения с несовершеннолетней». Он отрицал обвинения.